CX2 のクチコミ掲示板

CX2学期開始直前予習一夜漬け：ミニチュアライズ機能編

[茄子の揚げ浸し]

ちゃす。CXスクールのみなさんお元気ですか。今日の当番は劣等生の茄子ざんす（←当然停学明け。もちろん午後はサボる）。

さて本題でし。今日は CX2 で初搭載される「ミニチュアライズ」機能についてあーだこーだ予習してみましょー。もちろんリコー製品ページ公開もまだ（たぶん明日あたり）だし、トーバンの私自身まだ CX2 触ったことないし、そもそも私知識がないうえにけっこうばかなんで一夜漬けで覚えたことを書くだけですんで、さしたる深度は得られそーもない雑談っつーか、いわゆるひとつのハナウタみたいなオーエンカ、みたいなスレです（←あんだそら）。

まず、リコーによるミニチュアライズ機能の紹介文はこちら。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera09/DC09292.html
>実際の風景を、ミニチュアで再現して撮影したような印象の画像を撮影できます。
>画像の天地部分をぼかすことで、実際の風景を、ミニチュアで再現して撮影した
>ような印象になります。ぼかす部分の幅は、変更することができます。

そしてGRブログに載った試作機による作例。
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2009/08/post_374.html

これらから推測される CX2 のミニチュアライズ機能のあらましは：

・画像の天地をぼかすことで実現。ぼかす幅はコントロール可能
・シャープネス・コントラストは強めっぽい。画室設定「硬調」に近いカンジ？
・フォーカスを∞にしたシーンモード風景に近いセッティング？

ま、こんなとこではないでしょーか。数日後には大間違いだったと判明しちゃう可能性大ですが。

さて、このミニチュアライズ機能、現在のハヤリに乗っかったものなわけですが、このブームはどっからきたかといーますと・・・

本城直季さんのお仕事がきっかけでありましょー。

写真展リアルタイムレポート】本城直季「small planet」、「クリテリオム67」
〜4年かけて作り上げた、人間の眼にはできない表現
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/exib/2006/04/21/3674.html

あったりまえのことですが、本城さんのおはなしは、これから CX2 のミニチュアライズで遊ぼうとしている私たちにとって大変参考になるよーな気がします。
http://www.fujifilm.co.jp/photomore/interview/honjo/index.html
>当然ですけど、高い場所が確保できないと撮影できません。

>重要なのは、必ず何か『人工物』を入れること。建物でも自動車でも何でもいいんですが、
>“人が作ったもの”がどこかにないと、うまくジオラマ感が出ないんです

>やはりフレームには人物を入れたいと思うので、長く待ったりとか


なるほど。人が造りしものがたいせつなのですね。押さえときたいポイントは、高いところから撮る、人工物を入れる、人間が入ってるとさらによし、ってとこですか。

うーん、確かにひとが入るとオモチャっぽさは加速しますねー。
http://openers.jp/culture/c_news/c_news080129.html

やはり一番重要なのは素材となる風景そのものであり、見るひとに「これどっから撮ったの？」と思わせる構図を獲得する嗅覚が作品のおもしろさを決定づける、っつーところはフツーのシャシンとなんら変わらないのでしょう。

さて現実をジオラマのよーに撮って我々が住む世界をウソっぽく再現するミニチュアライズのおもしろさを見てきましたが、その逆ともいえる手法でシャシンを撮ってるかたたちのことなども予備知識として知っときましょーか。

まずは、本物そっくり・ほぼ実物大のペーパークラフトを作成して本物のように撮影するトーマス・デマンドさん。まるでホンモノなのになにかが違う、とゆーフシギ体験の世界。

架空の観光地の精細ジオラマを作ってリアルに撮影しニセ旅行の記憶を捏造（？）する小粥丈晴さんと雄川愛さんのコンビ。

リンク貼る時間がなくなっちゃったんで紹介だけです、すいません。興味のあるかたはぐぐってみてくらさい。

いやあ、人間の営為はいついかなるときでも刺激的で興味深いものですね。ではまた。

書込番号：10081610

[虎キチガッチャン]

ミニチュアライズ機能おもしろそうですね。
デジタルの時代いろいろ遊べてよくなったものです。

私はこれを見て衝撃を受けました。

http://www.uniqlo.com/calendar/

書込番号：10081633

[ひさちん。]

カビの世界を見ているようで、面白いですね。

書込番号：10081644

[茄子の揚げ浸し]

ミニチュアライズは百花繚乱状態でおもしろい作品が溢れてますねー。ブームになるとすたれるのが早い、とゆー経験則が脳裏を横切ったりもしますが。

ジオラマっぽい現実もいいですが、ホントのジオラマもおもしろいんですよねー（すっげー妙ないいまわし）。BSジャパンでやってる「鉄道模型ちゃんねる」なんかみてると、鉄道のことはなーんもわからんしキョーミもない私ですが、このジオラマを撮影させてほしい〜っ、と強く思っちゃいますねー。
http://www.bs-j.co.jp/tetsumo_2h/

書込番号：10081665

[言うにゃ及ぶ]

こんな記事もありましたですね。

見慣れた風景をジオラマにしてみよう
http://ascii.jp/elem/000/000/205/205713/

書込番号：10081755

[ねぼけ早起き鳥]

オリジナル（ＣＸ１）	ミニチュアライズ化（ＣＸ１）

予習の成果を早速ためしてみました。。＾＾）
http://tiltshiftmaker.com/photo-editing.php

私の最初の印象では、アンダー目に撮った方が調整しやすいように感じましたが、
ハイキーでも挑戦してみたくなりました。
これは、ゴミ箱漁りが忙しくなりそうだな。。＾＾”　

書込番号：10081795

[茄子の揚げ浸し]

やっぱどう加工しよーとジオラマっぽく見えない構図ってのが厳然とあるみたいでですねー。そーなると現場で出来栄えを確認できるのは価値あることなんでしょう。実は軽く見てたんですが、CX2 のミニチュアライズ機能、存在意義はありそーですね。

書込番号：10081863

[ねぼけ早起き鳥]

オリジナル（ＣＸ１）	ミニチュアライズ化（ＣＸ１）

そうですねぇ〜
私の場合はマクロの単純化ドアップが多いですから、ミニチュアライズ化には向かないのかも知れません。
人工物と言うのは、納得ですね。
リアルなものはウソっぽくするとますますリアルになる性質があるようです。

書込番号：10082140

[べいすとりーと]

やばい。読んでてほしくなってきた。。。。

嬉しいやら悲しいやら（サイフの悲鳴）のスレありがとうございます。。。

書込番号：10082529

[Stock5]

元	使用後

使い方によっては、
おぉ、スゴイボケじゃって！

・・・サンプルまだ出ませんナァ。

書込番号：10082565

[茄子の揚げ浸し]

Stock5さんはレンズにワセリン塗ってるっ。ゴーケツだにゃ

↑ぶはは。それでは単なる天地油膜フィルターざますっ。逆光でぎらぎらしそー。リコーの製品HP＆実写サンプルは今度の金曜日に登場するんじゃないっすかねー。

でもハイコン白黒やジオラマ君等シーンモード作例は製品ページ内にちっこく載るだけでしょー。オリジナルサイズは掲載されないでしょー。

なんでもいい、はやくみせてくれ、ワシが正気が保てているうちに・・・（←もともとが正気かどーかあやしい）

書込番号：10082603

[魯]

>現場で出来栄えを確認できるのは価値あることなんでしょう。

それがデジタルの良いところですね。フィルムなんて結果が
出たときには撮り直しは不可能ですから。結果を確認すると
いう意味ではCXの液晶もいいですね。もっとも老化した私の
目では・・・・(;_;)

ちなみに私が本城直季を知ったのはこちらのサイトでした。

http://www.hirax.net/diaryweb/2006/05/08.html#200605081

多分、この手の画像処理の先駆けでしょう。

書込番号：10085517

[茄子の揚げ浸し]

これでも自分的には一番高いところからのアングル。ひくっ

ひごろグラウンド・レベルでの近接望遠を主戦場としている地面がトモダチなニンゲンにとっては、高所から見下ろす広い風景は馴染みが薄くて、ある意味新鮮、かも。CX2でのミニチュアライズごっこにはじきに飽きちゃうだろーけど、撮影者としての視野は確実に広がるよーな気がしますね（←えぶりでぃ、えぶりたいむ、のんすとっぷ！なポジティブシンキング。奥さんのためならぁ〜っ）。

書込番号：10086785

[Stock5]

ＣＸ１のをレタッチ

＞じきに飽きちゃうだろーけど・・・

飽きるのに一日いらんと思う！

書込番号：10086814

[茄子の揚げ浸し]

どんな機能も活用する独自のアイディアが浮かんでこなければ使う前に飽きちゃったりしますねー。

書込番号：10086856

[k a t a o k a]

虎キチガッチャンさん、素敵なページ紹介してくださいましありがとうございます。
感動しました。

書込番号：10086965

[豆乳ヨーグルト]

チルトシフトメーカー	フォトショでチルシフ擬き

茄子の揚げ浸しさん、皆さん、こんつはぁ〜♪
CX2スクールには、初めてお邪魔させていただきまぁ〜っすm(_ _)m

ミニチュア画像の肝は、派手な色づかいとある程度の距離、無機質な物の存在などがありますが、以前
ワラシがGX100で撮った船溜まりの画像を、チルトシフトメーカーのサイトで処理したものと、フォトショップ
でチルシフ擬きしてみたものと、UPさせていただきます。

http://tiltshiftmaker.com/

建築関係や、風景の専門プロ亀さんとかは、大判でも中判でもライカ版でも、高価なシフトレンズなどを
使ってらっしゃる方が多いですね。そのシフトレンズの副産物として、ミニチュア画像を楽しんで来られた方
が沢山いらっしゃいますが、カメラ内生成で、それなりのミニチュア画像が見られるなんで、遊び心があって
楽しいですね！（●＾o＾●）♪

書込番号：10087450

[茄子の揚げ浸し]

波止場は絵になりやすい	ツクリモノは容易にツクリモノっぽさを増す	ひとがひとらしく登場してるとなんだか昭和の特撮っぽくなる	ナイスな構図を犬がぶちこわしている。犬ってやあね

ちゃす。豆乳ヨーグルトさん、ミニチュアライズごっこもたしなんでおられるとは間口広いっすねー。しかもバスタブがこんなにおっきい！お住まいの間口も広そうです。でもねー、フネ浮かべないとおフロに入れないってクセはそろそろ卒業したほうがよさそーざんすよっ♪

ミニチュアライズあれこれ試してみた結果、この遊びのゴールデンルールはやっぱ「上から目線」！これが鉄則でありんすな。

書込番号：10087775

[ねぼけ早起き鳥]

蜃気楼箱庭風（ＣＸ１）

さすが、一夜漬けとは言えインストラクターは違うねぇ〜
私は「下から目線」で蜃気楼箱庭風に挑戦してみましたが、いまいち。。飽きる前に及第点には届きそうになし。。＾＾”

書込番号：10087859

[ねぼけ早起き鳥]

蜃気楼箱庭風（逆バージョン）

ひっくり返した方がまだよかったかな。。＾＾？

書込番号：10087913

気になりますよね、CX２のレンズ。

[ミズゴマツボ]

Ｒ５〜CX２の焦点距離とF値のグラフ

ＣＸ２、気になりますよね＾＾
なんと言っても、望遠端が換算３００ｍｍまで伸びたこと。
（そして、個人的には「ハイコントラスト白黒」モード）

ご存じの方は少ないと思いますが、わたくし、Ｒ５以降の「焦点距離とＦ値」についてグラフをupしてきておりました。
ところがＣＸ２になって、これまでの「望遠端２００ｍｍまで」のグラフを、大幅に改良する必要が…（嬉しい悲鳴！

現時点では、ＣＸ２（グラフの桃色）についてはカタログ値（広角端Ｆ3.5、望遠端F5.6）しか有りませんので、
とりあえず、その２点のみを、破線で結んでみました。

・・・・ご興味の無い方には、「だから、何？」と言われそうですが、
どんな特性のレンズが載ってくるのか、とってもワクワクしませんか？？

私自身、Ｒ５、Ｒ６、Ｒ８、ＣＸ１と使ってきていますが、
２００ｍｍ〜３００ｍｍという未知の領域？でどのような挙動を示すのか、
興味津々です。

ちなみに、ステップズームの設定は、200mmの次は、一気に300mmなんですね（カタログより）
この間で、手動だとどのくらい「刻める」のかも気になります＾＾

ＣＸ２、早く発売になって欲しいです＾＾
（そして、人柱の方から、グラフ用の情報を頂けると幸いです＾＾）

書込番号：10079271

[PASSA]

気になります！　私も欲しいです！（CX2じゃなくて、更新されたグラフ）

CX2のレンズもピークに掛かる少し手前にパワー/トルクの谷が有ると思いますよ。
私的には、ズーム倍率は5倍でイイから半段明るくして、明るさもピーキーじゃなく
リニアに暗くなってって欲しいです。
しかし、300mm相当って、手ブレ補正はダイジョウビなんかいな・・・

書込番号：10079975

[茄子の揚げ浸し]

茄子はひとのかたちをしたパターン青だから絶対柱なんかにはならないにゃ

300mm？んなもん片手で撮ってやりますよ。わはは。それよりもなによりも気になる改善要望は、たとえ菩薩のよーなビジュアルをしてよーと所詮私もひとから生まれたエゴイスト、当然あったりするわけですが、どーなってるかなーあれ。リコーさんは私にはやさしいのできっとやってくれはると。
そろそろ CX1 つらくなってきてるので待ち遠しいですわんCX2。

書込番号：10080143

[ミズゴマツボ]

PASSAさん、こんばんわ＾＾

>300mm相当って、手ブレ補正はダイジョウビなんかいな・・・

それは私も思います。
300mmなんて、片手撮りの世界じゃないですものね。（茄子さんは別格？）

ＣＸ２は、３００ｍｍもですが、最近のオリンパスの「ラフモノクローム」に似ているのかもしれない「ハイコントラスト白黒」（←そのまんまのネーミングなのが、飾らずステキ！）がとっても気になってます。
（「ラフモノ」だけで、Ｅ３０とかＥ６１０とかE-P1とかが欲しくてしょうがないので＾＾）
色々な作例、早く見たいです〜＾＾


もちろん、グラフも完成させたいです。
そのときは必ずupしますので、ＤＬくださいませ＾＾

書込番号：10080184

[PASSA]

ワガママ娘ちゃんですねぇ・・・　聞いて欲しそうだから聞きますけど、アレって何よ？

書込番号：10080197

[ミズゴマツボ]

茄子の揚げ浸しさん、きっと発売日の夜には（ＣＸ２を）手にされていることと信じております！

片手撮りでの３００ｍｍネコ画、是非upおねがいします〜！

＞そろそろ CX1 つらくなってきてるので

え、なぜ？
すみません、ＣＸ１板、最近行ってないので、そちらを拝見すべきでしょうか＾＾；

書込番号：10080205

[PASSA]

最近のオリンパスのアート・フィルター、あーゆーコトは自分でやるもんですよ。
カメラにやってもらうんじゃなくって。 ビミョーなラフさを加減できませんし・・・

書込番号：10080239

[staygold_1994.3.24]

買って、刻んで、報告するのはお嬢さんに任せましょう　＾＾
今回はヒモジイ節約弁当出てこないの？　（←お嬢さん）

PASSAさんは私のR10を受け取りに来る時に、新幹線に飛び込んで（以下省略）らしいです・・・（涙）

私とミズゴマさんは購入時期が来たらWP-610でテレ端が使えるかの調査ですね（笑）

書込番号：10080298

[茄子の揚げ浸し]

あ、思わせぶりしちまってごめんなさい。ごくごく個人的な好みによることなんで、ひとさまに伝えるよーなもんじゃありゃんせん。ちなみにCX1板方面は私ももうお邪魔してないです。

ほかのユーザーさんには無意味なハナシのはずなんですが、もしCX2で変化があったら変更された点っつーことで書こうかしら。なんにせよたいしたことじゃないのに意味深なかきかたしちゃったのは私の落ち度でーす。すいません。

「ハイコントラスト白黒」はリコー固有の非情のネーミングセンスが炸裂してますよねー。ノーテイスト・ノースメル！この機能、私も今回の遊び系機能の白眉と認識しとーりやす。

買ったら刻むぜーCX2。なんといってもCX2は刻み屋仕様のズームレバー積んだスムースオペレーターですからねっ。発売日まで遠いなーコースト・トゥ・コースト。CX2送りつけられちゃうチョートクさんたちが裏山。はよーCX2出て来いやっオレの定期代が待ってるぜっ（さっきあしたのべんとーつくったよ当分はキャベツ暮らしですじゃ涙）。

書込番号：10080383

[ミズゴマツボ]

PASSAさん、

＞最近のオリンパスのアート・フィルター、あーゆーコトは自分でやるもんですよ。

ごもっともなのですが…根がモノグサなもので…＾＾；

それに、カメラ内で処理すれば、なんとなく「このカメラで撮った」って感じで嬉しくないですか？（←意味不明でしょうか…）

いえもちろん、撮影経験ご豊富な、大先輩たるPASSA様に口答えをするつもりはございません。
よちよちトーシロの戯れ言と流してくださいませ＾＾；



stayさん、
＞WP-610でテレ端が使えるかの調査
それは、是非、おまかせします＾＾


茄子さん、
＞リコー固有の非情のネーミングセンス
ですよね〜（爆
こうゆう生真面目さ？が、憎めないところだと思います＾＾

定期代＆お弁当代　←毎度のコロシ文句が出ましたね＾＾（待ってました！

書込番号：10080568

[つくる７１５]

ご無沙汰です＾＾

私も今回のレンズ特性が非常に気になっておりまして、手動ステップで何回刻めるのか興味津々です（笑

しかし３００ｍｍがポケットに入る時代なんですねぇ･･･（しみじみ。。。

とにかく、リコーの社員よりもリコーらしい（なんのこっちゃ？）茄子嬢のレポートが楽しみです♪

書込番号：10080995

[ねぼけ早起き鳥]

５万ショットを超えましたぁ〜（ＣＸ１）

おはようございます。
ミズゴマツボさん、新学期の予習ご苦労様です。。＾＾”
みなさん、あまり自分でじぶんの敷居を高くして窮屈にならず、気楽にあちこちのスレに耳を向け、顔を向け、目を向け、クチをハサミましょう。。＾＾）

ＣＸ２新スレ期待タイ
（い）３００ｍｍ手持ちすなっぷ〜
（ろ）「ハイコントラスト白黒」ＣＧ対決
（は）「ミニチュアライズモード」箱庭展
（に）「プレAF」＆「コンティニュアスAF」活用術
（ほ）ズームステップ小刻み合戦
（へ）カスタム設定裏ワザ編
（と）どれがＣＸ２の画像でしょうクイズ
（ち）・・・（以下続々ゾクゾク。。）
私は野地鳥なので、お呼びでなくてもお邪魔するかも知れませ〜ん。。＾＾♪

書込番号：10081062

[杜甫甫]

300mmというより　R10の200mmでもぶれがとめられない、とほほ。
ということで、manfrottoは必須です。

書込番号：10081554

[アユモン]

お嬢から超得というお言葉があったのでこちらにペタリ。
http://chotoku.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/08/23/rimg9638.jpg
CX2の画の妖多。
http://chotoku.cocolog-nifty.com/
腸溶くさんは、エイト以来のデザイン嫌いじゃないらしい。オイラが間違ってました。ペコリ。

書込番号：10083059

[アユモン]

連バリごめん。
うン？と思って、もひとりの田中さんのとこ覗いたら、ちっこいのがありました。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
http://www.thisistanaka.com/photo-day/photo18/CX2.jpg
すっきり系？

書込番号：10083109

[アユモン]

連バリ罵詈ごめん。すまんのおぉー。
うんぅんって思ってFLICKR覗いたら、ちっこいのがあった。
http://www.flickr.com/photos/mmarta/3838802947/
http://www.flickr.com/photos/mmarta/3839588366/
http://www.flickr.com/photos/mmarta/3842199227/
10.7倍ってあるから、ここで話題のCX2だよねぇー。
8/19,21撮影だって

書込番号：10083191

[PASSA]

> 現時点では、ＣＸ２（グラフの桃色）についてはカタログ値（広角端Ｆ3.5、望遠端F5.6）
> しか有りませんので、とりあえず、その２点のみを、破線で結んでみました。

それって、とりあえず、全く意味が無いんですよねぇ・・・　万が一にでも、ピンク線を描く
レンズだったら、CX2に買い換えます。 絶対です、はい。

よくワイ端の明るさだけ取り上げて、レンズが明るいの暗いの言ってる人がいますね。
ピンク線のような高性能レンズは（これも絶対）売り上げに繋がりません。 でもワイ端が
半段明るくなったら評価が全然変わりますよ。 ミズゴマさん、がんばって〜♪

書込番号：10083434

[ねぼけ早起き鳥]

【ワイ端の明るさだけ取り上げて・・・】
【ワイ端が半段明るくなったら・・・】

。。。＾＾？？？

書込番号：10083905

[staygold_1994.3.24]

今夜のおかずはゲソ揚げ（あげあし）だったとか　＾＾；

CX1謎のシャッタースピード。
CX2でさらに半段はやくなったらいいですね。

書込番号：10084657

[茄子の揚げ浸し]

CX1 まで 200 だった ISO AUTO の感度上限が CX2 では 400 に（←根拠なき想像ですからね）。
そんなに心配性にならなくてもいーのにねー（←理由なきおせっかいですからね）。

毎日おべんとうつくるのはたいへんだ。つかれて妙なことばかり妄想してしまいますわ。

書込番号：10085111

[Stock5]

ＣＸ２のＷ端てば、
Ｆ値が７なんてのがありますね。
http://www.flickr.com/photos/mmarta/3838802947/meta/

書込番号：10085197

[staygold_1994.3.24]

お嬢さん、明日からは「裸の大将」でどうですか！？
あと一週間強の握り飯生活の具（ネタ）は当板ということで・・・

書込番号：10085234

[PASSA]

> Ｆ値が７なんてのがありますね。

ふ〜ん、CX2はNDフィルターか・・・　ってことは、実絞りが一段減っちゃた？

書込番号：10085533

[Stock5]

PASSAさん

＞CX2はNDフィルターか・・・

そうかも知れませんねぇ、
実際の所は分からないので、新設計のレンズがどんなのか
発売日にキタムラで触らせてもらうのが楽しみです。

書込番号：10085711

[PASSA]

実際にｆ7まで絞られたらボロボロの画像になりますからねぇ、EXIFが正しければ
フィルター使用は間違いないでしょう。 最小絞り固定も無くなるんでしょうね。

書込番号：10085815

[ねぼけ早起き鳥]

おはようございます。
我が家は昨夜は鶏揚げでした。。＾＾”

ミズゴマツボさんはゴーヤチャンプルでガンバッテるかなあ〜、でも、どうやってワイ端をガンバるんだろう。。気になりますよね。

書込番号：10086400

[Stock5]

ＣＸ２のその他主要撮影機能 を見ると
最小絞り固定が無くなってます・・・ウーム

私は殆ど使わなかった機能ですけど
どうなんでしょう？

書込番号：10086511

[ねぼけ早起き鳥]

あっ、せっかく「スナップモード」＋「最小絞り固定」を登録しているのにぃ。。＞＜；

フォーカス「スナップモード」の精度がバッチリになったのでしょうね。。＾＾？

書込番号：10086555

[ミズゴマツボ]

メーカーサンプルのexifにて追加してみました

通りすがりのミズゴマです＾＾；

リコーさんのHPに掲載されたExif情報にて、Ｆ値を追記してみました。
２００ｍｍ付近の開放Ｆ値が、ＣＸ１などよりも若干ですが明るいようですね＾＾

以上です

書込番号：10112084

[PASSA]

ふ〜む、無視出来ない情報ですねぇ。 もし、35〜105mm辺りが明るくなるようなら
またまた買換えの誘惑に駆られてしまいそうです。 夕陽も大きく撮れるし・・・
焦点距離毎の最短撮影距離も変わって来るでしょうしね、ミズゴマさん大忙し！

書込番号：10112413

[アユモン]

[10112084]　ミズゴマツボさん、
-２００ｍｍ付近の開放Ｆ値が、ＣＸ１などよりも若干ですが明るいようですね＾＾
このグラフからそう結論づけることが出来るのですか？別の補強情報もお持ちなのですか？

書込番号：10120711

[フンパーディンク]

CX2焦点距離222mmの開放F値はF4.8.
広く知れわたっていることです.

書込番号：10120818

[ねぼけ早起き鳥]

ボケ防止のための覚え書き。。＾＾）

１）ＣＸ１ワイ端（２８ｍｍ相当）開放絞り値＝Ｆ３．３
　　ＣＸ２ワイ端（２８ｍｍ相当）開放絞り値＝Ｆ３．５
２）ＣＸ１テレ端（２００ｍｍ相当）開放絞り値＝Ｆ５．２
　　ＣＸ２テレ側（２００ｍｍ相当）開放絞り値＝Ｆ？．？
３）ＣＸ２テレ端（３００ｍｍ相当）開放絞り値＝Ｆ５．６

以上の実数の部分は仕様表にタイプミスがない限り、
ミズゴマツボさんもガンバリようのないところ＾＾”

４）ＣＸ２テレ側（２２２ｍｍ相当）開放絞り値＝Ｆ４．８
は、リコーさんによる画像サンプル「０５花」より、ほぼ間違いないものと推定される。

書込番号：10121253

[アユモン]

２００ｍｍ付近というのは、２２２ｍｍのことだったんですね。200ｍｍ以上を持たないCX1と比較されていたので、222ｍｍより短焦点側（180ｍｍとか200ｍｍ）も右２点を結ぶ線の延長線上にある（外挿できる）という意味に誤解しました。
で、222ｍｍ以下の200ｍｍ付近で、開放時に１段目の絞りが入っていないとう知見や情報をお持ちなのかと思って･･･

お騒がせしてすいません。もうすぐ、詳細情報が上がりますよね。

書込番号：10124415

[ねぼけ早起き鳥]

[10112084]ミズゴマツボさんのグラフを演繹的に推測すると、
折れ線のベクトル方向の変化がどの焦点距離に来るかに拠りますから、
アユモン説もじゅうぶんあり得ますね。。さて、宝くじを買う気分になれるかな。。＾＾）

書込番号：10124482

[ねぼけ早起き鳥]

速報です。
時間がなかったので取り急ぎステップズームで開放絞り値の確認のみです。

３００ｍｍ相当：開放絞り値F５．６
２００ｍｍ相当：開放絞り値F４．５
１３５ｍｍ相当：開放絞り値F５．１
１０５ｍｍ相当：開放絞り値F４．８
　８５ｍｍ相当：開放絞り値F４．６
　５０ｍｍ相当：開放絞り値F４．３
　３５ｍｍ相当：開放絞り値F４．０
　２８ｍｍ相当：開放絞り値F３．５
慌てていたので、転記ミスがあるかも知れません。
とりあえず、宝くじを買う気分になりました。。＾＾）

書込番号：10134392

[Stock5]

ねぼけ早起き鳥さん

ありがとうございました。
折れ線のポイントはＲ８〜１０、ＣＸ１と同じ様な位置ですね。
絞りがあるんかな？
ＮＤフィルターと併用なんかな？

書込番号：10134569

[staygold_1994.3.24]

え”ぇ〜速報？！ですか。。。　いいなぁ〜

書込番号：10134632

[ねぼけ早起き鳥]

１６６ｍｍ相当	２００ｍｍ相当

Stock5さん、
どうやら、ベクトル方向の変節点は１６６ｍｍ相当のあたりにありそうです。
店員さんのご厚意で試し撮りをさせていただいたので、ご参考までにアップしときます。

絞り、ＮＤフィルターと併用かどうかについては、購入しないと検討確認は無理そうなので、
初ロット購入者にお願いするものといたします。。Ｏrz

書込番号：10134668

[ねぼけ早起き鳥]

（↑）うっ、緊張しながらしらふで撮ったのでさすがにブレてますね。。＾＾”

書込番号：10134709

[ねぼけ早起き鳥]

（↑↑）当然のことながら、２００ｍｍ相当の方がシャッタースピードが速いので若干ブレも少ないような気が。。スポット測光で露出補正無しなので、画面の明るさは違っていますが。

書込番号：10135143

[ミズゴマツボ]

ねぼけ早起き鳥さん情報で更新です	実焦点距離と、35mm版換算焦点距離の対応（暫定版）です

ねぼけ早起き鳥さん、速報ありがとうございました！

早速ですが、開放F値について反映してみました。
情報の乏しい135〜200mmの間は、破線としています。

135mmまでは、R8〜CX1と、ほぼ同じ挙動ですね。


ついでといっては何ですが、実焦点距離から換算焦点距離を読み取るためのグラフもupします。
（広角端と望遠端のみで作成しています）
Exifに、35mm判換算焦点距離も、併せて表示されるといいのですけどね＾＾；

書込番号：10136271

[ミズゴマツボ]

１６６ミリ相当の点をプロットしました

ねぼけ早起き鳥さん、すみません＾＾；
[10134668]のF値を漏らしておりました＾＾；

実焦点距離29.1ｍｍ、換算１６６ミリ相当(?)となる点を追加しました。
１６６〜２００ｍｍの間に変曲点があると思われますが、
「刻み屋」さんによる詳細情報が出るまで、破線としておきますね＾＾

書込番号：10136307

[ミズゴマツボ]

数点追加しました。直線近似でＲ２乗は１です。

度々、すみませーん。。

実焦点距離と、35mm判換算焦点距離の図を更新しました。
ねぼけ早起き鳥さんの情報を基に、２点挿入しました。

ご覧の通り、直線となります。
直線近似の回帰式は、
35mm判焦点距離 = 5.7168×実焦点距離 − 0.0059
となり、Ｒ２乗値は１です。
よって、ほぼ、この式に代入することで、35mm判換算焦点距離が求まると思います。。

以上、お騒がせしました＾＾

書込番号：10136371

[ねぼけ早起き鳥]

ミズゴマツボさん、
素早く手際の良いお仕事ありがとうございます。。＾＾）

[10136307]【破線としておきますね＾＾】
私は店頭ではその間は刻むことが出来ませんでしたので、
ぜひぜひ、私も練達の指技師の解析に期待いたします。。＾＾”

書込番号：10136435

[PASSA]

お、進展してますねぇ、お疲れ様で〜す♪　S.S.を比べないと実際の所は判らないんですけど、
35mmを一番よく使う私にはチョッピリ残念なカーブを描いてますねぇ・・・　ん？ 換算表の数字、
CX2はCX1と違いますね。 CMOSサイズは同じなのに、何でやろ???

書込番号：10138082

[ミズゴマツボ]

ステップズームの全値による換算焦点距離です。

実焦点距離→35mm判換算焦点距離の図を更新いたしました＾＾
それに伴い、換算式も更新です。

35mm判換算焦点距離 ＝ 5.7142×実焦点距離 ＋ 0.25

この計算にて端数（小数点）が出ますが、四捨五入して丸めていただければよろしいかと…＾＾；

ステップズーム値だと換算mmが解るのですが（アタリマエ）、
その間を刻んだ場合の換算mmを推定するのに使えるかな、と思います＾＾

書込番号：10143715

リコーさん リコーデジカメファンクラブつくってよ。

[newtora3]

リコーデジカメを購入した、リコーファンのために、特典つきのファンクラブつくってよ。

書込番号：10058633

TZ7と比較して。

[こうじぃかぁぷ]

現在、パナソニックTZ7を所有しております。
このカメラは広角域は負けるものの望遠側は300mmと同格です。
ツートンボディや高精細92万ドット液晶に魅力を感じてます。
動画撮影機能はTZ7に任せるとして夜景など暗い場所での写りはどちらがよいのでしょうか？
リコーのデジカメはここ数年は使った事がなくリコー特有の写りも分かりませんので教えて頂けたら幸いです。
オリンパスμ9000はTZ7と比べて暗く撮影されノイズも酷かったです。

書込番号：10033964

[花とオジ]

発売されてユーザーサンプルが出るのをお待ち下さい。

書込番号：10034235

[じじかめ]

センサーが変ってないようですから、ＣＸ1のサンプルが参考になるかも？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/04/03/10603.html

書込番号：10034406

[アファン]

CX-2の試作機のサンプルが、GRブログに有りました。
ミニチュアライズ機能のみのサンプルですが
この機能が面白そうなので、購入しようと思います。
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2009/08/post_374.html

今までニコンを使ってきたけど、リコーも良いですね。

書込番号：10062300

[HR-X1]

＞アファンさん

こんにちは♪

ミニチュアライズ機能…これは面白そうですね。価格がこなれてきたCX1に食指が動いていましたが、俄然、CX2の価格変動も気になってきました(笑)

書込番号：10069046

[アファン]

HR-X1さん

はじめまして、こんばんは、と言うか、おはようございますかな

ミニチュアライズ機能って、本当に面白そうですよね
私もCX-1を買おうと思っていましたが、CX-2に決めました。

最近、小田急線の広告に、どうもいつも見ている風景なのですが
実写にも見えるしミニチュアにも見える写真があり、不思議に思っていました。
どうやらミニチュア風に表現するエンジンが有ったんだと感心しています。

もう少し待ってから購入します。この春にニコン買ったばかりなので・・・

書込番号：10080872

[HR-X1]

＞アファンさん

おはようございます♪

実のところ、硬派のイメージを抱いていたRICOHのコンデジに、こんな愉しい機能が搭載されるとは意外でした…「お主、なかなかやるじゃん」(笑)

さて、当方もこの7月にOLYMPUSのデジ一眼(15回分割払い)を仕込んだ手前、「欲しいから、即買い」とはいかず…少なくとも発売後1か月はじっと我慢です

書込番号：10081549

顔認識

[魯]

イージーモードだけかと思ったら、シーンモードのポートレートも
顔認識をするのですね。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera09/DC09200.html

今度は速度精度ともに誰でも使うレベルになったということでしょうか？
実機で(店頭で)試せるのを楽しみに待つことにいたしましょう。

# 逆に言うと大人数の集合写真とか雑踏の中では使えるレベルでは
# ないのかも:-P

書込番号：10032987

[staygold_1994.3.24]

魯さん、どうも　＾＾

近年では他社ウケする技術は次期モデルで搭載してくるのが常識になりがちですが、
リコーに関しては搭載しても疑問符付くのが常識ですよね〜
特に、いまだCX1になってもに認識しない「顔認識」は忘れられ加減？
やはり・・・見事に使えるモノになった時には皆で賞賛の拍手を送りましょうか（滝汗）

ちなみに、私が今回のCX2に初搭載で不安を覚えるのはコンティニュアンスAFです・・・

書込番号：10035358

[魯]

今回は誰でも使いたくなる性能であると信じることにします。

R10 レンズ駆動の信頼性向上
CX1 手ブレ補正の性能向上

となれば、

CX2 顔認識性能の向上

でしょう。

8人を即座に認識したら大拍手です。(そこまで期待していないけど(^^; )

「コンティニュアスAF」は「(悪)AFがうるさい」とか「(質)レンズから
音がします」ということになるような気がしております。(^^;;

そして、ここの常連のスナッパーズには不要な機能なんですよねぇ。
望遠で子供を撮る時なんぞには便利なんですけど。

書込番号：10035553

[茄子の揚げ浸し]

やれやれ、酔っ払いのたわごとだにゃ

コンティニュアスAFとプレAFにはキョーミしんしんですねー。CX2開発コンセプトがターゲットとしてる撮影者像は、近接望遠・スポットAFオンリーで街猫撮ってるひと、しかも女子、なんじゃないでしょーか、なーんて妄想してしまうくらいいちいちツボな仕様でし♪

書込番号：10036522

新機種は一年で一回で良い。

[newtora3]

現在の半年に１回の新機種を一年に一回にしてほしいな。
Ｒ１０を半年くらい使っているが、あっという間に２世代前の製品になってします。

そうかと言って、さほど、画期的な変化は無い？。

他メーカと一律でなくて、リコーは一年に一回にしたほうが商品に対する愛着も出て、
良いと思う。

書込番号：10032735

[take a picture]

こんにちは。newtora3さん　

他メーカーも1年に1回だけで新機種はいいと思います。
携帯電話は年3回ですが・・・

デジカメを持ってる方は壊れるか・機種が古くなった方々が買い替えの確立が
多いと思います。
現にコンデジカメラ・携帯も売り上げが頭打ちしてますので。

買い替えや買い増しは、カメラ機種マニアが多いと思います。
キヤノンS90みたいに数年後に新機種なら新鮮さがありますね。

書込番号：10032763

[鳥坂先輩]

＞商品に対する愛着も出て、良いと思う。


あなたの気持ちしだいじゃない？
愛着が出る出ないは、あなたの気持ちしだい。

どうしても新製品が気になるなら、その手の情報を見ないようにすることです。
アマチュア用途なら、少々古くても充分使えますよ。

うちのデジイチとか6年前のモデルですよ。画素数だっていまどきの製品の半分以下の500万画素。でもカメラバッグから取り出してはニンマリしてます（＾＾

書込番号：10032772

[13秒]

新機種が出ても前の機種が使えなくなる訳ではないので、気にする必要は無いのでは？
僕は6世代前のR5を愛着を持って使っています。

書込番号：10032869

[つん。]

１年に２回も楽しみがあるって事なので
今のペースでいいです。

私は買い替え派ですけど、
勿論年に２回も買い換えられる訳はなく、
あれがいいなあ、これ買いたいなあって考えるだけで楽しいです。

書込番号：10032917

[魯]

>6世代前のR5

負けました。私はR6です。

R8以降は大きくなってしまったので欲しいと思いつつ
も踏ん切りがつかなかったのですが、CX2は300mmまで
使えるとなると・・・　でも裏面照射・・・

書込番号：10032937

[Y氏in信州]

>うちのデジイチとか6年前のモデルですよ。画素数だっていまどきの製品の半分以下の500万画素。

同じく！！！未だにこいつの発色、立体感は最高だと思います！！！


リコーは以前、3ヶ月に1回のペースで新製品出せるって言ってましたよね．．．。
GRDのような渾身の1台は別として．．．。

はっきり言って．．．。
これだけ矢継ぎ早に製品を出されると、どれがどれだか分からないですね．．．（汗）。

書込番号：10033014

[素虚数Ｊ]

愛着が問題になっているようですが、
愛着があれば今のカメラを使い続ける。
愛着が無ければ、その次の後継機が出るまでのんびり待つ。
愛着にとらわれないなら、気が楽になる。私はこれかな。

書込番号：10033275

[写画楽]

こんにちは
基本性能に関してはそろそろ限界領域にさしかかってきたので、インターバルは1年超でいいですね。
一方、全体市場が飽和してくると、政策的にはまめにリフレッシュして売っていきたいメーカーの事情もあるでしょう。
気に入ったモデル系なら、飛び飛びで付き合っていくということでしょうね。

書込番号：10033382

[newtora3]

コメントありがとうございます。

ＣＸ２とか、Ｇ９０とか物欲をくすぐる新機種が出ますが、
画像で見るだけにします。

今所有のＲ１０で満足だし、使いこなしているとは言えないので、新機種の購入にかけるエネルギーを、写真撮影や写真撮影を上手にできる事に使いたいと思ってます。

書込番号：10033525

[リリッコ]

わたしは気にしません。
リコーの場合は見た目変わらないし、まだ良心的です。
買いたい時に最新機能のものが買えるのも良いことですし、
型落ちなら安く買えるというのもありがたいことです。

フルラインナップを持つメーカーなんて数機種が半年ごとですから
何を買ったらいいのか、わけが分からなくなります。
リコーがこういう大メーカーに対抗するには致し方ないのでは・・

GRDみたいにシンプルな機能を突き詰めた孤高の商品なら
２年おきのモデルチェンジは可能でしょう、
その商品にもファームアップによるサービスをしてくれるんだから
素敵なメーカーだと思いますよ。
新型なんか気にせず自分の手にあるカメラで素敵な写真を
たくさん撮ることをおすすめします。

書込番号：10033904

[qv-200]

私の場合、新機種が出て型が古くなってくると
こいつを使い続けてるって言う、妙なプレミアムっぽさを感じて
愛着が出てきたりしますねえ。

CX2は魅力的ですが、こいつでなくては、と思わせるような何かを感じさせるような
ものが出るまではとりあえずCX1で腕磨き、というところかな。

短い周期で新型が出ることで、あーでもないこーでもないというユーザーの方々の
意見がどんどん反映されて、良いカメラが出来るような気がしているので
個人的には、短い周期の新型発売に賛成だったりします。

書込番号：10034013

[茄子の揚げ浸し]

私にとっては「特定機種への愛着」と「新機種の登場」は無関係なので、新機種リリースのペースは半年毎でも３ヵ月毎でも気にならないのでラッキーであります。今はCX1をメインに使ってますが、R5 や R7 の画作りが欲しくて旧機種持ち出すことがよくありますよ。R5もR7も元気に期待通りの仕事してくれます。優秀なCX1が手元にあり、さらにこれからCX2が出てこようと、こいつらへの愛着に影響するこたあないです。

もちろん愛着持てなかった機種にはとことん冷たいですが。

リコーR/CXシリーズはモデルごとに個性が違うので新機種出ても旧機種が色あせるカンジは私にはないっすね。CX2 ではさらにレンズが完全別物になるので従来機種と共存・使い分けする予定でおります。

もっともまだ見ぬ CX2 のサンプル次第では「買うのやーめた」っとなる可能性もありますが♪

書込番号：10034086

[ひさちん。]

こちらのみなさんのような、ステキなユーザーさんばかりだといいのですが、、パソコンや携帯電話のように、古くなった機種は使われることなく箪笥にしまわれたりし、潜在的なゴミの山を築いているのが現状だと思います。
工事サイドから申し上げますと、ニューモデルを立ち上げるにもたくさんの廃液やゴミを出します。
環境の面からすれば、無駄なモデルチェンジは極力なくした方がいいですね。

書込番号：10034201

[茄子の揚げ浸し]

「無駄なモデルチェンジ」とゆーのは、CX2 全否定ということですかな？こりゃまたひどく嫌われてますねー。やっぱかわいそーだから私が買ってあげましょ。

書込番号：10034232

[ひさちん。]

もちろん一般論の話です。
ただ、ゴミを出すのはホント。工場みたら多分どんびきになると思うよ。


バンバン買ってあげて。

書込番号：10034317

[qv-200]

たしかにモデルチェンジするごとに、スケッチを描いたりモックを作ったり
その他もろもろのゴミがたくさん出そうですねえ。

そういった面からすると、他社のようにフルモデルチェンジばかりするよりマイナーチェンジを繰り返すリコーは、エコっぽいところがありそうですねえ。なんかパッケージも
エコっぽいし。

しかしR8のようなまるい（ラバー？）グリップは持ちやすそうで羨ましい。
この際シルバーも同じ黒いグリップにしたらかっこよかったのに、と思ったりします。

すみません趣旨から少しずれてしまいました。

書込番号：10034320

[♪お〜い中村くん♪]

コンデジの場合､新製品の発売から価格の下落が早いというのもあるのではないでしょうか。
余り値段が落ちるとメーカー側の儲けは少なくなりますし､半年に一回ちょこっと御色直しして
新製品として出せば､また値段を上げれますし会社としての儲けは暫くは出せますしね。

半年に一回余り大幅な改良のデジカメを出すと開発費とか工場の新製品製造のためのライン
の改修費も馬鹿にならないのでしょうで会社としては余り得策ではないのでしょうね。
高級コンデジなんかは元々の値段が高めですから１〜2年のサイクルでも十分利益を出す事が
できるんでしょう。
聞きかじった話の想像の部分が多い話なので､ご勘弁＾＾

書込番号：10034807

[と ら ね す]

なんかリコーのユーザーがうらやましいです。絵作りががらっと変わるわけでなし。ずっとSDカードだし。
フジなんて発色や絵づくりがころっころ変わるし、昔の絵が好きで使いたくてもいまさらスマメやxDカード（涙）

でもリコーさんも既存の濃いファン相手だけじゃ商売にならないだろうし半年に一度はやりすぎかもですけど
新規ユーザー狙いもあるので、しょうがないのではないでしょうか。新機種買ってくれる人が神様でしょう。
R5〜CX2が値段横並びで新品なら、R5を好んで買う人がここにいるとは思いませんが・・・？
コメント読む限り、「愛着ある人」は違うのかなぁ

>>うちのデジイチとか6年前のモデルですよ。画素数だっていまどきの製品の半分以下の500万画素。
>>でもカメラバッグから取り出してはニンマリしてます。

E-1じゃあ、そりゃそうなるでしょうけど、当時の値段も凄かったし、メカの質も今のチープ一眼とは比べようもないですよね。
バブル期のS-VHSが今でも驚異の画質で、今のチープS-VHSが安かろう悪かろう画質なのに似てます。
なのでスペック・価格競争の激しいこのクラスのコンデジ・Caplioの板でひきあいに出すのは少々無理があるような。

わたしは素直にCX2、欲しいです。。。（とユーザーが思わないと、リコーさんも立つ瀬がないような。）

書込番号：10034849

[と ら ね す]

・・・とかいいつつ・・・
鳥坂先輩さんや13秒さんにナイスを押してしまいましたが・・・
昔買ってれば、それだけいい写真が残りますからね。羨ましいです。
個人的にGRD�Vも気になりますが、最近GX200をマジで買おうかと思ってますしね〜（汗）
なんでしょう？この色褪せにくい「リコーのカリスマ性」って（笑）

書込番号：10034913

[newtora3]

自分は、Ｒ５の液晶が壊れて、Ｒ１０を買ったが、
リコーって機種の系統がはっきりして、顔も似ているので、何か兄弟見たいですね。

高級車のベンツやＢＭＷも車種が新しくなっても、顔の特徴は引き継いでいる。

名車、名機と言うのはそういうものなのかな。

書込番号：10035191

[４月の三日月]

私のR4は現役で、いつも鞄に入っています。運良く大きな故障もなく愛用しています。次々購入する人にとっては、半年毎の新機種は気になると思いますが、私にとっては、半年でも一年でもあまり変わりないですが、新機種が発売されると興味津々ではあります。最新機種はさすがにR4よりは大幅に性能向上しているのでしょうが、雑誌に載せる写真程度ならR4で十分実用になります（実際に載せています）。Rシリーズのテレマクロと電池の持ちは良いですね。今後のCXシリーズには、裏面反射CMOS、レリーズを放した直前が記録される連写の画質アップを期待します。感度向上とシャーターチャンスをとらえる機能は、基本性能ですので、そうなったらR4が故障しなくても購入を考えると思います。個人的には顔キャッチはどうでも良いが、一般人受けには必須機能ですね。

書込番号：10035744

[グリーンサンダー]

ひさちん。さん

>潜在的なゴミの山を築いているのが現状だニューモデルを立ち上げるにもたくさんの廃液やゴミを出します。

勤務会社にもリサイクル業者が以前より増えたな~
業者が増えたという事は、くだらんゴミでも金になるということだ。

バンドを留める金具、ｋあたり50円で買い取って貰っている。
バンドの金具のみというのが腑に落ちないが
相当に品質が良いだろうと思う。

書込番号：10038490

[べいすとりーと]

メーカーとしても頻繁なモデルチェンジは望まないところです。
それはデジカメ以上に頻繁なモデルチェンジをするパソコン業界も同じこと。

それでも、売れるには新しいものを出さないといけない。
売れなければ、工場が稼働しない。固定費が回収できない。

部品を全て自社生産でまかなえた時代であれば、このようなモデルチェンジ戦争もひどくならなかったと思いますが、今は、主要部品は購入品に頼るメーカーがほとんど。つまり、主要部品の供給（調達）量、期間によって生産モデルの寿命も大きく左右されます。
設計・開発のスピード・タイミングと部品調達のコスト調整。
なかなか、スムーズには進みません。

自動車も最近は、モデルチェンジによる新車効果のスタートダッシュだけで、あとは息切れするモデルが続発している。
これでは、開発コストが上がるばかりです。

つまり、わかっちゃいるけど、やめられない。というところではないでしょうか？むずかしいですねぇ。

今回のCX2はCX1を更にブラッシュアップしたものという印象です。
モデルの進め方としては正常進化といえるのではないでしょうか？
はやくサンプルが見たいです。

書込番号：10041530

[デジやん]

発想を変えましょう。

もっとチェンジサイクルが短くなれば、型落ちは気にならなくなるでしょう。

書込番号：10043273

[ひさちん。]

あらら、ｸﾞﾘｰﾝｻﾝﾀﾞｰさん、
こちらも見逃していました。すみません。

キロ50円ですか。
リサイクルも結構エネルギー使いますね。

アタシ的には、コンパクトは2年でマイナーチェンジ、3年過ぎでフルモデルチェンジがいいかなと。
一眼レフなら5〜6年周期でしょうか。

まだまだ部品の性能が上がっていくので現状のサイクルが続きそうですが、いつかは銀塩のころのように戻るでしょうね。

書込番号：10046396

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

>コンパクトは2年でマイナーチェンジ、3年過ぎでフルモデルチェンジがいいかなと。
>一眼レフなら5〜6年周期でしょうか。


それじゃあメーカーは儲かりまへんがな(笑)

書込番号：10049396

[sin chang]

今のペースでとりあえずカメラ屋さんとしてやっていけてるのでこのままでいいと思います。

変にペース変えたとたん「採算とれず撤退」なんてことになったらたまったもんじゃない。

それにそんなことやってたら発売数ヵ月後に次モデルまでの半年以上も量販店のカメラコーナーの隅っこでひっそり陳列されてる・・・って悲しい景色にでくわしそうだし・・・・・そんなのヤダ^^;

書込番号：10056980

[jumpman23]

ｎｅｗｔｏｒａ3さん、こんにちは

気持ち凄く分かりますよ〜
持っている機種の新機種は中々出て欲しくない物ですよね
でもこれから買おうとする機種については、もしかしたら新機種が出るのでは．．　
出るなら早く出してくれないかな〜　とかね。
持っている旧機種に愛着持って使っていても、凄く新機種の事が気になりますよね。

でもホント愛着がある機種は意外と手放したくないものですよ。
私もフジフィルムのFinePix6800Zをいまだに使ってますよ。
勿論メインでは無いですけど。
これコンデジなんですけど発売当時の定価は128000円ですよ。
600万画素に2インチ13万画素の液晶、メディアは今は無きスマートメディアですよ。
先日、シグマのDP1購入の為に下取り１万円ってのがあって、よっぽど下取りに出そうかと
考えたけど、愛着があるために諦めました。
今は手放そうとしたした償いで、ショーケースに入れて飾っています。
いつでも自分に睨みを効かせていますよ＾＾；

書込番号：10057356