CX2 のクチコミ掲示板

使用説明書

[魯]

いつの間にやらアップされてますね。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/cx/CX2_J.pdf

書込番号：10171063

[じじかめ]

もう発売されてますので、仕用説明書がダウンロードできても不思議でないのでしょうね？

書込番号：10171716

[茄子の揚げ浸し]

魯さんも毎晩遅くまで残業してるにゃあ

ちゃす。魯さん、深夜の張り込みおつかれさまです。日付が変わるあたりに公開されたみたいですねー。リコーのHP担当者さんは何時まで残業してるのかな？全言語版同時公開ってとこから、もしかして仕事場は海外で、現地時間では通常業務中の時間帯なのかな？

CX2 マニュアル多言語フルバージョンは↓こちら。コンプリートしてみます？（←誰がするかっ）
http://www.ricoh.com/r_dc/support/manual/cx2.html

書込番号：10171819

[staygold_1994.3.24]

私はいつも箱から本体だけしか取り出さないので、取説のアップは待ち遠しいのです　＾＾

書込番号：10171821

[茄子の揚げ浸し]

これだからすれっからしのリコーユーザってやつは

ああ〜、ズッボラー。私はマメだから本体だけじゃなくバッテリとストラップもちゃーんと箱から出すもんねー（充電器は古い機種のやつ。常時そこらにいくつか転がってる・・・・）。

書込番号：10171852

[staygold_1994.3.24]

バッテリーはR7から、ストラップとケースはR8から引き継いで使いまわししています。
ストラップに関してはR8の頃に出た？ネックストラップなので〜
あと、SDも（写真番号）通算にしているので、特には買っていません　＾＾；

取説を見るよりも先に弄りたいので、結局は取説を見ないですね。
たまに、ダウンロードしたPDFでカンニングはしますが・・・

書込番号：10171911

CX2_ブログ物欲日記みつなり さんの店頭試し撮り

[アユモン]

http://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2009-09-13-1
等倍peeping
私が勝手に圧縮ノイズと思っていたものが大分軽減されたようですね。
FLICKRのsinoさんのを見る限りでは、パープルフリンジはCX1並のようです。

今時、顔認識が他社に追いつけんというのは何故だろう？積んでるCPUの能力？ソフトのせい？

書込番号：10167001

[魯]

>今時、顔認識が他社に追いつけんというのは何故だろう？

その疑問を抱く前に店頭でもいいから自分で試した方がいいかも。

書込番号：10167510

[asd333]

>私が勝手に圧縮ノイズと思っていたものが大分軽減されたようですね。

この点は自分も気にはなっていたのですが、アユモンさんはどの辺で改善されたと思われたのでしょうか？
よろしければもう少し説明をいただければ…

書込番号：10167539

[フンパーディンク]

アユモンさんには
価格コム掲示板の書き込みには厳しくツッコミを入れるが
価格コム以外の場所に書かれてることは鵜呑みにする人という
印象がありますが, 違ってますか.

書込番号：10167546

[アユモン]

[10167510]魯さん、
えっ、EasyModeで１年半前登場のF100fdに及ばないと思ったのですが･･･
試し方が悪かったのかも知れません。再度、試しに行ってきます。CX2をお持ちの魯さんのように的確に扱えないかも知れませんが･･･

[10167546]フンパーディンクさん、
フンパーディンクさんは、[10162021]と同じ方でしょうか？
だとすると、フンパーディンクさんは、デジカメウォッチライター奥川浩彦さんの書かれてることは鵜呑みにされるのでしょうか？それとも、結論にはDMC-ZX1に好意的なことが書かれている記事を紹介して、DMC-ZX1をお薦めになるつもりだったのでしょうか？

[10167539]asd333さん、
あくまで印象なんですが、等倍の画を見るとCX2の方が無構造でベタな部分（アウトフォーカスで大ボケしている所等）で気になるような縦横模様（うまく表現できないのですが）が目立たない気がします。等倍のサンプルが少ないので間違っているかも知れません。

書込番号：10168685

[魯]

顔認識に関しては、ご自信で試した結果なのですね。
失礼いたしました。
アユモンさんのことですから、ご自身で試されたのなら
具体的な比較評価があるだろうと思い込んでいました。

ちなみに、私はまだCX2は入手しておりません。

書込番号：10169480

[デビルウィング]

>今時、顔認識が他社に追いつけんというのは何故だろう？積んでるCPUの能力？ソフトのせい？

メーカーのやる気の問題だと思いますよ。
とりあえず、顔認識機能ありとカタログに載せれればＯＫってところじゃないかな？
リコーのデジカメを選ぶような人は、顔認識機能の性能や撮影シーンにあわせた撮影モードの数とかは重要視していないでしょう。

そんなところより、テレマクロ28cm〜とかにこだわるところがリコーらしいし、リコーユーザーが期待しているところだと思うけど。

書込番号：10170996

[Cere2000]

>アユモンさんには
>価格コム掲示板の書き込みには厳しくツッコミを入れるが
>価格コム以外の場所に書かれてることは鵜呑みにする人という
>印象がありますが, 違ってますか.

僕もそのような印象を持っています。
[10168685]のような返答しかできないようなので、ご自身でも多少なりとも自覚はあるのでしょう。

僕はリコー系の板以外のことはよくわかりませんが、情報交換にせよ議論にせよ、アユモンさんの書き込みはおおむね邪魔にしかなってないように見えます。なぜ持っている訳でも買うつもりがある訳でもない製品の板に粘着しているのかまったく理解できませんが、アユモンさんには好きなところに書き込みをする自由があるので、これは言っても詮無きことなのでしょう。

変な書き込みにこまめにツッコミを入れてくださるフンパーディンクさんのような存在は有り難いと僕は思っています。でないと、初めて見る人が？？？となってしまいますから。

書込番号：10171133

[アユモン]

[10171133]Cere2000さん、
みつなり さんのブログ、物欲日記には、まだあげられている数がすくないCX2によるフルサイズ画像があったので紹介の価値があるかなと思ったのですが、「邪魔」ですか？
残念です。

[10170996]デビルウィングさん、
フジの技術者へのインタビュー記事で、一番難しいのはコストとの兼ね合いということでした。RICOHでも同じだと思います。イージー撮影モードをつけるのなら、顔認識やシーン自動解析は優先度が高い気がするのです。
イージー撮影モードなど搭載しないというのなら、それはそれで1つの方向だと思いますが･･･

書込番号：10171656

[Cere2000]

僕は「情報交換にせよ議論にせよ、アユモンさんの書き込みはおおむね邪魔にしかなってないように見えます」と書いたのに、このスレを邪魔と書いたかのように曲解する。

要は、アユモンさんはコミュニケーションできない人なんですよ。
だから邪魔なんです。リンク先にどれだけ価値があろうとも。

僕のしょうもない書き込みに反応して残念がっているフリをする暇があったら、[10167539]のasd333さんの疑問に早く答えてあげてください。ご自分の書き込みに本当に価値があると思っているのだったら、ほったらかしになんてできないはずです。ある人の書き込みの価値の有無なんて、そういうことの積み重ねで決まって行くものですよ。

書込番号：10174677

[FutureCat]

新機種が出るたびにこの流れ、通過儀礼か何かですか？（笑）
いいオトナが楽しそうに。ワタシも混ぜてください。

すくなくともほったらかしにはされてないようですよ？

書込番号：10175043

[アユモン]

[10174677]Cere2000さん、
-僕のしょうもない書き込みに反応して残念がっているフリをする暇があったら、[10167539]
-のasd333さんの疑問に早く答えてあげてください。ご自分の書き込みに本当に価値があると
-思っているのだったら、ほったらかしになんてできないはずです。ある人の書き込みの価値
-の有無なんて、そういうことの積み重ねで決まって行くものですよ。
asd333さんには、[10168685]でResしたつもりですが、asd333さんご当人のカキコならResをさせていただきます。Cere2000さんは、asd333さんの保護者かなんかですか？それとも同一人物？
Cere2000さんに「僕のしょうもない書き込みに反応して」と叱られちゃったけど、本人がしょうもない書き込みというカキコを無視していいなら、以後Cere2000さんにはResしないけどいいよね。Cere2000さんは、自分の書き込みの価値を自分で決めてんだね。面白い。Resをお望みの時は、「この書き込みは価値ある書き込みだ」って宣言してください。

書込番号：10175475

[デビルウィング]

>フジの技術者へのインタビュー記事で、一番難しいのはコストとの兼ね合いということでした。RICOHでも同じだと思います。

これはどこの会社も同じです。

>イージー撮影モードをつけるのなら、顔認識やシーン自動解析は優先度が高い気がするのです。イージー撮影モードなど搭載しないというのなら、それはそれで1つの方向だと思いますが･･･

コストの話が顔認識やシーン自動解析の優先度につながる理由が不明です？？？

フジのFinePixやキャノンのIXYなどは、Autoでの撮影が売りなので、顔認識やシーン自動解析は優先度が高くなると思います。
リコーのデジカメの場合は、マイセッティングモードやADJボタン、Fnボタンなどによるカスタマイズ性が売りで、イージー撮影モードは初心者救済策的な位置づけだと思っています。だから、顔認識やシーン自動解析の優先度は低いのではないでしょうか。

書込番号：10175744

[魯]

皆さんイージーモードの評価、低いんですね。
相変わらず少数派だな、私は(^^;

書込番号：10175809

[FutureCat]

わたしは高く評価しますよ、イージーモード。
旅先でひとに撮ってもらう時にはイージーモードは有用だとおもいます。
そして当然そのモードのなかに顔認識機能はあるべきで、
さらに私の顔（持ち主の顔）を優先してAFしてくれればもう言うことはないですね。
スマイルなんとかまでは要りませんけど。

で、こういう他社が先行している技術を後追いするか否かは、
営業側と開発側のせめぎあいのなかで決っていくものだと思うんですよ。
リコーの場合は開発部門のほうが力関係が上なんでしょうかね。
外販されてる機能なんですが、搭載されている画像処理ICがサポートしてないんでしょうかね。
想像の域をでませんね。

書込番号：10175864

[FutureCat]

あと、リコー機はオートモードで電源切る前の状態をレジュームしてくれる（してしまう）んで、
レジュームしないイージーモードはさらに存在価値が増しますね。

書込番号：10175892

[asd333]

アユモンさん、こんばんは。

情報が多いのはとりあえず良いと思いますけど。
個人のブログを貼るのはどうかなー？とは少し思いますが、これはまた別の話。

>あくまで印象なんですが、

了解しました〜。
リコー機は気に入ってるんですが、圧縮のせいか、特定の条件で盛大につぶれたりするので、この点は買い替えの要点なのです。
白猫は良いけど、サバトラやスモークは微妙…
ゆえに、どの辺まで検証されたか、この情報に重点を置くべきか、気になったのです。

書込番号：10180494

[Cere2000]

>asd333さんには、[10168685]でResしたつもりですが、

これは僕が見落としてました。
[10168685]に自分で言及しておきながら、asd333さんへの返答の部分を見落とすとはたいへん失礼なことでした。すみません。
というわけで[10174677]の最後の段落は撤回します。

ただし、引用部分以降のアユモンさんの論理展開には異議がありますので、以降はその点について。

>Cere2000さんに「僕のしょうもない書き込みに反応して」と叱られちゃったけど、本人がしょうもない書き込みというカキコを無視していいなら、以後Cere2000さんにはResしないけどいいよね。

これもまた曲解ですね。

(1)僕は[10174677]がしょうもない(ここがCX2についての情報交換の場であることを考えたらしょうもないですよね）と書いたのであって、僕のすべての書き込みがしょうもないと書いたわけではありません。

(2)僕は「Aする暇があったらBを先にしてはどうですか？」と書いたのであって、それは優先度についての話です。もうちょっと噛み砕いて言えば「なんでBしないの？」ということです(上記のとおり、実際はBされていたわけですが)。Aを無視していいなんて話はどこにも出ていません。

僕の書き込みを無視するのに僕の許可なんていらないでしょう。アユモンさんが僕の書き込みを見て反応する価値があると判断すればそうしていただければ良いし、ないと判断すれば無視すればいいだけの話です。
判断の責任を他人に押し付けられたらそりゃ楽でしょうが、そうはいかないのですよ。(1)ご自身で、(2)個別に、判断してください。掲示板で他人とコミュニケーションを取るとはそういうことです。

しかし、おもしろいですよね。
・僕が「アユモンさんの書き込みはおおむね邪魔」と書いたら、ある1個の書き込みを邪魔と言ったかのように縮小解釈をする。
・僕が「Cere2000のある書き込みはしょーもない」と書いたら、Cere2000の書き込みすべてがしょーもないと宣言したと拡大解釈する。
この辺にも、アユモンさんの性向が良く表れています。

書込番号：10180637

Cx2Go ! 〜街猫片手撮り編〜 4CatLoversOnly

[茄子の揚げ浸し]

CX2 でいつものよーに街猫を撮ってみました。自分のためのテスト用なんで普段以上にかわりばえのしないシャシンが並びますが、以後貼ることはあんま無さそーなんで今回は御容赦くだされ。

書込番号：10151840

[staygold_1994.3.24]

「以後貼ることはあんま無さそーなんで」ってところがよくわからなくて〜
まぁ、まぁ、続けてくらはい。

私はまだCX2では猫に未遭遇なもんで　＾＾；

書込番号：10151939

[茄子の揚げ浸し]

222mm 相当	300mm 相当

個人的には、コンデジの望遠は、近くのものを撮ることでこそ生きるもんじゃないかなー、なんてふうに思ってます。

今のところマイセッティングは焦点距離 222mm でマクロオン、てなカンジですね。222mm の理由ですか？「ゾロ目だから」に決まってますがな。

書込番号：10151984

[あかとまと]

茄子の揚げ浸しさん　staygoldさん　こんにちは。
おふたりの漫才コンビのようなかけ合いに、ほのぼのしました(＾＾)
ニャンコの顔が繊細な表現で、いい感じです。

下のスレの花の写真では望遠端でも撮られていましたが、手振れ補正の効きは良いですか？
さすがに300ミリだと、手振れが気になります…。

書込番号：10152007

[staygold_1994.3.24]

あかとまとさん、こんにちは。

リコー板も一ヶ月くらい我慢して眺めていれば、住人達のやり取りも理解出来ます　＾＾
参加すればもっと早く理解出来ます（笑）
過去ログまで見ておけば隠語まで理解出来るんです（滝汗）

まっ、得なことはありませんがね　凹○


300mmは手ぶれ補正も利きますし、ISO感度も400くらいまでは見ての通り常用出来ます。
手ぶれ限界の下限はそれぞれですが、アルコール式手ぶれ補正なども習得出来たらいいですね　＾＾；

書込番号：10152061

[茄子の揚げ浸し]

じょわっ

手ブレ補正ですかぁ。うーん、私は邪道なひとなんで語る資格がありませーん。私は CX2 のテレ端を CX1 のテレ端と同じ感覚で振り回してます、ってことと、300mm マクロは手ブレよりもピント合わせにシビアさが求められるみたいですぅ、ってことだけ申し上げときますねー。

ちなみに広角端では、他スレであげたよーにバーボンを併用すれば SS1/3 くらい片手でラクショーです（←ぴぴーっ。ああっ、レッドカードっ。一発レッドですっ。よいこはまにうけてはいけませんっ）♪

書込番号：10152110

[ねぼけ早起き鳥]

３００ｍｍ相当マクロは、解像感というか表情がもっと抜け気味になるかと思ってましたが、じゅうぶんいい感じですね。
宝くじの買う枚数を増やさなくっちゃあ〜
おっと、うっかり１００枚買っちゃいそう。。＾＾”

書込番号：10152111

[あかとまと]

こちらのスレを借りての質問に、アドバイスありがとうございました！

staygoldさん
>リコー板も一ヶ月くらい我慢して眺めていれば、住人達のやり取りも理解出来ます　＾＾

以前から良〜く拝見してます(笑)
アットホームな住人さんの雰囲気は楽しいですね。酔っぱらったPASSAさんとか…
手振れ補正が良く効くのは嬉しいです。リコーの絵作りが好きなので、かなり期待大です。


茄子の揚げ浸しさん
望遠のピント合わせですね、こんどお店でチェックしてきます。
そして酔っぱらっての片手1/3秒！私もチャレンジしてみます♪

じょわっのポーズがなんともかわいいですね。

書込番号：10152327

[茄子の揚げ浸し]

茄子のカメラは酒くさいにゃ。南無〜

ひとつだけご注意申し上げます。うっかりグラスを倒して意図せず創造しちゃったバーボンの海で CX2 を沐浴させたりするのは避けといたほーが無難です。せっかくの酔いがさめちゃいますからね♪（←い、いや、ひととしてどーなのよ、それは）

書込番号：10152575

[茄子の揚げ浸し]

なんてな。

あ、そーそーひとつ書き忘れしちゃいましたよ。「酔っぱらったPASSAさんとか」ってとこなんですが、「酔ってないPASSAさん」を見たことがないので、それはおそらく「普段以上にとんでもなく酔っぱらってるPASSAさん」のことじゃないかと思うんですよ。

ちがっているかしら。じょわっ。

書込番号：10152622

[PASSA]

はぁ〜？　ナイーブだから女性と面と向かうとロレツが回らなくなるし顔が赤くなるし千鳥足になって
モタレ掛かったりしますけど、私はいつもシラフですよ。 目は座ってるかも（約2.5m先に焦点固定）。

ミズゴマさんのグラフで焦点距離200mm辺の性能が強化されてるのは解りましたが、ゾロ目以外に
222mmに何か意味が有るんでしょうか？　確か2回目ですよね、この板でその数字が出て来たの。

書込番号：10152788

[ねぼけ早起き鳥]

【「普段以上にとんでもなく酔っぱらってるPASSAさん」】
どんぴ写。。＾＾）

【私はいつもシラフですよ。 】
目を白黒。。＾＾”

書込番号：10153065

[staygold_1994.3.24]

顔が赤くなるってえ焦点固定先？も気になりますが、
シラフで威張るのは不健康で威張るのと似ている（←そこ、威張るところか！？）
まぁ、PASSAさんは誤字・脱字・浅い読みでの夜な夜な泣き上戸ですよね〜

明日はCX2で「猫」に出会えますように　＾＾；

書込番号：10153269

[staygold_1994.3.24]

あっ、PASSAさん、一応は尊敬しております　＾＾；/

書込番号：10153276

[あかとまと]

ＰＡＳＳＡさん　こんばんは。酔っ払いなどと書いて失礼いたしました。
あ、でもいつもＰＡＳＳＡさんのコメントはとても参考にさせていただいています。

でもこうしたわきあいあいとした雰囲気が、リコー板のいいところ…
私もこちらの掲示板の影響で、リコーのカメラは大好きになりました。

またＰＡＳＳＡさんのＣＸ２レポートもお待ちしています。

書込番号：10153531

[グリーンサンダー]

PASSAさん

あかとまとさんの
>またＰＡＳＳＡさんのＣＸ２レポートもお待ちしています。


うわ、難しい宿題だ。
かわいい女の子に、しらふする理由を探すのが難しいのでは?

書込番号：10153604

[PASSA]

こういう雰囲気に乗せられて物事を進めた為に危うく身を滅ぼしかけた事が幾度か有ります。
あかとまとさんのCX2レポートを拝見した後で真剣に考えましょう。 私は賢くなったのです。

書込番号：10154549

[茄子の揚げ浸し]

たとえ小賢しさとゆー防壁の中に篭城せんとするフリはできても、自己をエクステンドしたいとゆーオノレの衝動をごまかすことはできない・・・。

ズーム域エクステンディッドマクロモンスターがお店で手招きして指名されるのを待ってまっせーダンナ。はやくきてねー♪

やっぱ座ったその眼が2.5ｍ焦点固定だとさ、対至近距離用ウェポンが必要でしょっ、シンブン読むときとか。あ、そりゃ CX2 じゃなくてもよかったか。てへ。

書込番号：10154724

[茄子の揚げ浸し]

わしゃツナギか。カンケーないけどスナギモは好きだぞ

テキストが続いたんで staygold_1994.3.24さんの本日の収穫までのツナギでシャシン一枚貼っておこっと。

書込番号：10156121

[staygold_1994.3.24]

今日は〜雨〜♪　収穫祭は延期ですぅ。

書込番号：10156429

[茄子の揚げ浸し]

そりはざんねん。雨の日はネイルケアでもしながらのんびり過ごすのがいちばんだにゃ。

書込番号：10156480

Cx2Go! Good2Go!

[茄子の揚げ浸し]

ちゃす。CX2キャリア3日のズボラ撮影者がそこいらを徘徊してテキトーに片手撮りしてきたシャシンでし。

書込番号：10151425

[茄子の揚げ浸し]

撮影枚数が千にすら届かぬ「おつきあいはまだはじまったばかりモード」にあるゆえ語れることなどなんもないっす。今は写りが悪かったらまず最初に自分を疑わなきゃいかん段階どえす。

書込番号：10151449

[茄子の揚げ浸し]

初日の夜はバーで暗黒街ごっこ。酔えば手ブレが止まる♪（おおうそ）	雨の土曜は ISO800 でせめてシャシンくらいは明るくいこー	秋の青空はざーとらしく青く

CX2って再生レジュームすんですけど、前からでしたっけ。キヤノンみたい。あ、おひるたべなきゃ。では。

書込番号：10151469

[ねぼけ早起き鳥]

ＣＸ１の２００ｍｍ相当です。

作例アップありがとうございます。
さすが、３００ｍｍ相当マクロは（ＣＸ１の２００ｍｍ相当と比べると）背景のボケがきれいですね。。＾＾）

書込番号：10151588

[staygold_1994.3.24]

　
ここは作例スレれすか？

書込番号：10152070

[茄子の揚げ浸し]

左様。「それ以外」の CX2 作例はこちらにどーぞー。ちなみにスレ主は森羅万象を二種類に分類しています。わかりやすくかみくだいて説明するならば、スレ主が考える「世界を構成するふたつの要素」とゆーのは「猫」と「それ以外」です（←だみだこりゃ）。

ま、なんでもいーです、ってことでひとつ。

書込番号：10152468

[staygold_1994.3.24]

　
あぁ、KEYは「猫」ですか。
犬・鳥・馬・貝など「それ以外」はこちらでよいのですね。

書込番号：10152548

[ミズゴマツボ]

＞貝など

うわっ、トラップ発見！！！
でもまだＣＸ２は未入手なので、資格がありません＾＾；

書込番号：10155405

[ねぼけ早起き鳥]

[10152548]
いわゆるカイゾウカン、描写表情は２００ｍｍ相当あたりの方がしっかり残っていそうですね。。＾＾）

そう言えば、海猫は鳥だった。。＾＾”

書込番号：10155758

PowerShot S90 の発売まで、買い控えがおきているのか？

[newtora3]

Ｓ９０を見てから、ＣＸ２を購入するか決めようかな？
って考えている人多いと思う。

書込番号：10148148

[staygold_1994.3.24]

広角で明るさ優先ならS90でしょうか。

書込番号：10148288

[じじかめ]

マニュアル露出が重要か望遠が重要かで、分かれるような気がします。

書込番号：10148414

とりあえずの実写あれこれ

[staygold_1994.3.24]

ISO感度 80/400/800/1600

発売日ですが、どなたも購入してのレポート無しでしょうか　＾＾；

まぁ、勝手に進行させて頂きます。

投稿は上からISO感度（80/400/800/1600）です。
等倍切り出し（横幅はいっぱいまで）をしたものを貼り合せてから長編の縦を1200でリサイズしました。

書込番号：10137943

[PASSA]

staygoogleさん、ｆ値なんですけどね、例えばCX1の200mmだと添付画像のように（今撮ってみました）
f5.2、f6.2、f9.4と三段階に絞れまして、f9.4まで絞ると等倍にしなくても小絞りボケが明らかです。
つまり、実際に絞られるワケですね。 CX2はどうなんでしょうねぇ？

書込番号：10157322

[茄子の揚げ浸し]

CX2 の 300mm では f5.6、f7.7、f11.2、f15.4 と四段階に変化するわけですが、どーなんでしょうねー。

書込番号：10157377

[Stock5]

＞CX2はどうなんでしょうねぇ？・・・絞りの件・・

私もこの辺りが知りたいです。

茄子の揚げ浸しさん

フーン、ＣＸ２Ｔ端では４段階ですか、
その数値から見るとＴ端のＦ11.2　Ｆ15.4は
フィルターだと思いますが、実際はどうなんでしょうねぇ？

それとも全てＮＤフィルターなんかな？
答えを教せーて下さい。

書込番号：10157442

[staygold_1994.3.24]

PASSAさんが好きなあの谷間の話ですか〜
そこまで日中に調べる時間はないなぁ・・・と思っていたら四段階ですか！＜お嬢さん
とりあえず、最小絞り固定はなくなりましたし、太陽直視でもしないとなかなか出ないのかな　＾＾？

書込番号：10157467

[PASSA]

いや、アナタも好きでしょ？　あの谷間の話。

フィルターったって構造的には絞り板の延長ですからフィルターのみ、或いは穴のみ、両者の組合わせ
等々色んなパターンが考えられます。 stayholdさんに分解して確認してもらうしか有りませんね。
航空ショーの勤めは果たしたし、もう思い残すことは無いでしょう。

このクラスのカメラに絞りの効果なんて無いも同然ですけど、何処から小絞りボケが始まって、どの程度
影響が有るのか（又は、無いのか）解ると、今後誰かがレンズの解像力がどうのこうの言い出した時に
無用な議論を避けられるんじゃないかと思いますが、どーなんでしょーねぇ・・・

書込番号：10157668

[ねぼけ早起き鳥]

[10151758]「ビビッド」F8.7と、「スタンダード」F4.3を比べると、
「ビビッド」の小絞りボケはほとんど感じられませんから（私の鳥目のせいかも？）、
これは解析に期待がかかります。。＾＾）
どーなんでしょうねー。（わくわく）

書込番号：10157728

[Stock5]

＞フィルターのみ、或いは穴のみ、両者の組合わせ
＞等々色んなパターンが考えられます。

ですね、これは、実際どの様になっているかは
難しいですね。

ハテ、どうすれば、わかるんかな？？

書込番号：10157836

[ねぼけ早起き鳥]

えっ？
もちろん、分解でしょ。。誰のとは言いませんが。。＾＾”

書込番号：10157854

[PASSA]

ピーカンの時に三脚立てて、4種類撮って等倍切り出しして比べれば判りますよ。
そこまでの根性をお持ちのお方といえば、Stock5さん以外に考えられませんね。

書込番号：10157902

[Stock5]

＞4種類撮って等倍切り出しして比べれば判りますよ・・・

ナルホロ〜！
興味シンシン！
・・・イヤ、イヤ、その手に乗ってはイカン！

ハテ、分解ねぇ、それが一番確実かなぁ・・・・・

書込番号：10157968

[PASSA]

実を言いますと私、広角端でf7という数値を聞いた瞬間からCX2の絞りに興味が全然
無くなっちゃったんですよ。 結果オーライでイイんじゃないかと・・・
一つ心残りは、これが解明されないとミズゴマさんのグラフが完成しないんですね。
staymoldさんはミズゴマさんの旧友として完成に協力する道義上の責任が有るような
無いような気が大いに僅かにするのデスマスク。

書込番号：10158602

[staygold_1994.3.24]

　
さて、突然の話摩り替え中途半端で禁断の感度比較です。
基本は設定初期化、スポットAF、感度指定のみです。
手持ち（いい加減）のため写る範囲に個性があるのはご理解下さい。
露出補正も行っていないので-0.3デフォルトでやりなさいとかは無しです　＾＾；

まずはISO感度400です。
上からR7/R8/R10/CX1/CX2となります。
なお、R6/R5も希望の方はお嬢さんに直訴して下さい　＾＾

各画像1200×240で切り出し100％保存。
その後、５枚を貼り合せて1200×1200を100％保存です。

書込番号：10158632

[staygold_1994.3.24]

　
そうそう、大切なことを報告していませんでした！
わかっているとは思いますが・・・飲みながら撮影編集しております（笑？）

続きまして、ISO感度800です。

書込番号：10158652

[staygold_1994.3.24]

　
我が家のR5は不慮の事故（落下）で故障、R6は嫁ぎましてR7からの比較となりましたが・・・
R7の実力は再認識出来ました〜
色乗りよく、ノイズが乗っても解像感あり、いい機種かもしれませんね。
勝ち目もないのに途中の高画素化戦争に巻き込まれた（以下省略）
CMOS替わりしたCXシリーズはノイズ潰しが気休め程度には幾分よいでしょうか　＾＾；　（←私見）

書込番号：10158706

[Stock5]

staygold_1994.3.24さん

感度比較ありがとうございました。
ざっと見た感じでは、よー分からん、皆其れなりに綺麗！
って気がしました。
後でユックリ比較などして見ます。

PASSAさん

私もＣＸ２のＷ端でＦ7.0を見た瞬間に
あ、ＮＤだ！と思ったのですが、実態は知りません。
日中ＣＸ１でＷ端はＦ5の時の方がキリッと写りますが。
ＣＸ２のＦ3.5とＦ7.0とではどうなんでしょう？

書込番号：10158747

[Stock5]

余談ですが、
コンデジって、値下がり激しいなぁ。
この前売り出したＷＸ１が２.7万円台です。
ＣＸ２も3.6万円台になっとるし。

書込番号：10158958

[Stock5]

感度別サンプル
私にはＣＸ１とＣＸ２は同程度に見えますが、
staygold_1994.3.24さんの目ではどうですか？

書込番号：10159029

[PASSA]

「ISO400で既に被写体の質感を失うほど強力なノイズ・リダクション！
やっぱ、このサイズのCCDは800万画素が限界のような気がします。」

R8が発売された時の私のカキコ[7680034]です。 CCDがCMOSに換わり、来年は裏面照射型になって
高感度性能は益々上がるでしょうけど、画質の基本的な部分は物理的限界を越えられないと思います。

書込番号：10159612

[魯]

> f5.6、f7.7、f11.2、f15.4

15.4÷11.2＝1.375
11.2÷ 7.7＝1.454
7.7÷ 5.6＝1.375

うーん、7.7が絞り、11.2がND、15.4が絞り+NDかな？

書込番号：10159864

[やんし２]

ＣＸ２のマクロはパナのＴＺ７の３倍ズームマクロより大きく撮れるのですか？

書込番号：10493246