CX2 のクチコミ掲示板

コンティニュアスAF

[魯]

メーカーWebを見ると

「今までピント合わせが難しかった、風にそよぐ花のマクロ撮影時などにでも有効です。」

なんて書いてありますねぇ。どの程度まで対応可能か興味津々。
今まで何回も苦労しているので本当に効果があったら嬉しいなぁ。

書込番号：10101533

[ねぼけ早起き鳥]

私もマクロタコツボヘンジンなので、期待しています。。＾＾）

問題はそよぐ周期かな。。光軸方向の振幅かな。。＾＾？

書込番号：10103059

[ねねここ]

距離感を見失ってやり直す感じが少ないのかもしれませんね？
追っかけフォーカス的な機能と組み合わせてあればもっと良さそうです（＾＾；…

書込番号：10104088

CX2学期開始直前予習一夜漬け：ミニチュアライズ機能編

[茄子の揚げ浸し]

ちゃす。CXスクールのみなさんお元気ですか。今日の当番は劣等生の茄子ざんす（←当然停学明け。もちろん午後はサボる）。

さて本題でし。今日は CX2 で初搭載される「ミニチュアライズ」機能についてあーだこーだ予習してみましょー。もちろんリコー製品ページ公開もまだ（たぶん明日あたり）だし、トーバンの私自身まだ CX2 触ったことないし、そもそも私知識がないうえにけっこうばかなんで一夜漬けで覚えたことを書くだけですんで、さしたる深度は得られそーもない雑談っつーか、いわゆるひとつのハナウタみたいなオーエンカ、みたいなスレです（←あんだそら）。

まず、リコーによるミニチュアライズ機能の紹介文はこちら。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera09/DC09292.html
>実際の風景を、ミニチュアで再現して撮影したような印象の画像を撮影できます。
>画像の天地部分をぼかすことで、実際の風景を、ミニチュアで再現して撮影した
>ような印象になります。ぼかす部分の幅は、変更することができます。

そしてGRブログに載った試作機による作例。
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2009/08/post_374.html

これらから推測される CX2 のミニチュアライズ機能のあらましは：

・画像の天地をぼかすことで実現。ぼかす幅はコントロール可能
・シャープネス・コントラストは強めっぽい。画室設定「硬調」に近いカンジ？
・フォーカスを∞にしたシーンモード風景に近いセッティング？

ま、こんなとこではないでしょーか。数日後には大間違いだったと判明しちゃう可能性大ですが。

さて、このミニチュアライズ機能、現在のハヤリに乗っかったものなわけですが、このブームはどっからきたかといーますと・・・

本城直季さんのお仕事がきっかけでありましょー。

写真展リアルタイムレポート】本城直季「small planet」、「クリテリオム67」
〜4年かけて作り上げた、人間の眼にはできない表現
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/exib/2006/04/21/3674.html

あったりまえのことですが、本城さんのおはなしは、これから CX2 のミニチュアライズで遊ぼうとしている私たちにとって大変参考になるよーな気がします。
http://www.fujifilm.co.jp/photomore/interview/honjo/index.html
>当然ですけど、高い場所が確保できないと撮影できません。

>重要なのは、必ず何か『人工物』を入れること。建物でも自動車でも何でもいいんですが、
>“人が作ったもの”がどこかにないと、うまくジオラマ感が出ないんです

>やはりフレームには人物を入れたいと思うので、長く待ったりとか


なるほど。人が造りしものがたいせつなのですね。押さえときたいポイントは、高いところから撮る、人工物を入れる、人間が入ってるとさらによし、ってとこですか。

うーん、確かにひとが入るとオモチャっぽさは加速しますねー。
http://openers.jp/culture/c_news/c_news080129.html

やはり一番重要なのは素材となる風景そのものであり、見るひとに「これどっから撮ったの？」と思わせる構図を獲得する嗅覚が作品のおもしろさを決定づける、っつーところはフツーのシャシンとなんら変わらないのでしょう。

さて現実をジオラマのよーに撮って我々が住む世界をウソっぽく再現するミニチュアライズのおもしろさを見てきましたが、その逆ともいえる手法でシャシンを撮ってるかたたちのことなども予備知識として知っときましょーか。

まずは、本物そっくり・ほぼ実物大のペーパークラフトを作成して本物のように撮影するトーマス・デマンドさん。まるでホンモノなのになにかが違う、とゆーフシギ体験の世界。

架空の観光地の精細ジオラマを作ってリアルに撮影しニセ旅行の記憶を捏造（？）する小粥丈晴さんと雄川愛さんのコンビ。

リンク貼る時間がなくなっちゃったんで紹介だけです、すいません。興味のあるかたはぐぐってみてくらさい。

いやあ、人間の営為はいついかなるときでも刺激的で興味深いものですね。ではまた。

書込番号：10081610

[虎キチガッチャン]

ミニチュアライズ機能おもしろそうですね。
デジタルの時代いろいろ遊べてよくなったものです。

私はこれを見て衝撃を受けました。

http://www.uniqlo.com/calendar/

書込番号：10081633

[ひさちん。]

カビの世界を見ているようで、面白いですね。

書込番号：10081644

[茄子の揚げ浸し]

ミニチュアライズは百花繚乱状態でおもしろい作品が溢れてますねー。ブームになるとすたれるのが早い、とゆー経験則が脳裏を横切ったりもしますが。

ジオラマっぽい現実もいいですが、ホントのジオラマもおもしろいんですよねー（すっげー妙ないいまわし）。BSジャパンでやってる「鉄道模型ちゃんねる」なんかみてると、鉄道のことはなーんもわからんしキョーミもない私ですが、このジオラマを撮影させてほしい〜っ、と強く思っちゃいますねー。
http://www.bs-j.co.jp/tetsumo_2h/

書込番号：10081665

[言うにゃ及ぶ]

こんな記事もありましたですね。

見慣れた風景をジオラマにしてみよう
http://ascii.jp/elem/000/000/205/205713/

書込番号：10081755

[ねぼけ早起き鳥]

オリジナル（ＣＸ１）	ミニチュアライズ化（ＣＸ１）

予習の成果を早速ためしてみました。。＾＾）
http://tiltshiftmaker.com/photo-editing.php

私の最初の印象では、アンダー目に撮った方が調整しやすいように感じましたが、
ハイキーでも挑戦してみたくなりました。
これは、ゴミ箱漁りが忙しくなりそうだな。。＾＾”　

書込番号：10081795

[茄子の揚げ浸し]

やっぱどう加工しよーとジオラマっぽく見えない構図ってのが厳然とあるみたいでですねー。そーなると現場で出来栄えを確認できるのは価値あることなんでしょう。実は軽く見てたんですが、CX2 のミニチュアライズ機能、存在意義はありそーですね。

書込番号：10081863

[ねぼけ早起き鳥]

オリジナル（ＣＸ１）	ミニチュアライズ化（ＣＸ１）

そうですねぇ〜
私の場合はマクロの単純化ドアップが多いですから、ミニチュアライズ化には向かないのかも知れません。
人工物と言うのは、納得ですね。
リアルなものはウソっぽくするとますますリアルになる性質があるようです。

書込番号：10082140

[べいすとりーと]

やばい。読んでてほしくなってきた。。。。

嬉しいやら悲しいやら（サイフの悲鳴）のスレありがとうございます。。。

書込番号：10082529

[Stock5]

元	使用後

使い方によっては、
おぉ、スゴイボケじゃって！

・・・サンプルまだ出ませんナァ。

書込番号：10082565

[茄子の揚げ浸し]

Stock5さんはレンズにワセリン塗ってるっ。ゴーケツだにゃ

↑ぶはは。それでは単なる天地油膜フィルターざますっ。逆光でぎらぎらしそー。リコーの製品HP＆実写サンプルは今度の金曜日に登場するんじゃないっすかねー。

でもハイコン白黒やジオラマ君等シーンモード作例は製品ページ内にちっこく載るだけでしょー。オリジナルサイズは掲載されないでしょー。

なんでもいい、はやくみせてくれ、ワシが正気が保てているうちに・・・（←もともとが正気かどーかあやしい）

書込番号：10082603

[魯]

>現場で出来栄えを確認できるのは価値あることなんでしょう。

それがデジタルの良いところですね。フィルムなんて結果が
出たときには撮り直しは不可能ですから。結果を確認すると
いう意味ではCXの液晶もいいですね。もっとも老化した私の
目では・・・・(;_;)

ちなみに私が本城直季を知ったのはこちらのサイトでした。

http://www.hirax.net/diaryweb/2006/05/08.html#200605081

多分、この手の画像処理の先駆けでしょう。

書込番号：10085517

[茄子の揚げ浸し]

これでも自分的には一番高いところからのアングル。ひくっ

ひごろグラウンド・レベルでの近接望遠を主戦場としている地面がトモダチなニンゲンにとっては、高所から見下ろす広い風景は馴染みが薄くて、ある意味新鮮、かも。CX2でのミニチュアライズごっこにはじきに飽きちゃうだろーけど、撮影者としての視野は確実に広がるよーな気がしますね（←えぶりでぃ、えぶりたいむ、のんすとっぷ！なポジティブシンキング。奥さんのためならぁ〜っ）。

書込番号：10086785

[Stock5]

ＣＸ１のをレタッチ

＞じきに飽きちゃうだろーけど・・・

飽きるのに一日いらんと思う！

書込番号：10086814

[茄子の揚げ浸し]

どんな機能も活用する独自のアイディアが浮かんでこなければ使う前に飽きちゃったりしますねー。

書込番号：10086856

[k a t a o k a]

虎キチガッチャンさん、素敵なページ紹介してくださいましありがとうございます。
感動しました。

書込番号：10086965

[豆乳ヨーグルト]

チルトシフトメーカー	フォトショでチルシフ擬き

茄子の揚げ浸しさん、皆さん、こんつはぁ〜♪
CX2スクールには、初めてお邪魔させていただきまぁ〜っすm(_ _)m

ミニチュア画像の肝は、派手な色づかいとある程度の距離、無機質な物の存在などがありますが、以前
ワラシがGX100で撮った船溜まりの画像を、チルトシフトメーカーのサイトで処理したものと、フォトショップ
でチルシフ擬きしてみたものと、UPさせていただきます。

http://tiltshiftmaker.com/

建築関係や、風景の専門プロ亀さんとかは、大判でも中判でもライカ版でも、高価なシフトレンズなどを
使ってらっしゃる方が多いですね。そのシフトレンズの副産物として、ミニチュア画像を楽しんで来られた方
が沢山いらっしゃいますが、カメラ内生成で、それなりのミニチュア画像が見られるなんで、遊び心があって
楽しいですね！（●＾o＾●）♪

書込番号：10087450

[茄子の揚げ浸し]

波止場は絵になりやすい	ツクリモノは容易にツクリモノっぽさを増す	ひとがひとらしく登場してるとなんだか昭和の特撮っぽくなる	ナイスな構図を犬がぶちこわしている。犬ってやあね

ちゃす。豆乳ヨーグルトさん、ミニチュアライズごっこもたしなんでおられるとは間口広いっすねー。しかもバスタブがこんなにおっきい！お住まいの間口も広そうです。でもねー、フネ浮かべないとおフロに入れないってクセはそろそろ卒業したほうがよさそーざんすよっ♪

ミニチュアライズあれこれ試してみた結果、この遊びのゴールデンルールはやっぱ「上から目線」！これが鉄則でありんすな。

書込番号：10087775

[ねぼけ早起き鳥]

蜃気楼箱庭風（ＣＸ１）

さすが、一夜漬けとは言えインストラクターは違うねぇ〜
私は「下から目線」で蜃気楼箱庭風に挑戦してみましたが、いまいち。。飽きる前に及第点には届きそうになし。。＾＾”

書込番号：10087859

[ねぼけ早起き鳥]

蜃気楼箱庭風（逆バージョン）

ひっくり返した方がまだよかったかな。。＾＾？

書込番号：10087913

TZ7と比較して。

[こうじぃかぁぷ]

現在、パナソニックTZ7を所有しております。
このカメラは広角域は負けるものの望遠側は300mmと同格です。
ツートンボディや高精細92万ドット液晶に魅力を感じてます。
動画撮影機能はTZ7に任せるとして夜景など暗い場所での写りはどちらがよいのでしょうか？
リコーのデジカメはここ数年は使った事がなくリコー特有の写りも分かりませんので教えて頂けたら幸いです。
オリンパスμ9000はTZ7と比べて暗く撮影されノイズも酷かったです。

書込番号：10033964

[花とオジ]

発売されてユーザーサンプルが出るのをお待ち下さい。

書込番号：10034235

[じじかめ]

センサーが変ってないようですから、ＣＸ1のサンプルが参考になるかも？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/04/03/10603.html

書込番号：10034406

[アファン]

CX-2の試作機のサンプルが、GRブログに有りました。
ミニチュアライズ機能のみのサンプルですが
この機能が面白そうなので、購入しようと思います。
http://blog.ricoh.co.jp/GR/archives/2009/08/post_374.html

今までニコンを使ってきたけど、リコーも良いですね。

書込番号：10062300

[HR-X1]

＞アファンさん

こんにちは♪

ミニチュアライズ機能…これは面白そうですね。価格がこなれてきたCX1に食指が動いていましたが、俄然、CX2の価格変動も気になってきました(笑)

書込番号：10069046

[アファン]

HR-X1さん

はじめまして、こんばんは、と言うか、おはようございますかな

ミニチュアライズ機能って、本当に面白そうですよね
私もCX-1を買おうと思っていましたが、CX-2に決めました。

最近、小田急線の広告に、どうもいつも見ている風景なのですが
実写にも見えるしミニチュアにも見える写真があり、不思議に思っていました。
どうやらミニチュア風に表現するエンジンが有ったんだと感心しています。

もう少し待ってから購入します。この春にニコン買ったばかりなので・・・

書込番号：10080872

[HR-X1]

＞アファンさん

おはようございます♪

実のところ、硬派のイメージを抱いていたRICOHのコンデジに、こんな愉しい機能が搭載されるとは意外でした…「お主、なかなかやるじゃん」(笑)

さて、当方もこの7月にOLYMPUSのデジ一眼(15回分割払い)を仕込んだ手前、「欲しいから、即買い」とはいかず…少なくとも発売後1か月はじっと我慢です

書込番号：10081549

リコーさん リコーデジカメファンクラブつくってよ。

[newtora3]

リコーデジカメを購入した、リコーファンのために、特典つきのファンクラブつくってよ。

書込番号：10058633

新機種は一年で一回で良い。

[newtora3]

現在の半年に１回の新機種を一年に一回にしてほしいな。
Ｒ１０を半年くらい使っているが、あっという間に２世代前の製品になってします。

そうかと言って、さほど、画期的な変化は無い？。

他メーカと一律でなくて、リコーは一年に一回にしたほうが商品に対する愛着も出て、
良いと思う。

書込番号：10032735

[take a picture]

こんにちは。newtora3さん　

他メーカーも1年に1回だけで新機種はいいと思います。
携帯電話は年3回ですが・・・

デジカメを持ってる方は壊れるか・機種が古くなった方々が買い替えの確立が
多いと思います。
現にコンデジカメラ・携帯も売り上げが頭打ちしてますので。

買い替えや買い増しは、カメラ機種マニアが多いと思います。
キヤノンS90みたいに数年後に新機種なら新鮮さがありますね。

書込番号：10032763

[鳥坂先輩]

＞商品に対する愛着も出て、良いと思う。


あなたの気持ちしだいじゃない？
愛着が出る出ないは、あなたの気持ちしだい。

どうしても新製品が気になるなら、その手の情報を見ないようにすることです。
アマチュア用途なら、少々古くても充分使えますよ。

うちのデジイチとか6年前のモデルですよ。画素数だっていまどきの製品の半分以下の500万画素。でもカメラバッグから取り出してはニンマリしてます（＾＾

書込番号：10032772

[13秒]

新機種が出ても前の機種が使えなくなる訳ではないので、気にする必要は無いのでは？
僕は6世代前のR5を愛着を持って使っています。

書込番号：10032869

[つん。]

１年に２回も楽しみがあるって事なので
今のペースでいいです。

私は買い替え派ですけど、
勿論年に２回も買い換えられる訳はなく、
あれがいいなあ、これ買いたいなあって考えるだけで楽しいです。

書込番号：10032917

[魯]

>6世代前のR5

負けました。私はR6です。

R8以降は大きくなってしまったので欲しいと思いつつ
も踏ん切りがつかなかったのですが、CX2は300mmまで
使えるとなると・・・　でも裏面照射・・・

書込番号：10032937

[Y氏in信州]

>うちのデジイチとか6年前のモデルですよ。画素数だっていまどきの製品の半分以下の500万画素。

同じく！！！未だにこいつの発色、立体感は最高だと思います！！！


リコーは以前、3ヶ月に1回のペースで新製品出せるって言ってましたよね．．．。
GRDのような渾身の1台は別として．．．。

はっきり言って．．．。
これだけ矢継ぎ早に製品を出されると、どれがどれだか分からないですね．．．（汗）。

書込番号：10033014

[素虚数Ｊ]

愛着が問題になっているようですが、
愛着があれば今のカメラを使い続ける。
愛着が無ければ、その次の後継機が出るまでのんびり待つ。
愛着にとらわれないなら、気が楽になる。私はこれかな。

書込番号：10033275

[写画楽]

こんにちは
基本性能に関してはそろそろ限界領域にさしかかってきたので、インターバルは1年超でいいですね。
一方、全体市場が飽和してくると、政策的にはまめにリフレッシュして売っていきたいメーカーの事情もあるでしょう。
気に入ったモデル系なら、飛び飛びで付き合っていくということでしょうね。

書込番号：10033382

[newtora3]

コメントありがとうございます。

ＣＸ２とか、Ｇ９０とか物欲をくすぐる新機種が出ますが、
画像で見るだけにします。

今所有のＲ１０で満足だし、使いこなしているとは言えないので、新機種の購入にかけるエネルギーを、写真撮影や写真撮影を上手にできる事に使いたいと思ってます。

書込番号：10033525

[リリッコ]

わたしは気にしません。
リコーの場合は見た目変わらないし、まだ良心的です。
買いたい時に最新機能のものが買えるのも良いことですし、
型落ちなら安く買えるというのもありがたいことです。

フルラインナップを持つメーカーなんて数機種が半年ごとですから
何を買ったらいいのか、わけが分からなくなります。
リコーがこういう大メーカーに対抗するには致し方ないのでは・・

GRDみたいにシンプルな機能を突き詰めた孤高の商品なら
２年おきのモデルチェンジは可能でしょう、
その商品にもファームアップによるサービスをしてくれるんだから
素敵なメーカーだと思いますよ。
新型なんか気にせず自分の手にあるカメラで素敵な写真を
たくさん撮ることをおすすめします。

書込番号：10033904

[qv-200]

私の場合、新機種が出て型が古くなってくると
こいつを使い続けてるって言う、妙なプレミアムっぽさを感じて
愛着が出てきたりしますねえ。

CX2は魅力的ですが、こいつでなくては、と思わせるような何かを感じさせるような
ものが出るまではとりあえずCX1で腕磨き、というところかな。

短い周期で新型が出ることで、あーでもないこーでもないというユーザーの方々の
意見がどんどん反映されて、良いカメラが出来るような気がしているので
個人的には、短い周期の新型発売に賛成だったりします。

書込番号：10034013

[茄子の揚げ浸し]

私にとっては「特定機種への愛着」と「新機種の登場」は無関係なので、新機種リリースのペースは半年毎でも３ヵ月毎でも気にならないのでラッキーであります。今はCX1をメインに使ってますが、R5 や R7 の画作りが欲しくて旧機種持ち出すことがよくありますよ。R5もR7も元気に期待通りの仕事してくれます。優秀なCX1が手元にあり、さらにこれからCX2が出てこようと、こいつらへの愛着に影響するこたあないです。

もちろん愛着持てなかった機種にはとことん冷たいですが。

リコーR/CXシリーズはモデルごとに個性が違うので新機種出ても旧機種が色あせるカンジは私にはないっすね。CX2 ではさらにレンズが完全別物になるので従来機種と共存・使い分けする予定でおります。

もっともまだ見ぬ CX2 のサンプル次第では「買うのやーめた」っとなる可能性もありますが♪

書込番号：10034086

[ひさちん。]

こちらのみなさんのような、ステキなユーザーさんばかりだといいのですが、、パソコンや携帯電話のように、古くなった機種は使われることなく箪笥にしまわれたりし、潜在的なゴミの山を築いているのが現状だと思います。
工事サイドから申し上げますと、ニューモデルを立ち上げるにもたくさんの廃液やゴミを出します。
環境の面からすれば、無駄なモデルチェンジは極力なくした方がいいですね。

書込番号：10034201

[茄子の揚げ浸し]

「無駄なモデルチェンジ」とゆーのは、CX2 全否定ということですかな？こりゃまたひどく嫌われてますねー。やっぱかわいそーだから私が買ってあげましょ。

書込番号：10034232

[ひさちん。]

もちろん一般論の話です。
ただ、ゴミを出すのはホント。工場みたら多分どんびきになると思うよ。


バンバン買ってあげて。

書込番号：10034317

[qv-200]

たしかにモデルチェンジするごとに、スケッチを描いたりモックを作ったり
その他もろもろのゴミがたくさん出そうですねえ。

そういった面からすると、他社のようにフルモデルチェンジばかりするよりマイナーチェンジを繰り返すリコーは、エコっぽいところがありそうですねえ。なんかパッケージも
エコっぽいし。

しかしR8のようなまるい（ラバー？）グリップは持ちやすそうで羨ましい。
この際シルバーも同じ黒いグリップにしたらかっこよかったのに、と思ったりします。

すみません趣旨から少しずれてしまいました。

書込番号：10034320

[♪お〜い中村くん♪]

コンデジの場合､新製品の発売から価格の下落が早いというのもあるのではないでしょうか。
余り値段が落ちるとメーカー側の儲けは少なくなりますし､半年に一回ちょこっと御色直しして
新製品として出せば､また値段を上げれますし会社としての儲けは暫くは出せますしね。

半年に一回余り大幅な改良のデジカメを出すと開発費とか工場の新製品製造のためのライン
の改修費も馬鹿にならないのでしょうで会社としては余り得策ではないのでしょうね。
高級コンデジなんかは元々の値段が高めですから１〜2年のサイクルでも十分利益を出す事が
できるんでしょう。
聞きかじった話の想像の部分が多い話なので､ご勘弁＾＾

書込番号：10034807

[と ら ね す]

なんかリコーのユーザーがうらやましいです。絵作りががらっと変わるわけでなし。ずっとSDカードだし。
フジなんて発色や絵づくりがころっころ変わるし、昔の絵が好きで使いたくてもいまさらスマメやxDカード（涙）

でもリコーさんも既存の濃いファン相手だけじゃ商売にならないだろうし半年に一度はやりすぎかもですけど
新規ユーザー狙いもあるので、しょうがないのではないでしょうか。新機種買ってくれる人が神様でしょう。
R5〜CX2が値段横並びで新品なら、R5を好んで買う人がここにいるとは思いませんが・・・？
コメント読む限り、「愛着ある人」は違うのかなぁ

>>うちのデジイチとか6年前のモデルですよ。画素数だっていまどきの製品の半分以下の500万画素。
>>でもカメラバッグから取り出してはニンマリしてます。

E-1じゃあ、そりゃそうなるでしょうけど、当時の値段も凄かったし、メカの質も今のチープ一眼とは比べようもないですよね。
バブル期のS-VHSが今でも驚異の画質で、今のチープS-VHSが安かろう悪かろう画質なのに似てます。
なのでスペック・価格競争の激しいこのクラスのコンデジ・Caplioの板でひきあいに出すのは少々無理があるような。

わたしは素直にCX2、欲しいです。。。（とユーザーが思わないと、リコーさんも立つ瀬がないような。）

書込番号：10034849

[と ら ね す]

・・・とかいいつつ・・・
鳥坂先輩さんや13秒さんにナイスを押してしまいましたが・・・
昔買ってれば、それだけいい写真が残りますからね。羨ましいです。
個人的にGRD�Vも気になりますが、最近GX200をマジで買おうかと思ってますしね〜（汗）
なんでしょう？この色褪せにくい「リコーのカリスマ性」って（笑）

書込番号：10034913

[newtora3]

自分は、Ｒ５の液晶が壊れて、Ｒ１０を買ったが、
リコーって機種の系統がはっきりして、顔も似ているので、何か兄弟見たいですね。

高級車のベンツやＢＭＷも車種が新しくなっても、顔の特徴は引き継いでいる。

名車、名機と言うのはそういうものなのかな。

書込番号：10035191

[４月の三日月]

私のR4は現役で、いつも鞄に入っています。運良く大きな故障もなく愛用しています。次々購入する人にとっては、半年毎の新機種は気になると思いますが、私にとっては、半年でも一年でもあまり変わりないですが、新機種が発売されると興味津々ではあります。最新機種はさすがにR4よりは大幅に性能向上しているのでしょうが、雑誌に載せる写真程度ならR4で十分実用になります（実際に載せています）。Rシリーズのテレマクロと電池の持ちは良いですね。今後のCXシリーズには、裏面反射CMOS、レリーズを放した直前が記録される連写の画質アップを期待します。感度向上とシャーターチャンスをとらえる機能は、基本性能ですので、そうなったらR4が故障しなくても購入を考えると思います。個人的には顔キャッチはどうでも良いが、一般人受けには必須機能ですね。

書込番号：10035744

[グリーンサンダー]

ひさちん。さん

>潜在的なゴミの山を築いているのが現状だニューモデルを立ち上げるにもたくさんの廃液やゴミを出します。

勤務会社にもリサイクル業者が以前より増えたな~
業者が増えたという事は、くだらんゴミでも金になるということだ。

バンドを留める金具、ｋあたり50円で買い取って貰っている。
バンドの金具のみというのが腑に落ちないが
相当に品質が良いだろうと思う。

書込番号：10038490

[べいすとりーと]

メーカーとしても頻繁なモデルチェンジは望まないところです。
それはデジカメ以上に頻繁なモデルチェンジをするパソコン業界も同じこと。

それでも、売れるには新しいものを出さないといけない。
売れなければ、工場が稼働しない。固定費が回収できない。

部品を全て自社生産でまかなえた時代であれば、このようなモデルチェンジ戦争もひどくならなかったと思いますが、今は、主要部品は購入品に頼るメーカーがほとんど。つまり、主要部品の供給（調達）量、期間によって生産モデルの寿命も大きく左右されます。
設計・開発のスピード・タイミングと部品調達のコスト調整。
なかなか、スムーズには進みません。

自動車も最近は、モデルチェンジによる新車効果のスタートダッシュだけで、あとは息切れするモデルが続発している。
これでは、開発コストが上がるばかりです。

つまり、わかっちゃいるけど、やめられない。というところではないでしょうか？むずかしいですねぇ。

今回のCX2はCX1を更にブラッシュアップしたものという印象です。
モデルの進め方としては正常進化といえるのではないでしょうか？
はやくサンプルが見たいです。

書込番号：10041530

[デジやん]

発想を変えましょう。

もっとチェンジサイクルが短くなれば、型落ちは気にならなくなるでしょう。

書込番号：10043273

[ひさちん。]

あらら、ｸﾞﾘｰﾝｻﾝﾀﾞｰさん、
こちらも見逃していました。すみません。

キロ50円ですか。
リサイクルも結構エネルギー使いますね。

アタシ的には、コンパクトは2年でマイナーチェンジ、3年過ぎでフルモデルチェンジがいいかなと。
一眼レフなら5〜6年周期でしょうか。

まだまだ部品の性能が上がっていくので現状のサイクルが続きそうですが、いつかは銀塩のころのように戻るでしょうね。

書込番号：10046396

[どざえも〜ん゜・(/Д`)・゜・。]

>コンパクトは2年でマイナーチェンジ、3年過ぎでフルモデルチェンジがいいかなと。
>一眼レフなら5〜6年周期でしょうか。


それじゃあメーカーは儲かりまへんがな(笑)

書込番号：10049396

[sin chang]

今のペースでとりあえずカメラ屋さんとしてやっていけてるのでこのままでいいと思います。

変にペース変えたとたん「採算とれず撤退」なんてことになったらたまったもんじゃない。

それにそんなことやってたら発売数ヵ月後に次モデルまでの半年以上も量販店のカメラコーナーの隅っこでひっそり陳列されてる・・・って悲しい景色にでくわしそうだし・・・・・そんなのヤダ^^;

書込番号：10056980

[jumpman23]

ｎｅｗｔｏｒａ3さん、こんにちは

気持ち凄く分かりますよ〜
持っている機種の新機種は中々出て欲しくない物ですよね
でもこれから買おうとする機種については、もしかしたら新機種が出るのでは．．　
出るなら早く出してくれないかな〜　とかね。
持っている旧機種に愛着持って使っていても、凄く新機種の事が気になりますよね。

でもホント愛着がある機種は意外と手放したくないものですよ。
私もフジフィルムのFinePix6800Zをいまだに使ってますよ。
勿論メインでは無いですけど。
これコンデジなんですけど発売当時の定価は128000円ですよ。
600万画素に2インチ13万画素の液晶、メディアは今は無きスマートメディアですよ。
先日、シグマのDP1購入の為に下取り１万円ってのがあって、よっぽど下取りに出そうかと
考えたけど、愛着があるために諦めました。
今は手放そうとしたした償いで、ショーケースに入れて飾っています。
いつでも自分に睨みを効かせていますよ＾＾；

書込番号：10057356

ボディ

[happy らっきょう]

ツートンのボディカラーおしゃれだわ

書込番号：10028400

[茄子の揚げ浸し]

私もピングレツートンには揺さぶられちゃいますねー。

実機にどこまで近いかわかりませんがアングルがちょいと違う画像なんぞを。実物はやく見たい触りたい指紋つけたい。
http://www.letsgodigital.org/en/22967/ricoh-cx2/

書込番号：10028512

[staygold_1994.3.24]

6ぺージにトップパネルの交換が可能と記載があります。
限定や先着物に弱い方はどうぞ〜

http://www.ricoh.co.jp/pdf/34181188/CX2.pdf

書込番号：10028541

[ぼくちゃん.]

もっとハデハデでも面白かったかも。

書込番号：10028553

[杜甫甫]

カメラと珈琲はブラックに限る！

書込番号：10028815

[sin chang]

もっと隠蔽性のある塗料でショッキングよりのピンクだったらなお良し。
CX2ロゴもピンクだとカジュアルバランスGJ。

書込番号：10029071

[annoyance]

デジカメWatchに大きめの写真が掲載されてます。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090821_309732.html

グレー×ピンクとボディ色がずいぶん違って見えますね。実物はどちらに近いんでしょう。
シルバーがなかなか渋くていいなあ。

書込番号：10029596

[茄子の揚げ浸し]

とーぜん好きな色はピンク、コーヒーにはミルク♪

デジカメWatchのトップパネル変更例の画像みると、ツートンってボディはシルバーに近いグレーで、グリップはブラックなの？って印象ですねー。もーデフォルトのピングレ状態の画像と色が違いすぎて笑っちゃうわ。どっちやねん（どっちでもない可能性もおおいにアリだっ、わはは）。

やっぱ実機見ないといけませんなー。リコーのR/CXシリーズの黒・銀以外の「第三の色」って伝統的に画像では「はいぃ？」と思わせ、しかし実機見ると「あらま、これもアリじゃん」ってことがあるんですよねー。でも店頭展示される実機はブラックのみで、他の2色はモックアップって場合も多く、店員さんに箱出し頼まなきゃ最終確認できなかったりしてー。もーわっちの純真をじらしてもてあそんでふみにじりやがってニクいぜリコ−（←あんだそら）。

ま、じきに銀座あたりでファーストコンタクトできるでしょーってことで♪

書込番号：10029690

[staygold_1994.3.24]

↑ピングレ買って、ワラシは「ピングレディ♪」と叫んで欲しいなぁ〜　（ピングレ女子限定の叫び）

書込番号：10029722

[茄子の揚げ浸し]

かなりきてるにゃ。アミノ酸サプリでも飲んどく？

↑ああっ、アンチ女子受け度数が93万ポイントもジャンプアップしてらっしゃるっ！臨界点突破寸前OYAJIフィールド侵食でアンビリカルケーブル切断エヴァ初号機内部電源に切り替わります活動限界まで残り4分37，36，35、とってもキケンがアブナイですぅ。じょわっ。

書込番号：10029791

[staygold_1994.3.24]

↑おっオヤジギャルのクセに〜　（←ある意味で若いと誉。ん？そんな用語は年代の裏付けかも）

書込番号：10031278

[PASSA]

ストラップ、「両吊り出来るようになった！」なんて噂聞きませんか〜？

書込番号：10031568

[ＺｏｎＡ]

ﾋﾟﾝｸﾞﾚﾂｰﾄﾝだと、やはり被写体もｽｲｰﾄな表情を見せてくれるのでしょうか？(^O^)

書込番号：10032133

[devgiri]

はじめまして、よろしくです。

あのー、ITmedia +D LifeStyle のトップパネル交換サービスの記事を見ると、シルバーボディに黒のグリップが付いてます。
http://image.itmedia.co.jp/l/im/lifestyle/articles/0908/21/l_hi_cx01.jpg

でも、通常のシルバーボディの場合、グリップもシルバーですよね？
トップパネル交換すると、グリップも変えてくれるんでしょうか。
それとも、シルバーボディに黒グリップの組み合わせも販売されるのでしょうか。

書込番号：10032182

[rerun_hi]

（ ・ω・）ノおはようございます。
トップパネル交換．．．ピンクが一番好みです。

ツートンですが、ボディの塗装はメタルっぽいグレーなんでしょうかね。
写真がいくつか出てますが、光の当たり具合で結構違って見えます。
はじめに見たピンク＆グレーのグレーが、黒に近いダークグレーだったので
違和感感じまくりです。

＞devgiriさん
トップパネル交換はツートンカラーのみが対象と思われます。
一部日本語がヘン？ですがデジカメwatchより引用↓
========
CX2の「ツートン（グレー×ピンク）」カラーのみに用意するサービスで、
ブラック、シルバーには提供しない。また、旧機種のCX1も受け付けない対象外。
========
受け付けない対象外だと受け付けちゃう気が．．．

グリップはきっと黒と同じのツヤ消しエラストマ共用かなーと。
組立の時に、黒とダークグレーがあると作業者にやさしくないですから（￣∀￣）

書込番号：10032768

[J-wave81.3]

ツートンのグレーはメタリックグレー（むしろガンメタ？）でしょうね。
ただレンズ周りはシルバーのようですね。

それにしてもレンズ周りのリングがデカいですね。
10倍ズーム300mmを強調したいのでしょうけどちとやり過ぎのような...
おかげでリング下側が中途半端（大胆？）なDカットになってしまいましたね。
はじめ見たとき画像のトリミング（切り抜き）ミスかと思ってしまいました（笑）

話が逸れて恐縮ですがDカットといえば
マリオベリーニデザインのフジカDL-100を思い出します。（Dの向きは逆ですが...）

書込番号：10035396

[リリッコ]

レンズ周りのリングが大きいのは３００ｍｍにしたため、
鏡胴繰り出すために突出したギアかなんかを収めているためではないかと
うちのダンナさんは推測しています。（ダンナはメカ屋です）
銀塩コンパクトカメラにはよくあったそうです。

書込番号：10036288

[魯]

>リング下側が中途半端（大胆？）なDカット

これ、何ら違和感がなかったです。

だって・・・R6もDカットだから。

書込番号：10036531

[茄子の揚げ浸し]

当然 R7 も Dカットでし♪

書込番号：10036545

[J-wave81.3]

＞リリッコさん
たしかにリングの厚みも増してるので機構的な事情があるのかもしれませんね。
いわれてみれば銀塩時代のズーム機や2焦点カメラなどには出っ張りがありましたね。

＞魯さん
＞茄子の揚げ浸しさん
たしかにそうですね、R8以前はあまり意識していなかったので気付きませんでした。
CX-2のほうが出っ張って見えたので余計に気になったのかもしれません。
Dカットはある意味リコーのR〜CXシリーズの伝統なのですね。

書込番号：10037590

[devgiri]

> rerun_hiさん
> トップパネル交換はツートンカラーのみが対象と思われます。

はい、それはITMediaの記事にも書いてあります。
…って、先の投稿に張ったリンクが間違ってる。
こっちです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0908/21/news061.html

記事によれば、「対象となるのはCX2のツートン（グレー×ピンク）カラーモデルで、…」とあるので、デジカメwatchの記事と同じです。
ですが、「トップパネルを交換したCX2」として記事中に掲載されている写真は、どう見ても元がツートン（グレー×ピンク）に見えないんですよ…。
デジカメwatchの記事も見ましたが、こっちの写真もツートン（グレー×ピンク）に見えないんですが…。

書込番号：10038613

[と ら ね す]

ITMediaの写真、なんかグレーがあっさーいかんじですね。

オフィシャルのグレーのほうが好みです。
ピングレディはこのスレが立つまで気がつきませんでした。買うならコレですね〜。

どっかで見たことのある色バランスな気がします。どこかのケータイかな？

書込番号：10039824

[rerun_hi]

明るい所を囲んでます。

（ ・ω・）ノこんばんは。

＞devgiriさん
前にもチラッと書きましたが、単純に光の当たり具合
（反射して白っぽくなってるだけかどうか）の差だと思いますよ。
カメラの角度も違うので余計に。
まぁそれが別物に見えてしまうのも仕方ない事ですが、
今回のは提供された画像がよろしくないのだと思います。

比較写真は
上側：RICOH公式サイト
下側：ITmedia
から引用しています。
フロントカバーを除き、光が当たって明るく見えている所を見れば
下側の方はフロントカバーが反射して白っぽくなっているだけなのが
推測できると思います。

書込番号：10040881

[Stock5]

暇つぶしの比較であります。

何かズームレバーのデザインも違うような？

書込番号：10053336

[茄子の揚げ浸し]

あっ、深夜の工作番長Stock5さんだっ

CX2のズームレバーはズーム25ステップ刻みっとかの苦行をやらかしても人差し指が痛くならない形状でナイスですねー。

CX2前線基地勤務はここんとこ情報不足でヒマっすね。わっちはサンプルに飢えておりゃす。はよう出てこんかいのお。

書込番号：10054665

[annoyance]

上がCX2

背面のラバーの形状・表面処理も少し違うみたい。
前面のグリップと併せてホールディングの改善が図られているようですね。

書込番号：10057128