CX2 のクチコミ掲示板

レビューが少ないのは、暗い所での撮影がネックになって

[newtora3]

９月１８日発売のサイバーショット DSC-WX1のレビュー数が早くも２３件
ＣＸ２は未だ４件
暗い所での撮影を気にしている人が多くて買い控え？

DSC-WX1のレビューを見ると、暗い所での撮影を絶賛する声が非常に多い。
お客さんは、暗い所での撮影を、機種選択のポイントに上げている人が多い。

リコーさん、次の新機種は　弱点？の夜や室内撮影の改善に特化すると、バンバン売れますよ。

書込番号：10198190

[ねぼけ早起き鳥]

じじかめさんより先にレス出来るかな。。＾＾”

ここのサイトだと６位と１０位ですね。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/

売れ筋はレビュー数とは直接関係ないのかも。。

書込番号：10198274

[言うにゃ及ぶ]

DSC-WX1では裏面照射型CMOSという撮像素子が採用されてます。
CX3でこのCMOSを採用すれば、近いとこへいくんじゃないですか。
SONYさんとこでも、別メーカーで裏面照射型が出るかもしれないようなことを言ってましたので。ひょっとしたらという気もしてます。

インタビュー：ソニーの裏面照射CMOSセンサー「Exmor R」開発者に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20090918_316617.html

この中で

松井：内販も外販も平等に考えています。今後、新しいCMOSセンサーを使ったデジタルカメラを、ソニー以外のメーカーが先に出してくる可能性も十分あります。

とあります。

書込番号：10198812

[ひさちん。]

いまWX-1の板を覗いてみましたが、
思ったより盛り上がらないというか、
どちらかというと閑散とした感じですね。

書込番号：10199761

[naga326]

　DSC-WX1を選ぶ人は、暗部ノイズに期待してという人も多いでしょうから、結果レビューもそうなるのではないでしょうか？
　CX2を選ぶ人は日常使用のオールマイティー度でしょうから・・・

もう少し、高さが低ければトレンドカメラとも勝負できると思うのは自分だけ？

書込番号：10199975

[魯]

私の場合はCX2の値段が下がるの待ちです。
WX1は暗いところに強いと言ってもAPS-Cには明らかに劣るので
特に欲しいとは思いません。

書込番号：10201058

[staygold_1994.3.24]

どうも、私はユーザーです　＾＾
いつもレビュー（本文）は書きませんが評価（点数のみ）はしています。
そして、評価するのは浮かれないように我に返る一ヵ月後です　＾＾；

書込番号：10202318

[茄子の揚げ浸し]

毎度毎度の背中を撫でながら撮った猫

リコー R/CX シリーズのユーザは価格コムでは掲示板重視でレビュー書かないひとが多いよーな印象がありますねー（←自分がレビュー書いたことも見ることもないので、そー思い込んでるだけかもー）。

裏面照射は現状の気難しさでは採用しないよーな気がしますねー（←根拠なしの妄想でし）。

書込番号：10204542

[ひさちん。]

こんにちは。
デジタルになり、いつかカメラからISOの概念がなくなるのではと思っていましたが、、ようやくしっぽを捕まえた感じですね。＞WX1

ISOオートで試し撮りしてみましたが、明るく写り過ぎて困りました。ISOがガンガン上がって行き、暗闇が白昼になります。闇は闇でないとね。。

モニターにISO表示がないので、露出値と被写体の目て見た明るさを能内変換、カメラが選択しているISO値を想像し露出補正をかけて、、、などとやっているうちに頭がこんがらがって何をしているのかわからなくなってしまいました。しかし意地を張って最後までISO固定は拒否です。そもそも、飲み屋探しですし。(;^_^A

CX1/2とはカテゴリーが違い過ぎるので、合わせて持つのがいいかも。

書込番号：10204906

[ねぼけ早起き鳥]

あっ、ひさちん。さん、WX1をご購入ですかぁ〜＾＾”

【闇は闇でないとね。。】
ひさちん語録に登録しときますね。。＾＾）

書込番号：10204927

[アユモン]

[10204906]ひさちん。さん、
それってISOがどうのって問題？
AE-オートエクスポージャ（Auto Exposure）ってそういうもんじゃないの？
WX1では、今までAEの範囲を超えてた部分もAEできるようになったっていうことかなぁ？

書込番号：10205509

[茄子の揚げ浸し]

> 明るく写り過ぎて困りました。

ダイナミックレンジオプティマイザーの仕事ぶりが派手すぎでマイナス1.7 〜 2.0 くらいの思いっきりな露出補正が必要な場面多しってウワサなんで馴染めなかったら DRO 切ったほーがいいんじゃないっすか。あ、ウワサ聞いただけなんで真偽のほどはまったくわかりませーん。

書込番号：10205754

[ひさちん。]

翁、
積極的プラス補正派のアタシでも繁華街、欲望と歓喜に包まれる街角、人の闇は闇に撮りますよ。
というかですね、名古屋駅のこちら側って風俗紹介所（というのかしら？）なんかがあり、怪しいところなんです。若い人がコンビニのように出入りして、初老のアタシはどんびき。
思い切り迫って写真にしてみましたが、ジロリと睨まれただけで殴られたりはしませんでした。人って罪深いです。（撮影する方も）
神社を素通りできなかった心情を理解して頂けると。。

あーさん、茄子お嬢さま、オフにすると確かに違うけど、、微妙なんです。もう少し撮ってみますね。

スレ主さま、すみません。m(__)m

書込番号：10206260

[ねぼけ早起き鳥]

ひさちん。さん、アルバム更新、まずはめでたし、目出度し。。＾＾）

WX1はアクが掬われた感じですね。
スープを採る時に、丁寧に、何度もなんどもアクを掬った感じです。
具を選ぶのは、掬おうが掬いまいが、同じことですけどぉ〜＾＾”

書込番号：10206382

[newtora3]

リコーさん
次のＣＸ３、ママさん達が欲しがるカメラを作りましょう。
デザインは今のままでいきましょう。

そして、爆発的に売れて、日経の今年のヒット商品の東の小結位にランキングされたいですね。

価格コムのレビューにも
ママさん達からの絶賛のレビューで更に販売を後押し、
レビュー例
子供の、お誕生会を室内でフラッシュ無しで、自然にきれいに撮れました。
そして、外の景色もきれいに撮れるし、お花をマクロで撮ってもきれいだし、リコーのＣＸ３ってお勧めね。　　

ＦＵＪＩのＦ３０からの買換えです。
３年でカメラも随分進歩しましたね


なんてね

来年３月発売の　ＣＸ３楽しみですね。

書込番号：10206545

[ねぼけ早起き鳥]

あれっ？。。ママさん達は全員ＷＸ１じゃあ〜なかったっけ。。＾＾？？

書込番号：10206767

[アユモン]

[10206260]ひさちん。さん、アルバムありとうございます。
代ゼミの学生さんには、こんな所で遊んでないで便今日しろとお説教して、ご自分はインターコスモビルはしごして、宙々してもらったんですか？えっ、椿神社近くでもゲットされちゃったの？それはよござんした。椿神社の暗がりは、十分表現できてる気がします。

書込番号：10206978

[ひさちん。]

え？あーさん名古屋詳しいの？
代ゼミって代々木ゼミナールのことですよね。河合塾がなんとなくあちらの方にあるのはわかりますが、代ゼミはわかんないです。新幹線のホームから看板が見える気もしますが。この神社って椿神社というのか。へ〜。浪人生と風俗の街なのね。(;^_^A

書込番号：10207508

[魯]

ひさちん。さんの写真を見るとWX1が暗いところに強いのは
裏面照射だけではなくレンズの明るさも効いていますね。

CXシリーズの広角側は明るくできないのでしょうかねぇ。
絞りを外すとボケボケの絵になっちゃうのかなぁ？

書込番号：10207997

[AXKA]

ソニーとリコーはものすごく仲良いですよ。
というか、ソニーがこれでもかとリコーに恩を売っている最中。

（自慢の92万画素液晶をどこよりも早く提供。
CX1のCMOSもカシオに並ぶ早さで提供。）

思うに、将来的なミラーレス一眼か新世代αへの、
リコー参入を望んでいるのではないかと思っています。

書込番号：10208535

[ひさちん。]

＞＞WX1はｱｸが掬われた感じですね｡
ｽｰﾌﾟを採る時に､丁寧に､、

というのは旨い言い方ですね。

newtora3さん
店頭でR/CXシリーズの話をきくと、値崩れする直前からじわじわと売れてゆき、気がつくとかなり売れる機種だ、とのことです。それわかる気がします。
久々にソニーを使って思いましたが、操作性はリコーの方が抜群にいいですね。WX1は旧コニカの末裔ではないかと思ったり、、しましたよ。(;^_^A

魯さん
裏面照射型ばかり話題なりますが、レンズの明るさは、まさにそうだと思います。（前玉は独特な形。カレントが換算24ミリのみは‘痛い’）
あとソニーの手ブレ補正って、相当効く感じなんですよね。‘三位一体’でしょうか。
手持ち夜景は、撮影概念を変えそうですよ。

書込番号：10209675

[アユモン]

[10207997] 魯さん、
お役にたちますかどうか?恐らくCX2と似た構成のズームレンズです。
http://www.cybernet.co.jp/codev/lecture/hitorigoto/lecture06.html
（熊の写真の下のズームの項）
コニカの資料にあるように
http://konicaminolta.jp/about/research/technology_report/2005/pdf/introduce_008.pdf
上から下にWideからTeleです。
前玉の赤い平行線が有効口径を表していると思われます。
望遠側の有効口径（入射光径）は、前玉の径に依存するようです。
絞りは第3レンズ群にあると思います。
F値=焦点距離÷有効口径　は、ご承知の通りです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/F%E5%80%A4

私は、この図を見て、全焦点域で同じF値のズームレンズの謎が解けました。

書込番号：10211190

[魯]

アユモンさん、解説へのリンクありがとうございます。
広角にすると有効径が前玉の径より小さくなるという話ですね。
でもミズゴマツボさんのグラフを見ると広角側は絞りが入って
いるような気がするんですよねぇ・・・

それから望遠側の有効径が前玉の直径に依存しているというのも
少々疑問が残ります。というのはCX1とCX2の前玉の大きさは
それほど変わっていないような気がするんですよねぇ・・・

まぁ、両方とも気がするだけなんですが・・・

書込番号：10213193

[魯]

ひさちん。さん、

そうかぁ、手ブレ補正を忘れていました。ソニーはムービーでの
ノウハウがありますからねぇ。最新のムービーの低周波手ブレ
補正は凄いとか。


>手持ち夜景は、撮影概念を変えそうですよ。

実はフィルム時代からたまに手持ち夜景を撮っていたりします。
が・・・簡単に撮れるとなると興味なくなるなぁ・・・(^^^;

書込番号：10214100

[ひさちん。]

魯さん

＞＞簡単に撮れるとなると興味なくなるなぁ･･･(^^^;

ははは。いや、そんなことはないですよ。手持ちで頑張れる技術は無駄ではありませんし、それはそれで楽しいことですから。。


WX1のパノラマが絶賛されています。本当に素晴らしい、卓越したアイデアです。
びっくりするくらいよく繋がりますが、しかし仕組み上、画質はいまひとつなんですね。

これまでのパノラマですと、複数の写真を繋げました。ゆえに、高画質でした。
パノラマ写真を人が眺めるとき、まず全体を眺めます。次に細部。画角が広くて情報量が多いにもかかわらず、細部をみても高画質である感動がありました。そのかわり撮影が難しく、後処理も大変。でも楽しみが失われたとは思いません。
異質なものなのです。

アタシは工業なので、
機械が作ってくれる感動も好きですが、
人が汗をかいて作ったそれも好きです。

書込番号：10215908

[フンパーディンク]

DSC-WX1 は明るいところの撮影がネックになって手を出せないカメラと
言わざるを得ない作例を目にすることが多いのですが
この首をかしげてしまう画質は個体差によるものなのでしょうか.
http://www.photographyblog.com/articles/sony_cybershot_wx1_photos/

書込番号：10218962

CX2_ブログ物欲日記みつなり さんの店頭試し撮り

[アユモン]

http://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2009-09-13-1
等倍peeping
私が勝手に圧縮ノイズと思っていたものが大分軽減されたようですね。
FLICKRのsinoさんのを見る限りでは、パープルフリンジはCX1並のようです。

今時、顔認識が他社に追いつけんというのは何故だろう？積んでるCPUの能力？ソフトのせい？

書込番号：10167001

[魯]

>今時、顔認識が他社に追いつけんというのは何故だろう？

その疑問を抱く前に店頭でもいいから自分で試した方がいいかも。

書込番号：10167510

[asd333]

>私が勝手に圧縮ノイズと思っていたものが大分軽減されたようですね。

この点は自分も気にはなっていたのですが、アユモンさんはどの辺で改善されたと思われたのでしょうか？
よろしければもう少し説明をいただければ…

書込番号：10167539

[フンパーディンク]

アユモンさんには
価格コム掲示板の書き込みには厳しくツッコミを入れるが
価格コム以外の場所に書かれてることは鵜呑みにする人という
印象がありますが, 違ってますか.

書込番号：10167546

[アユモン]

[10167510]魯さん、
えっ、EasyModeで１年半前登場のF100fdに及ばないと思ったのですが･･･
試し方が悪かったのかも知れません。再度、試しに行ってきます。CX2をお持ちの魯さんのように的確に扱えないかも知れませんが･･･

[10167546]フンパーディンクさん、
フンパーディンクさんは、[10162021]と同じ方でしょうか？
だとすると、フンパーディンクさんは、デジカメウォッチライター奥川浩彦さんの書かれてることは鵜呑みにされるのでしょうか？それとも、結論にはDMC-ZX1に好意的なことが書かれている記事を紹介して、DMC-ZX1をお薦めになるつもりだったのでしょうか？

[10167539]asd333さん、
あくまで印象なんですが、等倍の画を見るとCX2の方が無構造でベタな部分（アウトフォーカスで大ボケしている所等）で気になるような縦横模様（うまく表現できないのですが）が目立たない気がします。等倍のサンプルが少ないので間違っているかも知れません。

書込番号：10168685

[魯]

顔認識に関しては、ご自信で試した結果なのですね。
失礼いたしました。
アユモンさんのことですから、ご自身で試されたのなら
具体的な比較評価があるだろうと思い込んでいました。

ちなみに、私はまだCX2は入手しておりません。

書込番号：10169480

[デビルウィング]

>今時、顔認識が他社に追いつけんというのは何故だろう？積んでるCPUの能力？ソフトのせい？

メーカーのやる気の問題だと思いますよ。
とりあえず、顔認識機能ありとカタログに載せれればＯＫってところじゃないかな？
リコーのデジカメを選ぶような人は、顔認識機能の性能や撮影シーンにあわせた撮影モードの数とかは重要視していないでしょう。

そんなところより、テレマクロ28cm〜とかにこだわるところがリコーらしいし、リコーユーザーが期待しているところだと思うけど。

書込番号：10170996

[Cere2000]

>アユモンさんには
>価格コム掲示板の書き込みには厳しくツッコミを入れるが
>価格コム以外の場所に書かれてることは鵜呑みにする人という
>印象がありますが, 違ってますか.

僕もそのような印象を持っています。
[10168685]のような返答しかできないようなので、ご自身でも多少なりとも自覚はあるのでしょう。

僕はリコー系の板以外のことはよくわかりませんが、情報交換にせよ議論にせよ、アユモンさんの書き込みはおおむね邪魔にしかなってないように見えます。なぜ持っている訳でも買うつもりがある訳でもない製品の板に粘着しているのかまったく理解できませんが、アユモンさんには好きなところに書き込みをする自由があるので、これは言っても詮無きことなのでしょう。

変な書き込みにこまめにツッコミを入れてくださるフンパーディンクさんのような存在は有り難いと僕は思っています。でないと、初めて見る人が？？？となってしまいますから。

書込番号：10171133

[アユモン]

[10171133]Cere2000さん、
みつなり さんのブログ、物欲日記には、まだあげられている数がすくないCX2によるフルサイズ画像があったので紹介の価値があるかなと思ったのですが、「邪魔」ですか？
残念です。

[10170996]デビルウィングさん、
フジの技術者へのインタビュー記事で、一番難しいのはコストとの兼ね合いということでした。RICOHでも同じだと思います。イージー撮影モードをつけるのなら、顔認識やシーン自動解析は優先度が高い気がするのです。
イージー撮影モードなど搭載しないというのなら、それはそれで1つの方向だと思いますが･･･

書込番号：10171656

[Cere2000]

僕は「情報交換にせよ議論にせよ、アユモンさんの書き込みはおおむね邪魔にしかなってないように見えます」と書いたのに、このスレを邪魔と書いたかのように曲解する。

要は、アユモンさんはコミュニケーションできない人なんですよ。
だから邪魔なんです。リンク先にどれだけ価値があろうとも。

僕のしょうもない書き込みに反応して残念がっているフリをする暇があったら、[10167539]のasd333さんの疑問に早く答えてあげてください。ご自分の書き込みに本当に価値があると思っているのだったら、ほったらかしになんてできないはずです。ある人の書き込みの価値の有無なんて、そういうことの積み重ねで決まって行くものですよ。

書込番号：10174677

[FutureCat]

新機種が出るたびにこの流れ、通過儀礼か何かですか？（笑）
いいオトナが楽しそうに。ワタシも混ぜてください。

すくなくともほったらかしにはされてないようですよ？

書込番号：10175043

[アユモン]

[10174677]Cere2000さん、
-僕のしょうもない書き込みに反応して残念がっているフリをする暇があったら、[10167539]
-のasd333さんの疑問に早く答えてあげてください。ご自分の書き込みに本当に価値があると
-思っているのだったら、ほったらかしになんてできないはずです。ある人の書き込みの価値
-の有無なんて、そういうことの積み重ねで決まって行くものですよ。
asd333さんには、[10168685]でResしたつもりですが、asd333さんご当人のカキコならResをさせていただきます。Cere2000さんは、asd333さんの保護者かなんかですか？それとも同一人物？
Cere2000さんに「僕のしょうもない書き込みに反応して」と叱られちゃったけど、本人がしょうもない書き込みというカキコを無視していいなら、以後Cere2000さんにはResしないけどいいよね。Cere2000さんは、自分の書き込みの価値を自分で決めてんだね。面白い。Resをお望みの時は、「この書き込みは価値ある書き込みだ」って宣言してください。

書込番号：10175475

[デビルウィング]

>フジの技術者へのインタビュー記事で、一番難しいのはコストとの兼ね合いということでした。RICOHでも同じだと思います。

これはどこの会社も同じです。

>イージー撮影モードをつけるのなら、顔認識やシーン自動解析は優先度が高い気がするのです。イージー撮影モードなど搭載しないというのなら、それはそれで1つの方向だと思いますが･･･

コストの話が顔認識やシーン自動解析の優先度につながる理由が不明です？？？

フジのFinePixやキャノンのIXYなどは、Autoでの撮影が売りなので、顔認識やシーン自動解析は優先度が高くなると思います。
リコーのデジカメの場合は、マイセッティングモードやADJボタン、Fnボタンなどによるカスタマイズ性が売りで、イージー撮影モードは初心者救済策的な位置づけだと思っています。だから、顔認識やシーン自動解析の優先度は低いのではないでしょうか。

書込番号：10175744

[魯]

皆さんイージーモードの評価、低いんですね。
相変わらず少数派だな、私は(^^;

書込番号：10175809

[FutureCat]

わたしは高く評価しますよ、イージーモード。
旅先でひとに撮ってもらう時にはイージーモードは有用だとおもいます。
そして当然そのモードのなかに顔認識機能はあるべきで、
さらに私の顔（持ち主の顔）を優先してAFしてくれればもう言うことはないですね。
スマイルなんとかまでは要りませんけど。

で、こういう他社が先行している技術を後追いするか否かは、
営業側と開発側のせめぎあいのなかで決っていくものだと思うんですよ。
リコーの場合は開発部門のほうが力関係が上なんでしょうかね。
外販されてる機能なんですが、搭載されている画像処理ICがサポートしてないんでしょうかね。
想像の域をでませんね。

書込番号：10175864

[FutureCat]

あと、リコー機はオートモードで電源切る前の状態をレジュームしてくれる（してしまう）んで、
レジュームしないイージーモードはさらに存在価値が増しますね。

書込番号：10175892

[asd333]

アユモンさん、こんばんは。

情報が多いのはとりあえず良いと思いますけど。
個人のブログを貼るのはどうかなー？とは少し思いますが、これはまた別の話。

>あくまで印象なんですが、

了解しました〜。
リコー機は気に入ってるんですが、圧縮のせいか、特定の条件で盛大につぶれたりするので、この点は買い替えの要点なのです。
白猫は良いけど、サバトラやスモークは微妙…
ゆえに、どの辺まで検証されたか、この情報に重点を置くべきか、気になったのです。

書込番号：10180494

[Cere2000]

>asd333さんには、[10168685]でResしたつもりですが、

これは僕が見落としてました。
[10168685]に自分で言及しておきながら、asd333さんへの返答の部分を見落とすとはたいへん失礼なことでした。すみません。
というわけで[10174677]の最後の段落は撤回します。

ただし、引用部分以降のアユモンさんの論理展開には異議がありますので、以降はその点について。

>Cere2000さんに「僕のしょうもない書き込みに反応して」と叱られちゃったけど、本人がしょうもない書き込みというカキコを無視していいなら、以後Cere2000さんにはResしないけどいいよね。

これもまた曲解ですね。

(1)僕は[10174677]がしょうもない(ここがCX2についての情報交換の場であることを考えたらしょうもないですよね）と書いたのであって、僕のすべての書き込みがしょうもないと書いたわけではありません。

(2)僕は「Aする暇があったらBを先にしてはどうですか？」と書いたのであって、それは優先度についての話です。もうちょっと噛み砕いて言えば「なんでBしないの？」ということです(上記のとおり、実際はBされていたわけですが)。Aを無視していいなんて話はどこにも出ていません。

僕の書き込みを無視するのに僕の許可なんていらないでしょう。アユモンさんが僕の書き込みを見て反応する価値があると判断すればそうしていただければ良いし、ないと判断すれば無視すればいいだけの話です。
判断の責任を他人に押し付けられたらそりゃ楽でしょうが、そうはいかないのですよ。(1)ご自身で、(2)個別に、判断してください。掲示板で他人とコミュニケーションを取るとはそういうことです。

しかし、おもしろいですよね。
・僕が「アユモンさんの書き込みはおおむね邪魔」と書いたら、ある1個の書き込みを邪魔と言ったかのように縮小解釈をする。
・僕が「Cere2000のある書き込みはしょーもない」と書いたら、Cere2000の書き込みすべてがしょーもないと宣言したと拡大解釈する。
この辺にも、アユモンさんの性向が良く表れています。

書込番号：10180637

使用説明書

[魯]

いつの間にやらアップされてますね。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/manual_pdf/cx/CX2_J.pdf

書込番号：10171063

[じじかめ]

もう発売されてますので、仕用説明書がダウンロードできても不思議でないのでしょうね？

書込番号：10171716

[茄子の揚げ浸し]

魯さんも毎晩遅くまで残業してるにゃあ

ちゃす。魯さん、深夜の張り込みおつかれさまです。日付が変わるあたりに公開されたみたいですねー。リコーのHP担当者さんは何時まで残業してるのかな？全言語版同時公開ってとこから、もしかして仕事場は海外で、現地時間では通常業務中の時間帯なのかな？

CX2 マニュアル多言語フルバージョンは↓こちら。コンプリートしてみます？（←誰がするかっ）
http://www.ricoh.com/r_dc/support/manual/cx2.html

書込番号：10171819

[staygold_1994.3.24]

私はいつも箱から本体だけしか取り出さないので、取説のアップは待ち遠しいのです　＾＾

書込番号：10171821

[茄子の揚げ浸し]

これだからすれっからしのリコーユーザってやつは

ああ〜、ズッボラー。私はマメだから本体だけじゃなくバッテリとストラップもちゃーんと箱から出すもんねー（充電器は古い機種のやつ。常時そこらにいくつか転がってる・・・・）。

書込番号：10171852

[staygold_1994.3.24]

バッテリーはR7から、ストラップとケースはR8から引き継いで使いまわししています。
ストラップに関してはR8の頃に出た？ネックストラップなので〜
あと、SDも（写真番号）通算にしているので、特には買っていません　＾＾；

取説を見るよりも先に弄りたいので、結局は取説を見ないですね。
たまに、ダウンロードしたPDFでカンニングはしますが・・・

書込番号：10171911

Cx2Go ! 〜街猫片手撮り編〜 4CatLoversOnly

[茄子の揚げ浸し]

CX2 でいつものよーに街猫を撮ってみました。自分のためのテスト用なんで普段以上にかわりばえのしないシャシンが並びますが、以後貼ることはあんま無さそーなんで今回は御容赦くだされ。

書込番号：10151840

[staygold_1994.3.24]

どういう意味ですか　（≡＾_＾≡）

書込番号：10151865

[茄子の揚げ浸し]

ズーム倍率伸ばしたのにこのよーな画が撮れるとは。しかも ISO400 で。さすがは私のために設計されただけのことはあります（←ふわかかっ。自己愛メタボリックで妄想膨満シンドローム）。

ん？意味とは、このスレの存在理由のことでしょーか。それはもちろん、にぎやかし、ざっつ・おんりー♪

書込番号：10151888

[茄子の揚げ浸し]

またかいっ

私は近接望遠のひとなんで、キホン、猫に手が届く距離で撮影してます。そのせーかレンズに猫の頭突きをくらうことが少なくないのですが、やっぱり今回もやられましたあ。

で、今突然気づいたのですが、どーも新しいカメラに替えたときに猫たちから頭突きをくらうケースが多いよーなのです。もしかして、猫たちは、はじめて見るカメラに自分のニオイをつけよーとして頭突きをしてくるのかも。うそおー。でも当たっていそーな気もするー。

書込番号：10151923

[staygold_1994.3.24]

「以後貼ることはあんま無さそーなんで」ってところがよくわからなくて〜
まぁ、まぁ、続けてくらはい。

私はまだCX2では猫に未遭遇なもんで　＾＾；

書込番号：10151939

[茄子の揚げ浸し]

222mm 相当	300mm 相当

個人的には、コンデジの望遠は、近くのものを撮ることでこそ生きるもんじゃないかなー、なんてふうに思ってます。

今のところマイセッティングは焦点距離 222mm でマクロオン、てなカンジですね。222mm の理由ですか？「ゾロ目だから」に決まってますがな。

書込番号：10151984

[あかとまと]

茄子の揚げ浸しさん　staygoldさん　こんにちは。
おふたりの漫才コンビのようなかけ合いに、ほのぼのしました(＾＾)
ニャンコの顔が繊細な表現で、いい感じです。

下のスレの花の写真では望遠端でも撮られていましたが、手振れ補正の効きは良いですか？
さすがに300ミリだと、手振れが気になります…。

書込番号：10152007

[staygold_1994.3.24]

あかとまとさん、こんにちは。

リコー板も一ヶ月くらい我慢して眺めていれば、住人達のやり取りも理解出来ます　＾＾
参加すればもっと早く理解出来ます（笑）
過去ログまで見ておけば隠語まで理解出来るんです（滝汗）

まっ、得なことはありませんがね　凹○


300mmは手ぶれ補正も利きますし、ISO感度も400くらいまでは見ての通り常用出来ます。
手ぶれ限界の下限はそれぞれですが、アルコール式手ぶれ補正なども習得出来たらいいですね　＾＾；

書込番号：10152061

[茄子の揚げ浸し]

じょわっ

手ブレ補正ですかぁ。うーん、私は邪道なひとなんで語る資格がありませーん。私は CX2 のテレ端を CX1 のテレ端と同じ感覚で振り回してます、ってことと、300mm マクロは手ブレよりもピント合わせにシビアさが求められるみたいですぅ、ってことだけ申し上げときますねー。

ちなみに広角端では、他スレであげたよーにバーボンを併用すれば SS1/3 くらい片手でラクショーです（←ぴぴーっ。ああっ、レッドカードっ。一発レッドですっ。よいこはまにうけてはいけませんっ）♪

書込番号：10152110

[ねぼけ早起き鳥]

３００ｍｍ相当マクロは、解像感というか表情がもっと抜け気味になるかと思ってましたが、じゅうぶんいい感じですね。
宝くじの買う枚数を増やさなくっちゃあ〜
おっと、うっかり１００枚買っちゃいそう。。＾＾”

書込番号：10152111

[あかとまと]

こちらのスレを借りての質問に、アドバイスありがとうございました！

staygoldさん
>リコー板も一ヶ月くらい我慢して眺めていれば、住人達のやり取りも理解出来ます　＾＾

以前から良〜く拝見してます(笑)
アットホームな住人さんの雰囲気は楽しいですね。酔っぱらったPASSAさんとか…
手振れ補正が良く効くのは嬉しいです。リコーの絵作りが好きなので、かなり期待大です。


茄子の揚げ浸しさん
望遠のピント合わせですね、こんどお店でチェックしてきます。
そして酔っぱらっての片手1/3秒！私もチャレンジしてみます♪

じょわっのポーズがなんともかわいいですね。

書込番号：10152327

[茄子の揚げ浸し]

茄子のカメラは酒くさいにゃ。南無〜

ひとつだけご注意申し上げます。うっかりグラスを倒して意図せず創造しちゃったバーボンの海で CX2 を沐浴させたりするのは避けといたほーが無難です。せっかくの酔いがさめちゃいますからね♪（←い、いや、ひととしてどーなのよ、それは）

書込番号：10152575

[茄子の揚げ浸し]

なんてな。

あ、そーそーひとつ書き忘れしちゃいましたよ。「酔っぱらったPASSAさんとか」ってとこなんですが、「酔ってないPASSAさん」を見たことがないので、それはおそらく「普段以上にとんでもなく酔っぱらってるPASSAさん」のことじゃないかと思うんですよ。

ちがっているかしら。じょわっ。

書込番号：10152622

[PASSA]

はぁ〜？　ナイーブだから女性と面と向かうとロレツが回らなくなるし顔が赤くなるし千鳥足になって
モタレ掛かったりしますけど、私はいつもシラフですよ。 目は座ってるかも（約2.5m先に焦点固定）。

ミズゴマさんのグラフで焦点距離200mm辺の性能が強化されてるのは解りましたが、ゾロ目以外に
222mmに何か意味が有るんでしょうか？　確か2回目ですよね、この板でその数字が出て来たの。

書込番号：10152788

[ねぼけ早起き鳥]

【「普段以上にとんでもなく酔っぱらってるPASSAさん」】
どんぴ写。。＾＾）

【私はいつもシラフですよ。 】
目を白黒。。＾＾”

書込番号：10153065

[staygold_1994.3.24]

顔が赤くなるってえ焦点固定先？も気になりますが、
シラフで威張るのは不健康で威張るのと似ている（←そこ、威張るところか！？）
まぁ、PASSAさんは誤字・脱字・浅い読みでの夜な夜な泣き上戸ですよね〜

明日はCX2で「猫」に出会えますように　＾＾；

書込番号：10153269

[staygold_1994.3.24]

あっ、PASSAさん、一応は尊敬しております　＾＾；/

書込番号：10153276

[あかとまと]

ＰＡＳＳＡさん　こんばんは。酔っ払いなどと書いて失礼いたしました。
あ、でもいつもＰＡＳＳＡさんのコメントはとても参考にさせていただいています。

でもこうしたわきあいあいとした雰囲気が、リコー板のいいところ…
私もこちらの掲示板の影響で、リコーのカメラは大好きになりました。

またＰＡＳＳＡさんのＣＸ２レポートもお待ちしています。

書込番号：10153531

[グリーンサンダー]

PASSAさん

あかとまとさんの
>またＰＡＳＳＡさんのＣＸ２レポートもお待ちしています。


うわ、難しい宿題だ。
かわいい女の子に、しらふする理由を探すのが難しいのでは?

書込番号：10153604

[PASSA]

こういう雰囲気に乗せられて物事を進めた為に危うく身を滅ぼしかけた事が幾度か有ります。
あかとまとさんのCX2レポートを拝見した後で真剣に考えましょう。 私は賢くなったのです。

書込番号：10154549

[茄子の揚げ浸し]

たとえ小賢しさとゆー防壁の中に篭城せんとするフリはできても、自己をエクステンドしたいとゆーオノレの衝動をごまかすことはできない・・・。

ズーム域エクステンディッドマクロモンスターがお店で手招きして指名されるのを待ってまっせーダンナ。はやくきてねー♪

やっぱ座ったその眼が2.5ｍ焦点固定だとさ、対至近距離用ウェポンが必要でしょっ、シンブン読むときとか。あ、そりゃ CX2 じゃなくてもよかったか。てへ。

書込番号：10154724

[茄子の揚げ浸し]

わしゃツナギか。カンケーないけどスナギモは好きだぞ

テキストが続いたんで staygold_1994.3.24さんの本日の収穫までのツナギでシャシン一枚貼っておこっと。

書込番号：10156121

[staygold_1994.3.24]

今日は〜雨〜♪　収穫祭は延期ですぅ。

書込番号：10156429

[茄子の揚げ浸し]

そりはざんねん。雨の日はネイルケアでもしながらのんびり過ごすのがいちばんだにゃ。

書込番号：10156480

Cx2Go! Good2Go!

[茄子の揚げ浸し]

ちゃす。CX2キャリア3日のズボラ撮影者がそこいらを徘徊してテキトーに片手撮りしてきたシャシンでし。

書込番号：10151425

[茄子の揚げ浸し]

撮影枚数が千にすら届かぬ「おつきあいはまだはじまったばかりモード」にあるゆえ語れることなどなんもないっす。今は写りが悪かったらまず最初に自分を疑わなきゃいかん段階どえす。

書込番号：10151449

[茄子の揚げ浸し]

初日の夜はバーで暗黒街ごっこ。酔えば手ブレが止まる♪（おおうそ）	雨の土曜は ISO800 でせめてシャシンくらいは明るくいこー	秋の青空はざーとらしく青く

CX2って再生レジュームすんですけど、前からでしたっけ。キヤノンみたい。あ、おひるたべなきゃ。では。

書込番号：10151469

[ねぼけ早起き鳥]

ＣＸ１の２００ｍｍ相当です。

作例アップありがとうございます。
さすが、３００ｍｍ相当マクロは（ＣＸ１の２００ｍｍ相当と比べると）背景のボケがきれいですね。。＾＾）

書込番号：10151588

[staygold_1994.3.24]

　
ここは作例スレれすか？

書込番号：10152070

[茄子の揚げ浸し]

左様。「それ以外」の CX2 作例はこちらにどーぞー。ちなみにスレ主は森羅万象を二種類に分類しています。わかりやすくかみくだいて説明するならば、スレ主が考える「世界を構成するふたつの要素」とゆーのは「猫」と「それ以外」です（←だみだこりゃ）。

ま、なんでもいーです、ってことでひとつ。

書込番号：10152468

[staygold_1994.3.24]

　
あぁ、KEYは「猫」ですか。
犬・鳥・馬・貝など「それ以外」はこちらでよいのですね。

書込番号：10152548

[ミズゴマツボ]

＞貝など

うわっ、トラップ発見！！！
でもまだＣＸ２は未入手なので、資格がありません＾＾；

書込番号：10155405

[ねぼけ早起き鳥]

[10152548]
いわゆるカイゾウカン、描写表情は２００ｍｍ相当あたりの方がしっかり残っていそうですね。。＾＾）

そう言えば、海猫は鳥だった。。＾＾”

書込番号：10155758

PowerShot S90 の発売まで、買い控えがおきているのか？

[newtora3]

Ｓ９０を見てから、ＣＸ２を購入するか決めようかな？
って考えている人多いと思う。

書込番号：10148148

[staygold_1994.3.24]

広角で明るさ優先ならS90でしょうか。

書込番号：10148288

[じじかめ]

マニュアル露出が重要か望遠が重要かで、分かれるような気がします。

書込番号：10148414