CX2
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/毎秒5コマの連写モード/光学10.7倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ（929万画素）。価格はオープン
画素数：1029万画素(総画素)/929万画素(有効画素) 光学ズーム：10.7倍 撮影枚数：290枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全69スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファームウェア(1.14)の更新情報です。 |
0 | 1 | 2009年12月9日 20:30 |
| CX2を横両吊りタイプに。 |
4 | 10 | 2009年12月6日 09:29 |
| 紅葉を撮りまくれ！（１１月までの期間限定） |
169 | 116 | 2009年12月3日 06:27 |
| とりあえずの実写あれこれ |
22 | 90 | 2009年11月18日 00:04 |
| CX2の自由作例 |
136 | 118 | 2009年11月7日 19:34 |
| 「CX2」カラートップパネル交換サービスの宅配受付を開始 |
3 | 3 | 2009年11月5日 22:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
|---|
以前、CX1で横両吊りの細工をしましたが、今回もCX2を細工して見ました。
材料費：アルミ型材310円、精密ネジ80円、計390円の出費です。
（ホームセンターで購入）
アルミ型材のカット、穴あけ加工だけなので、日曜大工レベルで出来るかと思います。
(アルミ地色なのが残念で〜す)
横両吊りがお好みの方は一度お試し下さい。
1点
経験者Aさん、マイドです。 私も代々のR/CX機に小パーツを付けて使用しています。
いつも汎用ネジを入れてみるのですけど、M1.4ではスポスポで、他のカメラから取った
特殊ネジを今まで流用してきました。
添付写真を見ますとM1.4の汎用ネジを使われてますね？ 全く問題無かったですか？
書込番号：10571751
0点
PASSAさんどうもです。
>添付写真を見ますとM1.4の汎用ネジを使われてますね？ 全く問題無かったですか？
はい、M1.4、3mmと4mmを購入し、仮留めをしましたが、きっちりとしまりましたよ。
（2メーカー、M1.2、M1.4、M1.7等、色々試してみました）
アルミ型材の他、類似の塩ビジョイナーでも1台程度なら大丈夫そうです。
書込番号：10571908
1点
  |
|---|
経験者Aさん、勇気付けられました。 いい加減疲れてきたので、もうこのシリーズを買うの止めよう
と思っていたところです。 ついでに私のパーツの写真を掲載しておきます。 有難うございました。
書込番号：10572418
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
画像1 |
画像2 |
画像3 |
既にご承知かと思いますが、当方の場合2台使用（画像1）する事も有りますので、
今回4本留めと致しました。
おまけに画像処理ステレオ撮影画像（画像2）
通常の使用なら、2本留めでも支障ないかと思います。（画像3）
それにしても、急に安く（2.7万切）なりましたね。
1週間程、購入が早かったかも・・(^^:
書込番号：10576260
1点
スミマセン。。スレタイとは関係ないのですが、
[10576260]「画像２」は修理・調整後の個体で撮られたモノですよね？
微妙に色味が違いますが。。それともステレオ画像処理の影響でしょうか？？
書込番号：10576292
0点
> 通常の使用なら、2本留めでも支障ないかと思います。（画像3）
経験者Aさんの作られたパーツのように各ネジ応分に力が掛かる場合は
2本で充分ですね。 私のは両吊り目的ではなく左手持ち用なのですが、
それでも負荷が偏りますので、力学的には理想的とは言えません。
撮影の邪魔にならないエルゴノミクスでは優れてるかも知れませんね。
書込番号：10576455
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
画像1 |
画像2 |
画像3 |
画像4 |
ねぼけ早起き鳥さん、毎度です。
3ショット（計6枚）を撮影いたしましたが、一枚だけが少し色合いが違うようです。
多分、AWBの関係で少し色調がずれたのではないかと思います。
（私の個人的な印象ですが、電源ON時直ぐは結構AWBが不安定な気がしますし、良くも
悪くもAWBが微妙に働くような気がします）
元画像で見る限り、調整前のような極端な色調の違いはないように見えると思いますが
如何でしょうか？
又、この画像処理は色々色調をいじりますのでどうしても目立つようになります。
過去の使用カメラに起きましても、稀にAWBがおかしくなる事も有りましたので、今の所
許容の範囲と考えております。
画像1：元画像（リサイズ・トリミングのみ）
画像2：他のショットの画像処理
画像3：別の撮影シーン（ミニチュアをミニチュア撮影）
画像4：別の撮影シーン（夜景）
書込番号：10580661
0点
経験者Aさん、ご説明ありがとうございました。
元画像を載せていただき、よく分かりました。。調整バッチリですね。。＾＾）
ところで、
[10576260]の、2台使用（画像1）の場合ですが、
画像の左上にグリップらしきモノが取り付けられていますが、
２台のシャッターレリーズはどのようにされておられるのでしょうか。
書込番号：10580985
0点
 |
|---|
ケーブルスイッチCA-1のケーブルをカットし、2本のUSB端子に接続するだけでOKです。
（画像の端子はパーツ店購入の自作端子です。）
尚、改造等は自己責任でお願い致します。
書込番号：10586424
0点
経験者Aさん、
画像付きで教えていただきありがとうございました。
やはり、CA-1をお使いなのですね。
Ｌ型のUSB端子に交換されるのがミソですね。。＾＾）
純正のUSB端子はＩ型なので横に出っ張ってしまう。。
大量生産に向く設計は得てして再分解・組み立てや修理・改造が困難になる場合があります。
個人的には、経験者AさんやPASSAさんのようなカスタマイズに対応しやすい設計と云うのは、
設計者のセンスもありますが、ぜひ心がけて欲しいものだと思います。
書込番号：10586556
0点
 |
|---|
始めに、紅葉前の影遊び |
みなさん、こんばんは。
日に日に紅葉の秋が深まり、そして冬本番の訪れもまじかですね。
先週までは半袖の人を見掛けたのが嘘のような寒さです・・・（南方を除く？）
秋といえば、既に山間部へ行き紅葉を見て撮ってこられた方も多いかとは思いますが、
これからは平野部でも見頃となる所が多いとも思います。
ということで？今月いっぱいの期間限定で紅葉スレを始めてみたいと思います ＾＾
もし、皆さんの投稿写真が見頃の峠を過ぎていても、来年の情報にでもして下さい（笑）
※出来ればリコー機限定でお願い致します。
2点
この間に96件の返信があります。
あ、解った！ ジョニ赤とスウィングですね。 いや、そうじゃなくて、木の力ですよ。
書込番号：10553126
0点
 |
|---|
‐PASSAさん
突然スミマセンでした。（R10画像まで引っ張り出していただきありがとうございます）
＞スウィング
日夜過去ログを紐解き、R/CXの研究を重ねる毎日ですが…
…どうも、参加者の方々の研究にしかなっていないような気がします。
書込番号：10553562
1点
kataokaさん、ありがとうございます。ＣＸシリーズはカリっと引き締まった絵作りで心地いいですね。以前のリコーはなんだか、ボーっとしていたイメージがありますが、この頃は目が醒めたようにシャキッとしてきたと思います。ところで、原尻の滝は少しずつですがメジャーになりつつあります。是非、一度お越しくださいませ。
書込番号：10553717
0点
 |
|---|
2009-11-22 08-24-44 |
＞虹700さん、原尻の滝は日本のナイアガラって呼ばれてますよね。
幅120m高さ20m。
WEBのいろんなページで写真を見て「いつか行ってみよう」と思っているんですよ。
虹700さんはTVにも出演されたんですね。すごいですね〜
そうそうお写真の橋のところも行ってみたいです！
アップした写真
何枚写しても、イチョウにピントがあいませんでした。むつかしい。
書込番号：10554632
1点
 |
|---|
みなさん、こんばんは。
そして、虹７００さんいらっしゃいませ！
何気に紅葉も旬は過ぎたとの声が聞こえ始めるだけあって、最近は本当に寒いですね・・・
みなさん、風邪など引かず、リコー機片手に健康に過ごしましょう！
書込番号：10554671
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
k a t a o k aさん、
無限遠（またはスナップモード）オススメ。
書込番号：10554695
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
今日行ってみたらまた色が変わっていました。
自然の見せる光景にはただただ驚愕するばかりです。
1、2枚目は、向こうが空のところとそうでないところ、あるいは透けて奥の葉の色とミックス
したところなどで色が変わって幻想的な雰囲気になっています。
写真はすべて（今までも含めて）ノンレタッチです。
‐k a t a o k aさん
R（たぶんCXも）は横の線や輪郭にはまったくピントが合いません。
それを逆手にとり、イチョウの手前に重なっている松の葉とカメラを一旦平行にして
半押しフォーカスするとイケるかも。
書込番号：10554948
1点
 |
 |
|---|---|
前 |
後。。不覚 |
芋エキスも底をついたので、もう、寝る。。
staygold_1994.3.24さん、ありがとうございました。。Ｚzzz...
書込番号：10558589
1点
 |
 |
|---|---|
素 |
レタッチ |
みなさん、こんばんは。
当スレ内でも終盤は見事に華やかな色付きとなりましたね。
また、今年ほど紅葉に執着したことはありません（笑）
個人的にはライトアップを撮る機会があればよかったのですが ＾＾；
また後ほど出てきます。
＞FutureCatさん
私も似たような感じの場所で撮りましたが、今日は不発でした・・・
＞TAG9さん
３枚目は露出オーバーなソフトフォーカス（ファンタジックとか）も合いそうですね。
＞ねぼけ早起き鳥さん
そうそう、夜更かししないで寝ましょ ＾＾；
書込番号：10558746
2点
 |
|---|
2009-11-25 14-59-42 |
紅葉写真ちょうどいいタイミングでネタ切れですぅ。^^
------------
staygoldさんは、機知に富んで、行動力もおありです。
そういうところ、尊敬してます。
そうだ、次の画像スレ用に、貯めて用意しておりますよ〜（笑）。
書込番号：10559222
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ロケ地 |
staygold_1994.3.24さん、
こういう場を提供してくださって、感謝しております。
なにげに紅葉（もみじ）を撮ったのは、今年が初めてかもしれません。
書込番号：10559242
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
色彩 |
萌えて |
燃えて |
散る |
最後は百花繚乱でいきます。
とても信じられない色彩でした。
そのむかし、絵の具をつくりたいと思った人の気持ちがよくよく分かりました。
最後に、
staygold_1994.3.24さんありがとうございました。こんなに写真を撮ったのは初めてです。
お疲れさまでした。紅葉また来年！
書込番号：10559492
1点
 |
|---|
みなさん、ご協力ありがとうございました！
これにて紅葉スレは終了とさせていただきます ＾＾
書込番号：10559788
2点
 |
 |
|---|---|
こけ ＜ もみじ |
こけ > もみじ |
CX１ユーザーです（CX２に来るのも初めてです）。
（TAG9さんに誘われて）こちらに（も）アップすることにしました。
こけと もみじなんですが、不思議な色に見えました。
実際には左の写真が近いと思います。
露出を変えるという知恵が働きませんでした。。。（残念です）
書込番号：10559801
1点
たつほこさん
時間が過ぎています・・・滑り込み「アウト！」です ＾＾；
書込番号：10564349
0点
みなさん、色々と紅葉写真の投稿参加して頂きまして、ありがとうございました ＾＾
リコーカメラで撮れる紅葉のシーンが数多く出て、作例の参考にもなったことと思います。
ついでに？余韻があるところで、各賞（ただの誉め合い）を選んでみるのは如何でしょうか？
もちろん自己評価は無しでお願いします！
注意）悪ふざけの賞で暴走してはいけませんよ。ちゃんと厳選して下さい。
まず、私の『この瞬間に出合ってみたいで賞』はyohiさんの2009/11/15 20:25 [10481766]２枚目です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053617/SortID=10470150/ImageID=486196/
スポットライト・・・なかなか探しても見つかるわけでもなく、ドングリまであるところに惹かれました〜
書込番号：10564461
0点
では、
『わびさび賞』を、早起きされた[10516086]グリーンサンダーさんの３枚目に。。＾＾）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053617/SortID=10470150/ImageID=493339/
書込番号：10565427
1点
続いて、『圧巻で賞』はFutureCatさんの2009/11/29 09:10 [10550347]１枚目。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053617/SortID=10470150/ImageID=501149/
池に落ちているのが全てモミジ？（カエデ？）という一点の曇りも無いところが素晴らしい〜
書込番号：10568847
0点
ありゃ？賞をいただいちゃいました。
アレはロケーションの勝利でした。たまたまそこにいたモン勝ち、みたいな。
でもありがとうございます。
「紅茶が飲みたくなったで賞」は豆乳ヨーグルトさんの「銀杏のトンネル」に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053617/SortID=10470150/ImageID=493045/
ほんわかした昼下がり感（？）がサイコーです！
わたしなどはついつい人を画面の外に追い出してしまうので、大変勉強になりました。
書込番号：10569560
1点
あれれ?とりあえずありがとうございます。
では、僕の「日常の何気ない場面賞」を。
この一枚は長く眺めたり考えたりもした写真でした。
ねぼけ早起き鳥さんの
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053617/SortID=10470150/ImageID=494416/
です。
あと、 「ん?クリック賞」
staygold_1994.3.24さん
美しいブルーの色に誘われて、思わず激速でクリックした覚えがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053617/SortID=10470150/ImageID=491035/
書込番号：10570418
1点
 |
|---|
ISO感度 80/400/800/1600 |
発売日ですが、どなたも購入してのレポート無しでしょうか ＾＾；
まぁ、勝手に進行させて頂きます。
投稿は上からISO感度（80/400/800/1600）です。
等倍切り出し（横幅はいっぱいまで）をしたものを貼り合せてから長編の縦を1200でリサイズしました。
0点
この間に70件の返信があります。
 |
 |
 |
|---|---|---|
staygoogleさん、ｆ値なんですけどね、例えばCX1の200mmだと添付画像のように（今撮ってみました）
f5.2、f6.2、f9.4と三段階に絞れまして、f9.4まで絞ると等倍にしなくても小絞りボケが明らかです。
つまり、実際に絞られるワケですね。 CX2はどうなんでしょうねぇ？
書込番号：10157322
0点
CX2 の 300mm では f5.6、f7.7、f11.2、f15.4 と四段階に変化するわけですが、どーなんでしょうねー。
書込番号：10157377
0点
＞CX2はどうなんでしょうねぇ？・・・絞りの件・・
私もこの辺りが知りたいです。
茄子の揚げ浸しさん
フーン、ＣＸ２Ｔ端では４段階ですか、
その数値から見るとＴ端のＦ11.2 Ｆ15.4は
フィルターだと思いますが、実際はどうなんでしょうねぇ？
それとも全てＮＤフィルターなんかな？
答えを教せーて下さい。
書込番号：10157442
0点
PASSAさんが好きなあの谷間の話ですか〜
そこまで日中に調べる時間はないなぁ・・・と思っていたら四段階ですか！＜お嬢さん
とりあえず、最小絞り固定はなくなりましたし、太陽直視でもしないとなかなか出ないのかな ＾＾？
書込番号：10157467
0点
いや、アナタも好きでしょ？ あの谷間の話。
フィルターったって構造的には絞り板の延長ですからフィルターのみ、或いは穴のみ、両者の組合わせ
等々色んなパターンが考えられます。 stayholdさんに分解して確認してもらうしか有りませんね。
航空ショーの勤めは果たしたし、もう思い残すことは無いでしょう。
このクラスのカメラに絞りの効果なんて無いも同然ですけど、何処から小絞りボケが始まって、どの程度
影響が有るのか（又は、無いのか）解ると、今後誰かがレンズの解像力がどうのこうの言い出した時に
無用な議論を避けられるんじゃないかと思いますが、どーなんでしょーねぇ・・・
書込番号：10157668
0点
[10151758]「ビビッド」F8.7と、「スタンダード」F4.3を比べると、
「ビビッド」の小絞りボケはほとんど感じられませんから（私の鳥目のせいかも？）、
これは解析に期待がかかります。。＾＾）
どーなんでしょうねー。（わくわく）
書込番号：10157728
0点
＞フィルターのみ、或いは穴のみ、両者の組合わせ
＞等々色んなパターンが考えられます。
ですね、これは、実際どの様になっているかは
難しいですね。
ハテ、どうすれば、わかるんかな？？
書込番号：10157836
0点
えっ？
もちろん、分解でしょ。。誰のとは言いませんが。。＾＾”
書込番号：10157854
0点
ピーカンの時に三脚立てて、4種類撮って等倍切り出しして比べれば判りますよ。
そこまでの根性をお持ちのお方といえば、Stock5さん以外に考えられませんね。
書込番号：10157902
0点
＞4種類撮って等倍切り出しして比べれば判りますよ・・・
ナルホロ〜！
興味シンシン！
・・・イヤ、イヤ、その手に乗ってはイカン！
ハテ、分解ねぇ、それが一番確実かなぁ・・・・・
書込番号：10157968
0点
実を言いますと私、広角端でf7という数値を聞いた瞬間からCX2の絞りに興味が全然
無くなっちゃったんですよ。 結果オーライでイイんじゃないかと・・・
一つ心残りは、これが解明されないとミズゴマさんのグラフが完成しないんですね。
staymoldさんはミズゴマさんの旧友として完成に協力する道義上の責任が有るような
無いような気が大いに僅かにするのデスマスク。
書込番号：10158602
0点
 |
|---|
さて、突然の話摩り替え中途半端で禁断の感度比較です。
基本は設定初期化、スポットAF、感度指定のみです。
手持ち（いい加減）のため写る範囲に個性があるのはご理解下さい。
露出補正も行っていないので-0.3デフォルトでやりなさいとかは無しです ＾＾；
まずはISO感度400です。
上からR7/R8/R10/CX1/CX2となります。
なお、R6/R5も希望の方はお嬢さんに直訴して下さい ＾＾
各画像1200×240で切り出し100％保存。
その後、５枚を貼り合せて1200×1200を100％保存です。
書込番号：10158632
0点
 |
|---|
そうそう、大切なことを報告していませんでした！
わかっているとは思いますが・・・飲みながら撮影編集しております（笑？）
続きまして、ISO感度800です。
書込番号：10158652
0点
 |
|---|
我が家のR5は不慮の事故（落下）で故障、R6は嫁ぎましてR7からの比較となりましたが・・・
R7の実力は再認識出来ました〜
色乗りよく、ノイズが乗っても解像感あり、いい機種かもしれませんね。
勝ち目もないのに途中の高画素化戦争に巻き込まれた（以下省略）
CMOS替わりしたCXシリーズはノイズ潰しが気休め程度には幾分よいでしょうか ＾＾； （←私見）
書込番号：10158706
0点
staygold_1994.3.24さん
感度比較ありがとうございました。
ざっと見た感じでは、よー分からん、皆其れなりに綺麗！
って気がしました。
後でユックリ比較などして見ます。
PASSAさん
私もＣＸ２のＷ端でＦ7.0を見た瞬間に
あ、ＮＤだ！と思ったのですが、実態は知りません。
日中ＣＸ１でＷ端はＦ5の時の方がキリッと写りますが。
ＣＸ２のＦ3.5とＦ7.0とではどうなんでしょう？
書込番号：10158747
0点
余談ですが、
コンデジって、値下がり激しいなぁ。
この前売り出したＷＸ１が２.7万円台です。
ＣＸ２も3.6万円台になっとるし。
書込番号：10158958
0点
感度別サンプル
私にはＣＸ１とＣＸ２は同程度に見えますが、
staygold_1994.3.24さんの目ではどうですか？
書込番号：10159029
0点
「ISO400で既に被写体の質感を失うほど強力なノイズ・リダクション！
やっぱ、このサイズのCCDは800万画素が限界のような気がします。」
R8が発売された時の私のカキコ[7680034]です。 CCDがCMOSに換わり、来年は裏面照射型になって
高感度性能は益々上がるでしょうけど、画質の基本的な部分は物理的限界を越えられないと思います。
書込番号：10159612
0点
> f5.6、f7.7、f11.2、f15.4
15.4÷11.2＝1.375
11.2÷ 7.7＝1.454
7.7÷ 5.6＝1.375
うーん、7.7が絞り、11.2がND、15.4が絞り+NDかな？
書込番号：10159864
0点
この間に98件の返信があります。
あーっ、あーっ、重箱の隅を突付くのが大好きなオイラにねぼけ早起き鳥さんが
イヤミ言ってるぜぇーゼェーゴホン。ジジイは新型インフに罹らないって？あっそう。
CX2の湖底昇天スナップモードの出来の方が気になる。仕様通りになったんだろか？
書込番号：10403240
0点
芋エキス不足での夕コメ
アユモンさん、今回のは元がトンでトリでは無いのですよ。。ウオは知りませんが。。＾＾”
グリーンサンダーさんの作例を拝見していて気の付いたことがありました。
ＣＸ２のＡＥプログラムは、ＣＸ１よりシャッター速度優先で制御されているようですね。
したがって機械絞りが前提になりますが、ＣＸ２の方が絞られていないようです。
「遠景のピントの甘さ感」には、この辺も影響しているのではないでしょうか。。＾＾？
キリ番ゲット。。ラッキー。。＾＾！
書込番号：10404038
1点
芋エキス不足での夕コメ（その２）
ＣＸ２でシャッター速度を稼ぐ必要性があったとすると。。
「ＤＲＤＳ」モードでの撮り比べにも関心が湧きましたです。。＾＾”
書込番号：10404199
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
菊と言っても、種 |
類が色々あって、モゴモゴフゴ |
フゴとなんとか系があるそ |
うだ。僕にはわかりましぇ~ん |
アユモンさん
>CX2の湖底昇天スナップモードの出来の方が気になる。仕様通りになったんだろか？
僕の撮影スタイルからにして、あまり使いませんがそのうち誰かが・・・を期待しましょう。
ねぼけ早起き鳥さん
>ＣＸ２のＡＥプログラムは、ＣＸ１よりシャッター速度優先で制御されているようですね。
>したがって機械絞りが前提になりますが、ＣＸ２の方が絞られていないようです。
サムネイルで写真情報を開示してざっと目を通して見ました。
同じようなシーンでは、CX2の方が、絞りを開け気味にシャッターを切る傾向がありますね。
とっちみち撮像素子が小さいので
こんなもんで制御してどうすんのという感じではありますが。
また、おつまみをねぼけ宅へ低空投下しておきます。
ハイコントラスト白黒の画像です。
周辺の甘さをカットしておきましたので、画像の質は多分良好でしょう。
CX1も白黒があるのですが、
何となく乗り気がなかったのであまり使いませんでしたが。
ハイコントラストはワンランク下の機能でありながら、こっちの方が楽しいですね。
この機能は少しの不満もありますけど、この粒子の荒れが気に入ってます。
写真は、リサイズと露出補正のみでそのまま出しです。
書込番号：10405996
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
あ〜、翁の今夜の寝汗系の夢にはこの恋達のウヨウヨは間に合わなかったかな ＾＾；
CX1からCX2に主戦を替えましたが200mm〜300mmの間は自然に使っています。
自然には使うけれども構図の自由度が増えた感覚ではないかも？
しばらく使って（あれば使う的に）慣れているからですかね ＾＾
書込番号：10406155
0点
 |
|---|
「文字モード」(CX1) |
芋エキス不足での朝コメ（その３）
[10405996]【とっちみち撮像素子が小さいので
こんなもんで制御してどうすんのという感じではありますが。】
ん〜。。でも、グリーンサンダーさん、
たいていの場合、シャッター速度は速い方がうれしいんじゃあ〜ないでしょうか。。＾＾？
「ハイコントラスト白黒」の画像おつまみありがとうございます。
staygold_1994.3.24さんの鯉の洗いに菊花のおひたしもおつなもんですぅ〜＾＾！
デジタルでは、
「ハイコントラスト白黒」はその均一性がときに私の好みではありません。
仕方なしになんとなく、ラフモノクロ風に行くのですが、それでも均一性から逃れるのはムツカシイ。。
ブラッサイの世界からはどんどん外れて行く感じ。。かも。。
どうせなら、場面を選ぶこと夥しいですが、
まだ「文字モード」の方が遊び心をくすぐるオモシロ味がありますです。。＾＾”
書込番号：10408283
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
1：1 |
週末に撮ったものから、いくつかアップします。
書込番号：10410805
1点
素敵!!
CX2ってとっても素敵な絵が撮れるのね!!
と言うか、皆さんの腕がいいんでしょうね!!
わっちもCX2欲しいけどリストラされてお金がないから
公園で拾ったvq1015で我慢するんだもん・・・
書込番号：10414125
0点
 |
|---|
発光したけれど届いていないかな |
＞ねぼけ早起き鳥さん
猫の毛並の均一性は一般的に好まれそうですが、均一性の無い毛並の個性にも愛着がわく ＾＾
＞フォルドさん
1:1はもう少し近付いてローアングルから街並みを消し去るバージョンも良さそうです ＾＾
＞エロの使い魔さん
参考資料を貼っておきますね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/02/27/10305.html
書込番号：10416075
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
皆さん、こんばんは！
staygold_1994.3.24さん、いつも返信ありがとうございます。
今回もマクロで撮ったお花をいくつか…
（画像設定：ビビッドにしてます)
ちょっとケバイです^＾;
書込番号：10416814
0点
 |
|---|
街並みが入ってしまった。。(CX1) |
staygold_1994.3.24さん、
おっしゃる通り、均一性や対称性や水平性は、一般的に好まれると思います。
だから、デジタルは広く受け入れられているのですよね。。＾＾）
vq1015のポップアップ式ファインダーが気に入りました。。＾＾！
書込番号：10416825
0点
 |
|---|
こんばんは。
みなさん、綺麗に撮られていますね。
リコーはCX2が初めてなので他の同クラスのものと比べてどうかは分かりませんが、非常によいカメラだと思います。
一つ残念なことは手動で絞り値が変えられないことです。
書込番号：10418033
0点
 |
 |
|---|---|
staygold_1994.3.24さん
実は街並みを消そうと左右には移動したんです＾＾ 前後に動きゃよかった。
基本、ヤマザキの100円ロールケーキなんですが、マクロ撮り用のささやかな贅沢です。
書込番号：10418039
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
こうか？ |
いや、こうか？ |
あ”〜 どれもダメだ・・・ |
＞taka705さん
晴れていたらもっとビビッドも決まったでしょうね。
また、手前の被写体で手前ボケを楽しむのも面白いと思いますよ ＾＾
＞ねぼけ早起き鳥さん
今日は河原のススキが西日に照らされ綺麗でした。
車で移動中でもなければ撮ってきたのですが ＾＾；
＞Nikomat FTさん
プログラムオートなら、焦点距離や位置取りでボケ（の事なら）を
イメージする楽しさもありますね ＾＾；
＞フォルドさん
金箔チックな飾りもあるのに100円ですか！
ニセのリスモ（auキャラ）みたいなのもポイント高いです（笑）
投稿は花壇すれすれで足掻いたものです。
薔薇を台座に少女を乗せてみればよかった・・・
書込番号：10418984
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
今日のお昼休みは「菊まつり」を鑑賞してきました。
適度なぼかしを意識して撮っています。
最後だけはミニチュアライズで強引に後ろの人をぼかしていますが ＾＾；
さて、当スレはいったん閉めます。
ご協力頂いた頂いた方には感謝しております。
ありがとうございました〜 ＾＾
また、今後も作例あればここも自由に使って下さい。
書込番号：10428118
1点
staygold_1994.3.24さん
お疲れさまです。
>最後だけはミニチュアライズで強引に後ろの人をぼかしていますが ＾＾；
目隠しするなら、こっちの方が自然に見えますね。
明日、馬肉でも買って、うまさんみたいにタフになりたいですう~
書込番号：10428209
0点
staygold_1994.3.24さん、お疲れさまでした。
グリーンサンダーさんの作例アップたいへん参考になりましょた。。＾＾）
PASSAさん、
シャッター速度が上がっているということは、お散歩スナップ向きでは無いでしょうか。。＾＾？
書込番号：10430024
0点
えっ、突然呼び出さないで下さいよ。 こちらの板は滅多に見ないんですから・・・
CX1も少し暗くなると直ぐ開放になりますから、大した違いは出ないハズですよ。
200mm周辺を良く使う人にはCX2が向いてるでしょうけど、28〜135mmが私には
大事なんです。 散歩も、移動速度によって焦点距離の必要範囲が違いますね。
書込番号：10430428
0点
staygold_1994.3.24さん、お疲れ様です！
楽しく参加させてもらいました。こういうスレがあるのは良いですね。
CX買って良かった〜。
書込番号：10431848
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
桐一葉 落ちて天下の秋を知る |
オブジェ？？ |
無機物 ｖｓ 有機物 |
黄昏 |
皆さんお邪魔します。
staygold_1994.3.24 さんこんばんは！
スレ違いとは思いますが、
我慢し切れなくなってイニシエの Optio S4 で参戦させてください。
池袋のヤマダが開店セールで景気良く値引きしているらしいので、
自宅近くのヤマダに偵察に行ってきました。
その道すがらのスナップであります。
液晶画面が小さく暗いくてショボイ上に、近頃とみに進んだ老眼で適当にシャッター押しております。
ただの撮って出しですので皆様の鑑賞にはとても耐え切れませんが、
とりあえずお口汚しで。。。 ^ ^；
書込番号：10437836
0点
リコーは、コンパクトデジタルカメラ「CX2」のカラートップパネル交換サービスを宅配でも受け付けると発表した。価格は5,250円（工賃、送料含む）。申し込みはWebで行なえる。サービス開始は11月5日。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091105_326423.html
0点
こんばんは
情報ありがとうございます。
ボクならイエローかな、スレ主さんは？
書込番号：10427851
1点
里いもさん こんばんは｡
グレていてエロいので､ツートンモデル（グレー×ピンク）を襲名させていただきます｡
書込番号：10427941
0点
デジカメWatchをみるとトップパネルを交換したカメラのボディ部分はシルバーですよね。
ですが、ボディパネル交換対象のツートーン機はボディが黒っぽいですよね。
トップパネルを交換した時の感触が掴み難いですね。
書込番号：10428179
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
