CX2 のクチコミ掲示板

結婚式での撮影について

[2337]

いつもお世話になっております。
先日、購入し毎回通常（オート）モードで撮影をしています。まだ慣れていませんが、撮影で撮影を楽しんでいます。
いま室内でまともに写真を撮った事がないのですが、室内撮影について教えていただけますでしょうか。

来週の日曜日、友人の結婚式があります。以前、CX2は室内撮影が弱いとの書き込みを見たのですが、結婚式での撮影の時に気をつけたいこと、やるべきことなどのワンポイントアドバイスをいただけますでしょうか。皆さんの英知にて神父新郎を奇麗に撮りたいです。どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10479809

[今から仕事]

出来る限り近づいて、たくさん撮影する。
広角側に持って行くとレンズのＦが最小になり、手ブレ防止が出来る。

究極はWX-1を購入する。

書込番号：10479975

[カマシ捲くり]

照明の具合にもよりますが室内ではシャッター速度が落ち、ブレ易くなるので
フラッシュ無しでブレるようなら、積極的にフラッシュ撮影をしましょう〜
フラッシュ撮影範囲は取説に記載されてると思いますので要確認ですね〜
顔認識がサクサク働くなら顔認識させてフラッシュ撮影もいいかもしれませんね〜

フラッシュが嫌ならISO感度を許容範囲まで上げるかですね、ただし上げれば上げるほど
シャッター速度は速くなりますが、それに比例してノイズが乗りますので
事前にISO感度別で室内撮影をして、PC等でノイズの許容範囲を確認しておくといいですよ〜

一般的に言えるのはこんなとこです
あとはCX2フリークの皆様におまかせします〜
もっと実用的な設定が聞けるかもしれません

書込番号：10480154

[sgn237]

ISO 800 手持ち Ｗ側	ISO 800 手持ち Ｔ側

↑ あらぁ〜　カマシ捲くりさんが詳しいレスを＾＾；

ならば私は簡潔に、既に現物持ってるなら他人に聞くより自分で試せばぁ〜

と、ワンポイントアドバイス　(=^o^=)　　・・・だけにしようかとも思ったけど＾＾；

取り敢えずフォーカスや測光は散漫になってしまうマルチより
スポット ／ 中央　の方がイイかも、シャッター半押しで確定し、好きにフレーミング
ＡＥ を Ｆｎ ボタンに登録設定しておいてのＡＥロックもイイかも


ん？ （ﾟдﾟ）

＞神父新郎を奇麗に撮りたいです。

新婦はいいの？　そんなぁ〜　カワイソー　･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

以前 R10 板の方で出した物で、今のＣＸ系より更に暗さに弱い、室内はダメ、高感度は御法度
などと言われて来たヤツだけど、ISO-800 で撮った物でもアップ　完全手持ち撮影。
こんな時、電子水準器は便利でっせー （*＾o＾*）　因みにレタッチ、トリミング共してません。
少々のノイズなど高感度での御愛嬌くらいに捉え、雰囲気重視で撮ればイイかも？
ジーザスクライストと新婦さんに神の光が・・・ （・∀・）

どーしても許容出来なきゃ、高感度に強く、オートフラッシュコントロールに長けた機種に変更。

しかし、ネットカフェやら電器屋等で、ゲームやデモ表示を一見見栄え良くする為か
やたら輝度や彩度やらを上げたモニタで投稿画像を開くと、ガクッと来るよなぁ〜　(+＿+)

ＨＮがタマタマ似てるけど、私のは登録の時テキトーに付けちまったら、ココ途中変更ダメなのネ
メンドイので取り敢えずこのままっす、ハイ　＾＾；

書込番号：10484839

オートブラケット撮影

[naka (^^♪]

はじめまして。
　
　オートブラケット撮影撮影時にシャッター音が音飛びのような状態になったり、まったくシャッター音がしない事があります。
　これは、設定や撮影の条件等が悪いのでしょうか？
シャッター音は、ちゃんと３回音がすることが大半ですが・・・。
　皆さん、よろしくお願いします。

書込番号：10479665

[じじかめ]

コンデジのシャッター音は、メカの音ではなく造られた音のようですから、
画像が3枚撮れていれば問題ないかもしれませんね？

書込番号：10482058

[naka (^^♪]

　じじかめさん。
返信ありがとうございます。
　納得です。確かにメカ音ではないですよね。
画像はちゃんと撮れてますねので故障ではなさそうです。
　ありがとうございました。

書込番号：10482416

屋内、暗所の撮影について

[Max300]

現在オリンパスのμ780を所持しています。カメラについてはド素人です。
カメラの用途は結婚式やパーティでの撮影や旅行時の人物・風景の撮影が
ほとんどなのですが、ブレやフラッシュの白飛びに不満を感じることもあり、
本日最新デジカメをとヨドバシカメラに行ってきました。

店での人気No1とPOPの貼ってあったCX2を触ったところ、そのシャッター
スピードと画面で確認した絵の精緻さに驚き、購入を考えています。
特にシャッタースピードには感動すら覚えました。

ただ、口コミを読みますと高感度撮影なら他にも良い機種があるとの
書き込みも見られ、二の足を踏んでいるところです。
ご使用中の方、特に屋内での撮影に関しての使用感や、上記用途での本機種
購入に関するご意見をお願い出来ないでしょうか？

書込番号：10477954

[毒茸]

フラッシュ撮影ならフジのF70EXRが良いと思います。
フジにはiフラッシュという機能があり白飛びを抑えて背景を暗くしない特徴があるそうです。
フジのHPによれば…

書込番号：10483729

[アユモン]

シャッタースピードをウィキペディア（Wikipedia）で調べると、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%83%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%94%E3%83%BC%E3%83%89
言葉なんかどうでもいいのですが･･･

以下は、スレ主さんに向けてではなく一般論として･･･

上記の意味のシャッタースピードを意識して撮影されてこなかったような人には、暗所撮影はともかく、お任せ撮影機能の充実したコンデジをお薦めします。
露光関係のパラメーターを操って意図通りの撮影がしたければ、シャッタースピード優先、絞り優先、マニュアル露出できるコンデジをお薦めします。

CX2は、クラシカルなデザインだけどフルオート機。フルオート機だけどお任せ機能は充実していない。そのかわり、フルオート機ながらそこそこ撮影者が介入できる。初心者に使えないことはないと思いますが、どちらかといえば写真を熟知した人が使って特徴が生きるコンデジだと思います。

書込番号：10484422

[Max300]

>毒茸さん
アドバイス有難うございます。その後、再度量販店に行ったのですが売り場では
周囲が明るすぎて白飛びを抑える機能の恩恵を感じることが出来ませんでした。
ただ、色々調べますと暗所撮影では70EXRが優れているとのコメントが数多く、
それを信じて買ってみようかと思い始めているところです。

>アユモンさん
��シャッタースピード�≠�本来とは違う意味で使っていたようですね。
��ボタンを押してから撮影されるまで�≠ﾌつもりで使っていました。
表現が難しいのですが店頭でCX2を触った時、ボタンを押してから撮影されるまでの
タイムラグが無く、思った通りの写真が取れるという感覚を持ちました。
他のデジカメも試しましたが、押す⇒ラグ⇒フラッシュ⇒撮影 といった感じで
押した瞬間を撮っている感が無かったのです。

CX2は、��機械任せでどんな状況でも失敗しない写真を撮ってくれる�≠ﾆいう用途
ではベストといえる選択肢では無いようですね。ラグの無い撮影感と液晶画面の
鮮明さは非常に魅力的ですが、他機を検討してみようと思います。

書込番号：10493084

[魯]

念のため書いておきますが・・・

>��機械任せでどんな状況でも失敗しない写真を撮ってくれる��

どんなカメラでも限界はあるので失敗する時は失敗します。
というかシャッターを切ることすら出来ない場合もあります。

まぁしかし、F70EXRは悪い選択ではないと思います。
本当に暗所を重視するなら現時点のベストな解はD3sですけどね。

書込番号：10493250

[アユモン]

蛇足ですが念のため･･･
[10484422]で便宜上、暗所撮影という言葉を用いましたが、「暗所」と一括りにできる撮影シーンは、無いと思われます。

背面がいくら明るくても、照明の当たらない顔は暗く、部屋の照明を消してする「ハッピーバースデー」でロウソク何本かに照らされた顔は意外に明るいことに気づかれている人もみえると思います。
ビルの夜景でも壁面は暗くても明かりのついた窓は白トビする位明るいわけです。


高感度（高iso）での画質の低下が少いから、いわゆる「暗所撮影」に強いとは言えないところが難しい問題を孕んでいると思います。

書込番号：10495327

最大撮像倍率

[湘南rescue]

諸先輩におたずねします。
CX2を購入しようか考えています。

実際に店頭で触っていますと1cmマクロで35mm判換算での等倍を超えていると
感じるのですが、マクロ時にどれくらいまで大きく被写体をうつせますでしょうか？

できれば１cmマクロと望遠マクロそれぞれでの
違いが分かる方がいましたら教えてください。

書込番号：10458546

[花とオジ]

オーナーさんの実例が出るまでのツナギで・・・

等倍と言うのは映像素子上で実物と同じ大きさと言う事ですから、単純に比較はできませんが・・・。

ウロ覚えですが、リコーＲシリーズ（１／２．５型ＣＣＤ）の１cmマクロ（３３mm相当だったと思う・・・）で、当時のキャノンＰＳ６ｘｘシリーズ（１／１．８型ＣＣＤ）の１cmマクロ（３５mm相当）より若干広い範囲が画面一杯に写ったと思います。
（キャノンが２２mmｘ１６mm、リコーが２４mmｘ１８mmくらいだったかなぁ〜？？？）

３５mmカメラの等倍は３６mmｘ２４mmが画面一杯に写ると言う事なので、液晶で見たりプリントしたりすると、コンデジのマクロの方が大きく写っているように見える・・・。
でも、受光センサーサイズそのものが小さい（トリミングしているのと同じ）ので、等倍とは呼べない・・・。

例えば上の写真。
２８mm幅くらいが画面一杯に写っています。
３５mm等倍では３６mm幅が画面一杯になります。
一見、上の写真は等倍を越えているように見えますが、このカメラのセンサー幅は６．３mmくらいなので、約０．２３倍マクロと言う事になります。

ＣＸ２もＲシリーズに準じているとすると、Ｗマクロは３３mm相当１cmで上記と同じ２４mmｘ１８mm、２８mm１cmならもう少し広い範囲が写る事になります。
Ｗマクロと同じ大きさになるように、Ｔマクロで撮ろうとするとＴ端で１０cmくらいまで寄れないと撮れないと思います。
ＣＸ２のＴマクロは２８cmですから、Ｗマクロ時の１／３くらいの大きさになると思います。

まぁ、ズームマクロと言う隠し玉もありますから、小さなものを大きく撮ると言う事で飽きる事は無いと思います。

書込番号：10458876

[花とオジ]

もう一つ思い出しました。
やっぱりＲシリーズですが、ズームマクロを使うと６〜７mmｘ４.○mmくらいが画面一杯に写るとどこかに書いてあったように思います。
それだとセンサーサイズとほぼ同じ大きさなので、≒等倍になりますね。

書込番号：10458988

[staygold_1994.3.24]

頑張って読んでみて下さい　＾＾

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053617/SortID=10137943/

書込番号：10459186

[湘南rescue]

花とオジさん、
staygold_1994.3.24さん

どうもありがとうございます。
すでにクチコミでマクロ撮影の確認をされていましたね、
すみません。m( _ _ )m
確認しませんでした。

これで35mm判の等倍を超えていることが分かりました。
購入検討の参考にさせていただきます。

重ねてありがとうございます。

書込番号：10459564

[アユモン]

CX2ってデジタルズーム（要するにcrop-切り取り）を使わないで、35�_換算の等倍が可能なんでしたっけ？>all
製品名
Caplio R5, Caplio R4, Caplio R30, Caplio R3
は、
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera05/DC05503_r.html
なんだけど･･･

書込番号：10475462

[花とオジ]

ＣＸ２でもＷ端は従来のＲシリーズと同じだと思いますので、３５ｍｍ換算の等倍は全然無理ですよね。
ズームマクロを使って、やっと等倍と言う感じでしょうか・・・
でも、液晶モニターでの見た目やプリントすると、３５ｍｍ換算の等倍以上に見えてしまうと思います。

書込番号：10476393

[PASSA]

> CX2ってデジタルズーム（要するにcrop-切り取り）を使わないで、35�_換算の等倍が可能なんでしたっけ？
　
> ＣＸ２でもＷ端は従来のＲシリーズと同じだと思いますので、３５ｍｍ換算の等倍は全然無理ですよね。

便乗質問、失礼します。 アユモンさん、花とオジさん、縦横何mmが写れば「35mm換算の等倍」と呼べるんですか？

書込番号：10476533

[花とオジ]

受光センサー上で実物と同じ大きさと言う事ですから、６．３ｘ４．７ｍｍくらいじゃないですか？。
私はそのように理解しているのですが、ヒョットしてマチガイ？？？。　(>_<)

書いていて気が付きましたが、３５ｍｍ換算の等倍と言うのがオカシイ？？？。
等倍には換算もクソも無い？？？。

書込番号：10476653

[アユモン]

スレ主さんが「35mm判換算」という言葉を使われているので混乱を避けるためにそのまま使用しただけです。
等倍の定義は、花とオジさんが[10458876]で示されているものでいいですよね。
要するにその普通の等倍のことなんだけど、かえって混乱を招いたかも知れません。

スレ主さんが３６mmｘ２４mmが画面いっぱいになることを35mm判換算等倍と表現されているのなら、私の読解力不足です。ごめんなさい。

それとデジタルズームってことは切り取るだけじゃなくて補間して元の画素数に拡大してるってことか。

書込番号：10476913

[魯]

画素ピッチが違うのに「撮像子上で等倍」に拘る必要が
私には理解できません。実用的には最大倍率時の解像度で
比べないと意味がないかと・・・

書込番号：10476932

[staygold_1994.3.24]

例として、フォーサーズレンズの35mmマクロの表現では・・・

70mm相当(35mm判換算)と書かれた上で、アタッチメントなどを使わずに等倍撮影（35mm判換算で2倍相当）が可能です。
とも書かれています。

書込番号：10477057

[PASSA]

確かに「等倍には換算もクソも無い」のですが、魯さんも書かれてますように
実用上の比較基準が必要なので、焦点距離同様「35mm換算」で表します。

私は意地悪質問をしたつもりではなく、staygoogleさんが既に回答された後に、
それを無視した会話をされたので、お二人の解釈は異なると思ったのです。
これに限った事じゃないですが、各社の表記が統一されてないのが問題です。

書込番号：10477471

[湘南rescue]

どうも「35mm判換算で等倍」という表現が一般的でない
ことを私が知らなかったために混乱を招いてしまったようです。

トリミングをして引き延ばせばどこまでも部分を大きくすることが
できるので魯さんが仰っているように解像度が良ければ
撮像倍率うんぬんは問題にならないかもしれません。

ただ、できれば画素数はフルで使いたいのと
素でどれだけ寄って大きく写せるかが分かりたかっただけで
そのモノサシとして35mm判を基準にしたということであります。

staygold_1994.3.24さんのリンク先を見ますと
一番大きく写せる焦点距離で横36mmを超えていますので、
（22mmなので35mm判で1.6倍以上ですかね）
かなり使えることが分かりましたのでとても参考になりました。

（ちなみに手持ちのコンデジで一番寄れたのはμ6000の31mmでしたので
CX2がとってもマクロに強いことが分かりました）

書込番号：10477613

[アユモン]

最大撮像倍率についての35mm判換算という用語について無知だったので混乱を招いたことをお詫びします。
撮像素子の大きさが小さくなると換算係数が大きくなりますね。

マクロ撮影の目的や最終出力（プリントサイズとか）によると思いますが、切り取り自在のデジタル画像では、27mmx18mmが画面一杯のカメラが「使えない」とは言えないと思います。

その辺の数値の多少の違いより、リングスストロボやツインライトをシステムアクセサリーに持っているかいないかのほうが重要な気がします。

もっとも、「気分の問題」というのもアマチュアユーザーにとって、購入時の動機の重要な要素ですね。

書込番号：10478952

撮影時の明るさについて

[★メルフィ★]

初めてのデジカメで初心者です。。。

まだ室内でしか撮影をしていないのですが、
シャッターを押して撮影をすると、端っこに黒い影が入ったり、
全体的に画像が暗くなってしまいます。

また、シャッターを押す前に液晶モニターで見た画像より、
シャッターを押した後（撮影した後）に液晶モニターでみる画像の方が、
断然暗く写っています。

説明書を読んで、露出を一番高くしたのですが、改善しません。
どうしたら黒い影が入らずに、適度な明るさで撮影できるのでしょうか。

ご教示のほどよろしくお願いいたします。

書込番号：10453160

[里いも]

こんにちは
撮影モードはオートモードになってますでしょうか？
それでも暗い時は、露出補正で+1に上げてみてください。

心配なのは、いろいろ触っている内に、何か設定されてる心配があります。
その時は一旦、リセットをやって、出荷時の状態に戻してください。

書込番号：10453188

[★メルフィ★]

＞里いもさん

早速のご返信ありがとうございます(>_<)

当初、オートモードで撮影をしていたのですが、
暗かったので、露出＋２にしました。

しかし、あまり改善がみられず、
全体的に暗い画像になってします。。。

書込番号：10453204

[里いも]

最近のデジカメは明る過ぎる位に撮れてしまいます。

リセットやってみてください。

それでもダメなら、買ったお店へ相談されてみては。

書込番号：10453220

[カマシ捲くり]

＞全体的に画像が暗くなってしまいます。

もしかしてフラッシュ撮影？そんでもって距離が遠くてフラッシュ光が届かず暗いとか〜？

＞端っこに黒い影が入ったり、

これもフラッシュ焚いたとき、フラッシュの右端を指で塞いじゃってるとか〜？

的外れだったらゴメンナサイ

書込番号：10453248

[★メルフィ★]

＞里いもさん

四隅のうち一箇所だけ、黒い影が入ってしまったり、
暗く写ってしまいます。

家族が所有している他社のデジカメ(canon)ではそんなことが起こらないので、
設定の問題かな？とも思います。

いま手元にカメラがないので、後ほどリセットを試してから、
またクチコミいたします★


＞カマシ捲くりさん

ご返信ありがとうございます！

マクロの時も通常の時も、それぞれフラッシュ撮影ですが、
一箇所だけ黒い影が入ってしまったり、全体的に暗かったりします。

もしかしたら、ご指摘のとおり「フラッシュの右端を指で塞いじゃってる」
可能性も無きにしも非ずなので(笑)、あとで再チャレンジしてみます★

書込番号：10453285

[じじかめ]

部屋の照明を明るくするのが、効果的かも？

書込番号：10453288

[影美庵]

隅が暗くなるという写真、ここにアップできませんか？

写真を見れば、原因が推定できるかも知れません。

書込番号：10453996

[★メルフィ★]

画像�@	画像�A

＞じじかめさん

レスありがとうございます！

部屋は、間接照明にしたいくらい
十分明るいんです(/_<。)


＞影美庵さん

レスありがとうございます！

ひとまずリセットはせず、現在の設定状況のまま
撮影した画像をアップしました。

■画像１
⇒背景の茶色を含め、現物はもうちょっと明るいのに
　画像になると暗くなってしまいます。
　

■画像２
⇒端っこに黒い影が入ってしまいます。
　フラッシュの右端は指で塞いでいないことを確認して撮影しました。
　天井にある照明と自分の立ち位置が関係していたりもするのでしょうか。。。

よろしくお願いいたしますm(._.*)m

書込番号：10456336

[★メルフィ★]

★追記です★

画像�Aの端っこに入り込んだ黒い影は、
シャッター半押し状態(ピントあわせ？)の時点では
液晶モニターに映っておらず、
シャッター押して撮影した段階で出現します。。。

書込番号：10456362

[影美庵]

画像のアップありがとうございます。

共にフラッシュ有り、露出補正は＋２というのが、少し気になります。
画像１の写真、周囲は濃茶（？）で、中央の被写体（貝？）は白くフラッシュ光を反射しているように見えます。（白飛び気味？）
その為、濃茶部は露出がマイナスに引っ張られたのかも知れません。

画像２、１と同様ですが、周囲の色は明るい色のため、貝の模様も出ています。
露出補正の＋２は不要かも知れません。
周辺の減光（？）、特に左下の黒い影、私にも原因は分かりません。
組立時の不良のような感じも受けます。

大変申し訳ありませんが、次のテストをして頂けないでしょうか。
１．露出補正は無し。（±０）
　　→ 基本は±０です。
２．フラッシュはOFF
　　→ 窓際の自然光か、スタンドライトを当ててください。
３．フォーカスモードは、スポットＡＦ。
　　→ 被写体に正確に合わせたいため。
４．測光モードはスポット測光、及び、中央重点測光
　　→ 周囲に影響されず、主被写体を撮るため。（周囲は潰れるかも知れない。）
５．ズーム位置は、28mm、35mm、50mm、…
　　→ 左下の黒影がどう変わるか知りたい。ステップズームなら便利？
　　　 ズーム位置により、黒影が変化するか、しないかを知りたいため。
なお、シャッタ速度は低速になることが予想されます。
三脚が有れば用い、無ければ何か台を用意して、その上に載せ、２秒セルフタイマを使い、シャッタ時のカメラブレを防いでください。
（卓上三脚なら、\100ショップ・ダイソーにも有ります。\420の自由雲台付きモデルがお勧め。）
ISO感度は、最低感度のISO80でお願いします。
WBは照明に合わせるか、オートでも良いです。

写真の再アップは全部ではなく、不具合の大きいものだけで可です。（一度に4枚しか、アップできませんから。）

実物を知らないため、写真を見ただけの感想ですが、黒影以外は、特別悪いところは無いように思えます。
ただ、黒影は異常としか思えません。

書込番号：10456590

[影美庵]

周辺部の黒影、今気が付きましたが、フラッシュの影響かも知れません。
特に左下の影、レンズ鏡胴部による、一種のケラレかも知れません。

右上部の影も、広角端での撮影のため、発光角度が若干不足しているのかも知れません。
これを確認する方法は、
１．フラッシュOFFで撮る
２．若干ズームして撮る
で分かると思います。

書込番号：10456679

[PASSA]

32mm	50mm	85mm	105mm

最初の画像はマクロ最広角端で撮ったモノです。 CX2のストロボは向かって左側に
レンズから出来るだけ離れて配置されてますね。 広角側でのケラレを防ぐ為です。

書込番号：10457294

[sgn237]

黒バック	白バック

本日チョット暇が取れ、２代前の R10 ですが私も試し撮りをば（笑）

スレ主さんの状況を多少は再現してみようと光沢のある白っぽいベージュのビンのフタを
カメラの全てを初期設定にした状態で、フルオートにして試し撮りしてみました。
黒い紙と白い紙のバックを使い近接マクロで、マルチ測光、フラッシュ補正無し、ＩＳＯオート　
電源ＯＮ直後の広角側で、取り敢えず露出補正無しで、結果は予想通りですね。

＞端っこに入り込んだ黒い影は、シャッター半押し状態(ピントあわせ？)の時点では
＞液晶モニターに映っておらず、シャッター押して撮影した段階で出現します。。。

２番目の貝？ の左側の影ですよね、接近すれば当然出ます、フラッシュがレンズから離れているし
近接フラッシュ撮影でこの問題を解決するには、リングフラッシュとかツインフラッシュとかが必要になり
コンデジでもキャノンの G11 とかにはそうしたオプションも用意されていますが一般のコンデジでは無理です。
どうしてもフラッシュでやりたければ、少しズームして被写体との距離を離せば多少は緩和されるはずで
その方が広角による歪みも少なくなります。あるいはフラッシュ無しで照明を工夫し均等に光を回すとか。

その他、詳細は影美庵さんが解説されてますので参考にされると良いでしょう。
ＷＢ（ ホワイトバランス ） はＣＸ系でだいぶ改善された様ですが、光源に他の照明を使う場合など
マニュアルが一番確実でしょう、用意されているモノを色々試してみると良いでしょう。

書込番号：10458130

[じじかめ]

「部屋の照明を明るくする」というのは、フラッシュを使わないで撮影したいという意味です。
（三脚は必要になるかも知れませんが）

書込番号：10458167

[里いも]

スレ主さんの目的被写体からしまして、白つぶれしない程度の輝きがあった方がいいのではないでしょうか？
それで、影美庵さん、PASSAさん、Sgn237さんのアドバイスによれば

1 焦点距離85mm相当までズームする。
2 下敷きは黒や白は避け、グレーなどの中間色を使う。
3 フラッシュまたは照明器具を使う。
4 基本的に中央部フォーカスのオートで。

となりますでしょうか？

書込番号：10458233

[★メルフィ★]

★影美庵さん
★PASSAさん
★sgn237さん
★じじかめさん
★里いもさん

みなさん、詳細なレスを下さり
ありがとうございます(´;ェ;`)ノ

教えて頂いた内容を試してから、
また書き込みいたします！！

書込番号：10458735

[スッ転コロリン]

1)図	2)なにもしない	3)レフ板

こんばんは。CX2は持ってませんので一般論として・・・

フラッシュ(ストロボ)を光らせた小物撮りで明るさのムラが写る要因は

(1)カメラ(フラッシュ)に近い方は明るく、遠い方は暗くなります。

(2)フラッシュの光は、被写体の平面に垂直な程明るく反射し、角度が付いているとカメラとは違う方に反射する光の割合が増えるので写真では暗くなります。

(3)カメラ間近はレンズ鏡筒にフラッシュの光が遮られて、明確な影が写ります。写真的には「フラッシュの光がレンズ鏡筒に"けられて"影になる」と言います。

(4)図では示していませんが、フラッシュの光は正面中心が明るく周辺部は暗くなっています、たぶん。

対策は

(5)近付くほど距離や明るさのムラがひどくなるので、広角側でなく望遠側でほどほど離れて距離をとります。離れると(3)の"けられ"もなくなります。

(6)被写体が小さくて近付いて撮らざる得ない時は、フラッシュの光をほどほどに光を透す紙などで散乱させて、影や明暗差がくどくないようにします。

別のカメラの例ですが
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211327/SortID=9706941/#9709143

(7)写真に写らないトコロに光を反射するモノ、鏡や、紙やアルミ箔を貼った厚紙や板を置いて、フラッシュの光をカメラとは別の方から当てて被写体の影や照かりをコントロールします。写真的には"レフ板"と言うようです。

思い付きだけではナンなので、ちょっと試しました。奥にアルミフィルムを貼ったキャンピングマットですか、それを立ててフラッシュの光を反射、後ろからも光が当たるようにしました。2枚しか撮らなかったテスト撮影のその2枚め、十分に吟味したモノではありませんが、「2)なにもしない」では暗い奥が、「3)レフ板」では逆に明るくなってます。十分な試し撮りで明るさの度合を加減するのが本筋です。望遠側、マクロ設定のオート露出です。


なお、「部屋は、間接照明にしたいくらい十分明るいんです」は今回は考慮していません、フラッシュ撮りに限定しています。"一般論"としてますが、すべてのコンデジで有効かはわかりません。

背景の布は、色だけでなくシワや"折り"には十分な配慮を。うまく活かした"折り"は、被写体を浮き上がらせる効果があるかもしれません。

しかし、オークションやネットショッピングで稼ぐ事が目的の写真なら、小物撮り用のミニスタジオセットですか、そんなのを使った方が、客の引きがいいような。

書込番号：10459323

[里いも]

こんな本もあります。
http://www.genkosha.com/sp/2009/07/post_27.html

書込番号：10459503

[TAG9]

★メルフィ★さん
作例のように被写体との距離が近い場合は、直接光が強すぎて白とびやケラレが目立ちやすいです。
メニューの中にある「フラッシュ調光補正」をマイナス側にして試してみてください。

私はいつもマイナス１ぐらいに設定しています。そして、撮ってみて明るかったらすこし遠ざかって
ズームアップ、暗かったら近づいてズームワイド、といった感じで距離で明るさを微調整して撮って
います。
フラッシュ調光補正の値を変えながら撮影したい場合は、値を「確定」せずにシャッターを押せば
メニューを終了させることなく続けて設定値を変えて撮ることができます。

なお、調光補正の値はマイセッティングに記憶させることができますので、好みの設定が見つかっ
たら登録しておくと良いとおもいます。
また私の機種はR10なのでCXではどうか分からないのですが、フラッシュ撮影時には露出補正が
その値の通りにはたらかないようですので、露出補正はあまり使ってません。

書込番号：10460642

[★メルフィ★]

★スッ転コロリンさん
★里いもさん
★TAG9さん

詳しい情報を教えて頂き、
本当にありがとうございます。゜゜(´□｀。)°゜。

ケラレという言葉自体、今回初めて聞いて
ググって調べたくらい無知なので(汗)…

ひとつひとつ理解して試すまでに
少し時間がかかりそうですが、
教えて頂いた内容で再度チャレンジしてみます。

そしてどうだったか、また書き込みいたします☆
よろしくお願いいたします_(._.)_

書込番号：10461622

[里いも]

室内自然光、午前中	内蔵フラッシュ発光

テスト撮影やってみましたので、ご参考までに画像アップしました。
写真1は室内自然光、2は内蔵フラッシュ発光です。
ベージュの下敷きに直径32mmの被写体をやや望遠にしてピントが合うまで近づきました。
カメラは8年前のオリンパスC-730Uzです。
なお、画像はパソコン内蔵（無料ダウンロード可能）Adobe Photoshop 3.2へ取り込み、
自動修正しました（コントラストがよくなりました）。

書込番号：10463133

[里いも]

すみません、カメラのバッテリー入れ替えにより、撮影年月日が出荷状態となってしまいました、お詫びします。何分古いカメラなので。本日の撮影です。

書込番号：10463208

[魯]

ライティングは難しいですね。
以下、ご参考程度にどうぞ。

内蔵ストロボを活用する方法としてはこんなのがあります。
http://www.geocities.jp/hirai_kjp/twin.html

外付けのライトではこんなのが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/10/03/4630.html

こういうのも面白いですけど、CX2ではマニュアル露出が
できないので少し難しいかな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/musashino_proto/20091112_327702.html

書込番号：10463552

[sgn237]

ママが逝って孤児になった・・・ 85mm 相当	ＨＤＤ 85mm 相当	ＨＤＤ 200mm 相当 テレマクロ

★メルフィ★さん

あらぁ〜　先般の私のレス、的から少々ズレてたみたいで・・・ ('o'*)

[10456362] の追記で、端っこに入り込んだ黒い影、ってのがてっきりブツ自体の影かと勘違いして
良く書き込みを吟味しないままレスしてしまい申し訳ないです　m(_ _)m
とは言え、何れにせよ皆さんも書かれているように、接写での内蔵フラッシュ使用では色々注意が必要ですネ。

まー、マニアックな事を言い出せば、プアな方法からスレーブ使って大型フラッシュにアンブレラ付けた物を
多灯使うなど考えられますが、コンデジ内蔵フラッシュのみの光源で、白い紙をレフ板に使うくらいしかせず、
ブツ撮りらしいブツ撮りにちょっとトライしてみました。ワタシャ殆ど初体験です＾＾；　今回も R10 ですが

全て、AF/AE ターゲット移動機能使用、 ISO-80 、露出補正無し、 フラッシュ補正 -0.7 、ＷＢオート
画像設定カスタムは全てデフォルトで、白い紙を背後から上部にかけて湾曲させてレフ板としています。
フラッシュ使用では露出補正は R10 の場合反映されない様で、フラッシュ光量補正だけが効きますねぇ・・
それとレタッチ、トリミングもしていません。

１枚目は昔お世話になったＰＣのマザーボードがお亡くなりになり、ワイルドにザックリとＣＰＵ部分を
切り取ってとって置いた物ですが、まだ生きてるとは言え今更なスペックだもんなぁ〜・・・

次に、これもお亡くなりになったＰＣの内蔵ＨＤＤ（ ハードディスクドライブ ） のフタを開け
周りを写し込んでしまう鏡面仕上げの円盤ディスクに白い紙が写る様にして撮影してみました。
テカリ物を真正面近くからのコンデジ内蔵フラッシュ光だけで描写するのはなかなか難しいですネ＾＾；

★メルフィ★さんも慌てなくて良いですので、色々試行錯誤しながらトライされてみて下さい。
なんてったってデジカメはフィルム代も現像代もかからないし、写したり消したり自由自在っすからねぇ〜

ＣＸ系になってからダイナミックレンジダブルショット機能とか、ＷＢマルチパターンＡＵＴＯなどと言った
新機能も追加されたので状況に応じてそうした機能も試してみると良いでしょう。

内蔵フラッシュに拘らず、スタンドライトとかの方が融通が利いて、事前にもわかりやすくてイイかも
ブツ自体の陰影は無理になくすより、多少はあった方が立体感、存在感が醸し出されるし
カメラからフラッシュを遠ざける理由にケラレ防止と共にそうした意味もありますが
目的次第では満遍なくデテールが出てーる＾＾；　様にする必要もあるでしょうねぇ〜・・・

じゃぁ〜ねぇ〜♪　(=^-^)/~~

書込番号：10467641

[★メルフィ★]

★里いもさん
★魯さん
★sgn237さん


自分がまだおっついてなくて
かき込みができてなくてｽﾐﾏｾﾝ彡

とても親切に教えてくださり
ありがとうございます(*ノ-;*)

友人の結婚式が近々あるので、
それまでに試行錯誤してみます！！

書込番号：10479890

CX2ボディの色で…ご意見聞かせてください!!!!!!

[ナナリ★]

CX2の購入を考えています。
機能、価格の面では大きな問題はなく、とても気に入っているのですが、、、。
今、ボディの色で迷っていて、注文出来ない状態です。。。

迷っている色は、黒とツートンです。
どっちも好きで、どっちもイヤなところがあるので、本当に迷ってしまいます。

みなさんはどちらを購入されましたか？
感想や、アドバイス、オススメなど何でもいいのでお聞かせ下さい。
今週中には注文したいので、宜しくお願いします。

書込番号：10447743

[里いも]

こんにちは
ボクは写れば色などどうでもかまわないのですが、女性の方には悩みの種なのですね。
しかし10人十色とも言いますし、ここでのおすすめを多数決で決めるのも？
最後はスレ主さんの「これだ！」しかないのでは。

書込番号：10447788

[とんぺち]

台数限定ではあるようですが、ツートンを購入した人に[カラートップパネル交換サービス]（有料）を行っているようです。
ピンクの部分を　ライムイエロー、シルバー、ライトブルーに交換できるみたいです。各色100台限りで、宅配受付料金＝税込み5250円で宅配サービス受付開始が11月5日からとなっております。銀座・新横浜・大阪のカメラサービスセンターに直接持ち込めば税込み3675円です。
参考までに。

書込番号：10447800

[めっぷる]

私もこの二つで悩んだクチですが、実機はもうご覧になりましたか？
WEBで見ただけでは黒一色では面白くないし、ツートンはピンクが濃いかなぁなどど悩んで決められず、結局家の人と一緒に実機を確かめてツートンにしました。

トップパネルの交換が宅配でできるようになったみたいですが、私は今ので気に入っています。
もちろん里いもさんの仰るとおり、最終的に決めるのはナナリ★さんですけどね(^_-)-☆

書込番号：10447806

[カマシ捲くり]

こういうスレってたまにありますが、聞けば聞くほど迷っちゃうんじゃないかな〜？
って勝手に思ってます（笑）
ペンタK-xの場合どうなっちゃうの〜？なんて（汗）

直感勝負で行きましょう！

書込番号：10447817

[Frank.Flanker]

ここで聞かれても、最終的に決断、決定するのはナナリ★さんです。

書込番号：10447871

[ナナリ★]

早速のレス本当にありがとうございます!!!!!
確かに写りが気に入れば、いいじゃん！っと言われます。
でも、やっぱり気に入ったボディがいいです＞＜

里いもさんの「多数決案」とてもステキです！
ぜひぜひ、みなさんのおすすめ聞きたいです！

とんぺちさん＞限定の交換サービス見ました！でも交換の中ならピンクがいいかなと思いました。情報ありがとうございます。

めっぷるさん＞やっぱり悩みましたか；；私も店頭で実機見ました。
結果、黒はカッコいい、高級感。しかしちょっと面白みがない（やぼったい）かなっと感じました。
ピンクは、もともと好きな色ですが、他のデザインに凝ったカメラに比べると、かわいさは劣るなっと感じました。あとグレーが…です；；
めっぷるさんはピンクにしたのですね♪

カシマ捲くりさん、Frank.Flankerさん＞直感勝負ですか…確かにそうですね。でも、みなさんがどの色にしたか、聞きたくて、カキコミしてしまいました。すみません；；

本当に、みなさんの言うとおり最後は自分の判断ですしね。。。
優柔不断の事に優しくレス下さってありがたいです。
もうちょっとみなさんの意見を参考にして決定します。

書込番号：10447878

[じじかめ]

ツートンのほうがオシャレな感じですが、ブラックのほうが飽きがこないかもしれませんね？

書込番号：10448544

[フォルド]

こんばんは。

CX2の黒を持っています。黒は高級感があってカッコいいです。不満はありませんが、どこにでもある
色なんですよね。その点、ツートンは、他のカメラにはないので希少性という意味でも欲しいなと思います。
あとR10のシルバーも好きです。

正直、どの色でも満足すると思いますよ〜。

書込番号：10448763

[sgn237]

ワシャ、出来れば見えないカメラがホスイ＾＾：
少なくとも出来るだけ目立たないカメラがイイ、カメラなんて写真を撮る為の道具だし
人物とか動物撮りで相手にあまり意識させたくないので。

ま、黒が一番無難で飽きが来ないんじゃない？
どーしてもなら、鉛筆転がす、サイコロ転がす、コインの裏表なんてどうよ？

＞ペンタK-xの場合どうなっちゃうの〜？なんて（汗）

ペンタ６Ｘ７が１００カラーだったらと想像してお茶吹きそうになったｗ
ドピンクのペンタ６Ｘ７、目立ちそーｗ、鉄アレイになるくらい重いけど＾＾：

書込番号：10450298

[ナナリ★]

みなさまありがとうございました。
結局最安値だったピンクに決めました！

きっとどちらでも大事にすると思いますし、決心できてよかったです。

こんなくだらない質問に答えて下さり、ありがとうございました！

書込番号：10456988

[とんぺち]

ご購入おめでとうございます。
大事に使われることでしょう(^^)
今度は使った感想等をお聞かせください！

書込番号：10457077