CX2 のクチコミ掲示板

2009年 9月11日 発売

CX2

ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/毎秒5コマの連写モード/光学10.7倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ(929万画素)。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1029万画素(総画素)/929万画素(有効画素) 光学ズーム:10.7倍 撮影枚数:290枚 CX2のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • CX2の価格比較
  • CX2の中古価格比較
  • CX2の買取価格
  • CX2のスペック・仕様
  • CX2のレビュー
  • CX2のクチコミ
  • CX2の画像・動画
  • CX2のピックアップリスト
  • CX2のオークション

CX2リコー

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 9月11日

  • CX2の価格比較
  • CX2の中古価格比較
  • CX2の買取価格
  • CX2のスペック・仕様
  • CX2のレビュー
  • CX2のクチコミ
  • CX2の画像・動画
  • CX2のピックアップリスト
  • CX2のオークション

CX2 のクチコミ掲示板

(1129件)
RSS

このページのスレッド一覧(全115スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「CX2」のクチコミ掲示板に
CX2を新規書き込みCX2をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
115

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ6

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

何を買うべきなのでしょう…

2009/09/27 17:46(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > CX2

スレ主 lisa_tiaraさん
クチコミ投稿数:15件

初めまして。
今使っているデジカメが最近調子が悪いので、そろそろ新しい物を買おうかと思っています。ネットで色々見てはいるのですが、デジカメについての知識が乏しく、性能について書いてあっても言葉の意味がつかめずよくわかりません。

基本的にはペット(犬)や風景を撮るのに使う予定です。私は空や緑を撮るのが好きなので、なるべく色が肉眼で見るのと同じくらい綺麗に写ってほしいです。
又、夜や室内での撮影も多いので、暗めの場所でもフラッシュなしで綺麗に撮れたらいいなと思っています。

今使っているのはパナソニックのLX-40です。3年くらい前に購入しました。
広角(?)で近くても広い範囲が撮れるのは気に入っているのですが、室内での撮影には弱いのかな…と感じています。フラッシュ使わないと人の顔がわからないし、フラッシュを使うと綺麗に撮れません。

CX2に惹かれているのは、メーカーサイトで色鮮やかに撮れると謳っているのを鵜呑みにしているという点と、グレーとピンクのツートンカラーがかわいいという点です。

皆さんのご意見聴かせてください!!

書込番号:10222232

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2009/09/27 18:22(1年以上前)

lisa_tiaraさん こんにちは。

CX2に惹かれているのならまずはこのCX2を買う前提で、このカメラであなたの希望する写真が撮れるかどうか、過去の書き込みを見て判断されるのが良いと思います。
それで満足できそうだと思えば購入されるのが良し、満足できそうにないと思ったらそのときに改めて別の機種を検討してみては如何ですか?

書込番号:10222425

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2009/09/27 18:53(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2009/04/13/10653.html

室内でペットなら外ずけストロボが一番綺麗に撮れるかもしれません。一眼の人はこの方法が多いと思います。天井に反射させて撮りますが、ストロボの性能がよければシャッタースピードも速くできると思います。
ただ、フラッシュなしでも撮りたいでしょうから、キャノンG11など良さそうです。セットだと高いでしょうが(^^;

価格的に問題ありそうですから、とにかく高感度ISOのISO800以上の画質ができるだけきれに感じるデジカメで、できるだけレンズが明るいものがいいかもしれません。
ただ、色合いも大切でしょうから、サンプルで確認し好みじゃないなら2番手3番手に行くのもありだと思います…

書込番号:10222608

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/09/27 19:32(1年以上前)

>夜や室内での撮影も多いので、暗めの場所でもフラッシュなしで綺麗に撮れたらいいな・・・

CX2では難しいと思います。
ソニーのWX1かフジのF200EXRぐらいを検討してはいかがでしょうか?

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000050536.K0000019084

書込番号:10222830

ナイスクチコミ!2


スレ主 lisa_tiaraさん
クチコミ投稿数:15件

2009/09/27 22:01(1年以上前)

やまだごろうさん

こんにちわ。返信ありがとうございます!
どうやら室内撮りは苦手な機種のようですね…
しかし外観や色味にはやっぱり惹かれるのでもっとよく読んでみようと思います。

書込番号:10223815

ナイスクチコミ!1


スレ主 lisa_tiaraさん
クチコミ投稿数:15件

2009/09/27 22:04(1年以上前)

ねねここさん

返信ありがとうございます!ページ拝見しましたが、かなり本格的というか日常的使いではないですね^^;
キャノンについてはバッテリーのもちが異常なまでに悪いというイメージがあるのですがどうなのでしょうか…

書込番号:10223836

ナイスクチコミ!0


スレ主 lisa_tiaraさん
クチコミ投稿数:15件

2009/09/27 22:08(1年以上前)

じじかめさん

返信ありがとうございます!
早速2機種共チェックしてみました。関連レビュー見ているうちにパナのDMC-LX3も気になってきました^^;
ご提案頂いた機種は確かに室内は明るく撮れるようですが、空の青さ等自然の風景の色がリアルかどうかが気になります…。
次の休みにでもカメラ屋さんに行ってサンプル等で比較してみます!!

書込番号:10223864

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:5件 試行錯誤 

2009/09/27 22:27(1年以上前)

メーカーサンプルよりも、クチコミ画像の方が参考になると思いま〜す。

店頭で実機をさわってみることはよいと思います。
でも、DMC-LX3は品薄のようなので店頭にあるかなぁ?
おいらはDMC-LX3と迷って、CanonG10にしました。電池はめちゃくちゃもちます。

書込番号:10224007

ナイスクチコミ!0


スレ主 lisa_tiaraさん
クチコミ投稿数:15件

2009/09/29 20:43(1年以上前)

LX3店頭にありました!
今使っているカメラもパナなので、操作はしやすいしちょっと本格的な感じがしてこれもいいな…と思ってしまいました^^;しかし、もっと惹かれたのはGX200。CXより随分綺麗に写る。思わず「キレイ!」と独り言を言ってしまいました。しかも、値段はCX2とそう変わらない。。
触れば触るほど迷ってしまいます!!!
暗所撮影に関してはある程度のラインで妥協しようと思います。
リコー3機種でなんとか早めに絞り込みたいものです。

書込番号:10232878

ナイスクチコミ!0


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2009/09/29 21:29(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

CX1 AWB

TX1 AWB

CX1 AWB

CX1 AWB DW

外付けストロボ(バウンス)で、ISO800以上が使えて、明るいレンズ???
一眼買えってことと、ほとんど同義に近いような…でも、真面目に室内ペット撮りの条件を考えるとならそうなりますね。

CX系は比較的おとなしめの画なので、パナの画に慣れていると、不満が残るかもしれません。
AWBも赤めですし、空の撮影ではあまり良い印象はありません。
ダイナミックレンジダブルショットモードなら青みは増しますが、使いどころが難しいですね。

TX1、WX1は暗いところ用ならありですが、メインで使うのはつらいかもしれません。

LX3は昨日ファームアップもされてますし、写りはコンデジの中ではトップクラスですが、
大きさとレンズキャップ仕様と望遠が短いのが…。ほとんどGRD3のような広角単焦点に近い感覚で、利便性は落ちます。

GX200は今買うのはどうなんでしょうね。暫く後継機種が出ないと判断されればありでしょうか。

書込番号:10233208

Goodアンサーナイスクチコミ!1


asd333さん
クチコミ投稿数:756件Goodアンサー獲得:27件

2009/09/29 21:37(1年以上前)

別機種
別機種

K-7 AWB

K-7 CTE

CX2でしたね。失礼しました。AWBが修正されてればいいのですが。
普段は利便性からCX1を常用しています。

空の色が「リアル」と表現されていましたが、
記憶色寄りのインパクトのある色が欲しいのか、写実的なほうが良いのか考えてみられると良いと思います。

書込番号:10233265

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > リコー > CX2

クチコミ投稿数:278件

CX1で初めて花火撮影したのですがCX2で花火撮影した方はいますか?
また、その画質についての評価を教えてください。

CX1はほとんどの花火の色が白っぽくなってしまいました。露出は1秒です。(28mm、最小絞り)
キャノンの古いコンパクトデジカメは2秒でもそんなに白くならないのですが・・・

CX1のCMOSはダイナミックレンジが狭い気がします。
撮影モードに花火モードが無い所もその辺の関係なのかなと思ってしまいます。

書込番号:10223640

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:5件 試行錯誤 

2009/09/27 22:40(1年以上前)

発売日が花火シーズン後のこともあって、花火を撮られている方は少ないのではないでしょうか?

書込番号:10224114

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2009/09/27 22:55(1年以上前)

打ち上がった花火に対して適正な露出が得られていないからでしょうか。
最小絞り固定を使っても白トビが激しい場合は、他のプログラムオートのカメラでも似たような結果にはなると思います ^^;
例えば、スターマイン系は複数同時に上がったりするので、NDフィルターを使うくらいが丁度よかったりもします。

書込番号:10224242

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:292件Goodアンサー獲得:13件

2009/09/27 23:08(1年以上前)

>CX1はほとんどの花火の色が白っぽくなってしまいました。露出は1秒です。(28mm、最小絞り)

ダイナミックレンジうんぬん以前に露出オーバーの疑いが
ありますが, ISO感度はいくつだったのでしょうかね.
画像を見てみないとわからないことだらけです.

CX1の掲示板に花火を撮られてる方たちの作例が上がって
ます.
たとえば, こちらのCX1スレに花火作例がありました.
綺麗に撮れてますね.
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9812242/#9913258

CX1の板に失敗した画像を EXIF付きでアップして
花火撮影の初歩を相談してみてはいかがですか.

書込番号:10224345

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:278件

2009/09/28 00:09(1年以上前)

サンプル画像拝見しました♪
やっぱり白くなっていますねぇ。。

フンパーディンクさんへ
花火の写し方ならご自身で勉強されたほうが良いのでは?
CX1は手動で設定できるカメラではありませんよ。

書込番号:10224739

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2009/09/28 15:47(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種


失敗写真でも貼ってくれると状況もわかりそうですが ^^;
とりあえずCX1の花火を貼っておきます。

4枚目だけはR8ですが、これはNDフィルター(ND8)をかざした作例です。

書込番号:10226740

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:278件

2009/09/29 18:01(1年以上前)

staygoldさん
サンプルありがとうございます。

実はアップロードされたサンプルは27日に頂いたコメントの際にstaygoldさんのブログで拝見していました。
載せられていた写真は色が潰れてなかったのでどうしてなの?と思っていました。NDフィルターのおかげだったのですね。

9号が撮った写真を改めて調べたのですがCX1は広角28mm時は最小絞り限度がF5であることがわかりました。望遠はF9.4あたりまで。結局のところCX1は広角時は絞れない理由があるということらしいです。今まで広角にするとF値が広がるなんてカメラを使ったことがないので正直、驚きました。

他の方のCX1で撮られたサンプルも拝見しましたがそちらも白っぽくなっていましたのでこれがカメラの性能だと思います。
後は10月3日の土浦花火をCX2で撮られる方が現れるのを待ちたいです☆

書込番号:10232145

ナイスクチコミ!0


那須華さん
クチコミ投稿数:489件Goodアンサー獲得:17件

2009/09/29 19:44(1年以上前)

最近はROMに撤していたのですが便乗質問を。

NDフィルター手かざしという事は、固定していないですよね?
マグネット式タイプなら製品名を教えてもらおうかと^^;

参考スレに白っぽい花火投稿した本人なので(笑)

書込番号:10232549

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

暗所性能はいかがでしょうか

2009/09/15 21:12(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > CX2

クチコミ投稿数:92件

ソニーの新製品は6枚合成で暗所に強いとうたっていますが、CX2の暗所性能はいかがでしょうか

例えば、
1.夜の公園で手持ち花火をしている様子は綺麗に写せるでしょうか?
(この条件では、ソニーHX1でも無理ですか?)

2.学校の体育館の舞台で合唱している様子は綺麗に写せるでしょうか?

書込番号:10158740

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2009/09/16 09:45(1年以上前)

HX1は手持ち夜景モードというのですかね。
カメラ内で制御出来る程度の条件であれば、とても綺麗な仕上がりになりそうですね。

(↓)この方のはいい感じです。シャープネスがきついですが ^^;
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027421/SortID=9744821/ImageID=340129/

さて、1と2ですが、CX2で撮れるか撮れないかは状況と撮り手さん次第でしょうか。

書込番号:10161403

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:92件

2009/09/27 00:34(1年以上前)

ありがとうございます。

じっくり検討したいと思います。

書込番号:10219184

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

CX2とFinePix F70EXR

2009/09/25 07:04(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > CX2

クチコミ投稿数:105件

今買い替えを考えて居るのですが、
最終的にこの2機種に絞り込みました。
CX2は形が好きなのと評判も悪くない点で、
まだ現物は触って無いのですが、CX1は量販店で少しいじってみました。
FinePix F70EXRも量販店でいじってみてオートで撮るならFinePix F70EXRが
便利なのか?とも思ったりして居ますがCX2も気になる存在で…
決めかねてる状態です。
被写体は大体が旅行先での風景や建造物や植物等が主で
屋外・室内共に使います。
たまに愛犬の画像も人物は余り撮らないです。
一応canonの一眼も持っていて居ますが、
携帯性に優れたコンデジの方が活躍の場も多く
今はpanaのFX−35を使っていて、どうしても写りに納得が行かない
状態で買い替えをと思って居ます。
CX2も気軽にオート撮影で綺麗な画像が撮れますでしょうか?
気軽に出先で写すのにはどちらの機種が良いと思われますでしょうか?
近々購入を考えて居りますのでよろしければ
御意見を御聞かせ頂けたらと…
CX1をいじった時に難しそうな印象が有って決めかねて居ます
CX2は初めに何かオートで撮るには設定等必要なのでしょうか?
なんせ素人なので難しい事は苦手で、それでも綺麗な画像が撮りたくてって
感じです。

書込番号:10209299

ナイスクチコミ!1


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/09/25 08:27(1年以上前)

FX35で、どう言う点が納得できないのでしょうか?

書込番号:10209471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2009/09/25 08:45(1年以上前)

じじかめさんありがとうございます。
前にcanon IXY DIGITAL 50を使っていて、
FX-35に買い換えたのですが、その時から写りがIXY DIGITAL 50の方が
綺麗に撮れていた気がするのです。
初心者で腕の悪さは承知なのですが…
もしかするとpanaの画質自体が好みでないのも有るのかも知れませんが…

書込番号:10209517

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1332件Goodアンサー獲得:44件

2009/09/25 08:57(1年以上前)

CX2 は天板にあるモードダイアルをEASYにしてやるだけで、おそろしくシンプルなカメラになりますよ。現物で試してみてください。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx2/point4.html#po4_1

ただし、ひとたび購入してしまえば右手人差し指と親指だけでちゃちゃっとなんでもできちゃうCX2 の操作性の良さと、あれこれ設定変えて撮るおもしろさとゆーシャシンの強大な魅力にひきこまれ、あっとゆーまに通常撮影モードで ADJ.ボタンぐりぐり動かし何でも素早く撮っちまう CX 使いに変貌しちゃうでしょうから、EASYモードの出番はすぐに減少するとは思いますがあっ。

とはいえカメラとの相性ってのはあると思います。実機触って馴染めそうな機種を選択されるのがいいかもしれないですねー。

書込番号:10209550

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:245件Goodアンサー獲得:31件

2009/09/25 10:30(1年以上前)

CX2でも十分に綺麗に撮れると思いますが
優秀な顔認識(CX2は向上したのかな?)や追っかけフォーカスなどが必要なら他の機種にしたほうがいいかも〜?
リコー機はちょっとだけ腕と知識が必要な機種だと思います

書込番号:10209869

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2009/09/25 11:06(1年以上前)

CX2はフルマニュアルで操作は出来ませんが、痒いところに手が届くような設定が気軽に出来る機種だと思います。
もし買った場合あとは慣れです(笑)

言い換えればオート慣れしていても仕方が無いので、弄るクセをつけた方が楽しいですし未知の作風にも出会えますよ!

書込番号:10209975

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:39件

2009/09/25 12:09(1年以上前)

確かR10から搭載のイージー撮影モードは、カタログにもあるように基本的に設定ミスを防ぐ為の設定機能制限モードと考えていいようです。
CX2では、顔認識(顔対象のAF,AE,AWB)、自動的なマクロへの移行が付いてますが、シーン自動解析等各社がしのぎを削っている所謂インテリジェント機能は貧弱なようです。
CanonやPanasonic、Fujiなどは、AUTOモードにおまかせ機能を搭載してこのモードをメインモードと考えているようですが、CX2は、緑カメラマーク(CanonやFujiのマニュアルM)での使用を前提にイージー撮影モードが付加的なモードのような気がします。
その辺にカメラの性格の違いが現れているのではないでしょうか?

カメラにお任せしたいかどうかが選ぶポイントの1つかもしれません。
私は、出来るだけお任せしたい人です。(家族の記念撮影が多いのでなんやかやと撮影に集中できる状況ではなく、撮影時に頭を使いたくないし、カメラ操作もできるだけしたくない)

書込番号:10210180

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/09/25 19:49(1年以上前)

パソコンの画面で見ての評価なら、同じ4MPにリサイズして比較しないと不公平だと思います。
同じような見方だと、今の画素数の大きいデジカメは気にいらないかもしれませんね?

書込番号:10211792

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2009/09/25 21:21(1年以上前)

沢山の御意見ありがとうございます

茄子の揚げ浸しさん ありがとうございます
何だか初心者でも使えそうな気がして
嬉しく思いました!

カマシ捲くりさん ありがとうございます
やはり腕が必要ですか…
何となくCX1をいじって見て、その様な印象も
受けたんです…
初心者には難しいですかね…

staygold_1994.3.24さん ありがとうございます
確かに慣れは必要ですよね!
おっしゃる通りだと思います
それだけこの機種は奥が深いのですね…
でも楽しみも待って居るんですね!

アユモンさん ありがとうございます
言われてる事良く解ります
出来れば御任せ出来たら良いなと思って居ます
それで御意見をと思ったのです
カメラの性質も有りますよね確かに
とても参考になりました

じじかめさん ありがとうございます
PCで見たりフォトブックにしたりして
多分好みの問題なのかも知れませんね…
使い勝手は良いのですが…
何度もありがとうございます

書込番号:10212237

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:1647件Goodアンサー獲得:61件 ブログ 

2009/09/26 02:40(1年以上前)

>私は、出来るだけお任せしたい人です。

だいぶ前に書いたと思うけど、アユモンさんの理想を突き詰めると
人の心が読めるカメラが必要になるんですよねぇ。

書込番号:10214107

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:39件

2009/09/26 08:32(1年以上前)

[10214107] 魯さん、
コンデジは、撮像素子の大きさという制限(それによる短焦点)から、銀塩35mmコンパクトカメラのデジタル版として進化していくのは困難だと思われます。むしろ、ホームビデオカメラの静止画版と考えると理解しやすいかな?銀塩35mmの写真文化は、フォーサーズも含めたDSLRイチぎゃんレフが引き継いでいくのではないかと考えています。
多くのコンデジメーカーは、銀塩35mmコンパクトカメラを装おうことを止め、別世界の画像(映像)記録機としての進化を目指しているようです。

カーナビの音声入力が結構優秀なので、音声入力シャッターが欲しいです。

書込番号:10214604

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:39件

2009/09/26 09:15(1年以上前)

[10214604]追伸自己レス。冒頭が抜けました。
おまかせにする以上、だいたい撮れていればOKです。最近携帯付属カメラで済ませることが多くなりました。

書込番号:10214741

ナイスクチコミ!1


さん
クチコミ投稿数:1647件Goodアンサー獲得:61件 ブログ 

2009/09/26 10:52(1年以上前)

[10214604]アユモンさん、その考えには全く依存はありません。
というか・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6242109/#6272814

書込番号:10215180

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:39件

2009/09/26 12:12(1年以上前)

[10215180] 魯さん、
「人の心が読めるカメラ」は、
反射光AWBを使いながら、色がおかしい、色温度がどうのこうの(どうも色バランス問題も含むらしい)って言うような人に必要なんですよ。

私は、顔認識で撮影した嫁さんの写真を見て
「こんな色白じゃないぞ」とか「もっと、シミやシワがあるぞ」とか思っても、カメラに文句を言いません。

書込番号:10215461

ナイスクチコミ!0


PASSAさん
クチコミ投稿数:7531件Goodアンサー獲得:48件

2009/09/26 13:02(1年以上前)

> 反射光AWBを使いながら、色がおかしい、色温度がどうのこうの(どうも色バランス問題も含むらしい)って言うような人

例えば、誰?

色に無頓着でシミやシワを再現出来ないようなカメラに平気な人が、何で色や写真の話に口を挟むのか解らないけど、
色も解像力も気にならん人にはF70EXRの方が良い(又はその逆)? それともケータイで十分って主張? 解らん・・・

書込番号:10215684

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:39件

2009/09/26 18:42(1年以上前)

[10215684] PASSAさん、
誰か特定の人では、ありません。そういう属性の仮想の人です。魯さんのジョークにジョークで応えたつもりだったのですが、筆がすべりました。ご不快な思いをされたのならお許しください。
-「こんな色白じゃないぞ」とか「もっと、シミやシワがあるぞ」
と思うわけですから、色も解像力も気にならんわけじゃありません。
ファミリー撮影で顔認識使うということは、「顔がピンボケでない、暗くない、顔色が気持ちわるくない」を望む訳で、多少塗り絵でも「私はこんなシミ、シワだらけじゃない」と嫁さんに叱られないほうが・・・以下自粛。
カメラにないものねだりはしないよというお伽話です。F100fdが色や解像力が悪いという話でもありません。
「私」がケータイ付属カメラに重宝しているだけで他人に押し付けるつもりはありません。
でも結構面白いので、P様もチョートクさんみたく「いふぉん」なんぞ如何でしょう。

魯さんに思いおこさせてもらった、
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=6242109/#6272814
ユッキーナ、ゴメン。オイラ、見る目が無かった。グスン。
ところで、この頃、P様は、断固スポットAFとおっしゃってたような気がするのですが、何時から固定焦点モード(スナップ)派になられたのですか?

書込番号:10217074

ナイスクチコミ!0


PASSAさん
クチコミ投稿数:7531件Goodアンサー獲得:48件

2009/09/26 19:02(1年以上前)

アユモンさんは舌足らずが多過ぎます。
コンデジの使用目的、使い方は私もアユモンさんも良く似てるんですけどねぇ・・・
誤解無きよう言っときますけど、私はコンデジが一眼より下だとか、ケータイ・カメラは
コンデジより下だとかは思ってませんよ。 違う用途/ジャンルの道具だとは思います。

スレタイとは全然関係有りませんが、AFする時は私は断固スポットAF派です。
但し、撮影枚数の7〜8割は固定焦点によるスナップです。
それを瞬時に切替えられるカメラはこのシリーズしか無いから、離れられないのです。

書込番号:10217157

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7305件Goodアンサー獲得:81件

2009/09/26 22:17(1年以上前)

私なりの要約。。
お任せだからと言って、誰も、何も、スレ主さんやアユモンさんの変わりは出来ないってことですよね。

いわゆる写真を撮らないからと言って、写真に興味が無い訳ではない。
いわゆる写真を鑑賞しないからと言って、まったく写真を楽しまない訳ではない。
マクロタコツボヘンジンだからと言って、遠景を撮らない訳ではない。
断固スポットAFだと言っても、固定焦点(スナップ)モードを使わない訳ではない。

これって、
バカ嫁とか愚妻とか呼ばれた奥様の、本当の実像を見れば分かるってことでもありますよね。。^^”

書込番号:10218281

ナイスクチコミ!0


さん
クチコミ投稿数:1647件Goodアンサー獲得:61件 ブログ 

2009/09/26 22:26(1年以上前)

あの頃はR6ですからねぇ。
マイセッティングがダイヤル切り換えできるようになったのは
R8以降。道具が変われば使い方も変わります。

あと、一応訂正。[10215180]の「依存」は「異存」でした。

書込番号:10218347

ナイスクチコミ!0


PASSAさん
クチコミ投稿数:7531件Goodアンサー獲得:48件

2009/09/26 22:56(1年以上前)

ア〜ルシックスゥゥ? それじゃ固定焦点は使いませんよ。 全然話が噛合わない・・・

書込番号:10218533

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

画質レビューを見て・・・

2009/09/22 20:55(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > CX2

スレ主 cypher07さん
クチコミ投稿数:4件

カメラにあまり詳しくないのですが、買い替えをしようと思いまして、
最近、いろいろなメーカーを調べていて、CX2にほとんど決まっていたのですが、
レビューを見て、正直、期待はずれな感じです。

皆さんは、どう思いますか?

書込番号:10195562

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:7305件Goodアンサー獲得:81件

2009/09/22 21:03(1年以上前)

私は期待通りと言うか、使用中のCX1と比べてじゅうぶん期待できる内容だと思いました。
cypher07さんは、
具体的に何がどう「期待はずれな感じ」なのか、お伺いしたいです。

書込番号:10195608

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:347件Goodアンサー獲得:7件

2009/09/22 21:25(1年以上前)

横スレ失礼致します。

本日購入致しました。CX-1は所有しておりませんが、今の所満足です。

特にマクロ撮影は思っている以上に素晴しいと感じました。

ミニチュアライズ撮影も普段は使わないと思いましたが、意外と楽しめますね^^)

当方もデジカメは余り詳しくはないので、100%機能を発揮させる事は難しいとは思いますが

少なくともBlogに掲載する風景画や物撮りであれば全く不満を感じませんでした。

4万円そこそこでこんな高機能のデジカメが手に入るとは正直驚いていますね!

書込番号:10195740

ナイスクチコミ!1


スレ主 cypher07さん
クチコミ投稿数:4件

2009/09/23 03:06(1年以上前)

ねぼけ早起き鳥さん、返信ありがとうございます。

ここのサイトの4機種画質レビューの話ですが、

まず、人物の女性の左側の写真ですが、
他の機種に比べて、目元のしわの写りぐあいが、
はっきりしてない 感じがします。

風景写真では、白い骨組みの建物の輪郭が、
これも、はっきりしてない と感じます。

夜景では撮り方や、機種の特長が違うみたいなので、
判断しにくいので、飛ばして、

マクロ写真でも、オレンジのピーマンの芯部分や、時計の文字の写りぐあいが、
はっきりしてない と感じました。

私は、F70EXRが、好印象です。

皆さんの感想は、どうでしょうか?

書込番号:10197567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7305件Goodアンサー獲得:81件

2009/09/23 07:25(1年以上前)

cypher07さん、おはようございます。
「ここのサイトの4機種画質レビュー」とは、これ(↓)のことですね。
http://kakaku.com/magazine/077/p02.html

露出はもとより、彩度・コントラスト・シャープネスの設定やノイズ処理の特徴がそれぞれに感じられてオモシロイですね。
それぞれの印象ですから、お見立て通りでよろしいんじゃあ〜ないでしょうか。
撮るのはご自分ですから、ご自分の目を信頼されて選ばれることです。

私はと言えば、
シーンモードはほとんど使わないので、適切なコメントは出来ませんが、
CX2は鳥目にもやさしくて好印象です。。^^)

書込番号:10197882

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2009/09/23 22:59(1年以上前)

一定の基準を持ってして撮ったものなので正直難しいですが、
逆に一定の基準で撮ったものならば判断材料にもある意味では成ります。
ただ、そこから+αの部分を含めると逆転は可能です ^^;
それは1台で全てをこなせる機種が無いのと同じことで・・・
自分の用途によりマッチした機種を選べばよい、もしくは2台買って
お互いに良いところを補うという感じです。

私は普段リコーを多用しますが、夜の人物撮りにフラッシュ前提ならフジ、
海に入ればオリンパスと用途に合わせて持ち歩きを変えています ^^
(用途に合わせて買っていますので・・・)

書込番号:10202522

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1332件Goodアンサー獲得:44件

2009/09/24 11:00(1年以上前)

風景の望遠側シャッタースピードは CX2 の一人勝ちですねー。私的にはこのあたりが CX2 のおいしいところなわけですが、カメラのどこに魅力を感じるのかはひとそれぞれ。ご自分の感性を信じて選ばれるのがよろしいかと思いますよー。

書込番号:10204470

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:39件

2009/09/24 15:13(1年以上前)

cypher07さん、等倍peeperに楽しい話題ありがとうございます。
[10197882]ねぼけ早起き鳥さん、情報先お教えいただきありがとうございます。
私もcypher07さんの[10197567]と同じ印象を持ちますが、良否ではなく好悪の問題だと思います。コンデジの絵はメーカーの創作と考えていいと思いますから・・・
F70EXRの絵でオレンジピーマンの下、左右の傷が消えかかっているのが気になる人もいるかもしれません。
ボケたあるいは、とボケた人は、ボケた絵が好き(バキッ)

書込番号:10205264

ナイスクチコミ!2


スレ主 cypher07さん
クチコミ投稿数:4件

2009/09/25 02:26(1年以上前)

返信下さった皆さん、いろいろな意見、ありがとうございました。

ん〜〜、機種選びは難しいですね〜。

なにぶん資金の方が余裕がないですから、
一台でオールマイティーにこなしてくれるのを望んでしまいます。

もう少し悩んでみたいと思います。

書込番号:10208948

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3637件Goodアンサー獲得:39件

2009/09/25 07:56(1年以上前)

[10204470]茄子の揚げ浸しさん、
-風景の望遠側シャッタースピードは CX2 の一人勝ちですねー
CX2の1/500秒のことですよね。35_換算100mmぐらいで1/250秒よりどうおいしいんでしょうか?
天に誓って素朴な質問です。

書込番号:10209414

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

CX2を購入しようか悩んでいます

2009/09/23 00:55(1年以上前)


デジタルカメラ > リコー > CX2

スレ主 gamaママさん
クチコミ投稿数:10件

はじめまして。1歳半の息子が運動会デビューをするので近日中にデジカメを買おうと思っています。
現在使用しているのが光学3倍で運動会には足りないので。運動会というと、ごついカメラが良いみたいですが・・幼稚園の運動場は狭いし、まだ1歳程度なので本格的な大きいカメラは探していません。

リコーのカメラは前々から気になっていたのですが、価格.comマガジンの特集を読んでFUJIのF70EXRも個人的に気になりました。
高倍率カメラの投稿画像や各HPでカメラ機種の画像などいろいろ見ましたが、CX2の画質が一番気に入りました。あとはF70EXRの機能もいいなぁと・・・
こちらのCX2の投稿画像を見ると、とてもキレイで魅了されCX2に傾きかけているのですが、
カメラが素晴らしいのでしょうか?それとも腕も必要なのでしょうか(^^;)?

使用内容は、日頃から写真を撮るのが大好きで、子供8割、あとは旅行で風景・食べ物などを撮ってブログアップを楽しんでいます。
室内撮りはF70EXRのほうがいいという書き込みが過去にあったのも気になります・・。

こちらの投稿されているような写真が普通に撮れるならCX2を欲しいと思いますが、素人(オート、シーン設定、発光を触る程度)なら両者同じような写真になるかも・・というのなら安いほうのF70EXRにしようかなぁ・・と。
ですが、買い換えるならやはり画質がキレイなものを・・という欲もあり悩みまくりです(-_-;)

どなたかこんな優柔不断な私にアドバイスをお願いしますm(__)m

書込番号:10197118

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 ふぉとぱす 

2009/09/23 23:44(1年以上前)

室内、夜の屋外をフジに譲ると割り引いてオールラウンドはCX2でもよいかと思います。
(私の中でフラッシュ前提なら@フラッシュ搭載のフジがいいです)
CX2は使い慣れてしまえばコンパクトタイプの屋外ではかなり多方面に強いと私は思っています ^^

まぁ、gamaママさんの用途としてはF70EXRが向いていそうです ^^;

書込番号:10202864

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1332件Goodアンサー獲得:44件

2009/09/24 10:44(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種


CX2 はあなたの撮影スタイルを変えます。光学10倍ズームという当世ハヤリの旅カメラのフリをしてはますが、CX2 の正体はマクロモンスターです。風景・食べ物のシャシンの中に、そぞろ歩きの途中でなんとなく望遠マクロで撮ったものを混ぜてみるのも楽しいんじゃないでしょーか。芸風にお手軽望遠マクロ撮りもプラスしてみたいかたには CX2 はおすすめですねー。

書込番号:10204423

Goodアンサーナイスクチコミ!4


rikachanさん
クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/24 12:44(1年以上前)

gama ママさん

こんにちは。

>幼稚園の運動場は狭いし、まだ1歳程度なので本格的な大きいカメラは探していません。

思い出は、一瞬なのでできるだけ奮発してよいカメラで撮ってあげてください。私も2歳半の幼児がいます。Panasonic のコンパクト・デジカメで十分映ったので、1歳半ころまでコン・デジで成長記録と思い出をせっせと撮り続けていました。公園デビューのときなどでも、いつでもどこでもポケットに入れて気軽に「カシャ、パシャッ!」て撮れるのが最大の良点。
でもある日、トリミングしたお気に入り写真を引き延ばして、その粗さにがっかりしました。

それでも「まだ小さい子供だし、そのうちでかいのできれいに撮ってあげるよ。。。」とその時は、そう思っていました。ある日、カメラ屋でPENTAX のK-m という小型の軽量「ママでも撮れる」という触れ込みの一眼レフを試しに使ってみて、天と地がひっくり返るほど驚きました。コンデジでは多分撮れないほど微細でボケとかもきちんと表現できるんです。ライブ・ビューがついてなかったので、ファインダーを覗いて写真を撮るスタイルに最初とても戸惑いましたが(これが原点の撮り方なんでしょうが。。)、肌の色の表現や、明暗、望遠や単焦点レンズの選択など、Panasonic で今まで撮りためた数千枚の写真と、買い換えた後に撮った写真では明らかに質感が違い、「早く気がついて買い換えたらよかった」と反省しています。

CX2もとてもよいカメラですね。私もパンツのポケットに入る大きさのコン・デジを追加で購入を検討しています。撮る目的もみんな違うと思いますが、もしもお子さんの運動会を後悔しないで記録するのであれば、予算が許せば、両方を一緒に購入されることをお薦めします。もし厳しい場合は、K-mやkiss3、またはD5000クラスで撮ってあげてください。これならば、私のように反省しながらアルバムを開くこともないと思います。

スレには関係のないたわごとですので、無視していただいて結構です。気になったので、経験から一言。よい買い物をしてください^^

書込番号:10204777

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 gamaママさん
クチコミ投稿数:10件

2009/09/24 22:09(1年以上前)

みなさま返信ありがとうございましたm(*_ _)m

>staygold_1994.3.24さん
やっぱり向いているといえばF70EXRですよね(^^;)毎日のように旅写真などを見て悩んでいるのですが、せっかくなのでCX2を勉強しようかなーと思えてきました^^)v

>茄子の揚げ浸しさん 
本当にキレイな写真を撮られるのでうらやましいです^^♪写真を撮ることが大好きなのでこれを機に勉強しながら使いこなせるように頑張ろうかなと思えてきました。返信ありがとうございました^^

>rikachanさん
そうですよねぇー良いものを知ると・・そうなりますよね(^^;)。が、やはり予算の問題があって(汗)写真が好きなので実は私もいつかは一眼レフを持ってキラキラした表情を残したい☆っていう夢があるのですがやはり予算が(^^;)
なので一眼レフとコンデジの2つ持ちなんてとてもうらやましいです!!私もいつかは・・
恥ずかしい話ですが、主人と写真の価値観が違うみたいでCX2でも奮発しているほうなんです(笑)
とてもありがたいアドバイスありがとうございました♪まずはCX2で勉強して腕を磨きたいと思います^^
 

書込番号:10207184

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「CX2」のクチコミ掲示板に
CX2を新規書き込みCX2をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

CX2
リコー

CX2

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 9月11日

CX2をお気に入り製品に追加する <585

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング