CX2 のクチコミ掲示板

ボタンを推してから写るまでの時間

[jet55]

今日とどきました。
デザインに一目ぼれで買いました。
デザインで買うほどライトユーザーです。
文句なくかっこいいです。

私は主にペットの猫を撮るのですが
初心者で設定がよくわからずイージーモードをつかってみました。
シャッターボタンを押すと
まずがめんが一時消えます。
そしてしばらくするとカシャっと音が鳴って
撮れますがそのころには被写体の猫がいません。
いままでパナソニックFX8をつかっていましたが
大夫ましに撮れていました。
よく動く猫を撮るのに再的な赤低を教えていただけないでしょうか。

書込番号：10203415

[jet55]

すまなせん。
最後の一文変換みすでした。

よく動く猫を撮るのに
最適な設定を教えていただけませんか

書込番号：10203429

[影美庵]

こんにちは。

シャッタボタンを推してから、実際に写るまでの時間をタイムラグと言います。
この中で、最も時間が長いのがAF時間（ピントを合わす時間）です。
これを省けば、シャッタボタンを押せばすぐに写ります。（それでも、シャッタボタンを押してから、実際に写るまでは若干のタイムラグが有りますが、AF時間と比べれば、無視できるほどの時間です。）

CX2では、ピント合わせをマニュアルで行えます。
つまり、マニュアルフォーカスで写せば、AF時間が必要なくなり、レスポンスが早くなります。
予め、猫ちゃんがいる”付近”（猫ちゃん自身で無くても可）に合わせておき、良い表情の時に、シャッタボタンを押せば良い訳です。（この方法を”置きピン”と言います。）

ピンぼけにならないかと心配されるかもしれませんが、大丈夫です。
コンデジではレンズの実焦点距離が短く（CX2では4.9〜52.5mm）被写界深度（ピントが合っていると見なされる範囲）が深い（広い）という特徴があります。
つまり、少々ピンぼけでも、プリントして見れば分からないということです。（PC画面で、ピクセル等倍で見れば、分かりますが…。）

CX2でズームを広角端にし、絞りは開放になっていても、撮影距離を50cmとした場合、約36〜82cmの間はピントが合っているように見なせます。
撮影距離が1mなら、56cm〜4.67mに広がります。
但し、望遠端の場合、被写界深度は非常に浅く（狭く）なり、50cmなら数mm、1mでも3cm、5mでも50cm弱になってしまいます。

室内で照明条件が悪く、シャッタ速度が遅くなって被写体ブレが起きる場合、フラッシュが必要です。
フラッシュの閃光時間は1/1000〜1/数千 秒と非常に短く、少々動いていても、止めて写せます。
猫がフラッシュを嫌がる時は、カメラのフラッシュ部にティッシュなどを当て、光を弱めたり、さらに弱くして別途スレーブフラッシュを天井バウンスで使うなどの方法を考えなければならないかも知れません。

室内で、動き回っている猫を望遠側で撮るのは、コンデジでは少々困難です。
デジ一、しかも、AFが速い機種＆レンズが必要になり、数10万円コースになるでしょう。

デジカメは何枚失敗しても、お金は掛かりません。（電池の充電代程度）
数多く写せば、中には良い写真も撮れるでしょう。
どんどん写してください。

書込番号：10204073

[茄子の揚げ浸し]

> シャッターボタンを押すと
> まずがめんが一時消えます。
> そしてしばらくするとカシャっと音が鳴って
> 撮れますがそのころには被写体の猫がいません。

EASYモードでシャッターボタン押しきってからそんなに待たされるとは、カメラの挙動がおかしい気がしますねー。

まるでセルフタイマーが作動しているかのような遅れみたいですが、EASYモードで使えるセルフタイマーは10秒だけなんでそこまで長くはなさそうですし、そもそもタイマーセットしてもシャッター押した時点では画面は消えませんし（消えるのは10秒後のレリース時）、っつーことで誤ってセルフタイマーをセットしちゃったって可能性はなさそうなんで、カメラの状態を疑ったほうがいいよーな。

設定研究の前に、購入されたお店に相談されるのがよろしい気がしますですよー。

書込番号：10204316

[にら茶]

こんばんわ〜＾＾
R10しか持ってないので自分のと同じか分かりませんが
もしかしてAF終わる前、つまりシャッター半押しして
ピントあわせが終わる前にシャッターを切っているか、
半押しせずに一気押ししてません？
R10ではそれだとAFしている間画面真っ暗なります。

書込番号：10206774

[ねぼけ早起き鳥]

ええ〜と、ＣＸ１でもおなじですけどぉ〜＾＾”
これって設定では解消できないのではないでしょうか。。＾＾？

書込番号：10206938

2カ月後には幾らぐらいなりますかね？(>_<)

[あけち！]

デジカメが壊れてしまったので調べて
富士フィルムの柴咲コウさんがCMしている200EXRを購入しようとしてたんですが店頭で実際に手にとって いろいろなメーカーのデジカメを見たんですが ズバ抜けた液晶の鮮明さ そしてシンプルなデザインに惚れてしまいました(笑)
恥ずかしい話 リコーさんは、知ってましたが CXシリーズを知りませんでした (^^;; CX1は、下取りを使ったら26000円で買えますが CX2は、発売されたばかりで39800円ぐらいなので
もう少し下がらないと手が出しずらいです
違いは、ズームとデザインぐらいなのかな？ 出来たらCX2を購入したいと思ってますが2ヶ月後には、どれぐらいに なりますか？ アドバイスお願いします

書込番号：10194042

[じじかめ]

CX1が発売日の価格コム取扱店の最安価格が40.6ｋ￥で2ヵ月後が27.3ｋ￥でした。
ＣＸ2に発売日の最安価格が41.5ｋ￥ですから、2ヶ月後には3万円を切るかもしれませんね？

http://kakaku.com/item/K0000021091/pricehistory/

書込番号：10194152

[ちくわん]

年末には2万円台でしょうね
おそらく2万8千円位でしょう

書込番号：10194830

[あけち！]

じじかめさん、ちくわんさん　早速の返信ありがとうございます。
保証などを考えて　キタムラで購入したいと思っています。

CX１みたいに早く値下がりして欲しいなぁ〜〜

我慢できずにＣＸ１を買ってしまいそうです・・汗

持った感じ　ギザギザ部分があるＣＸ２の方が　手にフィットする気がしました

それはそうとリコーさんのデジカメは　断トツに素晴らしかったです
液晶がキレイでしたし　撮った写真もキレイでした。　この機種は知らなかったんですが

完全に　ＣＸ１かＣＸ２以外　興味が無くなりましたｗ　
２００ＥＸＲを購入予定だったんですけどね・・・汗
早く購入して　皆さんみたいに撮った写真をＵＰしたいなぁ〜

けど　まだ高い〜〜〜（ＴＴ　

書込番号：10196656

FinePix F70EXR､TZ7とCX2

[KOZY_STYLUS]

FinePix F70EXRとパナソニックのTZ7、そしてCX2で迷ってます。
最初はFinePix F70EXRかTZ7を購入しようと思っていましたが、光学10.7倍ズームのCX2が気になりだしました。
主な用途は野球場やスタジアムなどスポーツ観戦での撮影と風景（夜景）や建物の撮影です。
この３機種の長所・短所など何でもいいので良きアドバイスをお願いいたします。

書込番号：10183444

[花とオジ]

３機の中では私もＣＸ２が一番気になりますね。
ただ、スポーツ観戦ではいずれも望遠力が十分では無いように思いますし、３００ｍｍ前後の望遠になると三脚無しで使いものになるのか不安がありますので、できれば１クラス上げてファインダー付きの機種をお勧めします。

書込番号：10183720

[じじかめ]

野球等は高倍率ズーム機がいいのではないせしょうか？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000018910.K0000019152.K0000027421.K0000048737.K0000053615

書込番号：10184304

[今から仕事]

野球は400mm程度ほしいですね。

建物は、最広角25mmのTZ7と思います。

書込番号：10184431

[KOZY_STYLUS]

皆様、返事をいただきありがとうございましたm(__)m
やっぱりスポーツ観戦にはファインダー付きの高倍率ズームの付いたカメラがいいようですね。
どうしても手軽に持ち歩けるコンパクトなカメラが欲しかったので、１０倍ズームで自分の用途にあわせて使ったらどのような感じか意見を聞いてみたいと思いまして…
これからは高倍率ズームカメラを買うか、球場やスタジアムの全景を撮ったり、風景や建物だけを撮ると割り切ってコンパクトなカメラを買うか考えてみたいと思います。

書込番号：10190975

CX１かCX２のどちらを購入しようか迷っています。

[巨体犬]

題名にも記載しましたが、ＣＸ１を買うかＣＸ２を買うか迷っています。

今、価格.comでの最安値の差額が１万くらいなんですよね…
もちろん後から発売したＣＸ２の方が機能的に勝っているのでしょが、
目に見えて違うものなのでしょうか。
近所の電気屋さんにはまだＣＸ１しかなかった為、ＣＸ２は試せませんでした。
それに店頭で試してもいまいちよく分からなくて。。。

日常的にどちらも使ったことある方でどちらがお勧めとかっているのがあれば
教えて頂きたく質問させて頂きました。

ちなみに被写体は良く動く犬です。
なにとぞ宜しくお願い致します。

書込番号：10161528

[tak2291]

機能的な違いはほとんどないみたいですよ。
一番変わったのは望遠が２００ｍｍから３００ｍｍに変わった位でしょうか。
確かに望遠は便利機能ですが　２００ｍｍあれば十分でもある。
自分としてはコストパフォーマンス的にＣＸ１を勧めます。

書込番号：10161650

[staygold_1994.3.24]

CX1とCX2の違いを細々説明するのは辛いので省略します　＾＾；

愛犬撮影に限定しますと・・・
１、まず、300mmはあれば絶対に使います。
２、プレAF・カメラを向けると自動的に被写体を探してピントを合わせ下準備のようなことをしてくれます。
３、コンティニュアンスAF・動く被写体を追尾してくれます。
　　私の範疇では試す機会がないので、愛犬の動きにAFが食いつくかは不明です。
４、慣れが必要ですが連写で撮る。
　　連写はCX1とCX2では大差ないです。

２と３はCX1に機能がありませんが、撮るならばAFのスナップか無限遠を設定すればストレス無く撮れます。
これはCX2でも同じく出来ますが　＾＾

ちなみに、室内での撮影でしたら他のカメラがよいでしょう。


愛犬撮影にはCX1で事足りますが、他に撮りたい物によってはCX2の方が楽しめるかもしれません。

書込番号：10161755

[アユモン]

スレ主さん、
CX1もCX2も持っていないのに乱入お許しください。（フジF100fdユーザーです）
「被写体は良く動く犬」で
例えば、パナソニックLUMIX DMC-ZX1 のようなコンデジを候補から外された理由を教えていただけるとありがたいです。単なる好奇心なので、迷惑なら無視してください。
http://panasonic.jp/dc/zx1/
http://panasonic.jp/dc/zx1/af_start.html
http://panasonic.jp/dc/zx1/omakase_kirei.html

人物も撮影されるなら、顔認識の能力は無視できないと思います。

書込番号：10161810

[フンパーディンク]

>2倍に高速化したというAF速度に関しては、旧製品と比べれて確かに速くなった感じはする
>が、もともとLUMIXシリーズは遅めの印象があり、他社のキビキビ動作するデジカメと比べる
>とやっと近付いたといったところだろう。実際に比較用に持ち歩いた他社製デジカメと同じ
>条件で撮影していると、ほんのわずかだが、遅いと感じることがあった。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20090824_310471.html

だそうですが, アユモンさんはどうして LUMIX DMC-ZX1を
持ち出してきたのですか. お勧めのつもりでしょうか.
DMC-ZX1の使用経験がおありなのでしょうか.
意図が見えないですね. お得意の意図を隠してのほのめかし
だから当然ですね.

アユモンさん, 自身の好奇心を満たすためだけに
質問者に逆質問しているというスタイルで
何かをほのめかす手口はもうやめたほうがいいんじゃないですか.

意図を隠したままの質問はまるで誘導尋問みたいです.
そんなこと続けていたら質問者を委縮させてしまう.

別におすすめがあるのならそれをはっきり書けばいい.
CX1CX2はすすめられないと思うならそう書けばいい.
「顔認識の能力は無視できない」という一文は何を言いたかったんですか.

書込番号：10162021

[魯]

仕様上の違いはこちらにまとまっています。

http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera09/DC09200.html

この表を見る上で注意しなければいけないのは、「イージー撮影モード」が
どれも「あり」になっているけど、内容は違うことでしょうか。CX2のは
CX1より進化しているようです。

目に見えた違いがあるかどうかは人それぞれでしょうね。
ただ、CX2で撮れてCX1では撮れない写真もあるとは思いますが、
どちらでも撮れない場面に比べれば遥かに少ない筈です。

書込番号：10162131

[巨体犬]

tak2291様

素早いご返信ありがとうございます！
一番の違いは望遠なんですね！
あまりカメラの知識がないので、分かりやすい回答がとても嬉しいデス（＾＾）
ＣＸ２を買うなら１万円の差額もありますし、ＣＸ１の方が良さそうですね！
貴重なお時間をありがとうございました♪

staygold_1994.3.24様

細かい説明を省いて下さってありがとうございます！
たぶん伺っても私の知識では分からない事が多いと思いますので（＾＾；）

なるほど！
大きな違いは望遠ってことなんですね！
ちなみに室内での愛犬撮影が主になると思うのですが、
他にお勧めのコンパクトデジカメってありますでしょうか？
リコーに限らずなんでもかまいません。
ずうずうしくも二度質問してしまい申し訳ありません。
どうか宜しくお願い致します。

アユモン様

どちらももっていなくてもカメラの情報を頂けるのは嬉しいデスよ☆
ＣＸ１かＣＸ２で迷っていた理由が、
まず見た目がレトロで可愛いと思って気になっていて、
なおかつ口コミも良さそうでしたのでＣＸ１を購入しようと思いました。
でもＣＸ２が発売されたと知り、どっちを購入するか悩んでいたんです。
でも機能が自分に合っていなくちゃ意味ないですものね。
お勧め頂いた『パナソニックLUMIX DMC-ZX1』も良さそうですね！
ちょっと他にも目を向けて見ることにします（＾＾）

フンパーディンク様

実際にデジカメを使い比べたコメントは説得力がありますね！
サイトも拝見させて頂きましたが各社のＨＰよりも実際に使っての
感想なので信用できる感じがしました（＾＾）
こういうのも見つつ検討していきたいと思います。

魯様

リコーのＨＰにもちゃんと比較が載っていたんですね！
拝見させて頂きましたが、私の知識では読解出来ませんでした（＾＾；）
同じ機能が使えてもその内容が違うというのには目からうろこでした！
なるほど！と感心させて頂きました（＾＾）
ＣＸ２ならＣＸ１の購入を検討しようと思いました！

皆様、素早いお返事にとっても感謝しております！
皆様のご回答を拝見させて頂いて今思っていることは、

１、ＣＸ１とＣＸ２ならＣＸ１を購入しようと思いました。
２、他に室内撮影に適切なコンデジがあれば検討しようかと思います。

もし室内に適したお勧めのコンデジがある方がいらっしゃれば教えて頂きたいです。
何度もの質問で申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：10162267

[巨体犬]

上ではもう一度質問してしまいましたが、一度この質問は解決にさせて頂きました。
ＧＯＯＤアンサーには直接ＣＸ１とＣＸ２の比較を教えて下さった方に付けさせて頂きました。
皆様、貴重なお時間を割いてのご回答ありがとうございました！
また別の質問をさせて頂きますので、お手が空きましたらご回答頂けると幸いです。
この度は本当に参考になりました。
どうもありがとうございました（＾＾）

書込番号：10162312

[ＲＯＬＥチカ]

昨日、CX2が届きました。
思ったより、キビキビしている感じで良かったです。
高倍率ズームが便利なので、GR-D2より出番が増えそうです。

さて、CX1かCX2は、1万円の差をどう考えるか、ですね。
大きいと思う人もいれば、これなら新型と考える人もいるでしょうから、巨体犬さんがどう考えるか、です。
私は、当初、CX2が発売されるのを知らずにCX1を考えていましたが、CX2の発売を知り、ズームが300mmまで拡大されたことを知り、これならとCX2にしました。
1万円の差は一時ですが、性能差は使っている間中引きずる可能性もありますし。
変な例えですが、CX1とCX2の差が、GR-D2とGR-D3程度の差なら、CX1を選んだかもしれません。
私は、200mmと300mmの差は大きい、と思いました。
しかし、これもその人の考え方次第です。
巨体犬さんは、どうお考えでしょうか？

書込番号：10162316

[アユモン]

[10162021]フンパーディンクさん、
舌足らずで誤解を与えたようならお詫びします。
純粋に素朴な疑問からです。CXのデザインが気に入ってみえるということで納得です。
例として、DMC-ZX1 をあげたのは、記録媒体SDで同程度の焦点距離、大きさで、動体AFを売りにしている機種をとっさに他に思い浮かばなかったからです。また、家族の記録として良く動く犬を撮られるなら、動画を撮影されることもあろうかと思いました。

スレ主さんも視野を広げられたようなので、スレ主さんの本当に欲しい性能を斟酌して、お薦めの機種をご紹介ください。
何を選んでもコンデジの性能は50歩100歩だと思うので、前から言ってますが、デザインで選ぶというのは、悪くないと思います。

書込番号：10162389

[茄子の揚げ浸し]

CX2は発売されたばっかなんで使用時間が短く、CX1との比較評価を求められても「まだ答えにくいなあー」ってのが CX2 ユーザーみんなの感覚じゃないですかねー。使った経験が無ければ CX1 とのスペック表見比べで片づけられますが、スペックには載らない違いを体感してるユーザーとしては、その違うぞって感覚が思いすごしではない確かなものかどーか、もーちょい撮ってみねーとはっきりしねーな、ってとこあるんですよー。

今のとこ言えるのは

EASYモードの優秀さゆえに、カメラまかせで撮りたいとゆーひとには CX2 が向いてます。
レンズの性格の違いゆえに、焦点距離200mmあたりを多用するひとには CX2 が向いてます（私、私）。
シャッターボタン離してから過去にさかのぼって高速連写するM連写プラスが最大画素数で記録できるよーになったので、動く被写体を狙って決定的瞬間をキレイに撮りたいひとには CX2 が向いてます（おまけ機能の域を脱した、かな？）。
コンティニュアスAF があるゆえに、望遠マクロを手持ち撮影で楽しみたいひとには CX2 が向いてます（撮ってる自分の体が前後に動いちゃうモンダイにさよーなら、とまではいかないがぐっと改善されます）

てなカンジですかねー。

日陰でのマルチパートオートホワイトバランスの振る舞いが向上したよーな気がしてるんですが、まだ「気がしてるだけ」でし。他にもいくつか良くなってるカンジはあるんですが、気のせいかどーかはっきりするのはまだ先ですね。

書込番号：10162455

[巨体犬]

ROLEチカ様

実際にＣＸ２を使用しているのですね！
羨ましいです（≧∀≦）
そうなんですか！キビキビしているんですかぁ〜（＾＾）

そうですよね…一万円ケチってあとあと後悔したら辛いですよね。。。
その差にどれだけの価値があるかで決めればいいのか〜
自分にとって望遠の必要性をあらゆるシーンを想定して考えてみようと思いました。
この度は貴重なご意見に感謝しております（−人−）

アユモン様

再回答ありがとうございます！
私こそ言葉足りずで申し訳ありませんでした。
質問しているのだから詳細に書かなければ失礼ですよね（＞_＜）
反省しております。。。
デザインで選ぶのも悪くないというお答えに少々ホッとしております。

デジカメ選びって気になりだすと本当に迷いますね（＾＾；）
機能・デザイン・値段の兼ね合いでもう少し考えてみようと思います。

また質問することがあると思いますが、その際はまた宜しくお願い致します。

書込番号：10162481

[巨体犬]

茄子の揚げ浸し様

たくさんのご意見に感謝致します！
実際に使っているかたのお言葉はさすが説得力がありますね（＾＾）
staygold_1994.3.24様からも教えて頂きましたが、
動く被写体を狙って決定的瞬間をキレイにというのがとても魅力的でした。

値段を抜きにして考えればやはりＣＸ２の方が良さそうですね。。。
なんだか優柔不断ではっきりしない言葉ばかりでスミマセン（＾＾；）
皆さんのご回答を参考にしてもう少し考えてみますね〜

書込番号：10162526

[longarch]

望遠が一番の違いだと思うくらいの人ならCX1でいいと思う。どうしても300mm必要であるといっても他のメーカーのカメラを選びなさいと。リコーのカメラにこだわりがあるとか、なにか機能で使いたいものがあるなら選べばいいけど。

ダブルショットとハイコントラスト黒白を使いたいかどうかで選べばいいと思いますが。

書込番号：10166182

ボケさせたい。

[たーーさん]

ボケ感がイマイチ	釜飯	馬

はじめまして。CX２を予約した３週間ほど前から時々ここを見させてもらってます。上手く撮れる方法をご教授されたく、質問板を作りました。

先日、CX２を持ってお出掛けした際、動きのある馬の写真は撮れたのですが、マクロ撮影はイマイチ思ったような写真が撮れませんでした。

パンの写真は、被写体から２０センチほど離れた位置にレンズがあります。後ろのレジの数字（４５４）がハッキリ見えてしまって、ボケ感が上手く出ません。

取説を端から端まで２回熟読し、マクロでは１００枚以上色々撮ったのですが・・・。カシオの携帯（W53CA）で撮った写真（ホッキ貝の釜飯）のようなボケ感が欲しい今日この頃です。

フォーカス設定やモード設定、ズーム機能などが間違ってるのだとは思うのですが、ちんぷんかんぷんです。よろしくお願いします。

書込番号：10156278

[staygold_1994.3.24]

１枚目をぼかすには構図の変更（特に角度）やズームの変更が必要かもしれません。

とりあえず、こんな機能で・・・
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/laboratory/012/lab2.html

ターゲットを使い、一番手前のパンでピントを合わせれば若干の効果は見られるかも　＾＾；

書込番号：10156327

[SPY SHOOTING]

28mm相当の広角マクロ(実際焦点距離は4.9mm)	103mm相当の望遠マクロ(実際焦点距離は18mm)	300mm相当の超望遠マクロ(実際焦点距離は52.5mm)

もし意図的に消されているのならすみません。。
Exifが消されているので、想像の範囲になりますが、広角マクロで撮影されていますよね？！

このCX2もそうですが、上手くボカスにはCMOSが小さすぎるのです。

ちょっと詳しい話は割愛しますが、通常マクロでキレイにボカすには、実際の焦点距離を50mm以上を必要とします。フルサイズデジ一や、フィルム一眼では100mmマクロが良く使われます。実際焦点距離の28ミリ程度ではボケないと言われてもいます。
しかし、CX2は望遠最大で実際焦点距離が52.5mmなので、ギリギリキレイにボケ始める焦点距離となります。

ただ、焦点距離は52.5mmですが、CX2では300mmの換算になります。
ですので、1/300秒くらいのシャッタースピードを出さないと、手振れします。

まず、上手くボカすには、被写体との距離を縮めてあげることが第一です。
被写界深度といって、ピントが合う幅は、被写体が近くなれば浅くなります。
あとは、出来るだけ望遠にしてあげましょう。

ステップアップズームの103mmの状態でマクロにしても、実際の焦点距離は18mmです。
ほわ〜とボカしたいのであれば、最大望遠状態にして、最短撮影距離で撮影することです。

サンプル載せときます。

書込番号：10156485

[茄子の揚げ浸し]

広角側 32mm	50mm	200mmマクロで寄って撮ると	200mm マクロで奥行きのある構図にすると

コンデジで背景をボケさせるには、めいっぱいズームして、なるべく背景が被写体から遠く離れた構図で、マクロで被写体に寄って撮るのに尽きるってカンジですかねー。

アップした画像は以前 CX1 で撮ったものです。たーーさんさんのパン屋さんの画は左の2枚に近い撮り方になってるんだと思いますよー。CX2が誇る最強の望遠側マクロ性能を活用してあげましょー。

書込番号：10156581

[staygold_1994.3.24]

こそこそ撮る	拝借して効果をイメージすると

　
ナイスなリコーだから出来る「究極の番外編」を紹介しておきます　＾＾

ミニュチュアライズで撮ればこんな感じですよ。
（イメージに副わなかったらゴメンナサイ）

遠景ではないのでミニュチュアライズを使ってもミニュチュ感は出ません。
逆にその点を踏まえると、何ちゃって明るいレンズ（被写界深度）

書込番号：10156617

[ねぼけ早起き鳥]

32mm相当マクロ	200mm相当マクロ

すでにみなさんから解決の糸口は示されていますので、
百足の足になりますが、ご参考まで。
アップした画像はどれも最短撮影距離近くまで寄って撮ったものです。
熱モノはレンズが曇ったり、
素材にレンズが接触したりするオソレがありますが、
広角側マクロでも、モノと場面によっては、使えるかも知れませんね。。＾＾）

書込番号：10156932

[naga326]

蛇足

ケータイでのお写真は、ぼけ、ではなくフレアーというか、にじんでいるというか、湯気というか・・・。

ストッキングを使うとか、そんな小技も試してみたらいかがでしょう？
　　ピント合うかな？

書込番号：10159388

[たーーさん]

皆様、わかりやすいご説明どうもありがとうございます。

日々練習して、マクロを上手く撮れるように頑張ります。

出来るだけミニチュアライズは使わないように・・・（笑

ありがとうございました。

書込番号：10160779

ケース

[gekirin]

CX2を購入した皆さん、ケースはどういったものを使用していますか？

純正ケース以外を使っている方が居れば、メーカーなど教えて下さい。

書込番号：10147080

[VallVill]

オーダーメイドのカメラケースでは有名です｡
http://www.camera-hirano.jp/

書込番号：10152206

[コロ９０６０]

私も純正が高価な割にはあまり気に入らなかったので探し回りました。
ＣＸ２はサイズが微妙なためなかなか合う物がありません。

ハクバ　250893 デジタルポッシュ ST SS （カラー：ブラック）
が微妙にきつめですがベストマッチしましたので購入しました。
７８０円とリーズナブルなのも魅力でしたし。

他には
ハクバ　242607 ピクスギア IP デジカメケースS
ロアス　スェード調デジカメケース（クリーナー付）

がマッチしました、ただ、ピクスギアはストラップの通し穴が中央にあるため
ＣＸ２には合わず、ロアスは少々安っぽく見えたのでデジタルポッシュにしました。
ピクスギアは形のいいものが多いだけにサイズが無いのが残念でした。

書込番号：10154099

[茄子の揚げ浸し]

クイックリリースバックルに猫もうっとり PORTER HEAT

吉田カバン PORTER HEAT ポーチを愛用してます。

↓CX1時代に書いた詳細です。もちろん CX2 とも相性サイコーですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9592000/#9600245

書込番号：10156097