CX2
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/毎秒5コマの連写モード/光学10.7倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ（929万画素）。価格はオープン
画素数：1029万画素(総画素)/929万画素(有効画素) 光学ズーム：10.7倍 撮影枚数：290枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全83スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 迷ってます教えってください |
5 | 4 | 2009年12月20日 23:26 |
| 絞り／シャッター速度優先設定 |
2 | 2 | 2009年12月19日 07:04 |
| EASYモードについて |
12 | 11 | 2009年12月12日 22:45 |
| ディズニーでの撮影 |
2 | 13 | 2009年12月23日 12:43 |
| 購入を悩んでますので教えてください。 |
2 | 22 | 2009年12月11日 21:28 |
| R5からの乗り換え |
31 | 20 | 2009年12月12日 22:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
初心者ですが
デジガメラ買うと思って、ソニーのサイバーショットDSC-WX1とリコーのCX2をどれがにするが迷っています、教えてください。
主に旅行、学校行事などに使う。
1点
何故その２つに絞ったんでしょう？
位感じのところが多いようならＷＸ１が吉かも。
書込番号：10659297
2点
室内が多いのならWX1、室外中心ならCX2がいいと思います。
書込番号：10659359
1点
初心者で旅行や学校行事に使うのなら
同じ１０倍ズームのＦ７０ＥＸＲが無難でいいのではないでしょうか？
まわりの暗さや撮影条件などをあまり悩まずにいい写真が撮れます．
旅行だと失敗は許されないですよね．それに安いしＳＤカードだし．
CX２というかリコーのコンデジはマクロで撮りたいとか、
少しこった楽しい写真をとってみたいのに向いているように思います(^^)
書込番号：10660306
1点
・絞り優先／シャッター速度優先の設定できますか？
またはそれ相応の撮影できますか。
・解放値3.5ですが、レンズは明るいですか？
望遠にはこだわっていなくて、５０ｍｍまでくらいで主に撮影をしようと考えています。
・ダイナミックレンジって広いですか。（白黒とびやはりしませんか？）
・顔認識の精度は高いですか。
0点
>・絞り優先／シャッター速度優先の設定できますか？
できません。
>またはそれ相応の撮影できますか。
何を想定しているかわかりませんが、できるのは露出補正と
AEロック、スポット/中央重点/マルチパターンの切替だけです。
>・解放値3.5ですが、レンズは明るいですか？
F3.5の明るさです。
>望遠にはこだわっていなくて、５０ｍｍまでくらいで主に撮影をしようと考えています。
それでしたらCX2は候補から外すことを強くお勧めします。
何でCX2に興味があるのでしょう？
・ダイナミックレンジって広いですか。（白黒とびやはりしませんか？）
基準は何でしょうか？
どんなカメラでもシーンによっては白トビ、黒潰れします。
・顔認識の精度は高いですか。
基準は何でしょうか？
まぁ最近のカメラの中で比べれば上位には入りませんが、
使えないレベルでもないと思います。
書込番号：10652099
2点
絞り優先／シャッター優先の設定はできませんが、CX1なら最小絞り固定機能があるようです。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx1/point2.html#popup
書込番号：10652415
0点
取説の36ページに誰でもわかるように書いてありますけど理解できませんか？
書込番号：10618689
1点
それでは次は40ページを読んでみましょう
リコーの取説はニコンに次いでわかりやすく丁寧に書かれてますよ
目ん玉ひんむいてよく読んで頭で理解する努力をしてみましょう
書込番号：10619234
0点
たぶん自分で考える気がない方だと思いますので先にお答えしますね。
36ページに何て書いてありますか？
いいですか？ここはテストに出ますからメモが必要ですよ～
他の撮影モードでフラッシュ、マクロ、セルフタイマーの設定を変更しても、イージー撮影モードに切り替えると初期設定値に戻ります。
こう書かれてますね？
たぶん小学生でも七割か八割ぐらいは理解できる説明ですよね～
さらにその初期設定値まで説明する必要がございますか？
少しは自分の頭を使った方がよろしいのでは？
書込番号：10619315
1点
まあ、あなたの方が意味理解されてませんね。EASEにしてフラッシュOffにして電源切ってすぐ電源入れたら、ONになってますよ。Canonや他社では設定保存されてます。こうゆうことを言ってるんですよ。
書込番号：10619648
1点
EASYモードはそういうモードなのです。
電源オンの時に初期状態(フラッシュオン)に戻るか戻らないか、
各社様々です。
リコーの場合は設定を変えたのを戻すのを忘れて失敗写真に
ならないようにEASYモードでは初期設定に戻るようになっています。
要するお答えとしては「できません」になります。
書込番号：10619742
3点
取説の２３１ページに電源オフで初期値に戻る機能一覧がありますが、通常ではフラッシュモード（発光禁止とか）の設定は電源オフでもそのまま保持されます。
ただ３６ページに書かれてるように、ＥＡＳＹモードにすると初期設定値（フラッシュではＡＵＴＯ）に戻るとありますので、ＥＡＳＹモードでＡＤＪボタンでフラッシュの発光禁止にしても、電源オフでまたオンにした時にモードダイヤルがＥＡＳＹのままだと初期設定値（ＡＵＴＯ）になるってことですね。
ＥＡＳＹモードではそのままで撮るのを前提にしてるので、フラッシュも暗いところではちゃんと焚く様にＡＵＴＯにする設定なんだと思います。
ＡＤＪボタンですぐに選択できるので、そのぐらいの手間なら問題ないと思いますが+_+;。
＊魯さんと被っちゃいましたね*_*;。
書込番号：10619844
0点
魯さん、そして 次の回答者の方、ありがとうございました。他社だと保存されるのに・・って思ったのです。
書込番号：10619988
0点
EASYモードは初期設定「維～持～」モードって覚えましょう。
あっ、駄洒落が言いたいお年頃なので許してくだされ。
書込番号：10620139
3点
はじめまして。
今F200EXRを使用しており、夜景にも強く大変満足しているのですが、
唯一満足できない点がズーム倍率なのです。
題名の通り、メインの撮影はディズニーが多く、
ショーやパレードでキャラクターを撮る際
F200EXRの5倍では撮影の難しい場合が多々あります…
CX2は光学10倍、マクロ撮影やミニチュア撮影にも大変興味があるので
大変気になっています。
ただ、クチコミ等を見ているとブレに弱い？とのこと。
果たして10倍ズーム手持ち撮影でめいっぱい動き回るキャラクターを
ちゃんと撮影できるのか？そこが気になっています…。
（ディズニーは三脚禁止、パレード中カメラを置いて撮影できる
場所がなかなかありません…）
夜については諦めもつきますが
昼でもダメだったら意味がない！
2台持ちは覚悟の上ですが、
撮影経験のある方、ぜひアドバイスを頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
『ディズニーのパレードを望遠で』となると、コンデジでは厳しいと思います。
コンデジを2台所有するよりも、デジ一を買われた方が後悔しないのでは？
書込番号：10615959
0点
Stock5さんがCX1で撮られたナイトパレードのスレをリンクします。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9723621/
ズーム倍率は高くするほどレンズが暗くなるのでシャッタースピードが落ちます。
被写体ブレ、手ブレが発生しやすくなります。
日中の野外でしたら問題はないと思います。
私もF200EXRを所有していますが、もう少しズームが欲しいなぁと思ったのは運動会でした。
そういったときは写真の一部だけを切り出すトリミングでカバーできます。
（画質は当然悪くなりますが、L版印刷程度では問題ありません）
また、動く被写体を高倍率で狙うと被写体をカメラの中央に収めることが難しくなります。
せっかくのショーやパレードの写真がブレていたり、バランスの悪い写真だとガッカリしてしまいますよね。
ある程度広角で撮影して、バランスよくトリミングするのも一つの方法だと思います。
書込番号：10617253
0点
すれ主さんのお悩みは、
換算140mmじゃ寄りがたりない。
ご心配は
10倍ズーム手持ち撮影でめいっぱい動き回るキャラクターをちゃんと撮影できるのか
ですが、
[10617253]かおるですさん紹介スレのStock5さんがCX1で撮られたものの中に換算140mmを大きく超える望遠で撮られた作例は無かった気がします。着ぐるみのように動きまわっていないし。
対象が大きく写る以外の望遠効果が必要無さそうですから、かおるですさんがおっしゃるように価格に添付される画像程度の精細さでよければF200EXRで2倍のデジタルズーム（画角で換算280mm相当）でも3M（300万画素）です。
-夜については諦めもつきますが
-昼でもダメだったら意味がない！
お話しの雰囲気からして、光学10倍（最望遠換算300mm）の寄りで満足できますかねぇ？
書込番号：10617765
0点
昼用にCX2,夜用にF200EXRもいいと思います。
書込番号：10618063
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ズームの限界で両脇のキャラまで入りバランス悪く… |
これももう一押し欲しいところです |
ポーズはすごくかわいかったのですが…！ |
皆様、ご回答ありがとうございます！
こたえみ様
デジイチを持ったほうがいいのは重々承知なのですが…
ディズニーのような場所でデジイチを持つとどうしても浮いてしまうし
荷物にもなるので、なるべくコンデジが希望です。
デジイチ持っている方は最近増えていますし
その方を否定するつもりはないのですが、コンデジや携帯カメラ派から見れば
構えてしまうのは事実なので…
（キャラクターとの撮影でも、デジイチの方がまわりの方から
お手伝いを断られるシーンをよく見かけます。）
かおるです様
ブレは問題なさそうですか。それを聞いて安心しました＾＾
トリミングは結構やってみているのですが、
ディズニーの水上ショーや、パレードなどで座り見の方の後ろ立ち見から撮ったものは
意外と遠くなってしまうのでトリミングでいいバランスまで持っていくと
拡大しすぎてプリントすると若干のアラが目立ってしまうも時もあり…
それとも自動のプリント機でプリントするからダメなんでしょうか；
パレード写真もありがとうございます。
フロート全体はF200EXRでも問題ないのですが、
そのフロートに立っているキャラクターの撮影が難しかったりします；
アユモン様
質問まさにその通りです！
この間シーに行った際のショー画像を添付しましたが、
ここをもう一押し近く撮影したい！！というのが希望です。
（ミッキーの構図の悪さは無視してください…）
待受として加工する場合には、被写体が小さくても問題ないのですが
現像する場合には満足できない仕上がりです。
トリミングももちろん手だとは思うのですが…
10倍じゃ満足できませんかね？
お店で試すのですが、店内のズームだといまいち違いが分かりません…
じじかめ様
やはりその使い方がいいですよね！
ミニチュアモードでディズニーを撮ってみたいというのもあり…
※添付画像はすべてF200EXR、EXRオートでの撮影です。
書込番号：10618288
2点
☆Daisy☆さん
かわいい写真がたくさん撮れていますね。
これだけ上手く撮影できれば、私でしたら大満足です。
たしかに、運動会よりずっと遠くに被写体があるので難易度は高いですね。
5倍ズームでは無理があるのがわかります。
かと言って10倍ズームで満足できるかは難しい判断ですね。
LUMIX DMC-TZ7 はEX光学ズームで21.4倍が可能です。
（画像サイズ300Ｍで535mm相当の望遠）
http://panasonic.jp/dc/tz7/zoom.html
似たような機能でCX2のオートリサイズズームでも可能です。
（画像サイズ300Ｍで500mm相当の望遠）
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx2/point.html
ただし、CX2のものは使い勝手がかなり悪いです。
300mm以上は望遠レバーをカチカチ動かす度に指定のサイズにズームします。
指定以外のズームには対応しないのが欠点です。
また、そんなことをしている間にシャッターチャンスを逃す可能性大です。
（連写できるのは強みだと思います）
Ｌ版印刷ですと200万画素位は必要かと思います。
広角の写真をかなりの倍率でトリミングすると200万画素あっても画像は荒くなります。
やはり、ある程度のズームで撮影する必要があると思います。
書込番号：10618954
0点
[10618063]じじかめさん、
-昼用にCX2
プログラムAEオンリーだと、どピーカンで絞りが絞られてSSが落ちない？
☆Daisy☆さん、
どうしても、換算300mmで撮りたければ、高速シャッターが切れることが大事だと思うので、換算270mmまでだけど、絞り優先AE／マニュアル付で高感度もF200EXR並みのF70EXRは？
でも、同じ系列ってのはねぇ、面白くないかも･･･
書込番号：10619196
0点
先ほどの投稿内に誤記載です。
（画像サイズ300Ｍで535mm相当の望遠）ではなく
（画像サイズ3Ｍで535mm相当の望遠）が正しいです。
申し訳ありませんでした。
アユモンさんの回答で
マニュアル付で高感度もF200EXR並みのF70EXRは？
でも、同じ系列ってのはねぇ、面白くないかも･･･
→私もF200EXRを所有していながらF70EXRも欲しいですが、
確かに面白みはないんですよね・・・。
購入するとすればハイビジョン動画を撮影できるLUMIX DMC-TZ7を選ぶかもしれません。
書込番号：10619423
0点
かおるです様
ありがとうございます＾＾
最近徐々に目線を捕らえて撮影するコツがつかめてきたので、
そこで「もっといい写真を撮りたい！」と欲が出てきまして…
LUMIX DMC-TZ7、全然考えていませんでしたが
この機種も10Mで12倍までズーム可能なんですね。
動画はほぼ使わないですが、ハイビジョン気になりますね！
アユモン様
F70EXRはドンピシャCMでディズニーのショー使ってましたよね！
F200EXRを買って少しした位に登場したので、
その当時はこっちにすればよかった！！と思ったものです…
でもせっかく2台持つならやはり違うメーカーがいいですねー。
確かにシャッター速度も重要ですよね。
パナのGF1（でしたっけ？ファッション一眼…）も
あのサイズならコンデジ位でいいなぁと思ったこともありましたが
ズームレンズつけちゃったら結局バッグやポケットに入らないですし…。
ここにきてかなり迷ってきました＞＜
書込番号：10620302
0点
  |
 |
 |
|---|---|---|
SEAのミニチュアライズ |
ミニチュアライズの縦バージョン |
水上ショー（夜景） |
遅レス、ごめんなさい。
先日、ＴＤＳとＴＤＬにCX2持参で行って来ました。
＊ＴＤＳの水上パレードは距離があるので35㎜換算で400㎜程度はないと、
キャラクターを画面一杯に写すことは不可能なディスタンスであると
思います。よってこれをトリミング（デジタルズーム）なしで満足する
には、スリムコンデジではなくFinePix S1500、出来ればFinePix S200EXR
などといったネオ一眼？でやっとでしょうか。
スリムコンデジでのＸ10ズームは、手振れや、画質低下にもつながり、
出来れば日中晴天以外での常用は避けたいところです。
＊ＴＤＬのパレードに関しては距離が近いので、少々場所取りを楽しても
程よい大きさで捕らえることが可能であると思います。夜景に関しては
CX2よりもFujiやSONYの新型に若干分があるように思えます。
よって、FinePix S200EXRみたいなネオ一眼？がお嫌でしたら、FujiのF70EXRを
お勧め致します。こいつは突出した才能はないですが、夜間のフラッシュ撮影も
今の所一番キレイですし、Ｘ10、手振れ、顔認識、オートシーン、フル装備です。
CX2はいろいろ条件を工夫しながら撮りたいという、写真を撮ることに喜びを感じる、
そんな方には面白いと思います。シーンモードの切り替えには、若干手間取ります
のでテーマパークなどで、遠景、人物、と被写体が頻繁に代わる場合は少し使い
辛いです。
私もドナルドとの２ショットがミニチュアライズになってしまい（ＴＴ）。
書込番号：10667895
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
TDLのパレード |
ポリネシアンショー |
TDLイルミ（手持ち） |
TDL夜景（手すり使用） |
かくいう私、F70EXRも持っています。
当初はF200EXR狙いで出掛けたのですが、F200の作りのあまりにも
チープさに愕然としてしまい、F70EXRに急遽切り替えました。
⇒前モデルの安易なマイナーチェンジモデル。
操作系がちゃちぃ、ダイヤルの動きが軽すぎる。
質感が悪い、とても高級機とは思えない。
レンズからキリキリ異音がする。
時代遅れな液晶モニター、フォーカス枠など。
悪くいいますが、今までS4900Z、S602、F710、F31fdなどとFujiを
渡り歩いてきました。でもFujiのもの作りに、だんだん感動が
減ってきているのは事実。
F70EXRには、満足はしていませんが、F200EXRから買い換えてもそれなり、
に買い替え感はあるかと思います。やっと他社の質感、操作性に追いついて
きた、みたいに感じます。吐き出される絵は、個人の好みがありますので、
どうこう、ここでは申しませんが。
ＵＰした画像は全てCX２です。参考になれば幸いです。
書込番号：10668011
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
連レスごめんなさい！
画像が小さかったのでもう一度。
強制フラッシュだったり、露出補正だったり、設定が
まちまちなのは試行錯誤と、設定の難しさからのもので、
購入後一週間ということでご勘弁を。
やはり、デジイチの方が（D300）簡単に撮れますね。
書込番号：10668084
0点
>やはり、デジイチの方が（D300）簡単に撮れますね。
そうなんですよねぇ。多くの人が誤解しているけど、
実は「簡単、綺麗」はデジイチなんですよねぇ。
大きくて重いのが難点ですけど。
書込番号：10672788
0点
現在購入を検討しておりますが CX2・CX1・R10
３機種で悩んでおります。
撮影は主に遊園地や動物園などに子供を連れての
子供の写真がメインです。
カメラの知識もほぼゼロに近いです、家電店でCX2を
手に取り画像の綺麗さに驚き購入を検討しております、
中古でR10が￥１７，０００ CX1が￥２０，０００
でリサイクルショップにありましたので価格差がそんなに
無いので悩んでおります、最初はCX2を￥２８，０００ほどで
購入するつもりでしたので３機種で検討しております。
３機種で画像の違いはどのくらいあるものでしょうか？
何方か教えて頂けますでしょうか？
宜しく御願い致します。
0点
画像に違いはあまり無いと思いますよ。
ＣＸ２、ＣＸ１は液晶モニターが９２万画素ありますから、モニターで見る分にはＲ１０よりはキレイに見えるかもしれません。
初心者の方なら中古は避けた方がいいと思います。
初心貫徹でＣＸ２の新品にしましょう。
他にも日常使い向きの高倍率コンデジはありますが候補がその３機と言う事は、やっぱりデザインでしょうか？。
書込番号：10608700
0点
花とオジ さん 返信ありがとう御座います。
リコーの何か古くさいようなデザイン（悪口では御座いません）が
気に入りました、最近の派手なカラーの小さいサイズの丸っぽい
デザインは好きになれません。
キャノンのS90も好きなデザインですが友人が所有しておりますので
候補から外しました。
書込番号：10608780
0点
【友人が所有しておりますので・・・】
ははは。。その理由が気に入りました。。＾＾）
候補に挙げられた３機種はどれを選んでも楽しめるのではないでしょうか。
Ｒ１０の￥１７，０００．－は、授業料としては手ごろのようにも思います。
中古の場合は、信頼のおけるお店で購入されることをオススメいたします。
たとえば、中古品でも期間は短いですが保証を付けているお店とか。
ヤフオクなどは、花とオジさんのおっしゃるように避けた方が無難かも知れません。
私は店頭で外観（取説・保証書・純正付属品の有無も）や基本動作の確認の他に、
ファームウェアバージョン確認やショット数を確認して判断材料にしています。
ファームウェアバージョンの確認方法は下記を参考にしてください。
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/r10/r10_firmup.pdf
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/cx1/cx1_firmup.pdf
http://www.ricoh.co.jp/dc/download/cx2/cx2_fwup_jp.pdf
ファームウェアバージョン表示画面の下の方で、
ＳＨ：****** がショット数
ＳＴ：****** がフラッシュを焚いた回数
だと思います（リコーさんに確認したわけではありませんが、上記のように撮影するとカウントアップいたします。。為念）。
書込番号：10608947
0点
200ｍｍ相当迄でよければＣＸ1やＲ10もいいと思いますが、Ｒ10では連写速度が
かなり落ちるようです。
http://www.ricoh.co.jp/dc/support/faq/digital-camera09/DC09200.html
書込番号：10608975
0点
ねぼけ早起き鳥 さん ありがとう御座います。
すごく丁寧な解説で素人でも理解ができますです。
すごく参考になりました、一度お店で確認して来ます。
じじかめ さん ありがとう御座います。
連写機能は気にしてませんでした、参考にします。
R10かCX1で考えてみます、もう一度程度を確認してきます。
書込番号：10608991
0点
デジカメの液晶モニタに表示される画像は
TVとの対比でいうと
カードの画像ファイル モニタ画面
放送局の映像 テレビ画面
の関係になります。
モニタ表示が綺麗なこととカードの画像が綺麗なことはイコールではありません。
お店でカメラのモニタで見る時は、モニタ部分で修飾された画像を見ているので、モニタで見てCX2に劣る画像のカメラが、写真プリントで劣るとは限りません。
勿論、モニタで綺麗に映る方がいいですし、CX2の記録画像が悪いと言う意味でもありません。
書込番号：10609825
1点
私は昨日CX2を購入しました。
私も家族とのレジャーの際に使用するのがメインです。
CX２を購入する決め手になったのは、ディズニーランドの夜景とエレクトリカルパレードの写真がCX２の撮影サンプルとして店舗においてあり、素人目に綺麗！って単純に思っちゃいまして、こういう風に写せるなら！と、衝動的に決めてしまいました。
早速、夜景をとってみたりリビングで撮影してみましたが、手持ち夜景は見事に失敗。
でも、おまけでもらったミニ3脚つかったら、おお！綺麗に写せた！ラッキー。夜景は自分の撮影テクを磨けばなんとかなるのかなと。室内に関しては全然問題なくリビングでの家族のくつろぎの写真を自然な色合いで写せました。
それと、たまたま接写したカーペットが、顕微鏡を除いたようなドアップで（ちょっと大げさかも)織り目の交わり方が迫力ある画像に！！これがCX２の楽しさかと思いマクロで模型などを写して夜中まで楽しんでしまいました。
たぶん、家族をとるのにカンタン綺麗ということであればパナZX1やフジF70などが使いがっていいのかもしれないですが、お父さんのカメラへの興味と楽しみを抱かせてくれるのはCX1やCX2がいいのかも。私的にはCX２は満足できる良いカメラでした。
書込番号：10610320
0点
アイシールド41さん
>でも、おまけでもらったミニ3脚つかったら、おお！綺麗に写せた！ラッキー。
暗い所では、三脚を使うか使わないかで写りは大きく違いますね。
R・CXシリーズで暗い所で三脚を使った画像は、個人的にはおおむね満足の行くものですが
実際は三脚を使いたがらないユーザーもかなりいるので
暗いだけで、「これは使えないっ」と・・・このカメラの評価が大きく変わってくるので大変悩ましいです。
書込番号：10611217
0点
アユモン さん
アイシールド41 さん
グリーンサンダー さん
ありがとう御座います。
夜景が綺麗に撮れるのは魅力ですね、
どちらにせよリコー製品 CX1・CX2・R10ですね
ねぼけ早起き鳥 さん のR10を授業料として の
意見が頭から抜けませんので、現在はR10を第一候補
にします。
皆様 いろいろ参考になる意見をありがとう御座いました。
書込番号：10611986
0点
亀レスでスミマセン。 R10/CX1ユーザーです。 R10とCXは、個人的には甲乙付け難く
どちらも気に入ってて、現在も気分転換に取っ替え引っ替え使っています。
ただ、客観的には少しづつですけど、確実に全般的にR10は旧さを感じますよ。
例えば手ブレ補正の効きが弱いとか、遠景の色乗りが悪いとか、階調性に乏しいとか・・・
それぞれほんの僅かな差ですしR10の方が優れてる点も幾つか有るのですが、総合的には
CXシリーズの方を強くお勧めします。
リサイクルショップは個体細部の不具合までチェックしませんので、どちらかと言えば個人で
使用していた、程度の良さそうな物が良いと思います。（新品で保証付が一番ですが・・・）
書込番号：10612310
0点
【頭から抜けませんので、・・・】
なんか責任重大だなぁ～、早速、云い訳を考えてみる。。＾＾”
「授業料」については、ここのリコー板の住人の中には、
20,000円台でＲ７を買われた方や、Ｒ１０を17,800円で買い戻された方もおられますから、
貴重なご意見やご忠告が聞けたり見つかるかと思います。
考え方次第ですが、たとえば、
（Ａ）ＣＸ２用の28,000円の予算からＲ１０の17,000円の価格を引いた11,000円を貯金しておいて、
１年ほど経つと、ＣＸ２の値段も17,000円位になるでしょうから、
その時にＲ１０を下取りに出して（まだ未練があれば）ＣＸ２に買い替える。
（Ｂ）上記差額の11,000円でオプションや付属機器（予備バッテリー・ＳＤカード・カメラケース・ミニ三脚など）を購入する。
オプションや付属機器は、このシリーズであれば後々も使えます。
ってのもあり。。かなって（あくまでも私なりに）考えたりしてました。。＾＾）
いずれにせよ、
よい個体にめぐり合われますことをお祈りいたします。
書込番号：10612352
0点
翁のは一人時間差？！
R10まではシリーズで継続してきた機能関係の完成度（向上）をみていました。
手ぶれ補正の利きがよくなった？とか。
CX1になった時にはCCD→CMOSに替わり新機能として「高速連写」が出来るようになり、
昆虫のホバリングなどを撮るアイデアが浮かびました。
さらに、CX2ではミニチュアライズなどが加わって新たな楽しみも増えました。
この３機種でしたら機能の要・不要で判断出来るかもしれませんね。
書込番号：10612460
0点
＞「授業料」については、ここのリコー板の住人の中には、20,000円台でＲ７を買われた方や・・・
エッ！！
ヒョットして私の事・・・
書込番号：10612719
1点
時間差はありますが、翁と呼ばれるほど歳の差はありませんでっせぇ～＾＾”
いつになく、
書き込みアップに時間がかかったので、転送ミス。。とカン違いしてしまいました。。Ｏrz
PASSAさんは、
R10/CX1で一人時間差。。＾＾？！
書込番号：10612725
0点
【ヒョットして私の事・・・】
ヤバイ。。気付かれてしまった。。＞＜；
書込番号：10612731
0点
皆さん参考になるご意見ありがとう御座います。
R10を今週末に購入することにしました。
年末にCX2をさらに購入しようと考えております。
１５年前にカメラ小僧でしたので血が騒いで
きました、撮影しましたら自分なりのレポしますので
また宜しくお願い致します。
書込番号：10613005
0点
こんにちは、R10ユーザーです。私もPASSAさんと同意見だったのですが、Ｒ１０に決定されたとのこと…。
しかし「１５年前にカメラ小僧」さんだったと聞いて、それも”あり”だと思いました。
それにしても、ねぼけ早起き鳥さんの「授業料」というのは言い得てます。Ｒ１０は教習車・教習艇のようなカメラだなあ、と感じながら使っています。
書込番号：10613153
0点
R10/CX2の一人時間差。。いいなあ～＾＾）
（宝くじ当たらないかな。。）
書込番号：10613898
0点
＞R10を今週末に購入することにしました。
＞年末にCX2をさらに購入しようと考えております。
どうせCX2買うのに、先に２世代前のR10買うなんて
なんかもったいなくないですか？
CX2買うならR10買う意味無いような・・・
それより早くCX2買って色々遊んだ方がいいと思うけど～
書込番号：10614765
0点
カマシ捲くり さん の仰るとおりだと思いますが、
自分で現行機種と前の機種との違いを比べたく
なりました、違いがあるようで無いようなので
興味がわきました。
深い意味はないですが駄目ならヤフオクででも
売却すれば くらいの気持ちです。
少しコレクターなところがありますので、最近
カメラ熱が出てきた感じです。
書込番号：10614998
0点
実用性や効率や経済性だけでは捉えられないシャシンビトの世界ですね。
[10612352]私の云い訳は杞憂でした。。Ｏrz
一人時間差って、奥深そうですね。。＾＾）
書込番号：10615071
0点
ねぼけ早起き鳥 さん 的を得たコメントありがとう御座います。
時間差攻撃ですよね。
もう１５年もカメラが好きでした昔を最近思い出しまして、
ふと見たR10が何か格好良くて、量販店に行ったらCX2が
格好良くて、写真が撮りたくなりました。
嫁に隠れて購入するのが大変そうです…。
中古のR10は￥２，０００と嫁に話しをしてますが…CX2は
さすがに￥２，０００では無理でしょうか？今からいいわけを
考えます。
書込番号：10615129
0点
はじめまして、R5からの乗り換えを
考えています。
R5も十分満足しているのですが
暗いところでの
出来栄えには不満がありました。
素人さんが撮っても
ほどほどのものが
撮れるでしょうか？
曖昧な質問で
すいません。
宜しくお願い致します。
0点
暗所撮影について一般的な事を申し上げますと、CXシリーズはR5より手ブレ補正の利きが一段上です。
R5はISO200を超えると色ノイズが目立ちますが、CXはISO800辺りまでなだらかに増えていく感じです。
ということは、R5でシャッター速度1/15秒ほどのところを、CXだと1/60秒（ISO400）で撮れるわけです。
R5で撮る時と同じくらい慎重にシャッターを切るなら、手ブレによる描写の甘さは避けられますね。
「暗いところでの出来栄え」の具体的な違いについて、上記以上はCX2ユーザーのレスをお待ち下さい。
書込番号：10597911
2点
EASYモードがあるので、初めての人でもそこそこの失敗は減ると思われます。
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/laboratory/020/
暗い場面でのR5比較はPASSOさんの説明を信じればよさそうです。
（具体的なシーンがわかりませんがね ＾＾；）
あとは、カメラ内でも撮った写真を画像加工（補正）出来るのも便利です。
書込番号：10599155
2点
R5で十分満足していて、暗いところでの出来栄えに不満がある人がCX2を手にしておっおっとなるかねぇ？
R5で満足ってことは顔認識もいらないんだよね。
どうしてもRICOHにこだわりたい理由は何かなぁ？帳票印刷機能？
-素人さんが撮ってもほどほどのものが撮れるでしょうか？
R5を使いこなしているのならR5より難しいということはないと思うけど･･･
書込番号：10599489
1点
みんさん、ありがとうございます。
R5を使いこなしているかといえば。。。ですが、
接写とテレ側でのマクロ撮影は気に入っています。
って行っても素人撮影ですが。。
もっと勉強して、R5の特性を
生かすような事ができればとは思っていますが。
暗い場面は、特に子供撮影時に
明かりが十分にとれない室内などでは
他のカメラと比べると、う～んって感じなんで。
特に家内が撮るときは
とにかく押すだけなので
その時の「折角撮ったのに。。。」
ってやつが
少なくなればいいんですが。
特に暗い場面はR5は気になったので、
CX２では、どうかなって思っていました。
R5購入時よりも値段は安いですし
リコーは好きなので！
書込番号：10599628
0点
R5はある種の傑作じゃないかってことで、お父さんの趣味のカメラにして、奥さんの人物（お子さん）撮り用に狙いを絞ってカメラを買い増すのがいいのでは･･･。
staygold_1994.3.24さん紹介のリコーの説明からわかるように、、
CX2のイージーモードは、顔認識とオートマクロだけでR5の時代以前のの大手他社のオートモードと同じ程度。顔認識は、今時の下位レベル。
値段が安いことが要素なら、インテリジェントオートコンデジでCX2より実売価格が安いのが色々ある。
R5もそのまま残すとして、CX2より実売値段が高くて、大きさも同じでいいなら、PowerShot S90を買い増すのがいい気がする。
書込番号：10602294
2点
スレ主さん、いきなり訳も分からず問い詰められて困惑されていることでしょうね。アユモンさんはリコー機の悪口を言うためにリコー板に居座っている感じの変わった方なので、あまりお気になさらずに。
確かに「押すだけで簡単に撮れる」ということに関してCX2よりもうまくこなせる機種が他にあることはアユモンのおっしゃるとおりですが、
・じゃあCX2ではスレ主さんの希望は満たせないのかどうなのかという検討はしない
・「リコーが好き」というスレ主さんの気持ちは無視
・いきなり「CX2より実売値段が高くて、大きさも同じでいいなら」という勝手な仮定を持ち出してS90を勧める
といったあたり、かなり偏った書き込みです。スレ主さんのことを考えてアドバイスしているわけじゃないんですね。
とはいえ、僕もCX2ユーザではないのであまりたいしたアドバイスができないのが申し訳ないところです。
一応R7からR10に乗り換えた経験はありますが、明るさの足りない場所での撮影がずいぶん楽になったと思いましたし、失敗の率も減りました。R5からCX2だともっとだろうとは思います。ただ、スレ主さんの撮影スタイルでどのくらいの差になるかは予測できないので、売り場(確かに暗い場所での動作は確認しにくいけど)などで実機を手に取ってみるしかないのではないでしょうか。
書込番号：10603823
6点
[10603823]Cere2000さん 、
[10599489]の私の問いかけに対して、スレ主、プリンターで悩まされている人さんは、[10599628]でチャンと応えてくれてるじゃん。
で、奥様のお子さん撮り用ってことがわかったので、[10602294]を書いただけ。
R5を残すようにと書いているように、私はRICOHのアンチじゃありません。ただ、RICOHの信者じゃないんで、色作りがキライなCANONだっていいと思うことは誉めるし、R8以降の開発コンセプトには、言いたいことが山ほどあります。
-じゃあCX2ではスレ主さんの希望は満たせないのかどうなのかという検討はしない
-「リコーが好き」というスレ主さんの気持ちは無視
スレ主さんは、R5で満足してるんだから、奥さんの不満が解消するどうかが問題じゃないの。それで質問に来たんじゃないの？
「押すだけで簡単に撮れる」ということに関してCX2よりもうまくこなせる機種が他にあるなら、まず、それを候補に挙げるのがスレ主の為になるんじゃないの？敢えて、CX2を押す理由は？Cere2000さんの方こそRICOHが売れないと困る理由でもあるの？それと、私の[10277359]の質問に答えてくださいね。
スレ主さん、
R5とS90の両方持ち。ものすごくいい組み合わせだと思うけど･･･心の底から良かれと思った結果です。（ママカメラは、本当は1眼がいいと思いますが･･･）
「帳票印刷機能」ってのは、スレ主さんのHNにひっかけたシャレですよ。わかってくれてますよね、プリンターで悩まされている人さん。
奥さんがCX2を気に入ったとか、RICOHでなきゃだめだと言ってるとか、、
キャンプ用品をコールマンで揃える様にデジカメをRICOHで揃えるという話しなら、そう言ってください。
書込番号：10604206
2点
こんにちは。
実際にR5を使い続けながら、先日CX2を購入しました。
R5と比較すると、とても使いやすくなっているのがわかります。
起動も早いですし、動作もスムースです。
さらに手ぶれ補正も、格段によくなっているので、
望遠時の手ぶれが解消できました。
他社のカメラは使ったことがないのでわかりませんが、
同じリコーでR5との比較では、
私は絶対的にお薦めできますよ！！
書込番号：10604281
2点
アユモンさん、Cere2000さん、N360TSさん
いろいろとアドバイスいただき
ありがとうございます。
素人同然の私には勿体無いくらいの
情報です！！
感謝感謝！！
richoが特に好きなわけではないのですが、
何か引かれるものがあり、
購入時は、いつも気にします。
暗いところでの撮影を除いては
十分満足できます。
N360TSさんが乗り換えられたみたいで
感想を聞かせていただいて
ますます魅力を感じました。
とにかくキタ○ラへ
実物を確認してきます。
有難うございました！！
書込番号：10604340
0点
[10604281]N360TSさん 、
Caplio R5 2006年 9月15日 発売
CX2 2009年 9月11日 発売
R5、R6、R7、R8、R10、CX1、CX2
3年前6代前の機種と較べて、性能が向上していることが、「絶対的にお薦め」の根拠なの？当社比で性能を語るのはメーカーさんなんだけど･･･
書込番号：10604620
2点
日曜大工の、あっ違った・・・サンデーカメラマンのアーさん。
そろそろ趣味の一つに写真撮影が加わるとよいですね ＾＾
もちろん、（サンデー）強制力の働かない範疇のことですよ！
スレタイは「R5からの乗り換えへの」ということなので、
R5との当社比にあたる経年変化はもちろんありだと思います。
書込番号：10605746
4点
[10605746]staygold_1994.3.24さん、
えっ、CX2はR5から経年変化してるっていうの？
http://kotobank.jp/word/%E7%B5%8C%E5%B9%B4%E5%A4%89%E5%8C%96
奥域（うまい表現）と同じようなstaygold_1994.3.24さんの造語？意味は？
書込番号：10606073
1点
アユモンさん
時たま絡んで様子を窺っていますが、相変わらずですね。
スレタイがR5からの乗り換えなので経年変化の土台はリコーです。
日本からアユモンさん家が無くなった。
これは磨耗・消耗ではなくひとつの経年変化だとは思います。
カメラならニーズがあるから次機でスペック変更があるといった意味合いです。
音関係などでは奥域（感）を普通に使う人は多いです。
造語なのかもしれないとは知らなかったぁ～
そういえば、長いことアーさんはリコー機を体感していないのではないでしょうか。
店頭調査や人の話（こことか）が全てではないので、
あれこれもいいけれど買って体感出来た報告も聞きたい・・・
では、また私の気が向いたら宜しくお願いします ＾＾
書込番号：10606808
3点
[10606808]staygold_1994.3.24さん、
オーディオ関係で奥行き（感）は聞いたことがあるような…多分、ある種の立体感を示すものじゃないでしょうか？被写界深度の話題で「奥域」は、言いえて妙と関心していたんだけど…
音関係などでは、普通に使う人は多いんですね。知らなかった。ご教授ありがとうございます。メモメモ。
ついでに、
手振れ補正に関して、R5からCX2でどれ位進化したかRICOHに確認した方がいいと思います。
書込番号：10606921
1点
私はアユモンさんの回答も参考になると思います。
スレ主様がR5で不満な点は暗い場面での子供撮影だと思います。
私はR10を所有していますが、室内での子供撮影は諦めました。
2歳の動き回る子供を撮影すると、被写体ブレが出やすく撮影成功率が10％以下でした。
顔認識はほとんど機能せず、色合いも満足できませんでした。
買い換えたいという気持ちはわかりますが、CX2で劇的に改善されていると感じられるかは不明です。
解決策に室内での高感度撮影が得意な他機種を購入されることをおすすめします。
サイバーショット DSC-WX1
FinePix F70EXR
等のコンデジが良いのではないかと思います。
私はFinePix F200EXRを購入しましたが、室内での撮影成功率は90％以上です。
顔認識はバッチリ機能しますし、色合いも自然で大満足です。
R5と他機種を場面に応じて使い分けるのが一番満足できると思います。
奥様の悩みも解決すると思います。
リコー機と高感度撮影用の2機を使い分けるリコーユーザー様も多いようです。
書込番号：10607578
2点
謹んで訂正とお詫びをいたします。
昨日、家電店で色々試してきました。（短時間ですが）
顔認証について
CX2
S90
DMC-ZX1
F70EXR
μ9000
を較べてみました。
実物で試せる時はこそっと、
基本的にオリンパスのカタログの表紙の浅田姉妹を使いました。
で、
F70EXRが頭ひとつ良い感じでしたが、後は、横並びの印象でした。サイバーショットは、試し忘れました。
CX2の出始めにカメラ店で試した時にはもう少しもたつく印象だったのですが・・・
従って、[10602294]の
-顔認識は、今時の下位レベル。
は、
>顔認識は、普通。
に訂正させていただきます。
ご迷惑をかけた皆様およびRICOH様に謹んでお詫び申し上げます。
書込番号：10612669
1点
アユモンさん マメですね。
実機で確認されるとは。
顔認識の精度は各社異なりますよね。
一番良い調査対象は家電量販店内を歩く人です。
横顔や少し下を向いた顔、動いている顔の追尾能力、遠距離の人物を認識できるかを調べることができます。
（私は8歳の息子を被写体対象にしています）
私の古い機種で申し訳ありませんが、R10では正面を向いた顔のみにしか反応しません。
動くと四角い枠が迷走したり、認識しなくなります。
2歳の子供の顔は認識すらされないです。
子供の写真を撮影する場合、ポーズを決めた正面のシーンは少ないと思います。
その場一瞬限りのシャッターシーンを逃さないためには、顔認識の精度が重要だと感じています。
子供を撮影しない場合は顔認識の精度はそれほど重要ではないかもしれませんが。
書込番号：10615745
0点
スレ主さん自身は顔認識をそれほど重視はしていないでしょう、ただ奥様が撮る時に押すだけでちゃんと撮れるかどうかが問題なんで。
そういう意味ではシャッター半押しでＡＦ/ＡＥロックして構図変えて撮るとか意識せずに撮れるカメラとなると、ＣＸ２のＥＡＳＹモードより例えばパナのＦＸ６０とかのiAの方がカメラがシーンも判断して正に「押すだけ」でちゃんと撮れるという意味ではベターな選択ではないですかね、あくまで奥様用として+_+;。それをＣＸ２の１台で賄えたらスレ主さん（リコーの新しい機種を使える）も奥様（押すだけで撮れちゃう）もハッピーって事なんですが*_*;。
顔認識は元々は人物撮影で並んだ人の後ろにピントが合ってしまうのを防ぎ、人にピントが合うようにするのが目的だったはずですから、「正面向いて」が原則で、横向きや顔伏せとかまでカバーしろというのはまだコンデジレベルでは難しいですよね。映画やドラマで犯人とかの人物照合（ＰＣ使って）でもある程度正面向かないと識別出来てないですよ*_*;。（顔認識よりも動体（人でなくても認識）追尾プログラムの高精度化の方が被写体（子供やペット）を追っかけてくれるので有益でしょうね）
書込番号：10616730
0点
salomon2007さん
顔認識についてありがとうございました。
人にピントを合わせるのが目的だったんですね。
確かにリコー機の顔認識はそれだけの機能という感じを受けます。
一方、他社製品では人にピントを合わせるだけでなく、肌の露出補正も自動でしてくれます。
横顔の認識や追尾も可能になりました。
リコーさんももう少し顔認識に力を入れていただきたいと思います。
書込番号：10620538
0点
リコーの顔認識は肌の色の調整もしてくれますよ。
「使用説明書」には
「イージー撮影モードで人物の顔を認識した場合、自動的に
顔にピントが合い、露出、ホワイトバランスが調整されます。」
ポートレートモードの方も
「被写体の顔を自動的に認識し、ピント、露出、ホワイトバ
ランスを調整します。」
と書いてあります。
書込番号：10621039
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
