CX2 のクチコミ掲示板

教えて下さいませ！

[ゆうきマン]

このカメラで人物を撮影して、背景をぼかすにはどうすれば良いでしょうか？

素人質問ですみません。

書込番号：10426635

[自称敏腕コンサルタント]

被写体になるべく寄って、F値を小さくすることです。

不満であれば、デジイチの世界へどうぞ。

書込番号：10426722

[花とオジ]

できるだけ絞り込まれないようにするためにＩＳＯ感度は最低の８０に固定し、
最大にズームして、
カメラから人物までの距離より、人物から背景までの距離の方が大きくなるようにして撮って見て下さい。
人物までが３ｍなら人物から背景までは３ｍ以上、５ｍなら５ｍ以上と言う風に・・・

最大ズームしないと、人物まで１．５ｍほどの近距離でも約６０ｃｍ〜∞までピントが合ってしまいます。

書込番号：10426730

[ゆうきマン]

自称敏腕コンサルタントさん　　
返信ありがとうございます、Ｆ値を小さく・・・
初心者には難しいのですね！

花とオジさん
返信ありがとうございます、良くわかりました、
基本的には全てにピントは合ってしまうのですね〜
このやり方で早速トライしてみます！

書込番号：10427182

[gekirin]

単純にズームマクロで被写体に寄るのでは駄目なのですか？

書込番号：10428160

[花とオジ]

ちょっと表現が不適切なところがありますので訂正です。
誤：最大ズームしないと、人物まで１．５ｍほどの・・・
正：全くズームしないと、人物まで１．５ｍほどの・・・

又、最大にズームせずに適当なズーム位置で撮っても、人物と背景の距離差を大きく取ればそれなりにボケます。
メインの被写体が人物との事ですので、撮影距離は３ｍからせいぜい１０ｍくらいかと想像します。
まさか３０ｍも離れて背景をボカした人物撮影と言う事は無いと思いますが、もし３０ｍも離れて撮るなら被写界深度も深くなるので、人物から背景までの距離は上で書いたように３０ｍでは済まなくなると思います。

gekirinさん
スレ主さんは、人物撮影で背景を・・・　と仰っていますので、Ｗ端の１ｃｍマクロでは人物の目とか唇とかしか画角に入らないと思います。
ズームマクロはデジタルズームの活用なので、ボケ量を大きくする効果は無いと思います。

書込番号：10428580

[魯]

昔、R6で試したことがあります。CX1は300mmまで使えるので
表現の幅はR6より少しは広がるでしょうけど、格段の違いは
ないと思います。

被写体は人じゃなくて縫ぐるみです。顔の大きさは人の倍近く
あります。

で、人形までは2m位、背景は左の建物で20m位、右の木の葉が
5m位かな。

背景までの距離をこの位取れれはボケますが実際の撮影では
現実的でないと思います。

このカメラに限らず、コンパクトデジタルカメラではどれでも
似たり寄ったりです。画像処理で背景をぼかす機種もありますが
やはり本当のボケとはちょっと違うようです。ということで
ボケを求めるなら一眼レフをお勧めします。

書込番号：10428827

[魯]

>人形までは2m位、背景は左の建物で20m位、右の木の葉が5m位かな。

おっと、これは書き方が悪いですね。背景までの距離は
被写体からなので、カメラからだと2m足してください。

書込番号：10429931

FinePix F70EXRとで悩んでます

[ラーマーヤナ]

フラッシュの色飛びが嫌いで
高感度のカメラを探しています
ＣＸ２を見に行ったヨドバシで
FinePix F70EXRを勧められました
キャノンＧ１１も勧められました
迷ってます
アドバイスお願いします

書込番号：10420779

[里いも]

こんにちは
フジ200EXRを使ってますが、フジはフラッシュ発光量のコントロールでは一歩進んでいるように思います。

書込番号：10420866

[アユモン]

ラーマーヤナさん　、
暗い被写体をフラッシュを使わないで撮影したいということでしょうか？

書込番号：10420964

[ラーマーヤナ]

結婚式とか誕生日とか
ろうそくの火がきれいにうつるとか
古い寺や民家の仏像とか内部を
目で見る以上にはっきり撮影できればと思ってます
ストロボ補助光で影とシームレスに描写できれば
それはそれでいいと思います

書込番号：10421277

[里いも]

明るさの不足する場所での高感度性能はフジがいいと思います。
F70にしても200にしても。

書込番号：10421315

[アユモン]

どれも持っていない無責任発言
マイクロフォーサーズ機も除くコンパクトデジカメなら
暗い被写体に限ると
大きくてよければ、キヤノンG11
小さいのがよければ、S90
ズームでなくていいなら、リコーGRD3
お安くそこそこなら
フジのEXRかソニーのWX1
ってぇのが巷の評判では･･･

レンズが明るく、撮像素子の1ピクセルの面積が少しでも大きいものをお薦めしておきます。
（F70EXRとF200EXRはピクセル面積は同じです）

CX2？う〜ん･･･

反論宜しく＞ALL

書込番号：10421935

[魯]

撮った写真をどのように使うのでしょうか？

ブログに貼るのであればコンデジでも何とかなると思いますが、
A4サイズまで伸ばしてあらの目立たない写真にしたいので
あればデジイチでないと無理だと思います。

あと、蝋燭の光で写真を撮ったことがありますか？
もしあるなら、どの程度の露出になるかを書けば
アドバイスも増えるかもしれません。

書込番号：10423821

[英くん]

A4くらいまでならコンデジでも結構使えます。雑貨の商品カタログ撮影の仕事でアクセサリー類も追加ってことになり、そのとき一眼の方はマクロレンズ持ってなかったため、いちおう押さえのつもりでR7で店頭で撮影した写真が、ノイズ除去、シャープネスかけて色調節してOKいただけて納品できました。
ただ、コンデジにしてもデジ一眼にしても、明るいところならどれもバッチリですが暗いところでAFがまともに利く機種は意外と少ないです。
残念ながらリコーのコンデジはCX2でも低照度や低コントラストになるととたんにダメですね。フジEXR系とソニーのWX1などは高感度でISO値でもノイズ少なく撮影できるメリットがありますが、店頭で低照度の場所を映してみて比べた限りでは、どちらも低照度になるとやはりAF性能が落ちてきます。低照度でのAF性能はWX1の方がマシだったです。
すでにWX1のクチコミにある通り、赤外線フィルタの欠陥のためろうそくや炭火などが紫色に写るというこの機種特有の不具合はありますが、不自然に紫色に変色したところはフォトレタッチソフトで簡単に色補正できます。スイングパノラマ機能もついて超コンパクトなので、先日、夕方-夜間スナップ用に一台買いました。室内やパーティ用としてはおすすめです。

書込番号：10425244

[hidechi07]

先週購入して、一週間経ちました

９２万ドットの液晶モニターは気持ちいいですよ
室内の弱い明かりにもずいぶん強くなりました
マクロがいいのは昔っからですし

書込番号：10428745

[アユモン]

[10428745]hidechi07さん　、
CX2はマクロなら、ローライト時に照明ライト、フラッシュ、レフ板等補助照明を使わなくても綺麗に撮れるという意味でしょうか？
-室内の弱い明かりにもずいぶん強くなりました
R、CXシリーズ比でのことだと思いますが、他社機と較べてどうですか？

書込番号：10430074

[アユモン]

[10430074] 追伸
コピペミスで後半が切れちゃいました。

それと、
作例は、R6でCX2を撮影されたものですがR6の方が綺麗に写るという意味ではないですよね。
個人的には、Smooth Imaging Engine　ツー　の絵作りの方が好きなもんで同志がいるのかなってつい反応しちゃいます。

書込番号：10430234

[hidechi07]

スレ主さんが『マクロ』なんて一言も言ってないのに
空気を読まず、レスしちゃいました

にもかかわらず、ツッコミ入れてくださったアユモンさんありがとう
救われました（笑）

ＣＸ２のドアップですが、照明天井の蛍光灯のみ、レフ板等の工夫全く無しです
IＳＯ100、シャッタースピード1secから光量が想像できると思います
ちなみに手持ち撮影です

>CX2はマクロなら、ローライト時に照明ライト、フラッシュ、レフ板等補助照明を使わなくても....

５世代も前のＲ６工夫無しにここまで撮れるのだから新型のＣＸ２では言わずもがな
と言いたかっただけです（笑）

>R、CXシリーズ比でのことだと思いますが、他社機と較べてどうですか？

Ｒ６以降リコー機から他メーカー機種に浮気した事が無いので良くわかりません
各メーカーのデモ機をさわりまくった感じではＧＲ、ＧＸ含むリコー機がマクロ用途では
最高だと思ってます

書込番号：10431929

[hidechi07]

>作例は、R6でCX2を撮影されたものですがR6の方が綺麗に写るという意味ではないですよね。

ハイ、そのような意図ではないです（汗）
同一条件でＣＸ２で撮って並べて見ればよかったのですが
まっサラのレンズをコツンしそうで怖かったのでチャレンジしませんでした
が、確実に進化してる実感はあります

画像エンジンはＲ５、Ｒ６が�U、
Ｒ７、Ｒ８、Ｒ１０が�V、
イメージセンサーがＣＭＯＳになったＣＸ１以降が�Wですが

�Uで既に完成されてて、アラ探ししながらステップアップしているのでは？
くらい�Uはデキがいいと思います
1280ｘ960サイズをＰＣのモニターで見たくらいでは明確な差は感じられません
フルサイズで比べてみるのも面白いと思いますが

スレ主さんは高感度を言ってらっしゃいますが
低感度＆長めの露光時間で撮れば（動き回る人物にはムリがありますが）
意外にもコンデジで一眼風のカリカリの解像度の画が撮れますよ

座れる撮影条件の時は卓上三脚、結婚式のトーンダウンした照明では
2000円くらいの安いモノポッドをテーブルに押し当てて撮影すれば問題ないと思います

Ｒ６にはＩＳＯ６４なんてていう低感度域を実装してます
ＣＸ２は８０です
オートはほとんど使わず、低感度を好んで使うタイプの人の意見は
参考になりませんかね

書込番号：10432089

[アユモン]

[10432089]hidechi07さん　、
-確実に進化してる
その実証例を皆さんにご披露していただけると良かったです。
-低感度＆長めの露光時間
露光時間を長く取れば撮像素子は、電荷チャージを十分でき、撮像素子にとってローライトでなくなります。日中戸外と同等になって不思議ではありません。
1秒なんてレベルまでシャッター速度を遅くできないシチュエーションの方が多いから、高感度が求められるんです。

書込番号：10432490

シャッターについて

[2337]

昨日、店員さんよりこのカメラのいいところ半押ししなくてピントが合わせれるところと言われましたが、説明書には半押ししてくださいと書いてあります。店員さんは何のことを言っていたのでしょうか？よろしくお願いいたします。

書込番号：10398455

[里いも]

こんにちは
正しくは、半押しして焦点を合わせ、合ったところでシャッターを切ります。

書込番号：10398474

[m-yano]

>店員さんは何のことを言っていたのでしょうか？

店員さんの勘違いではないでしょうか？

書込番号：10398510

[Frank.Flanker]

イージーモードでの撮影のことを言っているのだと思います。

書込番号：10398555

[Frank.Flanker]

取説だと36ページです

書込番号：10398564

[★まりおん★]

プレAFのことでしょうか？

http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx2/point.html#po1_3

書込番号：10398740

[m-yano]

>プレAFのことでしょうか？

なるほど！
納得！

書込番号：10399052

[花とオジ]

フォーカスモード：スナップ
なんかもそうだと思います。

書込番号：10399314

[2337]

皆様、丁寧な書き込みありがとうございます。すぐに店員さんの言っている事がわかりました。
これから徐々にカメラに慣れていき、モノにしたいです。

書込番号：10403128

SDカード

[まったつ]

☆ＣＸ２の購入を考えています。
　みなさん、ＳＤカードはどのクラスを使ってますか？
　できれば、安くすませたいですが、どの程度なら支障なく使えますかね。
　連射の魅力も捨てがたいので、アドバイスをいただければと思います。

書込番号：10378651

[staygold_1994.3.24]

仕様にもありますが連写には少し制約があります。
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx2/spec.html　（連写項目）

単純に120コマや60コマ２秒などや、フル画像サイズの秒間５コマで総10コマ程度なら
SDの２，３年落ちでも対応出来るとは思います。
もし、フル画像サイズでエンドレス連写？（上記の制約あり）が希望でしたら
比較的に新しい条件に合うSDHCなどがよいかとは思います。

私の用途ではパドックを周回する競走馬を５コマで５枚撮ったり、
花の蜜目当てでホバリングしている蜂などを２秒間撮る程度なので
旧タイプのSDでも事足りていますが　＾＾；

あっ、いまいち参考になっていないですね・・・

書込番号：10379054

[G_Samon]

　いまＳＤカードも安いですから高速なやつを買ってしまったほうがよいです
クラス６でも２・３Ｋ円ですよ
　４Ｇ以上を買うときはリーダがＳＤＨＣ対応か確認をどうぞ
マイクロｓｄにアダプターだと使いまわせますが・・・

書込番号：10382016

[まったつ]

アドバイスありがとうございます。
自分が持っているＳＤは古いので、お二人の意見を参考に、検討してみます。

書込番号：10382950

[フォルド]

こんばんは。

ざっくり手持ちのSDで連写してみました。連写モードはフル画像サイズの秒間５コマ。
（）かっこ内はベンチスコアの連続書込み速度です。

SD2GB　80倍速（3MB/秒）　　　約12コマで、ストップ
SDHC4GB　Class4（10MB/秒）　　約18コマで、ストップ
SDHC4GB　Class6（18MB/秒）　　30コマ完走+エンドレス連写だったので途中で強制終了

120コマや60コマ2秒は、全部のSDで可能でした。SD2GB Class6（18MB/秒）では、何故か
連続20コマで止まり完走できませんでした。　staygold_1994.3.24さんが仰る通り、エンドレス連写
に拘らなければ、速度は意識する必要のないカメラだと思います。

書込番号：10383103

[staygold_1994.3.24]

フォルドさん

検証は私も参考になりました　＾＾
家のSDカードもそろそろ買い換えるかな。

書込番号：10383365

[まったつ]

実験（？）ありがとうございます。
せっかくの機会なのでクラス６くらいを購入しようかなと考えてます。

書込番号：10383394

[魯]

class6と言ってもピンキリみたいですよ。
同じカードでも店によって値段がかなり違いますし、
SDカードの掲示板を参考にするのが良いと思います。

先日class10のExtreamを購入しましたが、ブラケット
撮影した時など快適です。

書込番号：10383577

[まったつ]

なるほど。。。
掲示板見てみます。

書込番号：10383739

居酒屋

[kubokubokubokubo]

現在、３年程前のオリンパスのミューを使用しているのですが、暗めの居酒屋等での画質に不満がつのり新しいカメラを購入予定です。

質感、高倍率、連写等の魅力を感じるCX2に引かれています。

ですが、暗所撮影の評判が良くはない事は承知です。

その点では、WX-1やS90の方が優れているのでしょうがCX2の間接照明の室内等での撮影はどの様なレベルでしょうか？

現在のカメラでは中々酷いモノです。

暗めの室内等での人物スナップでの画像はさほど投稿写真では確認する事が出来ないのですが、ご使用されている方々、どのような具合でしょうか？

程度を知れたらと思っています。

書込番号：10368249

[staygold_1994.3.24]

私は普段の殆どをリコー機で撮っています。
ただ、リコー機を使わない場合は結婚式などで何度も撮り直せない時などですね。
そういう時はやはりフジ（F31fd）を使います。
あの�@フラッシュは画像修正を殆どしなくて済みますので　＾＾；

一方、個人で飲みに行くなどの場合では時間もありますので、
撮ってみては調整が必要そうなら設定を弄るということが出来るので
CX2で普通に撮っています　＾＾

まぁ、お尋ねのシーンがシーンですので言葉では難しいですね。
（私はある程度で妥協もしちゃう方なので　＾＾；）

書込番号：10368974

[カマシ捲くり]

高感度の話題になると途端にレスが付かなくなるCX2ですが
ここは一発、CX2ユーザーさんに高感度撮影の作例アップをお願いしてみてはどうでしょうか〜？

書込番号：10375695

[茄子の揚げ浸し]

ISO1600で撮った水辺にすむ鳥	ISO1600で撮った木の上にすむ鳥	ISO1600で撮った猫

ISO1600は一時テスト用に使ってみただけなんで、以前こちらに貼ったこんなシャシンしかないっすねー。被写体はひとじゃないし場所は居酒屋じゃないし、参考になりそーもなくてごめんなさーい。

書込番号：10375833

[kubokubokubokubo]

皆さん、有り難うございます。

暗所での写真は良いものと比べるから悪いもがあるとは思っているのですが、やはり良いにこした事は無いので…。
現に今のモデルでも写ってはいるので。

現行のどのモデルを購入したとしても、今のモノよりは良いとは思っています。（ノイズ）

写りだけを求めるのであればS90かなとは思うのですが、もろもろの総合で考えるとCX2もまた魅力的なもので…。

自分が撮りたい状況やモノを同じ条件で撮り比べられるのが理想ですがそうもいかないので。

この３年前のモデルと同等のノイズレベルでは厳しいのですが、さほど目は肥えてはいません。
口コミで暗所はないとかを聞いても、ないのレベルが難しいというか。上と比べてないのか下と比べてないのか、と。薄暗い店内での人物スナップもなかなか拝見出来ないので。

どうも支離滅裂で申し訳ありません。

作例を挙げて頂ければ参考にはなるのですが、なかなか難しい所ですね。

書込番号：10379780

[アユモン]

ノーフラッシュで撮りたいという意向なんですよねぇ。
CANON PowerShot S90　FLICKRで漁ってみる。
http://www.flickr.com/photos/bdburton/3999249445/in/pool-canon_s90　
フルサイズ　ISO800　最広角　F2.0
（http://www.flickr.com/groups/canon_s90/pool/page17/）
http://www.flickr.com/photos/mikeakelly/4032493109/
1024ｘ768　　ISO1600　最望遠　F4.9
（http://www.flickr.com/groups/canonpowershot_s90/pool/page4/）
大きな画像は、ALL SIZES　から、EXIF情報は　More properties　から
サムネイルページは時間とともに変るかも
CX2の方を漁るのは手が回りませんでした。RICOH半角スペースCX2で検索かけてみてください。

S90には、1824x1368（250万画素）固定のローライト撮影（ISO320〜12800）があるようです。
http://cweb.canon.jp/manual/digitalcamera/pdf/pss90-cug-ja-02.pdf　p60

日中ISO1600の絵がローライトの参考になるのかぁ･･･？ホトンショットノイズの勉強し直さなくちゃ･･･う〜ん。

カカクのクチコミ掲示板に貼り付けの画像で画質を判断するのは止めたほうがいいと思います。ペタペタ貼られた絵を見て誤解する人がいっぱいいるようなので･･･老婆心

書込番号：10381098

[アユモン]

連投ペタごめん
CX1（同じCMOSなのでCX2もあまり変らないと思う）で良ければ
・ CX1 ( 9M, ISO200, ISO400, ISO800 )
・ F200EXR ( 6M, ISO400, ISO800 )
・ G1 + 14-45 ( 12M, ISO400, ISO800 )
http://dslr-check.at.webry.info/200903/article_9.html
CX2のISO1600　デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/317/614/html/31.jpg.html

ついでに、CX2とEOS5DMarｋII
http://shougon.blog.so-net.ne.jp/2009-10-03
これは、CX2が悪い例ではなく、DSLRとじゃコンデジは比較にならんという意味で･･･

RICOH板で他社の回し者と言われないような良い例が中々なくて･･･ごめん。

書込番号：10381495

[sgn237]

久しぶりにＣＸ２板覗いて　　(o_ _)ノ彡☆バンバンバンバン ！！
カマシ捲くりさん、 相変わらずツッコミが冴えてます＾＾：　ナイス一発！

リコーの方は暗所耐性がお腹一杯、フジの方はホワイトバランスお腹一杯ですかねｗ
しかしアッチは、その点を突かれるとモニタキャリブレーションに逃げたりｗ
いやはや、アッチはアッチで了見の狭い連中とそのアンチだらけ・・・
コンシューマーとして普通に公正な受け答えが出来んのかよ、まーたく (;´Д｀)

で、ＣＸ系より更に暗所に弱いと散々言われて来たＣＸ２の２世代前、Ｒ１０で、
居酒屋でも夜でもありませぬが、部屋の中でオトーサンが酒飲んでるの図がありましたぞえｗ
皆さん少々固まっておられますが＾＾；

一枚目は夕刻とは言え、それなりに外光が差し込んだ状態、画質を良くしようと感度を下げた為に
スローシャッターになり、少々ブレているのはご容赦を。
壁により掛かり、２秒セルフタイマー使ったものの、気合いが足りなかった・・・

二枚目は感度を ISO-400 まで上げ露出補正をグンと下げ、シャッター速度を稼ぎつつ
奥の明るい部分を白飛びさせないようにし、ソフトの後処理で暗部を持ち上げました。
だもんで、暗部では更にノイズが出とりますが・・・
ＣＸになってからは多少はマシになったと言われておりますですハイ、

少々のノイズなんか、暗所ではご愛敬と思えばそんなに気にならないかも？
初めから諦めてしまうよりイイっしょ？　それはそれで味があったりして＾＾；
まあ、暗所耐性に重きを置くなら他が良いでしょうが。

書込番号：10391865

[アユモン]

こういう状況での撮影だと思ってた

居酒屋
暗めの室内等での人物スナップ
ってことでスレ主さんが聞きたいのは、パーティモードが活躍するような状況だと思っていたら、日中屋外でISO1600とか日中外光の入る屋内とかの話しだったのか？皆さん明るい居酒屋で飲んでんだネェ･･･
明るいうちから外光の入る居酒屋で飲むって話しだったら、私の勘違いです。状況設定間違えたレスして、スレ主さんゴメン。

CX2には、パーティモードに相当するものとしては高感度モードぐらいしか見当たらないなぁ。ISO800固定、フラッシュオフ、測光が背景重視、モニタ明るく、らしいが･･･

http://ascii.jp/elem/000/000/426/426614/index-5.html（http://ascii.jp/elem/000/000/426/426614/)

書込番号：10392660

[sgn237]

アユモンさん、　延々とやりとりするのもカッタルイので止めとこうとも思ったけど

イチイチ細かく解説していると長くなるのではしょっているわけで
物理的な正確さと人間の目の認識（ 正確には最終的には大脳での認識 ）との間には
大きな乖離がある事は知っていると思うけど。
実際、露出計を注視して来た人とか、ポジフィルムをやって来た人など
良く分かっていると思うけどね。露出にせよ色調にせよ。

まず一枚目の写真、Exif 情報を見れば分かるように、多少外光があるとは言え
完全に屋外での光量とは異質な状況、外からの明るさ以外に全く照明の無い状況であり
照明のある室内での人物撮影に於いても少々の参考にはなるかと思った。
動きが激しい場合はともかく、ある程度じっとしててもらえれば、ＩＳＯ感度を落とせば
室内での人物撮りであろうが、ノイズもなく綺麗に明るく出来ると言う事例。

二枚目は台所側は殆ど外光など無く、奥の部屋などからの反射光しかない状況。
これはある意味照明のある夜の室内より遙かにキビシイ状況。
こうした明暗差の激しい状況では露出補正をぐんと低く設定し、ハイライトを飛ばさない様にし
（ 飛ばすと後処理でも救えない ）ソフトに依る後処理で暗部を持ち上げると言う手法の紹介。
台所側の「 おひつ 」を人間の顔に見立てるとイイかも（笑）

何も直球玉だけしか参考にはならないとは思わないけどね。
茄子の揚げ浸しさん提供の写真にせよ、ＩＳＯ感度をぐんと引き上げた場合に於ける
被写体の質感への影響と言う事で参考になっているけどね。

ついでに、Ｒ１０以降のリコー機は他のスレでも述べたように、撮影者側でフラッシュの
露光量補正が出来ます。自動での人肌へのフラッシュコントロールではフジ機が定評あるものの
人肌以外ではトンでもない結果にもなったりする様ですがｗ

また、私のレスはスレ主さんのみならず、閲覧者をも意識しての、多少なりとも
参考になればとの想いによるレスなんだけどね。

ではではこれにて　ちょっとアイコン変えてみたけど（爆）

書込番号：10394275

[staygold_1994.3.24]

アーさんこそ居酒屋でローソク？極端な例を出しておいて・・・　ったく〜

そろそろ日曜大工（家族専属）的なカメラ弄りはやめて卓上のマニュアルとは違う実践実践実践でいきましょうよ。
マニュアルにはない誤差を楽しむのもいいですよ〜
あっ、例えば何！とかは聞かないで下さいね。

書込番号：10394445

[魯]

[10392660]アユモンさん、

どーでもいいような話ですが、その位暗いと分類上は
風俗店になります。

画質についてはスレ主様が「ご使用されている方々」と限定
されているのでコメントは差し控えさせていただきます。

書込番号：10394575

Cx2購入決めました！

[ハロハロバロ]

自分の設定が登録できるみたいですが、まだ手元にないのでなんとも言えませんが、オススメの設定あれば教えてほしいのですがー早く手元にこないか楽しみです！

明日日曜日に届きますー

書込番号：10360112

[staygold_1994.3.24]

今日に届くのですね　＾＾
天気はどうでしょうか、関東は小雨交じりの一日ですが・・・

設定は一通り試してみてから考えてもいいですね。
マイセッティングになるオススメ設定は過去ログをリコー板から検索すれば出てきます。
好みは人それぞれなので、今日でも撮ってみて気に入ればそれ自体も１セッティングですよ！

楽しまれて下さい。

書込番号：10364243

[ハロハロバロ]

本日届きました！いろいろいじっているんですが、ダイナミックレンジってどんな機能なんですか？

どんなときに使ったらよいかわかりません。

わかるかたいましたらお教えください。

お願い致します。

書込番号：10366353

[staygold_1994.3.24]

http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx2/

http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/basic/

まずは頑張って下さい。
その後にマニアックな応用編でもあれば聞くのも楽しみですよ　＾＾；

書込番号：10366488