CX2
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/毎秒5コマの連写モード/光学10.7倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ（929万画素）。価格はオープン
画素数：1029万画素(総画素)/929万画素(有効画素) 光学ズーム：10.7倍 撮影枚数：290枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全83スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｆ200ＥＸＲから浮気しそうになりました〜 ＣＸ2 |
10 | 8 | 2009年9月27日 17:53 |
| ＣＸ１とＣＸ２ |
10 | 11 | 2009年9月25日 17:30 |
| CX2とWX1 |
16 | 13 | 2009年9月23日 14:54 |
| Ｒ6壊れた。次はCX2、DSC-HX1、DMC-FZ38どれにしよ。 |
2 | 5 | 2009年9月22日 10:54 |
| CX2ならではの写真が見てみたい！ |
10 | 6 | 2009年9月17日 23:59 |
| オーロラを… |
3 | 9 | 2009年9月17日 09:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
Ｆ200ＥＸＲユーザー歴３ヶ月です
フジＦ200ＥＸＲとＣＸ1を比較して、購入するときに迷いました
Ｆ200ＥＸＲ、夜間撮影の強さと、スーパーフラッシュ機能の抜群さ、顔認識モードの使いやすさ、素人でも誰でも簡単にきれいが当たり前なＥＸＲモード・・・なんの不満もないはずでした
しかし、ＣＸ2が出て、物欲が限りないことを改めて感じ、パンフレットを眺めならが、悶々とすごしています（まだ買う気になれず様子見）
結論から申し上げますと、夜間撮影や室内、人物にＣＸ2弱いんではないだろうか？
マクロや連写機能をはじめ、得意分野がＦ200ＥＸＲと違うコンデジなんだろうな？と
まだまだ価格が下がる兆しが見えているんで、物欲と闘いながら悶々とすごします
とりあえず、Ｆ200ＥＸＲの良さを最大限楽しんでみたいと思っているところです
0点
ポケデジさん こんにちは。
具体的には何をお尋ねになっているのでしょう？
意図をつかみかねているのですが。
書込番号：10216584
3点
「質」ということですが、内容はF200を買った後だけどCX2も欲しい、という近況報告ですね。
誰に宛てた何の情報なのか理解に苦しみます。
書込番号：10216626
3点
みなさん、舌足らずでごめんなさい！
Ｆ200ＥＸＲのすばらしさを再確認できたのですが、ＣＸ2もほしい・・・
物欲の振り子が揺れ動く中で、コンデジはそれぞれのメーカーで個性（得意分野やクセ）ってありますよね？
ご質問させていただきたかった本音は、ＣＸ2を買った場合、夜間撮影ですとか、暗い場所でのＡＦもたつきがどの程度ストレスになるのだろうか？ったことなんです
お使いの方がおられましたら、教えていただけないでしょうか？ お願いします。
書込番号：10216649
0点
３ヶ月ほど待って、少し安くなってから買えばいいのではないでしょうか？
書込番号：10216666
3点
御礼
ありがとうございます。そうですね・・・3ヶ月程度の様子見は、初期不良ですとか、トラブルもないとは限りませんし、賢いかもしれないですね・・・
書込番号：10216687
0点
Ｆ200ＥＸＲから浮気してしまった一人です…
わたしがＦ200を購入してから友人に写真撮影を頼まれてｃｘ1を撮った際に写りの綺麗さに感動してすぐに、Ｆ200を売ってしまいました。
その直後に、ｃｘ2の発売を知りｃｘ1とｃｘ2を悩み少しでも安くなるのを待ち、本日家電量販店で43800円にポイント18%を付けてもらい購入してしまいました！
夜景や暗いところでの撮影はまだ行っていないので参考にならなくて申し訳ないのですが…
Ｆ200の操作のレスポンスの遅さと、撮影したものをデジカメの画面で見る際に粗く見えるのがわたしは気になっていたので結果今はｃｘ2を購入してとても満足しています。
ただＦ200も暗いところでの撮影をした際にとても綺麗に撮れていたのを覚えています。
書込番号：10219273
1点
  |
|---|
AFの設定にスナップと無限遠があるので、これならAFしないので迷いません。
表現が「夜間」なので微妙ですが、私は夜の街スナップや遠景の夜景では使いますので、
上記の通りAFはしていません ＾＾
夜間の人物撮影なら通常のAFですが特に不満の経験もないです。
投稿写真は揺れる船上から撮っていますが、AF無限遠に設定した例です。
書込番号：10219403
0点
みなさんありがとうございます！
コンデジって、個性がありますね〜（しみじみ）
万能な１台ってないですものねぇ〜（汗）
CX2の個性を楽しめる経済的な余裕が出ましたら、物欲とよく相談してみますね・・・
いろいろご意見、ありがとうございました！！
書込番号：10222269
0点
カメラ初心者なのですが。 ド素人のくせに、リコーのカメラが気に入りました。（素人なりに、一応いろいろ調べました。）
今日ＣＸ１を購入しようと、都内ビッ○カメラにいきましたところ、ＣＸ２の方を勧められまして、成程と感心してしまいました。
なにやらＣＸシリーズの特徴である、ＤＲで撮影する時、ＣＸ１の場合は、マニュアルで自ら露光を４段階から選んでからやらないと、ＤＲを生かせないが、ＣＸ２の場合は、露光に４段階＋「ＡＵＴＯ」という機能が追加されたので、かなりＣＸ１より使い易くなっていると、言われ、実演してくれて、かなり納得してしまいました。 （ＣＸ１では、ＤＲの項目は、液晶のメニューの中間くらいにあるが、ＣＸは一番上にある。） （それだけ、ＤＲが使い易くなっている。）
店内の蛍光灯を写しただけですが、ＣＸ１の場合は白とびしていましたが、ＣＸ２の方は、露光が「ＡＵＴＯ」で最適に調節されたのか、白とびせずに蛍光灯がくっきりと写っていました。
結構、どうでもいい日常のモノ（静止しているモノ）を撮りたい気持ちが強いので、それが、こんなに奇麗に撮れるなら、「かなり買いだ！」 と思いました。
新機能のミニチュアライズも、いらないと思っていましたが、素人でもかなり簡単そうに出来て、しかも結構面白い写真でした。（遊べそうです。）
ＣＸ２はＣＸ１より、あまりカメラに詳しくない人（これから勉強したいです。）にとって、より扱い易く進化しているという印象を受けました。（悪く言えば、素人がよりとっつき易くなった。）
カメラに詳しい方達は、この辺のＣＸ１とＣＸ２の違いに、どの様な感想を持っているのか、お暇がありましたら、お聞かせ下さい。
0点
はい。R/CX シリーズを使い続けてるってだけでカメラにはちっとも詳しくない者ですが CX2 の使いやすさの向上は日々実感しております。
画作りのほうでは CX1 のデフォルトでは強く漂っていたケレン味が、CX2 のデフォルトでは影をひそめてたり（設定でCX1のモノマネ可能）、他方でエキセントリックな「ビビッド」が追加されてて過剰なケレン味を堪能できたり、マルチパートオートホワイトバランスはチューニングがちょい変わって安定感増してるっぽかったり、ハイコントラスト白黒とミニチュアライズは予想より遊べるし、レンズも私みたいな「100mmからが主戦場」の近接望遠のひとには扱いやすくなってたりと、CX1 使ってきたニンゲンにとってもいろいろ楽しめるカメラになっております。
とはいえ CX2 使い始めてからまだ日が浅いんで、今のところの印象ってことでひとつ。
書込番号：10209709
2点
じじかめさん。 ありがとうございます。
これはじっくり比べるには最適の資料ですね。（専門用語や数字の値等を読み取る力が、ありませんが・・・。でも何となく、薄っすらと分かる事が出来ます！。）
茄子の揚げ浸しさん。 ありがとうございます。
Ｒ／ＣＸシリーズを使い続けていらっしゃる方のご感想を聞かせて頂けるとは、とてもうれしいです。 【デフォルト】【ケレン味】【ビビット】という専門用語を調べながら、読ませて頂きました。（勉強になります！） 何だか、楽しそうな印象で、購買意欲は７０°まで傾いてきました！ リコーの機種は何か敷居が高くて、カメラの素人が使ってもいいのかという印象がぬぐえませんでしたが、この気持ちも徐々に薄れてきました！ 日常のつまらないものを、おもしろく撮ってみたいというこの歪んだ気持ちを満足させてくれそうですね！ これから、カメラを勉強したい・・・という意味合いも込めて、初心者には、少し扱いが難しそうですがリコーＣＸ２でいってみます！
書込番号：10209933
0点
CX2でも同じものが撮れると仮定してCX1の板でサンプルをいっぱい見て下さい。
日常のつまらないものをおもしろく撮っている歪んだ？気持ちの方達のが、投稿画像で満足させてくれますよ ＾＾；
書込番号：10209948
1点
カメラ１００年さん、CX1とCX2を両方持ってる人が2人も居られますので便乗質問させて下さい。
茄子の揚げ浸しさん、staygold_1994.3.24さん、
CX2の方が自然な色合いで、160mmを超えた辺りから望遠が強化されてるのは解りました。
私は70〜80％を広角側、28〜50mmで撮るのですが、その範囲はCX2の方がレンズが暗いです。
使用上は画像処理で吸収される程度の僅かな差ですけど、シャッター速度に違いは現れますか？
書込番号：10210093
1点
staygold 1994.3.24さん ありがとうございます。
日常では、虫や果物、猫等は、大人になるとそこまで、面白くありませんが、マクロ撮影等で撮った写真を見ると、改めてこんなに面白い顔・形をしているんだと、不思議な気持ちになります。 具象画の世界だけではなく、抽象画の様な世界も堪能出来そうで面白そうです！ こういう写真を撮っている皆さん方は歪んでおりませんが、初心者のくせに、いきなりリコー機に異常な魅力を感じている私は歪んでおります。
書込番号：10210095
0点
度々スミマセン。 上で大変答え難い質問をしました。 質問の方向を変えます。
staygold_1994.3.24さんの過去の比較テストで、CX2は高感度でも画質の劣化が緩やかだと解りました。
CX1もそれ以前の機種と比べると良いのですが、ISO400を日常の標準にするには未だ抵抗が有ります。
CX2がCX1と比べてどうなのかを知りたいのです。 特に常時使用するISO200〜400の辺りです。
書込番号：10210680
0点
お嬢さん、PASSAさんが何か知りたがっていますよ (~-~;)ヾ(-_-;) ｵｼﾞｮｳ
＞カメラ１００年さん
「歪んでいる」はある意味で誉め言葉なんです（笑）
書込番号：10210786
1点
ｶﾒﾗ100年さん、こんにちは。
＞＞ﾘｺｰの機種は何か敷居が高くて
このくだりに衝撃をうけました。リコーといいますと廉価なカメラのイメージしかなく、こちらの常連さまの歪み方が、さらに敷居を低くしているのだとてっきり思っていました。（まっすぐなアタシがいぢめられる理由もよくわかりましたです。）
予算があればCX2、お買い得はCX1だと思います。
いろいろ使っていくうちに、思うことが出てきますね。
どちらをお選びになっても十分だと思いますが、びびっと来たなら迷わずCX2でしょう。買い物とはそういうものじゃないですか。。
書込番号：10210887
2点
元はと云えば、staypurpleさんが手抜きしたからです。
同じ環境で撮ったCX1とCX2のISO200とISO400を見せて下され。
書込番号：10210941
2点
staygold 1994 3.24さん
そうですか！ 「歪んでいる」というのが、ある意味禁止コードかと思ってしまいました。カメラ素人の私の勝手なイメージでは、具象的な写真を撮る人は【王道】（風景・モノをより美しく撮りたい。）というイメージがありますので、自分はその【王道】が、あまり好みではないので、自らに対して自虐的に使ったことばです。 「愛すべき歪んだ野郎達」「大人の中の子供達」のようなイメージで使いました。
ひさちん。さん
＞＞リコーの機種は敷居が高い
というのは、全くカメラの素人からしたらそう見えます。（１週間前まで、全くカメラ業界という物を知りませんでした。） カメラ業界の歴史等を全く知りませんし、一眼デジとコンデジの違いもつい最近知った程度です。 リコーのイメージ戦略がそう思わせるのかも知れません。 【ただ売ればいいというのではなく、カメラにこだわったメーカー？】というイメージに、まんまと乗っていきたいと思います！
書込番号：10211226
0点
こんばんは。
連休に向けて、3〜4年前に購入したLUMIXからの買換えを検討中です。
現在、候補として、CX2とSonyのWX1の2機種を考えています。
用途は主に、旅行先での風景、料理(マクロ含む)、自動車、人物の撮影です。
スポーツのような、動きの激しいものを撮る機会は多くありません。
今日、店頭でともに実機を触ることはできたのですが、
CX2は電池切れのため、レスポンスなどの確認ができませんでした。
WX1には、特別に悪い印象は無かったです。
デザインもファッション性よりも、「カメラ感」を優先している印象で、
CX２と共通する点のように感じました。
(ボタンの大きさ、配置までは細かく比較するまでに至りませんでした)
大きさや重さ、薄さを考えるとWX1に若干の分があるように思います。
カメラにお詳しい皆さんから見て、CX2とWX1の２機を比較する上で
CX2とWX1のそれぞれの強み、弱み、個性の違いはありますか?
(リコー機の特色、Sony機の特色など)
WX1は夜景がキレいに撮れると評判のようですが、CX2と大差が出るのですか？
(逆に、CX2の方が日中の撮影に強いなど、ありますか？)
今日のぞいたお店では、WX1は30,000円ジャスト(延長保障無し)で、
CX2は46,800円あたりだったと記憶しています。
20,000円近くの金額差があることも、購入時の判断を鈍らせます。
(安いからWX1に行って良いものなのか？それとも、30,000円ならWX1は買いなのか？)
待てば待つだけ、価格が下がるのは承知していますが、
この週末で購入を考えているので、多少は目をつぶろうと考えいています。
既に実機を触っている方からのご意見だけでなく、
多くの方からのアドバイスをいただければと思います。
どうぞ、よろしくお願い致します。
0点
CX1とWX1持ってます。
CX1は、マクロと連写が絶品です。
WX1は、夜間撮影・パノラマが絶品です。
WX1は、夜景を手持ちで撮れるのが凄いです。
他のカメラでは無理でしょう。（SONYの別のカメラを除き）
CX2でも、夜景は三脚必須でしょう。
CX1の弱点は、夜間撮影が若干不得意。
顔認識があまり使えない。（CX2は、使えるようになったみたいです）
WX1の弱点は、連写後に16秒前後待たされる。
WX1は、基本的にオートで撮るカメラで
設定できることも多くはありません。
一方、CX1はフォーカス位置や画質など
細かく設定でき、それをダイヤル一つで呼び出せます。
CX2も同様でしょう。
用途からすると、どちらを選んでも大丈夫な気もします。
どちらも個性的で、写真を撮るのが楽しくなるカメラだと思います。
WX1が、3万円なら買いだとは思います。
書込番号：10138408
1点
比較です。富士のF70EXRも追加してみて下さい ＾＾；
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000047371.K0000050536.K0000053617
＞用途は主に、旅行先での風景、料理(マクロ含む)、自動車、人物の撮影です。
＞スポーツのような、動きの激しいものを撮る機会は多くありません。
CX2は室内フラッシュで一歩後退しそうです。
血色良さそうに撮れるのは富士かもしれません。
その他の用途は横並びというか普通に撮れます ＾＾
料理マクロならそれほど接写能力には拘らなくてもよいですかね。
＞デザインもファッション性よりも、「カメラ感」を優先している印象で、
＞CX２と共通する点のように感じました。
＞(ボタンの大きさ、配置までは細かく比較するまでに至りませんでした)
「カメラ感」は人それぞれのようですが、リコーは何か擽るものがあるようです。
中年ウケとは言わないで下さいね（笑）
あと、操作系はどの機種も慣れですが、根本的に手に馴染まないのはやめた方がいいです。
＞CX2とWX1のそれぞれの強み、弱み、個性の違いはありますか?
＞(リコー機の特色、Sony機の特色など)
これは出始めと発売前なので正確にはわかりません。
各メーカーで言えそうですが、出す機種毎に微妙に変わる点があるので難しいですね ＾＾；
SONYはよくわかりませんが、リコーならマクロにはこだわっていると思います。
＞WX1は夜景がキレいに撮れると評判のようですが、CX2と大差が出るのですか？
＞(逆に、CX2の方が日中の撮影に強いなど、ありますか？)
基本はしっかり撮るのがベストです。
手持ちで撮る場合はある意味で気合？です。
ちなみに、光芒などに拘るならCX2はダメですね。
＞今日のぞいたお店では、WX1は30,000円ジャスト(延長保障無し)で、
＞CX2は46,800円あたりだったと記憶しています。
CX2は下取りカメラ有りなら４万円を切る店もありますよ！
最後に気になった事ですが、SONYはメモリースティックですか〜
書込番号：10138438
0点
>CX2は室内フラッシュで一歩後退しそうです。
>血色良さそうに撮れるのは富士かもしれません。
顔認識、試してみてもらえませんか？
過去の機種から類推すると結構いい線行くのでは
ないかと思ってます。
書込番号：10138524
0点
＞顔認識、試してみてもらえませんか？
記念のファーストショットは嫁さんを「フェイス」で撮ったのですが、
私としてはまだの印象です。
調光は調節も出来るのでよいですが、肌の色乗りは一工夫いりそうです。
私は調光・色乗り共に気にせず使えるF31fdを基準にしてしまうので、
人によっては合格点が出るかもとは思います。
（要求の高い人もいるとは思うので控えめに ＾＾；）
書込番号：10139052
1点
staygold_1994.3.24さん、ありがとうございます。
そうですかぁ、「まだ」ですかぁ。まぁ基準は人それぞれなので
そのうち自分でも試してみます。
書込番号：10139812
0点
CX2 の真価を知るには「フェイス」じゃなくて EASY で試さないと、とささやいてみたり♪
書込番号：10142774
0点
WX1を店頭で使ってみたけれど、話題に上っていた低感度のノイズも気にならないこともなかったけれど、それ以上に高感度のノイズが許容できるレベルじゃないと思いました。
センサを小さくしたFX70EXRと比べましたが、比べるまでもないという感じです。
CX2では高感度は試さなかったのですが、CX1もそれほど悪くなかったと思いますし、裏面照射CMOSのWX1が特に高感度に優れているということはないと思います。
書込番号：10146438
1点
遅くなりましたが、アドバイスありがとうございました。
どちらの機種も高いレベルにあることがわかりました。
今回は、付加価値としてパーティーショットが利用できるWX1にしてみようと思います。
書込番号：10176727
1点
[10142774]茄子の揚げ浸しさん、
CX2
店頭でその「フェイス」というのを試してみたいのですが、設定方法を教えてください。
書込番号：10177126
1点
揚げ足を取っているだけだとは思うけど・・・・
フェイスモードはCX2ではなくなってますから
ポートレートモードのことでしょ。
書込番号：10178490
3点
[10178490]魯さん、
そんな単純なことだったんですか？
魯さんに叱られて、も一度、店頭で顔認識のチェックした時（結論は最初の見解と変らずF100fdに及ばず、パナソニック携帯付属カメラとどっこいかやや負け）、イージー撮影モードとシーンモードのポートレートも試したんだけど、顔認識に関して、特に違った感じはなかったです。
「フェイス」というのが「ポートレート」だとすると、EASYの真価って何だろう？顔認識する殆ど何も設定できないモード（それが目的な訳で）なんだけど･･･マニュアルp95･･･
ADJ/OKボタンを駆使するお嬢がささやいてにたり。きっと何かある。気になる。
こんなこと書いてると、またスレ乗っ取り、だとかなんとか言われちまうぜ。
[10138524]で顔認識の話題に振ったの魯さんだからね。
書込番号：10180443
1点
アユモンさんの行動パターン
まず, 意味も意図も不明だが, 意地悪さが感じられる短い書き込みをする.
それを誰かに咎められると, 大慌てで先のレスとは随分印象が違う
長い釈明をはじめる. その内容は
先のレスでは言葉が足らずに誤解を与えてしまったが
ちゃんと始めから深い考えがあったのだ, 自分は深い考えを持つ人間で
悪意などはさらさらなく, 素朴な疑問を解明したいだけだ
のようになる. 最初に言い出したのは○○さんですからね, という
被害者意識オプションが付属するケースも多い.
二番目のレスはいつも, 先に書いた短文との落差があまりに大きいので,
慌てて取り繕って取ってつけた辻褄合わせの弁明に過ぎないことが
誰の目にも明らかなのに, アユモンさんは臆面もなくやってのける.
これってイタズラ現場を押さえられた子供の言い訳そのまんまですよね.
アユモンさんは, 他人からのツッコミは, ただの印象です, 単なる素朴な疑問です, と
かわしつつ.
他人には, 実例を撮って見せてくれ, 詳しく説明してくれ, と
他人が自分のためにやってくれるのが当然だ言わんばかりに要求を突きつける.
このスレでも同じパターンの繰り返しですね.
だからアユモンさんは甘えた大人にしか見えないのですよ.
しっかりしましょう.
書込番号：10181015
7点
＞WX1の弱点は、連写後に16秒前後待たされる。
これ、10枚連射の時ですね？
（6枚合成とかの時は、数秒の待ち時間）
加えて、高速なチップを積んだメモリーカードなら、10秒程度まで削減出来ます＜待ち時間
（但し、DROが作動すると時間が延びる）
私としては、連射時の書き込み待ち時間よりも6枚合成の待ち時間の方が気になります
（カメラ側での処理時間なので、高速カードを使っても短縮出来ない）
せめて半分ぐらいまで減らして欲しいけど・・・・高速処理しようとすると、バッテリの保ちにも影響が出るんでしょうね
書込番号：10199672
0点
Ｒ６ですが、2年程使用したら、突然ＳＤカード認識しなく成りました。
他のカード入れても、ＰＣでフォーマットしてもダメ。リーコーのサイト
でＲ３の修理費概算が \ 16,800 (消費税込み)とでてます。Ｒ６も同じな
んでしょうね。これなら新品に買い換えようと思っています。しかし、購
入店から修理見積り依頼しても1600円ほど見積り料金がかかるんですね。
次は絶対延長保証やってる店で買うぞ！！
さて、時期カメラですが、ＣＸ２、サイバーショットDSC-HX1、LUMIX
DMC-FZ38の三つを検討しています。
○まずはＣＸ２ですが、Ｒ６の画質、発色、マクロ性能に十分満足して
いますので、後継機の信頼感から最初に候補にしました。何個かサン
プルも見たのですがまだ良く分かっていません。R6と同等以上の性能と
思って宜しいでしょうか？サンプルは若干ジャギーな気が？気のせい？
http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx2/img/sample_01.jpg
（サンプルは青空に統一しました）
○対抗機種としてサイバーショット DSC-HX1が気になっています。
シャッタースピード＆絞り優先モード、高倍率ズーム、パノラマ撮影、
手持ち夜景、動画の順で気に入っています。しかし、同社のWX1で低感
度のノイズが多いと話題になっていましたが、サンプルを見ると確かに、青
空に黒いスモックがかかっているようにノイズが出ていている様に見えます↓
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/308/547/html/101.jpg.html
http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_wx1_01.jpg
Ｒ６の抜けるような青空とは違っています。HX1でも同様の傾向有るんでしょうか
ね？サンプルを見るとそれよりはノイズが少なく見えるんですが。
http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_hx1_04.jpg
http://www.sony.jp/cyber-shot/pre_include/images/photo-sample_hx1_05.jpg
○もう１つの対抗として LUMIX DMC-FZ38 ですが、これもシャッタースピード＆
絞り優先モード、高倍率ズーム(HX1より劣るが)、外観と操作性、動画の順で気に
入っています。サンプルを見ると
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/313/601/html/035.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/313/601/html/038.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/313/601/html/034.jpg.html
これが一番綺麗なブルーに見えます。Ｒ６より発色が強いですがＲ６に近い
い感じです。画質もＲ６より若干ソフトですが気に入りました。２年前のパ
ナソニックはかなり見劣りすると感じたのですが、とても進歩してると思い
ます。現状これが最有力かな？
○Ｙ田電気の担当者は、マクロの画質はやはりリコーが良いと言ってました。
DSC-HX1、DMC-FZ38にも1CMマクロがあるのですが、やはりＣＸ2とは差があ
るんでしょうか？長文済みません、御教示いただけると幸いです。
0点
払腰さん、
-WX1で低感度のノイズが多いと話題になっていましたが、サンプルを見ると確かに、青空に黒
-いスモックがかかっているようにノイズが出ていている様に見えます。
ノイズというのが何を指しているのか分からないのですが、それって、ダイナミックレンジが広いことによって、高輝度（明かるい）部分でも階調が保たれており、従来の階調がとんだ絵を見慣れた目が違和感を感じるということではないでしょうか？
裏面照射型CMOSセンサー「Exmor R」は、S/N比8dB向上とソニーは謳っており、増幅率の高い高感度でノイズが少なく、増幅率の低い低感度でノイズが多いというのは不思議です。
ソニーは、S/N比向上によって、画像処理のノイズリダクションを少なめにできるとも言っており、そのせいかもしれませんが、ネットでは「ノイズリダクションをかけすぎ」という見解も散見されます。
まぁ、どうであれ、結果としてのjpeg画像が気に入らなければそれまでなんですが、一応話として聞いていただければ幸いです。
書込番号：10190695
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
逆光の空（設定ビビッド） |
順光の空（設定ビビッド） |
マクロ |
船上手持ち |
SONYは一度も所有したことがないので正直わかりませんが、
パナソニックについてはいつも逆光補正したような空が多い印象です。
（FX07とFX35は買いました）
ライトでクリーミーとでもいいましょうか・・・
空よりも海を綺麗に表現してくれるところが好きです ＾＾；（←実際と違っても）
色味はCX2からビビッド設定が出来るようになりました。
他でも詳細設定で好みの追い込みは出来ますのでリコーWEBか取説参照してみて下さい。
マクロについてはやはりリコーでしょうね。
CX2は200mm相当で10cm、300mm相当で28cmまで寄れます。
（R6では200mm相当で25cmが仕様だったと思います）
広角の最短距離のみが勝負ではないのがリコーマクロです。
進化ですが、リコーもR5とR6をひとつの境目に進化分はどんどん追加で取り込んでいます。
失っている機能（代償）は人にもよりますが殆どないでしょうか。
ちなみに、HX1とFZ38は外観も含めてCX2とはやや違うジャンルですね。
被写体や撮影スタイルにマッチするものを選んで下さい ＾＾
いくつか出てきたキーワードの写真を出しておきます。
書込番号：10191438
2点
念の為、他のカードで試してみたほうがいいと思います。
書込番号：10192706
0点
アユモンさん
早速の御教示ありがとうございます。まだ市場に出て間もないExmor Rですから、ノイズ発生の原因が正確に把握できていないのが実態なのでしょうかね。まあいずれにせよ低感度にノイズ（違和感）を感じている人が多いと言う事なんでしょうね。時間が解決すると言う段階でしょうか。
staygold_1994.3.24さん
早速の御教示ありがとうございます。リコーをメインに沢山のカメラをお持ちなんですね。
色については各社の好み（特性）が出ますよね。ＣＸ２はビビット設定可能ですか取説読んで見ます。
マクロについてはやはりリコーなんですね。逆を返せばFZ38は広角の最短距離のみが勝負（撮影できるのがその領域だけとか＾＾；）と言う事なんですね。久々に多少大きくても絞り優先とかに拘ってみようかななんて思っています。ただ余にもマクロの差が大きいと考えてしまいますね。サブとしてＲ６（メモリーのみ使用可）を残すなんてのもありかな。参考のサンプルありがとうございます。マクロ綺麗ですね。ライバル機のサンプルも沢山集めてじっくり考えてみたいと思います。
お二人ともありがとうございます。
書込番号：10192771
0点
じじかめさん
ありがとうございます。
>他のカード入れても、ＰＣでフォーマットしてもダメ。
でした。
書込番号：10192784
0点
ＣＸ１購入２ヶ月なので、すぐには買い替え出来ませんが
参考にさせていただければ・・・（涙）
ハイコン白黒・ミニュチュア・300mズーム・レベルアップ
顔認識など、すごいマイチェンが山のよう！
ぜひ、写真を見せてください。比較はあっても無くても、
結構です。
1点
 |
 |
|---|---|
ハイコン白黒 |
ミニュチュア |
おはようございます。
「CX2ならでは・・・」とは、ハードルが高い。。＾＾”
お店での試し撮りですが、よろしければどうぞ。。
書込番号：10145036
1点
 |
|---|
歩道橋から |
数多の新製品をどうにかこうにか
やり過ごしてきたというのに、
CX2には耐え切れず、発売日に買ってしまいました。
私のおもちゃ欲しい病を刺激した
ミニチュアライズで1:1という
一番ミーハーな設定で撮ったものでございます。
ぼかしの幅も位置もいじってないはず。
書込番号：10159188
5点
 |
|---|
あるばかの足跡即席シャシン |
おおー、blue*pantherさん素晴らしいっすねー。ミニチュアしょーぼーしゃがキュート・キューター・キューティクル、ジオラマ世界構築のツボ総おさえで完璧ではありませんかー。すごーい。
ステキな作品見せていただいたおかげで私もなんか撮ってみたくなっちゃったんですが、すでに酔っぱらってて外に撮りに行くのもキケンがあぶなそーなんで、おうちで積み木で遊んでみました（←ばかすぎて明日後悔しそーな予感がコワい）。
書込番号：10165837
1点
＞ちゃまCXさま
高いところに登って撮れば勝手にこうなるみたいですよ。
かわいいカメラですね！
＞茄子のさんの足跡がかっこよすぎて、
おもわず笑ってしまいましたがな〜＾＾
私の唯一のリコー足跡は、キタムラに
ドナドナされて行きました・・・
あぁ、何も貼らなくてごめんなさい。
書込番号：10169871
0点
 |
|---|
じゃすと・わんのぶ・まい・ばーっどばーっどはびっつ |
ちゃす。CX2 板は時間がゆったり流れてるカンジでいーっすねー。あ、ちゃまＣＸ１さん、blue*pantherさんこんばんは。今夜もアルコールの影響下にあることを隠し切れない大場嘉門こと茄子の揚げ浸しです。
>かわいいカメラですね！
いやーまったく御意でございます。CX2は硬質ボディにカジュアルアートのツール群が詰め込まれたデジタル・コフレっすね。えぶりーがーるしゅっどはぶわん。
とか書きつつもネタを探すのをさぼり手近にあったからってだけで貼ったシャシンにはかわいさのカケラすらなく。このハードボイルドな現実、どーしてくれましょう。かわりばえしない画像ですいません。
CX2 いじくってると週末にはなんかいーもの撮れそーな気がしてきますねー。晴れるといいですねー。
まったく内容からっぽなレスになっちまいました。ではおやすみなさい。
書込番号：10170586
2点
はじめまして。
使っていたデジカメが壊れてしまい、
CX2の購入を検討しています。
年末に旅行でオーロラを見に行こうと考えているのですが、
CX2でも撮影できるのかな…と、思いまして。
CX2はまだ発売されていないのでわからないかもですが、
素人でも、コンパクトデジカメでもちゃんと撮れるものでしょうか？
最近まで使っていたのはFinePix F100fdです。、
新しいコンパクトデジカメを買うため、いろいろ探しています。
CX２にはマクロ〜ズームの幅広さ、とれる画のきれいさ、に心惹かれるものがあります。
ほかに、FinePix F200EXR、PowerShot SX200 ISなども、気になっています。
これらの得手不得手なども教えていただけたら、それも参考にしたいです。
オーロラは撮りたいですが、それだけでなく、
普段からカバンに忍ばせて、いろいろなんでも撮っていくつもりです。
よろしくお願いします。
0点
（↑）参考にすると・・・
オーロラ撮影には向かないようです ＾＾；
書込番号：10130598
0点
オーロラの写真、↓に沢山あります。
http://jokkmokk.jp/best_shot.php
これを見ると軒並みISO1600,F2.8,30秒ですねぇ。
CX2はシャッター速度が一番遅くても8秒ですから、相当
明るいオーロラでないと無理かも。
書込番号：10132803
0点
オーロラは風景と一緒にとった方が良い。
画角は３５ミリ換算で１８ミリでも足りないくらい、２８ミリ相当では空の切り抜きで、緑の筋雲程度の写真になるよ。
デジイチは重くて後々嫌だと言うなら、コンデジにワイコンを付けても良いかも、ただSS８秒、Ｆ3.5、ISO1600はきついね、写らない事は無いと思う。
デジイチでＲＡＷ撮りして、現像でいじると薄いオーロラも見えてくる、昨年の１１月に行った時は最悪だったけど、晴れ間の星を撮ったら残骸が写っていた。
ISO800、Ｆ3.5、SS20秒、星以外肉眼では確認できないレベルの残骸で、後に明るさ、コントラスト、ガンマー等いじってみたら写っていた、「デジカメ恐るべし」。
とりあえず、目視できたら完璧ではないけど何か写ると思います。
画角には不満が出るはず、空一面の天体ショーです、機材に限度があるならそれなりにです、見るほうに集中しましょうね。
書込番号：10134865
2点
みなさん、ご回答ありがとうございます！
＞じじかめさん
＞staygoldさん
なるほど…
勉強になります。
CX2のスペックはちょっと向かないみたいですね。
でも、カメラ自体は魅力的なので、
CX2は購入しようかなと思います。
＞魯さん
はい、CX2では難しそうですね〜。
写真をみると行きたさアップします。
＞コララテさん
たしかに、肉眼でみることも大切にしたいです！
心のフィルムに焼きたいなあと。
デジイチさすがですね。
自分のカメラでは心細いですが、
写真は専門家のかたがキレイに撮ったものがみられるし、
自分はとりあえず写ったら満足というスタンスで行こうかと思います。
書込番号：10138364
0点
思い出しました。私の紹介したサイトは元々浅間山の火映中継用に
開発した技術で、肉眼では見えない程弱い時でも長時間露光で
火映を映し出していました。オーロラも肉眼では見えないレベルの
ものが写真になっているかもしれません。ということで、あそこの
写真はかなり暗いオーロラを撮る条件だと思った方がいいかも
しれません。
それから、長時間露光の出来ないコンデジで複数枚を合成して
擬似的に長時間露光っぽくする方法もあります。たとえば
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10009242/
このシリーズはインターバル撮影ができますので、この手の撮影には
便利です。
書込番号：10139784
0点
こちらには初めて書き込みます。
> 魯さん
話はちょっとそれますが・・・今年２月に浅間山が噴火したときに
ニュースや新聞紙上で大きく扱われていた写真を撮った、
自動撮影のシステムですね。
朝の通勤電車の中で流れる液晶テレビのニュースで、
真っ赤な浅間山が映し出されて、度肝を抜かれた記憶があります。
その時の写真（↓）もすべて公開されているようです。
http://bousai.maechan.net/volcano/asama/archive/200902/
このシステムを作った方が、夕方のニュースで紹介されているのも観ましたが、
オーロラや火山・・・いやはや、なんともすごい時代になったものです。
書込番号：10163816
0点
嗚呼黎明さん、まえちゃんねっとには2004年の噴火の時
からの映像が残っています。前嶋さん、ちょっとだけ話した
ことがありますが、面白い人ですよ。
書込番号：10164520
0点
魯さん、お返事いただきありがとうございます。
なんと、前嶋さん（というお名前なので「まえちゃんねっと」という社名なんですね、
学歴もユニーク！）とお知り合いでしたか、失礼いたしました。
それにしてもこのシステムで撮影した写真の情報量はすごいですねぇ。
古くは2001年から、９年間も毎日の浅間山の写真を公開されています。
しかもあらゆる角度から撮影したカメラの画像を・・・ふたたび驚きました。
http://bousai.maechan.net/volcano/asama/camera_map/
この自動記録＆公開システムの販売もされているようですね。
面白そうですので問い合わせてみます。
http://obis.sc/
なんか、まえちゃんねっとさんの宣伝みたいになってしまいましたが
（私は前嶋さんとは全く関係ありません）、とにかく
ユニークな発想をお持ちの方のようで、感服しています。
・・・ずいぶんと話がそれてしてしまいましたが、どうか皆様お許しください。
書込番号：10166799
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】9700X wh
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
