CX2
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/毎秒5コマの連写モード/光学10.7倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ（929万画素）。価格はオープン
画素数：1029万画素(総画素)/929万画素(有効画素) 光学ズーム：10.7倍 撮影枚数：290枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全332スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 初心者の買替検討、Ｓ９０とＬＸ３と迷っています。 |
3 | 8 | 2010年2月9日 05:15 |
 よし！CX2を使い続けるぞ！ |
2 | 8 | 2010年2月14日 06:37 |
| 値下がりしますか？ |
2 | 7 | 2010年2月5日 17:46 |
| 悪！！！！！！！！！！！新製品サイクルが短か過ぎる！ |
99 | 31 | 2010年2月13日 12:30 |
| CX3は裏面照射CMOS |
41 | 33 | 2010年2月5日 00:47 |
| カシオＦＣ１５０と比較してます |
0 | 4 | 2010年2月3日 20:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
富士のＺ１から数年ぶりに買い替えを検討しています。
もっときれいな画で撮りたいと思っています。
料理と街歩き、アウトドアが趣味なので、
優先順位は
１ 食べ物をボケなども利用して上手に撮りたい。
２ 街の風景はもちろん、自然の風景をきれいに撮りたい。
３ 夜景も光がつぶれたり（？）しないできれいに撮れればうれしい。
＊実際に頻度が高いのは室内で料理や、人や動物。
この３機種でバランスが良いのはどれでしょうか？
そのうちにはマニュアルでいろいろ試したい気持ちはありますが、今月トルコに行くのでオートでもそれなりに撮れるもの希望です。
（店員さんに聞いたらＣＸ２がいいといわれました）
これくらいの希望なら、いっそF70EXRとかDSC-WX1、DMC-FS7とかでもいいのかなと思ったり…
画質なら一眼レフを買って勉強するのも良いかもしれませんが、重いと街歩きしにくいので、今は考えていません。
値段を考えるとＣＸ２がいいのかなぁと思ってますが、室内に弱いという書き込みを見たのが気になっています。
アドバイスよろしくお願いします！
0点
「食べ物をボケなども利用して」という時点でCXは選外でしょう。
ボケさせるためには撮像素子は大きいほど有利ですが、３機種では
CX << S90 < LX3となっています。
撮像素子の他にはレンズのF値や焦点距離もボケ量には影響することを
考慮するとX90とLX3はほぼ一緒かな？
しかし、本当に料理でボケが欲しいのであればやはり一眼をお勧め
します。一眼だとボケ過ぎて困るかもしれませんが・・・
書込番号：10898905
0点
ＣＸ2のテレマクロは、「食べ物をボケなども利用して」というのに向いていると思いますが
高感度ではノイズが出ますので、なるべくＩＳＯを低くしてフラッシュを使う必要があるかも？
書込番号：10900209
0点
[10900209]じじかめさん、
>CX2のテレマクロは、「食べ物をボケなども利用して」というのに向いていると思
>いますが
換算300mmで皿の料理を画面一杯になる距離から撮影するとテーブルの上くらいの範囲では大きな背景ボケは作れないと思うけど、食べ物ってお饅頭とか粒チョコってことなんでしょうか？
書込番号：10900281
2点
私はCX1使用ですが
望遠マクロで料理写真が
どんくらいボケるか
期待したのですが
やはりアユモンさんの言われる通りですね。
料理写真にボケ具合を求めるのは厳しかったです。
少しでもセンサーの大きいLX3、S90の方がまだ少しはボケると思います。
一眼のペンタックスK7 コンデジのシグマDP2(センサーは一眼同等サイズ）
S90でよく料理写真を載せているブログでボケ具合が参考になります。
http://blog.goo.ne.jp/deepsky_001
さすがにK7 DP2だと上手い具合にボケますね。
写真に撮影カメラを明示してない場合でも
Exif情報を見れば使用カメラがわかります。
OSがWINDOWSならExif Quick Viewerをインストールすれば
該当写真の上で右クリックのみでExif情報が確認できるので楽チンです。
書込番号：10901590
1点
みなさんご回答ありがとうございました。
私の希望からすると、あげた中ではＳ９０かＬＸ３でしょうか。
写真が掲載されているサイトでいろいろ見てみましたが、ＤＰ２やＫ７というもので撮った写真がほしい感じに近かったです。
予算が足りないのと旅行に使いたいという観点から、Ｓ９０に傾いています。
デザインはＬＸ３が好みなのですが、初心者には最初から撮るにはハードルが高そうなので…
Ｓ９０は初心者でも不足なく使えるでしょうか。
（サイトにはオートで簡単！と書いてありますが；）
週末にでも電気屋さんにいって、実機を見てこようと思います。
書込番号：10908267
0点
今時のデジタルカメラならオートで大体は撮れますよ。
基本的には高い機種ほど簡単に綺麗に撮れます。
あと、料理に関しては撮った後でパソコン上で加工
(レタッチ)することも必要になるかもしれません。
書込番号：10908973
0点
ご自分でレタッチが面倒でしたら
料理写真をおいしそうに自動補正するWebサービスが
有って最近リニューアルされました。
http://www.monolis.co.jp/2010/02/01/%e8%b6%85%ef%bc%81%e7%be%8e%e5%91%b3%e3%81%97%e3%81%8f%e5%a4%89%e6%8f%9b%ef%bd%9c%e3%83%97%e3%83%ac%e3%82%b9%e3%83%aa%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%82%b9/
http://foodpic.net/
基本的に明るく暖色に変更するようですが
お気楽に使えます。
書込番号：10909993
0点
  |
|---|
CX1で撮った料理写真でボケが有るのを
探してみましたがこれくらいでした。
お皿全体を入れなく一部分にして背景との距離を取り
望遠マクロで撮れば少しは出来るかも知れませんが
これではちょっともの足りませんねぇ。
S90はもちろん初心者でも不足なく使えると思いますよ。
カカクコムのレビュー記事も読まれると思いますが
購入時はコントローラーホイールのユルさ、フラッシュ部後方天板の
隙間ガタつき等の弱点、バッテリースタミナ等が報告されていますので
よくチェックされることです。
S90のレビュー記事やサンプル写真の情報を集めるには
定番としてはこんなとこ？
http://digital--camera.seesaa.net/article/126241935.html
http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-s90/
http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000053612&cid=kakaku_itemview_1
書込番号：10910030
0点
購入して一ヶ月ちょっとでCX3の発売ですが、それには振り向きもせずCX2をマスターするぞ、^_^;。一瞬クソッと思いましたが、基本的なデザインの、当方にとってはこれが一番大事ですが、画期的な変更も無く、CCDの変更と後少々のアップデートに終っていますので、ちょっと安心しています。昔、KodakのDC50、DC220、DC4800と矢継ぎ早にお付き合いした頃を反省しながら、思い出しています。でも、新型は結構気になりますね、>_<;。
1点
このシリーズは半年毎に切り替わりますからね。
このところずっと2月と9月の先勝の日の発表が定着してます。
今回は裏面照射CMOSの初搭載となっていますので新しい物
好きの人にはいいけど、半年後により熟成された機種が
出るのを待つのも堅実かと思います。
書込番号：10895313
0点
本当は28-300mmのレンズに代わった次の２代目（CX3)を買う予定でしたが、ついCX2を購入してしまいました*_*;。
R7→R8→CX2と購入してきましたが、本来ならR7→R10→CX2だとちょうど一つ置きになってたんですけどね+_+;。
まあ通常ＣＭＯＳの２代目ですから良しとしましょう^o^/。
CX3の裏面照射型ＣＭＯＳはソニー製のExmorRでしょうけど、ソニーの１号機WX1でも昼間屋外での写りとか色々言われてましたから、裏面二代目のCX4の方が良くなっていると思いますけど（思いたい？*_*;)
書込番号：10895924
0点
半年毎の発売でCX3は裏面CMOSと言われていたので、予定の範囲内です。
借りてみたんですが、高感度は良くなりましたし解像感も少し上がった気がします。全体
として正常進化なのでCX4以降に期待しましょう。私もCX2ユーザーなので、今回はパスします(TT)
書込番号：10896923
1点
ＣＸ３は高感度撮影が少しだけ良くなっただけです。まだまだ改良して欲しい所が残っています。
撮影モードならＳモード、花火モード、ISO12800、オート撮影の正確さ。ＨＤＭＩ対応とかぁ…
マニュアル撮影モードの追加が一番の魅力になると思います。。
だけどぉ、ＣＸを持ってナイ人は買う検討の余地ありｶﾓｫ。
書込番号：10897148
0点
  |
|---|
冬咲きぼたん |
HighUpInTheSkyさん
ブログ覗きました。
写真が上手ですね。熟練を感じさせます。
もし良かったらここでも貼りませんか?
買ったばかりのCX2に、CX3が発売されたのは残念でしたけど
CXシリーズのモデルサイクルがわかれば、次の展開が楽しみですね。
書込番号：10914440
0点
グリーンサンダーさん、おはようございます。CX2は納得して買いましたので、ちゃんとマスターしたいと思っています。又、よろしくお願いしますね、^_^;。
書込番号：10915807
0点
僕も１月中旬に、ＣＸ−２を購入しました。
ＣＸ−３の出現の早さには驚きましたが、購入価格からすれば納得です。
ＣＸ−２は、それなりに撮影は楽しめますし。
HighUpInTheSkyさん、ブログ拝見しました。
素敵ですね。
グリーンサンダーさんのお花の写真、とても良い。
ＣＸ−２のいい持ち味出ていますね。
こんな写真が撮影したいです。
書込番号：10935796
0点
ミント＆ゆっくさん、おはようございます！CX2って、私もとても気に入っています。マニュアルも暇に任せて、^_^;、何回も読み、色々の使い方が出来るのにびっくりしています。よく勉強して使いこなしたいと思います。ブログ見ていただいて、有難うございます。日記の代わりにもう3年近く続けています。
書込番号：10938033
0点
其処まで下がる前に安いところが無くなりそうな。
有る程度のところで手を打たないと泣きを見るかもよ。
書込番号：10888605
2点
やっぱりそうですかね…(T_T)
明日ヨドバシで仲のよい店員さんに聞いてみます。
書込番号：10888630
0点
一度、ドカッ！と値下がりしてますね。２０１４０円
＞＞2010年 2月 3日 12:15 0日 00:01 \20,140 -6,001 RB エレクトロニックストア
http://kakaku.com/item/K0000053617/pricehistory/
下げすぎた？とでも思ったのか
ソクザに戻されてますが＾＾；
書込番号：10888672
0点
CX2の前モデルCX1が今２万ちょいですから、それぐらいまでは下がりそうですね。
ただCX1が昨年の３月発売でほぼ１年掛かっての下落ですから、CX2が同じぐらいの価格になるのは今年の８〜９月でしょうね。その頃にはまたCX4が発売されるでしょうから^o^/。
書込番号：10888738
0点
R10のキタムラ最終値??? が \17,800でした。
なくなったかなと思ったら、リコーが放出したのかひょこっと\17,800で復活したような感じだったと思います。
近所のキタムラにもあってしばらく残っていました。
最後の特価情報が
>カメラのキタムラ、北九州の折尾店で４Gのメモリーカード付で１５０００円。
>個人的にはCX3発売時で19800円希望(笑)
待てば\19,800にはなるでしょう。
書込番号：10889011
0点
ＣＸ2が発売された時のＣＸ1の価格を調べれば、参考になるのでは？
（1万円台にはなりそうにないと思いますが）
http://kakaku.com/item/K0000021091/pricehistory/
書込番号：10889593
0点
今のCX２ぐらい下がると思いますよ。
書込番号：10891402
0点
リコーって会社はちょっと許せないですね。
自分R5を持っていますが、R5から今度出るCX3まで一体どれだけ（何台）モデルチェンジしたのでしょうか？？？
しかもジャブパンチの様にモデルチェンジするたびにチクチクチクチクと新機能を追加して行くなんてちょっとセコいですよね。
ストレートパンチの様に一年に一回くらいのスパンで新機能、性能向上を心掛けてモデルチェンジして下されば文句も出ないが。
今度はハイビジョン動画（CX3）ですかぁ。
ハイビジョン動画なんかCX2からでも機能追加出来たのでは？
10倍ズームなんかCX2からじゃなくてCX1から機能追加出来たのでは？
この会社には文句ばかりしか出て来ませんね、本当に。
4点
半年サイクルですから、他社と比べても極端にサイクルが短いという事はないと思います。
書込番号：10881398
9点
berettaさんへ。
半年サイクルですか？もっと短い感じがしますが。
仮に半年サイクルだとしても機能自体大体が前モデルの焼き増しみたいな感じでしょ？
そこが許せないんですよ！
前にも書きましたがR5を持っていますが、7倍ズームの機能なんてCX1までずっとじゃないですか？（間違いでしたら御免なさい）
書込番号：10881436
2点
仰る通りで確かに短命すぎると思います。
せめて１年周期にしてくれればと思いますが、デジカメの場合は技術の進歩が早いと思います。
ですからいち早く新しい技術を取り入れた製品を世に送り出す必要があるのではないでしょうか？
新しい機種にばかり目を向ける事は、単なるスペックオタクだと思います。
書込番号：10881450
4点
CX2が文句無く素晴らしいモデルなら2年に一度程度のモデルチェンジでもいいですが、現行機はノイズ、フォーカス感
どれをとってもやっぱエントリー機種なんだなと感じるレベルです。
CX1,CX2,CX3と変わっても変更点を小出しにしているのでそれをまとめてフルモデルチェンジしたのがいいかは難しいところ
ですが選択でき前モデルが安く買えることを考えたら現状がいいにでは・・・・
書込番号：10881457
2点
厳密に言うとCX1までずーっと7.1倍ズームです。
今調べました。
モデルチェンジしても機能の焼き増しばかり。
いいや、機能だけじゃない。
デザインもデザインの焼き増しばかり。
なんか刹那い。やるせない。
溜め息が出ちゃいます。
書込番号：10881470
1点
確かにCX3はデザインを変更して出てくると期待しておりました。
その点は私も非常に残念です。
私の場合は壊れるまで使い倒しますので、出たばかりの時に買ってその後の値下がり等は
全く気にしないように心掛けてます。
現在のGRDを買うまでは銀塩のGRを１０年以上使ってました。
書込番号：10881484
3点
熱くなり過ぎました。
皆様すみませんでした。
berettaさん、HDMasterさん、それがリコーのやり方なんでしょうね。
でもやっぱり自分は許せない。
書込番号：10881496
1点
気持ちはお察します。
我々がこういう場で色々と意見要望を言う事が重要だと思います。
CX3の板もできましたので、また色々とお話しましょう。
書込番号：10881512
4点
他メーカーが半年サイクルですので、それに合わせなければ客は付いて来ないと思います。
メーカーは買い手が望んだ事をしているだけです。
買い手が、コンデジは半年で作らねばならないという下地を作ったわけですから。
Rシリーズは短命ですが、GR、GXは作り込んでいる気がします。
書込番号：10881518
7点
ぼくはペンタックスのファンですが、リコーはペンタックスよりまだましだとおもいます。ですからゆるしてほしいとおもいます。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/others.html
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/
書込番号：10881522
0点
他のメーカーで、モデルサイクル半年じゃないところを教えて欲しいな。
どこも似たようなもんだと思うけど。
知識がなくて聞くのは別に悪いこととは言わないけれど、変な板ばかり乱立させるのはやめて欲しい。
書込番号：10881632
10点
hideandseekさん、お気持ちはわかりますがCX1、CX2のCMOSはソニーがもう製造してないのでモデルチェンジするしかありません。
書込番号：10881661
1点
逆なの。
今では各社当たり前の広角（28mmとか）高倍率（7.1倍など）は、いち早く取り入れている部類。
高感度画質や顔認識などは常に遅れをとってるけれど ＾＾；
書込番号：10881685
2点
リコーはラインナップもすっきりしてるし
モデルチェンジも他社に比べりゃ長い方です。
一度パナやソニー、キャノンなんかのラインナップと
モデルチェンジ間隔を見てみると良いですよ。
書込番号：10881687
1点
例えばパナのTZシリーズなどはきっちり1年毎（毎春）ですけどねえ。
エントリー機やミドルクラスだと半年か1年じゃないとメーカーもキツイでしょう。
発売当初の値（概ね高い）のままでずっと半年〜一年も売り続けられないですから。
どのモデルも必ずだんだん徐々に値が下がって行きますし。
価格が下がることはユーザーにとっては有難いですが、メーカーにとっては有難くない、うまみは無いですから。
そこでモデルチャンジして新製品を出すことで価格をリセットするわけです。
マイナーチェンジと云われようとも･･･。
メーカーとしても趣味で出してるわけでは無いですから、ありていに云ってしまうと儲けるために出している訳ですので、仕方が無いことですね。
書込番号：10882394
3点
>でもやっぱり自分は許せない。
デジカメ買わないのが一番よいかも。（笑）
書込番号：10882414
12点
ｵﾘﾝﾊﾟｽのE-Pｼﾘｰｽﾞなんて凄いですよ
書込番号：10882635
4点
半周遅れで底値買いしていけば腹は立たないんじゃないかな？
最新のが一番良いと言う妄想が消えればサイクルなんてどうでも良くなりますよ。
書込番号：10883266
6点
は〜い それ実践してま〜す。 （最新のが一番良いと言う妄想はちぃとだけ有りますが・・・）
書込番号：10883331
1点
この後に11件の返信があります。
ねねここさん、
情報ありがとうございます。
すみれのはぁ〜なぁ〜がぁ〜咲きそうですね、楽しみです。。＾＾♪
書込番号：10881253
2点
http://www.ricoh.co.jp/release/by_field/digital_camera/2010/0203.html
ニュースリリースも出ましたね！
書込番号：10881295
1点
  |
|---|
藤色 |
http://www.photoreview.com.au/news/productnews/ricoh-announces-cx3.aspx
マイコミ
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/02/03/038/?rt=na
「シーンオートモード」を追加。撮影状況から、「ポートレート」「スポーツ」「夜景」「マクロ」などの6つのシーンモードのうち、最適なものをカメラが自動的に判断。
猫の顔を検出、
HD動画 1,280×720ピクセル、30fps
ダイナミックレンジ拡大効果に「詳細設定」が追加され、どの領域の輝度を優先するかを「ハイライト」「シャドー」「OFF」から選択可能となった。
書込番号：10881317
1点
イヤ〜
リコーが高感度特性良くなれば
鬼に金棒(^^)
マジに欲しくなりそう(^_^;ゞ
書込番号：10881319
1点
・ ペットを驚かせないように、フラッシュ、AF補助光、操作音をオフにする「ペットモード」を新たに搭載。かわいいペットのしぐさをやさしくキャッチします。また、猫の顔を検出し、優先的にピントを合わせます。
リコーもですか。ただ、なぜ猫だけ（＾＾；？？…
書込番号：10881324
3点
早かったですねぇ、発表は来週の火曜だと予想してたんですけど。
仕様的には嬉しいところ(裏面照射、HD(720p)動画)も残念なところ
(手振れ補正がレンズシフトでない)も予想通りです。
とっても意外なのはボディーカラー。グレーがないんですね。
書込番号：10881337
2点
ありゃ、電池が変わったんですね。これは悲しいなぁ。
CX1のACアダプタが使えない・・・
書込番号：10881355
2点
情報ありがとうございます。
GRDのサブで購入しようと思います。
裏面はソニー製ですかね？
書込番号：10881404
0点
http://ascii.jp/elem/000/000/493/493252/裏面照射型CMOSはもはや当たり前になりつつあるので元のCX2の機能、性能に魅力
があるかと考えるとあまり欲しくならないものですが・・・・
書込番号：10881412
0点
これはお手軽コンデジとしてはベストバイになりそう。
リコーの弱点は高感度だけですし。
書込番号：10881429
1点
先に発表されてるソニーやパナソニック機との兼ね合いもあり
３万円台後半での発売となりそうですね。
書込番号：10881494
0点
それにしてもＦ値が３以上の暗いレンズの機種にとって救世主となるエクスモアＲを開発したソニー技術者て凄いですね。
ハニカムを創ったフジ開発陣にも奮闘してもらいたいものです。
書込番号：10881503
0点
HD Masterさんはかなりメカにお詳しいようで尊敬しておりました。
小生の何の裏付けもない浅はかな考えですけど、この裏面CMOSはかなりクセがあるんでしょうか？
製造元のソニーでさえ２代目はF値を落としてきてます。（ズーム倍率も違いますけど）
WX1のF2.4はちょっとやりすぎというか、素子との相性が悪かったのでしょうか？
書込番号：10881525
0点
＞なぜ猫だけ
カミさんに向けたとき、犬だと判断したらケンカになるから(^o^;)
書込番号：10881693
3点
CX2がずっと欲しくて安くなったからそろそろ買おうかと思っていたのに・・・
こちらのクチコミで高感度が弱いことがすごく気になっていて、CANONのS-90とものすごく迷ってました。
今度は良さそうですね。
でもしばらく高いんだろうなー。
こうやってどんどん良くなるんだろうなーと思うと買う時期逃して３年前のデジカメ使い続けることになるんですね。
書込番号：10881705
4点
私はミニチュアライズドが付いていればCX2でもOKですね。
このカメラで使いたい機能はこれだけですので。
でも未だ購入が出来ません。
書込番号：10882431
0点
beretta M92さん、こんばんは。
予約されたようで羨ましい限りです。CX3は、CX2ユーザーの私も欲しいと思わせるカメラです。
さて、裏面CMOSですが、これを積んだCX3やFC150は前モデルと同じレンズを使っています。
ソニーも2代目じゃなく10倍ズーム機です。裏面CMOSとレンズの関係は気にしないほうが良いですよ。
書込番号：10882768
1点
この後に13件の返信があります。
２５０００円前後でデジカメを探していまして、
なんとなくこのＣＸ２と、カシオのＦＣ１５０を値段的にも近いので考えていますが、
性能とか全然違うんですか？画質重視で考えているのですが。
よろしくお願いします。
0点
主に撮影する被写体が書かれていないので分かりませんが、風景撮影も考えているなら、広角28mmからのCX2の方がお勧めですね。
FC150はハイスピードムービーなど、どちらかと言えば動画に力を入れている機種のような気がします。
書込番号：10878781
0点
 |
 |
|---|---|
CX1 広角撮影 |
CX1 広角撮影 |
FC150 のハイスピード撮影については、とても楽しいと思いますが
＞性能とか全然違うんですか？画質重視で考えているのですが。
であれば
EX-FC150 より EX-H10 の方が安くて
広角 24mm の焦点距離を有効に使い
ダイナミックな写真が撮影できると思いますが・・・どうでしょう！
CX1 で広角撮影したものが下記サイトに掲載してますので
よろしければ、ご参考にしてください
http://cx1richo.exblog.jp/i2/
比較候補として下記モデルも ご検討ください
CASIO EX-FC150 37-185mm +HIGH SPEED
CASIO EX-H10 24-240mm
PANA LUMIX DMC-TZ7 25-300mm
RICHO CX2 28-300mm ミニチュアライズ
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000040654.K0000017813.K0000053617.K0000068388.K0000053612
書込番号：10879309
0点
当方、ＦＣ１５０ではありませんが
ＦＣ１００とＣＸ２を所有してます。
静止画質重視なら断然ＣＸ２です。
連写と動画ならＦＣ１５０に軍配が上がると思います。
書込番号：10880559
0点
みなさん、親切にご回答いただきありがとうございました。
被写体は山の風景や家族中心の静止画像なんでＣＸ−２の方がいいようですね。
早速購入しようかと思っています。
書込番号：10882503
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
