CX2
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/毎秒5コマの連写モード/光学10.7倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ（929万画素）。価格はオープン
画素数：1029万画素(総画素)/929万画素(有効画素) 光学ズーム：10.7倍 撮影枚数：290枚
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全332スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 R8からの買い換え |
2 | 7 | 2009年10月5日 11:12 |
室内撮影について |
2 | 4 | 2009年9月27日 19:10 |
| 何の模様？ |
3 | 4 | 2009年9月29日 22:45 |
| ボタンを推してから写るまでの時間 |
4 | 5 | 2009年9月24日 21:37 |
 ﾗﾝｷﾝｸﾞ上がりましたね! |
0 | 4 | 2009年9月29日 21:27 |
| レビューが少ないのは、暗い所での撮影がネックになって |
12 | 25 | 2009年9月26日 23:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
お世話になります。
1.5年ほど前に購入したR8（3.6万ほど）の液晶にとつぜん黒点のような物があらわれ、
どうもレンズでも液晶でもなく内部的なところになにかついたのか、
それとも壊れたのか・・・画像にも黒点が写り混んでしまっています。
リコーのサイトを覗くと、点検なら7000円程度なのですが、
画面にシミがでる・・・場合の修理費が15000円以上しそうなのです。
現在見積中ではありますが、
正直購入時の半額まで出してR8を使い続けるか・・・それともCX2に乗り換えるか
迷っております。
みなさんならどうされますでしょうか？
0点
個人的な経験ではホコリ混入を修理してもすぐまた入る感じがあるので、新品で保証が1年あるCX2にした方が安上がりになるような気はしますね〜。
書込番号：10208904
1点
現在の電子機器は修理してまで使う価値があるか微妙ですね・・・
GRDとかだったら少しは考えるかもしれないですけど、
15000円以上・・・私なら間違いなくGRD3・・・いやCX2にしちゃいますね。
R8からだとAFの高速化、DRモードの追加、フラッシュ調光、92万液晶などなど、
写真の画質(解像度)自体はあまりあがってないかもしれないけど、
その他道具としても価値ならCX2はR8を大きく上回るのでCX2にしちゃいたいところですね。
書込番号：10208926
0点
同じ経験があります。
レンズからおかしくなるのはリコーの特長のようです。
どうせ、すぐ壊れます。
買い替えが正解です。
リコーのカメラを買うときは長期保証加入が必携です。
あとは保証切れのオークション品を、
割り切って買うことです。
リコーにしかない機能（インターバル）があるので
壊れては買い換えての連続です。
書込番号：10212574
0点
私も買い換えに賛成です。
娘がＲ６を落として、レンズが出っぱなしになりました。
こちらの過失なのでメーカーには文句を言えませんが、
分解してみるとレンズの周りにあるプリント配線が
断線していました。
以前、同じような故障（レンズが戻らない）を書き込みで
何度か目にしましたが、このプリント配線の強度に問題が
有るのではないでしょうか。
自慢は出来ませんが、私はCanonのEXY DIGITAL 300aという機種を
今でも愛用していますが、作りも頑丈そうで、何回か落としていますが
全くびくともしません。プリント配線は意外と強度に違いがありそうです。
それをリコールするか有償にするかはメーカーの良心にかかっています。
書込番号：10231163
1点
うちはCX1が内部ゴミで、レンズユニット交換になりました。
保障期間内で無料でしたが、天板の固定が緩かったので、再送になってます。
もっと酷使したR10の方は特に問題なく使えてます。
R8はシャープな画像と濃い目の発色で、結構好きなのですが、手ぶれ補正の効きが悪い…というか、
正直おかしいと思うので、買い替えをお勧めします。
書込番号：10232633
0点
落下・・・私のR6は３回ほど落としていますが、健在です。
まぁ当たり所によるのでしょうね。1回は裏蓋がズレてパックリと
口を開けていて、「こりゃあ駄目だな(;_;)」と思ったのですが、
蓋を戻したら何ら問題なく使えてます。ということで、個人的には
特に脆弱だとは思っていません。
書込番号：10234422
0点
みなさま、アドバイスありがとうございます。
先ほど、ビックカメラの修理センターから連絡ありまして、
部品交換と点検で\23000かかると言われてしまいました。
さすがに即決で修理はいらん！と回答しました。。
今月末、旅行に行くので、防水パックDiCAPaもかっちゃってたんですが（笑）
後継機に買い換えるか、他社にするか、一眼レフにするか・・
悩みどころです。。
書込番号：10262335
0点
この時代にデジカメを持たずに生活してきた初心者中の初心者です。
今まではカシオの携帯W53CAで撮影していました。
外見も良く画質も良くなおかつ遊び心のあるデジカメを…と探していたらこのCX2とGR200にたどり着きました。
が調べれば調べるほどリコーはみなさん室内撮影にはあまり…と出てくるので悩み中です。
ちなみに撮影は8割方子供です。室内の撮影も多いと思いますが室内時は自分の子供1人か撮っても7〜8人を撮影すると思われるんですが支障は有りませんでしょうか？
クチコミ板記入も初めてなので至らない事が多々有ると思いますが皆様、手ほどきよろしくお願いします。
0点
xxx221さん
私もW53CAでよく写真を撮っていました。
その2機種の中からだとCX2が良いと思います。
CX2もそこまで得意というわけではないのですが普通に取れます（稿
GX200は低感度撮影の際の解像度の高さは一品なのですが奈何せんAFが遅いのと
感度を高くできない（画質がかなり悪くなります。）
それにCX2はイージーモード時とポートレートモード時には顔認識機能が働きますので
初心者でしたら安心ですね。（GX200にはついてない）
あとCX2はズームが10倍あるので屋外撮影の際も力を発揮してくれると思いますよ。
まあ、選択肢は一眼やら他社製デジカメとたくさんありますが、
2機種の中ならCX2ですね！
もし自分が買うならGX200ですけど・・・(動く被写体はとらないので)
書込番号：10208805
0点
室内での撮影が多いのなら、フジＦ200ＥＸＲかソニーＷＸ1がいいと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000053617.K0000019084.K0000050536
書込番号：10209565
2点
遅くなってすいません。
お二人の返信大変参考になります。
じじかめさんの二台も検討してみます！
WX1はCMでもうたっている通り室内な暗い所でも凄そうです！
甘えて再度質問なのですが…
CX2のマクロとミニチァライズ？機能が凄く気になっているんですがCX2以外でもこんな素敵な機能がついているカメラは有りますか？
トイカメラで写真を撮るのが昔から好きでこういう遊び心を持つカメラに惹かれるんですが…やはり激しく動く子供を撮るカメラと遊び心があるトイカメラ的なカメラは別々じゃないと有りませんでしょうか？
教えて教えて申し訳ございませんが…初心者な私に再度手ほどきお願いします。
書込番号：10222704
0点
  |
|---|
CX1の過去ログ[10009242]の「大量コンポジット撮影」をCX2でやってみました。
結果、それっぽい写真に仕上がったものの良く見ると波が干渉したような模様が・・・。
これって、何の模様なんでしょうか？見るからに機械的な模様ですが・・・。
ちなみに、この写真は
インターバル5秒・WB蛍光灯・AF∞・長時間露光4秒×153枚（約30分）
「Lighten Composite」というソフトで合成した後、ほんの少し色味の編集＆トリミングしました。
2点
私も過去に試したことはありますが、この状況はさっぱりわかりません ＾＾；
真ん中から十字方向に均等な模様に見えますね・・・
書込番号：10208052
0点
モアレですかね？？？コンポジット前の元ネタ画像には当然模様なんか見えないんですよね？天体写真に関してもシロートなんでさっぱりわからないわっ。ダーク減算って、普段は気さくな大工だが実は裏の顔を持つ男っ、みたいでうっとりしますね。ううっ、何のチカラにもなれなくてすいません。
書込番号：10208374
1点
 |
|---|
元ネタ画像 |
>コンポジット前の元ネタ画像には当然模様なんか見えないんですよね？
もちろん合成前の画像には高感度ノイズはありますが、縞模様は見当たりません。
欲張ってISO400に設定したのが良くなかったのかな？
またお天気のいい日に低感度で試してみますね。
書込番号：10209000
0点
おそらくですが、
歪曲補正のような画像変形処理によるものではないでしょうか？
画素補間(シフト)フィルタの補間位置によるレスポンス差がノイズの振幅差として現れ、それが大量に平滑化されたことで見えやすくなったのでは？
歪曲補正のせいだとすると、ズーム倍率を変えると違う模様になると思います。
書込番号：10233786
0点
今日とどきました。
デザインに一目ぼれで買いました。
デザインで買うほどライトユーザーです。
文句なくかっこいいです。
私は主にペットの猫を撮るのですが
初心者で設定がよくわからずイージーモードをつかってみました。
シャッターボタンを押すと
まずがめんが一時消えます。
そしてしばらくするとカシャっと音が鳴って
撮れますがそのころには被写体の猫がいません。
いままでパナソニックFX8をつかっていましたが
大夫ましに撮れていました。
よく動く猫を撮るのに再的な赤低を教えていただけないでしょうか。
0点
すまなせん。
最後の一文変換みすでした。
よく動く猫を撮るのに
最適な設定を教えていただけませんか
書込番号：10203429
0点
こんにちは。
シャッタボタンを推してから、実際に写るまでの時間をタイムラグと言います。
この中で、最も時間が長いのがAF時間（ピントを合わす時間）です。
これを省けば、シャッタボタンを押せばすぐに写ります。（それでも、シャッタボタンを押してから、実際に写るまでは若干のタイムラグが有りますが、AF時間と比べれば、無視できるほどの時間です。）
CX2では、ピント合わせをマニュアルで行えます。
つまり、マニュアルフォーカスで写せば、AF時間が必要なくなり、レスポンスが早くなります。
予め、猫ちゃんがいる”付近”（猫ちゃん自身で無くても可）に合わせておき、良い表情の時に、シャッタボタンを押せば良い訳です。（この方法を”置きピン”と言います。）
ピンぼけにならないかと心配されるかもしれませんが、大丈夫です。
コンデジではレンズの実焦点距離が短く（CX2では4.9〜52.5mm）被写界深度（ピントが合っていると見なされる範囲）が深い（広い）という特徴があります。
つまり、少々ピンぼけでも、プリントして見れば分からないということです。（PC画面で、ピクセル等倍で見れば、分かりますが…。）
CX2でズームを広角端にし、絞りは開放になっていても、撮影距離を50cmとした場合、約36〜82cmの間はピントが合っているように見なせます。
撮影距離が1mなら、56cm〜4.67mに広がります。
但し、望遠端の場合、被写界深度は非常に浅く（狭く）なり、50cmなら数mm、1mでも3cm、5mでも50cm弱になってしまいます。
室内で照明条件が悪く、シャッタ速度が遅くなって被写体ブレが起きる場合、フラッシュが必要です。
フラッシュの閃光時間は1/1000〜1/数千 秒と非常に短く、少々動いていても、止めて写せます。
猫がフラッシュを嫌がる時は、カメラのフラッシュ部にティッシュなどを当て、光を弱めたり、さらに弱くして別途スレーブフラッシュを天井バウンスで使うなどの方法を考えなければならないかも知れません。
室内で、動き回っている猫を望遠側で撮るのは、コンデジでは少々困難です。
デジ一、しかも、AFが速い機種＆レンズが必要になり、数10万円コースになるでしょう。
デジカメは何枚失敗しても、お金は掛かりません。（電池の充電代程度）
数多く写せば、中には良い写真も撮れるでしょう。
どんどん写してください。
書込番号：10204073
3点
> シャッターボタンを押すと
> まずがめんが一時消えます。
> そしてしばらくするとカシャっと音が鳴って
> 撮れますがそのころには被写体の猫がいません。
EASYモードでシャッターボタン押しきってからそんなに待たされるとは、カメラの挙動がおかしい気がしますねー。
まるでセルフタイマーが作動しているかのような遅れみたいですが、EASYモードで使えるセルフタイマーは10秒だけなんでそこまで長くはなさそうですし、そもそもタイマーセットしてもシャッター押した時点では画面は消えませんし（消えるのは10秒後のレリース時）、っつーことで誤ってセルフタイマーをセットしちゃったって可能性はなさそうなんで、カメラの状態を疑ったほうがいいよーな。
設定研究の前に、購入されたお店に相談されるのがよろしい気がしますですよー。
書込番号：10204316
1点
こんばんわ〜＾＾
R10しか持ってないので自分のと同じか分かりませんが
もしかしてAF終わる前、つまりシャッター半押しして
ピントあわせが終わる前にシャッターを切っているか、
半押しせずに一気押ししてません？
R10ではそれだとAFしている間画面真っ暗なります。
書込番号：10206774
0点
ええ〜と、ＣＸ１でもおなじですけどぉ〜＾＾”
これって設定では解消できないのではないでしょうか。。＾＾？
書込番号：10206938
0点
実売価格が下がれば、売上げももっと上がると思います。
書込番号：10199524
0点
じじかめさんの言うとおりです
早く安くなれ〜(ﾟДﾟ)
買いたいけど3万は、切ってくれないとねが(>_<)
書込番号：10199884
0点
gekirinさん
本当ですね、3位に上がっています。
きっと、ﾘｺｰの開発者の方々もﾎｯとしている事でしょう。(ここのﾗﾝｷﾝｸﾞ見てくれているかな？)
書込番号：10233196
0点
９月１８日発売のサイバーショット DSC-WX1のレビュー数が早くも２３件
ＣＸ２は未だ４件
暗い所での撮影を気にしている人が多くて買い控え？
DSC-WX1のレビューを見ると、暗い所での撮影を絶賛する声が非常に多い。
お客さんは、暗い所での撮影を、機種選択のポイントに上げている人が多い。
リコーさん、次の新機種は 弱点？の夜や室内撮影の改善に特化すると、バンバン売れますよ。
5点
じじかめさんより先にレス出来るかな。。＾＾”
ここのサイトだと６位と１０位ですね。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/
売れ筋はレビュー数とは直接関係ないのかも。。
書込番号：10198274
1点
DSC-WX1では裏面照射型CMOSという撮像素子が採用されてます。
CX3でこのCMOSを採用すれば、近いとこへいくんじゃないですか。
SONYさんとこでも、別メーカーで裏面照射型が出るかもしれないようなことを言ってましたので。ひょっとしたらという気もしてます。
インタビュー：ソニーの裏面照射CMOSセンサー「Exmor R」開発者に聞く
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20090918_316617.html
この中で
松井：内販も外販も平等に考えています。今後、新しいCMOSセンサーを使ったデジタルカメラを、ソニー以外のメーカーが先に出してくる可能性も十分あります。
とあります。
書込番号：10198812
1点
いまWX-1の板を覗いてみましたが、
思ったより盛り上がらないというか、
どちらかというと閑散とした感じですね。
書込番号：10199761
0点
DSC-WX1を選ぶ人は、暗部ノイズに期待してという人も多いでしょうから、結果レビューもそうなるのではないでしょうか？
CX2を選ぶ人は日常使用のオールマイティー度でしょうから・・・
もう少し、高さが低ければトレンドカメラとも勝負できると思うのは自分だけ？
書込番号：10199975
0点
私の場合はCX2の値段が下がるの待ちです。
WX1は暗いところに強いと言ってもAPS-Cには明らかに劣るので
特に欲しいとは思いません。
書込番号：10201058
0点
どうも、私はユーザーです ＾＾
いつもレビュー（本文）は書きませんが評価（点数のみ）はしています。
そして、評価するのは浮かれないように我に返る一ヵ月後です ＾＾；
書込番号：10202318
0点
 |
|---|
毎度毎度の背中を撫でながら撮った猫 |
リコー R/CX シリーズのユーザは価格コムでは掲示板重視でレビュー書かないひとが多いよーな印象がありますねー（←自分がレビュー書いたことも見ることもないので、そー思い込んでるだけかもー）。
裏面照射は現状の気難しさでは採用しないよーな気がしますねー（←根拠なしの妄想でし）。
書込番号：10204542
1点
こんにちは。
デジタルになり、いつかカメラからISOの概念がなくなるのではと思っていましたが、、ようやくしっぽを捕まえた感じですね。＞WX1
ISOオートで試し撮りしてみましたが、明るく写り過ぎて困りました。ISOがガンガン上がって行き、暗闇が白昼になります。闇は闇でないとね。。
モニターにISO表示がないので、露出値と被写体の目て見た明るさを能内変換、カメラが選択しているISO値を想像し露出補正をかけて、、、などとやっているうちに頭がこんがらがって何をしているのかわからなくなってしまいました。しかし意地を張って最後までISO固定は拒否です。そもそも、飲み屋探しですし。(;^_^A
CX1/2とはカテゴリーが違い過ぎるので、合わせて持つのがいいかも。
書込番号：10204906
0点
あっ、ひさちん。さん、WX1をご購入ですかぁ〜＾＾”
【闇は闇でないとね。。】
ひさちん語録に登録しときますね。。＾＾）
書込番号：10204927
0点
[10204906]ひさちん。さん、
それってISOがどうのって問題？
AE-オートエクスポージャ（Auto Exposure）ってそういうもんじゃないの？
WX1では、今までAEの範囲を超えてた部分もAEできるようになったっていうことかなぁ？
書込番号：10205509
0点
> 明るく写り過ぎて困りました。
ダイナミックレンジオプティマイザーの仕事ぶりが派手すぎでマイナス1.7 〜 2.0 くらいの思いっきりな露出補正が必要な場面多しってウワサなんで馴染めなかったら DRO 切ったほーがいいんじゃないっすか。あ、ウワサ聞いただけなんで真偽のほどはまったくわかりませーん。
書込番号：10205754
1点
翁、
積極的プラス補正派のアタシでも繁華街、欲望と歓喜に包まれる街角、人の闇は闇に撮りますよ。
というかですね、名古屋駅のこちら側って風俗紹介所（というのかしら？）なんかがあり、怪しいところなんです。若い人がコンビニのように出入りして、初老のアタシはどんびき。
思い切り迫って写真にしてみましたが、ジロリと睨まれただけで殴られたりはしませんでした。人って罪深いです。（撮影する方も）
神社を素通りできなかった心情を理解して頂けると。。
あーさん、茄子お嬢さま、オフにすると確かに違うけど、、微妙なんです。もう少し撮ってみますね。
スレ主さま、すみません。m(__)m
書込番号：10206260
0点
ひさちん。さん、アルバム更新、まずはめでたし、目出度し。。＾＾）
WX1はアクが掬われた感じですね。
スープを採る時に、丁寧に、何度もなんどもアクを掬った感じです。
具を選ぶのは、掬おうが掬いまいが、同じことですけどぉ〜＾＾”
書込番号：10206382
0点
リコーさん
次のＣＸ３、ママさん達が欲しがるカメラを作りましょう。
デザインは今のままでいきましょう。
そして、爆発的に売れて、日経の今年のヒット商品の東の小結位にランキングされたいですね。
価格コムのレビューにも
ママさん達からの絶賛のレビューで更に販売を後押し、
レビュー例
子供の、お誕生会を室内でフラッシュ無しで、自然にきれいに撮れました。
そして、外の景色もきれいに撮れるし、お花をマクロで撮ってもきれいだし、リコーのＣＸ３ってお勧めね。
ＦＵＪＩのＦ３０からの買換えです。
３年でカメラも随分進歩しましたね
なんてね
来年３月発売の ＣＸ３楽しみですね。
書込番号：10206545
0点
あれっ？。。ママさん達は全員ＷＸ１じゃあ〜なかったっけ。。＾＾？？
書込番号：10206767
0点
[10206260]ひさちん。さん、アルバムありとうございます。
代ゼミの学生さんには、こんな所で遊んでないで便今日しろとお説教して、ご自分はインターコスモビルはしごして、宙々してもらったんですか？えっ、椿神社近くでもゲットされちゃったの？それはよござんした。椿神社の暗がりは、十分表現できてる気がします。
書込番号：10206978
0点
え？あーさん名古屋詳しいの？
代ゼミって代々木ゼミナールのことですよね。河合塾がなんとなくあちらの方にあるのはわかりますが、代ゼミはわかんないです。新幹線のホームから看板が見える気もしますが。この神社って椿神社というのか。へ〜。浪人生と風俗の街なのね。(;^_^A
書込番号：10207508
0点
ひさちん。さんの写真を見るとWX1が暗いところに強いのは
裏面照射だけではなくレンズの明るさも効いていますね。
CXシリーズの広角側は明るくできないのでしょうかねぇ。
絞りを外すとボケボケの絵になっちゃうのかなぁ？
書込番号：10207997
1点
ソニーとリコーはものすごく仲良いですよ。
というか、ソニーがこれでもかとリコーに恩を売っている最中。
（自慢の92万画素液晶をどこよりも早く提供。
CX1のCMOSもカシオに並ぶ早さで提供。）
思うに、将来的なミラーレス一眼か新世代αへの、
リコー参入を望んでいるのではないかと思っています。
書込番号：10208535
0点
＞＞WX1はｱｸが掬われた感じですね｡
ｽｰﾌﾟを採る時に､丁寧に､、
というのは旨い言い方ですね。
newtora3さん
店頭でR/CXシリーズの話をきくと、値崩れする直前からじわじわと売れてゆき、気がつくとかなり売れる機種だ、とのことです。それわかる気がします。
久々にソニーを使って思いましたが、操作性はリコーの方が抜群にいいですね。WX1は旧コニカの末裔ではないかと思ったり、、しましたよ。(;^_^A
魯さん
裏面照射型ばかり話題なりますが、レンズの明るさは、まさにそうだと思います。（前玉は独特な形。カレントが換算24ミリのみは‘痛い’）
あとソニーの手ブレ補正って、相当効く感じなんですよね。‘三位一体’でしょうか。
手持ち夜景は、撮影概念を変えそうですよ。
書込番号：10209675
1点
この後に5件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
