CX2
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/毎秒5コマの連写モード/光学10.7倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ(929万画素)。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全332スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 16 | 2009年9月16日 01:05 |
![]() ![]() |
3 | 5 | 2009年9月14日 00:15 |
![]() |
10 | 39 | 2009年10月4日 23:00 |
![]() ![]() |
0 | 5 | 2009年9月13日 14:43 |
![]() |
16 | 13 | 2009年9月23日 14:54 |
![]() |
22 | 90 | 2009年11月18日 00:04 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CX1ユーザーです。昨日キタムラへ立ち寄ったら
CX2が31,800円で販売されていました。
9/13までの期間限定価格のようです。
ちなみにR10が19,800円で販売されていました。
ご参考までにどうぞ。。。
2点

どちらのキタムラですか?
その値段なら絶対に買うのだけど、明日行ける場所かなぁ。
書込番号:10144096
0点

安いです!欲しい〜CX2
詳細報告希望します。
R10も安い!
書込番号:10144454
0点


私の地域のキタムラでも\43000程度でした。かなり安いですね。
その価格なら即買いです。
書込番号:10145264
0点

すいません、島根県松江市です。
田舎の情報なのでお役に立つかどうか分からなかったのですが、
キタムラは全国にあるので他の地域でもセールを
されてたら良いなぁと思いまして投稿しました。
書込番号:10145728
2点

キタムラは店長が初値を決める感じですかね。
私も過去(R7だったかな)に相場より5,000円安い初値で購入出来て満足した事があります。
店員さん曰く、店長の価格設定ミスだったということです ^^
(1万円間違えたのかな ^^;)
書込番号:10148476
0点

地域で他店対抗価格が出されるので、キタムラはその地域で1番現金で安くなるのですが…
安すぎます。。。
何かの間違いではないでしょうか?!
キタムラのCX2の中古買取価格AAが30,000円なので、100%赤字が出ていると考えられます。
現状、ツートンを買って、ヘッド交換して眺めていても十分楽しめる価格です。。
書込番号:10149541
0点

新人スタッフさん、ありがとうございました。
松江はあまりにも遠い・・・断念しました。
書込番号:10150112
0点

CX1ユーザーです。どうしてもミニュチュアライズの機能がほしくてCX2に乗り換えました。
新人スタッフさんの情報は本当です!ただし、追加情報としては下取りありの場合です。
おかげで私は31800円で昨日購入できました!(厳密には33300円)
明日から旅行に行くのでそれまでに入手したかったのでAmazonで予約していたのですが、本日到着予定にも関わらず、昨日の17時ころでまだ発送手配がかかっていなかったので、だめもとでキタムラの都内の店舗に行き、「こちらの松江店では31800円で販売しているが…」といったところ、下取り(壊れていようとなんでもよし)があれば3000円での下取りとなり31800円とのことでした。しかも、期間限定は関係ないようでした。
さっそく、iPhoneでAmazonの予約をキャンセル、近くのカメラ店でジャンク品を1500円で購入してきて、31800円で購入。
ジャンク品の値段を入れると33300円。でもAmazonでは42800円だったと思うので、それでもかなりの値差がつきました。
ちなみに、フォトブックお試し券、スタジオアリスのお試し券、印画紙お試し券が(Total15000円くらい)サービスでついて、さらにカード払いもOKとのことで、どう考えてもこれ以上のサービスはないくらいの価値がありました。
新人スタッフさんに本当に感謝です。そして、以降のカメラ関係はキタムラで購入することとしました。CX3が出ても買うぞ!
書込番号:10152325
0点

ぱんち♪さん、お世話になります。
都内のどちらの店舗になりますでしょうか?よろしくおねがいします。
書込番号:10153614
0点

ぱんち♪さん
>以降のカメラ関係はキタムラで購入することとしました。CX3が出ても買うぞ!
キタムラは店長を含め、笑顔の素敵な人が比較的多い感じがします。
(たとえそれが業務モードでもいいじゃないですか。)
CX4が出ても、笑顔がよければ無差別でポチッするぞ。
書込番号:10153686
0点

2337さん>
カメラ量販店の元祖××××カメラの総本山のあるエリアです。売り場は3階です。
ちなみに、総本山では46,000円強の10%ポイントで普通に売られていました。(*_*;
グリーンサンダーさん
確かに、そう感じました。実は仕事で本部のほうの方と何度かお会いしていたのですが、そちらの方も非常に丁寧であいさつもきっちりしており、好感が持てました。
社員教育をしっかりされているのでしょうかね。
ちなみに、○ッ○カメラの本部では、20歳くらいのバイヤー(年の差24歳)に「バカヤロウ、ふざけんな」と言われたことがあります。(-_-メ)
書込番号:10156066
0点

難波はキタムラでは確か、44000円でした。
9/26〜9/27ミナピタカード10OFFセールが使えますが
ウーン、チョット高いかな。
書込番号:10156624
0点

訂正
×・・10OFFセールが使えますが
○・・10%OFFセールが使えますが
書込番号:10156634
0点


うむむ。4月中頃にキタムラで下取りありので買った1より安い・・・
書込番号:10160431
0点



CX2を本日購入しました。
以前使っていたカメラは古すぎるため比較はできませんが、(coolpix4100)
性能が良いことはわかる気がします^^;
マクロモード目当てでこの機種を購入したのですが、
マクロモードで撮影すると、7枚連続で撮影され、それらが1つに合わさって
保存されてしまいます…
焦点の違うヴァージョンとしてそれらが撮られていると思うのですが、
一枚ならまだしも、7枚も連写されるのでブレます…。
それらの中には1,2枚ほどは残しておきたいものもあるのですが、
その7枚のうち、どれかを残すということが(私には)できず、
どれかを削除=その7枚分(7枚で1ファイル扱い)を削除となってしまい、
結果うまくこの機能を使えません。
7枚撮っている最中に手を全く動かさないことが出来る人間なんていないので
絶対にぶれると思います。
これをパソコンで再生すると、7枚を総合した1枚の写真となって表示されるため
ブレブレで満足のいくものが取れません…
何か設定を変えると良いのだとは思うのですが、
説明書では書いておらず、よくわかりません…
カメラ自体にも詳しくないので、色々と教えていただければ有難いですw
宜しくお願いしますm(__)m
0点

それはマクロではなく「マルチターゲットAF」になっています。
フォーカスモードで他のモードにしましょう。
>7枚撮っている最中に手を全く動かさないことが出来る人間なんていないので
>絶対にぶれると思います。
7枚の位置はズレても一枚一枚はそれほどブレないことは可能です。
>これをパソコンで再生すると、7枚を総合した1枚の写真となって表示されるため
>ブレブレで満足のいくものが取れません…
へぇー、そんな機能があるんですかぁ、知りませんでした。
マルチターゲットや連写で撮った写真はカメラ内で1枚1毎のJPEG
ファイルにばらしてパソコンに取り込む人が多いようです。
書込番号:10143611
1点

魯さん
早速の返信有難う御座います!
確かにマルチターゲットAFになってました^^;
フォーカスモードで他のモードすることで
一枚ずつの保存が出来るようになりました^^
しかしその分、焦点が合いにくい(?)ですね^^;
MTAFモードで撮った7枚の内の数枚のみを残すことが出来ればいいのですが・・・。
>へぇー、そんな機能があるんですかぁ、知りませんでした。
付属のCDROMの画像を見るような機能(?)で表示させるとそうなりました。
>マルチターゲットや連写で撮った写真はカメラ内で1枚1毎のJPEG
ファイルにばらしてパソコンに取り込む人が多いようです。
MTAFモードで撮った連写7枚の内の欲しい画像だけを分けることが可能ということなのでしょうか!?
教えてほしいです^^
書込番号:10143731
0点

マニュアル 130 ページ「 MP ファイルの書き出し」をどうぞー。
書込番号:10143821
2点

使用説明書に「MPファイルの再生」という項目がありませんか?
書込番号:10143863
0点

茄子の揚げ浸しさん
魯さん
迅速な返信心から感謝します^^
おかげさまで、やり方がわかりましたw
(単に説明書をよく読んでいなかったということになるのですが…)
MPファイルという言葉も聞いたことが無かったので、
目次の時点で、そういう意味だとはわかりませんでした^^;
ページ数まで教えていただいて、どうもありがとうございました^^
また使っていく内に疑問が出ることがあると思いますので、
説明書は読むつもりですが、見落としや
用語の不理解のための疑問などが出てくるかもしれませんので、
その時はまた宜しくお願いしますm(__)m
書込番号:10149836
0点




ソニーやカシオのように画像の位置合わせ機能が搭載され、DRモードが気兼ねなく手持ち撮影出来るようになる
書込番号:10141504
0点

一部間違えました
× 画像の位置合わせ機能
○ 画像の位置合わせ合成機能
書込番号:10141520
0点

CX2でレンズを換えたのでそのままの光学系
あえてCCD(GRDのやつ)にもどす
単焦点のGRD
広角ズームのGX
高倍率のCXとシリーズを分ける
よくないですか?
書込番号:10142285
0点

絶対無いと思うけど、願望。
シャッタースピード優先AE または マニュアルモード の搭載。
…この機能とマクロを両立させた機種って、何で無いんだろう。
書込番号:10144686
0点

皆様どうもありがとうございます。
何となく次のCX3の機能が見えてきました。
あとは他社のように動画機能の強化とかでしょうか。
次の次の機種での事かもしれませんが
それらの機能が入ると良いですね。
書込番号:10144965
0点

無理だと思いますがこんな機能も面白そう。
GPS内蔵で被写体またはカメラの撮影位置の
撮影場所情報が入ると良さそうです。
液晶も精細なので簡易ポータブルナビにも成ったり。
ズーム倍率も高いので被写体の距離を
推測してその被写体の位置をGPSで記録とか。
撮影時にも画面を見ると被写体の位置のGPS情報も出るとか。
それが画面上にも地図としても出て場所が分かるとか。
このデジカメにはあまり意味が無い機能かもしれませんが、
こんなタイプのデジカメでGPS機能をあればと思ってしまいます。
GPSデジカメはあるのは知ってます。
書込番号:10148963
0点

裏面照射型CMOSセンサー採用は十分ありそうですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20090918_316617.html
書込番号:10188331
0点

裏面照射型CMOSセンサーは低感度でのノイズが改善されないと
採用は難しいんじゃないかなぁ。WX1のレビューを見るとそんな
感じがします。
書込番号:10188846
2点

ありがとうございました。
難しいんですか。
先に動画機能の充実でしょうか。
書込番号:10224988
0点

リコーさんのことだから、裏面照射型CMOSセンサーなんか搭載しなくとも何かアィデアは出してくるでしょ。
何もアィデアが無いとなると、ひょっとしたら採用するかもね。
鳴り物入りで登場した裏面照射型CMOSセンサーだけど、明るい屋外がメインのCX系とは方向性が違うようだね。
WX1のサイトにあるサンプル画像見ると、夜景専用機なのかとも思える。
さて、リコーさんの次なるアィデアは?
なお、動画機能は伝統的に軽視する方向にあるから、これも難しいかも。こんなのは、ほかのメーカーにまかせとけってことでしょ。
CX系でないとできないもの、ほかの機種では真似のできないものを考えているんじゃないの。
書込番号:10230644
0点

どうもありがとうございます。
10倍ズームにもなり動画機能も活きて来ますね。
もしかして他社みたいに12倍ズームでしょうか。
夜景も動画も撮れるとこのカメラを買って置けば何でも
可能みたいに成ると素人目には売れるのではと思ってしまいます。
マニアの方にはマニュアル機能の充実なのでしょうね。
書込番号:10237491
0点

> WX1のサイトにあるサンプル画像見ると、夜景専用機なのかとも思える。
低感度画質を向上させた新センサーをCX3に間に合わせるべく鋭意開発中にございます。
今しばらくお待ち下さい。 ・・・ 擬SONY広報室
CX2のレンズ、裏面照射型の搭載を見越した設計のように思いますねぇ、根拠無いけど。
書込番号:10238032
0点

セブンの後継機も出してくれんかのお。がちゃがちゃしたおもちゃっぽい機体がスゲー画を吐き出してくれちゃうってゆーセブンのソーカイ感がフェイク好き邪道撮影者のパンク魂を駆り立ててくれるんですがねー。セブンとは、ホンモノヅラしてなんになるの?と撮影者に問いかけるトイカメラ。なんちて(←うざっ。一発レッドっ。自宅謹慎っ)。
書込番号:10240648
1点

[10240648]茄子の揚げ浸しさん、
ろくななのデザイン隙です。もとい、好きです。
書込番号:10240698
0点

セブンの後継機(但し、静かなの)欲しいっす! ズームは5倍でイイから性格がGR系でね。
CXとセットで買います。 でもやっぱ、左右にストラップ取付け穴が無きゃダメねぇ・・・
書込番号:10240734
0点

セブン後継機のズーム域、 28〜200mm は譲れないぜっ。とかいいつつ、ベタ寄りしての猫撮りに 100mm 以下を苦労せずに使えるのはセブンまでだから、CX2 のオトモとしては広角&標準域特化の3倍ズーム程度でもいっかな(←あくまで使用者個人の感想です)。
あと欲しいのはー、CX1の個性だったデフォルトのカブキ要素が影を潜めた CX2 の画作り、特に MPAWB がセブンに搭載されるだけでかなりのもんになるんじゃないっすかねー。それと逆光への強さ。おまけのセールス要素でハイコントラスト白黒とミニチュアライズもつけちゃいましょーか。AFスピードもほしいか。
ボディサイズ的にモードダイアルの実装がむずかしいとしたら、某 PASSA さん向けにGRDIII直伝のイッキ押しスナップ(焦点距離設定可能)なんかもつけちゃおう。
電源ボタンとストラップ穴はぶうぶう言いながらもどこかうれしそーに自作されるでしょーから現状のまま放置ってことでひとつ♪
書込番号:10241119
1点

セブンの好景気・・・ウルトラセブンとかマイルドセブンとか。
ってか、こんなネーミングじゃまずいのか。(汗
ポイントをどこに置くかですね。
機能面重視なのか、狂態の大きさ(特に厚み)を重視するのか。
厚みに関係するのは、ズームレンズが大きいんじゃないか。
多分、あちらを立てればこちらが立たずってことになると思う。
書込番号:10241318
0点

ん?ただいまのハナシの流れを解説しますと、CX シリーズとは別路線でセブンの後継機『も』出してくらはい、両方買いますから、となっております。要は完全ベツモノなんすよ、セブンとCXは。CX3も楽しみだけど、そろそろ出そうよブーステッド・セブン、ってことでひとつよしなに〜。
書込番号:10241407
1点

>今日はなんの日?
私のお誕生日♪
書込番号:10241502
0点

まじっすか。つきましては是非ともバースデイズラックをフル活用していただきオンマブラボーの配当金の半分をワタクシの645DF購入資金に(以下略)。
書込番号:10241553
1点



初めまして。
先ほどカメキタで実機を見てきましたが、グリップ部分が想像していたより固い素材(でもゴムなのかな?)でした。
今回レンズが大きくなった分、レンズ周りの円?(なんて言うのかわかりません)の下が削れているのが、どうしても好きになれませんね…
もちろん性能重視なのはわかりますが、見た目も大事なので…
惜しいって感じでした(笑)
皆さんはその部分に関してはあまり気にならないですか?
0点

リングが欠けているのは全く気になりませんねぇ。
でも質感のチープさは感じます。まぁ、それもこの
値段ですからとやかく言うものでもありませんが。
書込番号:10141256
0点

さっき店頭でみましたよ。
アタシは1の方がスマートでカッコイイと思いました。レンズ廻り。
見馴れたら2もいいかな。。
書込番号:10141498
0点

実物は見てませんが、こりらのレビューでは似た感じがします。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090819/1028305/
書込番号:10142142
0点

皆様ご意見ありがとうございます。
先ほどもう一度見て来ましたが、まぁこのデザインもカッコいいんじゃないかな…と思えてきました。
前向きに考えてみようと思います。
書込番号:10142228
0点

300mmになってレンズが大きくなり、
ボディ形状が変わるとグリップが変わってしまう、ケースが使えなくなる、何よりコストの無駄
のためにやむをえない措置ではないでしょうか
別にまったく気になりませんけどね
書込番号:10146424
0点



こんばんは。
連休に向けて、3〜4年前に購入したLUMIXからの買換えを検討中です。
現在、候補として、CX2とSonyのWX1の2機種を考えています。
用途は主に、旅行先での風景、料理(マクロ含む)、自動車、人物の撮影です。
スポーツのような、動きの激しいものを撮る機会は多くありません。
今日、店頭でともに実機を触ることはできたのですが、
CX2は電池切れのため、レスポンスなどの確認ができませんでした。
WX1には、特別に悪い印象は無かったです。
デザインもファッション性よりも、「カメラ感」を優先している印象で、
CX2と共通する点のように感じました。
(ボタンの大きさ、配置までは細かく比較するまでに至りませんでした)
大きさや重さ、薄さを考えるとWX1に若干の分があるように思います。
カメラにお詳しい皆さんから見て、CX2とWX1の2機を比較する上で
CX2とWX1のそれぞれの強み、弱み、個性の違いはありますか?
(リコー機の特色、Sony機の特色など)
WX1は夜景がキレいに撮れると評判のようですが、CX2と大差が出るのですか?
(逆に、CX2の方が日中の撮影に強いなど、ありますか?)
今日のぞいたお店では、WX1は30,000円ジャスト(延長保障無し)で、
CX2は46,800円あたりだったと記憶しています。
20,000円近くの金額差があることも、購入時の判断を鈍らせます。
(安いからWX1に行って良いものなのか?それとも、30,000円ならWX1は買いなのか?)
待てば待つだけ、価格が下がるのは承知していますが、
この週末で購入を考えているので、多少は目をつぶろうと考えいています。
既に実機を触っている方からのご意見だけでなく、
多くの方からのアドバイスをいただければと思います。
どうぞ、よろしくお願い致します。
0点

CX1とWX1持ってます。
CX1は、マクロと連写が絶品です。
WX1は、夜間撮影・パノラマが絶品です。
WX1は、夜景を手持ちで撮れるのが凄いです。
他のカメラでは無理でしょう。(SONYの別のカメラを除き)
CX2でも、夜景は三脚必須でしょう。
CX1の弱点は、夜間撮影が若干不得意。
顔認識があまり使えない。(CX2は、使えるようになったみたいです)
WX1の弱点は、連写後に16秒前後待たされる。
WX1は、基本的にオートで撮るカメラで
設定できることも多くはありません。
一方、CX1はフォーカス位置や画質など
細かく設定でき、それをダイヤル一つで呼び出せます。
CX2も同様でしょう。
用途からすると、どちらを選んでも大丈夫な気もします。
どちらも個性的で、写真を撮るのが楽しくなるカメラだと思います。
WX1が、3万円なら買いだとは思います。
書込番号:10138408
1点

比較です。富士のF70EXRも追加してみて下さい ^^;
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000047371.K0000050536.K0000053617
>用途は主に、旅行先での風景、料理(マクロ含む)、自動車、人物の撮影です。
>スポーツのような、動きの激しいものを撮る機会は多くありません。
CX2は室内フラッシュで一歩後退しそうです。
血色良さそうに撮れるのは富士かもしれません。
その他の用途は横並びというか普通に撮れます ^^
料理マクロならそれほど接写能力には拘らなくてもよいですかね。
>デザインもファッション性よりも、「カメラ感」を優先している印象で、
>CX2と共通する点のように感じました。
>(ボタンの大きさ、配置までは細かく比較するまでに至りませんでした)
「カメラ感」は人それぞれのようですが、リコーは何か擽るものがあるようです。
中年ウケとは言わないで下さいね(笑)
あと、操作系はどの機種も慣れですが、根本的に手に馴染まないのはやめた方がいいです。
>CX2とWX1のそれぞれの強み、弱み、個性の違いはありますか?
>(リコー機の特色、Sony機の特色など)
これは出始めと発売前なので正確にはわかりません。
各メーカーで言えそうですが、出す機種毎に微妙に変わる点があるので難しいですね ^^;
SONYはよくわかりませんが、リコーならマクロにはこだわっていると思います。
>WX1は夜景がキレいに撮れると評判のようですが、CX2と大差が出るのですか?
>(逆に、CX2の方が日中の撮影に強いなど、ありますか?)
基本はしっかり撮るのがベストです。
手持ちで撮る場合はある意味で気合?です。
ちなみに、光芒などに拘るならCX2はダメですね。
>今日のぞいたお店では、WX1は30,000円ジャスト(延長保障無し)で、
>CX2は46,800円あたりだったと記憶しています。
CX2は下取りカメラ有りなら4万円を切る店もありますよ!
最後に気になった事ですが、SONYはメモリースティックですか〜
書込番号:10138438
0点

>CX2は室内フラッシュで一歩後退しそうです。
>血色良さそうに撮れるのは富士かもしれません。
顔認識、試してみてもらえませんか?
過去の機種から類推すると結構いい線行くのでは
ないかと思ってます。
書込番号:10138524
0点

>顔認識、試してみてもらえませんか?
記念のファーストショットは嫁さんを「フェイス」で撮ったのですが、
私としてはまだの印象です。
調光は調節も出来るのでよいですが、肌の色乗りは一工夫いりそうです。
私は調光・色乗り共に気にせず使えるF31fdを基準にしてしまうので、
人によっては合格点が出るかもとは思います。
(要求の高い人もいるとは思うので控えめに ^^;)
書込番号:10139052
1点

staygold_1994.3.24さん、ありがとうございます。
そうですかぁ、「まだ」ですかぁ。まぁ基準は人それぞれなので
そのうち自分でも試してみます。
書込番号:10139812
0点

CX2 の真価を知るには「フェイス」じゃなくて EASY で試さないと、とささやいてみたり♪
書込番号:10142774
0点

WX1を店頭で使ってみたけれど、話題に上っていた低感度のノイズも気にならないこともなかったけれど、それ以上に高感度のノイズが許容できるレベルじゃないと思いました。
センサを小さくしたFX70EXRと比べましたが、比べるまでもないという感じです。
CX2では高感度は試さなかったのですが、CX1もそれほど悪くなかったと思いますし、裏面照射CMOSのWX1が特に高感度に優れているということはないと思います。
書込番号:10146438
1点

遅くなりましたが、アドバイスありがとうございました。
どちらの機種も高いレベルにあることがわかりました。
今回は、付加価値としてパーティーショットが利用できるWX1にしてみようと思います。
書込番号:10176727
1点

[10142774]茄子の揚げ浸しさん、
CX2
店頭でその「フェイス」というのを試してみたいのですが、設定方法を教えてください。
書込番号:10177126
1点

揚げ足を取っているだけだとは思うけど・・・・
フェイスモードはCX2ではなくなってますから
ポートレートモードのことでしょ。
書込番号:10178490
3点

[10178490]魯さん、
そんな単純なことだったんですか?
魯さんに叱られて、も一度、店頭で顔認識のチェックした時(結論は最初の見解と変らずF100fdに及ばず、パナソニック携帯付属カメラとどっこいかやや負け)、イージー撮影モードとシーンモードのポートレートも試したんだけど、顔認識に関して、特に違った感じはなかったです。
「フェイス」というのが「ポートレート」だとすると、EASYの真価って何だろう?顔認識する殆ど何も設定できないモード(それが目的な訳で)なんだけど・・・マニュアルp95・・・
ADJ/OKボタンを駆使するお嬢がささやいてにたり。きっと何かある。気になる。
こんなこと書いてると、またスレ乗っ取り、だとかなんとか言われちまうぜ。
[10138524]で顔認識の話題に振ったの魯さんだからね。
書込番号:10180443
1点

アユモンさんの行動パターン
まず, 意味も意図も不明だが, 意地悪さが感じられる短い書き込みをする.
それを誰かに咎められると, 大慌てで先のレスとは随分印象が違う
長い釈明をはじめる. その内容は
先のレスでは言葉が足らずに誤解を与えてしまったが
ちゃんと始めから深い考えがあったのだ, 自分は深い考えを持つ人間で
悪意などはさらさらなく, 素朴な疑問を解明したいだけだ
のようになる. 最初に言い出したのは○○さんですからね, という
被害者意識オプションが付属するケースも多い.
二番目のレスはいつも, 先に書いた短文との落差があまりに大きいので,
慌てて取り繕って取ってつけた辻褄合わせの弁明に過ぎないことが
誰の目にも明らかなのに, アユモンさんは臆面もなくやってのける.
これってイタズラ現場を押さえられた子供の言い訳そのまんまですよね.
アユモンさんは, 他人からのツッコミは, ただの印象です, 単なる素朴な疑問です, と
かわしつつ.
他人には, 実例を撮って見せてくれ, 詳しく説明してくれ, と
他人が自分のためにやってくれるのが当然だ言わんばかりに要求を突きつける.
このスレでも同じパターンの繰り返しですね.
だからアユモンさんは甘えた大人にしか見えないのですよ.
しっかりしましょう.
書込番号:10181015
7点

>WX1の弱点は、連写後に16秒前後待たされる。
これ、10枚連射の時ですね?
(6枚合成とかの時は、数秒の待ち時間)
加えて、高速なチップを積んだメモリーカードなら、10秒程度まで削減出来ます<待ち時間
(但し、DROが作動すると時間が延びる)
私としては、連射時の書き込み待ち時間よりも6枚合成の待ち時間の方が気になります
(カメラ側での処理時間なので、高速カードを使っても短縮出来ない)
せめて半分ぐらいまで減らして欲しいけど・・・・高速処理しようとすると、バッテリの保ちにも影響が出るんでしょうね
書込番号:10199672
0点



発売日ですが、どなたも購入してのレポート無しでしょうか ^^;
まぁ、勝手に進行させて頂きます。
投稿は上からISO感度(80/400/800/1600)です。
等倍切り出し(横幅はいっぱいまで)をしたものを貼り合せてから長編の縦を1200でリサイズしました。
0点

引き続き感度別の切り出しです。
1200×800で切り出し、100%で保存したものです。
(ソフトはJTrimです)
書込番号:10138025
0点

staygold_1994.3.24さん
CX1と比較して高感度画質、進歩してるんですか?
書込番号:10138074
0点

接写の最短1cmを超えた辺りからが気になってステップズームで調べました。
(既に仕様に書いてあったらスンマセン)
300mmテレマクロの28cmは何となくわかっていましたが・・・
中間で特に200mmのガイドが10cmというのには驚きです!
(中間のそれぞれで試写はしていませんが ^^;)
ちなみに、家の子の300mm最短は24cmくらいです。(レンズ前面より)
書込番号:10138106
3点

エー、200mmで10cmですか!
実際には8〜9cmまでよれたりして?
200mm相当に関しはこのシリーズで一番ですね。
書込番号:10138138
0点

Stock5さん
ISO_800までは被写体によっては十分な画質を得られるかもしれません。
私自身も何度か室内試写で撮って確認をした時に期待した程の違いが出なかったので困りました ^^;
(大きく伸ばしたり等倍鑑賞好きな方は無視してください。 あくまでリコー基準ですので)
あとは暗所ノイズの出やすさや解像優先か潰し優先かといったところですかね・・・
マクロ中間200mmでの10cm表示はチビリそうになりました〜(ウソ♪)
書込番号:10138180
0点

200mmで35mm換算ほぼ等倍? それ以下の全域で最短撮影距離が約半分になってますね!
何でそんな重要な事をアピールしないんでしょうねぇ・・・ 新たなマクロ王者誕生ですね。
書込番号:10138210
0点

200mmで公称で10cmってば
何か撮って下さいませ。
200から300に行くまでに公称で18cm+の
28cmなんやね。
でも実際には300mmで24cmですか。
凄いです。
書込番号:10138234
0点

ちゃす。200mm の最短撮影距離 10cm ってのは掛け値なしってカンジっすね。それ以上は寄れないです。300mm は 23.5cm くらいが限界、うーん、酔っぱらって測ってるからなー、私んちも 24cm にしときまーす。ひっく。
なんかね、テレ端片手でいけますしね、テレ端マクロの最短撮影距離も同等なんで、CX1 そのまんまの使用感で 28 - 300mm のレンジが手に入ってしまったとゆーか。ズームレンジが 100mm 長くなってることを瞬時に忘れちゃいますわ。後で CX1 使うと初めて「ありゃ?やっぱCX2はすげーんだ」って思うんじゃないかなー。
やっぱ控えめに言って CX2 はマクロモンスターでしょ。
書込番号:10138276
4点

やはり、マクロの中間域はチビリものですね〜 ^^
隠さずに言いますと、代償なのか・・・個体差なのか・・・ 周辺はよろしくないです ^^;
マクロで平面撮影には注意かな。
書込番号:10138303
2点

リングキューブにて触ってきました。
で、マクロ撮影ですが、
望遠端では画面に28p、300mm一歩手前にすると18pの表示が出ます。
300mm弱で18pまで寄れるとはすごいと思ったのですが、実際にはもっと離れないと何度やっても合焦しませんでした。
デモ機だから?
このマクロ表示、ちゃんと合っているのでしょうか。
書込番号:10138792
0点

おはようございます。
staygold_1994.3.24さん、ご購入おめでとうございます。
今日は寝不足では。。あっ、そっか、昼間寝てられるんだっけ。。^^”
[10138303]【代償なのか・・・個体差なのか・・・ 周辺はよろしくないです ^^;】
私は、「マクロで平面撮影」はあまりやらないので困ることは少ないと思いますが、
普通の景色での周辺の片ボケには注目したいですね。
「スナップ」モードの精度のご報告もお願いいたします。。^^)
書込番号:10138922
0点

ちびりちびりのオムツぷれい。Stayさんの嗜好の範囲の広さに頭が下がりますぅ・・。
CX2の守備範囲も広がり、とってもよさ気ですね。
書込番号:10138924
0点

おっと、茄子の揚げ浸しさんも。。ご購入おめでとうございます。
300mm片手スナップ楽しみにしています。。^^)
書込番号:10138927
0点

>お嬢さん
順当な購入おめでとう!
EOS 7D がイメージモンスターなら CX2 はマクロモンスターですね ^^
書込番号:10139293
0点

猫のきもちさん
今のところは感覚ですが、18p表示はやはり離れる印象です。
ちなみに、シーンモードのズームマクロですが・・・
CX1は[焦点距離] 10.2 mm
CX2は[焦点距離] 12.2 mm
となっています。
書込番号:10139355
3点

stayさん、茄子さん、ご購入おめでとうございます!!!
(いいなぁ〜^^)
最短撮影距離(ワーキングディスタンス)について情報をいただきましたので、
(頼まれちゃいないんですが)さっそくグラフ化です^^
R6以降のR/CX機では、最高の!(最短の!)距離ですね^^
しかしグラフを見てみると、マクロに関してはR5って凄かったんだなぁと^^;
書込番号:10139377
1点


stayさん、早速色々と比較情報ありがとうございます!
[10139355]
>ちなみに、シーンモードのズームマクロですが・・・
>CX1は[焦点距離] 10.2 mm
>CX2は[焦点距離] 12.2 mm
>となっています。
これを、それぞれの式で35mm判に換算すると、
CX1は[35mm判換算焦点距離] 約60mm
CX2は[35mm判換算焦点距離] 約70mm
となりますね。
おそらく(ステップズームでは設定がありませんが)この位置が最短焦点距離(公称1cm)の限界なのでしょうね〜
うーん、マクロ機能的にも、CX2は凄いです!!
書込番号:10139418
0点

staygold_1994.3.24さん
茄子の揚げ浸しさん
購入おめでとうございます。
レポートを楽しみにしております。
>CX2 はマクロモンスターですね ^^
いいネーミングですね。
マクロ1センチでの焦点距離は何ミリまで出来ますか?
85oでしょうか?
今日、見にいく予定です。
書込番号:10139440
0点

ミズゴマツボさん
いま、隣で嫁さんが10月の3連休で沖縄を計画しています。
夜くらいは時間ありそうですか?(笑)
後ほどコンベックス相手にステップで合焦大会をしてみます ^^
書込番号:10139449
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】欲しいものリスト
-
【欲しいものリスト】金額確認用
-
【その他】動画編集用そこそこPC
-
【欲しいものリスト】自作PC格安構成
-
【欲しいものリスト】自作PC 2026
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





