CX2 のクチコミ掲示板

ピントが合ったときに出るノイズ

[hirokoby]

CX2を最近購入しました。

当初は気が付かなかったのですがピントが合うと”シャー”と言うノイズが出るようになりました。

これはこの機種では当たり前なのでしょうか？以前使っていたCanon Ixy DigitalやCasioではこのようなノイズは一切出なかったので少々不安です。

初期不良でしょうか？

どなたか回答よろしくお願いします。

書込番号：10909796

[ねぼけ早起き鳥]

「手ブレ補正」の振動音だと思われます。
ＭＥＮＵ（メニュー）から「手ブレ補正」をＯＦＦにして試してみてください。
「手ブレ補正」の振動音であればご心配はいりません。

書込番号：10910205

[hirokoby]

早速の回答、有難うございました。

「手ブレ補正」をＯＦＦにしたら音は出ませんでした。

初歩的な質問に丁寧に回答を頂き、感謝です。

書込番号：10910223

初心者の買替検討、Ｓ９０とＬＸ３と迷っています。

[nina77]

富士のＺ１から数年ぶりに買い替えを検討しています。
もっときれいな画で撮りたいと思っています。
料理と街歩き、アウトドアが趣味なので、

優先順位は
１　食べ物をボケなども利用して上手に撮りたい。
２　街の風景はもちろん、自然の風景をきれいに撮りたい。
３　夜景も光がつぶれたり（？）しないできれいに撮れればうれしい。

＊実際に頻度が高いのは室内で料理や、人や動物。

この３機種でバランスが良いのはどれでしょうか？

そのうちにはマニュアルでいろいろ試したい気持ちはありますが、今月トルコに行くのでオートでもそれなりに撮れるもの希望です。
（店員さんに聞いたらＣＸ２がいいといわれました）

これくらいの希望なら、いっそF70EXRとかDSC-WX1、DMC-FS7とかでもいいのかなと思ったり…
画質なら一眼レフを買って勉強するのも良いかもしれませんが、重いと街歩きしにくいので、今は考えていません。

値段を考えるとＣＸ２がいいのかなぁと思ってますが、室内に弱いという書き込みを見たのが気になっています。

アドバイスよろしくお願いします！

書込番号：10897737

[魯]

「食べ物をボケなども利用して」という時点でCXは選外でしょう。
ボケさせるためには撮像素子は大きいほど有利ですが、３機種では
CX << S90 < LX3となっています。

撮像素子の他にはレンズのF値や焦点距離もボケ量には影響することを
考慮するとX90とLX3はほぼ一緒かな？

しかし、本当に料理でボケが欲しいのであればやはり一眼をお勧め
します。一眼だとボケ過ぎて困るかもしれませんが・・・

書込番号：10898905

[じじかめ]

ＣＸ2のテレマクロは、「食べ物をボケなども利用して」というのに向いていると思いますが
高感度ではノイズが出ますので、なるべくＩＳＯを低くしてフラッシュを使う必要があるかも？

書込番号：10900209

[アユモン]

[10900209]じじかめさん、
>CX2のテレマクロは、「食べ物をボケなども利用して」というのに向いていると思
>いますが

換算300mmで皿の料理を画面一杯になる距離から撮影するとテーブルの上くらいの範囲では大きな背景ボケは作れないと思うけど、食べ物ってお饅頭とか粒チョコってことなんでしょうか？

書込番号：10900281

[マッツ・ショ−ホン]

私はCX1使用ですが
望遠マクロで料理写真が
どんくらいボケるか
期待したのですが
やはりアユモンさんの言われる通りですね。
料理写真にボケ具合を求めるのは厳しかったです。
少しでもセンサーの大きいLX3、S90の方がまだ少しはボケると思います。
一眼のペンタックスK7　コンデジのシグマDP2(センサーは一眼同等サイズ）
S90でよく料理写真を載せているブログでボケ具合が参考になります。
http://blog.goo.ne.jp/deepsky_001
さすがにK7　DP2だと上手い具合にボケますね。
写真に撮影カメラを明示してない場合でも
Exif情報を見れば使用カメラがわかります。
OSがWINDOWSならExif　Quick　Viewerをインストールすれば
該当写真の上で右クリックのみでExif情報が確認できるので楽チンです。

書込番号：10901590

[nina77]

みなさんご回答ありがとうございました。

私の希望からすると、あげた中ではＳ９０かＬＸ３でしょうか。
写真が掲載されているサイトでいろいろ見てみましたが、ＤＰ２やＫ７というもので撮った写真がほしい感じに近かったです。

予算が足りないのと旅行に使いたいという観点から、Ｓ９０に傾いています。
デザインはＬＸ３が好みなのですが、初心者には最初から撮るにはハードルが高そうなので…
Ｓ９０は初心者でも不足なく使えるでしょうか。
（サイトにはオートで簡単！と書いてありますが；）

週末にでも電気屋さんにいって、実機を見てこようと思います。

書込番号：10908267

[魯]

今時のデジタルカメラならオートで大体は撮れますよ。
基本的には高い機種ほど簡単に綺麗に撮れます。

あと、料理に関しては撮った後でパソコン上で加工
(レタッチ)することも必要になるかもしれません。

書込番号：10908973

[マッツ・ショ−ホン]

ご自分でレタッチが面倒でしたら
料理写真をおいしそうに自動補正するWebサービスが
有って最近リニューアルされました。
http://www.monolis.co.jp/2010/02/01/%e8%b6%85%ef%bc%81%e7%be%8e%e5%91%b3%e3%81%97%e3%81%8f%e5%a4%89%e6%8f%9b%ef%bd%9c%e3%83%97%e3%83%ac%e3%82%b9%e3%83%aa%e3%83%aa%e3%83%bc%e3%82%b9/

http://foodpic.net/

基本的に明るく暖色に変更するようですが
お気楽に使えます。

書込番号：10909993

[マッツ・ショ−ホン]

CX1で撮った料理写真でボケが有るのを
探してみましたがこれくらいでした。
お皿全体を入れなく一部分にして背景との距離を取り
望遠マクロで撮れば少しは出来るかも知れませんが
これではちょっともの足りませんねぇ。

S90はもちろん初心者でも不足なく使えると思いますよ。
カカクコムのレビュー記事も読まれると思いますが
購入時はコントローラーホイールのユルさ、フラッシュ部後方天板の
隙間ガタつき等の弱点、バッテリースタミナ等が報告されていますので
よくチェックされることです。

S90のレビュー記事やサンプル写真の情報を集めるには
定番としてはこんなとこ？
http://digital--camera.seesaa.net/article/126241935.html

http://photohito.com/camera/brands/canon/model/canon-powershot-s90/

http://4travel.jp/dynamic/camera/?PrdKey=K0000053612&cid=kakaku_itemview_1

書込番号：10910030

値下がりしますか？

[ゆうさく太郎]

CX3が発表されましたが、CX2の価格はどこまで下がりますかね？個人的にはCX3発売時で19800円希望(笑)
どのくらいになるでしょうか？

書込番号：10888587

[ぼくちゃん.]

其処まで下がる前に安いところが無くなりそうな。
有る程度のところで手を打たないと泣きを見るかもよ。

書込番号：10888605

[ゆうさく太郎]

やっぱりそうですかね…(T_T)
明日ヨドバシで仲のよい店員さんに聞いてみます。

書込番号：10888630

[あめっぽ]

一度、ドカッ！と値下がりしてますね。２０１４０円

＞＞2010年 2月 3日 12:15 0日 00:01 \20,140 -6,001 RB エレクトロニックストア
http://kakaku.com/item/K0000053617/pricehistory/

下げすぎた？とでも思ったのか
ソクザに戻されてますが＾＾；

書込番号：10888672

[salomon2007]

CX2の前モデルCX1が今２万ちょいですから、それぐらいまでは下がりそうですね。
ただCX1が昨年の３月発売でほぼ１年掛かっての下落ですから、CX2が同じぐらいの価格になるのは今年の８〜９月でしょうね。その頃にはまたCX4が発売されるでしょうから^o^/。

書込番号：10888738

[あんぱら]

　R10のキタムラ最終値??? が \17,800でした。
　なくなったかなと思ったら、リコーが放出したのかひょこっと\17,800で復活したような感じだったと思います。
　近所のキタムラにもあってしばらく残っていました。
　最後の特価情報が
>カメラのキタムラ、北九州の折尾店で４Gのメモリーカード付で１５０００円。

>個人的にはCX3発売時で19800円希望(笑)
待てば\19,800にはなるでしょう。

書込番号：10889011

[じじかめ]

ＣＸ2が発売された時のＣＸ1の価格を調べれば、参考になるのでは？
（1万円台にはなりそうにないと思いますが）

http://kakaku.com/item/K0000021091/pricehistory/

書込番号：10889593

[titan2916]

今のCX２ぐらい下がると思いますよ。

書込番号：10891402

CX3は裏面照射CMOS

[ねねここ]

http://www.digitalcamera.jp/

CX3は裏面照射CMOSみたいです…

書込番号：10881234

[ド ナ ド ナ]

欲しいです、これ。。。

書込番号：10881251

[ねぼけ早起き鳥]

ねねここさん、
情報ありがとうございます。
すみれのはぁ〜なぁ〜がぁ〜咲きそうですね、楽しみです。。＾＾♪

書込番号：10881253

[ド ナ ド ナ]

http://www.ricoh.co.jp/release/by_field/digital_camera/2010/0203.html

ニュースリリースも出ましたね！

書込番号：10881295

[アユモン]

藤色

http://www.photoreview.com.au/news/productnews/ricoh-announces-cx3.aspx
マイコミ
http://journal.mycom.co.jp/news/2010/02/03/038/?rt=na
「シーンオートモード」を追加。撮影状況から、「ポートレート」「スポーツ」「夜景」「マクロ」などの6つのシーンモードのうち、最適なものをカメラが自動的に判断。
猫の顔を検出、
HD動画　1,280×720ピクセル、30fps
ダイナミックレンジ拡大効果に「詳細設定」が追加され、どの領域の輝度を優先するかを「ハイライト」「シャドー」「OFF」から選択可能となった。

書込番号：10881317

[虎キチガッチャン]

イヤ〜
リコーが高感度特性良くなれば
鬼に金棒(^^)

マジに欲しくなりそう(^_^;ゞ　

書込番号：10881319

[ねねここ]

・ ペットを驚かせないように、フラッシュ、AF補助光、操作音をオフにする「ペットモード」を新たに搭載。かわいいペットのしぐさをやさしくキャッチします。また、猫の顔を検出し、優先的にピントを合わせます。

リコーもですか。ただ、なぜ猫だけ（＾＾；？？…

書込番号：10881324

[ド ナ ド ナ]

http://www.ricoh.co.jp/dc/cx/cx3/

製品情報も出てました。
初値って４万くらいかなぁ。。。

書込番号：10881329

[魯]

早かったですねぇ、発表は来週の火曜だと予想してたんですけど。
仕様的には嬉しいところ(裏面照射、HD(720p)動画)も残念なところ
(手振れ補正がレンズシフトでない)も予想通りです。

とっても意外なのはボディーカラー。グレーがないんですね。

書込番号：10881337

[魯]

ありゃ、電池が変わったんですね。これは悲しいなぁ。
CX1のACアダプタが使えない・・・

書込番号：10881355

[beretta M92]

情報ありがとうございます。

GRDのサブで購入しようと思います。

裏面はソニー製ですかね？

書込番号：10881404

[HDMaster]

http://ascii.jp/elem/000/000/493/493252/裏面照射型CMOSはもはや当たり前になりつつあるので元のCX2の機能、性能に魅力
があるかと考えるとあまり欲しくならないものですが・・・・

書込番号：10881412

[レンズのこちら側]

これはお手軽コンデジとしてはベストバイになりそう。

リコーの弱点は高感度だけですし。

書込番号：10881429

[魯]

CX3の掲示板が出来ました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084518/

書込番号：10881490

[beretta M92]

先に発表されてるソニーやパナソニック機との兼ね合いもあり

３万円台後半での発売となりそうですね。

書込番号：10881494

[HDMaster]

それにしてもＦ値が３以上の暗いレンズの機種にとって救世主となるエクスモアＲを開発したソニー技術者て凄いですね。
ハニカムを創ったフジ開発陣にも奮闘してもらいたいものです。

書込番号：10881503

[beretta M92]

HD　Masterさんはかなりメカにお詳しいようで尊敬しておりました。

小生の何の裏付けもない浅はかな考えですけど、この裏面CMOSはかなりクセがあるんでしょうか？

製造元のソニーでさえ２代目はF値を落としてきてます。（ズーム倍率も違いますけど）

WX1のF2.4はちょっとやりすぎというか、素子との相性が悪かったのでしょうか？

書込番号：10881525

[ムーンライダーズ]

＞なぜ猫だけ

カミさんに向けたとき、犬だと判断したらケンカになるから(^o^;)

書込番号：10881693

[ayakyonlove]

CX2がずっと欲しくて安くなったからそろそろ買おうかと思っていたのに・・・
こちらのクチコミで高感度が弱いことがすごく気になっていて、CANONのS-90とものすごく迷ってました。
今度は良さそうですね。
でもしばらく高いんだろうなー。
こうやってどんどん良くなるんだろうなーと思うと買う時期逃して３年前のデジカメ使い続けることになるんですね。

書込番号：10881705

[titan2916]

私はミニチュアライズドが付いていればCX2でもOKですね。
このカメラで使いたい機能はこれだけですので。
でも未だ購入が出来ません。

書込番号：10882431

[フォルド]

beretta M92さん、こんばんは。

予約されたようで羨ましい限りです。CX3は、CX2ユーザーの私も欲しいと思わせるカメラです。

さて、裏面CMOSですが、これを積んだCX3やFC150は前モデルと同じレンズを使っています。
ソニーも2代目じゃなく10倍ズーム機です。裏面CMOSとレンズの関係は気にしないほうが良いですよ。

書込番号：10882768

ズームレバーのガタツキ

[初老の小籠包]

先日購入しました新参者です。

ズームレバーに垂直方向のガタツキ（遊び）があるのに気付きました。
ズームレバーが0.2mm程、天板から浮いて、ピコピコ上下動するのです。

購入店に持ち込み、他の現品とも確認してどれも同じガタツキのある状態…。
一般的に考えると、しっかり安定していて欲しい部分と思うのですが。
納得するには、ちょっと程度が気になったもので。

皆さんの相棒には、同様のガタツキがありますか？

書込番号：10874692

[霧Ｇ☆彡。]

ＣＸ１ズームレバーの隙間

スレ主さまへ

ＣＸ１を使っていますが　言われるほど　隙間は　ありませんが

ＣＸ２になってから　隙間があるのでしょうか？　ね〜

販売店で見てきます。

書込番号：10874772

[経験者A]

同機を2台所有しておりますが、2台共レバー部を押し上げればご指摘のようなガタツキ（レバー部側だけが若干浮く）は有るようです。
本体を逆さにして全体的に動かないようなら問題はないかと思いますが？

操作上、多少の遊びは必要ですし、当方の機器程度の遊びなら支障なしと感じております。

書込番号：10875230

[Bunska]

当方、R8とCX2を持っております。

この書き込みを見て、はじめて気にしました^^;
そのくらい気にならない程度に思っていました。

たしかに意図的に上に押し上げれば、おっしゃる程度の遊びはありますが、通常使用でガタガタするような気になるものではないと思うのですが。

R8と比べて見ると、若干CX2の方がクリアランス・上方向への動きは大きいようですが、カメラを逆さまや縦に構えてグラグラする感じもないので問題無いと思いますが、どうでしょう？

書込番号：10879199

[staygold_1994.3.24]

R6からこの形状になりましたが、R7/R8/R10/CX1/CX2の全てで遊びはありますよ。

書込番号：10879252

[初老の小籠包]

皆様、レスありがとうございます。

落ち着いて見れば、なんてことはないガタツキなんですよね。
ただ、購入直後だった事もあり、大袈裟に捉えすぎたのかもしれません。

書込番号：10884435

カシオＦＣ１５０と比較してます

[ひでのふ]

２５０００円前後でデジカメを探していまして、

なんとなくこのＣＸ２と、カシオのＦＣ１５０を値段的にも近いので考えていますが、

性能とか全然違うんですか？画質重視で考えているのですが。

よろしくお願いします。

書込番号：10878634

[m-yano]

主に撮影する被写体が書かれていないので分かりませんが、風景撮影も考えているなら、広角28mmからのCX2の方がお勧めですね。
FC150はハイスピードムービーなど、どちらかと言えば動画に力を入れている機種のような気がします。

書込番号：10878781

[霧Ｇ☆彡。]

CX1 広角撮影	CX1 広角撮影

FC150 のハイスピード撮影については、とても楽しいと思いますが

＞性能とか全然違うんですか？画質重視で考えているのですが。

であれば

EX-FC150 より EX-H10 の方が安くて
広角 24mm の焦点距離を有効に使い
ダイナミックな写真が撮影できると思いますが・・・どうでしょう！

CX1 で広角撮影したものが下記サイトに掲載してますので
よろしければ、ご参考にしてください
http://cx1richo.exblog.jp/i2/

比較候補として下記モデルも　ご検討ください

CASIO EX-FC150 37-185mm +HIGH SPEED
CASIO EX-H10 24-240mm
PANA LUMIX DMC-TZ7 25-300mm
RICHO CX2 28-300mm　ミニチュアライズ

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000040654.K0000017813.K0000053617.K0000068388.K0000053612

書込番号：10879309

[がちゃ・ぴん]

当方、ＦＣ１５０ではありませんが
ＦＣ１００とＣＸ２を所有してます。
静止画質重視なら断然ＣＸ２です。
連写と動画ならＦＣ１５０に軍配が上がると思います。

書込番号：10880559

[ひでのふ]

みなさん、親切にご回答いただきありがとうございました。
被写体は山の風景や家族中心の静止画像なんでＣＸ−２の方がいいようですね。
早速購入しようかと思っています。

書込番号：10882503