CX2
ダイナミックレンジダブルショットモード/マルチパターン・オートホワイトバランス機能/毎秒5コマの連写モード/光学10.7倍ズーム/3.0型液晶モニターを備えたコンパクトデジタルカメラ(929万画素)。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全332スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 10 | 2009年12月6日 09:29 | |
| 2 | 12 | 2009年12月6日 07:28 | |
| 0 | 3 | 2009年12月5日 17:35 | |
| 4 | 3 | 2009年12月5日 13:47 | |
| 5 | 7 | 2009年12月3日 15:37 | |
| 2 | 5 | 2009年12月3日 11:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
以前、CX1で横両吊りの細工をしましたが、今回もCX2を細工して見ました。
材料費:アルミ型材310円、精密ネジ80円、計390円の出費です。
(ホームセンターで購入)
アルミ型材のカット、穴あけ加工だけなので、日曜大工レベルで出来るかと思います。
(アルミ地色なのが残念で〜す)
横両吊りがお好みの方は一度お試し下さい。
1点
経験者Aさん、マイドです。 私も代々のR/CX機に小パーツを付けて使用しています。
いつも汎用ネジを入れてみるのですけど、M1.4ではスポスポで、他のカメラから取った
特殊ネジを今まで流用してきました。
添付写真を見ますとM1.4の汎用ネジを使われてますね? 全く問題無かったですか?
書込番号:10571751
0点
PASSAさんどうもです。
>添付写真を見ますとM1.4の汎用ネジを使われてますね? 全く問題無かったですか?
はい、M1.4、3mmと4mmを購入し、仮留めをしましたが、きっちりとしまりましたよ。
(2メーカー、M1.2、M1.4、M1.7等、色々試してみました)
アルミ型材の他、類似の塩ビジョイナーでも1台程度なら大丈夫そうです。
書込番号:10571908
1点
経験者Aさん、勇気付けられました。 いい加減疲れてきたので、もうこのシリーズを買うの止めよう
と思っていたところです。 ついでに私のパーツの写真を掲載しておきます。 有難うございました。
書込番号:10572418
1点
既にご承知かと思いますが、当方の場合2台使用(画像1)する事も有りますので、
今回4本留めと致しました。
おまけに画像処理ステレオ撮影画像(画像2)
通常の使用なら、2本留めでも支障ないかと思います。(画像3)
それにしても、急に安く(2.7万切)なりましたね。
1週間程、購入が早かったかも・・(^^:
書込番号:10576260
1点
スミマセン。。スレタイとは関係ないのですが、
[10576260]「画像2」は修理・調整後の個体で撮られたモノですよね?
微妙に色味が違いますが。。それともステレオ画像処理の影響でしょうか??
書込番号:10576292
0点
> 通常の使用なら、2本留めでも支障ないかと思います。(画像3)
経験者Aさんの作られたパーツのように各ネジ応分に力が掛かる場合は
2本で充分ですね。 私のは両吊り目的ではなく左手持ち用なのですが、
それでも負荷が偏りますので、力学的には理想的とは言えません。
撮影の邪魔にならないエルゴノミクスでは優れてるかも知れませんね。
書込番号:10576455
0点
ねぼけ早起き鳥さん、毎度です。
3ショット(計6枚)を撮影いたしましたが、一枚だけが少し色合いが違うようです。
多分、AWBの関係で少し色調がずれたのではないかと思います。
(私の個人的な印象ですが、電源ON時直ぐは結構AWBが不安定な気がしますし、良くも
悪くもAWBが微妙に働くような気がします)
元画像で見る限り、調整前のような極端な色調の違いはないように見えると思いますが
如何でしょうか?
又、この画像処理は色々色調をいじりますのでどうしても目立つようになります。
過去の使用カメラに起きましても、稀にAWBがおかしくなる事も有りましたので、今の所
許容の範囲と考えております。
画像1:元画像(リサイズ・トリミングのみ)
画像2:他のショットの画像処理
画像3:別の撮影シーン(ミニチュアをミニチュア撮影)
画像4:別の撮影シーン(夜景)
書込番号:10580661
0点
経験者Aさん、ご説明ありがとうございました。
元画像を載せていただき、よく分かりました。。調整バッチリですね。。^^)
ところで、
[10576260]の、2台使用(画像1)の場合ですが、
画像の左上にグリップらしきモノが取り付けられていますが、
2台のシャッターレリーズはどのようにされておられるのでしょうか。
書込番号:10580985
0点
ケーブルスイッチCA-1のケーブルをカットし、2本のUSB端子に接続するだけでOKです。
(画像の端子はパーツ店購入の自作端子です。)
尚、改造等は自己責任でお願い致します。
書込番号:10586424
0点
経験者Aさん、
画像付きで教えていただきありがとうございました。
やはり、CA-1をお使いなのですね。
L型のUSB端子に交換されるのがミソですね。。^^)
純正のUSB端子はI型なので横に出っ張ってしまう。。
大量生産に向く設計は得てして再分解・組み立てや修理・改造が困難になる場合があります。
個人的には、経験者AさんやPASSAさんのようなカスタマイズに対応しやすい設計と云うのは、
設計者のセンスもありますが、ぜひ心がけて欲しいものだと思います。
書込番号:10586556
0点
現在、ソニーのDSC-T90を利用しています。
携帯性とタッチパネルを評価して手放す気はないのですが、サブ機としてCX2の購入を検討しています。
購入動機は、マルチターゲットAF 機能です。
質問ですが、このカメラのマルチターゲットAF 機能を利用されている方の満足度を知りたいです。
また、同じような機能を搭載している他メーカーのデジカメをご存知の方はその製品の紹介を頂ければ大変ありがたいです。
よろしくお願いします。
0点
マルチターゲットAFをどんな用途に使おうとしていらっしゃるの
でしょうか? この機能、想定できる使い方は色々とあると思うの
ですが、期待通りの場合もあれば駄目な場合もあります。
小物の接写なんかでは有効な機能だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000021091/SortID=10414649/
一方、ガラス越しの風景なんかだと風景よりもガラスに映った
ものばかりにピントが行ってしまうこともあります。
まぁそんな感じで使えるかどうかは「用途次第」だと思ってます。
書込番号:10581349
![]()
1点
魯さん
マルチターゲットAFで、風景の手前にあるものと遠くにあるものを
一度にいろんなところにフォーカスを絞って撮りたいと思っていました。
しかし、マルチターゲットAF機能はどんなシーンにも期待通りの効果があるわけではないのですね。
接写の際はマルチターゲットAFの威力が発揮されるのは理解できました。
書込番号:10581470
0点
風景ですかぁ。その場合も場面によると思います。
マルチターゲットAFだと画面をいくつかの領域(多分7x6)に分割し
それぞれで合焦を判断するのですが、一つの領域のなかに遠景と
近景が混じっているとどちらかにしか合わせることができません。
そんな訳で例えばこれからの季節、入り組んだ木の枝ごしの
風景を撮ろうとすると、7枚とも木の枝に焦点が合っていた
なんていうことになるかもしれません。
あと、↓はご存知でしょうか?
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/laboratory/018/
書込番号:10581543
![]()
0点
魯さん、
スレ主さんの希望は、遠景から近景までピントの合った(許容錯乱円に収まる)写真が撮りたいということじゃないのかねぇ?
なら、フォーカスとはの解説をして、マルチターゲットAFについての誤解を解いて、被写界深度を説明するのがいいのでは・・・
固定焦点酸菜っ葉ーが活躍してくれそうです。
書込番号:10582192
0点
自己レス
マルチAF-マルチターゲットAF
自分がピントを合わせたいどれにも合わない可能性があることも説明しといてね。
マルチターゲットAFについて解説してもしょうがないような・・・
静止モノなら、魯さん お得意の超被写界深度技法ですか。
書込番号:10582235
0点
魯さん
紹介頂いたページは、一度確認してました。
>そんな訳で例えばこれからの季節、入り組んだ木の枝ごしの
>風景を撮ろうとすると、7枚とも木の枝に焦点が合っていた
>なんていうことになるかもしれません
やはりそうですか。このあたりが気になっていました。
先日、京都に紅葉を見に行った際、あまりにも人が多くて
ゆっくり撮影ができず、添付した画像のような位置にピントを合わせて
何枚も撮影してくれるデジカメがあればとおもったのですが。
なかなか期待通りの撮影は難しそうですね。
書込番号:10584244
0点
アユモンさん
>自分がピントを合わせたいどれにも合わない可能性があることも説明しといてね。
やはり、そうですか。
あくまでも、ピント合わせはカメラの認識したものになってしまうのですね。
書込番号:10584313
0点
この左端の人物を捕らえてくれるかは微妙ですね。全く無理では
なさそうな気もします。もう少し大きければ高確度で捕らえて
くれるとは思います。
あと、リコーの「実験室」は既にご覧になっていましたか。
ちゃんと調べていらっしゃいますね。ここを見るとわかると
思いますが、周辺部はターゲット外になります。その面からも
[10584299]の写真の人物は難しいかも。
ただ、CX2だと撮像素子が小さくて被写界深度が深いので
上の例だと全面にピントがあってしまうかも。
書込番号:10584365
0点
ああ、本来の意味のマルチターゲットAF(連写)ででしたか。大ボケで失礼しました。ごめんなさい。>アモーラちゃんさん 、魯さん 。
像面コントラストAFのマルチは、基本的に画面内のコントラストの高いものを選択するはずです。
どうせ後で選ぶなら、高速連写フォーカスブラケット仕込んでくれた方が使いやすいような・・・
書込番号:10584501
0点
自己レス
ああ、またアホな事を・・・
魯さん の超被写界深度の時には使いづらかったそうだけど、CXは5枚連写のフォーカスブラケットが搭載されてますね。間隔は2種類?
風景だったらコッチの方がよかない?
書込番号:10586109
![]()
1点
魯さん 、アユモンさん
いろいろアドバイスありがとうございました。
今後の検討の参考とさせて頂きます。
書込番号:10586261
0点
本日(11/23)、他の候補と迷っている最中に提示された金額をお知らせします。。
¥33,500
ポイント28%
ある程度購入する気で交渉していたのですが、比較的早い段階で出た金額です。
ポイントを考慮した価格としては、ここの最安値よりも安いですね。
また、口ぶりからは、ビックが万一これより安ければ頑張って対抗する感じのようでした。
池袋へ行く前に新宿のビック・ヨドバシと交渉しましたが、商品の細かい知識もないうえ、
買う気を見せているのに価格交渉を逃げているかのように話の中で釘を刺してくるというか
壁を作り、結果もやはり全然話にならない価格でした。(店員の選択を誤ったかも?)
池袋の価格は熱いけど、新宿の価格はぬるま湯のようで、安く買いたい人にとっては
行く価値が無いと思いました。
0点
安いですね〜
池袋の ビックカメラの価格ですか?
ぜひ教えていただけませんか?
本気で購入を考えてますので ぜひ教えてください
お願いします。 (TT
書込番号:10529052
0点
あけち!さん、こんにちは。
価格は池袋のヤマダ電機の情報です。
良い買い物をされてください!
書込番号:10530527
0点
山登りが好き!さん返信ありがとうございました。
時間を作って行きたいと思います。
お礼を言うのが 遅くなりまして すみません(TT
書込番号:10582947
0点
テレビを視れれば毎日のように「デフレ」「デフレ」と騒がれてますが、この機種も来年早々2、3月にはあと5,000円程度は下がって
23,000円程度で買えるようになるでしょう。
CX1も同様でしょうからその頃見計らってCX1の購入を考えています。
写真写りはR10もいいのですが同じ3インチの液晶モニターながら 92万画素と46万画素の映りかたの違いを実際見てしまうとやっぱ
CXシリーズが欲しくなりますよね!
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00502011308.K0000021091.K0000053617
書込番号:10569828
0点
情報ありがとうございます。
ポイント換算ではありますが、下取りも入れると安いと思います。
書込番号:10570699
1点
たしかに私も狙ってますがまだ高いですね
価格も一気に25000円を切れば購入を考えますが‥
書込番号:10581930
0点
今日、カメラのキタムラに行くと他店対抗価格として32000円で売ってました。(近くの大手家電量販店で42000円)
店員に聞くと「これ以上安くならないです」って言われました。
みなさんは、年末にこの値段より安くなると思いますか?
0点
年末・年始、卒業・入学の時期および、モデルチェンジ後が、最も安くなる時期です。
>他店対抗価格として32000円で売ってました。(近くの大手家電量販店で42000円)
他店対抗なら、上記時期に他店がさらに安価な値を付ければ、再度対抗価格になるのでは?と思います。
ここ価格.comでは、さらに安価になっていますから…。
書込番号:10531815
![]()
1点
中古買い取りセンターと言う店舗名称ですが、カメラのキタムラ池袋店では、37800円のカメラ下取り7000円で30800円になっています。
この価格を目安に、池袋でビックとヤマダを値段交渉往復すれば、ポイント込みですが25000近くまでいきますよー
池袋行けるようならオススメします。
書込番号:10532389
![]()
1点
スレ主さんは購入済みですよね。
価格ですが、キタムラでも過去に2万円台になったので、それ位にはなるでしょう。
書込番号:10532595
![]()
1点
みなさん、意見ありがとう。
まだ、買ってません。
店員が「週末までこの値段で後は変動する」と言うので、週末買うか、年末まで待つか迷ってます。
キタムラは、購入金額の1%と長期保証に入れるので気に入っています。
書込番号:10532696
0点
同じく当機種の手ブレ補正効果が気になっています。
先日電気店でテレ端での手ブレ具合を試してみた所、
かなりブレてしまうのが気になって居ました。
300ミリ相当ではブレ易いのは分かりますが、
手ブレ防止がオフになってるのかと設定を確認したく
なる位だったので、如何なものかと情報を探して居ました。
書込番号:10568360
1点
ぼくもいろいろ試しています.
先日このページを見かけました.
http://89034833.at.webry.info/200910/article_2.html
ここにはCX2をあれこれためされているようでとても参考になります.
書込番号:10568606
![]()
0点
今時の機種の中では常識の範囲内だと思われますよ。
逆に言えば、手ぶれるなら常識の策だってありますし ^^;
書込番号:10568805
1点
[10568805]staygold_1994.3.24さん、
ひで好き!さん 紹介のブログの
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/013/118/87/N000/000/001/125440552142416123827_R0010136-2.JPG
は、「ほとんど手ぶれしていない」例なんでしょうか?そうなら判定基準として保存しようと思うのですが・・・
書込番号:10570431
0点
焦点距離が似通った機種のレビューです.
Anti Shake のところにワイ端とテレ端両方の
手ブレ補正オンオフ画像が載っています.
完全同一条件ではないし焦点距離も一致していない
けれど参考程度にはなるかも.
どれも同じような結果ですかね.
CX2
http://www.photographyblog.com/reviews/ricoh_cx2_review/image_quality/
TZ7
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_tz7_review/image_quality/
SX120 IS
http://www.photographyblog.com/reviews/canon_powershot_sx120_is_review/image_quality/
F70EXR
http://www.photographyblog.com/reviews/fujifilm_finepix_f70exr_review/image_quality/
書込番号:10571212
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















