FinePix S200EXR のクチコミ掲示板

HS10と迷ってます

[日々物欲との戦い]

今使ってるFZ38の調子が悪くで買い替えを考えてます。
性能的にはこちらの機種を希望してますが、新しく出たHS10の30倍ズームが凄いと思い悩んでます。
画質はこちらの機種の方が上で、遊びの要素ならHS10といった感じでしょうか？

書込番号：11347849

[かんすじ]

日々物欲との戦いさん　こんにちは

ここに相談しに来た人は同じようなとを言って来ます。
優柔不断な考えで聞かれても、決まらないし、答えようが有りません。
何を写真に、撮影に求めているのか。何を主体に撮影、写真にするのか。
自分自身の好みをある程度まで詰めて来ないと、答える方も遊ばれているのかな?とまで考えてしまいます。

>画質はこちらの機種の方が上で、遊びの要素ならHS10といった感じでしょうか？

それは言うまでもなく確かです。
下のクチコミにも書いてありましたが

>HS10は一般大衆向け
>S200EXRはカメラマニア、写真マニア向け、セミプロ的
>すべてに便利という点ではHS10でしょう。

それは正解だと思います。

すべてに楽しめるのはHS10です。
今の　日々物欲との戦いさん　の雰囲気では、かんすじが薦めるのはHS10です。すごい楽しめます。手ぶれ防止の威力もたいしたものです。
かんすじは、両機持っていますが、HS10の楽しめる範囲は、半端では有りません。
接写から、望遠まで満足な画質を得る事が出来ます。使ったら楽しめすぎて、ほかのカメラ君達を忘れる程です。

書込番号：11349151

[かんすじ]

追加です

HS10の良いところは、S200EXRと同じような設定が、さつえいが出来る事です。
手動ズーミング、ダイナミックレンジ、ファインピックスカラーにはクロームもあります。このほか多くの設定が出来ます。新しいだけに便利機能も充実しています。望遠720ミリは絶対に体感出来ないと思っていた人がほとんどで、それを実現してくれました。
HS10のクチコミでも評判のようにこのレンズなかなか良いです。
外部ストロボ、スタジオ用大型ストロボまで対応できます。
画質も、かんすじは、大差ないと考えています。楽しいですよー。HS10。

書込番号：11349373

[デジイチ手習い中]

HS10のレビュー＆口コミを参考にされると宜しいかと…(^^ゞ

書込番号：11394084

どちらにしようか悩んでいます

[シルバEX]

私は今、一眼レフかこのS200のどちらを買うか悩んでいます。
コンデジは３台所有しています。
そろそろ迫力のある写真が撮りたいなと思い、購入を検討しているところです。
一眼レフとS200での画質の差はとてもあるのでしょうか？
予算もそんなにないのでいいのかな〜とも考えています。
あと、レンズの交換不要というところも気に入っています。
詳しく教えてもらえばありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：11178405

[クマウラ-サード]

こんばんは、

…迫力あるって、単純に超望遠って意味じゃないですよね？
そうでないことを前提に話を始めます。

先ず、画質は以下の3点によって差が生じます。
（撮影者の技量は無視するとして）

1.センサー
2.レンズ
3.画像処理技術

1と2は概ね大きいほど良いと考えることが出来ます。
3はメーカー間の差が生じる処ですが、実際は団栗の背比べ、
好みの差でしかありません。

1と2で（特に1で）圧倒的な差がある一眼とコンデジ（ネオ一眼含む）
の画質を比較する、そのこと自体に無理があります。

たまにコンデジの画のほうが一眼より良い，好みだ、
という方も居られますが、そういった方は単純に
一眼を使いこなしていないものと考えられます。

コンデジは、例えればカップ麺。
殆どメーカー任せで安定した結果が得られます。
それで満足出来れば、それにこしたことはないでしょう。

が、それで満足できない場合には一眼を選ばざるを得ないでしょう。
私は当にそれ。多分そういった方、少なくないです。
一眼はカップ麺のようなお手軽さも有れば、
素材から吟味する本格料理の奥深さもあります。
ただ、シャッターを押す以外の操作もアレコレ覚える必要がありますが、
余程のメカ音痴でない限り問題なく覚えることが出来ます。
そして、一旦覚えればコンデジよりずっと快適であると感じるでしょう。

スレ主様はすでに3台もコンデジを所有されていて、
その画質に満足されていないのなら、
これ以上コンデジ放浪を続けられるより、
素直に一眼に足を踏み入れられた方が良い様に思われます。

書込番号：11178746

[撮人不知]

コンパクト	コンパクト	高ズーム機	一眼

＞一眼レフとS200での画質の差はとてもあるのでしょうか？

画質はいうほど違わないと思いますが、
表現力のポテンシャルはかなり違いますね。

高倍率ズーム機ではかなり頑張らないと出来ないことが、一眼レフでは楽に出来たり確率が上がったりします。
ただ、一眼レフを使えばイイ写真が撮れるというものではないとも思います。

書込番号：11178795

[こむぎおやじ]

S200を使っております。
画質的には大きいレンズのおかげかどうか分かりませんが、同じセンサーを使ったF200よりは確実に上です。
また、４万前後という金額で手軽に３０ミリ〜４００ミリ超の画角が得られるということは大きいメリットだと思いますしマクロもそこそここなせるところも気に行っております。
が、コントラスト検出式のAFや、デジイチ比では圧倒的に弱い高感度画質のため、使いこなすには工夫が必要になると思います。
私の場合はそのへんを把握しながら購入しましたし、フジの発色が好きなこともあり気に入っておりますが、オールマイティーに使おうと思うと不満もでるかと思いますよ。

書込番号：11179030

[ゆで蛸.VAIO]

飛んでる飛行機はここまでよれる。	条件が揃わなかったらこんなもん。	このカメラはあんまり無機物には向かない。

> 一眼レフとS200での画質の差はとてもあるのでしょうか？
好条件で取れたらどちらも遜色ない絵ができるとおもう。
ただ、一眼レフの性能の高さやレンズが選べたり。
好条件が訪れる機会が多いのは一眼レフのほうです。

詳しい部分は前の方が述べているので割愛しますが。
車でいうなら一眼レフがスポーツカー。
コンデジは軽乗用車から普通乗用車の1Lくらす。
そしてS200は軽ターボや1.5Lクラスの普通乗用車
みたいな感じで。1.5Lクラスもあれば、まぁ一般道は問題ない。
高速道路も法定速度内なら問題ない。まぁ、サーキット走行も条件さえ合えば。
スポーツカーならそもそも一般道や高速道路なんて屁でもない。
エンジン（レンズ）さえ変えればGTだって参戦出来る。

ラーメンに便乗するなら。
コンデジがカップヌードル。S200が生麺タイプのカップラーメン
一眼レフがお店のラーメン。

> 予算もそんなにないのでいいのかな〜とも考えています。
でも一眼レフのレンズキットだと4万しないやつも幾つかありますね。

レンズ交換不要の手軽さは、逆に捉えればレンズが変えれない融通の聞かないやつということです。
S200は30mm〜400mm相当の幅があるレンズなのであまり気にしなくてもいいかもしれませんが。

書込番号：11179963

[シルバEX]

みなさん返信ありがとうございます。
やはり一眼レフの検討もしてみようと思います。

書込番号：11180607

[@おいなり]

シルバEXさん　こんにちは。

ボクは富士のネオ一眼（S9000）を使用していたことが有ります。
S9000は、屋外ではキレイに撮れるし、一台で広角から望遠まで賄えるし、PLなどのﾌｨﾙﾀｰを装着できるし、ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟﾚﾝｽﾞを購入すれば超接写もできるので、写真撮影が楽しくなるカメラでした。

S9000（たぶんS200EXRも）が苦手なのは、
・屋内での動体撮影（子供のお遊戯会とか）
・動体にピントを合わせながらの連写（徒競走とか）
・背景ボケボケの撮影
です。
これらの撮影に重きを置かないならば、一眼レフ用の並レンズ一本の価格で購入できるS200EXRは、すごくお買い得かも知れませんね〜

書込番号：11187232

[ゆで蛸.VAIO]

・屋内での動体撮影（子供のお遊戯会とか）
これは確かに。この前お遊戯会じゃなくて研修会に使用したけど。
一応ピントなどは9割方あってましたが、増感されて結構あれますので。
こればかりは一眼レフで明るいレンズを使うしか手がないと思います。
なんせ口元しか動かない研修会でこれですから。

・動体にピントを合わせながらの連写（徒競走とか）
これはマニュアルフォーカスがあるので、置きピンで構えておくという方法を使えばそこまで悪くはないです。連射試したことないけど。

・背景ボケボケの撮影
S9000とS200EXRでボケが気に入らないならたぶん一眼レフに行くしかもう道はないと思う。
そういえば、此の人はぼかしコントロールがあるんだけど。それで撮ったらどうなるんだろう。

あれだ。後々カメラ買いたくないなら一眼レフ（ただ、周辺機器がエライ増えると思う
とりあえず色々勉強できるカメラが欲しいならこれ（ただ、周辺機器は一眼買わない限りそうは増えない。
そういう決め方でいいと思う。うん。

書込番号：11187999

私も投稿写真に感動しました。

[てんぷらの父]

次男の少年野球の写真ばかりを撮っておりましたが、このカメラの実力に驚きました。
特に、月面写真には驚きました。
こむぎおやじ様並びに皆様、誠に申し訳ないのですが、支障がなければ、
素人にも撮影できるように。
撮影条件（方法）等教えていただけないでしょうか。
今長男がカメラに興味を持っており。子供と一緒に頑張ってみたいと思います。

書込番号：10933305

[毎日がメロンパン]

exifの見方知らないとか？

書込番号：10933334

[じじかめ]

月はスポット測光にすれば、ＡＦでも撮れると思います。

書込番号：10934204

[てんぷらの父]

毎日がメロンパンさん、じじかめさん、早速の情報提供ありがとうございます。
毎日がメロンパンさん、誠に申し訳ありませんがexifとはなんでしょうか？
写真用語でしょか？　

書込番号：10935489

[毎日がメロンパン]

今あなたの目の前にパソコンがありますね？
exifって入力してググるだけで答えが待ってます。

書込番号：10935741

[こてーつ]

三脚、セルフタイマー
月は、結構明るいので
露出補正でマイナスで調整
撮影画像がＵＰされているデーターのことですね。
シャッタースピード
絞りなどのことです

書込番号：10936105

[13秒]

＞exifとはなんでしょうか
こてーつさんも書いてありますが撮影データの事です。
写真を拡大表示したときに写真の下に表示されています。
撮影条件（方法）等は一切かかれていませんので今回は見れてもあまり意味が無いですね。
こむぎおやじさんの撮影時間が以外に早い時間なので周りがあまり暗くない？と予想できるくらいでしょうか。

本機を持っていないのですが、じじかめさんの書かれている様にスポット測光でAFを中央固定で撮れると思います。

書込番号：10936576

[こむぎおやじ]

感動ってのはおおげさすぎですがありがとうございます。
で〜、設定と言われてもその都度ことなりますから説明なんてできないです。
ただ、あのお月様のは簡単ですよ。
AモードだったかPモードだったか忘れましたがどちらかで、
１、スポット測光
２、−側に露出補正
３、後からPCでコントラストを強めに

PCでレタッチを少ししてますが、このカメラは撮影時にコントラストをはじめ色々調整できますので露出さえ決めた後、それらを弄りまわしてもOKです。
いくらでも撮り直せる被写体ですから楽ですよ。
月は非常に明るいので三脚無しでもなんとか撮れますが、私は風景や月はしっかりした三脚を使ってます。
望遠端では436mm相当になりますので手ぶれしないうようにするのがたいへんなので三脚使った方が楽ちんです。

書込番号：10936607

[こむぎおやじ]

撮って出し	トリミングとコントラスト強め、露出補正。　もや〜っとしてますね

先程いい忘れましたが、あれはトリミングしてます。

書込番号：10936662

[Ｓｔｕｄｏ-Ｓｈｉｂａ]

＞てんぷらの父さん、こんにちは。
写真楽しまれている様で、此方も嬉しくなります。
私もデジカメ・デビュー7ヶ月も立っていませんが、今はブログまでです。
新コンデジ購入期に、この機種も候補でしたし、薦めて頂いた方も少なくは
無かったので、良いカメラだと思いますよ。

撮りたいモノが有って、写真を撮る事を楽しめる事が1番だと思いますよ。
頑張って下さいね！

書込番号：10938184

[てんぷらの父]

じじかめさん、毎日がメロンパンさん並びに情報をご提供頂いたみなさん、誠にありがとうございます。私の質問に対し多くの皆様から情報提供、励ましのお言葉をもらい、こちらにも感動しました。

書込番号：10938562

[てんぷらの父]

こむぎおじさんへ、貴重な情報をご提供いただき誠にありがとうございます。情報をもとに三脚を使ってチャレンジしてみます。

書込番号：10938616

[<(~O~)/]

久々にこのスレに来ました。
確かにこむぎおやじさんの写真見てると、このカメラが何でも撮れるカメラっていうのがよくわかりますね。
それにアップされてる写真も、いろんな被写体があって見てて楽しいです。

てんぷらの父さん　
子供さんと一緒に写真撮るのは楽しいですよね。
このカメラは多機能だし色も綺麗ですから、春の花見シーズンが楽しみですよ。

書込番号：10993553

[こむぎおやじ]

皆さんに作例をご覧いただき恥ずかしいやら嬉しいやらなんですが、S200をお使いの皆さんのお写真もぜひ拝見したいです。
かなりマイナーな機種のため、他で探しても作例がほとんど無いんですよ。
お声をいただければ作例のスレを立ててみたいと思いますがいかがでしょうか？

書込番号：10995709

こんなカメラは出ないのでしょうか？

[若葉マークhide]

今週F200EXRを購入しました。
到着は来週ですが、今から楽しみにしています。

以前から感じていた事を皆さんにお聞きしょうと思い書き込みました。

S200EXRはネオ一眼レフとしてはセンサーも大きくてレンズも明るいのを装着しています。
高解像度や高感度、ダイナミックレンジの設定も出来て一眼レフ並みの機能です。
大きさや重量も一眼レフと同等になってます。
ここまで一眼レフと近くなるなら、22.3mm×14.9mmのセンサーを搭載して一眼レフと同じ様に焦点速度を上げ動体に強いカメラがあっても良いと思っています。
CANON・ニコン・パナソニック・ペンタックス・オリンパスでは無理でも、一眼レフの新型投入に力を入れないフジなら出来ると思うのですが、どうでしょう？

レンズ交換をもしなくて広角から望遠に対応して、一眼レフ並みの焦点速度と機能が付いたカメラがあれば重宝すると思うのですが、何故ないのでしょうか？
技術的には十分には可能と思うのですが・・・

素人の考えですが、よろしくお願いします。

書込番号：10896465

[HDMaster]

おしゃる通り技術的には十分には可能ですが、この手の話をすると
「レンズが大きく重くなるしボディーも大きく重くなる」 などと試作もした事ないのに適当な事を言ってはなしを潰すカキコミ
が必ず出てきます。

書込番号：10896491

[里いも]

こんにちは
話を潰す書き込みではありませんが、前の方の書き込み同様、センサーを大きくすると、レンズが大きく重くなってしまい一般的ではありません。

しかし、何とか問題を解決？して韓国のメーカーがAPS-Cセンサーでミラーレス機を発表しましたが、日本での発売は無いとのことです。
ただし、レンズ交換タイプのようですが、、、

書込番号：10896551

[気高き薔薇色のシンフォニー]

話を潰すとか、そんなひねた考えしか浮かばないの〜？淋しいですね〜

デジイチとの住みわけもありますからね
デジイチではなく、こういったネオイチに価値を感じる方はたくさんいますよ

大きいセンサーがいいならぜひデジイチへ！

書込番号：10896635

[HDMaster]

デジイチとの住み分けなど単なる妄想でしか浮かばないの〜？淋しいですね〜

若葉マークhideさんが言いたい事は デカくて重たいデジイチなど使うわなくとも画質のいい写真が撮れたらいいなと言う希望を
話してるものです。
今後はシグマＤＰのようなジャケットのポケットなら入るような高画質機が登場してくるのをわたしも望みたいですね。

書込番号：10896694

[若葉マークhide]

HDMasterさん

コメントありがとうございます。
センサーを大きくするとレンズがデカクなるのですね。
このカメラも大きいですがもっと大きくなるのでしょうか？

書込番号：10896710

[若葉マークhide]

里いもさん

コメントありがとうございます。
単純な発想で質問しました。
このカメラもレンズが大きいので、これを処理して対応するのかと思った次第です。

書込番号：10896727

[若葉マークhide]

気高き薔薇色のシンフォニーさん

コメントありがとうございます。
デジタル一眼レフは持っています。
ネオ一眼で一眼と同等性能のカメラがあればレンズ交換もいらなくて便利だなと思った次第です。
一眼で28mm〜400mmまでカバーしてf2.8からのズームレンズがあるとしたら高価なので、最初から装着しているならお得で便利だと思ったのも理由です。

書込番号：10896764

[HDMaster]

>センサーを大きくするとレンズがデカクなるのですね。

いいえ 下の表を見てもらえば分かるように必ずしもそれは当てはまりません。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000053622.00500211329.K0000053611.00503711135

設計次第で可能でしょうか
じゃあなんで作られないかと言えば高いセンサーを使いたくないコスト的な問題が大きいかと

書込番号：10896804

[若葉マークhide]

HDMasterさん

コメントありがとうございます。
レンズがそれ程大きくならないのなら、センサー価格問題なのですね。

センサーも供給しているSONYのα200を所有していますが、購入した時は45000円ぐらいでしたが価格ドットコムの最安値は28000円ぐらいになった時期もありました。
そんなに安くカメラを販売できるなら、センサーの1/1.6からの変更も大した金額の上積がなくても現在は可能かと思います。
原価ベースで考えて多くても1000円や2000円程度の差ではないでしょうか？
ひょっとしたら数100円単位かも知れません。

書込番号：10896938

[HDMaster]

若葉マークhideさん　スルドイところ突いてきますね。^^;;

その通りだとおもいます。
要するにメーカーのやる気の問題で、所詮コンデジはデジイチとは違うんだと、デジイチを存続させる狙いもあるのでしょうか。
仮にデジイチのようにレンズと本体が分離できる製品は高級贅沢品として高率（200％〜）な課税を掛けると一番デジカメの
売れてる国で新しい法案が可決したとしたらコンデジでもプロ用のモノが出てくるかもしれません。

書込番号：10896995

[じじかめ]

センサーをＡＰＳ-Ｃサイズにすると、今のレンズは11-152ｍｍ相当になってしまい
望遠ではなくなってしまいます。
つまり、400ｍｍ相当にするには、レンズが当然大きくなります。（ハナシを潰すためではなく）

書込番号：10897087

[若葉マークhide]

HDMasterさん

早速のコメントありがとうございます。
CANON・ニコン・パナソニック・ペンタックス・オリンパスなら一眼とネオ一眼、コンデジを分けて売り上げを伸ばす方向性があるのは理解しています。
ただ、一眼のシェアが低く一眼から撤退している感じのフジなら、一眼の技術もあり高性能のネオ一眼が作れる下地が揃っていると思ってます。

書込番号：10897314

[若葉マークhide]

じじかめさん

コメントありがとうございます。
F200EXRでもお世話になりました^ ^

センサーサイズを大きくすればレンズは中望遠ぐらいになるのですか。
28mm〜400mmでなくても28mm〜250mm程度の望遠が付いていたら即買います。
今の技術なら現状の長さに少し足したレンズ形状が出来るのではと思いますがどうでしょうか？

書込番号：10897355

[里いも]

随分スレ主さんの最初の書き込みからズレてしまいましたね。
最初は「APS-Cセンサーでネオ一眼が出来ないものか？」
だったと思います。
それではAPS-Cサイズと例として挙げられた4機種のサイズを比べてみましょう。
APS-Cが390平方ミリあるのに対し、4機種で一番大きいS200でさえ35平方ミリと1/10にもなりません。
いかに大きいセンサーに対してのレンズが一般的でないかお分かりいただけますでしょうか？
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号：10897431

[HDMaster]

日本もデジイチを贅沢品として200％以上の高率な課税を掛けたらリコーＧＸＲの50mmユニットのような大きいセンサー持った
`やる気、の有るコンデジが出てくるはずです。

書込番号：10898131

[ムーミームー]

SONYのR1がお話に近いと思います。
良い商品なのですが手を出すには躊躇していて、と、
そのうちに生産中止になってしまいました。

http://kakaku.com/item/00502410897/

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-R1/spec.html

書込番号：10898156

[若葉マークhide]

里いもさん

コメントありがとうございます。
参考になりました。
センサーが大きくなると望遠レンズ搭載は難しいという事ですね。
今後の技術革新であまり大きくならずに搭載できる事を期待します。

書込番号：10898809

[若葉マークhide]

HDMasterさん

コメントありがとうございます。
税金の事はよく理解は出来ませんでした。
リコーのカメラは私にしたら一眼レフになります。
私はレンズ一体型で一眼と同等の性能を持つネオ一眼の登場を望んでいます。

書込番号：10898832

[若葉マークhide]

ムーミームーさん

コメントありがとうございます。
ムーミームーさんが紹介して頂いたR1がイメージに一番近い感じです^ ^
過去にこんな優れたカメラがあったのですね。
それも、2006年でCOMS搭載とは先進的です。
R1に10倍ズームが付いて1000万〜1200万画素に、現在の手ぶれ防止機能や画像処理機能等の技術が付いていれば望み通りです。

書込番号：10898894

[一視同仁]

遅レスですが、初心者が読むと勘違いを起こしそうに見えましたので・・・

35mm換算された焦点距離と実焦点距離の違い、
焦点距離がレンズの「主点」と呼ばれる位置から撮像素子（焦点）までの距離を示したもので、実際のレンズ自体は更に大きくなる。
カメラのレンズが複数のレンズで構成されていること、ズームレンズが複雑な機構を持っていること、
これらを理解しているだけでも、機材の小型化が現状に留まっている理由を理解出来る筈です。

センサーのサイズを理由にDP1を取り上げて「今のカメラは大き過ぎる。」という理屈は、レンズの仕様を完全に度外視した話です。
DP1の焦点距離は換算28mmで単焦点（ズーム無し）、実焦点距離は16mm程度、これなら大きくする理由は殆ど存在しません。
大きくする理由が有るとすれば、より高画質を実現するために大口径にするくらい・・・か？


>若葉マークhideさん
>リコーのカメラは私にしたら一眼レフになります。
>レンズ一体型で一眼と同等の性能を持つネオ一眼の登場を望んでいます。

カテゴリー分けの難しい時代では有りますが、
レンズ交換の出来るカメラが一眼レフという理屈でしたら一般論から離れています。
”レフ”という言葉か何を示しているのか理解された方がよろしい。

更に、何を以て”一眼レフと同等”を判断するかに依りますが画質以外の判断基準もお持ちになって下さい。
「GXR」、費用対効果に優れる機材では有りません・・・これも判断基準（何を撮るか）に依りますけれど。


>HDMasterさん
>試作もした事ないのに適当な事を言ってはなしを潰すカキコミが必ず出てきます。

まるで、デジカメの試作経験が有るかの様に見えますね。
独自の理論をメーカーへ売り込んでみたら如何です？
カメラ業界に革命が起きますよ。

書込番号：10900424

[HDMaster]

>カテゴリー分けの難しい時代では有りますが、
>レンズ交換の出来るカメラが一眼レフという理屈でしたら一般論から離れています。
>”レフ”という言葉か何を示しているのか理解された方がよろしい。

パナソニック から始まった従来の一眼レフカメラと異なるミラーレス構造の各機種は一般的な見解では明らかにデジイチ分野
でしょう。
http://kakaku.com/item/00490911148/feature/

今回の質問は創れば可能なものですが、これが万一 無理難題な事を言ってる質問だったとしても ああだこうだと否定したり
皮肉などスレッドや はなしを潰すネガティブなカキコミをされるより もっと前向きな（肯定的な）はなしを展開していかれては
いかがでしょうか？
仮に今、技術的に不可能なモノでも 1年後、10年後には`可能となるのは歴史を振り返っても明らかです。

書込番号：10901713

[一視同仁]

>HDMasterさん
>今回の質問は創れば可能なものですが、これが万一 無理難題な事を言ってる質問だったとしても ああだこうだと否定したり
>皮肉などスレッドや はなしを潰すネガティブなカキコミをされるより もっと前向きな（肯定的な）はなしを展開していかれては
>いかがでしょうか？


ん？、私は現状を理解して貰う主旨でコメントしたつもりですよ。
将来の技術を否定出来るほどの知識人でも有りませんし。

ところで、本スレの主旨は１年後、10年後のカメラを想像する事でしたっけ？
「どうして小型化出来ないの？」という質問スレだと思ったのですが・・・( ° °；)

前向きな話しは大いに結構ですが、現状を語らずして何を展開するつもりですか？
根拠にならない事例（今回はDP1）を持ち出して「メーカーのやる気の問題」では、勘違いする人を増やすだけですよ。

機材が大きくなる事、小さくなる事のどちらにもメリット／デメリットは存在します。
機材が小さくなることへのメリットは御存じの様ですが、デメリットについて考えた事って有ります？

　・解像力に劣る暗いレンズ
　・画像処理エンジンのオーバーワーク、撮影レスポンスの低下、消費電力の拡大
　・バッテリーの小型化による撮影枚数の低下
　・ホールド感の低下、落下事故の増加
　・強度不足の問題

小型化の代償に、これらを許容出来る人が”どれだけ”居ると思います？、少なくとも私は嫌ですね。
ハッキリ言って問題は山積みですよ。
クチコミの性格上、やむを得ないかも知れませんが今一番欠けているのは「機材に対する理解」だと思います。

最後に、
マイクロフォーサーズ機の様なミラーレス化されたカメラを一眼レフと呼ぶのが一般論という理屈は確かに有りますね。
訂正させていただきます。

レンズ交換の出来るカメラが一眼レフという理屈でしたら”明らかに”間違っています。
”レフ”という言葉か何を示しているのか理解された方がよろしい。

書込番号：10902534

[若葉マークhide]

皆さんへ

この度は貴重なご意見を賜り感謝いたします。
あれば良いなという発想で質問をしましたが、皆さんのご意見からだいぶ理解できました。
本当にありがとうございました。

書込番号：10903516

撮影枚数について？

[てんぷらの父]

皆様にお尋ねいたします。
本機を購入し2か月となります。使用前日にフル充電し撮影をしているのですが、200枚前後しか撮影できません。私の使用方法に問題があるのでしょうか。ユーザーの方の情報およびカタログによると350牧位撮影できるそうですが・・・・・。
撮影条件設定：
画像サイズ：Ｌ　4：3　画質モード　ＦＩＮＥ
メモリーカード：ＳＤＨＣ　4Ｇ　クラス6
撮影モード：ＳＰモード（スポーツ　子供の野球の試合を撮影）
連写も結構利用
液晶モニターは使用せず液晶ファインダーのみ使用
ストロボは使用せず（試合は晴天の昼間がほとんど）
以上の条件設定で使用しております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：10694602

[m-yano]

使用していない時、こまめに電源は切っていますか？
撮影後、必要以上に画像確認(再生)していませんか？

設定(画素数や画質)によって消費電力が大きく違うことはないと思います。
今は寒い時期なのでバッテリーの消耗が早いのは確かです。

書込番号：10694826

[てんぷらの父]

早速のアドバイスありがとうございます。
自動電源ＯＦＦを5分に設定しておりますが、実質は電源ＯＮ状態ですね。
アドバイスのように、こまめに電源をＯＦＦするようにいたします。

書込番号：10695093

[だんだんだんだんだん]

温度などの環境によって変わりますので正確な数字は出ないでしょう。
数回使わないと性能は発揮しないと言う方もおられます。
私は気にしたことは有りません。
撮影で連写で撮ることが多く400枚は撮ります。ビデオ取りも多くあります。全く気にしたことは有りません。
なぜなら、3本、つまり2本の予備が有るからです。
撮れる枚数を気にしていたらつまらないでしょう。
（私は必ずカメラを買ったら予備を2本持つことにしています）
下記のロワが安いので、後２本の予備を持ち歩いたら良いと思います。
ロワはいろいろなカメラに使ってますが問題は起きていないのでおすすめです。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3490
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=2515
バッテリー残量を気にせず、カメラの扱い方（減らない使い方）を気にしないで、撮影に専念して、いい写真を撮って下さい。

書込番号：10695917

[てんぷらの父]

情報ありがとうございます。
純正品以外のバッテリーがあるんですね。
早速購入したいと思います。

書込番号：10704320

画質について

[ｕｍｂｒｏ]

F70の掲示板などを見ていますと、未だにF31の評価が高いようですが、室内での撮影ではS200とF31の画質はどちらがいいのでしょうか。

書込番号：10603066

[ゆで蛸.VAIO]

確かに31のほうが上に見える。
今31持っていて特に不満がないならこれ買わなくてもいいかと。
ただ、今からどちらか新規購入しようと言うなら、こっちをおすすめする。

あと2分で休み時間終わるので手短に。

書込番号：10603378

[たんたんたんたんたん]

F31は630万画素です。
今となってはトイカメラの存在です。
なぜ今頃そんなカメラの話を持ち出すのか不思議です。

新聞を広げ、600万画素で撮った場合に判読不可能な文字が多数あります。
1200万画素でも少ないと思っていますが、1200万画素の写真は読めます。
見た目の雰囲気で画質が良いと言っているのがF31のお話でしょう。
所詮600万画素、トイカメラの範囲と考えます。

書込番号：10604184

[ゆで蛸.VAIO]

F31fd フラッシュなし	F31fd フラッシュあり	S200EXR なし	S200EXR あり

室内で小物を撮影したサンプル上げておきますので。
ご参考にどうぞ。

どちらもフルオートモード
最大解像度で撮影しています。

ただし、S200EXRのほうはサイズオーバーだったので6Mサイズに縮小しています。
また、S200EXRはAUTO 1600で撮影（オートの上限をISO 1600にする機能

ちなみに、F31fdからS200EXRに移ったらがっかりするかと思います。
なぜなら、F31fdはどちらかというとシャープで艶やかなメリハリのある絵を出す印象があります。
そういうのがいいと思う人だとね。比べるとS200はソフトで軽やかな落ち着いた絵ですので。

そういえば、F31fdとの比較がなぜS200EXRなのでしょうか？
感じ的にF200EXRという姉妹機種のほうが候補に挙がると思うのですが。

書込番号：10604336

[ｕｍｂｒｏ]

今なおF31の評価が高く、F200よりも画質がよいという内容の掲示板を読んだので、S200と比べるとどうなのかなあと思ったのです。特に深い意味はないのですが、画素数などを考えずに、私のような素人がパッと見たときに、きれいだなと感じるのはどちらなのか、富士としては最新のS200よりもF31がきれいなのか、お聞きしたかったのです。

書込番号：10604538

[ゆで蛸.VAIO]

ほんとの素人がみたら、
どっちもきれいじゃないかと。

ただ、一般的にドギツイ露出補正をかけた青や赤を際立たせまくった画質がいいといわれるので、素人に言わせると多分F31fdを選ぶんじゃないかな？

書込番号：10604684