EasyShare Z915 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EasyShare Z915の価格比較
  • EasyShare Z915の中古価格比較
  • EasyShare Z915の買取価格
  • EasyShare Z915のスペック・仕様
  • EasyShare Z915のレビュー
  • EasyShare Z915のクチコミ
  • EasyShare Z915の画像・動画
  • EasyShare Z915のピックアップリスト
  • EasyShare Z915のオークション

EasyShare Z915コダック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 登録日:2009年 8月20日

  • EasyShare Z915の価格比較
  • EasyShare Z915の中古価格比較
  • EasyShare Z915の買取価格
  • EasyShare Z915のスペック・仕様
  • EasyShare Z915のレビュー
  • EasyShare Z915のクチコミ
  • EasyShare Z915の画像・動画
  • EasyShare Z915のピックアップリスト
  • EasyShare Z915のオークション

EasyShare Z915 のクチコミ掲示板

(359件)
RSS

このページのスレッド一覧(全11スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EasyShare Z915」のクチコミ掲示板に
EasyShare Z915を新規書き込みEasyShare Z915をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

標準

アマゾンUSAからの購入

2017/12/17 18:08(1年以上前)


デジタルカメラ > コダック > EasyShare Z915

スレ主 laboroさん
クチコミ投稿数:1337件
当機種
機種不明
当機種

1)欲しいカメラがあっても米国アマゾンからは購入が出来ずにいました。確定時に "We don’t ship to Japan"の類のメッセージが出ます。Sellersからの出品でもInternational Deliveryに関連する記述がありません。

 ところが、先日のぞいてみると"Ship to: Japan …"という表記が見えます。日本への出荷ができるのでしょうか。もしそうならうれしいことです。

2)ではさっそくコダックZ915後任の機種を、と選びにかかります。探しますと似た数字のつく、びっくりするほど沢山のモデルがあり、多くは日本では販売されていません。

 そこで、対象言語を英語、欧米サイトを主に「kodak blue」の二語で検索します。ヒットがあります。ボディーがブルーのコダック機です。

3)こうなると、数あるコダック機のどれが私たちが言う「コダックブルー」を出してくれるのか調べようがありません。欧米のサイトをあちこち訪ね「コダックブルー」の画像に行き逢う幸運を祈りましょう。見つかればアマゾンUSAのサイトに直行です。

 (画像はZ915によるものです。)


書込番号:21439628

ナイスクチコミ!1


返信する
alfa5103さん
クチコミ投稿数:179件 EasyShare Z915のオーナーEasyShare Z915の満足度5 たかぽんのブログ 

2017/12/17 20:43(1年以上前)

別機種

まぁ新品に拘らなければ「コダックブルー」を出す機種は日本にはイッパイあるので選択肢には困らないですよね。日本に住んでて良かった。つーか日本人で良かったwww

書込番号:21440029

ナイスクチコミ!1


スレ主 laboroさん
クチコミ投稿数:1337件

2017/12/17 22:36(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

alfa5103さん、レスどうもです。

1)自分の持つ「コダックブルー」発色機は、DC4800とZ915、ZD15、この3台です。いずれもアマゾン掲載の品を輸入代行業社に依頼、取り寄せたものです。

 しかし、いずれももうかなり古い機種です。近ごろ、起動時に日時設定画面が出てくるようになっています。(設定画面には2009-2025が選べます。)メーカーにおたずねすると現在内蔵電池は入手不可能とのことです。したがい、撮影のときは設定を「キャンセル」、あるいは年と月までを設定、これですませています。

 Z915は、まれに新品の出品もあります。が、もう生産終了機です。新品、中古、あるいは自分の再生品には関係なく、内蔵バッテリのパワーについてはほぼ同一でしょうし、懸念なしとはしません。ということで、もし上記3機のような発色で少しでも製造年の新しいコンデジがあればぜひ手に入れたいという思いに至っているところです。

 2)もしコダック機にかぎらず「『コダックブルー』を出す機種」となれば、これは自分の持つHX9V、あるいはカシオZR機のHDRアートで(ほかにも数機で)ときおり、そうです、ときおりやってくれています。


書込番号:21440398

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/12/18 07:48(1年以上前)

laboroさん
チャレンジャー!

書込番号:21441048 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 laboroさん
クチコミ投稿数:1337件

2017/12/18 11:13(1年以上前)

別機種
別機種
機種不明
機種不明

880DW

ZR300

nightbearさん、レスどうもです。

前のページで「コダック(スカイ)ブルー」としてつまらぬ例を出してしまいました。

 コダック機に劣らず、また空の色とは限らず、きれいなブルーが出ている画像もあり、ハッピーな気持ちになります。

 記述がまったくの個人趣味のことにおちいってしまいました。これ、どうやら別の場所をお借りしてそこで画像を広げるのが適切のようです。この先「コダックブルー」があざやかに出るコダック機が見つかり米国アマゾンを利用すれば買い求めが出来るようになることに期待を込めながらこのスレッドにピリオドを打つことにいたしましょう。


書込番号:21441368

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2017/12/18 18:26(1年以上前)

laboroさん
エンジョイ!

書込番号:21442206 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信12

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > コダック > EasyShare Z915

スレ主 laboroさん
クチコミ投稿数:1337件
機種不明
機種不明
機種不明

350mm

146mm

350mm

DC4800後継機としてZ915(中古再生品)の購入です。

焦点距離が28−84mmから35−350mmへと変わりました。

書込番号:14365484

ナイスクチコミ!3


返信する
総神さん
クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:4件

2012/04/02 02:48(1年以上前)

購入おめでとうございます。
自分はDC4800は持っていないのですが、画質が似た感じがするのですが、どうですか?。

書込番号:14380996 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 laboroさん
クチコミ投稿数:1337件

2012/04/02 15:48(1年以上前)

機種不明

総神さんからお祝いいただき感謝です。正直なところ、今回購入でき自分自身もじつにハッピーな気持ちでいます。「コダックブルー」で撮るよろこびがつづきますので。

おたずねのとおり、DC4800似の写りだと満足しています(アップできる画像を見つけてみます)。

焦点距離も伸び、小さな機体になりましたのでホルダーにしっかり収まります。(「液晶拡大レンズホルダー」2011/09/19 [13518182])これでDC4800ではむずかしかった望遠域での撮影ができます。

書込番号:14382578

ナイスクチコミ!1


総神さん
クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:4件

2012/04/02 19:25(1年以上前)

確かにズームが利くのは良いっす。
Z5010はでか過ぎるので、やや大柄で無骨なZ915は良いっす。
F-2は、メルアド変える前の自分なので、良かったら参考にして下さい。
発売当初から書き込みしていて、たまに来るのって少ないです。
DC240を持っているのですが、撮るだけしか出来ないから、DC4800はあの時代の神です。

書込番号:14383193

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件

2012/04/07 13:33(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

こんにちは。

便乗投稿ですいません。

私も3ヶ月程前にオークションで新同品の当機種を入手しました。
撮影して驚いたのは、その描写力です。

今まで何台ものコンデジ(高級と言われるものの含めて)を使ってみましたが、私的には一番の画像をたたき出してくれるカメラです。
ただ、それも日中の屋外限定にはなりますが、室内や夜でも何とかイケます。

Nikon D800の購入を機に、資金調達と機材整理を兼ねて1台だけコンデジを残し後は全て処分しましたが、唯一残したコンデジです。

液晶だけはさすがにショボイです(笑)が、他は言うことありません。

機会があれば、もう1台ストック用に確保したいと思っています。

書込番号:14404194

ナイスクチコミ!2


スレ主 laboroさん
クチコミ投稿数:1337件

2012/04/07 15:31(1年以上前)

機種不明
機種不明

道楽おやぢさんの「ストック用」にもう一台とは敬服いたします。でも今でしか手に入らないとするとおっしゃることが正解かもしれません。(そういえば、わたしの場合も輸入購入が年末のクリスマスセールのころでしたので、在庫があるだろうかとやきもきしたのを思い出します。)

それだけにDC4800も大事です。撮影モードデフォルトだとAF時にギアがすごい音をたて、心配です。予備バッテリー3本にカードも3枚と万全の備えをしているのですが。

アップの画像はDC4800のものです。

書込番号:14404562

ナイスクチコミ!0


総神さん
クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:4件

2012/04/07 21:18(1年以上前)

当機種
当機種
別機種
別機種

Z915とDC240です。
Z915と比べると、DC240は電池4本使用でめちゃめちゃ重いです。

書込番号:14406068

ナイスクチコミ!2


スレ主 laboroさん
クチコミ投稿数:1337件

2012/04/17 23:02(1年以上前)

機種不明

Z915画像 (2)

野焼きでまっくろに焦げていたはげ山の山肌もちょっぴり緑がかってきています。

書込番号:14450349

ナイスクチコミ!2


スレ主 laboroさん
クチコミ投稿数:1337件

2012/05/08 20:43(1年以上前)

機種不明

Z915画像 (3)

雲間からサッと陽が射したいっしゅんです。

書込番号:14538487

ナイスクチコミ!2


スレ主 laboroさん
クチコミ投稿数:1337件

2012/05/09 08:38(1年以上前)

機種不明
機種不明

Z915画像 (番外篇)

九州大分水嶺上にたつ

このあたり、分水嶺になっているところです。道路をはずれカヤの丘のひとつにのぼり、そこに雨の日、傘を差し北の方角を向いて立てば、傘の左手側に降った雨は阿蘇南郷谷(画像1)をはしり下り熊本市を通り有明海、南シナ海へと、傘の右手側をぬらした雨は波野高原(画像2)をゆっくり流れ大野川から竹田市をぬけ太平洋に注ぎます。

アップの画像は別機種(ソニーWX5、スイング3D)からのものです。ここはわたしの大好きな撮影スポットの一つです。Z915の画像を扱いながらついつい昨冬の撮影行を振り返ってしまいました。ご容赦を。

書込番号:14540317

ナイスクチコミ!2


スレ主 laboroさん
クチコミ投稿数:1337件

2012/05/19 14:06(1年以上前)

機種不明

Z915画像 (5)

雨でふかくえぐられた谷はすっかり木でおおわれ、その木には新緑がまぶしくかがやいています。

書込番号:14579636

ナイスクチコミ!2


スレ主 laboroさん
クチコミ投稿数:1337件

2012/05/30 11:36(1年以上前)

機種不明

Z915画像 (6)

ほそい道を大きくまがって反対側にでると目に飛びこんできたのは、古代社会の情景模型であるかのような眺めです。木々がいっせいに斜面を攻め上がるところ凍りついたかのよう。集団のおさが右端から勝ちを祈っています。でも杖は失われ、哀れ、いまやススキです。

立ちつくしていると、すぐそばでウグイスに鳴かれ我に返ります。枯れ木と見間違えられたのか、それとも「去去」とするどく命じられたのか。


書込番号:14621939

ナイスクチコミ!2


スレ主 laboroさん
クチコミ投稿数:1337件

2012/08/23 22:00(1年以上前)

機種不明

Z915画像 (終回)

中古再生品で手に入れたZ915です。つまらない画像投稿をつづけてきましたがこれにて終了といたします。アップ、公開はしませんが、これからもこのカメラ、きっと目に優しくすばらしい「コダックブルー」画像を撮ってくれると思っています。

ご覧いただきどうもありがとうございました。


書込番号:14972830

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > コダック > EasyShare Z915

スレ主 alfa5103さん
クチコミ投稿数:179件 EasyShare Z915のオーナーEasyShare Z915の満足度5 たかぽんのブログ 

現在、コダックのデジカメは「DC4800」と「M763」を所有してるんですけど、たまたま「コダックブルー」で検索していたら(価格コムの)このカメラを発見。(この機種知りませんでした。)クチコミを読んで見ますと、皆さんがうpしている画像がイッパイw青の鮮烈さが目に焼きついて離れなくなってしまいました。自分じゃ撮影できるかどうか判らないのに羨ましくって堪らなくなってしまいました。で…オクで探そう!と考えたんですが、じっくり探してもサッパリ出物が無い(泣)…探す事、2ヶ月w先日やっとこさフルSetを5000円で手に入れる事が出来ました。(本日お金を振り込んだだけなので、実はまだ手元には無いのですがwww)到着したらバリバリ写真を撮ってクチコミに載せてみたいと思いますっ!あ〜ぁ早く到着しないかなぁ…

書込番号:14038804

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 EasyShare Z915のオーナーEasyShare Z915の満足度5 横浜おじさん 

2012/02/10 18:36(1年以上前)

Z915ご購入おめでとうございます。

いよいよコダックがカメラ事業から完全に撤退するというニュースが流れましたね。
これからは希少価値が出るかもしれませんよ。(笑)

私もZ915に加えて、昔から憧れていたDC4800も手に入れてしまいました。(笑)
やっぱり元祖コンデジコダックブルーですからね。でも、その前のDC120も凄いブルーを出していましたよ。ついでに今さらながら500万画素一眼レフのE-1+ZUIKO14−54mmも入手してしまいました。やはりコダック製フルフレームCCDの発色は独特です。

ところで、皆さん、Z915を手に入れるとなぜ晴れた日に神社に足が向くんでしょうね? 不思議です。(笑)

このカメラでコダックブルーを味わうには、思い切ってアンダー補正をしたほうが良いと思いますよ。

書込番号:14134658

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ71

返信31

お気に入りに追加

標準

Z990

2011/09/03 23:27(1年以上前)


デジタルカメラ > コダック > EasyShare Z915

クチコミ投稿数:525件
別機種

こんなチラシが入っていたので、何だろうな〜って調べたら「Z990」のようですね。

書込番号:13455750

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1574件Goodアンサー獲得:67件

2011/09/03 23:41(1年以上前)

Z990は、
コダック好きの方は海外通販で買われてる方も居るようですね。
写りの程は・・・

書込番号:13455827

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:801件Goodアンサー獲得:10件

2011/09/04 09:21(1年以上前)

先月初めに日本Kodakに電話で聞いた話では、Z990の販売を検討しているとのことでした。

書込番号:13456883

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:525件

2011/09/04 15:22(1年以上前)

右からきたものさん 

こんなチラシ1枚からコダックについてずっと調べまくりでしたよ
ググってみると、海外から購入した方のレポートとか出てきますね〜

今なら円高の恩恵でチラシの値段よりもググッ!と安く買えますね
海外通販でも3日で届くって凄い時代だなって思いました




キジポッポ.さん 

日本Kodakでの販売を検討しているのならば結論は早くして欲しい
ものですよね、のんびりしているとすぐに型落ちする時期が・・。

※ ユーザーインターフェイスが最悪(店頭で触られると不利?)
※ 同等価格帯でライバル機との比較で不利?(一般的な価値観)

日本Kodakも、そのあたりを考慮して商売になるかどうかを慎重
に検討しているのかもしれませんね。

個人的には国内販売して欲しいに1票です。
最終在庫処分時期に1万円前後になったら欲しいです。

書込番号:13458172

ナイスクチコミ!3


総神さん
クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:4件

2011/09/12 19:31(1年以上前)

Z990の型番名が良いですね。
kodak製品は、国内ではいつ販売されるか解らないが、Z915でそんなに不満は無いので、買い替える価値が有るかは微妙です。

それにしても、早く販売して欲しいのに、出る前から型落ちして値崩れして欲しい意味が解らない。
大して欲しくなくて、気持ちが半端なら理解出来るが?。

自分がZ915を買うちょっと前はショボいM763しか出てなくて、Z915が出た時は喜んで定価で買った。
何せマニュアルで撮れる本格派コンデジのZシリーズなんで。

書込番号:13491634

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:525件

2011/09/12 22:16(1年以上前)

いや〜、どうも自分の観点から書いてしまいましたので、
コダックファン、コダックマニアの方には大変失礼しました。
深く深くお詫び申し上げます。m__m

私自身、カメラってものを全く理解していません。
コダックって聞いても、コダックおじさんとかポラロイドしか
頭に浮かびません、フイルム箱が黄色イメージだったかな位で。

チラシ見て、何だろうな?コレ?くらいで調べだしただけですが、
HS20、SX30 IS、HX100Vなどと比較すると素人目には価値が薄く、
コダック機への思い入れが無いと、価値観が狂ってしまいます。

915ユーザーが、990を待ち望んでいる声があまり見かけないのと、
915が良すぎたので、990より915がプレミア的な内容ばかり目に
してしまうと、そんなものなのかな〜って思っちゃうんですよね。

私は、ワゴンセールで\6000とかまでは行かなくても、その倍まで
なら、コダックカラーを見てみたい興味で出せる範囲なのです。

余程の思い入れが無い限りは、1万円半ばも出せば、かなり高性能
なコンデジが買えちゃいますから、妥当な所かなと思ったんです。
やっぱ、ユーザーインターフェイスが最悪とか見ちゃうと・・・。

そういう事で、ご指摘の通り、大して欲しくないけど、その価格なら
コダックカラーというもの見たさに買ってもいいかなで大正解です。
この気持ちの中途半端さはコダックに対してだけでは無いですが・・。

ただ、本格的にマニュアルで撮れるコンデジって言葉に魅力感じます。
今まで、デジカメもおもちゃシリーズしか買っていないですから。
唯一、DMC-LC5がフォーカスリングもあって、色々と自由の効いたカメラ
で楽しかったのですけど、それ以降はフォーカスリングすら無い機種
しか触っていないので、ちょっと気分的にウズウズしている所です。
車もカメラもマニュアルが一番楽しいです。

そんなこんなで、軽はずみな発言で気分を害されたらごめんなさい。

書込番号:13492414

ナイスクチコミ!2


総神さん
クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:4件

2011/09/13 17:00(1年以上前)

気分を害してはいないので大丈夫です。
確かに、いろんな人が、それぞれに思惑や価値観があるので、安くなってから買っても良いとは思います。
唯、kodakのカメラも含め、そのカメラの特徴を理解していないと、扱いにくいカメラになってしまいます。
簡単に撮れる同じような1万円前後のカメラを欲しいなら、日本メーカーのデジカメを買うのをオススメします。
自分なりにこだわって撮りたいなら、Zシリーズは良いカメラだと思います。
Z990を使った事が無いから正確には解りませんが、Z990が生かせる環境で撮る場合は、Z915でもあんまり変わらないと思います。今までのkodakどおりで、斬新な技術が搭載してないかぎりは、これからもそんなにすぐには変わらないと思います。
望遠を多様するならZ990は良いと思いますが、あんまり望遠を使わないならZ990を買っても、デカさが不便になります。

書込番号:13495276

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:525件

2011/09/14 00:19(1年以上前)

私は、カメラの知識も全く無い初心者なので、まだ自分のこだわりがありません。
それだけに、不思議と一部で盛り上がっているコダックに興味があったというか、
コダック機の特徴の前に、コダックブルーという一種のエフェクト感覚の一部で
見てしまったので、その効果に対しての価値しか今は分からないという事です。
こういう世界って、知れば知るほどに面白くなっていくものですからね〜
何となく入り込んでしまう入り口って、そんな程度でもアリかもしれませんね。

※ 条件が合えば奇跡の1枚。コダックブルー
※ 紫外線カットで綺麗な空

今の私は、この2つの違いすら分からないので興味がある・・程度です。
フィルターとかも使った事が無いですから、どう違うんだろうな〜って。

少し前までは、出来るだけ自分の条件に合うカメラに乗り換えていくという
考えだったのですが、今ではすっかり、その目的ごとにカメラを揃えていく
というか、全てを満たせるカメラは存在しないので、自然と何種類かに別れ
自分のベースになっていくんだなと薄々気付いてきた所です。

私の思う990は、そのベースとは違い、特殊な存在という見方になりますので、
プラスアルファの部分で遊べそうかな〜というところです。

うまく説明出来ませんが、キャノンのような記憶色も鮮やかで綺麗ですけど、
LC5時代に撮っていた渋い発色(人の目で変換される前の現実の色?)とか
も面白かったように、コダックも独自な味付けが魅力なんだなと思います。

話は全然違うのですが、HS20EXRの30倍とZ990の30倍で最初は比較しちゃった
のですが、HS20EXRはお店で試し撮りして自宅で見たら綺麗じゃ無かったのと
ピントが甘いという噂も素人目に分かるレベルで一気に冷めました。
Z990がこうした基本的な部分でしっかりしていたら面白いかなと思います。

あと、1万円前後で簡単に撮れるカメラが欲しい訳でも無いです。(^^;)>
あくまでも、独特の味というものを見たいだけに1万円前後の割り当てです。
マクロ撮影の為だけにCX3かCX4が欲しいというのと似てるかな〜

デジカメのデカさですけど、複数機種を持つユーザーなら、大きさは特権です。
小さい、薄い機種は、とにかくシャッター切るのに神経使いすぎで参ります。
デカさは最大の武器にもなりますよね〜。(^^)

書込番号:13497189

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 EasyShare Z915のオーナーEasyShare Z915の満足度5 横浜おじさん 

2011/09/16 09:02(1年以上前)

情報ありがとうございます。
久しぶりにZ915の板をのぞいたら、いつのまにか新製品が出ていたんですね。

1200万画素・28-840mmですか、うーん、待ち望んだ28mmスタートのEVF搭載機なんですけどねー。個人的には800万画素・28-300mmくらいに抑えて欲しかったですね。

Z915、単三2本でけっこう持ち、使い勝手が良く、晴天限定カメラとしてお気に入りで35-350mm相当という、何となく昔愛用していたCanon35-350mmLに似ている焦点距離も使い安いカメラだと思います。これにEVFが付けば良いなーなんて思っていたんですけどね。

コダックブルー、コダック社製のフルフレームCCDの独特の青色表現に与えられた称号で、オリンパスのE-1、E-300、E-500の3機種が有名ですね。(E-1を所有しています)
コダック製のコンデジもこの路線を踏襲して、衝撃的な青空を再現してくれます。

>うまく説明出来ませんが、キャノンのような記憶色も鮮やかで綺麗ですけど
そうなんですよねー。キャノンはきれい過ぎますし、パナやSONYは肌に合いません。ニコンはいかがですか。2/3型4桁機を3台持っていますが、誇張の少ない、どちらかといえば渋めの発色で気に入っています。現行のP7000も伝統を引き継いでいるように思います。

>HS20EXRはお店で試し撮りして自宅で見たら綺麗じゃ無かったのと
私もどうもCMOS採用の「超」高倍率ズーム機は好きになれません。昔の200万画素機のオリンパスC2100のほうが遥かに優れた画像を生み出していました。実際にZ990を購入された方の実写画像を見ると、テレ端でかなりシャープですね。(もっともコンデジで840mm相当なんて使う気にはなれませんが)レンズも「シュナイダー」製(レチナでないところが良いですね。まあ、なんちゃってシュナイダーでしょうけど)ですし。

もし国内販売されたら、ポチっちゃいそうです。コダックも中国に身売りしてから、真剣に日本市場を相手にしていないようで、残念です。

書込番号:13505789

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:525件

2011/09/17 00:24(1年以上前)

みなとまちのおじさん様、こんばんは。(^^)

コダックブルー以外の作品も拝見させて頂いております。
持ち物から各機種へジャンプして投稿画像を見ると素早いですね〜
縁側のほうもご検討されているようなので楽しみにしております♪

チラシ通販のZ990ですが、限定50台なのに半月経っても完売ならず。
円高の恩恵もあって、海外通販で買ってしまうマニアの方が多いのかな。
いつ完売するか、ちょっと気になっているので定期チェック中です。

Z915って単三2本なんですね、S8000fdは4本なので予備の持ち歩きも
4本になってしまい、2本仕様のZ915の羨ましいなって思います。

ニコンP7000のお勧め感謝です。(^^)
1/1.7型CCD機は、GR3/S95くらいまではチェックしていましたが・・
P7000って全くノーチェックでしたのでスレを覗いてきました。

うわぁ、もっと早く存在を知っていれば最有力候補だったです・・
今回は、数日前に別機種を買ってしまったので見送るしかありません・・
これもタイミングってやつですね・・・

P7000スレ面白いですね、あのお方も買いのタイミング教えてたのね
3日でウッパラウと思っていたけど、今回は粘ってますね。(笑

P7000って、一眼画像にしか見えないような投稿写真が目立ちます
凄いピントで、絶妙な発色で凄い画像が目に付きます。
カメラも良いですが、パワーユーザーの腕が凄すぎるような。

さぞ、これ1枚仕上げるのに手間暇掛かっているんだろうなぁって。
投稿画像見て同じカメラ買っても、同じレベルの写真は無理ですよ〜
渋めの発色と語る前に、腕の違いすぎあるし、追いつけないし〜

私も今回は、超高倍率ズームの機種は諦めました。
安く寄れるのは魅力なので好きなのですが、撮れないと意味が無いし。
良き時代の画質を知りませんので、比較しての不満も無いのですけど、
とにかく近くてもいいから綺麗に撮ってみたいという気持ちが強くなり、
マクロ1cmと超望遠は最低条件だったのを全てひっくり返しました。

今までは、一眼の写真を見ると「高価なカメラだと凄い写真撮れるんだ」
と思っていましたが、同じコンデジで全く違う画像が飛び出てくると、
「どうやったらこんな画像が撮れるんだろう?」と疑問になります。

暫くは基本を勉強して、まともな1枚が撮れるようになるのが目標です。
スタートラインに立てない事には、発色や表現どころか修正も出来ません
今後、詰まって立ち止まった時に、アドバイス頂けると嬉しいです。(^^)

書込番号:13508952

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 EasyShare Z915のオーナーEasyShare Z915の満足度5 横浜おじさん 

2011/09/17 09:27(1年以上前)

元気なおじいさん、おはようございます。

私も持ち物リストを見せていただきました。リコーCX4をお持ちで、カシオHIGH SPEED EXILIM EX-ZR100BK を購入されたんですね。マクロのリコーとスピードのカシオ、使いやすそうですね。

ちょっと私の繰言にお付き合いいただけますか。

最近のトレンドとして、軽い・薄い・高画素・動画重視・高感度特性重視となり、結果としてCCD機が少なくなり1/2.3型裏面照射CMOS機が増えています。でも、そのトレードオフとして失うものが多いと思います。画像の輪郭がはっきりせず、抜けの悪い、溶けたような画像を大量生産しています。

個人的には、デジタルカメラは大きく重いほうが画質的には優れていると思います。(こんなことを言うから「古い!」と馬鹿にされるんですけどね)銀塩フィルム時代には、大判・中判・特殊フィルムを除いて35mmが基本フォーマットでしたから、一眼レフでもリコーGR-1などの高級コンパクトでも、「画質」を左右するのはレンズのみでした。極端に言えば、いいかげんなレンズを付けた一眼レフよりも、あの高品質なGRレンズを搭載したリコーGR-1のほうが遥かに優れた画像をたたき出しでくれました。

デジタルになると、レンズ以外にセンサーの大きさと画像処理技術の差という新しい要因が画質を左右するようになりました。良質なレンズを搭載し、それなりの大きさのセンサーを積めば当然カメラは大きく重くなりますよね。過去のデジタル「コンパクト」カメラはけっこうずっしりと重く、大きさも厚みもありました。でも画質という面では、十分な画素ピッチが確保されていたこともあって、最近のコンデジよりも良質な画像を生み出していたように思います。

もちろん高感度には弱いですし、手ぶれ補正機能などありませんから、しっかり構える・暗所では三脚やストロボを活用するというテクニックが必要になりますが、画像の色合いは自然で粒立ちも良く、ちゃんと撮れば現行のハイエンド機にも負けない、いやむしろ好ましい感じがします。

物欲もあって、ヤフオク等で過去のCCDの名機を集めています。主なところでは、ニコン5000、5400、5700、8400、8700、P5000、P6000、キャノンIXY400、500、オリンパス5050、フジ710、F30、F200EXR、コンタックスTVSデジタルなどです。発売当時は高価で手が出なかった機種ばかりですが、手ごろな値段で買い集められる良い時代になったものです。特にIXY400や500などは当時SONY製CCDの不具合問題がありましたが、リコールで修理された完動品が2000円前後で入手できます。すっきりと抜けの良い画像は今でも通用すると思います。またフジF30の高感度耐性は素晴らしく、動体でなければノンストロボで室内撮りが問題なくOKです。

これらの中で、フジF30を除いて、光学ファインダーまたはEVFを搭載しています。どうも背面液晶を見ながら両腕をのばして写真を撮るというスタイルになじめないもので。(汗)

また、ニコンの4桁機にはすべてバッテリーホルダーを装着して、単三エネループで運用しています。当時のリチウムイオンバッテリーは信頼性に問題があり高価でもあったことから、常にバッテリー切れの恐怖があったものですから。単三6本のグリップを付けるとズッシリ重く、一眼レフ並みになりますが、安定して構えられるので手ぶれ補正には効果的です。

一眼レフもメイン機はEOS5DUと40Dですが、単三が使えるペンタックスistD2、K100DS、K-xを所有しています。長旅でバッテリー充電が心もとないとき、安心して携行することができます。高感度特性で評価が高いK-xよりも、600万画素という十分な画素ピッチを確保したCCD機のK100DSのほうがお気に入りだったりします。ボディ内手振れ補正とISO3200が使い物になるところは、今でも十分に魅力的だと思います。

先日、シグマDP1・2という「超難物」カメラを中古で入手しました。余分な機能をいっさい削ぎ落とした、単焦点・手振れ補正なし・マクロ機能なしというAPS-Cコンパクトカメラです。
現行のハイエンドコンデジのようになんでも無難にこなす「優等生」とはまったく異なり、ほかの教科はまったく駄目だけど、英語ならペラペラとか、数学なら大学院生クラスとか、そういった感じです。やはり昔のコンデジと同じようにしっかり構え、ピントを確認し、暗所ではISO400が実用限界なので三脚・ストロボを使うという配慮が必要ですが、ツボにはまるととてつもなくシャープな画像を生み出します。一般のベイヤー配列のカメラと違って、遠景の木々の葉っぱが溶けないんですよね。これには驚きました。この2台を購入してから、新型のカメラに興味がなくなりました。

撮るシーンを選びますが、雲を撮らせたら右に出るカメラはありません。少し涼しくなったら横浜港近辺を撮りに出かけ、レビューにアップしようと考えています。

長々と駄文を失礼しました。


書込番号:13509867

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:525件

2011/09/17 16:38(1年以上前)

みなとまちのおじさん さん、こんにちは。(^^)

とっても興味深い内容をたくさん頂いて感謝しております。
もう、何度も何度も読み返しております。

デジタルカメラのセンサーとレンズ、画像処理技術(エンジン)
のお話をあちらことらで見ては調べるうちに、訳がわからなく
なってきます。(機能的にあちらを立てればこちらが立たずで)

私には、知識と腕が無いので、最高級一眼や、有名どころの名機を
持った所で使いこなせませんから、無意味な道具に過ぎませんが、
一昔前の大きな名機をお手頃に集めて楽しむのもアリですね。(^^)

今までは、1〜2年使ったら次のが目について、古いから使わず
に眠らせておいて、そのうち処分して無くなっちゃったというパ
ターンでしたが、よく考えてみたら、蓋の開閉が駄目だったとい
う理由であまり使わず処分しちゃったS50とかも、スペックをよく
見たら、ちょっと勿体なかったかなって思いました。

新しいほど技術の進歩で凄いに決まっているという妙な思い込み
のおかげで、どうしてこのカメラはこんなんなんだろうと疑問に
思い始めて、そうだったのか!と分かったときには時すでに遅し
で、あの時のカメラの方がコイツより良かったなと悔やむだけで
あとは、どう割り切ってリフレッシュしようと考えてました。

私の少ない歴代カメラも、単三仕様のは残しておいても良かった
ですが、流石に専用バッテリーになると、先行き不安が大きくて
残しておいてもバッテリーが無ければどうせ使えないじゃんって
結論を出してしまいます。

私もいつしか、みなとまちのおじさん様のように、腕でどんな
カメラもねじ伏せて使いこなせられるようになりたいですけど、
車と一緒で楽なオートマばかり乗っていては駄目ですよね。(^^;)>

色々なカメラの特徴を拝見しておりますと、本当に奧が深いで
すね、その日の狙う被写体や天気によって持ち出すカメラを選ぶ
所からすでに始まっているのですね〜。

今日は・・
P7000の投稿画像の綺麗でクッキリしたお花とか見比べています。
露出調整って今まで触った事が無いのですが、数値を動かす事で
雰囲気が変わるみたいなので、皆さんの工夫を見ている所です。

あと、RAWって何だRAW?みたいな部分がありましたので・・
この半月で、NEX-C3とF550EXR(小僧)の環境が増えましたので、
どちらもRAW対応で初挑戦出来る事になりましたからワクワク♪

よく「RAWが無いから・・」とカメラの選択肢から外すような発言
も目にするので、どんなに素晴らしいものなのか楽しみです。

今までずっと、何も考えずにシャッター押していただけなので、
本気で覚えてみようとすると、こんなにハードルあるんだな〜
って思い知らされますね。それを思うと最近のコンデジ凄いです。
あ〜、何だか脱線して時間が過ぎてしまいました。(^^;)

シグマのツボにハマった驚きの画像の数々が楽しみです。
速く涼しくなって欲しいです。m__m

書込番号:13511212

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 EasyShare Z915のオーナーEasyShare Z915の満足度5 横浜おじさん 

2011/09/17 18:31(1年以上前)

別機種
別機種
機種不明
機種不明

ニコン950

ニコン950

ニコン5700

ニコン5700

私の繰言をお読みいただき、ありがとうございます。若い方にはなかなか理解してもらえなくて。駄作ですが、古いデータから数点拾ってみました。

書込番号:13511673

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 EasyShare Z915のオーナーEasyShare Z915の満足度5 横浜おじさん 

2011/09/17 19:14(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
別機種

ニコン5700

キャノンS40

ミノルタDimage7

ミノルタDimage7

続投です。

神戸港の夜景だけは三脚を使用しました。腕の悪さが影響して駄作ばかりですが、解像感や発色などは現行機に勝るとも劣らないと思っています。(独断と偏見ですが)なぜかExif情報が消えているものもありますが、お許しください。

古いものは駄目だと切り捨てるのは惜しいと思います。ちゃんと使ってやれば、応えてくれるカメラばかりです。ニコン950などは12年前の200万画素機ですからね。たしかその年のデジタルカメラ・オブ・ザ・イヤーに選ばれた名機です。

RAWですか。すでにお調べになってお分かりかと思いますが、RAWはセンサーがとらえた「生」の情報です。そのままでは画像として鑑賞することはできませんね。現像という過程を経てTIFFやJPEG(こらが一般的)に変換してはじめて画像になります。

よく勘違いされるのですが、RAWで撮ったからといって「高画質」というわけではありません。現像ソフトで色温度(太陽光や蛍光灯というあれです)やコントラスト、シャープネスをいじっても画像が劣化しないというのが特質です。また、露出の±もJPEGでいじると劣化しますが、RAWの場合はかなり融通がききます。

ある意味では、RAWは銀塩フィルムでたとえるとネガ、JPEGはリバーサルということになると思います。リバーサルフィルムの場合、ラチチュードが非常に狭く、撮影の際に露出を正確に決めないと悲惨な結果になりましたからね。その点ネガフィルムはある程度ラフに撮ってもOKでした。

私は一眼レフとマイクロフォーサーズの場合は基本的にRAWで撮りますが、コンデジの場合はほとんどJPEGです。JPEG撮りの場合、RAWデータからカメラ内の現像回路でJPEG化されるのですが、メーカーがユーザー層から考えてJPEG撮りがほとんどだと判断していて、けっこう優秀なAWBと現像回路を内臓させているような気がします。これに対して一眼レフやマイクロフォーサーズはRAW撮りが多いことから、JPEGに重きを置いていないように感じます。これはあくまで独断と偏見に基づくものですから、全く根拠はありません。(笑)
あ、オリンパスのXZ-1だけはRAW撮りです。あの赤被りだけは我慢でいないので。

RAW現像される場合、添付ソフトとLightroomやSilkypixなどとの対比で、後者のほうが優秀だといわれます。たしかにこだわればそうなのですが、最初は添付ソフトで十分だと思いますよ。私も一応LightroomもSilkypixも持っていますが、使うことはほとんどありません。

>よく「RAWが無いから・・」とカメラの選択肢から外すような発言
もったいないですねー。別にRAWじゃなくてもちゃんとした写真は撮れるのに。まあこういう方がいるので、私がヤフオクで安く入手できるのですけど。(笑)

書込番号:13511849

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:525件

2011/09/18 17:27(1年以上前)

みなとまちのおじさん さま、こんにちは。(^^)

素晴らしい作品の数々、感動しながら拝見させて頂きました。

10年位前のカメラって、どんなものが揃っていたのかなぁ〜と、
本棚から残しておいた雑誌からペラペラと読み返しておりました。
20世紀のものは残念ながら数年前に捨ててしまって残念・・。

パソコン雑誌の1コーナーで載っていたデジカメ情報が、その当時の
情報収集源でして、内容を読んでも難しいので斜め読みで終わり・・。
今、こうして読み返してみると、なるほど、面白い内容です。
みなとまちのおじさんさまの語られる事がよく理解出来ます。

若い世代の方でも、本当にカメラが好きな方は理解出来ると思います。
ただ、理屈を頭で整理したり、目で見たり、聞いたりで伝わる世代は
限られてくると思います。プラスアルファとして、実際に手にして、
実際にシャッターを切って結果を見て理解出来る部分もありますね。

今やデジカメ画像も携帯へ電波で飛ばして交換する時代ですよ。(笑
プリンターへ、パソコンへ、メディアの抜き差しせず飛んでいきます。
若い世代は携帯などがフォトブックで、短期間だけの保存が多く、
パソコン画面で眺めてくれれば良い方で、どんなに高解像度の画像
でも、小さな液晶画面で何度か見て終わっちゃう事が多いかと。
子供たちを見ていると、今までのデータどこ行ったの?ですよ。
こういう世代から、カメラに興味を持ち、みなとまちのおじさんさま
の写真を見て凄いな!って感じれる人こそ現代では凄い事かもです。

みなとまちのおじさんさまの作品は、小僧も一緒に拝見させて頂きま
した。雑誌や展覧会で見るような画像に圧巻されて驚いていました。
そこには「カメラの違い」というものは全くありませんでした。

みなとまちのおじさんさまの趣旨とは少しズレますが、画像を通して
相手に伝わる言葉では言い表せない部分は世代関係なしですね。
悲しい言い方をすると、メーカーの癖や発色は全く関係ないという。
画質のスペックでは無く、あくまでも伝わるのは作品の素晴らしさ。
カメラマンの腕とセンスがどうしても先に伝達されますものね。

カメラのメーカーと型番書いてあるね
10年前だと、このあたりに記事があるはずだよ、Dimage7とかこれだね。
興味深く記事と写真を交互に見ていましたよ

そこで盛り上がって、先日手にしたF550EXRを持って一緒に川へ。
絞り、シャッター速度、ISOの事を話しながらパシャパシャ!
自宅に帰って画像を見て大笑いです、私の面目丸潰れです。(笑

最終的にはカメラの良さよりも、それを画にして引き出す腕。
今も何気なく作例の機種をオークションで眺めてみたり。
流石に950は無いですね、990とかはありますけど。
私がそれを手にした所で追いつけるような画像は撮れません。
そうなると、宝の持ち腐れ、持つべき方に使われるのが幸せかと。

カメラに興味を持つ、しくみに興味を持つ、理解しようとする気持ち、
この部分って文字にすると簡単ですが、奥深いですね。

RAWについても詳しく教えて頂いてありがとうございます。(^^)
すいません、私も「高画質」と勘違いしていました・・
容量を食うのは情報量の細かさで高画質なんだと思いました。

生データで、ソフトで加工しても劣化しにくいから、撮影後でも
画像を見ながらユーザーの意図に近い修正が出来ると。
その良さを一度知ってしまったら、RAW無しは寂しい気がする人も
居るという事でしょうかね。

コンデジもカメラ内部で同じ処理をしてJPEGを吐き出しているに
過ぎないけど、その工程を自分でマニュアル操作出来る面倒さが
最高に楽しいんだという方が多いんだという事ですね。

「現像」というと、暗所でフイルムを液にパシャパシャして、
プルプルッ!として干しては、眺めてニヤリってイメージします。
アナログとデジタルの違いはあれど、ニヤリは変わらないのですね。

長くなりました、すいません。(^^;)>

書込番号:13516051

ナイスクチコミ!2


総神さん
クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:4件

2011/09/18 19:43(1年以上前)

腕がどうであろうと、好きで買われて使い込まれたカメラは幸せなんじゃないでしょうか?。
自分のD700は、自分には過剰スペックで、能力を生かせる場面は少ないです。でも、雨風吹きさらす中も使って、ボディはボロボロになって、一回修理&オーバーホールに出して、ストラップもボロボロになっています。
腕もノウハウもあるけど、新製品が出る度に買い替える三流カメラマンに買われるより、そのカメラで上手く撮ろうと頑張っている人に買われた方が幸せなんじゃないでしょうか?。
Z990が気に入ったなら、買ってとことん使い込むのが良いと思います。

書込番号:13516532

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 EasyShare Z915のオーナーEasyShare Z915の満足度5 横浜おじさん 

2011/09/18 20:52(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

元気なおじいさん、こんばんは。

RAWについて、ちゃんと理解されておられますね。素晴らしい。
F550EXRですか、Fシリーズ初のCMOS機ですね。DR優先モードやEXRモードは試されましたか?けっこう高感度にも強いようですから、楽しみですね。(私はF200EXRを所有していますが、素晴らしい解像感で手放せません。)

ニコン950、春先には3000〜6000円くらいでかなりの数が出品されていましたが、おっしゃるように姿を消しましたね。一度手にするとなかなか手放さない人が多いのかも知れませんね。9○○シリーズで、グリップが赤い(ニコンの一眼レフと同じ)のは950だけで、F5と同じマグネシウムボディは最高で、レンズ・センサーのバランスが絶妙です。950の板をご覧ください。やはり好きな人は好きなようです。マクロが当時としては抜群の使いやすさでした。

990も良いカメラだと思います。300万画素で単三が使える名機ですね。そういえば9○○シリーズ最後の単三使用機でした。995も持っていますが、4倍ズームとはいえ、ずんぐりむっくりのプラスチックボディで、高揚感のかけらもありません。(995のせいじゃないんですけど)

私は決して新型機を批判しているわけではありません。高画素化はともかくとして(私の用途では800万画素もあれば十分なので)、高感度耐性と手振れ補正機能は旅先で三脚を使いたくないときに大きな味方になってくれます。いちおうニコンP7000やオリンパスXZ-1も所有しています。でも、ときにはノスタルジックなカメラと小さな旅に出るのも楽しみの一つなのです。それぞれのカメラに思い入れがあり、どうしても手放せなくて部屋中がカメラだらけになっています。

欲しいといわれてお嫁入りしたカメラもあります。大切にして、寿命がくるまで使い倒すという条件で(もちろん無料で)、オリンパスC2000、キャノンS40、ミノルタDimage7などです。
昨年は甥っ子が生まれたばかりの長男を撮るのに一眼レフを欲しがっていたので、ペンタックスのK-mにレンズ3本を付けてプレゼントしました。大喜びで撮りまくっているようです。おまけでSONYのWX1を付けてやりましたが、こちらは嫁さんが動画を撮るのに最高だといっていました。私の手元にあれば、その他大勢の中の1台にしか過ぎませんが、こうやって壊れるまで使い倒してもらえればカメラも幸せだと思います。

古いカメラ続きということで、連投で申し訳ありませんが数点アップさせていただきます。スレ主さまが古いカメラでもその価値をわかっていただける方ですので。(今回はExif情報が残っていました)

ぺンタックスK100DS、2007年発売のAPS-C600万画素機です。高感度に優れたニコンD40と同じCCDを搭載しており、個人的にはISO3200でも問題ありません。操作性はさすがに現行機と比べ物になりませんが、ペンタックスらしい濃い目の発色でお気に入りの1台です。有名な黄色被り機ですが、それも味の一つですし、RAW撮りすれば補正できます。



書込番号:13516811

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 EasyShare Z915のオーナーEasyShare Z915の満足度5 横浜おじさん 

2011/09/18 21:01(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

連投です。

コンタックスTVS Dijitalです。2003年発売の500万画素機です。今となっては操作性やレスポンスなどとても現行機と比べるべくもないのですが、銀塩の名機コンタックスTVS(今は本棚の飾りになっています)を思わせる高級感のあるデザインでお気に入りです。国産の(京セラコンタックスも国産ですが)優等生的な写りと異なり、独特の諧調性とコントラスト、発色で、「白とびがどうした、黒つぶれが悪いのか!」という強烈な個性を持っています。京セラがカメラ事業から撤退しなければ、今頃は名機G2をデジタル化した本格的なレンジファインダー機を作っていたかもしれないのに、本当に残念です。(TVS Dijitalの板をのぞいてみてください。熱烈な信者がいっぱいいますよ。)

書込番号:13516864

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:525件

2011/09/19 16:35(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

カシオブルー

一歩遅かった

今の心

総神さん 

おっしゃる通りでございます。

コンデジ1つ使いこなせない私でも、好きなカメラで一生懸命に
撮り続けていく姿勢は大事ですよね、耳が痛いです。

みなとまちのおじさん様のような方が、可哀想なカメラを救済し、
いつまでも頑張らせてあげているという事に胸を打たれました。
譲るときでも使い倒すことを条件にという部分も感動ものです。

Z990というよりも、コダックの味が自分好みの部分でもあった
のですが、Z990はたまたま見つけた最新機種ですが、スレ立ての
時のカメラに対する考えと、今はもう全然変わっているんです。

スレ立て後に何機種か迷い、今年2台目のカメラを買いました。
今の時点では、今年の2台を可愛がりながら、自分の腕を磨く
のが精一杯です。今までは、マクロ、望遠、綺麗用と最低3つ
特化した機種が欲しいと思っていましたが、そういう使い分け
をしなくても、カメラの使い方でどうにでも出来るという事に
気がついて、そっちからやっていこうと思ったところです。

腕を磨く前に、知識が無いと、そんなに沢山のカメラを使い分け
出来ませんから、腕を磨いてから、次は名機を知るという方向
で楽しめたらいいなと思ってます。

書込番号:13520579

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 EasyShare Z915のオーナーEasyShare Z915の満足度5 横浜おじさん 

2011/09/19 17:43(1年以上前)

作例拝見しました。

太陽に鳥さん、コントラストの強い海辺ですか。コンデジにはちょっと厳しいシーンばかりですね。私ならちょっと躊躇します。

私も腕がないので偉そうなことはいえませんが、やはり上達のコツは「そのカメラを好きになる」「そのカメラと仲良しになる」「そのカメラと対話する」ことに尽きるんじゃないかと思っています。

もっと高性能のカメラがあるんじゃないかと思ってはいても、今ここに持っているカメラが一番と自分に言い聞かせ、いつも手元において機能を十分に頭に叩き込み、ちょっと失敗しても「じゃあ−0.3露出補正してみようか、オートホワイトバランスを晴天に変えてみようか」などと話しかけてやれば、カメラは必ず応えてくれるはずです。

たとえ暗闇でも各機能を自由自在に呼び出せるようになったとき、きっと満足できる写真をものにできるここと思います。がんばってください。

書込番号:13520855

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:525件

2011/09/19 17:51(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

本当の意味での試し撮り程度になってしまい、まだ機能や性能を試す
段階ではありませんでした。

ここ数日、本当に日中の照り付けが激しくて世界が真っ白で眩しいです。
液晶画面じゃ全く確認出来ない場合が多く、ピント合わせどころの騒ぎ
じゃありません。F550EXRは、また次回楽しむ事になりました。

高感度はいいですが、全く逆の条件での撮影になると恩恵が無いです。
それらしい被写体を探そうにも,条件は厳しいです。
しっかり説明書を見ないと、ISO設定なんか、何か他機種と違うという
か、400か800か1600しかいじれないとか、モードごとはどうなのか、
普通に100とか200からでいいんだけど・・どうしたらって思います。
実際にオートで100とか200を使ってくれますが(当然)戸惑います。
たぶん、高感度も良いのでしょうけど、RAWがあるのが強みかもです。
今回はこんな画像ですが、RAW使えばと考えると楽しみです。

店内の薄暗い場所でフラッシュ禁止だと、残せる画像かどうかは別と
しても、ISOも思ったより上がらずですが、アップ画像の通りです。
F550はフラッシュを絶妙に使ってくれてナンボらしいので・・・
ZR100の色違いを買う予定だったけど、店頭で使いまくってF550に決定
したので、今度は2台で撮り比べての勝負になりそうです。

K100Dのもみじ綺麗ですね、葉っぱがこんなに重なっても、1枚1枚が
生きているし、スペック数値って何だろうって思いますよね。
中央上の手前の日陰と、奧のボケの日陰や、右上の葉っぱもあって、
何とも言えない奥行きの空間と、中間の日陰の明るさ具合が不思議と
引きつけられます。最近、花とかズームより一歩引いて周りを出すと
いうのが難しいのと、中間の空間って優しく出せなくて考えていた部
分なので、そんな部分でうぉぉ!って思ってしまいました。^^;

書込番号:13520891

ナイスクチコミ!3


この後に11件の返信があります。




ナイスクチコミ129

返信32

お気に入りに追加

標準

満足度5位

2011/06/05 00:59(1年以上前)


デジタルカメラ > コダック > EasyShare Z915

クチコミ投稿数:4994件 趣味の部屋 

満足度5位に入りましたね♪

安っぽい外見だが(本当に安いけど)画質の評価が良いみたいですね♪

レンズが35-350mm相当なので
これが28-280mm相当だったらもっと良かったのに・・・
でもコダックブルーは気になるなぁ♪

書込番号:13092392

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:6件

2011/06/05 02:05(1年以上前)

いまどきコダックを買うような物好きさんは少ないですし、みなさん甘い採点なんだろうと想像できます。

書込番号:13092594

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:364件Goodアンサー獲得:13件 EasyShare Z915の満足度5

2011/06/05 04:20(1年以上前)

自分も前から気になっていた機種です。

作例を見ても、見事なブルーが出ていますね。解像力も結構ありそうですし。

日本のメーカーの陰に隠れた逸品という感じで、いいですね〜♪

コダックブルー、オリンパスブルー、リコーブルー、どのブルーが一番綺麗なんでしょ(笑)

書込番号:13092746

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 EasyShare Z915のオーナーEasyShare Z915の満足度5 横浜おじさん 

2011/06/05 05:12(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

昨秋の購入時、通販で送料込み10,000円でした。

<いまどきコダックを買うような物好きさんは少ないですし、みなさん甘い採点なんだろうと

実は根強いコダックファンがいるんだろうと思いますよ。いつの間にか中国生産になり、レンズもシュナイダーからレチナに変わりましたが、あの脳天を突き抜けるようなコダックブルーは健在です。ISO感度も手動では100〜となりますが、AUTOにしておけば64が使えます。そう、懐かしのコダクロームの基本感度です。

私が貧乏大学生だった30数年前、国産のフジやコニカのネガカラーフィルムは残念ながら高画質とはいえず、リバーサルフィルムも安定感に欠けるものでしたが、コダクロームやエクタクロームは世界標準といえる品質で、価格も高く現像も東洋現像所に送って1週間待ちでしたが、それだけの価値のある仕上がりでした。銀塩式の場合、ボディなんてどこのメーカーを使おうが画質を決めるのはレンズとフィルムでしたからね。名機ニコンFに庶民機ペンタックスSPで闘いを挑んで勝つ、なんてこともよくありました。だから、皆さんフィルムにはこだわったのです。

よくコダックブルーとオリンパスブルーといううふうに比較されますが、コダック製CCDを使ったオリンパスの4/3機E-300、330、500の3台がオリンパスブルーと呼ばれますね。どちらがきれいかよくわかりませんが、WBが暴れやすいといわれるE-300と比べてもコダック機は負けてはいません。最近の日本製デジタルカメラの解像感・繊細さ・高感度耐性・高ダイナミックレンジは高く評価されるべきだとは思いますが、その対極にあるコダック機の存在感ある写りは捨てがたいものです。

とにかく原色重視、スペックよりも出来上がった写真を見てくれというコダックの主張が感じられます。やたらにデジ一とコンデジの画質を同レベルで評価し、等倍で鑑賞し、コンデジに対して周辺画質がどうやら歪みがこうやら、ボケが汚いやら酷評される方がいますが、私はちょっと違うんじゃないかなーと思います。RAW撮りとレンズ交換で画質をどうにでも調整できるデジ一と違って、コンデジはいわば完成品でメーカーごとの個性に溢れていて、携帯性にすぐれ、ときに「おーっ」という写真が撮れたことに感動する、それでいいんじゃないかなと思いますよ。もちろん私もP7000やXZ-1の優等生的な写りに頼ることが多いのですが(気合いを入れた撮影には5DU+Lズーム・L単を持ち出します)、よく晴れた日にはZ915を真っ先に持ち出します。

それにしてもコダックさん、もうちょっと商売っ気を出してくれませんかね。過去にはDC4800やP880といった名機を作っていたのですから。

書込番号:13092789

ナイスクチコミ!6


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/06/05 10:35(1年以上前)

http://kakaku.com/item/K0000053638/pricehistory/

この値段で、画質に文句言っても・・・

書込番号:13093483

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4994件 趣味の部屋 

2011/06/05 11:20(1年以上前)

10倍ズームで1万円以下
この値段ならではの話ですよ♪

書込番号:13093646

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/06/05 12:00(1年以上前)

コダックというのは個人的にあまり聞かないメーカーですが、とにかく撮れればいいというようなカメラなんでしょうね。画質ではなくデザインで選ばれる方も多いでしょうしね。

書込番号:13093816

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2011/06/05 12:08(1年以上前)

私の○毛が生え始めた頃、
ここぞと言う時のカラーフィルムはコダックでした。
普段はフジかサクラの安い方・・・

書込番号:13093848

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:327件Goodアンサー獲得:2件

2011/06/05 14:13(1年以上前)

ひろジャさん
コダックは、写真用フイルムの世界シェアNo.1だった超巨大企業です。
30歳以上なら知らない人はほとんど居ないと思いますよ。

書込番号:13094222

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:4994件 趣味の部屋 

2011/06/05 15:08(1年以上前)

白黒フィルムではコダックのトライX使っていました。懐かしいな♪

書込番号:13094403

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:1件

2011/06/05 15:15(1年以上前)

コダックを知らんとは

それで一人前にコメントするとは…

認めたくないものだな。自分自身の若さ故の過ちというものを☆彡

書込番号:13094435

ナイスクチコミ!18


抜け忍さん
クチコミ投稿数:54件Goodアンサー獲得:9件

2011/06/05 15:30(1年以上前)

ここ数年でカメラに興味を持った人には馴染みが無いかもしれませんね
キタムラに行くとコダック電池は売ってますが、カメラは見かけませんしね

書込番号:13094473

ナイスクチコミ!3


sai5さん
クチコミ投稿数:249件Goodアンサー獲得:14件

2011/06/05 16:31(1年以上前)

皆さんの作例見させてもらいましたが国内メーカーには無い深みある発色に驚きました。
コンデジなのに階調性も素晴らしい。
さすがフィルムメーカーならではでしょうか。
ISOも64があります。なぜか自分の使ってるフジには無い?
機能面など気にしなければ隠れた逸品ですね。

書込番号:13094652

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 EasyShare Z915のオーナーEasyShare Z915の満足度5 横浜おじさん 

2011/06/05 19:01(1年以上前)

テクマルさん、横スレ申し訳ありません。

sai5さん、階調性というよりはパワーで押し切るといったほうが適切かもしれませんね。
私もフジのF200EXRを昨年中古で購入し、今春京都で桜を撮ってみましたが(F200EXRのレビューに投稿しております)、本機よりもややおとなしめながら、メリハリがあり階調性も優れており、普段使いならこちらのほうが良いかもしれませんね。まあ、日頃は和食を食べている人が、たまにはがっつりと焼肉やステーキを食べたくなる、そんな感じがします。

ひろじゃさんの
<とにかく撮れればいいというようなカメラ
決してそんな安っぽいコンデジではありませんよ。ただ、撮り手と撮るシーンを選ぶカメラです。私も一応国産有名メーカーのハイエンドといわれるコンデジは一通り所有していますが、Z915はそれらの優等生的な写りと全く次元の違う、高画質というよりリアルな写真が撮れるカメラです。また、国産の1万円前後のコンデジよりははるかに優れた画像を叩き出してくれます。さすがコダクローム・エクタクロームを生み出した、写真を知り尽くしたメーカーだと思います。

ただ、コダック社もIBMも中国企業に身売りし、オリンパスも中国生産となり、ニコンはインドネシア、ペンタックスはインドネシア・ベトナムでの生産に移行しました。キャノンも安価な製品は中国生産に踏み切りましたね。まあ、もともと部品やバッテリーは中国を始め海外生産品が多いですから、時代の流れなんでしょうが、何か割り切れないものを感じます。

書込番号:13095161

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:27件

2011/06/05 19:30(1年以上前)

え…?
ひろジャさん程のハイレベルな方がコダック知らないの?
コダックは日本でも超メジャーな会社ですよ。

できれば、エクタークロームをまた使いたいな。

書込番号:13095258

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:2件

2011/06/05 21:01(1年以上前)

オートのISOが64スタートって、懐かしくて泣けます。
ASAが100で高感度とかいってた時代があったような。

書込番号:13095610

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4994件 趣味の部屋 

2011/06/05 22:01(1年以上前)

ISO64は良いですね♪

設定くらいは今のデジカメにもあっても良さそうなんですけどね?

書込番号:13095934

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2011/06/06 02:45(1年以上前)

別機種
機種不明
機種不明
別機種

DC4800

E-500

P880

μ-mini degital s

コダックブルーとオリンパスブルーの濃い時はこんな感じでした。
いつもじゃなく、天気と角度の条件、意図した撮り方はある感じでした。
それぞれ良かったですが、μ-miniの風景モードが色を出すには楽だった気がします(^^;?
24mm広角とレンズのキレ、画素数的にP880は上手く使うといいデジカメでした…

書込番号:13097028

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2011/06/06 02:53(1年以上前)

機種不明
機種不明

FUJI S1500

SONY N2

おまけですが、今使ってる富士のS1500では割と色が似て出せるので楽です。
また、古いSONYのエンジンでCCDの時にはSONYでも色が出やすい感じでした。

コダックブルーは、コダックのCCDが彩度を出しやすく、諧調が残りやすい特徴があったので、
出やすかったとどこかで見た覚えがあります。
またコダック製のCCDのデジカメが出るといいでしょうが、高感度にうるさい日本では
商売にならないのかもしれませんから、残念です…

書込番号:13097033

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 EasyShare Z915のオーナーEasyShare Z915の満足度5 横浜おじさん 

2011/06/06 07:15(1年以上前)

ねねここさん、おはようございます。

P880、なかなかヤフオクに出品されませんね。出たら即ポチなんですが。DC4800も落札予定だったんですが、気がついたら終了していました。残念です。

おっしゃるとおり、現行の国産ハイエンドコンデジは「色」の再現性に不満がありますよね。ニコンは伝統的に青空の表現が下手で(一応Eシリーズはほとんど所有しています)、澄み切った青空、のはずが灰色の空になったりします。これは現行のP7000も似たような傾向です。

キャノンはIXY400やIXY500の頃は良かったのですが、最近のものはちょっと。高画素化による画素ピッチの極小化の影響でしょうか。パナも写真というよりは絵のような感じでうーん・・・。SONYもおっしゃるようにCCDの頃は良かったんですが、W300を最後に裏面照射型CMOSに移行してしまい、ひたすら高感度重視路線を走っています。オリのXZ-1は比較的色再現性が良さそうなので、レンズアダプターを入手し、PLフィルターを注文済みです。そのうち駄作をアップしたいと思います。フジですが、さすがにフィルムメーカーでダイナミックレンジ優先で撮ればほぼ満足できる発色をしてくれます。F710、F30、F200EXRを所有しています。

まあ、レコードがCDに取って代わられたように、CCDそのものが裏面照射型CMOSに移行するのも時代の流れで仕方がないのかも知れません。日本人の多くがコンデジに求めるものが高感度特性と動画にある以上は。でも、CCDはアナログ的な良さがあり、真空管アンプや高級レコードプレーヤーがいまだに売れているように、何とか生き残ってほしいものです。


書込番号:13097237

ナイスクチコミ!4


a/kiraさん
クチコミ投稿数:1810件Goodアンサー獲得:25件

2011/06/06 10:40(1年以上前)

ハーイ、根強いコダックファン(おた)でーす。

父にインプリンティグされ、ねねここさんにインスパイヤされました。

書込番号:13097646

ナイスクチコミ!5


この後に12件の返信があります。




ナイスクチコミ6

返信4

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > コダック > EasyShare Z915

クチコミ投稿数:12件
別機種

改造しました。

改造しました。ストロボ追加型です。大きいように見えますが、全体が薄いのでさしたることはないです。実用にもなります。
両手でしっかりホールディングできるので、手振れの軽減にもなりました。
ハクバのグリップとスレーブ・ストロボでできていますが、ストロボについてくる金属板のゴムをはがさないとなりません。

書込番号:12907926

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:12件

2011/04/17 22:02(1年以上前)

別機種

別アングルからです

別アングルからです。迫力あるようにみえますが、軽くて実用的です。

書込番号:12907941

ナイスクチコミ!3


総神さん
クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:4件

2011/04/19 22:00(1年以上前)

これはシャッター速度と同調しますか?

書込番号:12914965

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2011/04/19 22:53(1年以上前)

はい、バッチリといたします。
ごつそうですが、実は軽くて使いやすいです。

書込番号:12915285

ナイスクチコミ!1


総神さん
クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:4件

2011/04/23 16:34(1年以上前)

同調するなんて凄いっすね。
天井バウンスも日中シンクロも、自在っすね。
良い物を作りましたね。
撮ったら是非、画像もアップしてみて下さい。

書込番号:12928233

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EasyShare Z915」のクチコミ掲示板に
EasyShare Z915を新規書き込みEasyShare Z915をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EasyShare Z915
コダック

EasyShare Z915

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   登録日:2009年 8月20日

EasyShare Z915をお気に入り製品に追加する <49

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング