1.4X テレプラス MC4 DGX キヤノン用 のクチコミ掲示板

pro300DGXとの違いはありますか？

[まこまさたくあみカメラ]

皆様よろしくお願いします。
Canon EF70-200 2.8 L USM のレンズにこのテレプラス1.4XDGXの購入を考えておりますが、このテレプラスにPRO300 DGXもありますが、PRO300DGXの方が写りがいいのでしょうか？
今のところ200mm以上の望遠レンズの購入は考えておりません。当然300mmの望遠レンズも所持しておりません。カメラマン本体はCanonx5です。皆様よろしくお願いします。

書込番号：16232719　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

現在ニコン24-70mm F2.8GでPRO300を使っていますがテレコンバータの色収差の押さえ方がかなり優秀だと感じています
メーカーに問い合わせをしたらこのレンズでは使えないと回答されましたが問題無く使っています
一応望遠レンズ用に作られていますのでレンズ構成も色収差を抑える設計になっています

書込番号：16232759

[もとラボマン ２]

まこまさたくあみカメラさん　こんにちは

このテレコン　性能良いかも知れませんが　テレコンの場合純正が一番相性が良いと思いますし　メーカーでの確認も取れていますので　純正が良いと思いますよ。

書込番号：16232786

[Frank.Flanker]

MC4はそれなりですが、PRO300の画質はかなり良いようですよ
ただし、最近発売されている、EOS1DX、EOS Kiss X6i 、EOS 5D MarkIII 、EOS 6D などではエラーが出て撮影できないとあるので注意が必要
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/pro300_1/4961607601334.html

Canon EF70-200 2.8 L USMなら相性的には純正のエクステンダーが一番だと思います

書込番号：16232845

[まこまさたくあみカメラ]

皆様早速のお答えありがとうございます。
やはり純正ですか、タムロン90 2.8にも使いたいので、、、と思ったので、こちらを考えていたんですが。やはり純正ですか、、、また悩みます(^^;;

書込番号：16232865　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まこまさたくあみカメラさん　返信ありがとうございます

せっかくのEF70-200 2.8ですので　やはり純正が良いと思いますよ。

書込番号：16232929

[つるピカード]

MC4を時々EF200F2.8Lとトキナの100マクロで使うことがあります。

両レンズとも単体でのキレは相当なものですが、コレをはさむと若干ですがアマくなります。
（アマイと言っても、A3サイズプリント程度であれば、あまり気にならない程度ですが……）

失礼ですが、70-200F2.8は上記のレンズよりも若干アマいと思いますので、テレコンは純正の方が良いと思います。

まあ、お気軽価格ですから、試してみるのもアリかもしれませんが……。

書込番号：16233278

[かづ猫]

EF 70-200 F2.8L USMとこの組み合わせで使ってます。
本体は5D/5D2のケースが多いですが、一部40Dでも使ってます。

で、フルサイズと70-200 2.8L、そしてMC4 DGXで組み合わせるならば、タムロンA005を使ったほうが良いという結論になりました。
特に、5D/5D2との組み合わせでは楽しいくらいの周辺減光がありました(笑)
ただし、ASP機との組み合わせでは、周辺減光はそれ程気にならず、また描画もそれなりと感じています。

スレ主様の場合は、KISS X5とのことなので、使えるかもしれませんね(^^)

書込番号：16233397

[Green。]

こんばんは。

とりあえず使ってみてはいかがでしょうか。
不満に感じるようになったら純正を検討されるといいと思います。

書込番号：16234886　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

やはりエクステンダーの購入を考えるなら純正レンズをお使いになる時は純正のエクステンダーの方が良いと思います。

書込番号：16235655

1.4X テレプラスMC4DGX +キヤノンＥＦ70-300F4-5.6LISとの相性

[Canoファン]

現在７Dとこのレンズの組み合わせで鉄道を撮っています。最近再び航空祭で戦闘機の撮影にも再チャレンジし始めましたが、も少し長玉が必要と感じました。
どこかのスレで見た様なのですが、この組み合わせだとAFが全焦点効くと書いてあったと思います。通常であれば70mm側はOKでも300mm側では不可だと思うのですが？

実際お使いの方いらっしゃれば是非リポートお願い出来ませんか？宜しくお願いいたします。

ゴーヨン買えばとか、50-500にすれば等はご勘弁下さい。

書込番号：14584071

[Canoファン]

少し文言が不足でした。

現在7DとEF70-300mmf4-f5.6L ISの組み合わせで・・・と

とケンコーテレプラスはPRO300の方かも知れません・・・

書込番号：14584128

[じじかめ]

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/pro300_1/4961607601334.html

「開放F値がF4より暗いレンズではマニュアルフォーカスでご使用ください。
まれにAFが作動するケースもありますが、ピント精度が出ませんのでご注意ください。」との
注意書きがあります。

書込番号：14588398

[Canoファン]

若いじじかめさま、ご返事ありがとうございます。
その件はもちろん承知しておりますが、どなたかが70-300Lで普通にAFが使えた（当然リスクや性能の低下は有るのでしょうけど）、EF50mmF1.8でもAFが使えると・・・どこかで記述を見たのです・・夢だったのかな〜

純正が使えない悩みです。

書込番号：14591255

[一生どうでしょう]

7D+MC4DGX+70-300F4-5.6LIS で撮影してみました。
AF速度は低下しますが、全域でAFしました。
シゴローでもAFしました。

添付は60Dに70-300の300mm+ﾃﾚﾌﾟﾗｽです。
ゆっくりした飛びものならAFはついていけます。

書込番号：15536881

どちらがよいのでしょうか？

[xevo]

EF70-200mm F2.8L IS USM　で使おうと思っています。

そこで・・・

1.4X テレプラス MC4 DGX か　PRO300 1.4X のどちらにしようか悩んでいます。

単純に規準となっている焦点距離が違うだけなのか？

光学性能も違うのか？

お教え願えないでしょうか？

書込番号：11958050

[つるピカード]

中心部切り出し

スレ主様。
私は主に EF200 F2.8LでMC4 DGXを使用しています。
x1.4かx2かは検討しましたが、PRO300 との比較は
考えませんでしたね〜。

仕様では4群4枚(DGX)と4群5枚(PRO300)となっていますから、
光学系は違うと思いますヨ。(だから値段も結構違う？)

50mm、100マクロでも試したかったのと、値段の関係
(これが大きい)でDGX x1.4にしましたが、正直、装着時の
インパクトは余り有りませんでした。
望遠効果をお望みならx2の方が強烈かもしれませんね。

主に200F2.8Lでの使用感ですが、コントラスト、色のりが若干
淡くなり、色収差が増す傾向にありますが、私的には許容範囲内です。
解像度は、ソフトで拡大するよりは良いと感じます。
この辺が、純正との差でしょうか？
(純正品を使ったことはありませんが…)

書込番号：11982566

[xevo]

つるピカードさん

早速の返信ありがとうございます。

×２も考えました。
４０Ｄで使っているので，
２００×１．６×２で６４０ｍｍの世界・・・
あこがれました。

でも，ＡＦが遅くなることと，絞り２段階を残念に思いあきらめました。
そこで，１．４な訳ですが，純正はいいのでしょうけど高いんですよね。

ｗｅｂカタログを見ると，７０−２００が載っているので
こちらにしようかなと思います。
焦点距離の短いレンズがないですし。

載せていただいた，画像データ
素敵ですね(^o^)

今週末は，子どもの運動会です。
晴れることを祈って，いっぱい負けないような
素敵な写真を撮ってこようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：11983111

使用出来るか、使用できないか？

[minatu3296]

ここのクチコミは誰も書かれていないのですね。

1.4X テレプラス MC4 DGX キヤノン用を購入しようと、
色んなサイトを見て回りましたが、購入に際して不安な一点。

このページのメーカーサイトってありますが、このサイトへ行きましたら、
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-camera/teleplus/dg/4961607601266.html
↑キャッシュからお入り下さい。

下記レンズには使用できませんと書かれてあります。
EF70-200mm F4L IS USM
EF24-105mm F4L IS USM
EF800mm F5.6L IS USM
EF200mmF2.0L IS USM
EF100mmF2.8L Macro IS USM

しかし、他のルートから入りますと、
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/pro300/4961607833339.html

下記レンズには使用できません。
EF100mmF2.8L Macro IS USM　のような説明があります。

また他のルートから入りますと、
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/dg/4961607601266.html

以前使用できないとお伝えしていた下記レンズについて、使用ができるようになりました。
EF70-200mm F4L IS USM
EF24-105mm F4L IS USM
EF800mm F5.6L IS USM
EF200mmF2.0L IS USM
EF100mmF2.8L Macro IS USM

上記のようなサイトが乱立しております。
撮影が出来るようになりましたという、サイトが多分一番新しい、
サイトなのではと思いますが、買ってよいものかどうか迷っております。

また私の一番の関心事は、EF70-300mmF4-5.6 ISのレンズが、
MFで使えるかどうかということです。

最近、購入された人のアドバイスを頂いてより購入したいと思います。
コメントを頂けるのかどうか分かりませんが、宜しくお願い致します。

書込番号：11261047

[minatu3296]

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/pro300/4961607833339.html
↑このサイトの説明では、

AFが作動しませんが、使用できるレンズの例
EF70-300mm F4-5.6、EF100-300mmF4.5-5.6 USMなど

使用に向かないレンズの例
EF16-35mmF2.8L II USM、EF24-105mm F4L IS USM、EF-S17-85mmF4-5.6 IS USMなど

EF70-300mm F4-5.6がMFで使用可能で、EF24-105mm F4L ISはAFMF共に使用できない。
旅行で一番使うEF24-105mm F4L ISにテレプラスは使用出来るのでしょうか？

http://kakaku.com/item/K0000053983/?cid=shop_g_1_camera
↑この価格comのサイトにリンクしているメーカーサイトでは、キャッシュリンクで、
開けてみても、やはり使用できないレンズが書かれています。

http://www.coneco.net/PriceList.asp?COM_ID=1090825442
↑このサイトにリンクしているメーカーページサイトでも、使用できないとあり、
何を基準にして買ってよいのかが分かりません。

やはり、使っている皆様のコメントが目安になりそうですね。
でも、サイトの登録日：2009/08/24から、誰もクチコミがないので使われていないのかも？

書込番号：11262255

[クリアグリーン]

情報が錯綜していてちょっと混乱気味のようですね。
販売するケンコー側の情報整理の問題でもあるのですが…

まず、簡単に情報を整理してみましょう。
ケンコーは過去に数多くのテレコンを販売してきましたので、ここではそれら
すべてを網羅できないため、現行のモデルだけに話を絞らせて頂きます。

…ですので、中古等で旧製品を買われる場合には当て嵌まらない事柄があります
のでご注意下さい。

ケンコーは現在、汎用の「テレプラスDGX」シリーズと望遠に特化し高画質化
した「デジタルテレプラスPRO300」シリーズの２本のラインナップがあります。
正確には他のモデルもあるのですが、主力は上記の２つのシリーズでしょう。

「テレプラスDGX」シリーズは汎用のテレコンで、ごく一部に例外があるものの
非常に多くのレンズに問題なく装着可能です。
既にminatu3296さんご自身も理解されているとおり、公式サイトにも
「EF24-105mmF4L IS USM」が使用できるようになったと記述されています。
# http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/dg/4961607601266.html

これはその昔、「テレプラスDGX」が発売された当初、このレンズでシャッターが
切れない不具合が発生し、非対応にしたという経緯があります。

以下にもありますようにこの不具合に対応したマイナーチェンジ版も開発予定
とあり、これが発売されたため使用可能とアナウンスされたのでしょう。
# http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090903_312676.html

商品サイクルの遅いショップでは、マイナーチェンジ前のモデルもそのまま
在庫している可能性もありますので、この辺りは要チェックかもしれません。

「デジタルテレプラスPRO300」シリーズは50mm以上の焦点距離を持つ望遠レンズ
に特化したテレコンです。50mm以上の望遠に特化することで、より理想的な光学
系を採用できるため高画質化が可能になるんです。
# http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/pro300/4961607833339.html

従って、50mm未満の焦点距離のレンズには向きません。
同じ理由でズームレンズでも50mm未満の焦点距離を含むレンズにも向きません。
従って「EF24-105mmF4L IS USM」の使用にも向きません。

minatu3296さんが混乱されているのは、２種類の異なるテレコンの説明を同じ
商品の説明だと勘違いされていることにあるのではないでしょうか。
加えて、不具合品のマイナーチェンジ版が発売されていることにも混乱に輪を
掛けているように思います。

ご要望が「EF70-300mmF4-5.6USM」(但しMF)にも使用可能で「EF24-105mmF4L IS USM」
にも使用可能との条件ですと、汎用の「テレプラスDGX」を購入されることで
解決するものと思われます。

書込番号：11262680

[minatu3296]

クリアグリーンさん
ご丁寧な説明ありがとうございました。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/dg/4961607601266.html
↑このサイトの1.4X テレプラス MC4 DGX キヤノン用を注文致しました。

旅行に持って行くレンズのメインは、EF24-105mmF4ISなので、
このレンズがAFで使えると言う事だけで有難いと思っていますよ。

EF70-300mmF4-5.6ISに関しては、MFで使えるだけで嬉しいです。
旅行に行きますと、夜の舞台写真を撮影するために欲しかったのです。
コメント頂き、ありがとうございました。

書込番号：11263213

[goodidea]

>EF70-300mmF4-5.6ISに関しては、MFで使えるだけで嬉しいです。
旅行に行きますと、夜の舞台写真を撮影するために欲しかったのです。
自分はEF75-300mmF4-5.6ISという一世代前のレンズにつけて使っていますが、暗い場面ではAFが使えても迷うだけでうまくAFが効きませんでした。MFが無難と思います。ただ、ISは効くのでいいかと思います。夜の舞台でお使いと言うことなので、できたら三脚か、一脚を使ってみたらいかと思います。ISは切っておいた方がいいかと思います。ISの誤作動を防ぐために。

書込番号：11263267

[minatu3296]

ありがとうございました。
1.4X テレプラス MC4 DGX キヤノン用--最安値「\10,592」
でも、amazonでMC4 DGX キヤノンEOS「￥11,329」で購入致しました。

安いのは、価格.comで紹介されているショップなのですが、
amazon以外は、カード決済時間がかかるためと代引き手数料などを、
考えて、差額￥727と同じくらいになると注文致しました。
手に届いてより、試し撮りに出掛けようと思います。

※EF70-200mmF4lISのEF1.4x�U extenderを購入しているので、
ダブってしまいますが、致し方ないですね。

書込番号：11263315

[minatu3296]

goodideaさん
ありがとうございます。
舞台写真も、座席が一番前でも見上げた写真になってしまいますし、
あまり遠くですと、人の頭が結構写ってしまいます。

前から10列目で中央当たりが良いポジションなのでしょうが、
そんなにうまくは参りませんね。

初めの頃は、コンパクトデジカメで全く絵になりませんでした。
また、デジイチでも手ぶれ写真が多くて、残念な思いをしました。

ですから、今は三脚を買おうか、一脚のままで過ごそうかと悩んでいます。

書込番号：11263351