このページのスレッド一覧(全2スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 2012年4月24日 10:15 | |
| 2 | 5 | 2011年1月12日 11:24 |
最初|前の6件|次の6件|最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > 1.4X テレプラス MC4 DGX キヤノン用
私の知識が乏しいのと優柔不断なので皆様のご意見を頂ければと思い、質問いたします!!
ミーハー心で日食を撮りたいと思いテレプラスの購入を考えております。レンズはtamron 70-300mm F4-5.6 Di VC USDです。ボディはcanon 60Dです。
x1.4の方が汎用性があるのはわかりますが、x2.0ですと望遠900mm程度になるので興味があります。しかし皆様の書き込みを見ているとやはり画質は倍数が大きくなるとやっぱり悪くなるのでしょうか???
もし、x2.0の方が扱いづらかったりするのであれば、x1.4で大体600mm弱になるので撮影したものをトリミングしようかとも思っています。
皆様のお知恵を拝借できれば嬉しく思います。宜しくお願いいたします。
0点
LadyBabaさん、こんばんは。
日食を撮ったことがないのでよくわかりませんが、望遠レンズならMC7ではなくてPRO300のほうがいいんじゃないかと思います。PRO300は望遠に適した設計だったと思いますので。
(ちなみにわたしはPRO300のほうだけを持ってます。(1.4倍、2倍とも)
1.4倍か2倍かは1.4倍のほうがいいでしょうね。
単焦点なら2倍でもそれほどの画質劣化はなさそうな感じですが、ズームレンズだと使っても1.4倍のほうがいいと思います。2倍のだと開放F値も11になってしまいますしね。
あとは撮るときは1段絞ったほうが良さそうです。
書込番号:14477678
0点
大きく撮るのも良いですけれど、太陽を見つけるのがとても大変になります。
フィルターつけてAFでピント合わせができる素のままの方が良いのではないかと思いますがいかがでしょう。
トリミングすれば十分大きくなりますよ。
書込番号:14478351
1点
鑑賞サイズがトリミングでも得られればテレコンナシが一番高画質かと思います
70−300にケンコーのテレコンを使う場合PRO300シリーズの方が良いかと思います
太陽の大きさは画面(フイルム)上100mmの焦点距離で約1mmの大きさに写ります
(理論は判りませんがそう習いました)
300mmだと3mm600mmだと6mmです
60Dの短辺は14.9mmですから6mmの太陽を画面の中心に置くと上下が4.45mmづつの空きになりかなり大きく写ります
今回の撮影のみであればMFになりますが×2の方が良いかと思います
今後の汎用性を考えると×1.4(×1.5)でしょうか
このレンズに×1.4でAFって利きましたっけ(裏技で可?)
AFが利かないなら×2の方が良いかな
テレコンを使う時点である程度画質の定価は覚悟している訳で
しかもテレコンを使うって事は望遠側が不足だからですよね
×1.4(×1.5)の場合300→450って150mm望遠で期待するけど
比率は200→300と同程度です
(これって通常でもトリミングで対応できる程度の差?)
劇的な望遠を期待するなら×2の方が面白いと思います
(画質より望遠効果を優先した方が撮影が楽しい?)
画質を求めるあまりアップにしないのであればトリミングのみが最良かと思います
書込番号:14478593
0点
NDフィルターは準備してますか? 日食まじかになると売り切れて入手できないのが
通常のパターンのようですが・・・
レンズは300mmで撮って、トリミングでもいいのではないでしょうか?
書込番号:14478631
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > 1.4X テレプラス MC4 DGX キヤノン用
デジタルカメラ初心者です、よろしくお願いします。
*********************
カメラ : canon 7D
レンズ : EF-S 18-200mm F3.5-5.6 IS
撮 影 : 小学校 運動会(屋外)、音楽祭(ホール屋内 ステージより20席目位)
*********************
純正のEXTENDER EF1.4X III が装着不可とのことで
下記のテレコンについて検討しています。
使用感・使用上の留意点などお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。
1.4×テレプラス MC4 DGX
1.5×テレプラス MC4 DG
2×テレプラス MC7 DGX
0点
オートフォーカスは効きません。
マニュアルフォーカスになります。
書込番号:12479929
1点
EF-Sレンズでは使用できません。あきらめてください。
書込番号:12480056
1点
ところで、想定の範囲内で200mmで足りない状況はあまりなさそうです。
運動会では200mmで足りない状況を写すためにはEF100-400Lかシグマ50-500くらいしかないでしょう。撮影の場所を適切に選べば200mmまでで十分に写せます。
ホールでは200mmで十分ですが、照明の状況によってはもっと明るいレンズが必要となる場合もあります。照明が十分ならお持ちのレンズで問題ありません。
書込番号:12480075
0点
こういう、注意書きがこれらの製品のサイトにあるのはご存じですね。
ここです。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/dg/4961607601266.html
仮にEFレンズで屋内でこのテレコン使ってもあまり実用的ではないですよ。f2.8のレンズならある程度いけると思いますがそれより暗いレンズで撮ってもSS落ちますのでその特性知っておいてください。
ちなみに、タムロン、シグマなどのレンズでは使えてはいます。
書込番号:12480097
0点
皆様、早速のご教授ありがとうございました。
製品のサイトに「 18-200mmなどの高倍率ズームにも使用できます。」とあり、装着可能かと思っていました。
その特性として「 EF-Sマウントレンズはフランジバックが異なるため、取付自体が不可能です。」
残念ですが、諦めます。
まずは、200mmで可能限り納得のいく写真を数多く撮ってみたいと思います。
書込番号:12497636
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)









