デジタルテレプラス PRO300 2X DGX ニコン用 のクチコミ掲示板

50mm以下では。

[Digital link]

ケンコーのホームページでは、
「50mm以下は故障の原因になるため使用しないでください」
みたいなことが書いてありました。
50mm以下になるレンズを使うとどうなるんですか。

書込番号：12907187

[Frank.Flanker]

最悪の場合、レンズの後玉がテレプラスに干渉して破損する可能性があるかも

書込番号：12907219

[Frank.Flanker]

50mm以下でも使いたいのなら
MC7×2がいいでしょうね

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/dg/4961607601235.html

書込番号：12907230

[影美庵]

50mmレンズにテレコンを付けるより、100mmレンズを買った方が良いと思います。
価格だって、ベラボーに高い訳ではないし…。

書込番号：12907721

[Digital link]

え〜！そんなに大変なことになるかもしれないんですか〜
納得しました。
みなさん本当にありがとうございました。

書込番号：12907793

ニコン．トキナーレンズ以外でも

[らんてん]

このテレプラスを購入しようと思い、ケンコーのホームページで仕様を調べていたら、他のメーカーのレンズを使うと故障の原因になると書いてありました。やはり、シグマやタムロンのレンズは使わない方がよいのか、どなたか教えて頂けないでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：10952094

[G4 800MHz]

ケンコー(トキナー)が動作保証をしないのは当然でしょう。
タムロンやシグマのレンズを使ってケンコーが動作検証するメリットは微々たるものですから。
リスクはご自身で負ってください。

書込番号：10952198

[光る川・・・朝]

そもそも、ニコンのカメラに、シグマやタムロンをつけて、ニコンの保証が受けられますか？

キヤノンは明確に「他社レンズをつけたことによって発生した故障には一切保証をしない」と
すべてのカタログに明記しています。

同じことですよ。他社レンズまで責任取れません、といってるだけです。
トキナーはケンコーと提携関係なので「自社」扱い、
さすがに「ニコンレンズでの責任は負わない」とはケンコーも書けませんからニコンは別格。

もちろん、このテレコンをつけてカメラが壊れても、ニコンは面倒見てくれないでしょう。
※そもそもテレコンなくてもシグマやタムロンつけた時点ですでにダメでしょうが。

そんなわけで、「何かがあっても自分がすべて責任を負う」ということでどうぞ。
それができないなら、純正品以外は一切使ってはいけません。
純正テレコンもあります。「危ない橋は渡りたくない」なら高い純正でいってください。

書込番号：10952308

[らんてん]

G4 800MHzさん　　光る川…朝さん

それはそうですよね、的確な意見ありがとうございました。やはり購入するのをやめときたいと思います。

書込番号：10952775

[光る川・・・朝]

…うちでは旧タイプの普通の（PROじゃないやつ）1.5x を使ってますけどね（ボソ…）＜自己責任でね（＾＾）

書込番号：10952886

[じじかめ]

シグマの70-300にケンコーのｘ1.4を使ったという書込みは、何回か見たように思います。

書込番号：10954470

[光る川・・・朝]

…ただ、昔の非Ａｉ時代のテレコンをつけようとして、カメラを壊しかけたこともあります。
幸い壊れるまでにはいたりませんでしたが、純正でなければ自己責任。
動けば幸い。ダメなときの費用は自己負担。ということですね。

ほとんどの場合は大丈夫なんですけど。必要に迫られているなら自己責任で（＾＾；）
※ただしファインダーは暗く、ＭＦになると思うので、難易度は飛躍的に（２倍どころではなく）上がりますが。

書込番号：10954819

[ぱく＠初心者]

昔の（非DG, 非DGX）なMC4 SHQとMC7にはTAMRONの70-300(A17 モータ無し)を使ったことがあります。ボディはD80です。”私の場合は”問題有りませんでした。レンズも暗いし画質はそれなりですが．．．。
補足ですが、明るければどちらもAF動作できました。

書込番号：10954953

80-200にはどのタイプがお勧め？

[ぱく＠初心者]

中古で手に入れたAF80-200 2.8D EDを使っています。
このレンズにテレプラスを使うとすると、通常のものとPRO300を使うのと
どちらがお勧めでしょうか？
確か、通常のは50mm基準の設計、PRO300は300mm基準の設計だったと思います。
良く使うのは200mmなのですが、やはりPRO300でしょうか？

また、PROとそうでないのとでは画質に違いはあるものでしょうか？

書込番号：10809585

[まだD70]

180mm + 1.5×テレプラス	180mm + 1.4×PRO300

　テレプラス(旧型）1.5×　とPRO300(新型）の1.4×と2×を所有しています。

　PRO300が望遠レンズに設計をあわせた製品ですので、薦めるとか、画質云々以前に、そのレンズにはPRO300を使うのが正しいんだと思います。


　実際はテレプラスも使えてしまいますので、２枚の撮影条件は違いますが作例を載せておきます。
　テレプラス1.5×のほうはexif情報が正しく出ていませんが、焦点距離は270mm、F8になります。

書込番号：10810924

[まだD70]

180mm + 2×PRO300

　すみません、ここは２倍テレコンの板でしたね。
　PRO300の２倍の作例はこの下のスレにも載せていますが、別のをUPします。

　↑の1.5×の作例とは撮影日が違いますが、鳥の向きが近いので羽のあたりのデテールは比較しやすいと思います。

　ご参考まで。

書込番号：10814374

[まだD70]

　どのテレコンを買われるにしても、ケンコーのマウントには少し遊びがあります。特に回転方向は悪く言えばゆるいです。

　三脚座でテレコンつけた場合、シャッター押したときにボディがぶれないような工夫が必要です。

書込番号：10819800

[ぱく＠初心者]

まだD70さん、アドバイスありがとうございます。

先日、KENKOのサイトを見ていたら、アウトレットに出ていたので、ポチッとしてしまいました。週末には届くと思います。

書込番号：10821861

[まだD70]

180mm ＋ ２×PRO300

　ご購入おめでとうございます。

　Kenkoのアウトレットショップ・・・見ると、新型も出ているんですね。
　そして、安い！　ここの最安値より安いのにはちょっとびっくりでした。

　ところでPRO300の２倍を買われたんでしょうか？ いずれ、もう一つも欲しくなるとは思いますが(^^;

　レスついでに、他の方のために作例を一枚貼っておきます。

書込番号：10824829

[ぱく＠初心者]

まだD70さん、買ったのはPRO300 2Xです。
実は1.5XのMC4 SHQと、2xのMC7も持っているのです。1.5Xの方はそれなりなんですが、
2Xの方がジャンクに近いものを買ったせいなのか、元々の性能なのか、かなりぼんやりした感じになってしまっていました。
Exifデータが変換されるモデルが出たので、写りに違いがあるのなら、PRO300の2Xにしてみようと思った訳です。

私も鳥を撮ってますので、物が到着したら貼ってみたいと思います。

書込番号：10825853

[ぱく＠初心者]

ヒヨドリ１	ヒヨドリ２

昨日到着しました。
ちょうどヒヨドリとツグミがナナカマドの実を食べに来ているので、狙ってみました。解像感はMC7の時よりずっと良いですね。
アップした画像は、逆行気味で、パープルフリンジが出てしまっていますが、テレコン自体は非常に満足です。
私の鳥見シーズンはこれからなので、使いまくります。

書込番号：10832818

[まだD70]

バットマンハクチョウ	バットマンメガネ	これはバットマンではなく、ヒヨドリのシルエット

　画像UPありがとうございます。
　ヒヨドリがほどよい大きさに写っていて、風景写真としてもすばらしいと思います。ナナカマドも良いですね。

　それでは私も作成を。
　すべて　２×PRO300＋180mm　です。

書込番号：10834062