このページのスレッド一覧(全14スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 10 | 2012年5月16日 23:48 | |
| 4 | 6 | 2011年8月16日 19:01 | |
| 2 | 3 | 2011年4月27日 17:49 | |
| 5 | 4 | 2011年4月17日 21:34 | |
| 9 | 2 | 2010年6月19日 16:34 | |
| 3 | 7 | 2010年2月17日 12:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 2X DGX ニコン用
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR に PRO300 2X DGX で野鳥を撮りたいと思うのですが。
どなたかご意見お願いいたします。MFになるのは承知しています。
0点
注意しないとズームを広角側にした時にレンズが干渉する(ぶつかる)かもしれませんね。
書込番号:14560654
![]()
1点
ありがとうございます。
AF-S DX NIKKOR 55-300mm F4.5-5.6G ED VRは所有しているのですがこれではちゃんと使用できるのでしょうか?このレンズは林ではもともとAFは無い様な物ですが。
画像はこのレンズでとりました。とりあえずもっと寄りたいのですが。
書込番号:14560714
2点
汎用タイプでレンズも凸になっていないので装着はできると思うけど
テレコン2倍だと望遠端のF値が11.2
かなり暗くなるからシャッター速度を稼ぐにはISOを上げないといけないし、ファインダーも暗くなるのでマニュアルでのピント合わせも大変かも
ライブビューでのピント合わせなら大丈夫かな?
書込番号:14560790
![]()
1点
ありがとうございます。
暗さも2倍になるんですね。勉強になります。
D60を使用しているので、レンズより先にライブビューの付いたボディーの購入を検討しております。
その後に最初に書いたAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 又は Ai AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED の購入を考えております。とりあえず現状で倍率を上げたかったのと新しいレンズ購入後にも使用できればと考えております。
書込番号:14560848
1点
開放で5.6のレンズで試したこともありますが、とりあえず写ってますって感じになってしまいました。あまり期待はされない方がよいかと。
この手の商品だと、レンタルとか無いですよね。
書込番号:14562384 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もっと明るいレンズでないと良い結果は得られないと言う事ですね。
いろいろご指導ありがとうございます。
書込番号:14567387
0点
x1.4の方ですが、
私が 本品+AF80-200 F2.8 ED(旧)で撮った写真が貼ってあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053984/#14526994
書込番号:14567707
0点
ありがとうございます
やはり明るいレンズをお使いなんですね。1.4も高価な物では無いので検討してみます。
書込番号:14567883
1点
私の使ったのはx2で、写真を貼った板がx1.4のです。念のため。
PRO300のx1.4は持っていなくて、MC7の1.4の方を持っています。
書込番号:14568516
1点
Nikkor Ai ED500mmF4P、VR80-400mmで使っていますが、パープルフリンジが出やすい傾向に有るかな?と言った印象です。
同じ2XでもNikonの旧いTC301S(28-300mmには使えませんが・・・)のほうが逆光には強い感じです。
写真を参照下さい。
(この写真は等倍まで拡大トリミングしたものです)
1.4XについてはTeleplusPro300 1.4XとAF VR Zoom Nikkor 80-400mm f4.5-5.6D EDを組み合わせて撮った写真を以下のリンクに何枚かあっぷしていますのでご参照下さい。
500/F4P、80-400共に、組み合わせは極めて良好です。
https://picasaweb.google.com/103494225711810282250/AF_VR_Zoom_Nikkor_80_400mm_f45_56D_ED
28-300mm等の三脚座のないレンズで2Xのテレコンを使用する事はどうしても無理が有ります。
レンズは軽く小さくなっても、三脚と雲台はある程度しっかりしたものが必要です。
書込番号:14570149
![]()
1点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 2X DGX ニコン用
先日アマゾンで購入。まだ届いてません。
今度の土曜に行われる鈴鹿の2011 AUTOBACS SUPER GT シリーズ第5戦を
見に行きます。http://www.suzukacircuit.jp/700km/
D5000のダブルズームキッドの55−200mmのレンズにテレプラスを装着しようと思います。
どなたかできればレースの写真を撮ったという人は載せていただけないでしょうか?
また55−200mmのレンズにテレプラスを装着したことのある人は感想を聞かせてください
f11でレースは難しいでしょうか?
0点
元のレンズが明るいレンズでは有りませんし、AFに問題が発生するかも?
書込番号:13375626
0点
x1.4なら明るい場所でAFできることもあると思いますが、
x2ではMFしか使えないと思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/pro300_1/4961607601310.html
書込番号:13375693
0点
>MFは承知済みです。
それは失礼いたしました。F11になりますからMFも難しいと思いますが・・・
書込番号:13376727
![]()
2点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 2X DGX ニコン用
こんばんは。Digital linkさん
>野鳥をマニュアルフォーカスで撮影するのは難しいですか。
使用レンズはわかりませんがマニュアルフォーカス撮影は慣れれば
そう難しくありませんよ。
ときにはAF(オートフォーカス)よりピントが確実な場合がありますしね。
書込番号:12940646
1点
飛んでる鳥は難しいと思うけど
とまっている鳥ならできないこともない
でもマニュアルフォーカスのしやすさは使用するカメラとレンズによるんじゃないでしょうか
FXフォーマットのカメラの方がピントは合わせやすいし、マスターレンズのF値が小さくないと2倍テレコンつけるとF値も2倍でファインダーも暗くなるのでピントも合わせづらくなる
書込番号:12940680
![]()
0点
みなさんありがとうございます。
ファインダーが暗くなるので合わせにくいこともありますかね〜
やはりテレプラスなどを買うよりも他社の50−500みたいなレンズを買ったほうが
いいですかね〜 でも、
マニュアルフォーカスの方が正確にできるときもあるし〜
やっぱり50−500みたいなレンズの方が良いっていうことですね。
本当にありがとうございました。
書込番号:12943367
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 2X DGX ニコン用
ケンコーのホームページでは、
「50mm以下は故障の原因になるため使用しないでください」
みたいなことが書いてありました。
50mm以下になるレンズを使うとどうなるんですか。
1点
最悪の場合、レンズの後玉がテレプラスに干渉して破損する可能性があるかも
書込番号:12907219
![]()
1点
50mm以下でも使いたいのなら
MC7×2がいいでしょうね
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_camera/teleplus/dg/4961607601235.html
書込番号:12907230
2点
50mmレンズにテレコンを付けるより、100mmレンズを買った方が良いと思います。
価格だって、ベラボーに高い訳ではないし…。
書込番号:12907721
1点
え〜!そんなに大変なことになるかもしれないんですか〜
納得しました。
みなさん本当にありがとうございました。
書込番号:12907793
0点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 2X DGX ニコン用
今までサギばかり(詐欺ではありません(^^;)でしたので、ほかの鳥も撮ってみました。
すべて、「この板の2倍PRO300」+「Nikon Ai-S180mmF2.8ED」です。
どの写真も眠いのは、曇天とD70の性能が原因だと言い訳しておきます(^^;
参考になれば幸いです。
2点
↑の晴れた日の作例をUPします。
4枚とも Ai-S AF-180mm F2.8 + 2×PRO300 で、MFで撮りました。
AFでも使えますが、テレコンなしよりは少し遅くなるようです。
1.4×のほうにも作例をUPしましたので、併せてご覧ください。
画質は1.4×に劣るのは当然としても、どうしても焦点距離を伸ばしたい場合には十分使えるレベルだと思います。
書込番号:10863126
2点
まだ、D70はん、
まあ、D70と今のカメラで違う事いうたら、連射、高感度だけでっしゃろ。スナップ用に、壊れるまで使えますぜ=D70w
で、ワイも蘊蓄を
ボディ側モーター制御のAFカップリング用のテレコンは、今はケンコーしかない(シグマのテレコンは、ある時期からAFカップリングを省いてしもうた)から、便利やね。
価格では、やれ、超音波モーターリニューアルとかばかり言うとるやからが多いが、フォーカスリミッターのついてるレンズは、ちゃんとその機能を使えば、超音波と、AF速度でさほど明確な差はでない事が結構ある。たまにしかつかわんレンズは、細く長く使いたいから、ボディ制御の方が構造が単純な分、修理部品が長続きして長く使えるんやが。見てるとAF依存病とか、AF信仰にとりつかれて、これこうたら、カメラさんがすべて追従してくれると妄想しがちなのが多いなw
ワイも同じもの持ってますが、結局はテレコンとレンズの相性(製造ロットにもよる)もあるんで、これより安いMC7DGの方でも、うまく相性が合うと、少なくとも画面中心部では、「あれっ」とおもうような高性能を、近距離の撮影では見せることもある。日の丸構図万歳の人間なら意外と満足しちゃうやろ(遠距離では、高い方が性能が上になるようやが、よく検証できてない)。
テレプラスは、
1:高性能レンズと組み合わせると、明暗差のあるところでは、パープルフリンジが出やすいが、ピントの合っているところでは、よほど明るい箇所以外は、パープルフリンジが出にくい。このことから、レンズの光学性能自体は、中心部に限って言えば、優秀といえる。
ピントの合っていないところは、元々赤、青、緑の波長が(ピントとして)合っていないので、テレプラスによってそれが誇張されてフリンジとして発生することが考えられる。
だが、色収差とはピントの合っている場所でのみ考えるのが正しいということであれば、ピントの合っていない場所でのパープルフリンジ発生は、テレプラスのせいだけともいえない。マスターレンズに、ぼけてるところの色収差の補正まで考えたレンズを使えばいいんやろうが、そんなモン、いくらになるやらw
2:純正と比べて周辺がいまいち。ただ、真ん中に構図を持ってくる場合はさほど気にならない。
3:テレプラスには、AF精度確保のため、AFモーターの回転を半分に落とす減速ギアが入っているので、AFは遅くなる。ただ、純正でもAF精度確保のため減速機構は入れている模様。
4:テレプラスが入ることで、コントラストが若干低くなる(たぶんフレアが出やすいから)。フィルムだと致命的だが、デジタルカメラであれば、コントラストを高めに設定してやると、結構改善され、黒が締まる。
5:テレコンの宿命で、ボケがうるさくなる場合が、ある。
テレコン2コ連結とか、掟破りの使い方をすると点光源がグルグルとトグロまいたりw
(ワイの経験からの、テレプラス一般論)
Ganrefのシャープネスのデーターで、グラフ数値が1.5以下になるレンズ(と絞り設定)と組み合わせ、一段半しぼれば、中心部では価格からは信じられないほどシャープな画像が得られる、
だが、安いレンズにテレプラスをつけると、テレプラスは使えないという印象が出るだけなので、使わない方がいい。
テレプラスは、ニコン純正の半値以下だが、その値段に応じた性能は持っている。逆に言えば、このテレプラスが、5万とかで売られていたら糞レンズというでw
書込番号:11516705
5点
コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 2X DGX ニコン用
このテレプラスを購入しようと思い、ケンコーのホームページで仕様を調べていたら、他のメーカーのレンズを使うと故障の原因になると書いてありました。やはり、シグマやタムロンのレンズは使わない方がよいのか、どなたか教えて頂けないでしょうか。よろしくお願いします。
0点
ケンコー(トキナー)が動作保証をしないのは当然でしょう。
タムロンやシグマのレンズを使ってケンコーが動作検証するメリットは微々たるものですから。
リスクはご自身で負ってください。
書込番号:10952198
![]()
0点
そもそも、ニコンのカメラに、シグマやタムロンをつけて、ニコンの保証が受けられますか?
キヤノンは明確に「他社レンズをつけたことによって発生した故障には一切保証をしない」と
すべてのカタログに明記しています。
同じことですよ。他社レンズまで責任取れません、といってるだけです。
トキナーはケンコーと提携関係なので「自社」扱い、
さすがに「ニコンレンズでの責任は負わない」とはケンコーも書けませんからニコンは別格。
もちろん、このテレコンをつけてカメラが壊れても、ニコンは面倒見てくれないでしょう。
※そもそもテレコンなくてもシグマやタムロンつけた時点ですでにダメでしょうが。
そんなわけで、「何かがあっても自分がすべて責任を負う」ということでどうぞ。
それができないなら、純正品以外は一切使ってはいけません。
純正テレコンもあります。「危ない橋は渡りたくない」なら高い純正でいってください。
書込番号:10952308
![]()
2点
G4 800MHzさん 光る川…朝さん
それはそうですよね、的確な意見ありがとうございました。やはり購入するのをやめときたいと思います。
書込番号:10952775
0点
…うちでは旧タイプの普通の(PROじゃないやつ)1.5x を使ってますけどね(ボソ…)<自己責任でね(^^)
書込番号:10952886
1点
シグマの70-300にケンコーのx1.4を使ったという書込みは、何回か見たように思います。
書込番号:10954470
0点
…ただ、昔の非Ai時代のテレコンをつけようとして、カメラを壊しかけたこともあります。
幸い壊れるまでにはいたりませんでしたが、純正でなければ自己責任。
動けば幸い。ダメなときの費用は自己負担。ということですね。
ほとんどの場合は大丈夫なんですけど。必要に迫られているなら自己責任で(^^;)
※ただしファインダーは暗く、MFになると思うので、難易度は飛躍的に(2倍どころではなく)上がりますが。
書込番号:10954819
0点
昔の(非DG, 非DGX)なMC4 SHQとMC7にはTAMRONの70-300(A17 モータ無し)を使ったことがあります。ボディはD80です。”私の場合は”問題有りませんでした。レンズも暗いし画質はそれなりですが...。
補足ですが、明るければどちらもAF動作できました。
書込番号:10954953
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)
















