
このページのスレッド一覧(全13スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 6 | 2024年9月3日 00:21 |
![]() |
6 | 2 | 2016年8月27日 21:47 |
![]() |
10 | 29 | 2014年10月25日 11:09 |
![]() ![]() |
17 | 17 | 2013年6月24日 22:16 |
![]() |
0 | 0 | 2013年4月21日 08:36 |
![]() |
9 | 10 | 2012年5月16日 23:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 2X DGX ニコン用
よろしくお願いいたします。
秋の季節を迎えますが この度の台風10号の発生から非常にのろい事と雨の多さには
命に係わることばかりですね。
本日は「防災の日」ですが 10時現在 新幹線 高速道路いずれも不通ですね。
さて皆さんにお願いですが
私の機種 ☆カメラボディ D7200 ☆レンズAF-P70-300F4.5-6.3G ED
これにキタムラカメラの中古の 【 デジタルテレプラス PRO300 2X DGX ニコン用】を購入計画中ですが
アドバイスを沢山ほしいです。
ケンコー1.4Xは現在使用中 AFが利き快適です。
2倍を使って 600oにして秋の野鳥に挑戦したいのですが良い点とか注意点などをお知らせください。
「皆さん よろしくお願いいたします。」
1点

>北の山親父さん
> PRO300 2X DGX ニコン用】を購入計画中です
このカメラとレンズは所持していませんが。
FR6.3+テレコン2.0ですのでAFの動きはかなり遅くなると思いますよ。
書込番号:25873824
1点

このレンズにテレコンの2×だと開放値が
9-12.6となりますのでAFが作動しないかと。
さらに、画は1.4×より確実に劣化します。
焦点距離が600まで必要なら
予算もあるかもしれませんが
シグマやタムロンの150-600を購入した方がよいかと思います。
私なら、直進ズーム的に使え素早いズーミングが出来るシグマの150-600cにします。
もしくはシグマの100-400にTC-1401のテレコンを考えます。
書込番号:25873864 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>okiomaさん
>湘南MOONさん
基本的なことは理解していました。
又動画解説でもあまり推奨されておりませんでした。
【 あえて解像度の良く無い写真では。納得できませんですね。】
☆「無理は禁物;;」ですね。
お二人のコメントありがとうございました。
「今後もよろしくお願いいたします。」
書込番号:25873897
0点

北の山親父さん こんにちは
ケンコーで試したことは無いのですが テレコンの情報がボディに伝わると このレンズの場合 300oの時 2倍だと開放F値がF13と暗くなり F8規制に引っ掛かり AFが動かない可能性が高いです。
書込番号:25873910
2点

>北の山親父さん
>> 2倍を使って 600oにして秋の野鳥に挑戦したい
F値が暗くなるので、
つねに快晴で明るくないと
ISO感度も上がり、←←←← 画質が劣化します
シャッタースピードを確保しずらいかと思います。
書込番号:25874014
0点

>北の山親父さん
こんにちは。
>ケンコー1.4Xは現在使用中 AFが利き快適です。
>2倍を使って 600oにして秋の野鳥に挑戦したいのですが良い点とか注意点などをお知らせください。
最近のミラーレスは別としまして、
専用位相差AF素子では通常は
F6.7‐8位の光束を使って
AFをしているようです。
(F2.8センサーなどもありますが)
x1.4テレコンでは合成F値がF9となり、
明るい日中などAFの速度や精度は
落ちるでしょうが、ぎりぎり測距可能
なのだろうと思います。
これがX2.0になると合成F値は13で
ピント検出が困難(=AFが動かない)
ではないかと思います。
書込番号:25876214
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 2X DGX ニコン用
ケンコー デジタルテレプラス PRO300 2X DGXをタムロンのSP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)nikon用に使用可能でしょうか?ご存知の方が居られれば ご教示ください。AF撮影は無理だと思いますので MF撮影が可能かどうか知りたいです。
1点

純正レンズとトキナーレンズに対応のようです。
その他のレンズに使用した場合、レンズとの信号対応の関係でシャッターが切れないなどの故障の原因となりますので使用しないでくださいとあります。
http://shop.kenko-tokina.co.jp/products/detail/4961607601310
書込番号:20137091
3点

返信有難うございます。メーカーのお客様相談室に聞いても同じ答えでした。どなたか実際試した方があれば 教えてください。
書込番号:20149226
2点



コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 2X DGX ニコン用

愛茶(まなてぃ) さん、おはようございます。
詳しく説明いただきありがとうございます。
ポタ赤のナノ・トラッカーでは、ちと苦しいようですね。
難易度がぐんと上る可能性大ですね。
自分にそこまでやる根性があるか・・・・挫折しそうです(ーー;)
書込番号:18011417
0点

takuron.n さん、おはようございます。
色々と詳しい説明ありがとうございます。
600mmにもなると、レンズ先端のほんの少しのブレが画像にも表れるということ、
そこまでして撮れても、そんなに鮮明な画像は期待できない、そういう事でよろしいでしょうか?
単純な自分ですから、レンズの倍率を倍にすれば、もっと大きく、鮮やかに撮れるとばかり思ってたもんですから
なかなか厄介ですね、しかしそれがまた楽しいんでしょうが。
今回は良くわかりました、ありがとうございました。
書込番号:18011425
0点

今お持ちのナノトラと300mmで3分ぐらい追尾しても点で写りますか?
それができたら、600mmもひょっとしたら30秒ぐらいいけるかも。
まさかナノトラに極望と微動マウントでカスタム済ですか。
書込番号:18012148
0点

愛茶(まなてぃ) さん、ありがとうございます。
色々な道具をそろえてます、でも高価な赤道儀は買えないんで
ナノトラあたりが自分の懐には無難かなと。
で、ナノトラを使って撮れたオリオン大星雲の写真がこれです.
写真データは
露出時間 70.9秒 F値 8.00 ISO感度 6400 焦点距離 200mm
経験豊富な方なら、画像処理でもっと見栄えのするものに出来るんでしょうが。
それと、我が星撮りの機材、微動雲台、アングルプレート、ナノ・トラッカー・自由雲台・D-5100・70−300mmレンズです。
ここには写ってませんが、レンズヒーター(手作り)もあります。
書込番号:18012291
0点

愛茶(まなてぃ) さん
追伸です。
極軸合わせはどなたも苦心してらっしゃるし、私もです。
私はモデルガンなどに使われているであろう照準器を使う事にしました。
これは正解だと自分では思いましたね。
値段も安いし・・・
ところで、愛茶(まなてぃ) さんは沖縄ですよね。
星撮りには環境がいいんじゃないですか?憧れます。
石垣島なども有名ですしね。
書込番号:18012375
0点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10503510257_K0000076702
300mmF4等の単焦点ならば撮れると思います。頑張って撮影してくだし。
書込番号:18013032
0点

あれっ!? レンズはタムロンの70-300だったのですね。MFでがんばってください。
書込番号:18013039
0点

じじかめ様、ありがとうございます。
そんなに高価な単焦点レンズは買えません。
今所持してる道具で頑張ります。
書込番号:18013076
0点

おぉ、微動マウントとダットサイトですか。
200mmで70秒撮れたら、ナノトラ的には最高クラスだと思います。
思いますが、それで600mm使えるかと言われたら、かなり苦しいわけで
一般的なポタ赤の守備範囲を超えてしまって、不安定で歩留りすごく
悪いような感じになっちゃうと思います。
それよりも画像処理あまりされてないなら、こちらに投資してはと思います。
デジタルだと1分露光の10枚は10分露光の1枚よりきれいになるので
リアテレコンに投資するよりも、お持ちでなければ画像処理ソフトに投資して、
複数枚の処理をされたほうが、実感できる幸せがあると思います。
フリーソフトもありますし。
上で張った2枚は那覇新都心の自宅玄関から撮ったものですが、やはり光害がひどくて
石垣や宮古、慶良間などで撮る方がきれいだし楽しいですね。肉眼で天の川も見えるし。
なので、私はポータブルであることが第一で、器材重量はあまり増やせないです。
関西出身としては南のかんむり座ちゃんとか、低緯度ならではの星も見えて楽しいですが、
夏は暑くて、デジカメのノイズがひどいです。涼しい環境なら、1枚撮りでももっと
ノイズレベル低いだろうなと、無いものねだりをしてしまいます。
私もポタ赤(Higlasi-2CES)のDPPA法で極軸を北極星に合わせる程度でやってますが
200mmは歩留り悪いし、長時間露光できないので、安定した撮影というよりかは
お遊び的なチャレンジだと思っています。しかし、より望遠で撮撮るというのは
興味があるし、実際試してみたりしているのですが、この器材では苦しいなぁと感じています。
ポータブルでないまともな器材にすると撮影難易度はぐんと下がるのは知っているのですが、
飛行機で運べる範囲のポータブルで気軽に撮りたい欲求の方が強くて。。。
書込番号:18014177
0点

愛茶(まなてぃ) さん、こんばんわ。
このドットサイト、北極星に合わせやすい気がします。
薄〜くしか見えない北極星に両目を使って紅い点を合わせてます。
それにそれに、ナノトラの覗き穴が、5mmのボルトがピッタリなんですよ。
ガタがないから、ドットサイトの方向と、ナノトラの向きがぴったり一致・・・・してると思います(^_^)v
画像処理に投資、最近それを考えるようになって来ましてね、”ステライトイメージ 7”なんかどうかなと、
いえ、それしか知らないんですが、何か良いのがあったら紹介してください、
こんな私でも簡単に操作できるものがあればいいんですが。
600mmはちと無謀かもしれませんね、難易度が高い割りに得る物は少ないようだし。
いよいよ私も画像処理に重きを置くようになりますかね。
書込番号:18014293
0点

ふっといてなんですが、私は星用はフリーソフトとPhotoshop Elementsぐらいしか持ってません。
takuron.nさんがステライメージ7お使いだったと思います。いつかほしいと思いながら
なかなか予算がまわせなくて、、、
書込番号:18016566
0点

愛茶(まなてぃ)さん、ありがとうございます。
私もPhotoshop Elements10を持ってるんですが、天体画像処理が出来る事を知ったのは
愛茶(まなてぃ)さんが提案してくださったおかげです。
600mmで苦労するより、画像処理にエネルギーを使ったほうが
いいんじゃないかという事ですよね、やり方をネットで調べました。
結構皆さんやってるんですね、これからまた勉強が始まります。
なんかだんだん本題と違う話題になってきてるようですので、この辺でここは遠慮しますかね。
私のせいですが・・・^_^;
書込番号:18017186
1点

スレがまだ伸びてるなと思ったらいつの間にかソフトの話題に(^_^;)
私は天体写真がメインなのでその処理用にStellaImage7もPhotoshopCS6も使ってますが、普通はElementsがあれば十分、特にコンポジットしない1枚撮りならStellaImageよりもPhotoshop系の方が優れてると思います。
天体写真用のコンポジットまでするならStellaImageはそれ1本で天体写真処理のほとんどが出来、他のソフトにはない天体専用の機能もあり、かつ操作系も多機能で煩雑なPhotoshop系より慣れれば簡単なので、処理全体の流れ、手順、必要なことを覚えるにはこちらの方が最初の1本としてお勧めなんですが、現像とレタッチという画像処理ソフトとしての基本的機能はやはりPhotoshop系の方が優れてます。
600ミリをナノトラでというのは正直なところどうがんばっても綺麗で満足のいく写真が撮れるようになるとは思えませんが、画像処理は正しく覚えれば確実に成果が出ます。
まあ画像処理も大変な世界ではありますが、Elementsをお持ちならまずはこれをがんばられるのがいいと私も思います(^^ゞ
書込番号:18017417
0点

takuron.nさん、ありがとうございます。
話が違う方に行きだしたんで、お叱りを受けそうです。
この辺が潮時ですかね(^^ゞ
星の写真をどう撮るかという事と、その後どういう風に画像処理をするかということですよね。
高価なソフトは買えませんので、エレメンツが精一杯!
そこで、このエレメンツをなんとか使いこなしてみようかと思います。
星写真の画像処理、なんか奥が深いですね〜。
書込番号:18017654
0点

一つ完全に勘違いして書いてしまったところがありました。
コンポジットしないならとか、コンポジットまでするならと書いてるところは、RAW段階でのダーク減算やフラット補正まで望まないならとか、同じくするならと書いたつもりだったのがなんかコンポジットと書いてしまってました。
申し訳ないm(__)m
書込番号:18019732
0点

takuron.n さん、こんにちは。
わざわざ訂正恐れ入ります。
星を撮る方たちは、色々研究に余念がないですね。
私もだんだん沼に”はまって”いくんでしょうか(^^♪
書込番号:18020560
0点

hiranabeさん
すでに閉められているのでもう見られていないかもしれませんが・・・。
コンポジット用ならフリーのソフトがいくつかあります。私は「DeepSkyStacker」
という物を使っていて結構満足しています。
APS-Cのカメラで300mm×2倍テレコン(換算900mm)を試したことがありますが、
レンズは素のままで枚数稼いでコンポジットした後にトリミングしたほうが綺麗だ
と思います。
私の使っているポタ赤は愛茶(まなてぃ)さんと同じHiglas(ちょっとバージョンが違う)
ですが、北の見えないベランダから撮っているのでドリフト法で極軸をあわせています。
時間はかかりますが、結構正確にあわせられるのではないかと思っています。
カメラはFujiのXシリーズ、レンズはシグマのアポテレマクロ300mmF4という古いレンズ
です。実際に使うときはマウントアダプターのメモリを1つ絞っているのでF5.6くらいだと
思います。重さや大きさとのバランスになりますが、レンズは1段でも明るいほうがいいと
思います。
ニコンだと旧型の300mmF4が5万円まで位で中古であると思います。あるいはED180mmF2.8
のMFの物にこのテレコンをかまして360mmF5.6あたりで使えないかな?とか考えています。
実はそう思って情報を集めにこの板を覗いたら、たまたま天体撮影の話があったので遅れば
せながら書き込みさせていただきました。
書込番号:18076893
2点

ベリルにゃさん、ありがとうございます。
今度星を撮る機会があったら、このアイテムを試してみたいと思います。
それにしても、羨ましい写真に出来上がってますね〜。
私もこのぐらい撮れたら満足なんですが・・・
星の写真は画像処理があたり前とも聞いてますし、ご紹介していただいたフリーソフト、
ダウンロードを試みたんですが、いかんせん英語は全く駄目ですので、うまくいかないです。
アンドロメダを300mmで狙って成功した、撮ってだしを見ていただきます。
何枚か撮って、画像処理すればもっと見栄えがよくなるんでしょうがね〜。
画像処理はまだ一歩も進んでません、何とかしたいですね〜。
書込番号:18078573
0点

hiranabeさん
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053986/SortID=18009976/ImageID=2049924/
一枚でこれくらい撮れていれば、枚数を重ねれば結構きれいに
なると思います。
「DeepSkyStacker」の使い方はこちらに日本語の解説があります。
多少参考になると思います。
http://oozoradigital.web.fc2.com/sakugo/DeepSkyStacker/framepage3.htm
書込番号:18089240
1点

ベリルにゃ さん、おはようございます。
やっぱり何枚かを合成するほうがいいですよね〜。
その方法は今から勉強です。
「DeepSkyStacker」の使い方、日本語はありがたいです、ありがとうございました。
書込番号:18089763
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 2X DGX ニコン用
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD レンズに取り付けてサーキットでのバイク走行写真撮影を
考えています。
正直サーキットも年数回しか行きませんので普段は上記のレンズでも十分
なのですが、サーキットですとやはりもう少し大きく撮りたいなと考えています。
初心者レベルなので詳しいことがよく分かりません。
画質は大きく引き伸ばしてプリントとか言うのではなく、ブログにアップ程度なので
さほどこだわりはありません。(きれいに越したことはないですけど)
AF追従機能はどうなんでしょう落ちるんでしょう?
またNikonのVR、タムロンで言うVC機能は使えないのでしょうか?
下手ながらも流し撮りで撮影してるのでシャッタースピードはかなり遅く
撮影してるもので。
価格的には半分のケンコー デジタルテレプラス PRO300 2X DGX ニコン用
も考えてるのですがこちらで十分ですかね?初心者でしたら。
何分素人なので宜しくお願いします。
1点

D7100が測距できるのはレンズの明るさがF8までなのですが、SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USDに2倍テレコンをつけるとF値が8-11になりAFが使えなくなりますので実用的ではありません。
書込番号:16290617
1点

アナスチグマートさん
早速の書き込み有難う御座います。
F値も倍になるということなんですね。
AF使えないのはきついですね。(汗)
勉強になります。
書込番号:16290625
1点

こんにちは。
> AF追従機能はどうなんでしょう落ちるんでしょう?
AFが使えないと思います。(300mm側)
MFでの使用と考えられたほうがいいですよ。
書込番号:16290630 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

鬼気合さん こんにちは
かめらのAFには レンズの明るさの制限があり このレンズに 2倍ではメーカーが保証している明るさを超えてしまいますので やめた方が良いと思います。
書込番号:16290633
2点

鬼気合さん 書き落としです
D7100でしたら テレコンよりは クロップで対応された方が良いと思いますよ。
書込番号:16290638
1点

タムロンの70-300にテレコン1.4倍でも合成F値はF8とAFが作動するのはD800やD7100など一部の機種だけ
ましてやテレコン2倍は合成F値がF11となりマニュアルフォーカス専用となりますし、画質の劣化も1.4倍に比べて大きいです
一般的にテレコンを使うのはレンズの開放F値がF2.8やF4通しのズームです。
それよりも暗いレンズだとマニュアルフォーカスになりますし、テレコンをかますとAF速度自体が遅くなるので当然ながらAF追従性も悪くなります
また手ブレ補正に関してケンコーのテレプラスではは動作保証していません
書込番号:16290650
3点

Green。さん
有難う御座います。
やはり厳しいみたいですね。
もとラボマン 2さん
有難う御座います。
DX1.3xクロップはそういう意味だったんですね。(笑)
あの機能の意味がいまいちわかっていなかったもので。
1.4xのテレコンなら数値内に収まると考えてたんですがクロップ撮影
という方法があったんですね。(汗)
画素数は落ちますがD5100を今まで使用しててそんなに画素は変わらないので
ネットでのアップなんで十分ですね。
勉強になります。
書込番号:16290657
1点

Frank.Flankerさん
有難う御座います。
やはり明るいレンズでないと厳しそうですね。
MFは流石にサーキットでは合わせる自信がないもので。(笑)
追従性も流石に落ちるんですね。
ケンコーの事まで有難う御座います。
細かく教えて頂き勉強になります。
書込番号:16290663
0点

鬼気合さん、こんにちは。
皆さんが仰るようにタムロンの70ー300に着けるのであればお勧め出はありません。
より大きく撮るには2つの道が有りますが、一つはご存じの高い明るいレンズの購入。
もう一つはもとラボマン 2さんが仰るクロップ、もう一歩突っ込んで普通に撮ってトリミングです。
D7100で有れば2400万画素有ります。
私が愛用のD40は600万画素ですがA4プリント位であれば何ら不都合を感じておりません。
お撮りの写真を3000×2000位にトリミングして試してみたらいかがでしょう。
お金もかかりませんし。
駄目なら貯金開始が良いと思いますよ。
では。
書込番号:16290665
1点

短時間で早い書き込み有難う御座いました。
DX1.3xクロップ機能の意味がわかったのでとりあえずそれで
試してみたいと思います。
一応閉めますが色々な方の意見を見て勉強させて頂きたいので
まだまだ書き込み宜しくお願いします。
書込番号:16290669
1点

鬼気合さん 返信ありがとうございます
クロップでもう1ついい点があって 周りはカットされますが フォーカスポイントはそのままの為 通常より広い範囲で フォーカスポイント使えますので AF面で有利になります。
書込番号:16290670
1点

返信ありがとうございます
D7100お持ちのようですからもとラボマン 2さん の仰るようにクロップが良いでしょうね。
その方が現実的です
もしそれでも足りないというのなら、将来的には純正の80-400かシグマ50-500などを考えれば良いかと思います
書込番号:16290677
1点

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/pro300_1/4961607601310.html
使用制限欄を見ると使えない可能性もありそうです。
書込番号:16290693
1点

kyo-ta041さん
有難う御座います。
クロップの意味合いが分かったのでそれで撮影してみたいと思います。
トリミングは月の撮影などではしてるんですが、サーキットでは下手ながら
流し撮りしてるので周りの景色も入れたいなという感じでやってるのでトリミングは
考えてませんでした。
書込番号:16290714
0点

もとラボマン 2さん
連写スピードもアップするみたいなので逆に良いですよね。
下手なんですがスピード感出したくてシャッタースピード落として
流し撮りで撮影してるので連写が増えるのは有難いですし。
今度クロップ撮影してみたいと思います。
D5100からのステップアップなので。
Frank.Flankerさん
有難う御座います。
書かれてるAPO 50-500mmも視野に入れてたんですけど、普段はそんなレンズ
まず使いませんし、航空機撮影や、カワセミ撮影など頻繁に行くような撮影なら
ありですが私みたいな場合流石にという感じで。(笑)
コスパは良さそうなレンズですが流石に12万はきついですね。(笑)
収納も一応防湿庫を使ってるんですけど小さいものなので現在は
いっぱいいっぱいで入りませんし。
http://ameblo.jp/onikiai/entry-11293988613.html
とりあえずD5100の時よりはクロップでもう少し寄れそうですので
試してみたいと思います。
じじかめさん
こちらでもお世話になります。
このカメラではないのですが(Nikon1)、同じレンズで月を撮影した方が
いらっしゃって考えてみたんですが。
私の場合はAF追従が重要になってきますので使い方がまた違ってきますが。
有難う御座います。
書込番号:16290741
0点

普段使用してる SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical |
普段使用してる SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC LD Aspherical |
望遠の SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD |
望遠の SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD |
先ほど試しに家の中でですが撮影してみました。
DXとDX1.3で撮影してみました。
各写真の左がDX1.3xクロップで撮影、右はDX撮影で、三脚使い同じ位置で撮影
しています。
望遠距離の絡みで撮影した構図は違いますが。
Picasa 3 でデータ見ると焦点距離が倍になっています。
これならば目標としてた倍の600mm相当で撮影が出来そうです。
実際に撮影してどんな感じになるかですが。
皆様有難う御座います。
書込番号:16291855
0点




コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 2X DGX ニコン用
ニコンのD800やD600がF8オートフォーカスが対応するようになりました。
F4レンズ(24-120/4 や 70-200/4)にこのデジタルテレプラス×2倍で、
F8オートフォーカスでの使用感を知りたいです。
ご経験ある方、ぜひご教授ください。
0点



コンバージョンレンズ・アダプタ > ケンコー > デジタルテレプラス PRO300 2X DGX ニコン用
AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR に PRO300 2X DGX で野鳥を撮りたいと思うのですが。
どなたかご意見お願いいたします。MFになるのは承知しています。
0点

注意しないとズームを広角側にした時にレンズが干渉する(ぶつかる)かもしれませんね。
書込番号:14560654
1点

ありがとうございます。
AF-S DX NIKKOR 55-300mm F4.5-5.6G ED VRは所有しているのですがこれではちゃんと使用できるのでしょうか?このレンズは林ではもともとAFは無い様な物ですが。
画像はこのレンズでとりました。とりあえずもっと寄りたいのですが。
書込番号:14560714
2点

汎用タイプでレンズも凸になっていないので装着はできると思うけど
テレコン2倍だと望遠端のF値が11.2
かなり暗くなるからシャッター速度を稼ぐにはISOを上げないといけないし、ファインダーも暗くなるのでマニュアルでのピント合わせも大変かも
ライブビューでのピント合わせなら大丈夫かな?
書込番号:14560790
1点

ありがとうございます。
暗さも2倍になるんですね。勉強になります。
D60を使用しているので、レンズより先にライブビューの付いたボディーの購入を検討しております。
その後に最初に書いたAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR 又は Ai AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED の購入を考えております。とりあえず現状で倍率を上げたかったのと新しいレンズ購入後にも使用できればと考えております。
書込番号:14560848
1点

開放で5.6のレンズで試したこともありますが、とりあえず写ってますって感じになってしまいました。あまり期待はされない方がよいかと。
この手の商品だと、レンタルとか無いですよね。
書込番号:14562384 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

もっと明るいレンズでないと良い結果は得られないと言う事ですね。
いろいろご指導ありがとうございます。
書込番号:14567387
0点

x1.4の方ですが、
私が 本品+AF80-200 F2.8 ED(旧)で撮った写真が貼ってあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053984/#14526994
書込番号:14567707
0点

ありがとうございます
やはり明るいレンズをお使いなんですね。1.4も高価な物では無いので検討してみます。
書込番号:14567883
1点

私の使ったのはx2で、写真を貼った板がx1.4のです。念のため。
PRO300のx1.4は持っていなくて、MC7の1.4の方を持っています。
書込番号:14568516
1点

Nikkor Ai ED500mmF4P、VR80-400mmで使っていますが、パープルフリンジが出やすい傾向に有るかな?と言った印象です。
同じ2XでもNikonの旧いTC301S(28-300mmには使えませんが・・・)のほうが逆光には強い感じです。
写真を参照下さい。
(この写真は等倍まで拡大トリミングしたものです)
1.4XについてはTeleplusPro300 1.4XとAF VR Zoom Nikkor 80-400mm f4.5-5.6D EDを組み合わせて撮った写真を以下のリンクに何枚かあっぷしていますのでご参照下さい。
500/F4P、80-400共に、組み合わせは極めて良好です。
https://picasaweb.google.com/103494225711810282250/AF_VR_Zoom_Nikkor_80_400mm_f45_56D_ED
28-300mm等の三脚座のないレンズで2Xのテレコンを使用する事はどうしても無理が有ります。
レンズは軽く小さくなっても、三脚と雲台はある程度しっかりしたものが必要です。
書込番号:14570149
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
コンバージョンレンズ・アダプタ
(最近5年以内の発売・登録)





