デジタルテレプラス PRO300 2X DGX キヤノン用 のクチコミ掲示板

5D3と70-200 4L ISでAFは作動しますか？

[カメラがうまくなりたい]

当方5D3を所有しており、70-200 4L ISを購入することとなったのでテレコンを検討しております。
この組み合わせでAFは作動するでしょうか？

私70-300Lも所有しており、テレプラス1.4で5D3ではAFが作動しました。
300mmテレ側ではテレプラス1.4装着でF8になるにもかかわらず、です。

そう考えると単純に70-200 4Lでテレプラス2を装着してF8でも作動するのでは？と考えた次第です。
どなたか5D3と70-200 4L ISでテレプラス2を使っている方いらっしゃいませんか？
実用レベルなら購入検討したいと思っています。
よろしくお願いいたします。

ちなみに、純正エクステンダー2Xの板で同様の趣旨の質問をしていますが、これはマルチポストになってしまうのでしょうか？(^^;;

書込番号：15159056

[Frank.Flanker]

下にも書きましたが
キヤノンのHPではマニュアルフォーカスでの撮影となると書かれていますので難しいかもしれませんね
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef2-iii/spec.html

あるいは接点のマスキングで動作するかもしれませんが．．．

>これはマルチポストになってしまうのでしょうか？(^^;;

ホーム > カメラ > すべて
で見ればどちらのスレも見れます
コンバージョンレンズ・アダプタ のカテゴリなら連続して表示されているのでマルチポストと指摘されても仕方ないかもしれません

書込番号：15159090

[Green。]

おはようございます。

マルチポストになると思いますよ。

書込番号：15159097　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

Frank.Flanker さんにカブってしまいました(笑)

書込番号：15159102　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

Frank.Flankerさん

コメントありがとうございました。
これは試してみないとわからないですね。
本日以降一度カメラ店で試してみます。
ただとりあえず動いても、実用レベルでなければ意味がないです。
そうなると人柱的に購入・使用してみるしかないか…(^^;;

やっぱりマルチポストに近いデスよね？
製品が違い、製品性能を質問しているので厳密にはマルチポストではないかもしれませんが(^_^;)

書込番号：15159112

[カメラがうまくなりたい]

Green。さん

コメントありがとうございました。
やはりマルチポストですか。。。

どちらかの板を閉めるか、削除依頼をした方がよいのでしょうか？

ただ、どちらの商品もAFが作動するかを確認したいのですが、こういった場合はどうすべきなのでしょうね？(^_^;)

書込番号：15159207

[fio]

F4Lも二ばにも所有してませんのでコメントは書けないですが

動作保証されてないものを動けばラッキーとするよりも、必要な焦点距離があるなら、そのレンズを使った方が…と感じました。

70-200mmF4Lは共通ですので、70-200板でテレコン動作確認募集などされるか、『カメラすべて』のところなどで書くのが無難だと思います。

書込番号：15159720　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

返信ありがとうございます。

＞どちらの商品もAFが作動するかを確認したいの ですが、こういった場合はどうすべきなのでしょうね ？(^_^;)

もうひとつのスレを解決済にされたので問題ないと思います。
この場合はコンバージョンレンズのカテゴリにスレを立てるといいのではないでしょうか。
またはEF70-200F4のカテゴリに立ててもいいと思います。

マルチポストもどこまでが許容範囲なのかはわかりませんが
複数ではなく、ひとつづつ処理していけば問題ないのではないでしょうか。

書込番号：15159748　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

今度は fio さんとカブってしまいました(笑)

書込番号：15159761　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

fioさん
コメントありがとうございました。

＞動作保証されてないものを動けばラッキーとするよりも、必要な焦点距離があるなら、そのレンズを使った方が…と感じました。

おっしゃることは重々わかっております(^^;;
100-400なども検討したことはあるのですが、大きいことと、リニューアルの噂が絶えないこと、それに新レンズの登場が気になっているため、その辺りの焦点距離レンズの購入をためらっております。
そのような状況もあり、70-200F4にテレコン2Xでしのいでおこうという魂胆です。

非常に悩ましい限りです(^_^;)

Green。さん
重ね重ねご指導ありがとうございます。
次からはもう少し投稿するカテゴリを考えます。
ありがとうございました(^^)

書込番号：15159820

[fio]

その辺りは悩まれてる方が多いと思います。
私もリニューアル心配してましたが、サッカーとか運動会とかイベントの方が待ってくれませんでしたので100-400かっちゃいました(⌒-⌒; )
買ったら買ったでリニューアルは心配しなくなってます。

この辺りは人それぞれなんで考えを押し付けるなどございませんm(_ _)m

余談ですが、70-200/2.8に2倍テレコンも検討してましたが、純正2倍（2型）と旧テレプラス2倍、シグマ2倍DGいずれも写りがイマイチで動作も純正は遅く、テレプラスはシャキッとあってる感覚が薄いのが気になって、未だに純正1.4x（2型）だけ持ってます。
今が70-300Lに1.4テレプラスならば、そちらの方を多用された方が写りの面では無難かな？とも感じます。

書込番号：15159915　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

fioさん
返信ありがとうございます。

やはり2Xは実用レベルではないのでしょうかねー。
マスターレンズがよければ(70-200 4Lであれば)2Xも何とかなるかなと、また重さも大きさも気にならず最高だと思ったのですが(^^;;

ああ、やっぱりその先のレンズですかね…。

書込番号：15160129

[fio]

写りの許容度も人それぞれですし、まずは人柱になっていただければ…(>。< )☆＼(ー ー;;

大型店ならデモ用のテレコンがあるかもしれないので、テスト出来れば安心できますね。

書込番号：15160172　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラがうまくなりたい]

まずはカメラ店で試してみますね。
その結果をみて、思い切って人柱も検討します(^^;;

これが結構使えるということなら、皆さんへの情報提供としては申し分ないでしょうが、あまり期待せずにいてください(^_^;)

またレビューいたします！

書込番号：15160190

[カメラがうまくなりたい]

先ほどヨドバシカメラで店員さんと一緒にあーだこーだ言いながら試してきました。

結論からいうと、純正エクステンダー2XはAFが作動しませんでした。
やっぱり…。

テレプラス2Xならもしかすると作動するかも…と言いつつ、今日はテレプラスは試せませんでしたので、次回は自分のカメラを持ち込んで試してみたいと思います。

書込番号：15160532

[カメラがうまくなりたい]

色々と悩んでおりましたが、400 5.6Lを検討しています。

とうとうL単まできてしまいました…。

ということでテレプラス２Xは検討から外れました。
コメントありがとうございました。

書込番号：15193224

タム90に使えますか？

[あなきん堂]

タムロンの90�oマクロに装着は可能でしょうか？

18０mmを買うかどうかで迷っています。

書込番号：14723280

[Frank.Flanker]

タムロンの90mmにタイプの違うテレプラス使っている人もいますし、多分使えるとは思います
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505511858/SortID=10404024/

でも180mmになるでしょうから三脚は必須ですし、AFも動いたとしても迷いが多くなるでしょうからMF覚悟で購入されたほうがいいとは思います

書込番号：14723308

サンニッパにて

[アサヒマン]

７Ｄ×エクステンダー１．４×３２８で野鳥撮りしていますが、もうちょい倍率が欲しいのでこのケンコーテレプラス２倍の購入を考えています。この組み合わせでお使いの方いらしゃいましたら解像度やレスポンス等教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：12725030

やはり使える！

[ペコちゃん命]

トリミング1/2	トリミング1/4	トリミング1/9	トリミング1/4手持ちISO1600

レビューで実験した結果を実際での撮影に活かすべく、撮ってきました。
先週は曇ってたので今ひとつでしたが、今日はそれなりに晴れてたので期待してましたが、結果はいかに。。。

条件は
被写体まで10mちょっと（かなり角度があります）
4枚目以外は三脚使用
RAW撮影
DPPで露出やシャープネスを調整
NRは4枚目以外はOFF
で、トリミング後に900ｘ600にリサイズしてます。

いかがでしょうか。
画質が悪い？とよく言われる50Dと画質の劣化が激しいと言われるテレコン２倍（しかも純正でない）にしてはまずまずだと思います。というか自分としては思った以上に良かったです。

まぁ、ここを覗く人はほとんどいないでしょうけど、安上がりに望遠を楽しみたいという方が迷い込んできたときの参考になればと思います。

書込番号：10295030

[まだD70]

180mm単体	180mm + 2×PRO300	180mm + 1.5×テレプラス + 2×PRO300

　こんにちは。
　同じ機種のとなりのNikonの板でレポートを書いた者です。

　奇しくも同じ日に試写してきましたので、お近づきのご挨拶がわりに作例を貼りに来ました(^^)/

　こんなに安い値段でもう1本望遠が手に入ったのと同じなので、画質云々言ったら健康に悪いですよ。もとい、ケンコーさんに悪いですよ(^^;。

　３枚目は２段重ねですが、AFは合わないときもあります。
　メーカーアナウンスどおりですが、換算F値は8なので被写体が白いと合いにくいですが、コントラストが強い場合は結構あってくれます。

　新型PRO300は絞りなどが正しく反映さえますが、F2.8のレンズをつけていきなりF5.6なんて出てくるのでびっくり。
　ひょっとしたらレンズが5.6で合計F11なんて事になっていないだろうか・・・なんて不安に駆られます。
　この点、表示が変わらない旧型のほうが精神衛生上はいいかもしれませんね(^^;


　1.5×テレプラスが旧型でF値表示が変化しないので、いろんな組み合わせで撮っていると後の写真整理でわけわからなくなってパニックに陥りました(^^;
　2度とパニックにならないよう、PRO300の1.4×新型も買おうと思います(^^)/

　

書込番号：10299200

[ペコちゃん命]

まだD70さん、こんばんは。

はじめまして。コメントありがとうございます。
作例はサギさんですよね。
良く撮れてると思います。私も昨日はサギもいたので撮ったのですが、こちらはいまひとつでした。白いのはコントラストが低く、もやっとしやすいので難しいですよね。

あと画質についてですが、私の今のところの結論はつけてもさほど変わらないと思ってます。
画質が劣化するといってるのは手振れ（かなりの望遠になるので相当シビアになる）と高ISO（２段落ちるのでSSを稼ぐのに２段上げざるを得ない）による鮮鋭さの喪失だと思ってます。
なのでこれらを回避できれば2倍の画角が得られるかな、と。

PRO300の1.4倍も所有してますので、近いうちにレビューにでも書きたいと思います。

書込番号：10300466

[あ き あ か ね]

■ペコちゃん命 さん　こんばんは。

縁あってお邪魔しま〜す。
こちらで混ぜて貰おうかな(笑)

かなり良い画質ですね。
これなら十分に自己満足出来ますね。

私が非常用で撮ったのはどん曇りとか動いていたりとかで散々でした。

ところで・・・
旧型とこの新型のＤＧＸは画質そのものも改良されているのでしょうかね〜？

by あき(@^^)/~~~

書込番号：11979404

[ペコちゃん命]

あきあかねさん、こんばんは。

ようこそ〜
こちらはわたしの独壇場です。(笑)
旧型は持ってないので比較はできませんが、純正の1.4倍、ケンコーの1.4倍、2倍と持ってますが、純正とケンコーの写りの違いはないように感じます。
最初にケンコーの2つを買って、この写りがさらに純正だともっとよくなるのかと思ってエクステンダー1.4倍にいったのですが、違いはわかりませんでした。この比較からすると旧製品よりいいのかもしれませんね。
ちなみに純正1.4倍がよければ純正の2倍も買おうと思ってたんですけど止めました。
ただ今度の12月にでるのはいってしまいそうです。

書込番号：11983654

[あ き あ か ね]

今後は新しいこちらで活動、かな(笑)

ケンコーのＨＰを見ている限りでは・・・
旧型とこのＤＧＸは光学的には全く違いが無いような気がします。
たんなる推測ですが。

純正の×1.4IIとこちらの×1.4を並べて比べるとですね・・・
真ん中のレンズの直径が全然違って純正が大きいです。
面積比だとかなり違っているようです。
この差が写りの大きな差になる要素は高いと考えます。
＊光る川･･･朝さん所有の×1.4と私の純正×1.4IIを並べた時の感想です。
　マジに同じものを撮って比べておけば良かったですね。
×２はそんなにレンズの大きさが違わなかったような記憶が・・・（曖昧です）

では、また何かありましたら。

そうそう、４５６バンザーイ＼(◎o◎)／！

by あき(@^^)/~~~　
　

書込番号：11983833

[ペコちゃん命]

400mm x テレコン２倍	等倍

あ き あ か ねさん、こんばんは。

純正とケンコーの比較実験ですが、わたしなりにそれなりにしたのですが、今見るとどれが純正1.4倍でどれがケンコー1.4倍かわからない状態になってます。。。（泣）

その代わりではないですが、このテレコン２倍の写真をアップロードします。
前のダブルテレコンと画質は同程度くらいでしょうか。ISOが低いだけノイズが少ないです。
解像度は変わらない感じが、ダブルテレコンのほうが大きく撮れてる分、上のような気がします。

書込番号：11988484

使えるレンズ？

[chikunan]

メーカのホームページでは「EF70-200mm F4L IS USMも使えるようになった」と書いてありますが、御存知の方　教えてください。
・AF動作で使えるのか？　それともMFでの使用なのか？

PRO300 1.4Xと、どちらにするか！　迷っていますが、これもまた同様記述。

メーカへの問合せ電話、なかなか繋がらず。　この板への問合せとなりました。

書込番号：11529008

[中熊猫]

所有ではありませんが、あかるければ使えるはずですよ。
逆に暗めや曇天のコントラスト低い所では合わないです。

書込番号：11529064

[じじかめ]

ご参考まで。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100622_375994.html

書込番号：11529525

[光る川・・・朝]

あくまで、撮影情報としてファイル情報の中に埋め込めるようになった、だけのことで、
ＭＦ専用には違いないですね。

一応モーターは動きますが、よほど明るく、コントラストのある被写体でもない限り、
行って帰って「わかりませんでした」でおしまいです。

書込番号：11531280

[ペコちゃん命]

chikunanさん、こんばんは。

AFはまず使えないと思います。
私はサンヨンで２倍テレコンを使うことがありますが、なにかの拍子に合うことがある程度で、使いものにならないでしょう。
よっぽどマニュアルのほうが速くて正確に合わせられると思います。
ライブビューでコントラストAFならAFできますが、ライブビューをするならやはりマニュアルで合わせたほうが良い気がします。

書込番号：11531438

[chikunan]

早速に多くの方々からのレス、ありがとうございます。
目的は岸壁からのサーフィン狙いで　AFが必要。　取敢えずPRO300は止めることにします。
CANON製の×1.4にAF動作が明記されていますので、こちらで再検討しますが、かなりお高いのでもう一度レンズ計画を含めて見直しをしてみます。
機材は5D�U、その他望遠レンズ70-300/IS/DOを所有してるので、悩むところです。

書込番号：11532792