AirStation NFINITI HighPower WHR-HP-G300N のクチコミ掲示板

WHR-HP-G300Nが有線上のDHCPを無線子機に中継してくれません

[やっとでたまん１号]

WHR-HP-G300Nをブリッジモードで使用
接続は有線と無線
DHCPサーバーは有線上の他のルーター
暗号化キーはキーベースで使用

この状態で、WHR-HP-G300Nの無線子機に対して、有線ルーターのDHCPを中継してくれず、無線子機の通信が出来ません。
ログを見る限り、接続許可及び、接続そのものは成功はしては居るようです。
但し、何度も成功と記録されるのは変ではあります。

AOSS接続先情報
接続先情報 MACアドレス 対応暗号化方式 無線 接続設定
子機名 --:--:--:--:--:-- WEP64/WEP128
WPA-PSK-TKIP/WPA-PSK-AES
802.11n/g/b 許可

ログ
2012/04/11 09:50:34 WIRELESS ath3: had associated successfully : --:--:--:--:-:--
2012/04/11 09:47:20 WIRELESS ath3: had associated successfully : --:--:--:--:-:--
2012/04/11 09:43:37 WIRELESS ath3: had associated successfully : --:--:--:--:-:--
2012/04/11 09:43:37 AUTH ath0: STA --:--:--:--:-:-- IEEE 802.11: deassociated
2012/04/11 09:43:12 AUTH wl0: AUTH: PSK authentication successful: --:--:--:--:-:--

使用目的とは異なりますが、ルーターモードで使用する場合は、正常に接続できます。

何か解決する方法は無いのでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：14421418

[LsLover]

WHR-HP-G300Nのファームウェアは、最新版でしょうか?
関連しそうな修正内容や多くの不具合修正を対策しているようです。

|●WHR-HP-G300N ファームウェア for Windows　Ver.1.82（2010年6月14日掲載）
|【変更履歴】
|●Ver.1.81 → Ver.1.82
|【不具合修正】
|・MACアドレスが00以外で始まる場合、マルチセキュリティーが動作しなかったり、AOSSに失敗することがある問題を修正しました。

http://buffalo.jp/download/driver/lan/whr-hp-g300n_fw-win.html

|以前の変更履歴

http://buffalo.jp/download/driver/lan/rireki/whr-hp-g300n-win.txt

また、機種は異なりますが、親機WZR-HP-G300NHと子機WLI-TX4-AG300Nで同様な現象に遭遇（未解決の模様）した方もいられるようです。

書込番号：14421693

[Hippo-crates]

回線の詳細と有線ルーター、無線子機（無線内蔵PC）のメーカー／型番を。
ログには無線電波の接続状況しか残されていない。
それと
> 使用目的とは異なりますが、ルーターモードで使用する場合は、正常に接続できます。
この「接続」という言葉がブラウザでHP表示ができるという意味なら、そもそも「有線ルーター」ではないかもしれない。

書込番号：14422403

[羅城門の鬼]

> この状態で、WHR-HP-G300Nの無線子機に対して、有線ルーターのDHCPを中継してくれず、無線子機の通信が出来ません。

何を持ってDHCPが中継されていないと判断したのでしょうか？

その無線LAN接続のPCのコマンドプロンプト上で
ipconfigを入力すると、
ワイヤレスネットワークのIPv4アドレスはどのような値が表示されますか？

書込番号：14423193

[やっとでたまん１号]

コメント有難うございます。

ファームは最新の様です。
ルーターモードは言葉の通りです。
接続した無線子機からWAN側の固定ルーターを通してインターネットへの接続が出来ることを確認したということです。
（上位ネットワークのWEB/プリンタ/SAMBA接続は未確認）

使用用途
・PCを無線で接続してLAN上のWEBサーバー、プリンタ、ネットワークドライブを使用、固定ルーターを介して外部接続
・スマートフォンを無線接続、LAN上のWEBサーバーを使用、固定ルーターを介して外部接続

これらをさせようと思ったのですが、設定用に、WHR-HP-G300NのLANポートをHUB代わりにしてみたのですが、WEBは通りますが、ネットワークドライブ接続を遮断するみたいです。
許可する設定も見つけられません。
無線子機に対しても同様のポリシーなのでしょう。

LANポートをHUBとして使うことは考えてはいませんでしたが、ポート間通信の遮断が解除できないのなら、WHR-HP-G300Nの使用を止める事を考えた方が良さそうです。

書込番号：14426408

[やっとでたまん１号]

訂正します。
ネットワークドライブ接続できます。
パスワード保護されたサーバーに接続しようとしただけでした。

書込番号：14426453

[やっとでたまん１号]

追伸です。

結論としては、WHR-HP-G300Nをローカルルーター化することで目的を達成することが出来ました。

WHR-HP-G300Nをルーターモードとして設定。
（ルーターモードの場合、DHCPを中継しなくても済むため）

WHR-HP-G300Nインターネット側アドレスaaa.bbb.ccc.7（手動）
デフォルトゲートウェイ／DNSアドレス：固定ルーターのアドレスaaa.bbb.ccc.1（手動）
固定ルーターに、WHR-HP-G300N配下へのルート設定
（これをしないとaaa.bbb.ccc.xxxとaaa.bbb.ddd.xxxの間の通信ができない）

当方、YAMAHAルーターなので下記設定をする。
ip route aaa.bbb.ddd.xxx/24 gateway aaa.bbb.ccc.7

LAN設定
WHR-HP-G300N LAN側アドレスaaa.bbb.ddd.1
DHCPサーバー機能：使用

セキュリティ
ファイヤーウォール設定
NBTとMicrosoft-DSのルーティングを禁止する 許可
IDENTの要求を拒否する 許可
Internet側からのPINGに応答しない 許可

IPフィルター設定
通過 LAN→Internet 送信元:ALL 宛先:ALL プロトコル:全て
通過 Internet→LAN 送信元:ALL 宛先:ALL プロトコル:全て


以上の設定で目的を達成できました。
・PCを無線で接続してLAN上のWEBサーバー、プリンタ、ネットワークドライブを使用、固定ルーターを介して外部接続
・スマートフォンを無線接続、LAN上のWEBサーバーを使用、固定ルーターを介して外部接続


以上です。
結果としては、ローカルルーター化する事で、無線LANに有線LANのパケットが最小限しか飛び交わない、より良い設定になりました。

WHR-HP-G300Nをブリッジモードで無線接続する場合の不安は残りますが、当方の場合は、これで目的達成、問題解決とします。
どうもお世話になりました。

書込番号：14429326

待機中の時間が長いのですが・・・

[チョッキマン]

皆様の知恵をお貸し下さい。
先週 HP-G300Nを購入し無線でインターネットをしているのですが、
サイトをひらくたびに、待機中の時間が長いのです。
特に画像の多いサイト程、時間がかかります。長いときは1分以上はかかるときもあります。
以前に使用していたロジッテックの無線ルータはそのような事はありませんでした。

使用環境は、エイサー5741-N54E/K
Win 7 64Bit 無線LAN内臓でBroadcomとかいてあります。
yahoo　ADSL　50M
シグナルの状態はアンテナMax
速度130Mbps
接続はこのPC1台だけです。

自分なりに試してみた事を書かせて頂きます。
ルータの場所を変えた。
ファームウェアのバージョンアップ。
inSSIDerで調べ、チャンネルの変更。
ルータの初期化。
ルータモードをAutoからOFFに切り替えた。
PCのリカバリ。
どれをやっても改善されませんでした。
何か他の方法をアドバイスお願いいたします。

書込番号：14418139

[Hippo-crates]

DOS窓に”tracert kakaku.com”打ち、どこで時間がかかっているかを確認する。

書込番号：14418199

[チョッキマン]

Hippo-cratesさん返信ありがとうございます。
このような結果になりましたが、どのようなことなのでしょうか？
12以降は要求がタイムアウトしました。です。
宜しくお願いいたします。

1 　 1 ms <1 ms <1 ms local.gateway [192.168.3.1]
2 17 ms 17 ms 14 ms softbank220007095254.bbtec.net [220.7.95.254]
3 16 ms 15 ms 17 ms 10.22.1.161
4 21 ms 23 ms 27 ms 10.0.193.21
5 20 ms 21 ms 18 ms 10.0.193.50
6 20 ms 21 ms 21 ms 61.202.251.242
7 23 ms 20 ms 21 ms 202.93.95.201
8 22 ms 21 ms 18 ms te3-4.tnhcr01.idc.jp [158.205.134.6]
9 19 ms 21 ms 22 ms ten2-3.tnhag01.idc.jp [158.205.192.158]
10 20 ms 21 ms 21 ms te3-4.ta1ag01.idc.jp [158.205.192.150]
11 19 ms 21 ms 21 ms ge2-20.l311.ta1.eg.idc.jp [158.205.188.186]
12 * * * 要求がタイムアウトしました。
13 * * * 要求がタイムアウトしました。
14 * * * 要求がタイムアウトしました。
15 * * * 要求がタイムアウトしました。

書込番号：14418421

[Hippo-crates]

11番目のidc.jpまでは問題ない値だから国内回線には間違いなくつながっている。
idc.jpはソフトバンク系のスイッチ（国内回線と海外回線をつなぐ交換機のようなもの）だけど、
http://portal.idc.jp/trouble/AllList.html
3月以降3回も障害トラブルを起こしてるから、その影響が残って遅くなっているのかもしれない。

書込番号：14418905

[チョッキマン]

Hippo-crates さん返信ありがとうございます。

と、いうことは、無線ルータの設定の問題ではなく、
モデムの影響という事になるのでしょうか？
3月末まで、ロジッテクの無線ルータを使用していましたが問題なかったので・・・
とりあえず、もう少し様子を見ていきたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：14419242

[羅城門の鬼]

インターネットの実効速度を問題にしているのなら、
インターネットの回線種別や仕様上の回線速度も書かないと。

radishなどの計測サイトで計測した実効速度は、下り＆上りでどれほどの速度でしょうか？
http://netspeed.studio-radish.com/

> 特に画像の多いサイト程、時間がかかります。長いときは1分以上はかかるときもあります。

例えばどののサイト？

> 以前に使用していたロジッテックの無線ルータはそのような事はありませんでした。

ルータの型式は？

書込番号：14419610

[羅城門の鬼]

失礼しました。
回線種別と回線速度は書かれてましたね。

書込番号：14419624

[チョッキマン]

羅城門の鬼 さん返信ありがとうございます。

＞実効速度は、下り＆上りでどれほどの速度でしょうか？

下り8.6Mbps　上り0.8Mbpsです。

＞例えばどのサイト？

マルイウェブチャンネルです。

＞ルータの型式は？

ロジッテック LAN-W300N/Rです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：14419838

[羅城門の鬼]

> 下り8.6Mbps　上り0.8Mbpsです。

Yahoo ADSL 50Mbps としては、ほぼ平均的な実効速度のようですね。

> マルイウェブチャンネルです。

では、
tracert voi.0101.co.jp
の出力結果は？

書込番号：14419900

[チョッキマン]

羅城門の鬼 さん、おはようございます。

＞tracert voi.0101.co.jp
の出力結果は？


1 2 ms <1 ms <1 ms local.gateway [192.168.3.1]
2 19 ms 17 ms 19 ms softbank220007095254.bbtec.net [220.7.95.254]
3 * 19 ms 16 ms 10.22.1.161
4 25 ms * 25 ms 10.0.193.21
5 24 ms 23 ms 22 ms 10.0.194.165
6 22 ms 22 ms 23 ms 10.9.192.66
7 24 ms 22 ms * softbank221111068054.bbtec.net [221.111.68.54]
8 * * 21 ms a69-192-243-57.deploy.akamaitechnologies.com [69
.192.243.57]

トレースを完了しました。
です。
宜しくお願いいたします。

書込番号：14421138

[羅城門の鬼]

> 3 * 19 ms 16 ms 10.22.1.161
> 4 25 ms * 25 ms 10.0.193.21
> 7 24 ms 22 ms * softbank221111068054.bbtec.net [221.111.68.54]
> 8 * * 21 ms a69-192-243-57.deploy.akamaitechnologies.com [69.192.243.57]

時々タイムアウトしているのが気になります。
監視時間を延ばしてみませう。

tracert -w 10000 voi.0101.co.jp
ではどうなりますか？

書込番号：14421155

[チョッキマン]

羅城門の鬼 さんありがとうございます。

＞tracert -w 10000 voi.0101.co.jp
ではどうなりますか？



1 1 ms <1 ms <1 ms local.gateway [192.168.3.1]
2 17 ms 17 ms 15 ms softbank220007095254.bbtec.net [220.7.95.254]
3 18 ms 14 ms 17 ms 10.22.1.161
4 25 ms 22 ms * 10.0.193.21
5 26 ms * 27 ms 10.0.193.33
6 20 ms 23 ms 19 ms 10.9.192.82
7 25 ms 24 ms 25 ms softbank221111068050.bbtec.net [221.111.68.50]
8 25 ms 25 ms 25 ms a23-10-227-57.deploy.akamaitechnologies.com [23.
10.227.57]

トレースを完了しました。

宜しくお願い致します。

書込番号：14421185

[羅城門の鬼]

> 4 25 ms 22 ms * 10.0.193.21
> 5 26 ms * 27 ms 10.0.193.33

少なくともICMPパケットの場合、応答がない時があるようですが、
経路が変わりICMPパケットを通さないルータを経由したのかも知れず、
まだ何とも言えません。

HTTPで使われるTCPでタイムアウトが発生すると、
輻輳していると判断され、実効速度がかなり遅くなりますが。

もしTCPの場合にはタイムアウトがなければ、
Round Trip Time は30ms以内なので、
回線の問題ではなく、PC側の問題となります。

確認ですが。

Q1
マルイウェブチャンネルに最初にアクセスする時は、
表示完了にいつも1分近くかかるのでしょうか？
WHR-HP-G300Nの時。

Q2
他のサイトでも写真が多い場合は、
表示完了までの時間は似たようなものなのでしょうか？

簡単ではないかも知れませんが、パケットキャプチャツールで解析してみませんか。
１．
フリーソフトのWireSharkをインストールする。
http://www.kkaneko.com/rinkou/libpcap/wiresharkinstall.html

２．
ノートPCの無線LANを一時的に無効にし、
有線LANでWHR-HP-G300Nに接続する。

３．
WireSharkを起動し、キャプチャを開始する。

４．
ブラウザでマルイウェブチャンネルを表示。
表示が遅いことを確認。

５．
一旦キャプチャを停止。
[Capture]-[Stop]

６．
WireSharkのFilter欄にtcpを入力し、tcpだけを表示させる。

７．
voi.0101.co.jpとのやり取りの中で背景が黒色(警告)の行があれば、
Info列の先頭の[]の中の文言はどのような文言がありますでしょうか？

書込番号：14423146

[チョッキマン]

羅城門の鬼 さんありがとうございます。

＞Q1
マルイウェブチャンネルに最初にアクセスする時は、
表示完了にいつも1分近くかかるのでしょうか？
WHR-HP-G300Nの時。

いつもではなく10秒位で繋がるときもあります。

＞Q2
他のサイトでも写真が多い場合は、
表示完了までの時間は似たようなものなのでしょうか？

はい。画像が多いサイトでは時間がかかるときと、10秒位で繋がるときがあります。


難しそうですが、WireSharkを試してみたいと思います。

書込番号：14423907

[羅城門の鬼]

> > 他のサイトでも写真が多い場合は、
> > 表示完了までの時間は似たようなものなのでしょうか？
>
> はい。画像が多いサイトでは時間がかかるときと、10秒位で繋がるときがあります。

表示に時間がかかる場合と10秒位で表示完了する場合とで、
何か規則性がないでしょうか？

同じURLを複数回アクセスする場合は、初回以外はキャッシュにより表示は速いでしょうが。

例えば、
・時間帯により速かったり遅かったりする
・ブラウザ以外に色々とアプリを立ち上げていたり、ブラウザのタブが多いと表示が遅い
などなど。

ちなみに、マルイウェブチャンネルの表示が遅い時に
その直後に tracert voi.0101.co.jp で確認しても
約30ms以内なのでしょうか？

書込番号：14424057

[チョッキマン]

何度もスミマセン。

WireSharkやってみました。
＞黒色(警告)の行があれば、
Info列の先頭の[]の中の文言はどのような文言がありますでしょうか？

[TCP Retransmission]です。

＞表示に時間がかかる場合と10秒位で表示完了する場合とで、
何か規則性がないでしょうか？

いつも、複数のアプリをたちあげたり、タブは2つくらいなので、だいたい同じ条件下でネットをしているので規則性は無いとおもいます。

今はマルイを何度もたちあげたせいか表示が速いので、遅いときに tracert voi.0101.co.jpをやってみたいと思います。

書込番号：14424205

[羅城門の鬼]

> [TCP Retransmission]です。

この時マルイウェブチャンネルの表示は遅かったのですよね。
そうでないと解析の意味が無いので。

[TCP window full]
や
[TCP zerowindow]
は全くなかったのですね。

[TCP Retransmission]は頻発していたのでしょうか？

[TCP Retransmission]を含んだ画面をアップして貰えないでしょうか。

書込番号：14424323

[チョッキマン]

羅城門の鬼 さんありがとうございます。

再度tracert voi.0101.co.jpをやってみました。

1 2 ms * <1 ms local.gateway [192.168.3.1]
2 17 ms * 17 ms softbank220007095254.bbtec.net [220.7.95.254]
3 20 ms 19 ms 17 ms 10.22.1.161
4 * 22 ms 23 ms 10.0.193.21
5 32 ms 23 ms 35 ms 10.0.194.161
6 123 ms 70 ms 224 ms 10.9.192.66
7 * 20 ms 23 ms softbank221111073250.bbtec.net [221.111.73.250]

8 23 ms 20 ms 23 ms a125-56.201-242.deploy.akamaitechnologies.com [1
25.56.201.242]
9 23 ms 21 ms 23 ms a23-48-131-57.deploy.akamaitechnologies.com [23.
48.131.57]

トレースを完了しました。

初歩的な質問でスミマセン。
画像のUPはどうすればいいのですか。
Wiresharkの結果を写真で撮ってUPするのですか？
Wiresharkの拡張子はJPEGではないですよね？
的はずれな質問でしたらスミマセン

書込番号：14425333

[チョッキマン]

羅城門の鬼 さん

WireSharkの結果です。
このようなUPの形でも平気でしょうか？

http://www6.gigafile.nu/v3/?c00db70518894bd118418ce503c4c04c


宜しくお願い致します。

書込番号：14425680

[羅城門の鬼]

> WireSharkの結果です。

WireSharkのキャプチャデータを受取り、解析しました。

スレ主さんのPCからのTCP送信に対して、サーバ側からのACK応答が途切れがちで、
PCがACK応答を監視していますが、タイムアウトし、再送しているケースが非常に多いです。

つまり、サーバの応答が悪いのか、回線が輻輳しているのか、
調子の悪いルータがいるかです。

それと、
> 1 2 ms * <1 ms local.gateway [192.168.3.1]
とのことなので、最初のルータが応答を返してないです。

WHR-HP-G300NのLAN側のIPアドレスが 192.168.3.1 ですよね。
もしそうならば、WHR-HP-G300Nが犯人のようです。

WHR-HP-G300Nのファームが最新か確認し、もし古ければ最新に更新して、
様子を見て下さい。
http://buffalo.jp/download/driver/lan/whr-hp-g300n_fw-win.html

それでも改善しないならば、Buffaloに連絡し、
> 1 2 ms * <1 ms local.gateway [192.168.3.1]
であることを説明してみて下さい。

書込番号：14427969

[星屑とこんぺいとう]

ブラウザを換えて同じURLを開いてみるのを試してみては？。

例えば、
IE9の32bit版で待機中の時間が永遠と続きそうなら、
URLをコピーしてIE9の64bit版を起動してURLを貼り付けてWebページを開いてみる。

書込番号：14428065

[チョッキマン]

羅城門の鬼 さんお世話になります。

ファームはやっぱり最新でした・・・

＞WHR-HP-G300NのLAN側のIPアドレスが 192.168.3.1 ですよね。

コマンドプロンプトでipconfigやりました。
IPv4 アドレス . . . . . . . . . . : 192.168.3.3
サブネット マスク . . . . . . . . : 255.255.255.0
デフォルト ゲートウェイ . . . . . : 192.168.3.1

バッファローの設定画面に入るのは、192.168.3.2なのですが、
デフォルト ゲートウェイ と違うということは、おかしいのですか？

> 1 2 ms * <1 ms local.gateway [192.168.3.1]
であることを説明してみて下さい。

説明の仕方がよく分からないのですが、
キャプチャデータを解析したところ、ルータが応答を返してないと伝えれば
サポートセンターは分かりますか？

書込番号：14428161

[チョッキマン]

星屑とこんぺいとう さん返信ありがとうございます。

＞ブラウザを換えて同じURLを開いてみるのを試してみては？。

Firefoxでためしてみましたが、待機時間はやっぱりながいです・・・

書込番号：14428245

[羅城門の鬼]

> バッファローの設定画面に入るのは、192.168.3.2なのですが、
> デフォルト ゲートウェイ と違うということは、おかしいのですか？

おかしくはないですが、少なくともWHR-HP-G300NはDHCPサーバではないということです。

と云うことは、WHR-HP-G300Nのルータランプは消灯状態でしょうか？
それならば、WHR-HP-G300NのWAN側にはADSLモデムが接続されているのでしょうか？

書込番号：14428275

[チョッキマン]

＞と云うことは、WHR-HP-G300Nのルータランプは消灯状態でしょうか？

ルータランプは消灯です。


＞それならば、WHR-HP-G300NのWAN側にはADSLモデムが接続されているのでしょうか？

はい。そうです。

書込番号：14428311

[羅城門の鬼]

> ＞と云うことは、WHR-HP-G300Nのルータランプは消灯状態でしょうか？
>
> ルータランプは消灯です。
>
>
> ＞それならば、WHR-HP-G300NのWAN側にはADSLモデムが接続されているのでしょうか？
>
> はい。そうです。

それならば、WHR-HP-G300NまたはADSLモデムが原因の一つです。

WHR-HP-G300NとADSLモデムのどちらが原因なのか切り分けるために、
一時的にエイサー5741-N54E/KをADSLモデムに直結して、
マルイウェブチャンネルの表示が遅いか確認下さい。

もし今までと同じ頻度ならば、ADSLモデムが原因でしょうし、
全く発生しなくなったのなら、WHR-HP-G300Nが原因です。

多分ADSLモデムが原因のような気がします。

ADSLモデムが原因ならYahooに連絡し、
WHR-HP-G300Nが原因ならBuffaloに連絡要。

> > 1 2 ms * <1 ms local.gateway [192.168.3.1]
> であることを説明してみて下さい。
>
> 説明の仕方がよく分からないのですが、
> キャプチャデータを解析したところ、ルータが応答を返してないと伝えれば
> サポートセンターは分かりますか？

キャプチャデータは従で、tracertの結果の方が主です。
初段のルータなので、LAN側からのICMPパケットには応答するはずなので。

書込番号：14428509

[チョッキマン]

羅城門の鬼 さんお世話になります。

>WHR-HP-G300NとADSLモデムのどちらが原因なのか切り分けるために、
一時的にエイサー5741-N54E/KをADSLモデムに直結して、
マルイウェブチャンネルの表示が遅いか確認下さい。

ADSLモデムに直結しましたが、無線ランと比べるとあきらかに早いので、
原因はWHR-HP-G300Nとなるのでしょうか？

以前使用していたロジッテック LAN-W300N/Rの前に
NEC AtermWR8170N-HP を使用していましたが、
やはり待機時間が長く、初期不良で交換してもらい再度試したところ、
改善されませんでした。買ったショップに問い合わせたところ、
違うメーカに交換するということで、バッファローのWHR-HP-G300Nに
交換していただきました。NECとは相性が悪く、ロジテックではサクサク動いたのですが
実家にあげてしまいました。
バッファローでも相性が悪いのですかね？
相性の良い悪いなど、こんなにないと思っていました。

バッファローに連絡をとり、説明をしたいと思うのですが
このような説明で大丈夫でしょうか？

経路上のルータなどに障害が発生していないかトレイサートで確認したところ、
ICMPのパッケットが到達不能な状態でした。
こんな感じのことを伝えれば平気ですか？

いろいろネットでトレイサートやICMPを調べましたが難しくて・・・

書込番号：14429745

[羅城門の鬼]

> ADSLモデムに直結しましたが、無線ランと比べるとあきらかに早いので、
> 原因はWHR-HP-G300Nとなるのでしょうか？

無線LANと有線LANの違いがあるので、通常時には有線LANの方が速いでしょう。
WHR-HP-G300N 使用時に1分近くかかる表示が例えば10回中9回程度発生していたのに、
WHR-HP-G300N を接続しないと全く発生しなくなったなら、
WHR-HP-G300Nが原因の可能性が高いでしょうが、
発生頻度の違いは明らかなのでしょうか？

ブリッジモードのルータがパケットロスすることは流石にないと思いますし、
また、

> NEC AtermWR8170N-HP を使用していましたが、
> やはり待機時間が長く、初期不良で交換してもらい再度試したところ、
> 改善されませんでした。

からも、基本的には回線が原因である可能性が高いと思います。

元々発生頻度が左程高くないのなら、元の構成に戻し、
マルイウェブチャンネルの表示が遅くなった時に以下の確認をしてみて下さい。

コマンドプロンプトで以下を順次実行。
ping -n 100 192.168.3.2 (WHR-HP-G300NのIPアドレス)
ping -n 100 192.168.3.1 (ADSLモデムのIPアドレス)
ping -n 100 220.7.95.254

192.168.3.2 (WHR-HP-G300NのIPアドレス)が応答を返さないことがあれば、
WHR-HP-G300Nが原因。

WHR-HP-G300Nが応答を100%返すのに、ADSLモデムが応答を返さないことがあれば、
ADSLモデムが原因。

WHR-HP-G300NもADSLモデムも応答を100%返すのに、
220.7.95.254が応答しないことがあれば、Yahooの回線が原因。

> 経路上のルータなどに障害が発生していないかトレイサートで確認したところ、
> ICMPのパッケットが到達不能な状態でした。
> こんな感じのことを伝えれば平気ですか？

trace route は、WHR-HP-G300Nがブリッジモードで稼動していたので、
説明が非常に面倒です。上記の確認結果を見てみませんか。

書込番号：14431134

[チョッキマン]

羅城門の鬼 さんお世話になります。

>コマンドプロンプトで以下を順次実行。
ping -n 100 192.168.3.2 (WHR-HP-G300NのIPアドレス)
ping -n 100 192.168.3.1 (ADSLモデムのIPアドレス)
ping -n 100 220.7.95.254



192.168.3.2 の ping 統計:
パケット数: 送信 = 100、受信 = 100、損失 = 0 (0% の損失)、
ラウンド トリップの概算時間 (ミリ秒):
最小 = 0ms、最大 = 8ms、平均 = 1ms

192.168.3.1 の ping 統計:
パケット数: 送信 = 100、受信 = 88、損失 = 12 (12% の損失)、
ラウンド トリップの概算時間 (ミリ秒):
最小 = 1ms、最大 = 5ms、平均 = 1ms

220.7.95.254 の ping 統計:
パケット数: 送信 = 100、受信 = 85、損失 = 15 (15% の損失)、
ラウンド トリップの概算時間 (ミリ秒):
最小 = 13ms、最大 = 23ms、平均 = 15ms

ADSLモデムが原因ということになりますか？

220.7.95.254 の ping の損失というのは、
192.168.3.1 の ping　の損失のせいですか？

今まで出口のみえない迷路みたいだったのが、
羅城門の鬼 さん、Hippo-cratesさん、星屑とこんぺいとう さんのおかげで
兆しがみえてきました。

書込番号：14432043

[羅城門の鬼]

> ADSLモデムが原因ということになりますか？

その可能性が非常に高いと思います。
その他の可能性としては、WHR-HP-G300NとADSLモデムとの間のLANケーブルの不良も考えられます。

ケーブルを交換しても同じような傾向なら、
ほぼADSLモデムが原因であることが確定ではないでしょうか。

ADSLモデムが原因であることが確定したなら、
Yahooに連絡し、以下のように説明してはどうですか。

構成は、
ADSLモデム === WHR-HP-G300N --- エイサー5741-N54E/K
===　：有線LAN
---　：無線LAN
であること。

まず現象としては、マルイウェブチャンネルなど写真の多いサイトに
アクセスすると、表示完了までに1分程度かかることが時々あること。

そのときの確認した内容として、
まずコマンドプロンプトで、
tracert voi.0101.co.jp
1 2 ms * <1 ms local.gateway [192.168.3.1]
2 17 ms * 17 ms softbank220007095254.bbtec.net [220.7.95.254]
3 20 ms 19 ms 17 ms 10.22.1.161
4 * 22 ms 23 ms 10.0.193.21
5 32 ms 23 ms 35 ms 10.0.194.161
6 123 ms 70 ms 224 ms 10.9.192.66
7 * 20 ms 23 ms softbank221111073250.bbtec.net [221.111.73.250]
となり、初段のADSLモデム及びYahoo回線内でパケットロスしていること。

次に
ping -n 100 192.168.3.2 (WHR-HP-G300NのIPアドレス)
ではパケットロスしていないのに、
ping -n 100 192.168.3.1 (ADSLモデムのIPアドレス)
では12%もパケットロスしていること。

WHR-HP-G300NとADSLモデムとの間のLANケーブルを交換しても
同じ傾向であること。

ここまで説明すれば、速やかに調査してもらえると思います。

> 220.7.95.254 の ping の損失というのは、
> 192.168.3.1 の ping　の損失のせいですか？

多分そうだと思います。

書込番号：14432286

[チョッキマン]

羅城門の鬼 さん
とても解りやすい解説ありがとうございました。
明日にでも問い合わせたいと思います。
本当にありがとうございました。

モデムの交換ができ次第試したいと思います。

書込番号：14432446

[チョッキマン]

本日モデムの交換を致しました。
今までの待機時間の長さがウソのように
サクサクうごきます。

今まで大変お世話になりました。
本当にありがとうございました。

書込番号：14445323

[羅城門の鬼]

推測したことが正解だったようで、
現象が直り、良かったです。

原因を見極められていなかったら、
関係ない箇所をいじくってしまうところでしたね。

WireSharkのログがターニングポイントでした。

書込番号：14445428

[チョッキマン]

WireSharkのログでですか！

ハァ〜！スゴすぎますね。自分にはサッパリ分かりませんでした・・・
今回は大変良い勉強になりました。
ありがとうございました。
また何かあり、答えが見つからないときはご指導の程
宜しくお願い致します。

書込番号：14445889

中継器としてかアクセスポイントとしてか？

[235/30-21]

中継かアクセスポイント　どちらがいいのでしょうか？

機器はWHR-HP-300N
別途WHR-G301N　計２機を導入しました。
wifi無線機器（スマホやゲーム機）導入の為、有線ルーターからの変更です。

ネットはeo光100M契約
木造一戸建て自宅２階にWHR-HP-300Nを設置。
このWHR-HP-300Nに２台のパソコンを有線接続。
更にここから倉庫を挟んだ事務所へへも同WHR-HP-300Nから50ｍの有線LANケーブルを配線し
WINXPパソコンを有線接続、問題なく稼働中。

ここで無線接続が必要なスマホが仲間入りし自宅はAOSS接続でスマホの接続に成功。

只、離れた事務所でのスマホの接続が若干厳しい状態で、スマホのwifiアンテナ？の表示が
１つか２つ　無し・・・と変化します。　さくさく動いてるかと思うと3Gに接続したりと。
直線距離では20m程度ですが、鉄骨鉄板３階建の倉庫の為、無線には厳しい状況かと。

で、ここで別途WHR-G301Nのつなぎ方で相談です。

こういう場合、WHR-G301Nは離れた事務所にある有線LANの末端でアクセスポイントとして
稼働させるのがいいのか？
または、途中で中継器として稼働させるのがいいのか？

また、スマホの設定方法ですが中継器としての場合とアクセスポイントとしての場合とで違いが
あるのでしょうか？

具体的に云うと　現在は親機WHR-HP-300NとAOSSで接続出来ています。
今回WHR-G301Nを中継器として稼働させた場合でもWHR-G301Nに改めてAOSSの設定は必要ですか？

中継器では親WHR-HP-300Nの電波をWHR-G301Nが拾って中継電波を出すのだと思うのですが、
この場合親WHR-HP-300Nが1chで送信してたとしたら、WHR-G301Nは当然1chを受信して　そのまま1chで
増幅して送信してくれてると推測してるので上記の質問になりました。
もしくは、親WHR-HP-300NとWHR-G301Nは違う電波が出てる？

また、WHR-G301Nをアクセスポイントとして稼働させた場合はどうでしょうか？
何故この様な質問かというと、アクセスポイントして稼働させた場合は、親であるWHR-HP-300Nの
電波とWHR-G301Nの電波が干渉しないか？　同じチャンネルの電波でスマホがどちらの電波を拾うかで
悩んでおかしくならないか？


余計な事を長々と記入しましたが、安定稼働を狙うとしたら中継器としての稼働か　アクセスポイント
としての稼働のどちらがいいでしょうか？

当該掲示板やバッフアローのQ&Aでは探し当てられずで・・・ご教示お願い致します。

書込番号：14398875

[羅城門の鬼]

判る範囲で回答します。

> WHR-G301Nは離れた事務所にある有線LANの末端でアクセスポイントとして
稼働させるのがいいのか？
または、途中で中継器として稼働させるのがいいのか？

つまり、自宅と事務所の間を無線にするか有線にするかの違いだと思うのですが、
20mの距離もありますし、有線LANでつなぎ、アクセスポイントとして使う方がbetterだと思います。
安定性も実効速度もかなり違うはずです。

> スマホの設定方法ですが中継器としての場合とアクセスポイントとしての場合とで違いがあるのでしょうか？

設定方法は同じですが、接続先のSSIDはAOSSの場合、異なります。

> 親WHR-HP-300NとWHR-G301Nは違う電波が出てる？

Buffaloの中継器の場合は、同じCHです。

> アクセスポイントして稼働させた場合は、親であるWHR-HP-300Nの
電波とWHR-G301Nの電波が干渉しないか？

干渉するので、5CH以上離したCHに手動設定した方が良いです。

書込番号：14398915

[235/30-21]

羅生門の鬼さん　早速に回答有り難う御座います。

PCに関しては全て有線LAN接続です。
無線はスマホ等のwifi機器だけになります。

やはりアクセスポイントして使う方法がベターとの事でその設定でやります。

>> スマホの設定方法ですが中継器としての場合とアクセスポイントとしての場合とで違いがあるのでしょうか？

>設定方法は同じですが、接続先のSSIDはAOSSの場合、異なります。
接続先のSSIDとは何ですか？

単純に新規WHR-G301NとスマホをAOSSで繋げばいいのでしょうか？
以前にWHR-HP-300NにAOSS接続していますが、新たにWHR-G301NにAOSS接続しても
両方とも接続関係を覚えてて、どちらの親機ともスマホが切替ながら無線接続するのですか？

>> アクセスポイントして稼働させた場合は、親であるWHR-HP-300Nの
電波とWHR-G301Nの電波が干渉しないか？

>干渉するので、5CH以上離したCHに手動設定した方が良いです。

なるほど、干渉するのでチャンネルを遠ざけるのですね。
となると、ＣＨって一度設定すれば常に同じＣＨで稼働してるのですね？

となると、双方の無線機器の中間あたりだと、２つのＣＨの電波が飛んでる。
スマホはどちらの電波を受信するかで不安定にはならないのでしょうか？

書込番号：14399133

[羅城門の鬼]

> 接続先のSSIDとは何ですか？

以下参照。
http://ja.wikipedia.org/wiki/SSID

> 単純に新規WHR-G301NとスマホをAOSSで繋げばいいのでしょうか？

YES

> 以前にWHR-HP-300NにAOSS接続していますが、新たにWHR-G301NにAOSS接続しても
両方とも接続関係を覚えてて、どちらの親機ともスマホが切替ながら無線接続するのですか？

PCならプロファイルを覚えてますが、
スマホではどうなるかは知りません。

> となると、ＣＨって一度設定すれば常に同じＣＨで稼働してるのですね？

YES

> となると、双方の無線機器の中間あたりだと、２つのＣＨの電波が飛んでる。
スマホはどちらの電波を受信するかで不安定にはならないのでしょうか？

どれかの機器が送信中は他の機器は待機し、
送信が終わるのを待ちますので、不安定と云うよりも、
基本的には個々の機器が協調して帯域（又は通信路）を共有しています。

書込番号：14401801

[235/30-21]

羅生門の鬼さん　再度の回答有り難う御座います。

取り急ぎ設定し稼働致しましたのでお礼かたがた報告させて頂きます。

>> 単純に新規WHR-G301NとスマホをAOSSで繋げばいいのでしょうか？

>YES

簡単に接続できました。

>> 以前にWHR-HP-300NにAOSS接続していますが、新たにWHR-G301NにAOSS接続しても
>>両方とも接続関係を覚えてて、どちらの親機ともスマホが切替ながら無線接続するのですか？

切替はスマホが勝手にしてくれました。
が、一方の電波が一端途切れないと切替しない様で、目の前の強い電波があるのに弱い方の電波で通信しています。

これは手動切替が出来るのか・・・勉強してみます。

尚、チャンネルはWHR-HR-300Nは1ch
今回セットしたWHR-301Nは６ｃｈに自動に設定したのでそのまま使用する事にしました。

只、今回の設定で感じたのは、AP（アクセスポイント）で設定する方法が取説には書かれていません。
HPで設置関連のQ&Aあたりを見なければいけません。

単純にLANケーブルを繋ぐだけでＯＫだったのですが
既にWHR-HP-300Nでインストしてるので、ソフトはインストールしなくても良い　事さえ書かれていません。

取説は親機としてセットする方法に終始してるので悩む方もいるだろうなぁ〜という事です。

いずれにしても気持ちよく稼働しました。
有り難う御座いました。

書込番号：14404645

この商品を買い早三週間...。

[自作PCみっくみく]

この商品を買って三週間が経とうとしています。電波の強度や範囲には大変満足しているのですが、以前使っていた親機ではなかったのにこれに変えてからちょくちょくネットに繋がらなくなる時があるよになりました。これにはPCだけでなくiPodやPS3等もつなげており、ネットも使うのですが、それらではこのような現象は起こりません。PCをネットに繋ぐ、つないでいる時にのみよく起こります。親に聞いてみたところ、これに変えてから親のPCの方にも被害が及んでおり私と同じように以前はなかったのにネットに繋がらなくなることがおこるようになったようです。私のは自作PCなので、受信子機を使って受信しています(こちら→)http://kakaku.com/item/K0000273353/　　私の問題だけならまだしも、親にまで被害が及んでいるとなるとアレなので解決策の方ひとつよろしくお願いします。
通信速度72Mbps
チャンネル8ch

書込番号：14393542

[kokonoe_h]

無線LANが不安定な原因「チャンネル干渉」を調べるのに役立つフリーソフト「inSSIDer」
http://www.metageek.net/products/inssider/
その解説
http://gigazine.net/news/20100903_inssider/

家族のパソコンまでもおかしいようので、inSSIDerというソフトで電波が近所などと被ってないか調べてみて下さい。
また、被っていたら8ch以外で空いてるチャンネルに変更してみるなど。
それでもだめでしたら、WHR-HP-G300Nのファームウェアが古いとか（更新してみる）。

書込番号：14393603

[自作PCみっくみく]

インストールしたあとどのようにすればいいのかよくわかりません。教えてください。

書込番号：14394357

[羅城門の鬼]

inSSIDerはversionにより、多少GUIは異なるものの、やり方は同じ。

kokonoe_hさんが紹介した
http://gigazine.net/news/20100903_inssider/
は読みましたか？

書込番号：14394464

[自作PCみっくみく]

はい読みました。バッファローの設定ツールで使用されてないチャンネルに変更しました。で、
inSSIDerで確認したところ、こちらでチャンネルを変更すると一緒に親の方のチャンネルも同じところに変更されてしまいます。これはこれでいいのでしょうか？

書込番号：14394505

[羅城門の鬼]

> バッファローの設定ツールで使用されてないチャンネルに変更しました。

WHR-HP-G300Nが使用するCHを変更したのですよね。

> こちらでチャンネルを変更すると一緒に親の方のチャンネルも同じところに変更されてしまいます。

「こちら」とはどちら？
子機側は親機側のCHに合わせる必要があります。

手順としては、
１．
inSSIDerで近所の親機のCH分布を確認

２．
最も重なりの少なく、離れたCHを決定

３．
そのCHにWHR-HP-G300NのCHを変更

４．
inSSIDerでWHR-HP-G300NのCHを再確認

５．
後は現象が再現するか否か暫く様子を見る。

書込番号：14394533

[哲！]

もし、ルーターSWをAUTOにしている場合、
ルーター機能を使用している場合はONに、
ルーター機能を使用しない(アクセスポイント)の場合はOFFにして下さい。

書込番号：14394713

[自作PCみっくみく]

今現在こんな感じです

書込番号：14395320

[哲！]

２チャンネルが、よその無線とかぶっていますよ。
11チャンネル等に変更しましょう。

書込番号：14395367

[自作PCみっくみく]

どうやらいろいろ調べたところIPアドレスが私のPCと親のPCとで同じものを使っているのでこのようにいくら設定しても同じチャンネルになってしまっていたようです。先ほど出した画像の
PS3〜というやつはPS3から出ている電波のようです。

書込番号：14395396

[kokonoe_h]

適当に２チャンネル以外の被ってないチャンネルに変更すると安定すると思います。

書込番号：14395398

[哲！]

＞IPアドレスが私のPCと親のPCとで同じものを使っているのでこのようにいくら設定しても同じチャンネルになってしまっていたようです。
親機のチャンネルを変更していますから、PCの子機から見ると同じチャンネルで問題ないです。
IPアドレスが同じだと親御さんのPCと自作PCみっくみくさんのPCは同時にインターネット出来ないはずですけど･･･
もしかしてIPｱﾄﾞﾚｽ自動取得にしてなくて同時接続が出来ないとの事？

＞先ほど出した画像のPS3〜というやつはPS3から出ている電波のようです。
PS3？　無線子機だと思ったのですが。

もしチャンネルを替えてもPS3〜のチャンネルも同じチャンネルになる様でしたら無視して良いです。

先程、私が書きました、
もし、ルーターSWをAUTOにしている場合、
ルーター機能を使用している場合はONに、
ルーター機能を使用しない(アクセスポイント)の場合はOFFにして下さい。
を確認して下さい。

書込番号：14395428

[自作PCみっくみく]

アクセスポイントととして使用していればOFFにしてよいのですね?

書込番号：14396178

[哲！]

＞アクセスポイントととして使用していればOFFにしてよいのですね?

OFFで良いです。
もし、今まではAUTOでしたら、たまに誤動作がある様ですから、OFFにして暫く様子を見て下さい。

書込番号：14396203

[羅城門の鬼]

> 今現在こんな感じです

他の親機は一つしかないので、これが原因でネットが繋がらなくなるのではなさそうです。
つまり他の要因を捜す必要があります。

まずは親機のファームが最新でない場合は、最新に更新してみて下さい。
http://buffalo.jp/download/driver/lan/whr-hp-g300n_fw-win.html

> アクセスポイントととして使用していればOFFにしてよいのですね?

アクセスポイント（親機）として使用しているとしても、
もし他にルータがないのならば、OFFにしては駄目です。

書込番号：14397377

[自作PCみっくみく]

無線ＬＡＮ基本設定で、チャンネルの方を自動設定にしたので自動的に空いているチャンネルに変更されるようにしました。
関係無いのですが、この画像の4CE676ACCD07と4CE676ACCD07-1の違いってなんだと思いますか??

書込番号：14401704

[自作PCみっくみく]

度々質問申し訳ございません。この電波状況って線揺れすぎですかね...。

書込番号：14401755

[哲！]

＞この画像の4CE676ACCD07と4CE676ACCD07-1の違いってなんだと思いますか??

子機との接続をAOSSで設定したんだと思いますが、Privacyの違いです。
気にする必要はないです。

書込番号：14401784

[哲！]

＞度々質問申し訳ございません。この電波状況って線揺れすぎですかね...。

この位はショウガナイのでは。

書込番号：14401799

[kokonoe_h]

暗号化レベル WPA-PSK-AES (現在使用中) が4CE676ACCD07の方で
暗号化レベル WPA/WPA2-PSK-mixed (現在使用中) が4CE676ACCD07-1
ではないのでしょうか。

下記の2つもオンになると
暗号化レベル WEP128 4CE676ACCD07-3
暗号化レベル WEP64 4CE676ACCD07-4
とかになります。

分かりにくかったら名前を変えられます。

書込番号：14401804

[自作PCみっくみく]

電波干渉は少なくなってきたようにも思えますが、なくなりはしてません。
以前出した画像の4CE676ACCD07と4CE676ACCD07-1は、どちらか片方を消すことはできますか？

書込番号：14406180

[哲！]

＞以前出した画像の4CE676ACCD07と4CE676ACCD07-1は、どちらか片方を消すことはできますか？

AOSSを使用しなくて手動でPC等全ての機器を接続すれば可能ですが、

＞ちょくちょくネットに繋がらなくなる時があるよになりました。

は、解決しないと思います。

書込番号：14406210

[自作PCみっくみく]

以前出した画像にあったPS3〜はリモートプレイ設定をOFFにしたら消えました。

書込番号：14414002

ソニーのブラビアと・・

[バトルマスター]

テレビをネットにつなごうに憧れてこれを買おうとおもってますが

この機種はソニーのブラビアに使用できますか？

テレビはソニーのＨＸ820です。子機がすでに内臓してあるらしいのですが・・

どなたか詳しい方宜しくお願いします。

書込番号：13910291

[甜]

HX820には11a/b/g/n規格に対応した無線LANアダプタが搭載されています。
これは、どの無線LANルータとも仕様上は接続可能ということです。
信号強度に問題が無ければWHR-HP-G300Nとも接続できます。

書込番号：13910345

[バトルマスター]

甜さん　めちゃ早い回答ありがとうございます。

ソニーのカタログでは300Ｈを推奨してますが・・

信号強度とはなんですか？　テレビまでの距離は３メートルくらいです。

書込番号：13910422

[甜]

ソニー等の家電メーカが推奨しているのは5GHz帯の無線LAN信号を使うことです。
WHR-HP-G300Nの対応規格である11b/g/nは2.4GHz帯のもので、近所の人も多く使っていることが予想されるものです。
他の人と同じ周波数の信号を使っていると通信が不安定になるため5GHz帯の使用を推奨しているだけであって
2.4GHz帯の使用を禁止したり使えないと言っているわけではありません。

信号強度というのは文字通りです。
携帯電話の電波マークを見たことはありませんか？
それに加えて近所の人の無線LANの使用状況や電子レンジ等の電波干渉も含まれます。

書込番号：13910473

[バトルマスター]

甜さん　度々ありがとうございます。

やはりちょっと高いですが、ソニー推奨の300Ｈを買おうと思います。

親切な回答ありがとうございました。

書込番号：13915670

NTT西日本光で繋げてる方に質問です

[asika]

この機種を買いましたが無線が使えないみたいです
返品したロジテックエレコムも同様でした

どこかに設定が悪いかわからないのですがアドバイス頂けば幸いです

条件のある方のみ回答をお願いします。すみません

条件

NTT西日本
フレッツプレミアム光
マンションタイプ　VDAL通信方式
プロバイダーはヤフーBB
光電話あり、光テレビなし

コンセント壁
↓
西日本CTU終末モデム
↓
西日本ルーター
↓
西日本IP電話モデム

つながっております

この機種を西日本ルーターのLANポートにつないで
ノートパソコンにナビケーターインストールして
やってみたもの　ノートパソコンの無線で機種を認識し
接続は出来ました、しかしインターネットを立ち上げても
白い画面のエラー(接続失敗）が出ます
ノートパソコンのLANで有線インターネットは使えています
MSDOS画面のプロントでipconfigを打つと
有線の方はチキンとIPアドレスが出てゲートウェイまで出ていますが
無線の方は初期設定の192.168.0.1しか出ていませんし
ゲートウェイもないのでインターネットエラーになるのは当然かと思います

この流れから指摘のあるのもがあればアドバイスとお願いします

私が使う環境でなく友達からの依頼でマンションタイプは初めてです

書込番号：13881272

[Birdeagle]

自分がやるとしたらまず背面スイッチの確認かなぁ
NTT-Wのプレミアムで光電話あり環境だったらルータ機能いらないはずだからスイッチはAUTOじゃなくてOFFに設定
そして終端装置やCTU等全部のコンセントを抜いておいて10分ほど放置

で、コーヒー一杯飲んでからVDSL終端装置→CTU→無線機器の順に電源ON
接続安定するのを待ちたいから2〜3分ごとに電源を入れていく感じですかねぇ


あと前に知り合いの家であったのが業者がCTUとか終端装置の設定していかなかったっていう落ちはあったかなぁ
有線LANですらつながらなかったからすぐわかったけど

書込番号：13881564

[asika]

Birdeagleさん　返事有難うございます
早速友達に伝えておきました
状態経過は友達からの返事待ち入手でお知らせします
本当に有難うございます

書込番号：13884216

[syuutin7]

NTT西のCTUはルーター機能が働くとして（DTUがルーター機能も担ってる機種の場合）で
WHR-HP-G300Nはルーター機能はOFFにしないといけないかと。

西日本CTUがルーター機能を担ってる場合→192.168.24.1がCTUでﾃﾞﾌｫﾙﾄｹﾞｰﾄｳｪｲも192.168.24.1
西日本CTUから別途ルーター機に接続の場合→
CTU→192.168.24.1
ルーター→192.168.24.2(これは自信無し)
光電話モデム？→192.168.24.3
だと思うので、192.168.24のグループにWHR-HP-G300Nに入ってもらうとして、
WHR-HP-G300N→192.168.24.50〜99くらいだったかなぁ…
がCTUが割り振るIPアドだと思います。【50以降がミソだったような】

結局WHR-HP-G300Nは無線HUBと考えられたら宜しいかと。

ポイント
【WHR-HP-G300Nのルーター機能OFF】
【WHR-HP-G300Nへ差すLANケーブルはLANポートへ（WANではなく）】
【192.168.24.50以降をWHR-HP-G300Nに割り振り固定IPアドにする】
【パソコン等無線機能の周辺機器を増設する時は192.168.24.50以降で他機器と違う50以降を割り振る】

こんな感じで解決できればと願ってます
自信はないですが･･･

書込番号：13892986

[syuutin7]

↑
すみません
1行目

NTT西のCTUはルーター機能が働くとして（DTUがルーター機能も担ってる機種の場合）で

は

NTT西のCTUはルーター機能が働くとして（CTUがルーター機能も担ってる機種の場合）で

でした。
DTU→Ｘ
CTU→○

すみませんm( _ _ )m

書込番号：13893025

[asika]

syuutin7さん ご連絡有難うございます

アドバイス頂き感謝いたします
友達へ連絡しておきます

書込番号：13893153

[asika]

大変長らくなりました
先程友達が連絡が入り
言われた通りやってみたけど
ダメrでした
どこが間違ってるかわかりませんが
夕方友達宅へお邪魔しやってみます

書込番号：13908374

[asika]

皆さんのアドバイス通りに友達宅にてやってみたもの、やはり前回通り変わらずでした、
これ以上はお手上げ状態なのでＮＴＴ西日本へ相談したほうが早いから
バッファローを購入店にて事情説明の上、返品してしまいました、
アドバイス頂いた方に申し訳ないけど有難うございました

書込番号：13910522