TX-NA5007
「Windows7」搭載PCとのシームレスな連携を実現した9.1ch AVセンター（HDMI入力8出力2）。価格は367,500円（税込）
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
サラウンドチャンネル：9.1ch HDMI端子入力：8系統 オーディオ入力：10系統
※販売メーカーが事業活動の停止を発表した為、今後保証を受けられない恐れがありますのでご注意ください。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全6スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 5.1chのBDソフトでサラウンドバックスピーカーの再生方法を |
1 | 1 | 2010年10月7日 06:36 |
| JBL L8400PCH サブウーファーとの接続方法 |
0 | 6 | 2010年10月3日 06:26 |
先にアンプかスピーカーか |
0 | 26 | 2010年3月6日 17:51 |
| HDMI入力について |
5 | 1 | 2010年3月3日 01:39 |
| Audyssey Dynamic EQ使ってますか？ |
7 | 3 | 2009年12月28日 16:40 |
| 出ました！！新機種 |
0 | 9 | 2009年10月13日 19:20 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
いつもお世話になります。
また質問です。
5.1chのBDソフトでサラウンドバックスピーカーの再生方法を教えて下さい。
現在スピーカーは9.1chの設定です。
リスニングモードのDolby PLIIｘ Movieの設定でサラウンドバックスピーカーの
再生が可能と説明書にありますが、どこの設定を変更すのかよく分かりません。
よろしくお願いします。
1点
サブウーファー用のケーブルで接続できます。
取説の19ページに出てるはずですが、無くしたんですか？
書込番号：11998070
0点
スピーカー端子に接続する方法ではなくRCAピンで接続する方法でいいでしょう。
書込番号：11998676
0点
くろりんさん
口耳の学さん
ありがとうございます。
ウーハー側のLINE LEVEL INのRCAピンにはRとLの２つがあり
アンプ側のPRE OUT SW1端子は１つなので
ウーハーのR端子とアンプのSW1を接続すればいいのでしょうか？
書込番号：12001852
0点
アンプ側が1つなら、サブウーファー側は、L/R どちらか一方の端子に接続し、空いている端子には何も接続しません。
書込番号：12001987
0点
L8400PCHの取説でもアンプのサブウーファー出力が一つの場合はどちらかだけ接続するよう書かれていますね。
書込番号：12002167
0点
今日初めてオーディオショップに行ってきました
この前KUROの購入してスピーカーやアンプもグレードアップしたいと思いました
現状ONKYOのBASE-V20HDのシステムにD-108CとフロントにD-108E設置してます部屋は7畳ぐらいです
オーディオショップで視聴したさい
NA5007が一番自分は好きでした
スピーカーはKEのiQ90とiQ60CとiQ10を購入します
でもちょっと金欠で先にアンプかスピーカーどちら購入しようか迷ってます
自分はアンプを先に買おうかなって思ってます
高価なスピーカーを2～3万のアンプでならせるはずないですし
逆に今のスピーカーをNA5007に使っても宝の持ち腐れになってしまいますし
皆さんだったらどうなされますか
0点
こんばんは。画廊さん
僕は先にアンプを買ってから徐々にスピーカーのグレードを上げました。
そうすると音の違いがわかりすごく参考になりました。
書込番号：11038011
0点
take a pictureさん
回答ありがとうございます
そうですね
スピーカーをゆっくり揃えれば
音の違いがわかって楽しいかもしれません
いい回答ありがとうございます
書込番号：11038029
0点
こんばんは～
もう機器が決定されているのでしたら、take a pictureさんの言われるように
スピーカーの変化の方が大きいので良いと思うのですが
ＡＶアンプはもHDMI1.4とか出てくる予定ですし、買う感覚が長いのなら
アンプを後に買われると、そういった新機種も考えれて良いかな～とも思います ^^
書込番号：11038957
0点
あっしも、スピーカーのモデルチェンジサイクルの方が長いので、アンプが後でも良いと思いますが。
お金がたくさん有って、アンプも毎年買うよと言うなら話は別ですが。
書込番号：11039003
0点
ゆっこんさん
くろりんくさん
回答ありがとうございます
今使ってるアンプがONKYOのSA-205HDですが
コイツにKEFは大丈夫ですかね
問題ないようなら先にスピーカー購入しようと思います
書込番号：11039101
0点
別に壊れたりしないと思いますが。能力的には不十分なだけかな？
音は出るでしょう。
書込番号：11039132
0点
貯金してまとめて買うと言うようなプランは選択肢に無いのでしょうか？
書込番号：11039152
0点
さすがに何週間前にKURO購入して貯金ほとんどないんですよ
同時購入なら月10万払いのローン考えてます
書込番号：11039175
0点
私もＫＵＲＯユーザーなんで分かります。
お金をかけたくなります。お互い無理しないようにしましょう。
書込番号：11039247
0点
くろりんくさん
自分まだKURO届いてないんですよ
自分が3月10日に家に帰れるので3月10日に届くようにしてます
それと住んでる所が小さい島で玄関まで配達出来ないって言われたから設置は自分で頑張ります
書込番号：11039575
0点
私も、おやじと二人でＫＵＲＯを設置しました。
アクリル部分はキズが付きやすいので、ご注意を。
書込番号：11039801
0点
SC-LX82買いました。デザインも音質もとても満足です。
書込番号：11040271
0点
はじめましてm(__)m
私も田舎なので分かりますが、試聴はされましたか？高評価のスピーカーでも合う合わないがあります。
試聴されて決められたのなら、要らぬ世話ですが...
もしそうで無いなら、ローンを組む場合は頭金くらい貯まるまで試聴をしてスピーカーを決めてはどうですか？
おそらくアンプも新しくなってると思いますよ(^-^)
書込番号：11041165
0点
画廊さん
AVラックなんかの、サイズは大丈夫なんでしょうか？
TX-NA5007は奥行きがけっこう有るんですけど。
私のラックも奥行きがギリギリなので、後ろの板は切断してあります。
高さもアンプの高さ+１０㎝以上は必要かと。
iQ90も表面仕上げが、塩ビ仕様と特製つき板仕様が有るんですが見比べたんでしょうか。
私も、近くに専門店が無いので確認も試聴も簡単にできません。あせらずに決めて下さい。
書込番号：11041479
0点
くろりんくさん
はじめましてm(__)m
そうなんですよね(;^_^A
私はLX81を使ってますがテレビラックだと思いっきり飛び出しました(汗)
しかも取説には上部を60cmあける?
無理です(;^_^A
それで私は縦型のオーディオラックを購入することに...
スレ主さんも、こんな事が無いように下調べをしてくださいね(^Q^)/^
書込番号：11041730
0点
satoswii ﾊﾟﾊﾟさん こんにちは。
私のSC-LX82は、取説で２０㎝以上空けるになってますから、だいぶ控えめになってます。
横も２０㎝、後ろは１０㎝空けろと記載されてますが、横と上は無理です。
アンプは予想以上にスペースを食いますね。
書込番号：11041833
0点
そうですよね(笑)
たま～に熱いのかな？
と思って確かめますが、壊れる程の発熱はないみたいだし(;^_^A
10～20cmで大丈夫だと思いますが(^o^;
ケーブルとかに手を出すと、さの取り回しも考えないといけないし…
スペースが広くいりますよね(;^_^A
書込番号：11042174
0点
くろりんくさん
ラックはハヤミの5182使用してます
iQ90については突板がなく試聴してないです
書込番号：11042705
0点
画廊さん
私も同じラック使ってます。中央にアンプだけを設置してます。
バナナプラグ使ってるのでラック背面の板は中央部を切断して両脇だけ使用してます。
書込番号：11042925
0点
なるほど。私はBR-5182に、ハヤミのKH-MX701でテレビを設置し、ラックの上中央にセンタースピーカーを設置してます。
書込番号：11042972
0点
画廊さんのは、KURO KRP-600Aだと思うんですが、ホームページ見たけど60インチには対応してないようです。
ハヤミの耐震用ラック取付け金具がモデルチェンジしてるので、対応確認が取れていないだけかもですが。
書込番号：11043064
0点
600Mでしたか、600Aと同じで未対応のようです。
現行品ハヤミの耐震用ラック取付け金具ですが、パナソニック等も50インチまでなので、60インチは無理のようです。
ハヤミの旧製品はホームページから削除されたので確認できません。
書込番号：11043297
0点
TX-NA5007の購入を検討しています。
以下5007を所有されている方など、おわかりの方いらっしますか？
①別の音楽を聴きながら、ブルーレイ等のＨＤＭＩ映像を見たいのですが、
5007では可能でしょうか？
取説を見ましたががよくわかりませんでした。
又、他のＡＶアンプで上記が可能な機種はあるのでしょうか？
ちなみ、現在使用中のパイのSC-LX81ではＨＤＭＩはアサインは１端子のみのようです。
ＴＶのＨＤＭＩ端子にレコーダーのＨＤＭＩ端子を直接つなげばできるのでしょうが、
そうすると今度は、本格的にブルーレイ見る際にＨＤ音声が聞けません。
やはりＨＤＭＩのスプリッターのような機器が必要でしょうか？
②AiRTMAC⇒光⇒SC-LX81、Ipodデジタル接続⇒LX81、NAS（DLANA）⇒LX81
状況により、PC音楽も聴きます（他のPCの音もスピーカーから出てしまうので、
AiRTMACの音はいまいちですが、WINXP-PC⇒DACという経路はできれば避けたい）。
サラウンドと２Ch音楽も比べ、SC-LX81とTX-NA5007でどちらが音は上でしょうか。
両機のＤＡコンバーターの性能差なども含め、わかる方いっらしゃいますか？
スピーカーはモニターオーディオのBronze BR2です。
③PC音源もよく聞いています。
AiRTMAC⇒光⇒SC-LX81
Ipodデジタル接続⇒LX81、
NAS（DLANA）⇒LX81の頻度でだいたい聞きます。
小生の駄耳ではDLNAとIpodデジタル接続と比べて、
AiRTMACはかなり落ちる感じです。
①のＨＤＭＩの問題は別にして、
スピーカーの買い替え、
AiRTMAC⇒高性能DACをかませる、
パワーアンプ（又はプリメイン）増設なども
考えています。
小生、基本はPC野郎で、オーディオはまだまだ初心者です。
（尚、スペースの関係があり、トールボーイは設置が不可能です。）
何かアドバイス・ご教授ございましたら是非お願いします。
0点
ご質問に対して的確な答えになるか不明ですが、この２ヶ月ほど各社のＡＶアンプを
（各社ピュアアンプも）聞き比べて私はこの機種を購入しました。
２０万以上のほぼ全ての製品を何度も視聴しました。（デノンの最高級セパレートも含め）
また可能な限り自宅でも視聴しました（スピーカーはゴールドリファレンスなので同じ傾向のはずです）
また、購入にあたり３０万～４０万クラスのピュアアンプをひとつの目標にしました。
皆さんがおっやるように雑誌の評価は当てになりません。スペックも気にしないほうが良いかもしれません。
２０万以上であればそれぞれ良くできていると感じましたが、グッとくるものがあるか？
要は視聴を忘れずっと聞いていたくなるか？が大きなポイントになりました。
その点において、デノンＡ１ＨＤ以上はさすがだと感じましたが如何せん高すぎます。
また個人的にデノンの音作りは余り好みじゃないという事もあり、５００７になりました。
（というかスピーカーの個性が合わない。ダリだったら最高の組み合わせになることは間違いない）
初めは５００７は興味の対象外でした（ベストバイやウェブの評価を参考にしたので）
５００７は私にとって、バランスが良い上に解像度も高く音の厚みもありグッとくるものがありました。
また補正に走らず素の音を良くするというアンプとしての基本が高いと感じました。ＢＴＬ接続等ができるので楽しみ！
ソニーの５５００もバランスが良いと感じましたし好きですが、５００７に比べると物量の差がでる、というのが正直感じました。
ソニーに上の機種があればそちらを購入したかもしれません。
ＬＸ８１は、聞いておりませんが、ＬＸ８２は聞きました。音の出方が特徴的なので良いか悪いか判断が最初つきませんでした。
http://www.stereosound.co.jp/hivi/hdaudio/high_end.html
に使用しているＤＡＣが記されています。５００７はバーブラウン PCM1795×６使われておりデノンのＡ１ＨＤと同じです。
３２ビットでＳＮが１２３ＤＢで良い物が使用されています。実際ＳＮが非常に高いです。
パイオニアの音と５００７の音は本質的に傾向が違うので好き嫌いになるかもしれません。
ＬＸ８２は、元気が良いのですがやや音が薄く（軽く）解像度はあるのですが、私にとってはワクワクする音ではありませんでした。
力感が出ない？（特にＬＸ９０に比べると明らかに差があります、物量投入の差は出ます）
電源が弱いのか音に安定感がないな～と感じました。
ボーカルものは（中域は）良いですが、クラッシック等は無理？かなと感じました。映画やロックには良いかもしれません。
要するにピュア系の音ではないように感じました（私の主観的な判断です）
１、については取り説と格闘中なので不明です。５００７はＨＤＭＩの出力が二つあって確か同時出力のはずです。
２、この５００７は、パソコンとの親和性も高くＦＬＡＣ９６/２４等全てに対応しているので高価なプレーヤーがなくても
かなり良い音で聞けるはずです。このフォーマット（９６）に対応しているのは確かこの機種だけのはずです。
ＰＣ音源はバカにできないどころか、自分も聞いてみてびっくりしているのでこのアドバンテージは大きいと思います。
ＩＰＯＤ用のデジタルドックもオンキョウから発売されているので、そちらを使用すれば５００７のＤＡＣを使えるので
有利なはずです。
デジタルデータが元なんだから同じ音がでるのは個性の差だと思っていましたが、デジタルデータも欠落する為に
音に大きな差がでるのだと理解しました。その点においてＰＣ音源はとても興味深いと思います。
３、圧縮音源は本格的に鳴らせば鳴らずほど音に差がでるというか、ＢＧＭで流す時ほど差がでるとも言えるように感じます。
良い音ほど大音量で聞いても煩くないと言われますが、反対も正しく、ＢＧＭで流していても楽しく聞こえると感じました。
リニアＰＣＭの９６/２４のマルチを聞くとほんとうに素晴らしくびっくりしました。光接続の音は良くないです（経験上）
５００７をブックシェルフで鳴らしていないので確かな事は言えませんが、聞いた中では音場も広く再現できて
いました。
現在において良い音を求めるとプレーヤーはＰＣやＩＰＯＤが代用してくれるので音の入り口はなんとか安く済ませる
事ができるように思います。しかし、出口のスピーカーとアンプはそうはいかないというのが現実です。
特にスピーカーは一番音の本質に迫る部分なので選ぶのが難しいと思いますが、今回アンプを視聴して感じたことは
スピーカーに合う、合わないがあるという事と、プリでも音が変わるしパワー部でも音が変わる（当たり前だと叱られ
そうですが）というオーディオの難しさに直面したという事です。また聞く音量によっても選び方が変わると思います。
また、トールボーイが無理であればサブウーファーかませば低音も何とかなるのでは？と思います。
という事で少しもアドバイスになっていないと思いますが、一度環境の整ったところで視聴されて目標値を決められた
ほうが良いのではと思います。中古であれば安く済むものもありますし、、、結論だけ言えば５００７の方が音楽的に
楽しく聞けます（これはショップの人も同意見でした）ご参考になれば幸いです！
書込番号：11025355
5点
ONKYO、DENON,マランツとも音場補正はAudysseyだと思いますが、dynamic EQは使ってますか？
どうもdynamic EQを使用すると迫力ありすぎになり、過剰な感じで8畳の部屋では使いにくいのですが皆さんどうですか？
2点
リアプロさん。
お返事ありがとうございます。
やはり使わないのですね。
付属する機能は余すところなくつかいたいと思って皆さんどうしているか？聞きたくなりました。
使用している方もいるんでしょうか？
書込番号：10697693
2点
少なくともサブウーファーを使っていれば必要ないでしょう。元々サブウーファーを組み入れると、映画などを重視したセッティングになるためか低音は過剰気味です。私としては、手動でサブウーファーのレベル調整をしているところへDynamic EQを使うことは、何の意味もなくただ邪魔なだけです。
低音が不足しがちなカーステ何かには、あっても良い機能かもしれません。
書込番号：10698180
1点
Z7辺りを狙っていましたが、最近のヤマハは方向転換期にある様です。
ホームシィアターセンターアンプには研究開発費を以前より余り傾注していない感があります。
その点オンキョーはパワーを感じます。
購入は来年後半です。
今後に期待します。
書込番号：10118947
0点
このサラウンドアンプは９．１ＣＨ対応なのですが問い合わせた所、フロントのみバイアンプ駆動に出来るらしく、その際は、
サラウンドバックをフロントにまわすらしく、そうすると５．１ＣＨで使い切ってしまうらしい。
９．１ＣＨの理想のスピーカーアサインとしては、フロント（バイアンプ）Ｘ２、センター（バイアンプ）、リア（ノーマル）Ｘ２、サラウンドバック（ノーマル）Ｘ１、だと思うのですが、
増やせるとしても、フロントスピーカーの数のみのようで、非常に残念な作りです。PIONEER SC-LX90の様に、１０ＣＨで、フロント(バイアンプ)Ｘ２、センター(バイアンプ)、リア(バイアンプ)Ｘ２、の５．１ＣＨ ＡＬＬバイアンプが可能な機種も存在するので、このTX-NA5007が本当にフロントバイアンプしか出来ないのあれば非常に残念です。
参考：TX-NA5007の仕様
/NA5007には、9chパワーアンプと11台分のスピーカー出力端子を装備。全てのスピーカーを接続した状態でも、リスニングモード切り換えにより、フロントハイまたはフロントワイドのスピーカーを選択して7.1chまたは9.1ch再生がお楽しみいただけます。
とあるように、フロントスピーカーを増やすことしか出来ない様です。
TX-NA5007の評価出来る点：
・デジタル信号の伝搬遅延や回路の配線長の差などによって発生する時間軸に対するゆらぎの悪影響を排除するため、新たにPLL方式によるジッタークリーナーを搭載しました。また回路基板のパターンをできるだけ等長にし、HDMI信号を制御するICチップ内の回路長も含めて等長になるようカスタマイズを行うことにより、ジッターによる悪影響のさらなる回避を実現しました。
・最上位1080pまでアップスケーリングしてHDMI出力する機能。
・TX-NA5007においては、オーディオ回路専用に漏洩磁束が少なく筐体内の他回路に影響を及ぼしにくい大容量トロイダルタイプを採用。映像回路用とデジタル回路用には、それぞれ独立した専用のEIトランスを2基搭載しています。
とあるように、大容量トロイダルタイプを採用した点です。
-----------------------------------------------------------------------------------
このアンプで、はたして鳴らしきれるか解りませんが、自分の購入予定スピーカー構成です。
-------------------------------------------------------------
JBL 4600 X 5（フロントＸ２、センターＸ１、リアＸ２）
http://www.harman-japan.co.jp/product/jblhome/s4600.html
-------------------------------------------------------------
JBL 4348(フロント) Ｘ２
http://www.harman-japan.co.jp/product/jblhome/4348.html
JBL HC5000(センター) Ｘ１
http://www.harman-japan.co.jp/product/jblhome/hc5000.html
JBL 4600(リア) Ｘ２
http://www.harman-japan.co.jp/product/jblhome/s4600.html
--------------------------------------------------------------
どなたかこのアンプで３０cmウーファークラス以上のスピーカーを鳴らしてみた方のレポートに期待します。
書込番号：10136776
0点
うぎゃすさん さんへ
フロント２ＣＨだけバイアンプにした状態で、残りの、センター、リアＸ２、サラウンドバックＸ２がノーマル接続が可能という事ですね。
経験上、サラウンドバックは、いらないので、フロントとセンターをバイアンプに出来るようにアサイン出来ると良いのにと思っています。（リアはバイアンプ駆動出来なくても良い。）
情報ありがとう御座います。
書込番号：10144782
0点
フロントをバイアンプにするとサラウンドバックがなくなりますね。
フロント（バイアンプ） フロントハイかフロントワイド センター サラウンド サブウーハー。
書込番号：10156875
0点
SC-LX90とTX-NA5007の価格差を考えれば、NA5007が9.1チャンネルに普通に対応しているのは評価できると思うのですが。ほぼ価格は２分の１なので。
このクラスはどこも7.1チャンネルで、かつフロントハイスピーカーを加えた「ドルビープロロジックIIz」、フロントワイドスピーカーとフロントハイスピーカーを加える「Audyssey Dynamic Surround Explansion」（Audyssey DSX）にも対応したAVアンプはあまりない(他と違ってSPを設置しておけばほとんど切り替えだけで楽しめますし)ですから、残念と評価するのはちと強すぎる気がしますね。
DPⅡzはゲームやアクション映画には大きな効果が体感できるので、AVアンプならばほしい機能です。
音楽鑑賞やライブ映像鑑賞中心、プリメインアンプ的利用なら必要ないと思いますが、ゲームや映画などの動きのある音場を楽しむAVアンプとしてはとても魅力がある。
80万円台のAVアンプをオンキョーがフラッグシップ機とした時はフルバイアンプ機能も必要かも知れませんが、フロントバイアンプが可能な40万円以下のアンプとしては多機能高品質だと思います。
ちなみに自分は現在、数年前のPIONEERのアンプを使っています。
書込番号：10290675
0点
Gameplannerさん
私も、古いパイオニアのサウランドアンプ（ＶＳＡ-ＡＸ２ＡＶ）使用中で、買い換えを検討中です。ＯＮＫＹＯのサラウンドアンプは、パイオニアに比べて、同じ値段の機種でも、設定出来る機能が、簡単に言うと半分くらいしかないですね。例えば、ＳＰ一本ずつへのイコライジング出来る、周波数ポイント箇所の少なさ。他は、所有している方、教えて下さい。
1.クロスオーバー周波数ポイント決定と、強弱の細かい設定と、時間軸の設定。
2.一本ずつのＳＰの視聴距離の設定。
3.一本ずつのＳＰの音圧の設定。
なお、ただバイアンプで接続できれば良いのではなく、私の場合、たまたま、ＯＮＫＹＯ製以外のＳＰの接続を検討しているので、このアンプが小型、中型のＳＰを鳴らすのは、想定して作られているとしても、他社製のＳＰの視聴が十分行なわれているかは不安です。それは、このアンプは、小型のＯＮＫＹＯ製のＳＰをフロントワイドスピーカーとフロントハイスピーカーとして鳴らす事が前提で、鳴らす（出来れば「奏でる」）想定のＳＰのウーファーが、
ＯＮＫＹＯさんの場合、サブウーファーで補う想定をどうしても考えてしまうからです。
いつも、映画を見る想定よりも、音楽を聴いている時間が長い想定で考えると、サブウーファー無しでも、十分な低音の出るフロントＳＰを接続する想定が出来ているのでしょうか？
不安です。そこで最低条件として「フロントのバイアンプ」と言う話をしているのです。
小型、中型のＳＰ接続での音質の想定だけならうんざりです。
＞80万円台のAVアンプをオンキョーがフラッグシップ機とした時は
接続するＳＰの値段を想定すると、80万円台は、バランスが悪いでしょう。
残念ながら、パイオニアのSC-LX90の方も、同じです。
SC-LX90でも中型より大きなのＳＰを接続して視聴した場合の良い評判を全く聞きません。（インターネット上の情報を集めてもです。）不評です。値段だけの事は、あると言うことが無いのです。やはり残念です。
書込番号：10292622
0点
ちなみに、このアンプは９ＣＨですが、ＪＢＬ Ｓ４６００クラスをフロントでまともに奏でられるなら、このアンプの後継機種が、フロント（バイアンプ）、センター（ノーマル）、リア（ノーマル）の７ＣＨでも、構いません。
書込番号：10297821
0点
TX-NA5007 の後継機種への期待としては、パイオニアのサラウンドアンプ並のSPへの細かい設定が可能に成る事ですが、センターSP以外の左右のSPの設定（例フロント）は、一度で左右に反映されると良いなと思います。これは、パイオニアのサラウンドアンプの設定の唯一面倒な点なのです。
書込番号：10304224
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
AVアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
