TX-NA1007 のクチコミ掲示板

フロントスピーカーの選定について。

[ごりごりごりお]

現在下記構成で5.1chを楽しんでいます。

ONKYO TX-NA1007
フロント D-508M
センター D-508C
サラウンド D-508M
ウーファー SL-D500

このうちフロントのスピーカーをフロントハイにしてフロントを新たに購入したいと考えています。（7.1ch）
映画・音楽（特にジャズ・女性ボーカル）ともに堪能していきたいので出来る限り良いフロントスピーカを手に入れたいと考えています。

予算は10万円程度（2本で）
設置スペース 240×800×350（幅x高さx奥行）くらい

素人考えでJBL STUDIO 570CH（スペース的に厳しいですが・・・）なんてどうなんだろうって考えています。

初心者のため諸先輩方からのアドバイスいただけたら幸いです。

ある程度目星がついたら視聴しに行きたいと思っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13991394

[浜オヤジ]

　ごりごりごりおさん、初めまして。

JBL大好きの浜オヤジです。

JBLの良いSPをチョイスされたと思います。

オンキョーのSP群との音のマッチングは、サラウンドにするならば問題無しかと。

唯一気になるのがJBLの設置スペース周りです。

トールボーイとはいえ、現在使用中のオンキョーと比べると低音域はかなり

増強すると思います。

SP設置場所の左右・後方にどれくらいの空きスペースが取れるか？

(最低でも30cM以上・出来れば60cmは離したい)

大型SPになると「壁からの距離」が重要なポイントになります。

部屋のコーナーに近い場所に設置するとSPからの低音がダブったり、

モヤモヤしたバランスの悪い再生音になることが多いからです。

もう一点、床の構造はフローリング？畳？あるいはカーペットの併用ですか？

小型SPと違って、このくらいのSPは床の影響も大きく受けます。

こちらも材質によって再生音に影響しますから。

この手の症状はどこのメーカー・どのSPでも基本的に同じです。

SPを良い音で鳴らすには「ポンッ！」と置いただけではそれなり、あるいは

期待したほどの音にならないと言うことに。

お部屋の条件を再チェックされてから、試聴されたら如何でしょう。



映画やJAZZにはこのSPは最適だと思います。

私も現在、古い型ですがＷウーファーとコンプレッションドライバーのSPです。

書込番号：13991751

[ごりごりごりお]

浜オヤジさん、初めまして。
ご返信ありがとうございます。


＞映画やJAZZにはこのSPは最適だと思います。
＞私も現在、古い型ですがＷウーファーとコンプレッションドライバーのSPです。

参考になります、ありがとうございます。


スピーカーの配置に関してですが、TVボード（幅1800mm）の上に乗せます。
真ん中にはTVがきて、TVのすぐ横にスピーカーの設置となります。
（現在40インチですが、将来的に55インチにしようと思っています。）
スピーカーの外側は800mmはあるのでお勧めの数値に達します。

後方も厳しくTVボードの奥行きが480mmとなるのでせいぜい200mm程度しかとれません。

このようなスペースですと小型SPにした方がよろしいでしょうか？
（STUDIO 530CHなど）

また、TVボード天板はタモ材40mmとなっております。（TVボードの高さ555mm）

お時間のある時にまたアドバイスいただければ幸いです。

現在の状況は写真のとおりです。

書込番号：13993596

[くろりんく]

AVラックの上にフロア型スピーカーを載せるんですか？

トールボーイとかフロア型は床置き前提で造られてるので、AVラックの幅が狭いものに交換して床に置くか、ラック上に設置したいならブックシェルフ型に変更するほうが良いと思います。

ラックの上にフロア型を設置してはならないなんて法律はないので個人の自由なんですが。

書込番号：13993808

[浜オヤジ]

JBL-4306

　ごりごりごりおさん、お早うございます。

ご丁寧にシステムの写真を載せていただき話が早くなりますね。

くろりんくさんがすでに仰っているようにTVボードの上に当該SPを載せるのは

「セオリー」からは外れますね。

私が気になる点を上げます。


1.「安定性」

　　ボードの高さが約60cm、その上に80cmのSPを置くともしやの地震の時に？

2.「画面との位置」

　　TV画面中心部との高さがSPの高音ホーンと直線上に並ばないとセリフなどの

　　聞こえ方に違和感を感じる。

3.「TVボードの共振」

　　前にも書きましたが、トールボーイ型だとブックシェルフの小型SPとは

　　比べられないくらい低音再生が増強します。耳に聞こえなくても床とか

　　壁・ガラス窓がビリ付くような事もおきます。TVボードの素材が重く硬い

　　物でも逆に低音が増強されて不自然になる場合も。


以上３点が一番気になる感じですね。

TVボードを継続してお使いになるなら、より小型のSPへの変更がベターかも？

TVを55吋にする予定がおありならその画面に合わせたSPという考え方も。

SPは替えずに現在位置への設置なら余計な出費になりますが小型のTVボード

を購入か、TVが乗せられる他の家具の流用も考えられますね。

そうなるとアンプやレコなどの機器を部屋の他の位置へ移動と言うことになります。

お部屋の状況と使い勝手が優先事項だと思います。

模様替えをして、SP以外にお金がかかっても570CHにするか？

TVボードはそのまま530chに変更するかですかね。


　私の聞いた限りの印象では、570CHは中低音部より高音のラジアルホーンが

幾分、勝っている様に聞こえました。これはセッティングで改善できるでしょう。

530CHは聞いたことがありません。

デザイン等好みもありますがJBL-SPと言うことならモニターシリーズの4306を

お奨めしますね。

大きめのブックシェルフですので現用のTVボードでは幅が若干オーバーかな！

TV画面との位置関係は概ね良好、音的にはベストだと思います。


　長くなりましたが、以上の事を再考された上で実際の音を聞かれるのが

「背中を後押し」のきっかけ作りになると思います。

お近くの専門店・あるいは「オーディオコーナー」のある量販店などで試聴ですね。

JBLにこだわらず、他のメーカーにも良いSP、ごりごりごりおさんに合ったSPを

聞く可能性もありますしね。

書込番号：13995696

[ごりごりごりお]

くろりんくさん、こんばんは。

ご返信ありがとうございます。

なるほど、AVラックの上にSPを置きたいのでブックシェルフ型ですね。

もう少しちゃんと計画立てておけばよかったなと後悔です。

書込番号：14006324

[ごりごりごりお]

浜オヤジさん、こんばんわ。

ご返信ありがとうございます。

＞1.「安定性」
＞ボードの高さが約60cm、その上に80cmのSPを置くともしやの地震の時に？

そうですよね。
壁に何かしら固定しようかと考えていました。

＞2.「画面との位置」
＞TV画面中心部との高さがSPの高音ホーンと直線上に並ばないとセリフなどの聞こえ方に違和感を感じる。

参考＆勉強になります。

＞3.「TVボードの共振」
＞前にも書きましたが、トールボーイ型だとブックシェルフの小型SPとは比べられないくらい低音再生が増強します。
＞耳に聞こえなくても床とか壁・ガラス窓がビリ付くような事もおきます。
＞TVボードの素材が重く硬い物でも逆に低音が増強されて不自然になる場合も。

了解です、勉強になります。

現在のTVボードはちょっと変えることができないのでお勧めの『モニターシリーズ 4306』や530CHを検討してみようと思います。
こちらも気になっていましたが、幅があるので無理かなーっと考えていました。
気に入ったら何とか工夫して配置してみたいと思います。

もう少し勉強して計画立てておけばよかったな〜とちょいと後悔しております。(笑)

初めての揃えたのでこれからコツコツよい環境にしていきたいと考えています。

これから時間を見つけて、いろんなスピーカーを聞いていきたいと思います。

ありがとうございました！

書込番号：14006418

９．１ｃｈを体験したい、しかし・・・

[ZEONG]

ＳＡ６０６ＸでＨＤＭＩをなかなか認識しなくなってしまったのと、９．１ｃｈにしたかった為、この機種を購入しました。
　ただ、私の現在の環境が、センター：Ｄ１０８Ｃ　フロント：Ｄ１１２ＥＬＴＤ　サラウンド：Ｄ３０８Ｍ　サラウンドバック：Ｄ１０８Ｍ　ウーファー：ＳＬ−Ａ２５０　と、このアンプがかわいそうな状態です。
　少しずつ、現スピーカーを変えていき、９．１ｃｈにしていくか、この環境にスピーカを追加して９．１ｃｈにするか迷っています。どなたかアドバイス頂けませんか？よろしくお願いします。

書込番号：10953145

[ZEONG]

結局、フロントハイ：Ｄ３０８Ｍを追加しました。　

書込番号：11001420

ＡＶ機器との接続について

[マボチェン]

この機種の購入を検討しているものです。

先日、ビエラとディーガを購入したのですが、この機種はビエラリンクに対応しているとの事。
どの様に接続したらよいのでしょうか？

ＡＭＰ−ディーガ−ビエラ？

ディーガ−ＡＭＰ−ビエラ？

既出の質問でしたらすみません。

書込番号：10909809

[口耳の学]

レコーダー→アンプ→テレビがHDMIケーブル、テレビ→アンプが光ケーブル。
アンテナ線はマニュアル通りに、LANケーブルはお好みで。

書込番号：10910094

[マボチェン]

ご回答ありがとうございます。

そうですよね、地デジの音声については光ケーブルで充分ですよね。
ていうか、ビエラにはHDMIの出力端子なんてないですもんね。

レコ−アンプ−TVで接続することにします。

書込番号：10913643

購入検討中です。

[のり太郎 Ｊｒ]

皆さん教えてください。

この機種には『スーパーオーディオCDのDSDフォーマットのダイレクト再生に対応』とあります。

TX-NA807を購入しようと思っていましたが、NA807には付いていません。
実際にどのようなものなのでしょうか？
機能性によってはこちらを購入しようと考えています。


余談ですが、
PS3購入してBDプレイヤー兼SACDプレイヤーと考えていましたが、PS3もDSDに対応していないとのことで、やはりピュアオーディオでDSD再生を考えたほうがよいのでしょうか？また、SACDプレイヤーを購入したほうがSACDをAVアンプで再生の恩恵を受けられるのでしょうか？

ピュアオーディオではA-5VL、C-S5VLを考えています。
また、同価格帯のPM8003、SA8003はどうなのでしょうか？
DENON　PMA-2000SEが使用しているスピーカーと相性が良いと聞きますが実際に聞いたことがありません。
当方田舎に住んでるものであまり情報がありません。

使用スピーカー
KEF　iQ90

ぜひ皆様のBrainをお貸しください。

書込番号：10743765

[586RA]

>PS3購入してBDプレイヤー兼SACDプレイヤーと考えていましたが、

現在発売中のPS3最新モデルはSACDに対応してませんけど・・・。初代の中古でもゲットするお考えですかね。

書込番号：10747371

[のり太郎 Ｊｒ]

>PS3最新モデルはSACDに対応してませんけど・・・。

そうなんですね。知りませんでした。


やはりAVアンプを使用したピュアオーディオ環境は厳しいみたいですね。
デジタルアンプだとA-5VLよりはこの機種のほうが性能がよいと思い、色々組み合わせを思案しているのですが、うまくいきませんね。

書込番号：10747401

[ゆっこん]

デジタルアンプだとA-5VLよりはこの機種のほうが性能がよいと思い

良くないですよ
2Ch音楽だけ出せればよいA-5VL、中身も割りとシンプルですむので有利
9.1chの音楽の上に映像まで受け持たなければいけないため内部はコミコミの上にノイズが乗ってしまう

書込番号：10759606

[のり太郎 Ｊｒ]

レスありがとうございます。

こだわるほど耳は良いほうっではないのですが、シアター用とピュア用に分けて構成した方がよさそうですね。
これからの購入し揃えていく楽しみもできました。

当面の間はAVアンプのみで我慢しないとだめみたいです。

皆さんはどのような機器構成なのでしょう？

書込番号：10760472

[たけそよ]

まだ、ご検討中ですか？
現在TX-NA1007とA-1VLを併用しています。
よろしければレポートしたいと思います。

書込番号：10794403

[ゆっこん]

> 現在TX-NA1007とA-1VLを併用しています。
> よろしければレポートしたいと思います。
お願いしたいです m(_ _"m)

書込番号：10796718

[のり太郎 Ｊｒ]

たけそよさん

ご連絡ありがとうございます。首を長くして書き込み待っていました。
AVアンプのレスは付きにくいと思い気長に待っていました。

自分の中ではTX-NA807に傾いていますが、なかなか踏ん切りがつきません。
両機とも観にいきたいのですが、もう少し暇になってからと考えていますのでもう少し時間がかかりそうです。

ぜひとも、TX-NA1007の使用感・便利なところなどなどお教えいただければ嬉しいです。
よろしくお願いします。

書込番号：10799253

[たけそよ]

普段はA-1VLをTX-NA1007のパワーアンプとして使用していますが、今回１日かけてスピーカーケーブルをつなぎ変えて試聴しました。端的に言えば、蛇口全開のA-1VL、原音忠実なTX-NA1007って感じです。
ちょっと詳細にリポートすると、ワイドレンジ感1007>A-1VL。繊細感1007>A-1VL。迫力(パワフル)A-1VL>1007。
で判定は1007の勝ちです。ただ私の場合は映画が80%ですので、音楽ソフト中心だと印象が変わると思います。
テストソース BD-ROM ダークナイト。チェンジリングエアチェック 砂の器。
SACD 朝比奈隆指揮ﾌﾞﾙｯｸﾅｰ交響曲第９番。ｱｼｭｹﾅｰｼﾞ指揮アルプス交響曲。
ハード DMR-BW870 DMP-BD60 DV-800AV BOSE464・4 BOSE125・4 BOSE SW-4

書込番号：10799584

[のり太郎 Ｊｒ]

たけそよさん

早速のレスありがとうございます。一つ質問させてください。
購入時TX-NA1007と購入比較したものはありますか教えてください。
もう一つ、NA1007のこの機能が良いというところありましたらレスしてください。

質問ばかりで申し訳ございません。

書込番号：10799661

[たけそよ]

こんにちは。
私ものりたろうさんと同じく、近くに試聴できる店が無く、またどうしても9ch機が欲しかったので比較はしていません。
しかしA-1VLの馬力のある音に惚れていたので、ｵﾝｷｮｰﾌﾞﾗﾝﾄﾞを信じて購入しました。
なお11月まで使用していたヤマハのDSP-AX3800と比べると、アンプとしての基本的な音質は1007が上です。2-5.1ch時のDACのﾃﾞｨﾌｧﾚﾝｼｬﾙ駆動や、3段ｲﾝﾊﾞｰﾃｯﾄﾞﾀﾞｰﾘﾝﾄﾝ回路が効いているからかもしれません。また3800では絶対に不可能なﾌﾛﾝﾄﾊｲとｻﾗｳﾝﾄﾞﾊﾞｯｸを使用した9.1ch再生ができます。
私は元々ヤマハのｼﾈﾏDSPファンですが、DSP-Z7が腰砕けの機能だったので浮気しました。
次に1007のダメなところは、AUDYSSEYが使えない、ﾓﾉﾗﾙ映画のモードがないところです。のりたろうさんの場合はSACD中心ですからあまり関係ないところですね。
807も購入対象のようですが、DSDがリニアPCMに変換されます。
96Hz24ビットぐらいに変換されるのなら、あまり問題ないと思いますが、もし48Hz16ビット変換だとしたらCDとかわらないので注意が必要です。(カタログには明記されていません。)
それから1007はデジタルアンプではないので念のため。

書込番号：10802847

[オーデオデオ]

当方は、AVシステムとオーディオシステムをアンプセレクタにて切り替えてメインスピーカーを鳴らしております。（但し、アンプセレクタの内部配線を銀単線に換えてます。）
AVアンプNA5007／ ビクターSX900（フロントBTL使用）／センターLC33mk2／フロントハイ／フロントワイド／サラウンド（D202A 3セット）／SW yst-sw1000
オーディオシステム
アキュフェーズプリアンプC-260／CDエソテリックD-30 P-30／パワーアンプサンスイB-2301
NA1007／NA5007もさほど変わらないと思いますが音楽ソースは、やや物足りない感があります。映画／ドラマ等は、満足出来るレベルにあります。
オーディオシステムは、アンプセレクタにてかなり音質低下しておりますがなかなかCDとアナログプレーヤーを処分出来ないです。ビンテージ品は、味があり良いです。

書込番号：10808818

[のり太郎 Ｊｒ]

たけそよさん、オーデオデオさん
レスありがとうございます。大変参考になりました。

セレクターは一応考えはしましたが、いかんせん間に挟むのが難点と思っていました。プリメインアンプ（でいいのかな？）をパワーアンプとして使用できるということを忘れていました。そうすればＡＶとピュアサウンドを両立できますね。

映画視聴では
　　　ＡＶアンプ−−−プリメインアンプ（パワーアンプ）−−−スピーカー
ＣＤ（ＳＡＣＤ）では
　　　ＣＤプレイヤー−−−プリメインアンプ−−−スピーカー
ですね。
自分の理想は、フロントハイ対応AVアンプとSACD再生なので、7.1chでOKそうです。そうするとこちらの機種でなくともフロントハイの出来るTX-NA807で理想の環境が整いそうです。

たけそよさんのレスから、DSDは無くても問題ないと思いました。

資金に余裕ができたら、KEFシリーズとの組み合わせで定評のある
　　　マランツPM-15S2・SA-15S2
　　　DENON　PMA-2000SE・DCD-1650SE
あたりを考えてみます。
できればA-1VLの後継機が理想なのですが発売がもう少し先のようです。
願望としては自分の耳で聴いて購入したいのですが、なかなか機会がないので残念です。

気長にレス待っていた甲斐がありました。ありがとうございました。
これからも極上の音のある日々を楽しみましょう。

書込番号：10810196

電源ケーブルについて

[じゃみぃ☆]

私はＴＸ−ＳＡ８０６Ｘを所有してますが、板が無く価格帯が同じなのでこの板に書かせていただきます。

今電源ケーブルを購入しようか悩んでいますが、私の家の壁コンセントにはアース部分がありません。
アース部分が無いコンセントでも音質に違いは感じられるのでしょうか？
音質アップにはケーブル交換がとても効果的とネットで評判なので、ケーブル沼へ一歩踏み出そうとしています^^

現在はオーディオテクニカの８０００円程のノイズフィルター電源タップへ付属のケーブルで接続しています。電源タップにもアース部分は無し。
スピーカーはＤ−４０７シリーズです。

ケーブルはＴＵＮＡＭＩのＧＰＸ−Ｒを購入予定です。
この価格帯でもっと良いものがあれば教えてください。

そもそも電源ケーブルを交換して音質が変わるのはどうしてでしょう？
付属のケーブルでは必要な電力を確保できていないってことでしょうか？

書込番号：10172706

[tora32]

電源ケーブルを交換したら音質が変わると言われますが、人それぞれ音の感じ方が、違うので確かとは言えません。
電源のノイズフィルターを付けた方が、効果的だと思います。

書込番号：10172787

[redfodera]

じゃみぃ☆さん、はじめまして。

電源ケーブルを換えてみて音に変化を感じるか試聴にトライされては如何でしょう？
お近くでそこそこ専門的なオーディオ・ショップがあれば、
電源ケーブルの繋ぎ換えを試させてくれるはずです。

ご希望の製品でなくとも、じゃみぃ☆さんがご自分の耳で変化するかどうか試されて、
仮に変化を感じた場合に電源ケーブルの購入を検討されては如何でしょう。

書込番号：10174481

[じゃみぃ☆]

tora32さん　redfoderaさん
返信ありがとうございます。

＞電源のノイズフィルターを付けた方が、効果的だと思います。

ノイズフィルター電源タップでしたらもう付けていますが、これで充分なんでしょうかね^^


＞電源ケーブルを換えてみて音に変化を感じるか試聴にトライされては如何でしょう？

試聴したくても、田舎なのでそのような店が無いのです・・・
電源ケーブルを交換したら劇的に音質が変わったと、ネットのどこかで見ました。
そこには素人でも違いが分かると書いていたので、とても気になってしまったのです。
私は人の意見に左右されやすいタイプで失敗したこともあります。

お二方の意見を見ると、電源ケーブルで大した変化は見られないようですね。
少しの変化ならあるかも知れませんが、決して安くない買い物なので今回は止めておこうかな〜と思います。

書込番号：10174902

[Minerva2000]

じゃみぃ☆さん、

＞そもそも電源ケーブルを交換して音質が変わるのはどうしてでしょう？

直接の回答ではないですが、三菱電線工業のホームページが参考になります。
http://audio-cable.co.jp/SHOP/PC1-15M.html

電源ケーブルで音が変わるのは事実です。ＡＶアンプの自動測定機能で、交換によりフロントスピーカーサイズが、「小」から「大」に変化した経験があります。何度も繰り返し確認しました。

実際に音が変わって聞こえるかどうかは、使用しているシステム、設置環境、聞く音楽ジャンル、音量によります。

私が使用しているシステムは、プレーヤー、アンプ、スピーカーを合わせて、購入価格が30万円しませんが、電源ケーブル交換で明らかに音質が変わります。

ノイズフィルタ付きの電源タップで実際に音質が向上しましたか？　私は音質が悪化した経験があります。音質に悪影響が少ないとされる並列型ノイズフィルタも、音質が悪化するものがあります。

書込番号：10181868

[tora32]

リサイクルショップで、売られているパソコン用の電源ケーブルを使用してみて
音が変わるか試して下さい。変わるようでしたら専用のケーブルを購入して下さい。
なぜ音が変わるのか科学的に解明されていません。

書込番号：10181930

[Minerva2000]

パソコン用の電源ケーブルは、アンプ付属の電源ケーブルと品質的にほぼ同等で、音質変化が感じられる人は少ないでしょう。　
オーディオ用として売られている1万円前後以上のものを試さないと音質の変化は分りにくいでしょうね。

書込番号：10181976

[MUSTANG-D]

電源ケーブルを交換してお好きな音になるかどうか、しばらく試聴して納得されてから買えるのが理想ですね。でも現実には難しい。新しい807はHiViなど専門誌の評価も高く、新機能(PL�Uz、フロントワイドなど)はケーブル交換ではどうしようもありません。もしAVアンプ買い替えも視野に入れておられるなら、今回はケーブル購入を見合わせるのも手だと思います(^o^)／

書込番号：10182404

[じゃみぃ☆]

皆さん返信ありがとうございます^^

＞ノイズフィルタ付きの電源タップで実際に音質が向上しましたか？

実は変化は感じられなかったです＞＜
ただし、この電源タップは差し込み口が７つあり、
昔使ってた東芝のハイビジョンブラウン管ＴＶの映りは良くなるのがわかりました。（今はプラズマ）
チラチラが減り、色も鮮やかに見えました。
脳が勝手にそう判断しているのかも知れませんがね・・・

オーディオに関してもそうですよね？
私は音質アップには色々投資してきました。（安物ですが）

・スピーカーケーブルをモンスターの１６ＳＰに交換。
　→変化無し。

・サブウーファーケーブルをモンスター（５０００円）へ交換。
　→変化無し。

・音質アップには無関係かも知れませんが、モンスターのバナナプラグ（1セット４０００円）を購入。
　→変化無し。

・オーディオテクニカのインシュレーター（６つで２５００円）を購入。
　→変化無し。

・石匠運慶の30mm厚のオーディオボード（２つで１００００円）購入。
　→少し低音に締りが感じられた。

実際はほとんど変化は無いのですが、「お金をかけて買ったんだから良くなるに決まっている」と、脳が判断してしまうのではないでしょうか？
交換で、かなり差があるならいいんですが、
少しだけの差では私にとってはとても高い電源ケーブルはちょっと怖いのです・・・


＞新しい807はHiViなど専門誌の評価も高く、新機能(PL�Uz、フロントワイドなど)はケーブル交換ではどうしようもありません。もしAVアンプ買い替えも視野に入れておられるなら、今回はケーブル購入を見合わせるのも手だと思います(^o^)／

８０７って８０６Ｘと比べて重量も価格も下がっていますよね？
てことは使われている部品のランクが下がってしまったのだと僕は思いました。
フロントハイ/ワイドについては興味ないので、新しいアンプは考えていません^^
買ってからまだ１年も経ってないので・・・
せめて５年以上は使わせていただきます^^

書込番号：10182883

[portafortuna]

変わる変わらないは、不毛な争い続いているので、私には皆さんノータッチで。電気工事士さんに病院で使うコンセント(\1300前後)に交換して貰ってみればよいかと。ブレーカー落として、個人でも簡単に出来ることも…、小さな声で皆やってる。試してみるに良いチョイスだと思います(検電ドライバーでついでに極性チェックも)。力感、低域の沈み込みなど変化を感じられると思います。毎日聴いていても、ビミョーに耳心地は違います。使い続けて、脳がその音に慣れて(情報を記憶して)いれば違いも分かるでしょう。趣味なんだから、外がどう言おうが自分が楽しめればよろし。それをどうこう言うのはナンセンスなんだよね。家は８０過ぎの婆さん、交換後的確にコメントしてビックリしました。普段から婆さんらしくない古めの高級システム使って聴いてますけどね。

書込番号：10183281

[Minerva2000]

じゃみぃ☆さん、

オーディオ評論家の言うことすべては、信用できませんが、著名な評論家が、強く勧めるケーブルやアクセサリは、それなりの効果の感じられるものが多いと思います。
試されて変化が感じられなかったケーブル等は、どなたかが推薦されたものでしょうか？

「ケーブル等の変化は、実際にはほとんど無いのに、お金を投資したのだから良くなって当然とする思い込み。（プラシーボ効果）」とする説は、よく見かけますが、私は当たっていないと思います。

なぜなら、私はこうしたケーブル等の交換で、良くなったと感じることもありますが、逆に非常に悪くなったと感じることも結構あるからです。

これらの悪くなったものの中には、その後の長時間のエージングによって良くなり、現在も使用しているものもありますが、いくらエージングしても悪いままで、捨てるには忍びず、押入れ保管となったものもあります。　このようなものでも、異なるシステムや設置環境では良くなることもあるのでしょう。そのため、将来のシステム変更に備え保管してあります。

ケーブル等での音の違いに対する感性は、人それぞれですが、電源ケーブルに関する限り、非常に大きな違いがあると私は感じています。
1本、30万円の電源ケーブルを10本購入された人もいますが、プラシーボのなせる悪しき実例とは思っていません。それだけの価値のあるシステムや耳の感性の持ち主もいると理解しています。（個人的には1本、30万円のケーブルなど全くお勧めしませんが）

書込番号：10183639

[じゃみぃ☆]

portafortunaさん、Minerva2000さん
返信ありがとうございます。

＞電気工事士さんに病院で使うコンセント(\1300前後)に交換して貰ってみればよいかと。

今はコンセントの交換に関しては考えていません。
それにしても１３００円程度で変化があるのであれば安いですね^^
あとで自分なりに調べてみます。


＞試されて変化が感じられなかったケーブル等は、どなたかが推薦されたものでしょうか？

いえ、自分でカタログやらネット等で安いのをかき集めました。
そう、安くても投資すれば音質は良くなると思ったらです。
結果は自己満足的な感じで、買わなきゃよかったと、後悔したこともありました。

＞私はこうしたケーブル等の交換で、良くなったと感じることもありますが、逆に非常に悪くなったと感じることも結構あるからです。

このことに関して少し考えてみましたが、
「良くなる」「悪くなる」は人によって違いますよね。
自分にとって、どのような音が好みなのかで差がでるのではないでしょうか？
低音の締り、曇り、ヴォーカルが前に出る、奥に引っ込む、高音がキンキンしない等、
ケーブル交換した直後に自分好みの音が出れば「良くなった」
好みと違えば「悪くなった」となるのではないでしょうか。
だから試聴してから購入することが望ましいのでしょうね。
私は田舎なので試聴は難しいです。

１本３０万円もするケーブルは考えられませんね^^
それだけ投資するならもっと上のアンプ買った方が音質アップするでしょう。

書込番号：10184448

[portafortuna]

わっはっは、じゃみいさん、コンセント交換こそがケーブル沼の入口ですぞ。実際Fケーブルの銅単線突き刺すだけですから簡単なんですね。交換しとけば、ケーブル付け替え放題。私は電柱からの引き込み線と専用分電盤の工事しちゃいましたから、あまりやることが。よく導体の硬い、軟らかいが音にそのまま個性に出るといいます。私は以前、ｵﾔｲﾃﾞさんの電源ボックスOCB-1EXsを購入したのですが、これ私には全くダメ。変に音色乗っかって、オヤジに押し付けようとしたら拒否られ、マジ泣きました。しょうがないので、ばらしてケーブル交換出来るように改造し、他のケーブル付けたらビンゴ。残ったケーブルはインレットプラグ付けてプロジェクターへ！んっ以前自作したケーブルより色もこってりのって良いんじゃないか！！そんな感じの沼生活です。１０万クラスも使ってますけど、今は３万位迄で素性の良いの探したり、自作したり。結局余って使ってなかったり。あなたもそのうち、家族に怒られるでしょうね〜(笑)さぁ、フォースの暗黒面にどうぞ。

書込番号：10185701

[redfodera]

皆さん、こんばんは。

電源ケーブルに関しての当方の立ち位置をお話しますと・・・
音調／音質への影響は有ると認識してますし体感もしてますので、
実際にアイテムをスワップして使っています。

ケーブルに対して何らかの質問などに意見を寄せる際は私なりに方向転換しました。
かつてはどなたにも何らかのアイテムを話題にして書込みをしましたが、
すでに何らかの変化を体験した方にのみアイテムを話題にすることして、
電源ケーブルの換装の経験がない方にはまず試聴してもらい、
その結果に応じて何らかの書込みをしようと思ってます。

portafortunaさんのお話ではありませんが「変わるか変わらないか」にテーマが戻ってしまうなら、
意味のないやりとりが続くばかりでお互い時間と労力の無駄にしかならないと思えるからです。

じゃみぃ☆さん　

＞１本３０万円もするケーブルは考えられませんね^^
＞それだけ投資するならもっと上のアンプ買った方が音質アップするでしょう。

極端な話ですがお使いの機器の価格に対して見合うか見合わないかでしょうね。
私も法外な価格のケーブルを購入しようとは思いませんが、
他方でこのクラスのケーブルで費用的なバランスが取れると考える様な、
極めて高額な機器をお使いの方もいらっしゃいます。

書込番号：10186271