BDZ-RX100 のクチコミ掲示板

スカパー録画データは移動可能ですか？

[nascaneko]

次のようなHD録画ネットワーク構成を考えています。

機器１　TV　東芝REGZA　37Z2000
機器２ PC　DELL　地デジTUNER I/ODATA, GV-MVP/HX2 BDドライブ
機器３ LANDISK　AV-HAL1-G1.0T
機器４ SONY BDレコーダ　BDZ-RX100
機器５ スカパーHDチューナー　SP-HR200H


上記をすべてLAN接続します。
これらで以下のことをしたいと思いますが、可能なのかがよくわかりません。
実施済み等の方がいらっしゃいましたら、ご教授願います。

（１）機器３，４は共にスカパーHD録画対応なので、両方のHDDに選択して録画可能か？
（２）機器３または４のHDDにスカパーHD録画したファイルは、PCからのファイル操作もしくは
機器４側の操作で　他方HDDに移動可能か？
（３）PCにDiXiM Digital TVを入れれば、PCでもスカパーHD録画したものが見れるか？

少し調べましたが、たぶん（１）と（３）はOKだと思いますが、（２）がよくわかりません。
（２）ができれば、LANDISKに録画したものも、BDレコーダに移動して、BDに保存でき便利
かなと思っています。

書込番号：10200843

[hiro3465]

>HAL1-G1.0T

HVL1のことですよね？

まず（１）ですが、あらかじめ、録画機器を選択して設定しておかなければならないのですが、
録画開始時に設定されている機器になるようです。
従って、予約時にＡはソニー・ＢはHVLという振り分けは出来ません。
(３)は基本的に可能です。

(２)がまだ不明で、現在、HVLからムーブできるのは、同じHVLかRDに限定されています。
RDからHVLのムーブは公式サポートはされていませんが、書込み報告によると可能なようです。
HVLからソニー機へのムーブが私としても期待しているところなんですが、今のところレポが無いのでわかりません。

書込番号：10201824

[m-kamiya]

＞機器３ LANDISK　AV-HAL1-G1.0T

この機器は？
LAN DISK AVシリーズだと思うのですが、該当機が無いので・・・
HVL1-G1.0Tですかね？


＞（２）機器３または４のHDDにスカパーHD録画したファイルは、PCからのファイル操作もしくは機器４側の操作で　他方HDDに移動可能か？

機器4からは、ほぼ無理でしょう。
機能が紹介されていないので・・・・
まあ、購入出来る様になってからですね。


機器3の方ですが、これも無理そうです。

当方、GV-MVP/HX2＋DiXiM Digital TVを使っていますが、DTCP-IP対応HDDだけ持っていないので、検証不可なのですが、普通？のエクスプローラで扱うことは出来そうもないので、専用ツールが必要なはずです。

I/Oデータが言うダビング機能ですが、録画映像を扱うには、GV-MVP/HX2同梱の「DiXiM Media Server 3 for mAgicTV」の機能を、「mAgicガイド」にて使います。

DTCP-IPサーバーにダビング（コピー/ムーブ）する
http://www.iodata.jp/lib/manual/magictvdigital-h09-20090521/pra5300.htm

「mAgicガイド」を起動すると、PC内の録画映像は、選定出来ますが、サーバー側の方を指定することは出来ません。
(機能説明も「エクスポ−ト」だし・・・)

デジオンの「DiXiM Media Server」の説明上でも。

http://www.digion.com/pf/news/20090317.htm

HVL1-G1.0TからPC側に送る機能でもなければ、無理という判断です。


ちなみに、GV-MVP/HX2の録画映像は、HDD上の有る状態では録画したPCでしか視聴出来ないはずです。

書込番号：10203024

[nascaneko]

コメントありがとうございます。
ご指摘のとおり、AV-HAL1はAV-HVL1の書き間違いです。

>従って、予約時にＡはソニー・ＢはHVLという振り分けは出来ません。
>HVLからソニー機へのムーブが私としても期待しているところなんですが、今のところレポが無いのでわかりません。

そうですか、これができると便利なんですけどね。

ところで、スカパーHD録画データは、1録画1ファイルとして、PCからネットワーク上の当該HDD内のファイルとして認識できて、それをファイル移動できないのでしょうか？
RX100内のHDDもネットワーク内PCから（録画内容ではく）ファイルとして認識できて、ファイル操作できるのでは？と思った次第です。
　ちなみに、レグザからのHDD録画ファイルは、PCから個別にファイルとして認識できるので、PC操作で移動できるようです。今はDTCP-IP対応でないHDDが1台だけなので、本当に移動できるかは試していませんが。

m-kamiyaさん

コメントは、mAgicTVに関してですね。

RX100との話題とはずれますが、
当方もDTCP-IP対応HDDが今はないので、試していませんが、GV-MVP/HX2で録画したものをDTCP-IPサーバーにダビングしたデータは、DLNA,DTCP-IPクライアント機能を有している機器で視聴可能と理解しています。REGZA Z2000はクライアント機能対応らしいので、PCのGV-MVP/HX2で録画した番組も、REGZAで視聴可能になると期待しています。

当方の目論見は、前記の構成では、録画ソースが、REGZAからのHDD録画データ、スカパーチューナーからのスカパーHD録画データ、PCの地デジチューナーからの録画データと3つあり、それら3つのソースデータを、REGZAでも、PCでも見れるようにしたいという狙いです。

書込番号：10212744

[hiro3465]

>HVLからソニー機へのムーブが私としても期待しているところなんですが、今のところレポが無いのでわかりません。

上記ですが、持っている方からの報告があって、出来なかったそうです。

>PCから個別にファイルとして認識できるので、PC操作で移動できるようです。
>今はDTCP-IP対応でないHDDが1台だけなので、本当に移動できるかは試していませんが。

物理的な移動（バックアップとして）は出来ますが、REGZAのUSBやNAS間のムーブは
ローカルIDの受け渡し、DTCP-IPサーバーが絡む場合は、DTCP-IPの情報の暗号化と解凍作業が
発生しますので、物理コピーのみでは再生は出来ません。

書込番号：10212996

[m-kamiya]

＞REGZAからのHDD録画データ、スカパーチューナーからのスカパーHD録画データ、PCの地デジチューナーからの録画データ

すでにhiro3465さんが説明していますが、Z2000の録画映像は、暗号化されているので録画したZ2000でしか視聴出来ない映像です。

この暗号化を解いてダビングする機能が、Z7000以降に搭載されたレグザリンク・ダビング機能です。


同様にPCの地デジチューナーからの録画も、そのままでは暗号化がされており、録画したPCでしか視聴不可です。

その映像を他機から視聴出来る様な形にして配信・ダビングする機能を持ったソフトが「DiXiM Media Server」となります。
視聴・ダビング先の機器にDTCP-IP対応が必須です。


「REGZAでも、PCでも見れるようにしたいという狙いです。」をまとめると、

・Z2000の録画映像：Z2000から視聴は可能だが、他機(PC含む)は不可。
・スカパーHD録画データ：HVL1-G1.0TおよびRX100上の映像は、Z2000およびPCから可能。
・PCの地デジチューナーからの録画：Z2000およびPCから視聴可能。(DiXiM Media Server要)

となります。

書込番号：10213266

[nascaneko]

hiro3465さん、m-kamiyaさん　丁寧な解説ありがとうございました。

DTCP-IPは一筋縄ではいかないということがよくわかりました（笑）。
一応最低限の要求は満足できそうなので、実行する気になりました。

書込番号：10215436

スカパーＨＤ録画の連続録画について

[smap9092]

現在東芝のRD-X8でスカパーＨＤ録画をしていますが、
一挙放送などでは前番組が２分ぐらい前で録画が終了し次の番組の録画準備のため中断
というメールが表示されます。
「※時間を連続して録画予約をする場合（前の予約終了時間が23:00まで、
次の予約開始時間が23:00から）のように、予約された番組の終了時間と開始時間を
同じに設定した場合、対応録画機器の仕様によっては次の予約番組の録画準備のため、
前の録画番組の最後が1〜3分程度切れることがあります。 」
このような状況なのですが、ソニー機では連続時間録画では中断しますか？
２３時〜０時０時〜１時までと言うように連続録画した場合に２３時〜２３時５８分
というような中断はないですか？
RD-X8ではこのような録画になるので連続録画をした場合は少し不便ですので、
ソニー機は完全に連続して録画できるのであれば買い換えも考えています。

書込番号：10199576

[氷河の青薔薇]

ソニーのＲＸ５０の場合、連続録画すると、次の録画開始の１分１秒前に切れます。
例のケースだと、２３時５８分５９秒まで録画されます。

書込番号：10199968

[smap9092]

回答ありがとうございます、ソニー機でも一分前で連続録画の場合は中断するのですか。
ＬＡＮ録画などの仕様なのかもしれませんね。

書込番号：10200170

[hiro3465]

>ＬＡＮ録画などの仕様なのかもしれませんね。

いや、LAN録画の仕様というよりは、基本はすべての録画で共通です。
スカパー！HD録画の場合、ソニーも東芝も利用するチューナーは1つ（東芝-TS2、ソニー-録画2）なので、
シングルチューナーで録画するのと同じになります。
ということは、1つの番組が終了したら、終了処理を終えてから次の録画準備に入るので物理的に時間が必要となります。
通常地デジ等でＷ録を利用する場合、連続する場合のチューナーを変更すれば、切れることなく録画できますが、
同じチューナー指定で録画した場合は同じことが起きます。
スカパー！HDでどうしても避けたい場合は、時間指定で録画するしか方法は無いですね。
※これはHDチューナーかアイオーのDTCP-IPサーバーへの録画するときも一緒です。

書込番号：10200656

[smap9092]

詳しく回答をしていただきありがとうございました。
よくわかりました、改めてお礼を申し上げます。

書込番号：10201024

おでかけ転送 (携帯)可能？

[ＮＴＴ�馘ocomo�u大好き�ﾏ]

RX100から、地デジ番組も携帯に転送，出来るらしいのですが。。。私の機種がdocomo SH-06Aなのですが、転送は、可能でしょうか？ パナ・シャープは、転送可能みたいです。
RX100で携帯に地デジを転送して、見た人がいたら、
教えてください。

書込番号：10196221

[コンビニで働く高校生]

どうやら無理みたいですね。。

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?028668

の携帯電話をクリックしてみると対応表がでますがdocomo SH-06Aはデジタル　Ｘバツとなってますよ。
また
*3 転送する映像の横縦比が 16:9 の場合、4:3 の横縦比で表示・再生されます。
との注釈があります。

コピーフリー素材のみ転送可能のようです。

書込番号：10196304

[ＮＴＴ�馘ocomo�u大好き�ﾏ]

コンビニで働く高校生さんありとうございます！
無理なんですね。。 (docomoから)ソニーエリクソンが復活すれば、出来るかな？

書込番号：10196584

価格情報

[jijikusai]

誰か教えてください。
ちなみに、日曜日に池袋NAVIに行った時は、167000円で１０％でした。もっと安いと思ったのですが。
後、このサイトなんですが、いったい売る気はあるのでしょうか。
http://www.tokuhanbu.com/2_2178.html

注文して、一週間たったのですが、何のメールも届いてないし、電話しても出ないです。

書込番号：10193542

[P577Ph2m]

発売日直後に買うのは、値段は関係ないからとにかく欲しい、という人だけです。
安く買いたければしばらく待つことです。
もちろん、相場より異常に安い店は最初から疑うべきです。
世の中、そんなに甘くはありません。

書込番号：10193561

[ワンコ4匹]

地方のお店もがんばっていますョ！
私は20日に宮崎県のヤマダ電気でＲＸ100を14万(ポイント10％)で買いました。
ビデオカメラＣＸ500Ｖは静岡県のヤマダ電気で79800円(ポイント10％)で買いました。
ビデオカメラ(モリースティック)からＨＤＤにダビングも簡単できれいに出来ましたし、
デジカメ(ニコン一眼レフ)で撮った画像もＳＤスロットから簡単に保存できました。
よく出来た商品だと思います。

書込番号：10193806

[まっつんつんつん]

そのお店グーグルストリートビューで見ましたが、なんだか怪しげな雰囲気かもちだしてますよ・・・

書込番号：10196558

悩んでいます・・・

[リバプール大好き]

今、SONY BDZ-RX100とパナ DIGA DMR-BW870のどちらにしようか悩んでいます。
用途としては、ｅ２スカパーでのスポーツ(おもにサッカー)視聴やDVDまたはブルーレイでの映画などの鑑賞です。
また現在は、DVDレコダーの東芝 WOOOを使用していますが、DVDへのダビング時に編集等で苦労するときがあります。わかりやすく編集・ダビングができればと思うのですが・・・
操作性重視で考えているので、みなさんからのアドバイスをいただければと思いますのでお願いいたします。

書込番号：10187103

[エンヤこらどっこいしょ]

個人的には、どちらの選択でも良いと思います。

＞わかりやすく編集・ダビングができればと思うのですが・・・

どちらも簡単と思います。
ただ、DVDもそれなりに快適に使えるパナとBDに特化したソニー程度の差はあります。
機能面では、
録画中の操作制限が少なく、外部機器とのi.link(TS)連携の出来るパナ
レコ単体での充実した番組検索＆自動録画機能などの便利機能を充実しているソニー
程度の差はあります。

書込番号：10187193

[hiro3465]

どちらでも良いと思いますが、

>ｅ２スカパーでのスポーツ(おもにサッカー)視聴や

e2で録画しながら視聴をすることが多いようでしたら（e2同士や地デジ録画+e2視聴）、
あまり予約時に気にする必要の無いBW870の方がいいと思います。
それがほとんど無ければ、どちらを選択されても、ほぼ満足は出来ると思います。

書込番号：10187546

[リバプール大好き]

エンヤこらどっこいしょさん、hiro3465さんありがとうございました。
操作性など二つとも変わらないのでしたら、PSPやウォークマンなどsony製を多く持っているため、BDZ-RX100にしたいと思います。
わかりやすく回答していただきありがとうございました。

書込番号：10187682

なんでそんなに軽くなったのかな？

[さっぱりワヤやがな]

今使っているD800の後釜として、
今年の暮れまでにはブルーレイ機（X95の後継機あたりを狙っていました）を買うつもりでいましたが、

なんで重さがこんなに違うのでしょうか？
・X95：7.7kg
・RX100:4.6kg
ちなみに
・EX200：7.9kg

軽くなった原因は
・電源？
・筺体？
・ブルーレイドライブ？
・メイン基板？
・HDD？
・基本仕様が違う？
なんなんでしょう？


ついでにですが
ライバル機と思う（以前から軽い）パナは、
・BW870：3.4kg
ですが、これまたなんででしょうかね？
・技術力？
・基本仕様が違う？
・？？？？

3〜4kgも軽いのが信じられません。

書込番号：10185401

[転送人生]

Xシリーズの後継機はEXのみ。
パナとの差は、こだわりの違い。

書込番号：10185470

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞軽くなった原因はなんなんでしょう？

重戦車 と 軽戦車 並に中身に差をつけてるからなんじゃないの(イヤなら買うな)。

書込番号：10185554

[エンヤこらどっこいしょ]

半分くらいは筐体でしょう。
少なくとも旧機種はしっかりした造りです。
新型は、プラスチックを多用し、鋼板部分もペラペラな感じです。
あと、
基板回路関係もおそらくIC化を進めて小さくなっていると思われます。
あと、電源もおそらく簡易的になっているでしょうね。
たぶん、RX100までは部品簡易化＆共通化を図った上での廉価仕様。
EX200だけが、おそらく従来の思想を貫いた別設計（流用かな？）でしょ。

書込番号：10185562

[ＪＡＴＰ]

ソニー製品が同価格帯中で比較して他を圧倒して重い、というのは、７９８のアンプの頃から変わらないメーカとしての志向じゃないですかね。

重いというのは、
　・シャーシ（ダイキャストとか）
　・電源系（トランス、コンデンサの大きさ）
あたりが大きなファクターでしょうか。

重ければ振動に強くなりますが、逆に余計な振動が発生しやすい作りなのかという疑念も孕みますね。

　高消費電力→冷却ファンの増設→振動のリスク増大

オーディオ的には、重い方が好ましいですが。

書込番号：10185653

[ＮＴＴ�馘ocomo�u大好き�ﾏ]

高音質設計 されて無いから、軽いだよ。

書込番号：10185979

[はらっぱ１]

そういえば、パナの家電品は、むかしから割と軽かったような気が。

書込番号：10187220

[ＮＴＴ�馘ocomo�u大好き�ﾏ]

すぐパナと比べるね。
BDZ-RX100がなぜ軽いか？って聞いてるだろ？何でパナ家電品の話しが出てくるだよ。冷蔵庫・洗濯機は、軽いか？じゃあ今度から、一人で持ち上げだれるね。（笑）

書込番号：10187401

[はらっぱ１]

ＮＴＴdocomo大好きさん、

すみません。

書込番号：10187987

[figacchi]

ここんとこのスレッドで、
「『RX100』は、X-95やX-100の後継機ではない。それはDRC-MFv3が搭載されていないから」
とよく見かけるので、『RX-100』を買う気が少々失せてきているのですが、
実際、旧機種のX-95(X-100)と新機種である『RX-100』の画質の差を実感した方からの
感想が聞ければとても参考にできると思うのですが、いらっしゃいませんか？

そうすれば、この重量の減少にも納得できます。

書込番号：10189276

[ブンガク]

ソニー機は、Ｘ９０、Ｘ９５、ＲＸ１００（１６日購入）使用しています。

ＲＸ１００はスカパー！ＨＤ録画が目的でしたので、ＨＤＤ容量の多いＲＸ１００（１Ｔ）を選びました。
この際、画質はどうでも良かったです。
当初はＲＸ５０と迷いましたが、今年に入ってから取りっぱなしが多くなって１Ｔの機種にしました。

旧型のＸ９５に比較すれば、画質は落ちていると見た方が良いです。
ＲＸ１００のＨＤＭＩ出力は、１０８０ｉになります。

使用テレビは、シャープ３２インチ（フルＨＤ）、パイオニアＫＲＰ-５００Ａで見ましたが多少は落ちています。

画質優先の方は、ＥＸ２００かパナソニック製の方が良いと思います。

書込番号：10189853

[さっぱりワヤやがな]

みなさん、たくさんのレスありがとうございました。


従来全般的に質量が重かった理由は

>こだわりの違い。
>重戦車 と 軽戦車
>少なくとも旧機種はしっかりした造りです。
>７９８のアンプの頃から変わらないメーカとしての志向じゃないですかね。
>重いというのは、
>　・シャーシ（ダイキャストとか）
>　・電源系（トランス、コンデンサの大きさ）
>あたりが大きなファクターでしょうか。




今回軽くなった理由は

>半分くらいは筐体でしょう。
>基板回路関係もおそらくIC化を進めて小さく
>電源もおそらく簡易的
>新型は、プラスチックを多用し、鋼板部分もペラペラ
>高音質設計 されて無いから



結局

>たぶん、RX100までは部品簡易化＆共通化を図った上での廉価仕様。
>EX200だけが、おそらく従来の思想を貫いた別設計（流用かな？）でしょ。
>Xシリーズの後継機はEXのみ。



結論
私はDVDレコーダーの使い方として、
・タイムマシン？的
・コマーシャル飛ばし機的
に録画して見ては消し見ては消しで、
録画モードは、DRオンリーで使っています。
ので、特に新型機でなくてもよかったのですが、
一応、
幻のEX100が出るのを待つか、RX100がBW870並の価格になるのを期待して、今年の暮れには買いたいと思います。

書込番号：10192732