BDZ-RX100
らくらくスタートメニュー/フルハイビジョン8倍録画/スカパー!HD録画/おでかけ転送などを備えたBlu-ray Discレコーダー(1TB/Wチューナー)。市場想定価格は18万円前後

このページのスレッド一覧(全463スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 7 | 2009年11月15日 11:23 |
![]() |
8 | 12 | 2009年11月16日 00:28 |
![]() ![]() |
3 | 6 | 2009年11月15日 19:40 |
![]() |
0 | 3 | 2009年11月14日 23:54 |
![]() |
0 | 4 | 2009年11月15日 13:29 |
![]() |
3 | 19 | 2009年11月14日 22:49 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-RX100
もうひとつ質問させてください。
高いのから安いのまで色々ありますが、パナもソニーも一番高いのは
画質が良いのは触れ込み見ればなんとなくわかるのですが、それ以下
のスタンダード機種はどんな差があるのか素人にはわかりません。
少しでも良い画質に越したことはないのですが、値段の差が画質や
機能の差とも思えず迷ってます。
YAMADA渋谷に行くと通路に在庫が詰まれて安く売られているのですが、
ついつい手を伸ばしたくなります。
皆さんは、どのような基準で選択されているのかご参考までに教えて
くださいますか?
(千差万別かもしれませんが)
0点

大画面TVなら最高級機種が無難です。
高画質回路が特別に装備されてます。
中級以下の画質はメーカーが同じなら回路が同じなので同じです。
HDDの容量や出来る機能の差で価格が変化します。
私は欲しい機能が有る機種を選びます。HDDは500GB程度で十分と考えます。
書込番号:10479152
2点

画質の違いは再生時に出るもので、記録だけを見れば、同じです。
その画質も同じハイビジョンでの話しです。2台並べて比較すれば、確かに違いますが、離れたところや、画面を切り替えてみる分には分かりにくいです。(指摘されて分かる程度)
また、TVの能力も大きく影響します。
ですので、実際のところは、余程こだわらない限り、気にする必要は無いと思います。
敢えて、基準を設ければ、価格とシステムとのバランスですかね?。
EX200に関しては、2Tの関係もあって高価すぎます。1TでRX100より1万円高くらいなら検討します。
書込番号:10479153
2点

>1TでRX100より1万円高くらいなら検討します。
ごもっともww
私もレコ買う時は結構迷いましたけど20万は高すぎです。実際に使ってみても1TBあれば十分です。あまり撮利過ぎても見る時間ないしたまる一方で処理に困ります。
本当は3年後くらいに買えばレコもかなり需要が伸びて安くなってる可能性もありますが待てませんでした。
何でもそうですけどスペックと値段は必ずしも比例しないですからね。
書込番号:10479254
1点

>EX200に関しては、2Tの関係もあって高価すぎます。1TでRX100より1万円高くらいなら
検討します。
コレが元で先代のX100/95を買いに走るソニー使いがいるくらいだから,よっぽど画質に
こだわらないならミドルクラスで十分でしょう(RX50?)。
書込番号:10479324
1点

丘珠さん、エンヤこらどっこいしょさん、D2XXXさん
すごく良く分かりました!
ありがとうございます。
やっぱり贅沢をしたらきりがないですよね。
というか、そんな余裕はないですし。
最上位機種以外の差異は私にとってはあまり関係なさそうだけど、
機能もおそらく全部使いけれないのが分かっているので(恥)、
あとはHDDの容量ですね。
丘珠さん、D2XXXさんが仰るとおり、容量がありすぎても持て
余すというか、溜めちゃうと管理が大変そう。
エンヤこらどっこいしょさんの仰るとおり、システムと価格の
バランス、そして私の求めている部分を考えて選ぶべきですね。
やはり皆さん20万円台は高いと思われているんですね。
そうですよね〜。
でも、LABIの定員さんに聞くと大人気ですよって言われるので、
皆さん余裕があっていいなあと思っていました。
書き込み見ると既にブルーレイを買い替えたなんて方がいるので
びっくり!
私もそれだけ余裕があれば何も悩まず買えるのですが。(笑)
書込番号:10479368
0点

やっぱりRDは最高で最強さん
ありがとうございます。
私もそのように思います。
RX50って店頭でも安く売ってますよね。
LABI池袋に行ったら箱ごと通路にわんさと置かれてました。
店員さんに聞くとRX100の方が容量が大きい分売れている
とのことでしたが、先ほどのように管理面を考えると逆に
RX50の方が良いのではと思うようになりました。
皆さんのお陰でだいぶ方向性が固まりました!
感謝感謝です。
このサイトは私みたいな機械音痴には本当に役に立つので
有難いです。
書込番号:10479401
0点

>RX100の方が容量が大きい分売れているとのことでしたが、先ほどのように管理面を
考えると逆にRX50の方が良いのではと思うようになりました。
一部のマシンを除いて基本的にデジレコは後からHDD容量を増やせないから,RX100が
買えるなら買っといて損はないと思うよ(デジタルは地アナ以上に容量を喰う)。
書込番号:10479455
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-RX100
これから購入を考えているのですが、SONYのブルーレイだけでなく今はCMカット機能がついているものはないのでしょうか。
友達が持っているBDZ-RX100の取扱説明書を見ると特に何も書いてなかったのですが、私は結構重要視してまして。
どなたか教えていただければありがたいです。
よろしくお願いいたします。
0点

CMカット「自動」でという意味では、そのような機種はありません。正確にCMだけ検出というのがそもそも不可能ですから。再生時に手動でCMを飛ばすとか、録画後にCMを手動でカットということなら可能です。
書込番号:10478866
2点

えるふぃさん、
CMカットと言われるのが、VHSレコーダに付いていたような、録画時にCM部分を除いて録画する機能のことであれば、いままでも現在もその機能が付いたDVD/BDレコーダはありません。
ただ、録画時にCMの初めと終わりにマークを付けて、再生時にCM部分を自動や手動でスキップする機能は、多くのレコーダにありますヨ。
もっとも、CMの初めと終わりにつけるマーク位置の精度については、各社で違いがあるようです。(デジタル放送のCM部分検出は難しいようです。)
書込番号:10478874
2点

ないです。
今はスキップ機能を使います。(「おまかせチャプター」等と呼ばれています。)
CMに入ったらリモコンの「次へ」ボタンを押すと、CMの終了後から再生が始まります。
書込番号:10478933
2点

おはようございます!
三菱のブルーレイは、CMカット仕様があるみたいです!
ただし、再生する時のみみたいですが?
DVR-BZ33O・230・130です!
参考まで!
書込番号:10478939
2点

しえらざーどさん、はらっぱ1さん、びっぐろーどさん、ムウミサさん
録画する際はできないことがわかりました。
あとは再生時にできるものがあるということですね。
すると三菱かSONYかという選択肢になりますね。
有難うございます。
書込番号:10478989
0点

パナソニックも「録画時にCMの初めと終わりにマークを付けて、再生時にCM部分を自動や手動でスキップする機能」はありますよ。ソニーと同じです。
但し、CM位置自動検出の精度は各社違います。
書込番号:10479420
0点

自動CM飛ばし再生が可能なのは、三菱機のみです。ただし、これも録画品を無加工のまま、オートカットi機能を実行した場合に限ります。精度は「まぁまぁ」と言うのが実質的なところ。
近い機能を搭載しているのは、ソニー機です。機能はダイジェスト再生というもの。録画1に記録したもののみですが、長めに設定することで、結構使えるようです。
パナ・シャープには有りません。
ただ、今は、ソニー、三菱、パナ、シャープいずれもおまかせチャプターを搭載してますので、多くの場合は、それ(チャプター送り)で対応できます。
チャプター精度は、
ソニー>パナ=三菱>>>>シャープ(実質使えん)
です。
他に、30(15)秒送り10秒戻しの機能も搭載してますので、ビデオテープのような煩わしさは少ないです。
DVD機ですが、東芝にもマジックチャプターというのがあり、精度としてはソニーとパナの中間くらいの感じです。
この機能を重視するなら、やはり、三菱かソニーか?になると思います。
書込番号:10479618
0点

えるふぃさん、
>すると三菱かSONYかという選択肢になりますね。
あれ? そうですか。パナにもありますけど。
たしか、三菱は精度が(比較的)悪かったような。
持ってないので分かりませんが。
書込番号:10480245
0点

しえらざーどさん、エンヤこらどっこいしょさん、はらっぱ1さん
いろいろ有難うございます。
確かに、パナを忘れておりました。
エンヤこらどっこいしょさんの書き方を借りると今のところ、
SONY=PANA>三菱という感じです。
三菱は、レビューの評価があまりよろしくないのと、見た目が...。
今月中には決めます!
書込番号:10481185
0点

>三菱のブルーレイは、CMカット仕様があるみたいです!
ないです(誤情報です)
エンヤこらどっこいしょさんが書いているように、
カットするのではなくて、再生時にCMを自動スキップできる仕様です。
書込番号:10481519
0点

>三菱は、レビューの評価があまりよろしくないのと、見た目が...。
三菱機のお勧めの機能は、正直これだけとも言える程度です。
それ以外の機能、特に手動の部分カットなどの機能は最低です。
そのため、見て消しや、大雑把な使い方で良い方はそれなりに使えます。
書込番号:10481590
0点

三菱BDレコーダーのユーザーです。CMカット (オートカットi)CMカットは97%ぐらい出来ます。(この番組は、○○と○○の:提供:でお送りいたします(声)):提供:は、カット出来ないくらいです。ソニーは、ダイジェスト再生 (長め)に設定すれば、可能らしい あとBDZ-RX50を買うなら、HDDの容量が多いBDZ-RX100をおすすめ理由は、BS・地上デジタル放送などは、かなり容量が多いから,すぐHDDがいっぱいになっちゃうよ〜
書込番号:10483369
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-RX100
ルームリンク対応のテレビ2台と本レコーダー1台を購入し、居間にテレビとレコーダー、寝室にテレビを置き、居間で録画した番組を寝室でも見えるようにしたいと思っています。
現在、我が家では、インターネットで無線LAN(YhaooBB光のマンションタイプ)を使用しているのですが、そういった場合、どのような配線をすればよろしいのでしょうか?また、配線に必要な機器は何でしょうか?
レコーダーを置く場所とインターネットで使用している無線LANの機器(光BBユニット&VDSLモデム)は距離が遠いので(両方居間にありますが)、できるだけ有線を避けるような配線についてご教示いただきたく思います。
無線LANについてあまり詳しくありませんので、詳細にご解説いただけますと幸いです。
よろしくお願いします。
0点

>できるだけ有線を避けるような配線についてご教示いただきたく思います。
・イーサネットコンバーターを使う
・PLCアダプターを使う
の二択になるかと思います。
書込番号:10477243
1点

私はF5とこのレコを接続をして録画して他の部屋にレクザを置きPS3と接続してレコで録画した番組をPS3を使ってレクザで再生してます。
問題なく再生できてます。環境としては
1GBbit対応の有線ルーターから100ベースのハブにPS3を接続
同じルーターに1GBbit対応ハブにレコを接続
という環境です。やる前は100ベースのハブにPS3を接続してるのでコマ落ちするなら1GBbit対応のハブに変えるつもりでしたが上手くいってます。
無線だと上手く行くかは環境によるので試してみないと判らないと思います。
無線にするにはレコと再生用のTV両方LAN接続する必要があるので両方とも無線にするにはイーサネットコンバーダーを取り付けて無線化して上手くいくかどうかですね。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/w/wli-tx4-g54hp/
もしルーターが11n対応なら11n対応のイーサネットコンバーダーが望ましいと思います。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wli-tx4-ag300n/
ハイビジョン画質だと結構重いので速度がそれなりに速くて安定している方が上手く行きやすいです。有線だと確実ですよ。
書込番号:10477249
1点

可能かも知れませんが、問題は速度です。
11n相当の速度が必要みたいです。
ですので、たぶん追加で無線LANセット(親機・独立型子機のセット)を購入し、独自にLAN環境を構築されるのが良い気がします。(YAHOOのルーターってあまり速くなかった気がします。確認された方が良いです。)
もしも、今のLAN環境を利用するなら、イーサネットコンバータ(LAN子機)を導入する必要があります。
レコーダーに無線LANの機能は無いですし、USB端子にこの機能は付加でき無いです。
書込番号:10477284
1点

同一環境であれば、有線>無線11n>PLC>無線11gといった感じです。
うちでは11gは使い物にならずにPLCでギリギリなんとか、11nである程度余裕で子機3台使っています。
YhaooBB光のマンションタイプのモデムがルーター機能があるかどうかわからないですが、
ルーターが11n非対応の場合は、ルーターも変えないと厳しいかもしれないです。
書込番号:10477464
0点

みなさま、ご親切にありがとうございます。
Yahoobb光のマンションタイプは速度的に厳しいようなので、今のLAN環境とは
別に構築することを検討してみたいと思います。
ありがとうございます。また、ご質問させていただくかもしれませんが、
よろしくお願いします。
書込番号:10481216
0点

>Yahoobb光のマンションタイプは速度的に厳しいようなので
インターネットの速度は関係ないよ。
インターネットが速かろうが遅かろうが、
LAN(宅内ネットワーク)環境を速くすればいいだけの話。
書込番号:10481498
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-RX100

携帯持ちだし機能の有無
i.link(HDV/DV)端子の有無
メモリーカードスロットの有無
って感じですか?
必要性の問題ですが、結構違います。
書込番号:10477042
0点

エンヤこらどっこいしょさん
早速ありがとうございます。なるほど...。
いろいろ聞いてみると両者で実売価格差があまり無いようですが、だったらBDZ-RX100にすべきかと思い始めました。
でも見た目がBDZ-RX50の方が良さ気のような。
書込番号:10477076
0点

>携帯持ちだし機能の有無
これはワンタッチ転送の有無ですよね?
大きなのはHDVカメラを持っている場合のiLink経由のハイビジョン取り込みが一番大きな違いですね。
あとのカードスロットやワンタッチ転送は使い方でカバーできます。
ただ、ソニーの場合HDD内でのモード変換は出来ないので、HDD容量は多めにあった方がいいので、
価格差が大きくなければRX100がお勧めですね。
書込番号:10477415
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-RX100
現在、我が家初のBDレコーダーを購入すべくカタログにて検討中です。
気持ち的にはソニー製に傾いているのですが、
パナ製にはある「DOLBY TrueHD Digital Plus」機能が
ソニー製に搭載されていないことが気になっています。
録画機能も当然ですが、
主に映画ソフトの再生機能も重要視していることから、
dts-HDの他にDOLBY TrueHDに対応している方が
色々なソフトを再生するに当たって有利なのでは?と考えてしまいます。
基本的にdts-HD対応であればDOLBY TrueHD非対応でも
不都合はないのでしょうか?
また、反対にソニー製が対応し、パナ製が非対応の
「DOLBY Digital 5.1 Creator」の有無による
使用上のメリット、デメリットについても
教えていただけますか?
両機能については、
目的が別物であると漠然とは認識しているのですが
実用面でどれだけ影響があるのかが分かりません。
よろしくお願いします。
0点

http://www.sony.jp/bd/products/BDZ-RX100/feature_3.html#L1_290
対応していると書かれていますね。
BD機でDolby TrueHDのビットストリーム出力に非対応の機種は無いんじゃないですか?
書込番号:10475209
0点

ソニーはハイビジョン放送をAVC録画するとき、AAC方式で放送されている音声をドルビーデジタルに変換して記録する仕様です。AAC5.1チャンネルの放送は、当然ドルビーデジタル5.1チャンネルに変換して記録しますから、ドルビーデジタル5.1チャンネル信号を生成する機能(Dolby Digital 5.1 creater)が必要だということになります。
一方パナソニックのAVC録画では、放送されているAAC音声はモノラルから5.1チャンネル放送までそのままAACで記録する仕様です。ですから5.1CHのドルビーデジタル信号を生成する機能はありません、というか、必要ありません。
ソニーがDolby Digital 5.1ch信号を作れるからといってパナソニックより何か有利なことがあるかというと特にないし、パナソニックがDolby Digital 5.1ch信号を作れないからといって実使用で特に機能・性能が劣ったりすることもないです。
当然ながらDolby Digitalの「デコーダ」はどちらのメーカーにも入っています。
どちらのメーカーのレコーダでAVC録画したBDでも、他方メーカーのレコーダで再生できます。(パナソニックでAVC録画したものをDVDにダビングしたものは「AVCREC」と呼ばれますが、これはソニーでは再生できません。)
書込番号:10477994
0点

2年前の機種からソニー機もパナ機もBDの映画ソフト(BD-ROM)に収録されている
HDオーディオ(TrueHD、dts-HD、リニアPCMマルチ)の出力には全て対応しています。
両社の現行BDレコーダーで比較した場合の違いは
ソニー機;TrueHD、drs-HDはビットストリーム出力(元の信号をそのまま)のみ
パナ機:ビットストリーム出力、デコード出力(PCMマルチに変換)の両方可能
これが問題になるのは簡単に言うと下記のような限られた環境の場合だけになります。
これ以外では機能的な違いは無いと考えていいと思います。
HDMI入力を持っているが、TrueHD、dts-HDのビットストリーム入力に対応して
いないAVアンプと組み合わせる場合、ソニー機では再生ができない(音声がまるっきり
出ないという意味ではありません。DD、dtsでは出ます)。
自分の知る限りではソニーのTA-DA3200ESが該当。
また5.1 CreatorについてはDD対応だがAACに対応していない古いAVアンプを
使っている場合、ソニー機であればAVC録画することでデジタル放送の5.1ch音声を
サラウンド再生できるのがメリットになりますね。
いずれにしろMojo Life 安兵衛さんの音声再生環境次第ということになります。
ちなみにですが、TrueHDのロゴはビットストリーム/デコード出力の両方に対応して
いる機種のみつけることができます。dts-HDも同様のことがあって、両方対応:Master Audio、
ビットストリームのみ:Advanced Digital Out になります。
書込番号:10479431
0点

>口耳の学さん
ソニーHP上では対応と記載されているんですね。
カタログではその表記がされていないため、
てっきり非対応なのだと思っていました。
ありがとうございました。
>しえらざーどさん
理解しやすい説明のお陰で
両機の違いについて良く分かりました。
実用面では不都合はないという事ですね。
大変勉強になりました。
ありがとうございます。
>masayanyan
実用的な面についての
ご説明ありがとうございました。
実は現在使用しているAVアンプとの
組み合わせが気がかりだったので、
大変参考になりました。
今のアンプにHDMI入力端子は無く、
光か同軸デジタル入力なのですが
ACCには対応しているので
性能的には両機でも問題はないということですね。
将来的にはHDオーディオ対応のAVアンプを
購入したいと考えているので
拡張性の高い機器を購入したいと思います。
書込番号:10479928
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-RX100
RX100とX100の2つで迷っています本当は三菱やパナの機種も考えていたのですが三菱はリモコンのデザインと色が気に入らないしパナはリモコンの操作性が悪い事を知っているので最終的にこの2つになりましたよく見るのはアニメでDVD鑑賞が主です宜しく御教授お願いします。
0点

この記事にホイホイされたのですか。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0908/26/news055.html
冗談はさておき、RX100とX100のどちらかですが、新しいRX100のほうがいいかと。X100高いですし。
これで、大河やメローナ(中の人同じ)がより綺麗に見られるかもしれません。只「CREAS 2」にあるのかな〜アニメに強い機能。
書込番号:10471754
0点

型遅れて安くなったX100/95を買いに走る話をよく見かけるけど,我輩なら
Pリスト使えてWおまチャプ使える新型の方を選ぶね。
書込番号:10471935
0点

やっぱりRDは最高で最強さんお久しぶりです。
ここのサイトを見た限りでは、X100の安価は149000円ですが、都市部の家電ショップはもっと安いのですか。
書込番号:10471979
0点

>本当は三菱やパナの機種も考えていたのですが三菱はリモコンのデザインと色が
気に入らないしパナはリモコンの操作性が悪い事を知っている
リモコンが気に入らないだけなら、学習リモコンを使うという手もありますよ。
書込番号:10472064
0点

学習リモコンの方が、反応がいい事もありますからね。
例をあげますと、RD-Z1純正リモコンとmarantzのRC1400で比較しますとRC1400の方が反応いいです。
書込番号:10472111
0点

確かにRX100は新しくて価格も安いですが、個人的にX100の「DRC−MF V3」に魅力(X90の2・5が良かったので)を感じていて更に「CREAS」も搭載されてますので画質的に期待出来そうかなと思っています価格は最寄りの量販店でRX100が158000円・X100は此方のリンク先で14万円台(プラス5年保証を付けるつもりです)ですので大差はありません、では何故RX100を天秤に掛けているのかと言うと「CREAS 2」が気になるからです。
CREAS 2に関しては店頭でアニメのDVDを持ち込み実機で映してみて確認しましたから綺麗だと言う事は分っていますが2ではないもののCREAS+DRCの組み合わせがCREAS2単体と比べどちらがより高画質なのかが気掛かりで質問させて頂きました皆様の御意見をお聞かせ願えればと思います。
書込番号:10472267
0点

>Wおまチャプ使える新型の方を選ぶね
そうなんですよね私もWチャプは欲しい機能だと思っています。
学習リモコンですか?確かに今持っている純正の付属リモコンの効きが今一なんで学習リモコンの購入を一時考えた時もあったのですが結局覚えさせるのが面倒そうに感じたのでやめちゃいましたね・・・1本あれば便利そうだとは思いますが。
書込番号:10472287
0点

X-95とヤマハのAX-V1065の所有ですが、趣味てきな音の意味合いもありますがこの新機種より旧機種のXー95、100の音響が上です。これを越すのはさらに上位かな??。2TB・・上位機種は購入にはまだまだ家族会議中の私です。
書込番号:10472331
0点

shu1206さんは音は95やX100の方が上だと感じられてるんですねそしてそれを超えるとしたらEX200私もお金に余裕があればEX200に飛び付いていたでしょうね(笑)しかし、同じ店で27万円と、とても手を出せる値段ではありませんでした・・・。
書込番号:10472408
0点

こんばんは。私、RX100とX100を両方所有しています。
RX100は主にスカパーHD録画用として、X100はDRやXRで残しておきたい映画やコンサート番組などの録画用とBDソフトの再生用として使っています。
機能や操作性を重視するならばRX100に分があると思います。レスポンスも気持ちRX100の方が早いような気がします。
対して、画質はX100の方が良いと思います。X100はDRC-MFの効果か、より精彩感を感じます。デジタル放送はX100ならば1080P(1125P)にアップスケールしてくれますが、RX100は1080i(1125i)までです。
実はRX100を買ったらX100は手放そうかと思っていましたが、手放せずに併用しています。
結局のところ、何を重視するかですが、画質重視ならばX100でも損はないと思います。但し、そろそろ店頭から消えつつあり、RX100は価格がかなり下がっているようですので、その辺りも気になるところです。実際に見比べて検討されたら良いと思います。
書込番号:10472432
2点

>実際に見比べて検討されたら良いと思います
そうしたいのは山々ですが私が行ける範囲のお店にX100がなくて見比べる事が出来ません、でも、evamakoさんのコメントを聞いて気持ちがX100の方に傾きました 所で1つお尋ねしたいのですが(私の場合)X90でDVD見ると再生途中で一時停止状態になりチャプターが次の所まで飛んでしまう(若しくはそのままフリーズする)症状が頻繁に出ていましたX100は如何でしょう?とりあえずその症状が出るディスクをRX100で再生した分には大丈夫でしたが・・・。
因みにこの症状は他のPS3やXbox360等の5台では起きませんでしたし、(訪問点検の際持って来て貰ったA750は×)店頭ではパナ・三菱機共に大丈夫でした・・・謎です・・・。
書込番号:10472491
0点

○ッピングしたDVDを再生したときに途中で止まってしまうことを経験したことがありますが、それはディスクの問題で、X100だけでそのような現象が見られたということはないです(他の機器と同様の動きでした)。
但し、ソニーのブルーレイ機は、DVDについては必要最低限の機能(例えば高速ダビングできないなど)しか付けていないようので、再生許容範囲などはあまり期待できないのかもしれませんね。
書込番号:10473636
0点

私もX100とRX100を持ってます。
同様の意見ですが、RX100の方が軽快な感じ、但し主観的な差で分からない人は分からないでしょう。
RX100買って一番ショックだったのは通常使用で1125iまでで1125pではない事です。
まぁ、元が1125pのものを再生させているわけではないですが気分的な問題ですね。
あと、安定感はRX100が上がった気がします。理由は
X100では高速起動でしばらく使っているとフリーズの症状が出ていた。
個体差&ファームアップで改善されているかもしれませんが怖くて高速起動では使用していません。
RX100は高速起動でも安定して軽快に動作してくれています。
書込番号:10474843
1点

>evamakoさん
一応言いますと普通のレンタルDVDです然程目立った傷等もなく比較的綺麗なディスクでもよく起きていたので訪ねさせて貰いましたコメント助かりました。
>X100では高速起動でしばらく使っているとフリーズの症状が出ていた。
そうですか・・・高速起動はブラビアリンクを常時ONにしておきたい私にとって必要な機能なのでフリーズするとなると心配ですねX90もフリーズ自体は何度か経験してましたがそれが高速起動による為なのかは定かではありません、それは頻繁に起きてたのでしょうか?。
書込番号:10475136
0点

私の場合、高速起動ONでのフリーズは1度発生したのみです。それ以降、高速起動自体を使用した
ことはありません。
元々、消費電力もあがるので使用する気はなかったのですがあまりの起動時間の遅さに高速起動
を設定してみて1週間程で起動すら出来ない状況になり電源ON/OFFで復旧となりました。
あとは、BD-R DL 2枚ほど焼いて、次にDVDに焼いたらフリーズしたりも経験しました。X100
これは違うメディアに続けて焼くと安定性が落ちるのかなぁと考えて続けて焼く事も止めました。
但し、高速起動でのフリーズは他で聞く事もありませんし、それほど気にしなくてもとは思いますよ。
あくまで私の場合はこうでしたというだけです。
RX100はスカパーHD録画専用で使用していますが高速起動ONでもこのような症状は発生していません。
書込番号:10476211
0点

RD-Z1やwindows xpの起動に比べたら可愛いもんですよ。
書込番号:10476420
0点

RD-Z1は知りませんが。
私の場合、少なくともWinXpの起動の方が早いです。というかPC性能に左右される
WinXpの起動速度は参考にはならないかと。。
書込番号:10476501
0点

確かに、CPUが高性能だったり、SSD化やメモリを増設すれば早くなりますね。
書込番号:10476715
0点

ん?PCの起動時間ですか?私のはVistaのホームプレミアム(SP2)ですが電源に触れた瞬間から最初の画面(壁紙)が映るまでの間を計ってみたら55秒でしたよこれが速いのかどうかは分かりませんが・・・。
書込番号:10476892
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





