BDZ-RX100
らくらくスタートメニュー/フルハイビジョン8倍録画/スカパー!HD録画/おでかけ転送などを備えたBlu-ray Discレコーダー(1TB/Wチューナー)。市場想定価格は18万円前後

このページのスレッド一覧(全463スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
2 | 5 | 2009年9月6日 19:27 |
![]() |
1 | 3 | 2009年9月3日 23:54 |
![]() ![]() |
11 | 21 | 2009年9月1日 13:02 |
![]() |
2 | 6 | 2009年9月1日 12:51 |
![]() |
2 | 7 | 2009年8月30日 12:38 |
![]() |
2 | 3 | 2009年8月27日 18:54 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-RX100
現在X90を使用していますが、RX100にはX90のアップスケール機能と同様な機能はあるかわかる方はいらっしゃいますか。レンタルのDVDを見る機会が多いのでハイビションの画像を期待しています。
0点

HDMI接続であればアップスケール機能はあると思いますが、あるからと言って、DVDがハイビション並みの画像で視聴できると期待するのはどうかと思います。
解像度がハイビジョン並みにアップスケールされるだけで、画質までハイビジョン並みに感じられるかは、ソースやテレビ次第ではないかと思います。
書込番号:10110160
1点

スレ主さん
こんにちは。
買い替え前提でしたら参考にならないかもしれませんが
新型PS3はどうでしょうか。アップスケール機能は高級機に匹敵します。
X90はレコーダーとしてお使いになられたら良いと思います。
書込番号:10110267
0点

はらっぱ1さん、typeR 570Jさん 早々の返信ありがとうございます。
RX100にもアップスケール機能があるのですね。
実は、X100かRX100を購入しようか悩んでいます。
ますます、悩みます。
PS3はプレーヤーとしてではなく、ゲーム機として
(FF用として)別に購入を考えていました。ポリポリ・・・
ありがとうございました。
書込番号:10110340
0点

nishi0077さん、
この手(アップスケール機能について)の質問てFAQになりそうなくらい多いので、いろんな意見があると思います。
私はどちらかというと、レコーダのアップスケール機能は五十歩百歩だと思っています。
(どっちみち、BDやハイビジョン録画には遠く及ばない。)
異論がある方もいらっしゃるようですので、過去ログでも検索してみてください。
個人的に興味があるのは、以前この掲示板で紹介されたような気がする DVDO EDGEなんですが、アップスケール機能+HDMI切り替え機能だけで15万円くらいするそうなので、躊躇してます。(5万円くらいだったら...。)
私も、市販DVDソフトが600タイトル以上あるので、見違えるくらいのアップスケール機能だったら飛びつきたいのですが、理性(元がSD画質なのに、そんなに良くなるはずがない)が邪魔して。
書込番号:10110385
0点

横から失礼します。ソニー機の場合、1080/60p出力に対応しているのは、前作のXシリーズ、今回ではEX200だけだと思います。たぶんDRC-MFを搭載している機種だけが対応ではなかろうかと。
従って、デジタル放送やDVDソフトを1080P(プログレッシブハイヴィジョン)で見たい場合、
在庫があればX95かX100、新型ならばEX200のみということになるのではないでしょうか?
(それ以外は1080i(インターレース)にアップスケール?)
もっとも、皆さんがご指摘しているとおり、アップスケールの効果がどの程度あるかは疑問ですが。
書込番号:10110634
1点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-RX100
DIGA BW870とSONY BDZ-RX100のどちらを購入しようか検討中で、教えてほしいことがあります。
現在、DIGA BW930とSONY BDZ-V9を使用しており、先日のPS3のファームウェアのバージョンアップで、DTCP-IP対応となり活用し始めました。
別室のPS3でリビングのBW930とV9の録画内容を、機器の電源を入れることなく見ることができるので(電源を入れにリビングに行く必要がない。まあV9には若干問題もありますが)、便利です。
また、子供がリビングで録画した子供番組を見ていても、同じレコーダーに録画してある映画などが、別室のPS3で見ることができるので(W録画ならぬW再生?まあ、再生しているのはPS3ですが)、とても重宝しています。
上記に書いた若干の問題というのは、V9はたまにPS3から認識されないことがあるのです。
そのようなときは、一旦電源を入れにリビングまで行く必要があり、なんだかな〜って感じです。V9はとても古い機種なので、今のSONY機やRX100でどうなのか教えていただきたく、よろしくお願いします。
0点

今の機種でも同じだそうですが、電源付けに行く手間を省く事は可能です。
PS3からネット経由で眠ってるBDZ-X90を叩き起こして、DLNAの認識と再生が出来たんで方法
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/sony/1189598613/276-
V9も上記の方法が使えると思います。
書込番号:10092427
1点

>PS3からネット経由で眠ってるBDZ-X90を叩き起こして、DLNAの認識と再生が出来たんで方法
テレビ王国経由ですね。
他のLT-H90などX90が表示されている機器を使っても同じように一度起こせば可能なようですね。
書込番号:10092859
0点

kakakuakiさん
ご回答ありがとうございます。
そのような方法で対応できるのですね、今度試してみます。
V9でも同様にできればラッキーです。
書込番号:10096120
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-RX100
アクオスのテレビを買い、今、ブルーレイの購入を考えています。
同じシャープの製品にしようと思ったのですが、ここで色々勉強していると、あまり、シャープのブルーレイの評価がよくなくて、迷っています。
ソニーがいいみたいですが、アクオスのテレビでも、ソニーの方がいいですかね?
また、ソニーは新製品が出るみたいですが、自分は、見てもBSくらいなので、最新までにする必要はないですかね?
値段は、10万円前後を考えいるのですが、どの社のどの機種がいいか、今、家電勉強中の私にもわかるように、説明していただけますか?詳しい方々、よろしくお願いします☆
0点

要は使い方だと思います。
レコーダーだけで色々と便利機能が使いたいなら、ソニーが楽しく使えます。
単純にオーソドックスに使うなら、パナの方が便利とも思います。
基本的に制限関係は、この2社が便利に出来てますのでこの2社を中心に検討するのがよいと思います。
今回のソニー機で便利になったのはWおまチャプくらいではないでしょうか?動作関係は、実機が店頭に並んでみないことには分かりません。
あと価格は、発売後1ヶ月くらいで落ち着きますので、それまではじっくり吟味した方が良いと思います。
書込番号:10075447
3点

TVとレコの間に相性なんて物は存在せず、お好きな物を
購入されると良いと思いますよ。
BDレコを購入の際は、シャープ以外のメーカーでは
HDMIケーブルを別途購入する必要があります。
ソニー機を購入した場合は、特にHDMIケーブルを気にする必要は
ないと思いますが、パナ機を購入した場合は3000円程度の物を
購入しておかないと、HDMI認識時にエラーが起こったり砂嵐が出る事があります。
レコを購入の際は、是非とも延長保証に加入する事をお勧めします。
お勧めの延長保証は、ケーズ・ビック・ヤマダ現金加入で
通販ならワランティと名が付く会社でも良いです。
逆にお勧めできないのは、ヨド・コジマ・ヤマダP加入です。
書込番号:10075878
4点

色々ありがとうございます。
相性なんていうものはないのですね。
シャープでそろえると、リモコン1つで楽だと聞いたので、それほど違いがなければシャープの機種にしようかな、と思ってきました。
書込番号:10077069
0点

>それほど違いがなければ
いえいえ、シャープの不具合報告は断トツに多いと思います。
ソニーかパナを購入しておいた方が、後悔することはないと思いますよ。
もちろん、ソニーやパナに不具合が起こらないという訳ではないので
誤解のないようにお願いします。
書込番号:10077114
0点

やぱっり、ソニーかパナなんですね。
ご忠告ありがとうございます。
パナだと、CMをとばす録画に不具合があると見たのですが、ソニーではその点は大丈夫なんでしょうか?
HDMIケーブルの不具合もソニーではあまり心配要らないみたいなので、今度は、ソニーに気持ちが動いてきました。
書込番号:10077219
0点

>パナだと、CMをとばす録画に不具合があると見たのですが
不具合ですか?
私は知らないですし、問題があるとは思っていません。
敢えて言うのなら、チャプターを打ちすぎるという傾向があるといったくらいです。
>HDMIケーブルの不具合もソニーではあまり心配要らないみたいなので
1000円程度の物だと問題があるというレベルですので、前回説明させて
頂いたとおり、3000円程度のものを購入しておけばパナでもほぼ大丈夫だと思います。
書込番号:10077252
0点

パナの場合、地デジだと、CMを飛ばす録画がうまくとれないと前に見た記憶があったのですが、覚え違いかもしれません。。。
色々ありがとうございます。
あ〜、迷ってきました。
ちなみに、のら猫ギンさんは、何をお使いですか?というか、自分が買うなら、これだな、というお勧めはありますか?
書込番号:10077279
0点

>パナの場合、地デジだと、CMを飛ばす録画がうまくとれないと前に見た記憶があったのですが、
基本的に
CMを飛ばす録画ってできません
オートチャプターのことなら
のら猫ギンさんのレスどおりだし
自動CM早送りのことなら
デジタル放送ではほぼ使い物になりません
(DRで録画した番組には働かないから)
そんなぼくはパナBW730を
のら猫ギンさんはBW870を使ってますが
ぼくの場合でいうと
オートチャプターにおける
番組終了後のCMにやたらチャプターが打たれること以外は
特に気にしていません
パナかソニーで迷ってるなら
このページの右にある
「選び方ガイド」の「選び方のポイント」にある
「ダブルチューナーの場合のメーカーによる違い」をごらんください
ソニーの場合は録画2で録画しないと
別番組視聴がそのままできませんが
パナはデジタル放送なら素直に選局すればいいです
まあパナはわりと初心者向けってカンジなので
パナの方が無難かと思います
書込番号:10077343
1点

ご丁寧にありがとうございます。
何だか、私は、とんだ勘違いをしていたみたいですね。
このサイトの利用も初めてでよく分かってなかったのですが、選び方のポイントでまた勉強してみようと思います。
初心者でも簡単に利用できるパナがお勧めなのですね☆人気もあるみたいですしね。
色々ありがとうございます。
書込番号:10077376
0点

おまかせ自動録画はソニーしかありません
パナはネットで繋いでDIMORA↓で自動録画します
https://dimora.jp/dc/pc/start.do
録画中の制限は比較的パナが自由です
W録の片方は各社必ずDRですが
パナはHDD内だけで自由に録画レート変換出来るから
同じHDD容量でもパナがHDDの余裕は出しやすいし
BDには必ず高速ダビング出来ます
BDに高速ダビングしないと実時間ダビングですが
実時間ダビング中は録画も再生も出来ません
実時間ダビングの可能性はソニーが多いことになります
ソニーの優れてる点は編集にプレイリストを使える事と
ビデオカメラの映像を録画したBDから無劣化で戻せること等
ビデオカメラや写真の扱いが楽しめる要素が多い事です
TV録画だけならパナが使いやすいと思います
ビデオカメラの映像も扱うならその点はソニーが楽しめます
書込番号:10077388
2点

SONYってダイジェスト再生って言う機能ありますよね?アレって長めに設定すればCM飛ばして自動で再生するって本当ですか?
書込番号:10077536
0点

ソニーは使った事ありませんが確実にCMだけ飛ばして
本編だけを再生するってのはあり得ないと思います
それが出来るならもっとその点をアピールするレスがあるはずです
CMが残ってる時もあるし本編も飛ばす事もあるけど
大体の内容を再生する機能=ダイジェスト再生だと思います
書込番号:10077577
1点

>ちなみに、のら猫ギンさんは、何をお使いですか?
私ですか?
私は東芝のRD-X8と万年睡眠不足王子さんのレスの通り
28日からパナのBW870を使用しており、それ以前はBW850を使用していました。
2台を使い分けていまして、X8は100%見て消し番組を録画で
BW870はダビングする可能性がある番組を録画と、モノラル放送の番組録画と
いうように分けて使用しています。
また、万が一BW870が故障した場合には、取りあえずX8で録画しておけば
あとでi-linkムーブしてダビングすれば良いので保険的な意味合いも含めて
所有しています。
>パナだと、CMをとばす録画に不具合があると見たのですが
この事ですが、私の勘違いでCMをスキップするのに不具合があると
仰ってると思ってしまって、先ほどのレスになりました。
謹んでお詫び申し上げます。
お勧めの機種ですが、特にこれがしたいなどの要望はないようなので
パナのBW570/770辺りを購入すると良いと思います。
書込番号:10077599
0点

使いわけているなんて格好いいですね☆
憧れます。
パナのBW850は、なぜ、使用をやめたのですか?
売り上げランク3位なので、850を買おうかな、とも思っていたのですが、それでも問題ないですか?
書込番号:10079487
0点

>パナのBW850は、なぜ、使用をやめたのですか?
ちょっとした事情がありまして、850を870に交換してもらったんです。
>850を買おうかな、とも思っていたのですが、それでも問題ないですか?
私も数日前まではメイン機として使用していましたので
全く問題はありませんよ。
HDMIケーブルはクドイようですが、3000円程度のメーカー製を購入されて下さい。
接続方法は今現在TVに繋がれているケーブルを外し、レコの地デジ・BS/CSの
入力端子に繋ぎ替え、出力端子からTVの入力端子に繋げば問題はありません。
アンテナケーブルですが、850には1本しか同梱されていませんので
BS/CS用にこんなのを購入しておく必要があります。
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%8D%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9-PL-ANTF01-PLANEX-F%E5%9E%8B%E3%83%8D%E3%82%B8%E5%9B%BA%E5%AE%9A%E5%BC%8F%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%8A%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB-1m/dp/B0012ONJXS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1251730722&sr=1-1
これは分かりやすいようにアマゾンの物を紹介してはいますが
必ずしもアマゾンで購入しないといけない訳ではありませんよ。
本数はBS/CS用に1本あれば良いのですが、もしもTV側の地デジの受信レベル
が以前と比べ大幅に落ちており、ブロックノイズが出るようでしたら
その時は同じ物をもう1本購入して、レコに同梱されていたケーブルと差し替えれば良いと思います。
書込番号:10080293
0点

>のら猫ギン さん
おせーてください
>パナのBW850は、なぜ、使用をやめたのですか?
>ちょっとした事情がありまして、850を870に交換してもらったんです。
聞きたいでーす
実は私も もう何台もクレーム交換してもらってます
今は850となっていますが この850も3台目なんです
アナログ放送の映りが悪く(地デジが まだ映らない地区なんです)今もイライラ中 なんです
また クレームをつけて交換してもらおうかなって考えてまーす
書込番号:10081639
0点

のら猫ギンさん、ご丁寧に接続方法までありがとうございます。
購入すべきものは、@本体、AHDMIケーブル、Bアンテナケーブル、の3つをそろえれば、ばっちり見れるということですね。
HDMIは3000円程度のものを絶対買います☆
販売店で購入すると色々やってくれるていいのですが、どうしても値段がはるので、これからは、ここで、色々勉強して、自分で色々なことができるようになろうと思います!
(明らかにテレビはソンしました。。。いい勉強だったと思って同じ失敗は繰り返しません。)
書込番号:10081799
0点

ロースバラさん
>聞きたいでーす
どんな事情で交換したかと言う事ですか?
それは他の方にも例のアレでと言ってるので、申し訳ないですが
内緒という事でお願いします。
ただ恐らく、ロースバラさんと状況が異なる事だけは間違いないとだけお伝えします。
役立たずで申し訳ありません。
>アナログ放送の映りが悪く(地デジが まだ映らない地区なんです)今もイライラ中 なんです
この件ですがデジレコになって以来、どこのメーカーも地アナチューナーは
おまけ的な存在で、アナレコや地アナのみしかないTVの地アナチューナーよりは、性能が劣って
いますので、仮に870に交換して貰っても良くて850と同等、最悪更に劣って
いる可能性も否定できないと思いますよ。
もちろん、各社から発売されているデジレコの地アナチューナーの性能全てを比較した
訳ではありませんので、誤解のないようにお願い致します。
書込番号:10081816
0点

>購入すべきものは、〜
はい 大丈夫ですが、BW850はもはや量販店では手に入らず
通販でしか購入できないです。
購入ショップの選定方法ですが、まず延長保証に加入できるショップで
延長保証料金を確認してください。
目安は本体価格の5%でしたら妥当な価格です。
ショップによっては明らかに延長保証料をボッタくってるとこも
ありますのでご注意下さい。
あとは送料・代引き手数料も比較して下さい。
本体だけは最安でも、手数料などを含めると総額では最安にならない事も
ありますので、決して本体価格の値段だけで決めるのではなく
総額で最安のとこを選び、ショップ評価を確認の上代引き払いで
注文されて下さい。
念には念を入れるなら、注文前に電話して繋がるかどうかと
電話対応をチェックするのも良いと思います。
それでは後悔のない良い買い物をされて下さい。
書込番号:10081878
0点

のら猫ギン さんへ
早速のお返事ありがとうございます
もしかして同じような事かと思いまして・・・
何かわからないことが あれば教えて下さい・・・
書込番号:10081889
0点

通販でしか買えないのですね。
高い買い物なので、お店選びもしっかりします!!
色々ご親切にありがとうございました。
また、何かあったら登場すると思いますので、そのとき、また、助けてください☆
他の皆様もありがとうございました。
皆様の温かい心に感謝ですm(__)m
書込番号:10082038
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-RX100


お二方いい情報ありがとうございます。少し買い替えようか迷ってまして。BDZ-X100が出た当初よりかなり安いので 2TBの商品がそのへん改善されるのを祈るばかりです。
書込番号:10081630
0点

まことに言いにくいんですが
2TBのモデル(EX200)も
その辺の仕様は一緒です
http://www.sony.jp/bd/products/BDZ-EX200/spec.html
書込番号:10081643
1点

買い替えでなくて、買い足しで2台体制なら、倍の予約数になるけど。
書込番号:10081877
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-RX100
今はスカパー!SDとRD−S600を接続して、SD画質で録画して楽しんでいたのですが、そろそろHD録画がしたくて、レコーダーを物色していました。当初はRD−X9を検討していたのですが、ソニーの新機種がHD録画に対応していると知って、俄然テンションが挙がりました。
ただ、SDのときと録画予約方法が全く違うことがすごく気がかりです。
東芝のサイトを見ていると、チューナーで録画予約しておくと、番組開始時間にレコーダーの電源が入り予約が開始するとなっていました。これだと、レコーダーの録画番組一覧には、チューナーで予約した番組が表示されないような気がします。
でも、ソニーの新製品発表会では、録画予約している番組がレコーダーの録画番組一覧に表示されていました。
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/310/900/html/sony24.jpg.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090826_310900.html
もしかして、チューナー側から予約するのではなく、レコーダー側から予約できるのでしょうか。そうなら、今のSD録画方法と同じで違和感なく操作できます。
東芝製レコーダーとソニー製レコーダーでスカパー!HD録画方法は違うのでしょうか。
どの製品のところに書き込もうか悩んだのですが、この製品が購入筆頭候補なのでこちらに書き込みしました。
0点

>当初はRD−X9を検討していたのですが、ソニーの新機種がHD録画に対応していると知って、俄然テンションが挙がりました。
操作方法はともかくとして、東芝だとDVDにしか残せませんが、SONYではBDに出来ると思いますので、その差は大きいと思います。(現状どちらかと言われれば、多少使い勝手が悪かったとしてもSONYが良いと思います。)
書込番号:10061709
2点

何日かすれば各種媒体でレビューが出るでしょうから、もうすこし待てば詳細が分かります。慌てる必要はありません。
原理的に、スカパーHDの録画は、チューナー側で設定し、録画データをLAN経由で対応サーバー(レコーダー)のHDDに保存します。レコーダー側からの録画の設定はたぶん無理でしょう。番組の視聴や管理はレコーダー側からもチューナー側からも可能なハズです。
書込番号:10062065
0点

>もしかして、チューナー側から予約するのではなく、レコーダー側から予約できるのでしょうか。
いえ、チューナーから予約すると、その予約情報もLAN経由でレコーダーに行くようです。
ただ、今回のソニーのBDレコの機能が10月にアップデートされるソニー製のHDチューナーでしか機能しないのか、
HUMAX製のHDチューナーでも大丈夫なのかが、まだ、なんともいえない所です。
ので、もう少し様子見した方が良いかもしれません。
書込番号:10062564
0点

予約情報がレコーダーに行くんですね。こうしておかないと立ち上がりの遅いレコーダーでは
対応できないからでしょうかね?
まぁ、チューナー側が早めに立ち上がればよいのではと考えられなくも無いですが、こうしないと
たとえば番組を連続予約した場合に次の番組の頭が切れるなどの症状がでるかもしれませんね。
どちらにしてもチューナー側に完全制御させるかレコーダーにも頭を持たせるかの違いなのでしょ
うけどレコーダーの通常の予約制御で録画データを切り替える方が確実ですかね。
書込番号:10064358
0点

レコーダー側でスカパーHDの録画予約やおまかせ録画ができれば、 即決なのですが 無理ですかね。チューナー側の一覧表は見辛くて リモコンの反応は悪すぎです コクーンのようにチューナーは触らないほうがいいです。
書込番号:10071888
0点

>hiro3465さん
ソニーのQ&Aに
・スカパー!ブランドのチューナー 「 SP-HR200H 」 (本機発売当初より対応予定)
となってますから、大丈夫そうですね。
書込番号:10072492
0点

オルトフォンさん
>となってますから、大丈夫そうですね。
ぽいですね。
情報ありがとうございます。
一応、私もX8とアイオーのHVL1があるので、スカパーHD!チューナーレンタル申し込みました。
とりあえず、e2との複数台契約とPPVのみでチューナーレンタル代のみで済みそうです。
ソニー機は発売されてからのレポ見ながら検討します。
ソニー機ではHDの録画よりもDTCP-IPサーバーからのムーブが可能になったりしないかなって言う方が
期待してる部分は大きいんですが。。。
書込番号:10072837
0点



ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-RX100
レビュー記事がありますね。
http://ascii.jp/elem/000/000/454/454001/
「高速起動をONにすると、出画が8秒、起動完了が1分03秒となる。
筆者所有のBDZ-X90の(出画45秒 起動完了2分24秒)に比べると
かなり高速になっているが、他社のモデルに比べるとまだ遅めだ」
X95と比べるとどうなんでしょう?
ご存知の方がいましたら、お願いいたします。
0点

条件によっても変動するようですが、過去の書き込みからすれば大差ないですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/20277010411/SortID=8371549/
書込番号:10057589
2点

> P577Ph2mさん
お返事ありがとうございます!
なるほど・・・ちょっと残念ですが
我慢できないほどでもないのかもしれませんね。
参考になりました。
書込番号:10057671
0点

多分、DIGAより高速起動モード時の待機消費電力は数倍も多いかもね。
その上、起動時間はDIGAの通常起動時程度でしょう。
書込番号:10058317
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)





