BDZ-RX100
らくらくスタートメニュー/フルハイビジョン8倍録画/スカパー！HD録画/おでかけ転送などを備えたBlu-ray Discレコーダー（1TB/Wチューナー）。市場想定価格は18万円前後
 |
タイプ：ブルーレイレコーダー 同時録画可能番組数：2番組 HDD容量：1TB
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全309スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 おでかけ転送について |
2 | 8 | 2009年12月9日 20:26 |
| 出力端子・外部機器接続について |
0 | 11 | 2009年12月7日 09:16 |
購入選択教えてください |
7 | 10 | 2009年12月7日 07:23 |
| おかえり転送ですが |
2 | 8 | 2009年12月6日 15:47 |
| ハードディスクドライブの動作音について |
2 | 7 | 2009年12月5日 11:55 |
| アップスケーリングについて |
0 | 13 | 2009年12月4日 13:51 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-RX100
この掲示板で、いつも勉強させて頂いてます。 初めてのブルーレイの購入を検討してますが、どれをいつ買うかで悩んでます。
１番の悩みは、地上波番組をＨＤＤに撮り貯めて、それを、車で見るにはどうしたら良いかということです。現在はアナログＤＩＧＡで撮った物をＤＶＤに焼き、車のナビで見てます。しかしＣＭカットもステレオ放送の番組ではできてなく、ダビングするのが面倒になってます。
もう少しこの方法で我慢すべきか、はたまたソニーのこの機種とＰＳＰを購入し、テレビで見るのがいいのか、悩んでます。また車も乗り換えが決まっており、ナビは載せない予定です。
一番良いのはDVP-FX730みたいなＤＶＤプレーヤー付きのモニターに、おでかけ転送出来れば良いのですが・・・。 よく分からない文章になりましたが、皆様よろしくお願いします。
0点
ポータブルDVDプレーヤーではわざわざその為だけに
DVD化しないといけません
ソニーはDVDに高速ダビング出来ないから手間です
PSPかポータブルBDプレーヤーが現実的です
http://kakaku.com/item/K0000021101/
書込番号：10601275
0点
早速返信ありがとうございます。
ＤＶＤプレーヤーが良いと書いたのは、レンタルＤＶＤを見る事もあるので、書きました。おでかけ転送ができれば、メモリースティックに地上波をダビングし、普通のレンタルＤＶＤも見れるので最高なのですが・・・・。DVP-FX730ではお出かけ転送が出来ない様なので、何か他に手はないかと探ってます。
書込番号：10601338
0点
お帰り転送が必要なら、PSPを使うのがベストだと思います。
とにかく持ち出せれば良いなら、
ポータブルBDプレーヤ（ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さんが紹介してくれています）か、パナのワンセグプレーヤと言う手もあります。（パナ機でワンセグデータ作成が可能）
個人的には、オーソドックスで割安なPSPで良いと思いますが。
＞DVP-FX730ではお出かけ転送が出来ない様なので、何か他に手はないかと探ってます。
これは、お出かけとは言いません（お帰りが出来る方法ではないので）。単にDVDに焼くだけです。そう言う使い方だけなら、パナ機で事前にDVD用のデータを作成して置き、必要に応じてDVDへ高速ダビングすれば、手間はソニー機ほど掛かりません。
書込番号：10601376
2点
私はPSPにお出かけ転送してつかってますけど画質はあまり綺麗ではありませんよ。
ワンセグよりは綺麗って言う程度です。
書込番号：10601705
0点
横入り失礼します。
HDDからDVDに焼くとき倍速できないって本当ですか？！
８倍速っていうのはBDに焼くときのことだったのですか？・・
てことは知人にDVD焼いといて、
といわれたら２時間番組なら２時間かかってやっと焼ける、ってことなのでしょうか？
購入検討してましたが今ショックで倒れそうです((笑
書込番号：10602835
0点
＞HDDからDVDに焼くとき倍速できないって本当ですか？！
＞８倍速っていうのはBDに焼くときのことだったのですか？・・
＞てことは知人にDVD焼いといて、
＞といわれたら２時間番組なら２時間かかってやっと焼ける、ってことなのでしょうか？
そういう事です。ＳＯＭＹ機はＢＤへの記録に重点を置いているので、ＤＶＤの使い勝手は良くありません。
面倒でも実時間ダビングをするか、ご友人に何とかして貰う(ＢＤレコの購入、自分で録画して貰う。)しか有りません。
書込番号：10602980
0点
＞といわれたら２時間番組なら２時間かかってやっと焼ける、ってことなのでしょうか？
そう言うことですが、
ソニーユーザーとしては、寝る前とか出かける前とか、時間の空いているときにダビングさせた状態で、電源を切っておけば、できあがっているので、考えるほどに苦痛はないです。
DVDのダビング時間なんて、普通は、2時間以内。長くても4時間程度と思います。
BDへ実時間ダビングすることに比べれば、気楽なモンです。
書込番号：10603226
0点
皆様色々とありがとうございました。ソニーの弱点がわかり、パナ機にしようと思います。（リモコンが気に入らないですが・・・。）
書込番号：10604883
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-RX100
RX100の購入を検討していましたが、コンポーネント出力は無いのですね。
いまさらですが、現在リビングにコンポーネントケーブルを７ｍほど延長してプロジェクターを接続しているもので…
がんばってEX200を購入すれば今のままの配線でいけるんでしょうが、ちょっと高いですね(^^;
RX100を購入した場合はコンポーネント以外の接続を考えなければなりませんが、他に現在より高画質な接続方法はあるのでしょうか？？
ちなみにプロジェクターはシャープXV-Z10000で、入力端子はコンポーネントのほかデジタル系はDVI-Iのみみたいです。
最近は勉強不足で、HDMIやD4、DVIのシングル/デュアルなど、デジタル系の接続はスペックや互換性、対応機器がよくわかりません(^^; やはりEX200を選んだほうが無難でしょうか？
0点
D端子があればコンポーネントに変換できますよ。
プロジェクターのDVI端子がHDCP対応ならHDMIから変換して接続もできます。
書込番号：10565792
0点
片側D端子→片側コンポーネント端子のケーブルを利用
すれば現状と同じです。
それかセレクターを間に入れるか、アンプを経由する
とか。
書込番号：10565823
0点
耳の学さん、デジタル貧者さん、ありがとうございます。
Ｄ４→コンポーネント変換で今までどおりの画質なんですね。
ＡＶアンプ経由という手もありましたね(^^;
ところで、HDMI→DVI-Iにしたら画質に違いが出ますか？
７ｍもの延長ができるのかわかりませんが、画質アップするなら考えます。お金かかりそうですね(^^;
書込番号：10567352
0点
コンポーネントの3本のケーブルをひとまとめにしたのがD端子です。
形が違うだけで同じくHD映像が伝送可能なアナログケーブルです。
(よく誤解されがちですが、D端子のDはデジタルではなく、単純にD端子の断面の形状がアルファベットのDに似ているからだとか…)
D端子とHDMI、どちらが高画質か？
については、機器やケーブルの性能、好み等あるので、明確な答えは無いと思います。
理論的には無変換でデジタルのまま伝送できるHDMIの方がより高画質なはずなのですが、実際の視聴者の感想はそうでもないようです。
書込番号：10569250
0点
＞ところで、HDMI→DVI-Iにしたら画質に違いが出ますか？
出るでしょうね。
クリアスが働きますし、1080/60P、1080/24Pも
有効になります。
ただHDMI→DVI-Iは実際に試してみないと動作は
？です。
場合によっては1080iでしか出せないとか、機器の
電源入れる順番で認識がされないとかの話もあり
ますから。
＞お金かかりそうですね(^^;
ケーブルのグレードによりますが、HDMIの方が
コンポーネントより安いのでは？
書込番号：10570819
0点
なるほど… 参考になりました。
HDMI→DVI-Iは実験してみる価値はあるということですね。
ありがとうございました。
書込番号：10572208
0点
既に解決済みですが、ご参考まで。
デジタル貧者さん
> 片側D端子→片側コンポーネント端子のケーブルを利用
> すれば現状と同じです。
丈直し豊さん
> コンポーネントの3本のケーブルをひとまとめにしたのがD端子です。
厳密には、両者の映像信号規格は異なります。
できればその変換ケーブルには頼らないほうが良いです。
それ「だけ」を使っても、決して「現状と同じ」にはなりません。
> 形が違うだけで同じくHD映像が伝送可能なアナログケーブルです。
RCAx3のコンポーネント映像端子の信号（大抵、ITU-R BT.601、YCbCr）と
D端子の信号（BTA S-001B、YPbPr）は全く同じというわけではありません。
形だけでなく、中身も（厳密には）違います。
少し前まで、コンポーネント映像入力しかない液晶モニタに
件の変換ケーブルを用いてBDZ-RX100を接続していましたが
素人目にも色が狂うのがハッキリわかりました（青緑が変に強調される）。
ただその差は小さいので、しばらく見ていると気にならなくはなりますが
「正しくない色で映している」という意識は必要でしょう。お宅を訪ねて
こられた客が観たときに「色が変だ」と思われてしまうかもしれません。
そうでなくとも（S端子やコンポジットビデオ端子などで正しく接続された）
他の映像機器で同じコンテンツを再生したときに「色が違う」と自分で
再認識させられることがあるかもしれません。
> セレクターを間に入れるか、アンプを経由する
よほど高級なセレクタやAVアンプでもなければ、D端子とコンポーネント
映像端子との変換は、変換ケーブルのように単に端子形状を変えるだけの
手抜き設計になっていると思います。真面目にカラーマトリクス変換まで
していると確かめるには、つまらない手間と困難が待ち受けていそうです。
また HDMI → コンポーネント映像 の変換をしてくれる機器はコンテンツ
保護規約の制限があるからか、海外品ばかりで、しかもとても高価です。
# HDMI → DVI-I 変換はよくわからないのでパス。
最初からちゃんとしたコンポーネント映像端子を備えた、上位機種の
BDZ-EX200であれば、そんな余計なことを考えずに済み、正しい色合いで
観ることができて、素直に幸せになれると思います。
わざわざコンポーネント端子を独立してD端子と併設するのには
高級機にのみ許される、そうした事情と理由があるのですから。
めでたくEX200を購入されたら、コンポーネント → コンポーネント と
D端子 → 変換ケーブル → コンポーネント とで実際に比べてみて
その差を体感するのも一興かもしれませんね。
書込番号：10574994
0点
Shrii3さん
ご指摘の件は承知していますが、そこまで
「厳密」だとややこしいだけです。
色再現がコンポーネントケーブルに比べて
劣るなら調整すればいいでしょう。
そもそもコンポーネント接続でもケーブル
を変えれば画質も変わります。
それはスレ主さんも承知では？
知らなかったのならいい体験になると思い
ますが。
書込番号：10575810
0点
デジタル貧者さん(2009/12/04 08:36 [10575810])
> ご指摘の件は承知していますが、そこまで「厳密」だとややこしいだけです。
でしたら一言だけ「厳密には違いますが」と書き添えればよかったのに。
あの書き方では寸分たがわず同一と受け取られても仕方ありません。
> 色再現がコンポーネントケーブルに比べて劣るなら調整すればいいでしょう。
「調整すればいい」と簡単に言いますが、一般家庭と無縁な専用の機器なしでは、正しく
補正することはなかなか困難です。結局、個人の感性で補正した状態のまま使うことになり
精神衛生上、よろしくないです。
最初からコンポーネント映像端子同士で接続できていれば、
そのような複雑で面倒な手間をかけずとも、正しい状態で観られます。
どちらが合理的でしょうか？
「調整すればいい」という論理には、赤味がかった明らかに調整不良の某ジブリDVDを
売りつける側の勝手な理屈にも似たものを感じます。
> そもそもコンポーネント接続でもケーブルを変えれば画質も変わります。
コンポーネント映像とD端子映像の色合いの差は、ケーブルの品質差では片付けられない
大きな違いがあります。規格自体が異なるんですから。
なので、決してそれと同列には論じられません。
> 知らなかったのならいい体験になると思いますが。
それを言ってしまうと、このような情報交換サイトの存在意義にかかわりませんか？
「同じ」という情報を信じてやってみたら、実際には違っていたとスレ主さんや他の方から
指摘されても、やはり同じように
「知っていたが、ややこしくなるから黙っていた」
と言い放つのですか？
それは少々無責任でしょう。後から言われた側はどう感じるでしょうか？
少なくとも、簡単な但し書きくらいは最初から添えるべきだったと思いますよ。
書込番号：10584899
0点
Shrii3さん
＞最初からコンポーネント映像端子同士で接続できていれば、
＞そのような複雑で面倒な手間をかけずとも、正しい状態で観られます。
画質調整はいらないんですか？
そう誤解されますよ。
コンポーネントケーブルでさえ繋げば正常？
そんな事はないでしょう。
＞どちらが合理的でしょうか？
合理的の前にEX200を買う事はない前提でレスしていましたよ。
＞コンポーネント映像とD端子映像の色合いの差は、ケーブルの品質差では片付けられない
＞大きな違いがあります。
私はShrii3さん が思われてるほど「大きな違い」とは
思っていません。
それこそ人によってはわからない場合だってあるんです
から。
＞それを言ってしまうと、このような情報交換サイトの存在意義にかかわりませんか？
いいえ。
実際に体験して初めて理解できる事もあります。
所詮他人の意見ですから参考にするのはいいですが、
鵜呑みはダメでしょう？
そもそも相手（スレ主さん）のレベル自体推測の元に
レスするしかないのですから、全方位的には配慮しては
いられませんよ。
＞それは少々無責任でしょう。
責任を負う必要がありますか？
＞少なくとも、簡単な但し書きくらいは最初から添えるべきだったと思いますよ。
正直この一文だけでいいと思いますが…。
最近は色々と面倒な人が多いですねぇ。
書込番号：10588895
0点
Shrii3さん
細かい部分突っ込んでも仕方ないのでスルーしてましたが、
いくつか疑問・疑惑が浮かんだので以下質問です。
＞少し前まで、コンポーネント映像入力しかない液晶モニタに
＞件の変換ケーブルを用いてBDZ-RX100を接続していましたが
＞素人目にも色が狂うのがハッキリわかりました（青緑が変に強調される）。
これは色が狂う体験（根拠）でしょうが、変換ケーブルで
繋いでコンポーネントに変えたら改善した、だけの話ですか？
画質調整は無し、の話なんですよね？
また画質モードは何なんでしょ？
＞ただその差は小さいので、
＞コンポーネント映像とD端子映像の色合いの差は、ケーブルの品質差では片付けられない
＞大きな違いがあります。
違いは小さいんですか？
大きいんですか？
表現は統一して下さい。
混乱するでしょう？
＞「調整すればいい」と簡単に言いますが、一般家庭と無縁な専用の機器なしでは
スレ主さんはプロジェクターユーザーです。
一般家庭とは言えないでしょう。
画質調整ソフトぐらいお持ちでは？
で、先のレスに書いたように「コンポーネントで接続さえ
すればそれでいい」んですか？
Shrii3さん は画質調整はちゃんとする方なんでしょうね？
気が向いたら返信して下さい。
書込番号：10592308
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-RX100
今もなお、テレビはアナログを観ていますが、地デジ対応に買え変えようとしてます。買え変えた人の話しを聞くと、テレビ&ブルーレイレコーダーは同じメーカーの物がいいと聞きました。それで自分はスカパーＨＤを観たい事から、ソニーのＢＤＺ－ＲＸ１００を購入したいのですが？ テレビはBRAVIAの何がいいか悩んでいます。 教えてください。
何分初心者などでこんな質問も知らないのかと思わず教えてくれたら嬉しいです。
よろしくお願いします。
0点
テレビを見るとき、画面までの距離は何ｍを想定してますか？
書込番号：10587439
2点
画面までの距離を聞いたのに、答えが画面サイズで返ってくるとは予想外でした。
KDL-40W5でいいんじゃないでしょうか。
書込番号：10587490
0点
2～3mも離れて見るなら、予算の許す限り最大の画面のものを買うべきですね。
テレビの画面は毎日見ているとどんどん小さくなるものですから。
書込番号：10587584
2点
＞テレビ&ブルーレイレコーダーは同じメーカーの物がいい
価格.comの掲示板では、同じメーカーにする必要は無いという意見も多いですよ。
同メーカーに拘らず、自分の気に入った画質のＴＶにするのもありかと思います。
そういいながらＳＯＮＹの４倍速は、個人的にお勧めです。
画面の映りこみが気にならないのであれば、ＲＥＧＺＡのＺシリーズもいいですよ！
ただ、画質は人それぞれ好みがありますので、実際に店頭で見て下さい。
その時は、デモ画像でなく、実際の放送を観て下さいね。
＞KDL-40W5でいいんじゃないでしょうか
２画面が必要なければＦ５でいいんでないのでしょうか。
書込番号：10588113
1点
2m～3mであれば40型ではなく46型がお勧めです。
私は先日52型を購入しましたが、2m20cmぐらいです。最初は大きいかと思いましたが、いい感じです慣れるもんです(笑)
46型も悩みました。W5が22万5千円ぐらいだったと記憶してます。46型だとF5の方が高くてびっくりしました。たしか…23万後半でした。
40だとF5が15万5千。W5が17万8千でした。
FとWの違いはチューナーね数だけなので、2画面機能を使うか使わないかで決めてください。
ちなみに、メーカーを揃える必要は必ずしもありませんが、ソニーの映像はキレイだと思いますよ
店員さんに言ってシャープとパナソニックと東芝と比べましたが、暗い映像で差が歴然としました
それから、ソニーは今、何と言っても4倍速もオススメです昨日、今日放送されたフィギュアスケートの映像が4倍速はヤバいです
是非検討してください
書込番号：10591813
2点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-RX100
そろそろスカパーの導入をするつもりです。スカパーの番組を録画してPSPにお出かけ転送した場合それをお帰り転送する事は可能ですか?
マニュアルを見てもアクトビラや携帯だと無理とは書いているのですがPSPに関する項目が見当たりませんでした。もしよろしければ教えてください。
0点
通常のコピー制限品（コピワン・ダビング１０番組）は、お帰り転送可能です。
スカパーe2、HDも対象です。
携帯電話のSDカードは持ち出しのみのため、お帰りが出来ません。
アクトビラは、詳しくないですが、通常のコピー制限と違うため、無理なようです。
書込番号：10557413
2点
エンヤこらどっこいしょさん
いつもレス有り難う御座います。
おかえり転送できるなら一度PSPで見てよければHDDに戻してTVで見直しをしたりBDにムーブしたりできますね。
書込番号：10557446
0点
えっ？
ケータイ電話用に動画を持ち出すこともできるのですか？
ソフトバンクなどでも可能ですか？
カタログを見ると、そのうち対応…のようなことが書いてあり、
今の機種には無理と思っていたのですが…。
（yamadaの店員も、sony以外の製品にコピーはできない…的なことを言われていたので…）
できるのでしたらすぐにでも購入したい…のですが、
一時期93000円程度だったのにちょっと値上がりしていますね。
ボーナス時期を外した方がいいのかな…。
書込番号：10560960
0点
ここに対応携帯機種一覧がありますよｗ
http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?028668
値が上がってると言っても10万きってますからね。先月の上旬は11万越えてましたから十分安いと思いますよ。
書込番号：10561037
0点
へぇぇぇ～、結構古いケータイでもみれるんですね。
しか～し、
ソフトバンクがないじゃないですかぁぁぁぁぁぁあ
書込番号：10562518
0点
今さらなんですが、
どうしてソフトバンクは除外されているのですか？
また、何とかしてデジタルじゃなくてもソフトバンクのケータイに転送する方法ってないんですか？
書込番号：10587348
0点
と言っても、ａｕも無いに等しいですよ
ソニエリさんが現役メーカーなのに、、、
逆に言うと新機種では見れるように対応したのかな
書込番号：10588177
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-RX100
スゴ録 RDZ-D800 からの買い替えなのですが
D800に比べると、HDDの動作音が「カコッカコッ」と結構大きな音がします。
D800では、殆ど動作音は、気になりませんでした。
皆様の、RX100は、どうでしょうか？
最近のHDDにしては、動作音大きくないですか？
私のは、ハズレなのでしょうか？
皆様の状況をお聞かせください。
0点
HDDの駆動音なんて固体差があるしその駆動音で当たり外れというのは無いと思いますよ。
ちなみに私はTVつけてるので音の事なんて一度も気にした事はありませんｗｗ
音で気になるのはゲーム機で、箱は爆音だし、PS3も設置環境が悪いとFANが全快して爆音ですｗｗ
あれを経験したら他は全く気になりませんｗ
書込番号：10573457
0点
機種は違うけど起動時にカコカコってなりますねでも、Ｘｂｏｘ３６０の爆音に比べたらこっちは無音と言えるでしょう。
書込番号：10573574
0点
D2XXX 様、 田中かがみ 様
ご意見有り難うございます。
PS３、Xboxって爆音がモレなく付いてくる仕様なんですね。
ファンの音でHDDの音をかき消す、匠の技と言う事で、納得。
まぁ、それに比べれば大した事じゃないと。
オーディオ機器を扱うソニーさんとしては、
この様な音にも気を使って製品を作って頂ければ良いのですが...
コスト的な問題もあるのでしょうけど..
書込番号：10573831
0点
＞PS３、Xboxって爆音がモレなく付いてくる仕様なんですね。
ファンの音でHDDの音をかき消す、匠の技と言う事で、納得。
まぁPS3は設置環境に問題がなければ静かなんですけど、搭載しているFANが相当なサイズなので全快になるとｗｗ
＞この様な音にも気を使って製品を作って頂ければ良いのですが...
コスト的な問題もあるのでしょうけど..
これはHDDの問題なのHDD自体が変わらないと難しいと思いますよ。
書込番号：10573871
1点
＞皆様の、RX100は、どうでしょうか？
起動時には確かにＨＤＤ動作音がしますが、他の機器(他メーカーも)と比較して取り立てて大きいという事は有りません。(少なくても気になるレベルでは無いと思います。)
書込番号：10574917
0点
私もスゴ録RDZ-D800とBDZ-RX100両方同時に使っておりますが、
BDZ-RX100の
ハードディスクの動作音は、一昔前のHDDの音がします。
いわゆるカリカリ音です。
win95のPCやmacLC520（system7）時代のHDDのような音です。
起動時にはかこかこしますし。
今のPCのHDDは静かですね。
RDZ-D800は確かに静かです。
チューナー部もD800の方が質がいいように思いますが、
これは、HDMIケーブルのせいかもしれません。
壊れずに使えれば、少しうるさくてもいいのではないでしょうか？
書込番号：10581298
1点
jimmy88様 キタキツネ来ず様
D800との比較有り難うございます。
＞ハードディスクの動作音は、一昔前のHDDの音がします。
私も、そう感じてしまったんしだいです。
同意見の方がいらっしゃって安心しました。
＞macLC520（system7）
懐かしい！ カラクラ２からのMacユーザなので反応してしまいました。
＞RDZ-D800は確かに静かです。
＞チューナー部もD800の方が質がいいように思いますが、
早見再生なども、D800の方が聞き取り易かったと感じます。
RX100だと「キョロキョロ」した音になってませんか？
一部は、進化したけど、置いて来てしまった良い部分があるようです。
結論としては、動作に不具合があるわけでないので良しとしようと思います。
コメント頂きました皆様に感謝いたします。
書込番号：10581414
0点
ブルーレイ・DVDレコーダー > SONY > BDZ-RX100
本機と ブルーレイプレイヤーBDP-S360では、DVDを KDL-46W5で見る際に アップスケーリングの能力を比較すると、どうなのでしょうか？
画質に明らかな差がでてしまうのでしょうか？
0点
DVDを高画質で再生したい場合は、PS3を使うのが経済的と言うのが定番です。
10万円以上の高級なDVD（BD)プレーヤーならPS3より高画質らしいです。
S360とRX100なら、クリアス2が有るRX100の方が画質が良いと思います。
テラバイトのHDDが必要でなければ、再生回路が同じRX50でも問題無いでしょう。
書込番号：10568061
0点
そうなんですか！？
てっきり ﾌﾟﾚｰﾔｰの方が画質が綺麗なのだとばかり思っていて、S360＋HDDﾚｺｰﾀﾞｰのBRX-A320の組み合わせかBDﾚｺｰﾀﾞｰを買うべきか、ずっと迷っていました。
それならBDレコーダーを買った方が、画質や機能面でも良いですよね
書込番号：10571194
0点
＞それならBDレコーダーを買った方が、画質や機能面でも良いですよね
参考に。
[10561268]ではKDL-40W5で見られてる方がPS3から
RX100に替えてBDもDVDも画質が悪いと言っています。
DVD再生に関してはPS3がいいですね、画質も機能も。
S360は最近アップデートされましたので、多少DVDの
アップスケーリングも良くなってる可能性はあります。
うちのBDP-S5000ESがアップデート後にどうにも良く
なってるとしか思えないからです。
ただPS3はHDライクなアップスケール。
BDプレーヤーはDVDらしさを残したアップスケール。
レコーダーは放送向きのアップスケール（BS1・2とか
のSD放送向き）。
な印象を個人的には持っています。
どれがお好みですか？
書込番号：10571283
0点
PS3からRX100に替えて画質が悪くなったみたいですよね
だからこそS360に期待してたんです。
DVDが綺麗にみたかったんで。
PS3は レジュームがきかないんで、嫌なんですよね。子供の世話などで常に終わりまで見切れることが少ないので いちいち再スタートの所をさがす手間が面倒で
DVDが観たく テレビも録画したいですが、あからさまに画質がPS3より悪いと言われているBDﾚｺｰﾀﾞｰを買うのには、抵抗がでてしまいました。
書込番号：10571547
0点
＞PS3は レジュームがきかないんで、嫌なんですよね。
PS3がレジュームが効かない？
効きますよ。
ディスク取り出してもレジューム保持
するのがPS3です。
S360はディスク取り出し後はレジューム
効きませんよ。
何か勘違いされていますね。
それか特殊なDVDなんでしょう。
DVDではどれでも一切効かないんですか？
違うでしょ。
書込番号：10572131
0点
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ貧者さん
＞再生させて、停止させた後に再び再生したい場合、PS3は中を開けてﾀｲﾄﾙを選択しないと再生ができません。
S360は再生ﾎﾞﾀﾝか十字ﾎﾞﾀﾝ押せばそれまで見ていたﾀｲﾄﾙを再生します。
と言うのは、ﾚｼﾞｭｰﾑのことではないのですか？すいません 間違ってました？
DVDを停止後に電源を切り後日、再生を押せば続きから見ることができるのは
PS3ですか？S360ですか？
書込番号：10572195
0点
＞と言うのは、ﾚｼﾞｭｰﾑのことではないのですか？すいません 間違ってました？
ええ、間違っています。
それにその記述は「録画BD・録画DVD」についての
動作です。
再生してて停止させ、再度再生する場合の話です。
市販DVDでは関係ない話ですよ。
＞DVDを停止後に電源を切り後日、再生を押せば続きから見ることができるのは
＞PS3ですか？S360ですか？
市販DVDでかつディスクを入れたまま、ならば両方
だと思います。
私はディスク入れっぱなしはしませんので試した
事はないです。
ディスクを取り出して後日挿入すれば続きから自動再生
するのはPS3（再生ボタン押す必要ありません）です。
S360は市販DVDの場合は最初から自動再生します。
また記録DVDでもPS3は挿入するだけで続きから自動再生
してくれますよ。
PS3の方が便利でしょ？
書込番号：10572665
0点
PS3便利ですね
では、PS3 vs S360だと
PS3に軍配が上がるということでしょうか？
重視する所によって違いますか？
書込番号：10574712
0点
ＤＶＤ再生ならＰＳ３はあるサイトの記事で２５万円相当のプレーヤーに匹敵するとあったのでかなりの物だと思って良いと思いますよ、唯ＲＸ１００のアプコン出力は１０８０ⅰまでですからその点をどう思われるかにもよると思います。
＞では、PS3 vs S360だとPS3に軍配が上がるということでしょうか？
この２つならＰＳ３でしょう。
書込番号：10575168
0点
＞では、PS3 vs S360だとPS3に軍配が上がるということでしょうか？
当初の「DVDのアップスケーリング」に関してはPS3が
きめ細かく解像度高い感じにアップスケーリングして
くれます。
発色もHDっぽくなります。
PS3を推薦します。
現時点ではDVDの再生しか聞かれていませんが、将来
BDソフト買ったり、レンタルした場合もPS3の方が
読み込みが早かったり、色々な機能の処理が早かったり
するので、やはりPS3を（BD再生でも）お勧めします。
BD再生の画質はPS3もS360もどんぐりの背比べです。
PS3買うなら別売のBDリモコンも買った方が便利ですよ。
書込番号：10575909
0点
PS3には、やはり別売りBDﾘﾓｺﾝがあったほうが便利ですか。
W5のﾘﾓｺﾝだけでは、不便なんですか？
書込番号：10576224
0点
＞W5のﾘﾓｺﾝだけでは、不便なんですか？
W5のリモコンだとチャプター送りとか確か
出来ますよね？
通常の動作だとそれで十分いけますが、
ディスクによっては特典を呼び出す際に
不自由かも？
120GのPS3買ってブラビアリンクさせて
BDソフトの「エヴァンゲリヲン新劇場版：序」
で特典がブラビアF1の無線リモコンでは呼び
出せなかったもので。
F1はW5より機能が少ないリモコンなので、使って
困ったら購入でもいいかもしれませんね。
書込番号：10576656
0点
色々とｱﾄﾞﾊﾞｲｽありがとうございました。
PS3がいいですね。買ってみてDVD BDを観賞してみたいと思います。
ご親切にありがとうございました。
書込番号：10576808
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
ブルーレイ・DVDレコーダー
（最近3年以内の発売・登録）
