BDZ-RX100 のクチコミ掲示板

おでかけ転送 (携帯)可能？

[ＮＴＴ�馘ocomo�u大好き�ﾏ]

RX100から、地デジ番組も携帯に転送，出来るらしいのですが。。。私の機種がdocomo SH-06Aなのですが、転送は、可能でしょうか？ パナ・シャープは、転送可能みたいです。
RX100で携帯に地デジを転送して、見た人がいたら、
教えてください。

書込番号：10196221

[コンビニで働く高校生]

どうやら無理みたいですね。。

http://www.faq.sonydrive.jp/faq/1040/app/servlet/qadoc?028668

の携帯電話をクリックしてみると対応表がでますがdocomo SH-06Aはデジタル　Ｘバツとなってますよ。
また
*3 転送する映像の横縦比が 16:9 の場合、4:3 の横縦比で表示・再生されます。
との注釈があります。

コピーフリー素材のみ転送可能のようです。

書込番号：10196304

[ＮＴＴ�馘ocomo�u大好き�ﾏ]

コンビニで働く高校生さんありとうございます！
無理なんですね。。 (docomoから)ソニーエリクソンが復活すれば、出来るかな？

書込番号：10196584

価格情報

[jijikusai]

誰か教えてください。
ちなみに、日曜日に池袋NAVIに行った時は、167000円で１０％でした。もっと安いと思ったのですが。
後、このサイトなんですが、いったい売る気はあるのでしょうか。
http://www.tokuhanbu.com/2_2178.html

注文して、一週間たったのですが、何のメールも届いてないし、電話しても出ないです。

書込番号：10193542

[P577Ph2m]

発売日直後に買うのは、値段は関係ないからとにかく欲しい、という人だけです。
安く買いたければしばらく待つことです。
もちろん、相場より異常に安い店は最初から疑うべきです。
世の中、そんなに甘くはありません。

書込番号：10193561

[ワンコ4匹]

地方のお店もがんばっていますョ！
私は20日に宮崎県のヤマダ電気でＲＸ100を14万(ポイント10％)で買いました。
ビデオカメラＣＸ500Ｖは静岡県のヤマダ電気で79800円(ポイント10％)で買いました。
ビデオカメラ(モリースティック)からＨＤＤにダビングも簡単できれいに出来ましたし、
デジカメ(ニコン一眼レフ)で撮った画像もＳＤスロットから簡単に保存できました。
よく出来た商品だと思います。

書込番号：10193806

[まっつんつんつん]

そのお店グーグルストリートビューで見ましたが、なんだか怪しげな雰囲気かもちだしてますよ・・・

書込番号：10196558

なんでそんなに軽くなったのかな？

[さっぱりワヤやがな]

今使っているD800の後釜として、
今年の暮れまでにはブルーレイ機（X95の後継機あたりを狙っていました）を買うつもりでいましたが、

なんで重さがこんなに違うのでしょうか？
・X95：7.7kg
・RX100:4.6kg
ちなみに
・EX200：7.9kg

軽くなった原因は
・電源？
・筺体？
・ブルーレイドライブ？
・メイン基板？
・HDD？
・基本仕様が違う？
なんなんでしょう？


ついでにですが
ライバル機と思う（以前から軽い）パナは、
・BW870：3.4kg
ですが、これまたなんででしょうかね？
・技術力？
・基本仕様が違う？
・？？？？

3〜4kgも軽いのが信じられません。

書込番号：10185401

[転送人生]

Xシリーズの後継機はEXのみ。
パナとの差は、こだわりの違い。

書込番号：10185470

[やっぱりＲＤは最高で最強]

＞軽くなった原因はなんなんでしょう？

重戦車 と 軽戦車 並に中身に差をつけてるからなんじゃないの(イヤなら買うな)。

書込番号：10185554

[エンヤこらどっこいしょ]

半分くらいは筐体でしょう。
少なくとも旧機種はしっかりした造りです。
新型は、プラスチックを多用し、鋼板部分もペラペラな感じです。
あと、
基板回路関係もおそらくIC化を進めて小さくなっていると思われます。
あと、電源もおそらく簡易的になっているでしょうね。
たぶん、RX100までは部品簡易化＆共通化を図った上での廉価仕様。
EX200だけが、おそらく従来の思想を貫いた別設計（流用かな？）でしょ。

書込番号：10185562

[ＪＡＴＰ]

ソニー製品が同価格帯中で比較して他を圧倒して重い、というのは、７９８のアンプの頃から変わらないメーカとしての志向じゃないですかね。

重いというのは、
　・シャーシ（ダイキャストとか）
　・電源系（トランス、コンデンサの大きさ）
あたりが大きなファクターでしょうか。

重ければ振動に強くなりますが、逆に余計な振動が発生しやすい作りなのかという疑念も孕みますね。

　高消費電力→冷却ファンの増設→振動のリスク増大

オーディオ的には、重い方が好ましいですが。

書込番号：10185653

[ＮＴＴ�馘ocomo�u大好き�ﾏ]

高音質設計 されて無いから、軽いだよ。

書込番号：10185979

[はらっぱ１]

そういえば、パナの家電品は、むかしから割と軽かったような気が。

書込番号：10187220

[ＮＴＴ�馘ocomo�u大好き�ﾏ]

すぐパナと比べるね。
BDZ-RX100がなぜ軽いか？って聞いてるだろ？何でパナ家電品の話しが出てくるだよ。冷蔵庫・洗濯機は、軽いか？じゃあ今度から、一人で持ち上げだれるね。（笑）

書込番号：10187401

[はらっぱ１]

ＮＴＴdocomo大好きさん、

すみません。

書込番号：10187987

[figacchi]

ここんとこのスレッドで、
「『RX100』は、X-95やX-100の後継機ではない。それはDRC-MFv3が搭載されていないから」
とよく見かけるので、『RX-100』を買う気が少々失せてきているのですが、
実際、旧機種のX-95(X-100)と新機種である『RX-100』の画質の差を実感した方からの
感想が聞ければとても参考にできると思うのですが、いらっしゃいませんか？

そうすれば、この重量の減少にも納得できます。

書込番号：10189276

[ブンガク]

ソニー機は、Ｘ９０、Ｘ９５、ＲＸ１００（１６日購入）使用しています。

ＲＸ１００はスカパー！ＨＤ録画が目的でしたので、ＨＤＤ容量の多いＲＸ１００（１Ｔ）を選びました。
この際、画質はどうでも良かったです。
当初はＲＸ５０と迷いましたが、今年に入ってから取りっぱなしが多くなって１Ｔの機種にしました。

旧型のＸ９５に比較すれば、画質は落ちていると見た方が良いです。
ＲＸ１００のＨＤＭＩ出力は、１０８０ｉになります。

使用テレビは、シャープ３２インチ（フルＨＤ）、パイオニアＫＲＰ-５００Ａで見ましたが多少は落ちています。

画質優先の方は、ＥＸ２００かパナソニック製の方が良いと思います。

書込番号：10189853

[さっぱりワヤやがな]

みなさん、たくさんのレスありがとうございました。


従来全般的に質量が重かった理由は

>こだわりの違い。
>重戦車 と 軽戦車
>少なくとも旧機種はしっかりした造りです。
>７９８のアンプの頃から変わらないメーカとしての志向じゃないですかね。
>重いというのは、
>　・シャーシ（ダイキャストとか）
>　・電源系（トランス、コンデンサの大きさ）
>あたりが大きなファクターでしょうか。




今回軽くなった理由は

>半分くらいは筐体でしょう。
>基板回路関係もおそらくIC化を進めて小さく
>電源もおそらく簡易的
>新型は、プラスチックを多用し、鋼板部分もペラペラ
>高音質設計 されて無いから



結局

>たぶん、RX100までは部品簡易化＆共通化を図った上での廉価仕様。
>EX200だけが、おそらく従来の思想を貫いた別設計（流用かな？）でしょ。
>Xシリーズの後継機はEXのみ。



結論
私はDVDレコーダーの使い方として、
・タイムマシン？的
・コマーシャル飛ばし機的
に録画して見ては消し見ては消しで、
録画モードは、DRオンリーで使っています。
ので、特に新型機でなくてもよかったのですが、
一応、
幻のEX100が出るのを待つか、RX100がBW870並の価格になるのを期待して、今年の暮れには買いたいと思います。

書込番号：10192732

悩んでいます・・・

[リバプール大好き]

今、SONY BDZ-RX100とパナ DIGA DMR-BW870のどちらにしようか悩んでいます。
用途としては、ｅ２スカパーでのスポーツ(おもにサッカー)視聴やDVDまたはブルーレイでの映画などの鑑賞です。
また現在は、DVDレコダーの東芝 WOOOを使用していますが、DVDへのダビング時に編集等で苦労するときがあります。わかりやすく編集・ダビングができればと思うのですが・・・
操作性重視で考えているので、みなさんからのアドバイスをいただければと思いますのでお願いいたします。

書込番号：10187103

[エンヤこらどっこいしょ]

個人的には、どちらの選択でも良いと思います。

＞わかりやすく編集・ダビングができればと思うのですが・・・

どちらも簡単と思います。
ただ、DVDもそれなりに快適に使えるパナとBDに特化したソニー程度の差はあります。
機能面では、
録画中の操作制限が少なく、外部機器とのi.link(TS)連携の出来るパナ
レコ単体での充実した番組検索＆自動録画機能などの便利機能を充実しているソニー
程度の差はあります。

書込番号：10187193

[hiro3465]

どちらでも良いと思いますが、

>ｅ２スカパーでのスポーツ(おもにサッカー)視聴や

e2で録画しながら視聴をすることが多いようでしたら（e2同士や地デジ録画+e2視聴）、
あまり予約時に気にする必要の無いBW870の方がいいと思います。
それがほとんど無ければ、どちらを選択されても、ほぼ満足は出来ると思います。

書込番号：10187546

[リバプール大好き]

エンヤこらどっこいしょさん、hiro3465さんありがとうございました。
操作性など二つとも変わらないのでしたら、PSPやウォークマンなどsony製を多く持っているため、BDZ-RX100にしたいと思います。
わかりやすく回答していただきありがとうございました。

書込番号：10187682

デジカメの動画を取り込み再生やDVDへの録画ができるか

[紅茶にはミルクを多めに]

機能紹介のHPによるとマルチメモリーカードスロットを利用してハイビジョン“ハンディカム”やデジタルスチルカメラで撮影した映像や写真を、さまざまなタイプのメモリーカード（＊）からハードディスクに簡単に取りこめます、とあります。

RX100の購入を検討していますが、今家にあるデジカメ　Sony DSC-W120やCanon Ixy50の動画を取り込み、DVDに録画できるかどうかを知りたいです。
また、PanasonicのデジカメTZ7でAVCHD Liteで記録した動画の再生、録画が出来るかも知りたいです。
(http://digital-baka.at.webry.info/200903/article_20.htmlの記述によりますとX95ではOKのようですね)

PSPでお出かけ転送とデジカメ動画のDVD化を両立したいという事でありまして。

情報お持ちの方よろしくお願いいたします。

書込番号：10184945

[ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物]

＞RX100の購入を検討していますが、今家にあるデジカメ　Sony DSC-W120やCanon Ixy50の動画を取り込み、DVDに録画できるかどうかを知りたいです。

不可です

取り込むためにはデジカメの動画が
AVCHDかAVCHD Liteってのは必要条件です

＞また、PanasonicのデジカメTZ7でAVCHD Liteで記録した動画の再生、録画が出来るかも知りたいです。

これは当然取り込めるはずです

AVCHD対応レコーダーがAVCHD（Lite）の動画を
取り込めないって話はまだ聞いたことありません
確信を持ちたいなら店頭にSDカード持ち込んで
確かめれば簡単に分かります

書込番号：10185041

[紅茶にはミルクを多めに]

>ﾕﾆﾏﾄﾘｯｸｽ01の第三付属物さん
早速のレスありがとうございます。

素人過ぎの反応かもしれませんが、MotionJPEGとかは動画として認識しないんですかー。
知りませんでした。
ありがとうございました。

書込番号：10185196

[はらっぱ１]

紅茶にはミルクを多めにさん、

>素人過ぎの反応かもしれませんが、MotionJPEGとかは動画として認識しないんですかー。

カタログやメーカ・サイトを見て、対応形式として（たとえば）MotionJPEGが記載されていなければ、対応していないと考えたほうが良いです。
家電製品とは、そういうものです。

この掲示板で繰り返し書かれる事ですが、思い込みは禁物です。

書込番号：10185259

いよいよ

[青い飛行船]

いよいよ明日店頭に並ぶところが多いみたいですね。早速見て来たいと思っています。

書込番号：10170227

[バスコ・ダ・ガマ]

本当に楽しみですね(^-^)/

書込番号：10170352

[小姓]

で、どうだったの？

書込番号：10183243