D800に合わせて使う三脚・雲台選びをしています

Question

こんにちは。現在、以下の機材で使用する三脚及び雲台を探しております。カメラ・Nikon D800（約１㎏）レンズ・AF-s24-70/f2.8およびトキナーから将来出るであろう70-200mm/f4。その他は単焦点ですが、最大でも85mm/f1.4クラスです。（約１㎏前後か）機材の合計２㎏程度・ひょっとするとバッテリーパックを装着するかもしれませんが、普段はカメラ＋レンズとなると思います。以前にオーロラ撮影用の三脚を探しておりました時、みなさんに大変お世話になりました。その際、レンタルしたマンフロットの055CXPRO4がカーボン製で非常に使いやすく、考慮に入れていたのですが、普段の持ち運びに大変そうなので、実際にカメラ屋で見てみてこちらの190CXPRO3に興味が湧いております。（普段は徒歩、旅行は飛行機・電車などが多いので、055CXPRO4はちょっと厳しい…）４段式ではなく３段式を考えているのは、実際に触ってみて安定性の違いを若干感じた為です。皆様にお伺いしたいのは以下の点です。１，耐荷重量５㎏のこの三脚は２㎏程度のフルサイズ＋70-200mm/f4クラスのレンズに十分でしょうか。２，合わせる自由雲台にも悩んでおります。同じマンフロットの498RC2自由雲台を考えていますが、どうでしょうか。本当はMarkinsのQ3Tもいいなと思っているのですが、いかんせん予算が…三脚と雲台合わせて450ドルを大幅に超えるようだと厳しいです。（米国だとこの三脚が$279、この雲台が$129）３，自由雲台のクランプは、将来的にＲＲＳのB2AS2クランプを買い足したいと考えています(このﾀｲﾌﾟをオーロラ撮影で使用し、カメラ側プレートの安定性および着脱のしやすさに感動しました)。その場合、２の自由雲台でも問題ないのでしょうか。三脚は完全に素人なので、よろしくお願い致します。

ダサスカス! · Accepted Answer

こんばんは。候補にされている190CXPRO3と仕様の近い488RC2を使っています。機材はD700/D300s、純正レンズ16-35/24-70/旧70-200VRなどです。055CXPRO4の使用経験がおありという事ですので、055アルミと比較した感じも含めて印象を書き込みたいと思います。①D700＋24-70で安定性はそれほどありません。055クラスより脚経が細く軽量、開脚範囲の狭さから重いレンズを装着した場合、重心からズレたレンズの重さがバランスを崩しているように思います。特に縦位置に倒した時には顕著で三脚から手を放すことも事も躊躇してしまいます。レンズ70-200は三脚座があるため思ったほど酷くはないものの安心できるというレベルではありません。候補とされているトキナー70-200には三脚座は無いようなのでかなり厳しい気がします。②モデルが同一ではありませんが488RC2では3Kg程度の機材重量は問題無く固定出来ていますし安心感もあります。055アルミでは問題を感じませんが190CXPRO3ではややトップヘビーのようで機材重量が増すにつれバランスは悪くなります。190CXPRO3に組むのであればMH054M0-Q2の方が良いと思います。498がティルト90度であるのに対し、MH054は90/100度と10度多めに傾ける事が出来ます。これは100度に傾け三脚も10度分多く傾ける事で縦位置でのバランスをを取る事が出来ます。私はこの組み合わせでD700＋16-35あたりまではそのまま使いますが、それ以上はハンディーストラップにバッグをつるして重りにして安定性を確保するようにしています。③498RC2のパーツリストではシューベースはネジ止のようなので取り外しは可能のようですが取り付け部に凹凸があるので付け替えには何らかの加工が必要かもしれません。(MH054M0-Q2も同様)ARCAスタイルが良いということでしたらkirkというところから498RC2ベース用にクイックリリースクランプが売られています。190CXPRO3は使用条件によっては使えなくもないですが、お考えの機材内容ではギリギリな気がします。できれば055クラスをお薦めしたいところですが、ご予算や持ち運びの事もありますし…ある程度条件に合いそうな物でいえばGITZOアルミGT2330、GT2340L(2340Lなら縮長も190レベル)。重量は1.95kg/1.91kgと比べて重めですが雲台に軽量なフォトクラムPC-30N(重量295g)あたりを選択すればトータルでは300g程度の重量差で済みます。わりとお手頃な組み合わせですがそれでも＄550はしますかね。持ち運びに190が限界ということであれば、雲台をMH054M0-Q2やフォトクラムPC-30Nにするという手もあります。ただその際にはストーンバッグ等の利用をお薦めします。

そらに夢中 · Accepted Answer

モリトラさん＆みなさん、こんばんは♪１．　190CXPRO3は可搬性においては確かに魅力的ですが…70-200mmズームに対しては、ちょっと頼りないと思います。　私が同じ立場であれば、Gitzo GK2580TQR＋雲台交換(予算オーバーとは思いますが…)を選びます。２．　正直に言いますと、三脚メーカーとしては、マンフロットやGizoは一流だとは思いますが…雲台に関しては、決して同じ事は言えません。　私の経験からは、他の方には購入はお薦めできないです。　雲台は製品の品質が使い勝手を大きく左右しますので、ここでの出費をケチらない方が良いと多くの失敗体験から私は学びました。３．　最終的にRRSのクランプを導入される予定であれば、最初からその方向で考えた方が良いと思います。　他社のクイックリリースでは、使っていくうちに、きっと不満な点が出てきます。　それからRRSのクランプを導入されるのであれば、L-プレートをカメラに取り付けた方が断然使い勝手が良くなりますよ。http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8604560/＞GITZOアルミGT2330、GT2340Lも調べてみました。ただ、こちらですとロック方式がロックナット式のため、できたらレバー式三脚の方を考えております。　これは個人の好みの問題なので、横から口をはさむのは何ですが…ロックナット式の方が(経年劣化を考えると)固定が確実ですし、現在のジッツォのG-Lockは操作性の面でもレバー式三脚よりも優れていると思いますよ。　とはいえご予算の問題もありますから、(今回は) 安定性重視で055CXPRO4＋Markins Q3Tを選択された方が良いのではないでしょうか？　ただし、この組み合わせですと、将来的にもっと小型の三脚も欲しくなるかもしれません。　そういった意味では…Gitzo GK2580TQR＋Markins Q3Tを選択された方が、移動手段などを考慮すれば、後から三脚の買い足しなどをせずに済むので良いとは思いますけれども。　ご参考まで(^-^)ノ゛

流離の料理人 · Accepted Answer

モリトラさんどうも三脚＆雲台はそうそう買い替える物では無いので、ご予算の許す限り少し高価でもご自身が納得された物が良いと思います。（新品に限らず　型落ちの中古等ならワンランク上の物が美品でお手に出来るかもしれません）でARCA SWISS P０の件ですが、B＆Hからの情報ですが、クランプはレバー式で、クランプ無しの物は（ネジの太さは？？なので確認が要ります）後で　ARCA SWISS クランプを別売で購入するか　RRSの物も行けそうです。どちらも　専用のプレートか又は　後々　Lブラケツト等購入されたら　縦位置も簡単に変更出来ます。http://www.bhphotovideo.com/c/product/658840-REG/Arca_Swiss_801213_Monoball_P0_with_Panning.htmlhttp://www.bhphotovideo.com/c/product/658802-REG/Arca_Swiss_801211_Monoball_P0_with_Panning.htmlhttp://www.bhphotovideo.com/c/product/667331-REG/Arca_Swiss_802025_Slidefix_Quickset_Device.htmlhttp://www.bhphotovideo.com/c/product/723386-REG/Arca_Swiss_802306_L_Bracket.html　汎用の製品RRSの方が持ち易いかな？？ただボデイ毎と成るので、ボデイを変更するとお金が掛かりそう（RRSの汎用でなければ）http://www.bhphotovideo.com/c/product/269769-REG/Novoflex_QPL_VERTIKAL_L_Shaped_Quick_Release.htmlノボフレツクスのプレートは丈夫で汎用ですがアルカタイプの溝が切ってあるので行ける筈（又はノボフレックスのQベース使用）ご確認下さい参考迄にでは　良いお買い物を

そらに夢中 · Answer

モリトラさん＆みなさん、こんばんは♪

　あれこれと悩みながらも、新機材購入の過程というのは楽しいものですよね！

＞やはり耐用年数を考えると固定方式はレバー式よりもロックナット式の方がよろしいんでしょうか？

　長い事使い込んでいくと、レバー式は部品が摩耗してロックが緩くなってきます。　ですので、定期的にレバー裏側のナットを増し締めする等の点検をきちんとしてあげる必要があります。　レバーがある程度以上摩耗した場合は、部品交換が必要になってきます。

　その点ロックナット式は、毎回自分の手で締め込みますので、(部品が摩耗しても)ロックが緩む心配はありませんよね。　それに部品点数が少なく済むのもメリットです。　運搬中に、レバーが折れたり部品が脱落したりして、使えなくなった三脚は…お荷物でしかありませんから(笑)

＞同じメーカーで同じ2型でありながら脚の耐荷重がなぜ5kg違うのか。

　単純にGK2580TQRの方は、セットになっている雲台の耐荷重が7kgしかないからです。　脚自体で比較をすれば、どちらも耐荷重12kgで変わりはありません。　構造的に、ねじれ剛性は2型トラベラーの方が2型マウンテニアよりも上だと思います。

　ただし、GK2580TQRはセンターポール格納時の伸高が129.5cmしかありませんので、身長が高い方にはアイレベルに届きませんから…その辺りを危惧されるのも理解できます。　身長が高い方には、GT2542Lの方がお薦めではあります。　その辺りは、実際に製品を手に取って確認して頂いた方が良いと私も思います。

　それからGK2580TQRキットの雲台を使用されるのであれば、ウィンバリーC-12クランプを一緒に購入される事をお薦めします。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/687461-REG/Wimberley_C_12_C_12_Quick_Release_Clamp.html

　今後『十年単位で末永く使って』行かれる予定であれば、三脚関連の予算はケチらない方が良いと私も思います。　そして、出来るだけ機会を作って、ご購入前に紹介しました機材に実際に触れてみる事だと思います。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

流離の料理人 · Answer

どうもオーロラの件ではお世話になりました。アメリカにお住まいでしたよね、今回は三脚＆雲台の購入計画ですか。楽しみですね。で上に乗せるボデイ＆レンズで約２kgの積載量と成りますと脚部の最大積載量のおすすめはボデイ＆レンズに対して　皆さんのおすすめは　各人に依りますが１／２（４kg）～１／３（６kg）と言われています　が　やはり余裕が有った方が良いと思いますなるべく　脚の太い物が良いのではないですか？？それと雲台ですが例えば　MARKINS Q3T がアメリカで１２９ドルで此れにもし、RRSのB2AS2 を購入すると１２０ドル　で計２４９ドルに成りますが。B＆H　なら　ARCA SWISS Z-1 SP QULUMP　ベース 付き（レバー式）が此れなら４０９ドルで購入出来ます。　差額１６０ドル　必要ですがワンランクもツーランク　上の　雲台が　手に入りますよ？？如何でしょう　アメリカにお住まいなら　ほんのもう少しご予算　出されたら　良い物が手頃な価格で無いかもしれませんが　そんなに買い替える物ではないので良い買い物が出来ると思いますが？？D８００ならより高画素なので三脚も雲台選びがシビアに成る鴨です。良い買い物して下さい。ではでは

ガジ○HP · Answer

１、値段が安いけど大きい055CXPRO4＋MarkinsQ3T２、値段が最高だけど小さい（本当はこれが一番いい…）GK2580TQR＋Markins Q3T３、妥協案今回はキットであるGK2580TQR($786.41)を買い、お金をためて雲台を買い替える。ん～･･･１に対してだったら２や３は無いと思うなぁ。GT2541マウンテニアだったら１とどっこいだろうけど。同じメーカーで同じ2型でありながら脚の耐荷重がなぜ5kg違うのか。それはおそらく開脚角度の違いからくる強度の低下であろう。脚は角度が開けば開くほど縦荷重に弱くなり、付け根のショルダー部への負担も増加する。なぜ脚を寝かせるかといえば長さが短い分開脚幅が狭くなる。狭くなると重心の移動可能範囲も狭くなり機材による荷重変化の影響を受け易いから開脚幅を広げて安定性を確保している。その見返りとして耐荷重が減少する、といったところでしょう。じゃぁ055の耐荷重8kgって少ないじゃん！って思うだろうけどウチの古い055は脚2本を握って58kgのボクチンでもぶら下がれちゃいます。(良い子はマネしないでね。)てなことで実際は結構頑丈なのですよ。ロック方式でレバーが壊れたという話はたまに耳にするけどメーカーでも違うだろうしなんといえませんね。ただウチのは結構古いけど故障もなく元気ですよ。マンフのロックで不満なのはレバーの内側のグリスがたま～に指につく事。気付かずカメラにグリスがついちゃったりしたらテンション下がります。実際は結構気付きますけどね。あとEV無しでの全高が約130cmのトラベラーで良いの？マウンテニアGK2580QR141cmだから身長170cmくらいならアイレベルになります。センターポールを伸ばすとあんま良くないし。雲台も始めはキット物で十分使えます。アルカなんかにいく人はいろいろ使ってみて、細かい精度を求めた結果なんでGITZOやマンフの雲台で十分という人も沢山いますよ。ただGITZOだと結構お値段もしますからねぇ。最初っからRRSとかお手ごろなマーキンスいっちゃう!って感じじゃないですかね。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
D800に合わせて使う三脚・雲台選びをしています	19	2012/06/08 0:07:13
三脚と雲台の組み合わせについて迷っています	3	2011/10/19 16:12:53
三脚と雲台の組み合わせについて迷っています	6	2011/10/17 22:37:36
スポンジカバー付けてみました！	0	2009/10/22 17:26:20

『D800に合わせて使う三脚・雲台選びをしています』のクチコミ掲示板

カーボンファイバー三脚 190CXPRO3