カーボンファイバー三脚 190CXPRO3 のクチコミ掲示板

D800に合わせて使う三脚・雲台選びをしています

[モリトラ]

こんにちは。現在、以下の機材で使用する三脚及び雲台を探しております。
カメラ・Nikon D800（約１�s）
レンズ・AF-s24-70/f2.8およびトキナーから将来出るであろう70-200mm/f4。その他は単焦点ですが、最大でも85mm/f1.4クラスです。（約１�s前後か）
機材の合計２�s程度・ひょっとするとバッテリーパックを装着するかもしれませんが、普段はカメラ＋レンズとなると思います。

以前にオーロラ撮影用の三脚を探しておりました時、みなさんに大変お世話になりました。
その際、レンタルしたマンフロットの055CXPRO4がカーボン製で非常に使いやすく、考慮に入れていたのですが、普段の持ち運びに大変そうなので、実際にカメラ屋で見てみてこちらの190CXPRO3に興味が湧いております。（普段は徒歩、旅行は飛行機・電車などが多いので、055CXPRO4はちょっと厳しい…）
４段式ではなく３段式を考えているのは、実際に触ってみて安定性の違いを若干感じた為です。

皆様にお伺いしたいのは以下の点です。
１，耐荷重量５�sのこの三脚は２�s程度のフルサイズ＋70-200mm/f4クラスのレンズに十分でしょうか。
２，合わせる自由雲台にも悩んでおります。同じマンフロットの498RC2自由雲台を考えていますが、どうでしょうか。本当はMarkinsのQ3Tもいいなと思っているのですが、いかんせん予算が…三脚と雲台合わせて450ドルを大幅に超えるようだと厳しいです。（米国だとこの三脚が$279、この雲台が$129）
３，自由雲台のクランプは、将来的にＲＲＳのB2AS2クランプを買い足したいと考えています(このﾀｲﾌﾟをオーロラ撮影で使用し、カメラ側プレートの安定性および着脱のしやすさに感動しました)。その場合、２の自由雲台でも問題ないのでしょうか。

三脚は完全に素人なので、よろしくお願い致します。

書込番号：14323545

[ダサスカス!]

こんばんは。
候補にされている190CXPRO3と仕様の近い488RC2を使っています。
機材はD700/D300s、純正レンズ16-35/24-70/旧70-200VRなどです。

055CXPRO4の使用経験がおありという事ですので、055アルミと比較した感じも含めて印象を書き
込みたいと思います。

�@D700＋24-70で安定性はそれほどありません。
055クラスより脚経が細く軽量、開脚範囲の狭さから重いレンズを装着した場合、重心からズレた
レンズの重さがバランスを崩しているように思います。
特に縦位置に倒した時には顕著で三脚から手を放すことも事も躊躇してしまいます。
レンズ70-200は三脚座があるため思ったほど酷くはないものの安心できるというレベルではあり
ません。
候補とされているトキナー70-200には三脚座は無いようなのでかなり厳しい気がします。

�Aモデルが同一ではありませんが488RC2では3Kg程度の機材重量は問題無く固定出来ていますし
安心感もあります。
055アルミでは問題を感じませんが190CXPRO3ではややトップヘビーのようで機材重量が増すに
つれバランスは悪くなります。
190CXPRO3に組むのであればMH054M0-Q2の方が良いと思います。
498がティルト90度であるのに対し、MH054は90/100度と10度多めに傾ける事が出来ます。
これは100度に傾け三脚も10度分多く傾ける事で縦位置でのバランスをを取る事が出来ます。

私はこの組み合わせでD700＋16-35あたりまではそのまま使いますが、それ以上はハンディー
ストラップにバッグをつるして重りにして安定性を確保するようにしています。

�B498RC2のパーツリストではシューベースはネジ止のようなので取り外しは可能のようですが
取り付け部に凹凸があるので付け替えには何らかの加工が必要かもしれません。(MH054M0-Q2も同様)
ARCAスタイルが良いということでしたらkirkというところから498RC2ベース用にクイックリリース
クランプが売られています。

190CXPRO3は使用条件によっては使えなくもないですが、お考えの機材内容ではギリギリな気がします。
できれば055クラスをお薦めしたいところですが、ご予算や持ち運びの事もありますし…
ある程度条件に合いそうな物でいえばGITZOアルミGT2330、GT2340L(2340Lなら縮長も190レベル)。
重量は1.95kg/1.91kgと比べて重めですが雲台に軽量なフォトクラムPC-30N(重量295g)あたり
を選択すればトータルでは300g程度の重量差で済みます。
わりとお手頃な組み合わせですがそれでも＄550はしますかね。
持ち運びに190が限界ということであれば、雲台をMH054M0-Q2やフォトクラムPC-30Nにするという
手もあります。
ただその際にはストーンバッグ等の利用をお薦めします。

書込番号：14326492

[流離の料理人]

どうも

オーロラの件ではお世話になりました。

アメリカにお住まいでしたよね、今回は三脚＆雲台の購入計画ですか。
楽しみですね。

で上に乗せるボデイ＆レンズで約２kgの積載量と成りますと

脚部の最大積載量のおすすめはボデイ＆レンズに対して　皆さんのおすすめは　各人に依りますが

１／２（４kg）〜１／３（６kg）と言われています　が　やはり余裕が有った方が良いと思います
なるべく　脚の太い物が良いのではないですか？？

それと
雲台ですが
例えば　MARKINS Q3T がアメリカで１２９ドルで此れにもし、RRSのB2AS2 を購入すると１２０ドル
　で計２４９ドルに成りますが。
B＆H　なら　ARCA SWISS Z-1 SP QULUMP　ベース 付き（レバー式）が此れなら４０９ドルで購入出来ます。
　差額１６０ドル　必要ですが
ワンランクもツーランク　上の　雲台が　手に入りますよ？？

如何でしょう　

アメリカにお住まいなら　ほんのもう少しご予算　出されたら　良い物が手頃な価格
で無いかもしれませんが　そんなに買い替える物ではないので良い買い物が出来ると思いますが？？

D８００ならより高画素なので三脚も雲台選びがシビアに成る鴨です。

良い買い物して下さい。

ではでは
　

書込番号：14327021

[モリトラ]

ダサスカス！さん
D700＋24-70mmおよび70-200mmで安定感不足との御意見、ありがとうございます。やはり若干厳しい感じでしょうか…
055シリーズは重量もさることながら、大きさがやはり厳しく感じるんですよね…
055cxpro4と190cxpro3を比較すると長さは殆ど変わらないんですが、三脚の足が太い…055で約30mm、190で約25mmですか。しかし、ここはやはり安定感のある055にいくべきかでしょうか。

GITZOアルミGT2330、GT2340Lも調べてみました。ただ、こちらですとロック方式がロックナット式のため、できたらレバー式三脚の方を考えております。重量的にもあまり変わらないため、ジッツォと比べたら055CXPRO4を方を選択したいですね。

雲台は非常に悩みますね…やはりカメラプレートを両側から挟むクランプ(こういうのをアルカスイスタイプのクランプというのかな？)を装着したいので。
最初からそれがセットになっている雲台を多少値段が高くても買ってもいいかなと思います。オーロラで使用して非常に良かったMarkinsのQ3Tあたりにしようかなという考えも出てきました。これだとレバーシュータイプもあり楽なので…


流離の料理人さん
御意見、ありがとうございます。オーロラの時もお世話になり、ありがとうございました。
確かにARCA SWISS Z-1 SP QULUMPが400ドルで買えるんですよね…ただ、値段と重量がいささか気になってしまいます。
Markinsが370g、ARCA SWISSが590gな上、値段も大分上がってしまいますので、アルカスイスは今回は遠慮したいと考えております。せっかく推薦していただいたのに、すいません。
三脚自体は、足の太さをよく考えたいと思います。長く使えるものがいいですね
ちなみに、雲台が129ドルというのはマンフロット498RC2のことです。まぎらわしくてすいません(^_^;)



僕の中で、次のように選択が固まってきました。

１、安定性重視
055CXPRO4($390)+Markins Q3T($309)=$699
２、機動性重視
190CXPRO3($270)+MH054M0-Q2($170)+Quick Release Clamps($100)=$540
↓
又は190CXPRO3にMarkins Q3Tをつけるのもありだろうか？（重量的にフォトクラムとあまり変わらない上、クイックシューがレバー式を選べるため）

どちらにしても450ドルでは買えなさそうなので、予算はもう少しアップするつもりです。値段を考えると最初から190CXPRO3にMarkins Q3Tを付けるのも良さそうですが、やはりチルト角度が問題になりそうですね。
ダサスカス！さんの仰る通り、MH054M0-Q2のように何度までチルトできるかが分からないので…重量面とレバーシューであるという点では、Q3Tが優位なのですが。Kirkのはボルト式シューだから、お金を出して追加購入するという点では気持ち的に辛いかもしれません。

書込番号：14327350

[そらに夢中]

モリトラさん＆みなさん、こんばんは♪

１．　190CXPRO3は可搬性においては確かに魅力的ですが…70-200mmズームに対しては、ちょっと頼りないと思います。　私が同じ立場であれば、Gitzo GK2580TQR＋雲台交換(予算オーバーとは思いますが…)を選びます。

２．　正直に言いますと、三脚メーカーとしては、マンフロットやGizoは一流だとは思いますが…雲台に関しては、決して同じ事は言えません。　私の経験からは、他の方には購入はお薦めできないです。

　雲台は製品の品質が使い勝手を大きく左右しますので、ここでの出費をケチらない方が良いと多くの失敗体験から私は学びました。

３．　最終的にRRSのクランプを導入される予定であれば、最初からその方向で考えた方が良いと思います。　他社のクイックリリースでは、使っていくうちに、きっと不満な点が出てきます。

　それからRRSのクランプを導入されるのであれば、L-プレートをカメラに取り付けた方が断然使い勝手が良くなりますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8604560/

＞GITZOアルミGT2330、GT2340Lも調べてみました。ただ、こちらですとロック方式がロックナット式のため、できたらレバー式三脚の方を考えております。

　これは個人の好みの問題なので、横から口をはさむのは何ですが…ロックナット式の方が(経年劣化を考えると)固定が確実ですし、現在のジッツォのG-Lockは操作性の面でもレバー式三脚よりも優れていると思いますよ。

　とはいえご予算の問題もありますから、(今回は) 安定性重視で055CXPRO4＋Markins Q3Tを選択された方が良いのではないでしょうか？　ただし、この組み合わせですと、将来的にもっと小型の三脚も欲しくなるかもしれません。　そういった意味では…Gitzo GK2580TQR＋Markins Q3Tを選択された方が、移動手段などを考慮すれば、後から三脚の買い足しなどをせずに済むので良いとは思いますけれども。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14331676

[モリトラ]

そらに夢中さん、こんにちは。オーロラ撮影の節はご相談いただき、ありがとうございました！(^_^)
その際に２番手としてご推奨いただいた055CXPRO4＋Markins M10の組み合わせは最高で、マンフロット三脚の安定感と軽量さ、マーキンスのレバーシュータイプの使いやすさは本当に感激しました。こんなに素晴らしい三脚があるのか、ぜひこういう三脚を今度は購入したいと思ったものです。
今回本格的にフルサイズ一眼レフに行くことになったので、楽しい悩みが再開しました（＾＾；）

大変参考になる意見をありがとうございました。
やはり190CXPRO3は厳しそうですね。心配しながら使うのは性にあわないので、ここはきっぱりと諦めます。
また、雲台に関しましてもよくよく吟味していきたいと思います。過去のレスも参考にさせていただいております。

１、値段が安いけど大きい
055CXPRO4＋MarkinsQ3T
２、値段が最高だけど小さい（本当はこれが一番いい…）
GK2580TQR＋Markins Q3T
３、妥協案
今回はキットであるGK2580TQR($786.41)を買い、お金をためて雲台を買い替える。


この中ではやはり３番かなあ…マーキンスは日本で買ってもあまり値段が変わらないと思いますが、ジッツォは２万円近い差になってしまいますから。今回購入する三脚はこれから十年単位で末永く使って行きたいと考えているので、ここでお金をケチると失敗しそうですね。三脚は一台だけにしたいと考えていますので。
その点、やはり耐用年数を考えると固定方式はレバー式よりもロックナット式の方がよろしいんでしょうか？

書込番号：14331842

[流離の料理人]

再度

雲台でやはりこの辺は確りした物を選ばれた方が良いかもしれません、と言う事で

前回おすすめ致しました、ARCA SWISS の別モデルで　P０　は如何でしょう。
重量が２８０Gで積載量が２０KGマックス

金額が　クイツク　クランプ付きで２９９ドル位　無しが２３０ドル（後でRRSのクイツクベースを使用）
因にB＆Hでは
http://www.bhphotovideo.com/c/product/658840-REG/Arca_Swiss_801213_Monoball_P0_with_Panning.html
この価格ですね

YOUTUBE では　英国のデイラーが動画上げています
D７００＆２００mmf２でびくともしません。
http://www.youtube.com/watch?v=wP24yVv6on0

個人的にこの雲台かP１またはD４が欲しいな。（ニコンでは無くARCA SWISS D4 ですが幾らするのかな？？）

ではでは

書込番号：14332548

[ガジ○HP]

１、値段が安いけど大きい
055CXPRO4＋MarkinsQ3T
２、値段が最高だけど小さい（本当はこれが一番いい…）
GK2580TQR＋Markins Q3T
３、妥協案
今回はキットであるGK2580TQR($786.41)を買い、お金をためて雲台を買い替える。

ん〜･･･１に対してだったら２や３は無いと思うなぁ。
GT2541マウンテニアだったら１とどっこいだろうけど。
同じメーカーで同じ2型でありながら脚の耐荷重がなぜ5kg違うのか。
それはおそらく開脚角度の違いからくる強度の低下であろう。
脚は角度が開けば開くほど縦荷重に弱くなり、付け根のショルダー部への負担も
増加する。
なぜ脚を寝かせるかといえば長さが短い分開脚幅が狭くなる。
狭くなると重心の移動可能範囲も狭くなり機材による荷重変化の影響を受け易い
から開脚幅を広げて安定性を確保している。
その見返りとして耐荷重が減少する、といったところでしょう。
じゃぁ055の耐荷重8kgって少ないじゃん！って思うだろうけどウチの古い055は脚2本
を握って58kgのボクチンでもぶら下がれちゃいます。(良い子はマネしないでね。)
てなことで実際は結構頑丈なのですよ。

ロック方式でレバーが壊れたという話はたまに耳にするけどメーカーでも違うだろうし
なんといえませんね。
ただウチのは結構古いけど故障もなく元気ですよ。
マンフのロックで不満なのはレバーの内側のグリスがたま〜に指につく事。
気付かずカメラにグリスがついちゃったりしたらテンション下がります。
実際は結構気付きますけどね。

あとEV無しでの全高が約130cmのトラベラーで良いの？
マウンテニアGK2580QR141cmだから身長170cmくらいならアイレベルになります。
センターポールを伸ばすとあんま良くないし。

雲台も始めはキット物で十分使えます。
アルカなんかにいく人はいろいろ使ってみて、細かい精度を求めた結果なんで
GITZOやマンフの雲台で十分という人も沢山いますよ。
ただGITZOだと結構お値段もしますからねぇ。
最初っからRRSとかお手ごろなマーキンスいっちゃう!って感じじゃないですかね。

書込番号：14332653

[そらに夢中]

モリトラさん＆みなさん、こんばんは♪

　あれこれと悩みながらも、新機材購入の過程というのは楽しいものですよね！

＞やはり耐用年数を考えると固定方式はレバー式よりもロックナット式の方がよろしいんでしょうか？

　長い事使い込んでいくと、レバー式は部品が摩耗してロックが緩くなってきます。　ですので、定期的にレバー裏側のナットを増し締めする等の点検をきちんとしてあげる必要があります。　レバーがある程度以上摩耗した場合は、部品交換が必要になってきます。

　その点ロックナット式は、毎回自分の手で締め込みますので、(部品が摩耗しても)ロックが緩む心配はありませんよね。　それに部品点数が少なく済むのもメリットです。　運搬中に、レバーが折れたり部品が脱落したりして、使えなくなった三脚は…お荷物でしかありませんから(笑)

＞同じメーカーで同じ2型でありながら脚の耐荷重がなぜ5kg違うのか。

　単純にGK2580TQRの方は、セットになっている雲台の耐荷重が7kgしかないからです。　脚自体で比較をすれば、どちらも耐荷重12kgで変わりはありません。　構造的に、ねじれ剛性は2型トラベラーの方が2型マウンテニアよりも上だと思います。

　ただし、GK2580TQRはセンターポール格納時の伸高が129.5cmしかありませんので、身長が高い方にはアイレベルに届きませんから…その辺りを危惧されるのも理解できます。　身長が高い方には、GT2542Lの方がお薦めではあります。　その辺りは、実際に製品を手に取って確認して頂いた方が良いと私も思います。

　それからGK2580TQRキットの雲台を使用されるのであれば、ウィンバリーC-12クランプを一緒に購入される事をお薦めします。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/687461-REG/Wimberley_C_12_C_12_Quick_Release_Clamp.html

　今後『十年単位で末永く使って』行かれる予定であれば、三脚関連の予算はケチらない方が良いと私も思います。　そして、出来るだけ機会を作って、ご購入前に紹介しました機材に実際に触れてみる事だと思います。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：14335353

[モリトラ]

流離の料理人さん
雲台はやはり大事ですよね。
このアルカスイスのP0、良さそうですね…重量も軽いし値段もそんなに高くない感じですね。このクイッククランプは、レバー式でしょうか。なら、あとから買い足さなくてもいいですね。
もうちょっと大きいカメラプレートが使えたら安定性が良さそうに見えるのですが、考え過ぎでしょうか？いや、だったらRRSに換装すればいいですかね？


ガジ○HPさん
移動を考えると、やはり軽量かつ小型な三脚が欲しいところです。重量はさほど変わりませんが、小柄なところがいいなと思いまして。もちろん、055CXPRO4の頑丈さは使ってみて感じておりますが、同時にちょっと大きいなとも思ったので。

ポール最低時の伸高は130cmで、055CXPRO4の135cmには見劣りしますが、122cmしかない190CXPRO3を試した時にも雲台を実際に付けて試してみたら、なんとかなりそうだという感じだったので、むしろ大丈夫だろうと思っております。
130cm＋雲台なら、十分私には使えるかなと。もちろん、本当はもう少し長い方がいいのですが。

ロックナット式はグリス漏れですか…それはいやですねえ。安い三脚使っててロックが壊れた知り合いがいたので、ちょっと心配していたのですが、高級三脚ならまた違うかもしれませんね。


そらに夢中さん
自分としてはロックナット式に慣れていなかったので、選択の際に敬遠していたのですが、そらに夢中さんの御意見も参考に、意欲的になってきた自分がいます(^_^;)Ai-P45mm/f2.8かプラナーで悩んでいた時を思い出しますね。

雲台に関してはもう自分でもだんだんわけがわからなくなってきています…アルカスイスのが結構やすいようですし、マーキンスのレバーシュータイプも良かったので、迷いますね。これにクランプのサイズがとなると、ああ、混乱してしまう…

書込番号：14336724

[流離の料理人]

モリトラさん

どうも

三脚＆雲台はそうそう買い替える物では無いので、ご予算の許す限り少し高価でもご自身が納得された物が良いと思います。
（新品に限らず　型落ちの中古等ならワンランク上の物が美品でお手に出来るかもしれません）

でARCA SWISS P０の件ですが、B＆Hからの情報ですが、クランプはレバー式で、クランプ無しの物は（ネジの太さは？？なので確認が
要ります）後で　ARCA SWISS クランプを別売で購入するか　RRSの物も行けそうです。

どちらも　専用のプレートか又は　後々　Lブラケツト等購入されたら　縦位置も簡単に変更出来ます。

http://www.bhphotovideo.com/c/product/658840-REG/Arca_Swiss_801213_Monoball_P0_with_Panning.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/658802-REG/Arca_Swiss_801211_Monoball_P0_with_Panning.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/667331-REG/Arca_Swiss_802025_Slidefix_Quickset_Device.html

http://www.bhphotovideo.com/c/product/723386-REG/Arca_Swiss_802306_L_Bracket.html　汎用の製品

RRSの方が持ち易いかな？？ただボデイ毎と成るので、ボデイを変更するとお金が掛かりそう（RRSの汎用でなければ）

http://www.bhphotovideo.com/c/product/269769-REG/Novoflex_QPL_VERTIKAL_L_Shaped_Quick_Release.html

ノボフレツクスのプレートは丈夫で汎用ですがアルカタイプの溝が切ってあるので行ける筈（又はノボフレックスのQベース使用）

ご確認下さい

参考迄に
では　良いお買い物を

書込番号：14336770

[モリトラ]

流離の料理人さん
いろいろとリンクを調べていただき、ありがとうございます＼(^o^)／
これは参考になります。アルカスイスはクランプがレバー式なのもいいですね。

D800＋70-200mmF4なんて中判や大判に比べたらたいした重さでもないので、とにかく触って来ようかな…なじみのカメラ屋にあればいいのですが。
マーキンスは近くに売ってないのが痛いですね。ふーむ…

書込番号：14342272

[モリトラ]

皆様、ご相談にのっていただいてありがとうございました。

色々考えましたところ、三脚は機能とサイズを天秤にかけ、GK2580TQRにしたいと思います。大きくなると正直持ち運ばなくなるのではないか？という気がしますので…少なくとも耐荷重は十分なので、これでばしばし写真撮っていきます。

自由雲台に関しましてはやはり実際に見にいかないと分からなそうなので、実地で確認を行ってから購入を検討したいと思います。それまではしばらくキットの雲台ですね。実際にこれでも大丈夫だと思いますので、使い勝手を確認してから雲台換装を行おうと思います。いかんせん、三脚代ですでに当初予算をオーバーしておりますので…

とはいえ、実際の購入はまだ少し先になりそうです。
本当は３月２２日にB&Hからカメラの方を発送される可能性があったのですが、どうも遅れているようで、そのうちに予定されている引っ越しにまでかかってしまいそうで。落ち着いて購入しましたら、また御報告させていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：14342292

[ガジ○HP]

>そらに夢中さん

ご親切に耐荷重のご説明ありがとうございます。
と言いたい所ですが、GITZO2011/3要約版カタログP5サファリカーボンGK2520FTのところに
三脚単体最大荷重７Kgの記載がありますよ。
GK2520FTは言わずと知れたトラベラーがベース。
サファリになると耐荷重落ちるのかいな？？？？
メーカーの人も持ち運びに特化しているので剛性等マウンテニアより劣りますって聞いてる
けど？事実物の印象とも合致してるし。
マウンテニアより勝るなんてそりゃさすがにありえんわ！

書込番号：14354702

[モリトラ]

みなさんご無沙汰しております。
B&Hに愛想を尽かしてコロラドの穴場でD800を無事に手に入れ、勢いにのって24-70mm/f2.8も入手、更にとうとう、三脚も購入しました。
ジッツォのGK2580TQRです。相談にのっていただき、ありがとうございました＾＾

書込番号：14643594

[モリトラ]

そらに夢中さん
まだご覧になっていたら教えて頂きたいのですが…
お勧め頂いたウィンバリーのC-12クランプですが、これは雲台のトップ部分を換装するということですよね？
その場合、やはりカメラプレートを別途購入する必要があるのかなと思うのですが、RRSの下記のようなプレートで大丈夫なのでしょうか？↓
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BD800-L&type=0&eq=&desc=BD800-L%3a-L-Plate-for-Nikon-D800%2f800E&key=it

書込番号：14649769

[そらに夢中]

モリトラさん、こんばんは♪

　はい、まだ見ていますよwww。

＞お勧め頂いたウィンバリーのC-12クランプですが、これは雲台のトップ部分を換装するということですよね？

　その通りです。　GH2781TQRのクイックリリース部分を取り外して、換装します。

＞RRSの下記のようなプレートで大丈夫なのでしょうか？↓
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=BD800-L&type=0&eq=&desc=BD800-L%3a-L-Plate-for-Nikon-D800%2f800E&key=it

　はい、それでバッチリです(*^^)v

　D800での撮影、思う存分楽しまれて下さいね！

書込番号：14649935

[モリトラ]

そらに夢中さん、
早速のご返信、ありがとうございました♪
安心いたしました！予算の関係上、マーキンスにいきなり行くのは無理ですし、せっかく雲台も付いているんだからそのまま使おうと思ったのですが、なんかこの雲台のクランプ、プレートの着脱がスムースじゃなくて面倒なんですよね＾＾；

なので、おすすめいただいたものを使おうと思っています。あと、せっかくなのでL字型プレートを購入しようと思うのですが、バッテリーグリップ装着時用のプレートにしようか考えています。まあ、普段はバッテリーグリップなんて付けないので、ノーマルのL字型プレートにすると思うのですが…

追伸
ところで、FM3A、２台目逝かれたのですか？どこかのスレで拝見したような…

書込番号：14650019

[そらに夢中]

モリトラさん、こんばんは♪

＞なんかこの雲台のクランプ、プレートの着脱がスムースじゃなくて面倒なんですよね＾＾；

　確かに、GH2781TQRのクイックリリースは操作性が特殊というか…レバーを下に折り曲げないといけないので面倒だと思います。　私もそう思ったので、C-12をお薦めさせて頂きました。

＞あと、せっかくなのでL字型プレートを購入しようと思うのですが…

　そうですね。　L-プレートを一度使い出してしまうと、他のは考えられなくなると思いますよwww。

＞ところで、FM3A、２台目逝かれたのですか？どこかのスレで拝見したような…

　いかん、バレとる！！　普段手軽に持ち出せて、ガシガシ使える実用MF一眼レフが欲しかったもので…ついつい(^_^;)

書込番号：14652908

[モリトラ]

そらに夢中さん
やっぱり！最近はFM3Aもだいぶ値下がりしていますんで、心から愛していらっしゃるそらに夢中さんに可愛がられてカメラも幸せだと思いますよ＾＾

L字プレート、便利そうですね。特にRRSのは専用設計なので、電池の出し入れなどが装着状態のまま簡単にできるのがすごい。この前のオーロラの時にびっくりしました。当たり前？＾＾；

よーし、次はクランプとL字プレート買うぞ！

書込番号：14653445

三脚と雲台の組み合わせについて迷っています

[koukichi007]

追記

良ければ雲台のベース部？というところと三脚がしっかりと合うかも教えてください！

現在、D90＋AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR IIの組み合わせで使用しています。

もうひとつ。デザインとかってマンフロットとSLIK、合いますかね？

書込番号：13637105

[万雄]

こんばんは。koukichi007さん

雲台のベース部と三脚が同じ規格だと組み合わせは自由に出来ますよ。
現に僕も雲台と三脚のメーカーはバラバラです。

書込番号：13640701

[ダサスカス!]

ザックリ測ってみました	マンフ雲台ベースの裏は緩み防止の溝が･･･

>雲台のベース部？というところと三脚がしっかりと合うかも教えてください！

SBH-320DQBKのベース径が58.6mmで、190CXPRO3のベース径が約58mm。(ザッパな実測で)
ほぼピッタリな感じになると思います。

>デザインとかってマンフロットとSLIK、合いますかね？

このへんは好み？
SBH-320DQBKの方が若干光沢があるので質感の違いは分かるでしょうね。

私は190CXPRO3に488RC2(SBH-320DQBKより少し大きめ？)の物を使っていますが
大きすぎるって感じは全く無いので、SBH-320DQBKでもいい感じになると思い
ます。

書込番号：13644491

[koukichi007]

写真付きで説明ありがとうございます。

とても参考になりました！

これで安心して購入できます。

書込番号：13648396

三脚と雲台の組み合わせについて迷っています

[koukichi007]

現在、滝や鳥を撮りたいと思い三脚の購入を考えています。
最寄りのカメラ屋で三脚のコーナーを見たとき、最初はマンフロットのアルミ三脚を購入しようかと思っていたのですが、近くに置いてあったカーボン製の三脚に目がいってしまい持ってみたら「軽い！」ということでカーボン製の三脚を買うことにしました。

今考えている構成は、この109CXPRO3の三脚にSLIKのSBH-320DQBKの雲台の組み合わせです。

この三脚と雲台の相性はいいでしょうか？
またこの三脚にあった雲台とかはありますか？
あと将来は70〜300mmのレンズを買い増ししようと思っているのでこの構成で大丈夫かなど教えてください！

書込番号：13637010

[クリームパンマン]

>この三脚と雲台の相性はいいでしょうか？
雲台の推奨は中型三脚ですが、問題ないです。

＞将来は70〜300mmのレンズを買い増ししようと思っているのでこの構成で大丈夫か
大丈夫だと思いますが、三脚が軽いのでストーンバックで重心を下げ安定させると良いと思います。

この雲台の元になったバル自由雲台は、ベストセラー（私も愛用してます）良いと思います。
ベルボンの自由雲台も良いのですが、クイックシューつきだともっと大型になりますね。

書込番号：13639055

[koukichi007]

クリームパンマンさんありがとうございます。

この組み合わせだとだいたい1.6kgくらいの重さになるんですが長時間露出の時
ストーンバックなしでも大丈夫ですかね？

できれば三脚と運台のつなぎ目？のところが完璧に一致するかなどを教えてください。
(マンフロットのホームページにのってなかったような・・・)

バル自由雲台、結構安いし使いやすそうですね！しかも日本製！

書込番号：13640028

[クリームパンマン]

＞この組み合わせだとだいたい1.6kgくらいの重さになるんですが長時間露出の時
＞ストーンバックなしでも大丈夫ですかね？
個人的に三脚自体の重さも重要だと思います。これにカメラとレンズが乗れば重心が高くなり不安定になるので、軽い三脚ほどストーンバックは必要だと思います。

＞できれば三脚と運台のつなぎ目？のところが完璧に一致するかなどを教えてください。
雲台の方が中型用なので、多分雲台側の方が大きいと思いますよ。でも問題にはならないと思います。（私もそうです）

以前マンフロットの190（昔なので、カーボンじゃないタイプ）は複数のカメラ屋さんで勧められました。

携行性と実用性（高さ）のバランスが良い三脚だと思います。

書込番号：13640166

[万雄]

こんばんは。koukichi007さん

109CXPRO3の三脚とSLIKのSBH-320DQBKの雲台の組み合わせは相性バッチリだと
思いますよ。

コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2との組み合わせも良いと
思いますが。

http://kakaku.com/item/K0000167635/

書込番号：13640751

[koukichi007]

万雄さんありがとうございます。

やはりこの雲台も最初は考えたのですが、やっぱりSLIKの日本製というところに・・・・・

書込番号：13641546

[koukichi007]

皆さん三脚＆雲台選びについてありがとうございました！

書込番号：13641601

スポンジカバー付けてみました！

[庶民B]

SLIK 813EXの板でスポンジカバーをあと付けされているのを拝見してこの三脚にも
イタズラしてみました！
使用したのはホームセンターに１本190円で売っていたスポンジカバー。
内径20mm　長さ220mm(適用サイズ径20mm〜22mm)
脚の径が最大24.8mmですが下細りなのとズレにくさを考慮(感ですが)して選びました。
三脚のロックレバー部を外すのはプラスネジを1本緩めるだけですので簡単に分解でき
ます。
スポンジを少し広げて脚にねじりながら少しずつ装着し、ロックレバーを脚と一緒に
取り付けて完了。所要時間2本で15分位です。
遠目から見るとまるで190XPROBのようですが、握り易くなってこれはこれでアリかな
と思います。

書込番号：10350192