EOS 7D ボディ のクチコミ掲示板

連写時の息継ぎについて

[ノン＆太郎]

初歩的な質問で恐縮です。
主にカワセミのダイブあるいは飛翔に挑戦し連写を多用していますが、時々連写が息継ぎを起こします。
そこで教えていただきたいのですがCFカード（現在 SANDISK SDCFX-016G-J61を使用しています）をSDCFXP-016G-J91　UDMA6にグレードアップすれば連写中の息継ぎは減るものなのでしょうか？
また、バッテリーグリップとりつけによる連写への影響はあるものなのでしょうか？
ご教示宜しくお願いします。

書込番号：14403095

[写歴40年]

ノン＆太郎さん　おはようございます。

RAW撮りでの息継ぎであればバッファフルが考えられますので、あまり効果は無いと思います。

但し息継ぎらの復帰は気持ち早くなる程度は良くなるかもしれないと思います。

書込番号：14403152

[ノン＆太郎]

写歴40年さんおはようございます。

早速ご教示いただきありがとうございます。

鳥撮りのときはほとんどJPEGで撮っております。そのような場合でも多少は影響するものでしょうか？

書込番号：14403194

[湘南ムーン]

バッファだと思いますので、
連射がRAW+JPEGラージでしたらRAWのみにする。（それでも納得できないならば、JPEGラージにする。）
CFのグレードアップは気持ち変わると思います。
BFはAF等も安定すると思います。

書込番号：14403210

[明神]

7DでSDCFXP-016G-J91を使っておりますが、JPEG-Lなら息継ぎを起こさずひたすら撮り続けられます。
それでも息継ぎを起こす場合はアクティブライティングオプティマイザをoffとか、設定を少し変えれば改善します。

書込番号：14403235

[湘南ムーン]

JPG-LだけでしたらCFのグレードアップとノイズリダクションOFF・オートライティングオプティマイザは「しない」・レンズ周辺光量・自動補正「しない」とかDIGIC 4の負荷を軽減するしかないのではないでしょうか。

書込番号：14403287

[ノン＆太郎]

湘南ムーンさん　おはようございます。
JPEGラージのみで撮影しております。連写速度が気持変わった上、AFも安定するということであればグレードアップの意味は十分あると思います。
ありがとうございました。

明神さん　おはようございます。
そうですか、ひたすら撮り続けられますか、それは助かります。
貴重なご教示ありがとうございました。

書込番号：14403290

[Frank.Flanker]

取り説によるとJPEGのLファインなら94枚連写可能、キヤノンで実測したUDMAカードでは126枚ということなのでカードによっても連写枚数は変わると思います
それ以上となれば圧縮率を下げるか画素数を落とすかでしょう

でも、取り説のように連写ができないのなら考えられるのは設定でしょう
カスタムファンクションの高感度撮影時のノイズ低減や高輝度側・階調優先を「しない」に変更するのが良いかと
あとはオートライティングプティマイザやレンズの周辺光量補正もオフにされると良いかも

書込番号：14403369

[robot2]

こんにちは
連写出来なくなるのは、カメラのメモリーが一杯に成ったからですが、バッファフルからの復帰は
メディの速度の速い方が有利です。
使用できる、最高速の物を使われた方が良いです。
また、PCへの取り込みも速く成ります。

書込番号：14404009

[アプロ＿ワン]

レンズは何をお使いでしょうか？
AFの遅いレンズだと息継ぎします。
不規則に動く物に連続的にAFしようとすると328でも息継ぎしますから。

書込番号：14404807

[ノン＆太郎]

Frank.Flankerさん
高感度撮影時のノイズ低減や高輝度側・階調優先は「しない」、オートライティングプティマイザは普通に設定しています。周辺光量補正はオンに設定していますのでそのあたりは見直してみます。きめ細かいアドバイスありがとうございました。

robot2さん
やはりグレードアップが良いようですね。PCへの取り込みにも影響するようであればなおさらですね。ありがとうございました。

アプロ＿ワンさん
レンズは４５６か３２８を主に使っています。カワセミの飛び込み〜飛翔シーン狙いで連写していますので場合によっては、おっしゃるようにかなり不規則な動きのせいもあるかもしれません。アプロ＿ワンさんはじめ皆さんから良いアドバイスをいただきましたので、CFのグレードを上げてみようと思います。ありがとうございました。

書込番号：14404881

[ノン＆太郎]

いろいろ皆様の丁寧なアドバイスありがとうございました。
CFのグレードアップを行うことにいたします。

書込番号：14407560

[ノン＆太郎]

皆様のアドバイス本当にありがとうございました。皆様全員にGoodアンサーをつけさせていただきたかったです
ありがとうございました。

書込番号：14409535

どうしてCANONはＣＦ？

[一読三嘆]

どうしてＣａｎｏｎはＣＦにこだわるのでしょう？ＳＤよりＣＦの方が優位性があるのでしょうか？最近の新機種はＳＤＨＣが使えるようになってきていますが…。ＳＯＮＹもDuoにこだわりがありますが…。

書込番号：14397509

[ミノルタメモ]

トップメーカーだからです。

貴重な記録（写真）にSD系を使わない良心がありますわね…

男子なら、も少し工学の勉強が必要かも？
戦闘機はジェットエンジン、遊覧飛行はレシプロエンジン。その位の違いがありますです。

書込番号：14397607

[*106]

安心とか信頼とかが違うよ。
規格を調べると理解できます。

ＳＤの利点は、量産効果による価格ですね。

接点なんか見ると、わかるよ。

書込番号：14397658

[にほんねこ]

こんばんは
転送速度の他に、端子がむき出しじゃない
耐久性（安心感）もありですよね(^^

書込番号：14397662

[I LOVE ８耐]

速度、剥き出しじゃない接点とか。
エントリークラスはコンデジから移行しやすい様にSDなのかな？

書込番号：14397663

[三色バー]

SDカードは接点不良を度々起こしますが、CFは無いからです。
というか水の中に落としても動作しました。

書込番号：14397664

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

ＫｉｓｓＸ２・３・４・５・５０・Ｆ、６０ＤはＳＤです。

ニコンもＤ３００ＳはＣＦでした。

クラス的にも７ＤはＣＦで当然でしょう。

書込番号：14397668

[ｈｏｔman]

いまんとこCFカードはなくした経験がありませんが、SDカードは探せば
部屋のあちこちから出てきますね（笑
んで、自分はCFカードぐらいの大きさのほうが良いと。

書込番号：14397926

[SPモード]

「も少し」ってwww

書込番号：14397965

[sanwa1girl]

あのう、1D系はSDも使えるので特にこだわりは〜
でかいほうが見栄えがするからでは^^

書込番号：14398232

[Frank.Flanker]

一応はAPS-C機のフラグシップですから、メディアは少しでも書き込み速度の速いCFの方がいいかと
できれば他社のようにSD系とのデュアルにして欲しいですが

書込番号：14398391

[ワグナース]

この機種の開発当時はCFの方が書き込み速度がSDよりも断然早かったのが採用理由の１つだと思われます。
また、SDの容量もCFに比べたらかなり少なかったと思いました。
5D3はCFとSDのデュアルスロットのようですから7DのMark�Uに相当する機種が開発されればデュアルスロットになるのではないでしょうか？
SDへの書き込み速度や内部キャッシュの容量などの問題がクリアされればSDスロットが採用されると思いますよ。
マイナーチェンジでもしない限りこのままでしょうね。

書込番号：14398546

[オムライス島]

みなさんがおっしゃるとおりだと思いますが、付け加えるとSDはメディア自体も小さいけど、読み取る側のパーツも小さくてすみます。

少しでも軽量小型化したいコンデジや一眼レフ入門機がSDを選ぶ理由の一つだと思います。

中級機クラス以上になると、信頼性重視かと。

書込番号：14398567

[横道坊主]

皆、色々深読みしてるけど、キヤノン自身はな〜んも考えて無い気がする。｢今までCFでやって来てるし、問題無いから良いんじゃないの？別にSDにしたって良いけど…｣位の認識では？1D系なんてコロコロ変えてるじゃん(笑
後、変えるとバッテリーと同じで使い回し出来ないってブーブー言う人が居るからな〜(爆

書込番号：14399340

[小鳥遊歩]

昔はKissから上まで全部CFでしたが、SDがどんどんキヤノンでも浸食してきているので、将来的には上まで含めてSDになるもしくはCFは捨てないまでもSDが使えるようになるということにはなると思いますよ。

書込番号：14399387

[αyamaneko]

しがらみ？

昔から一眼レフを使っていてCFを大量に持っているものからすれば
非常に助かる。
のも、たしか。

CFはコネクタのピンが曲がったり、とかいうのはありますが、SDよりは安心感があります。

最近では、CF、SD両方使えるようにしてくれれば一番助かる。
ダブルスロットでも、シングルでもいい。

書込番号：14399725

[BABY BLUE SKY]

「キヤノンは」じゃなくて上位機がCFなだけです
1D系はずっとプライマリスロットはCFですし5D系もD700もCFです
D3なんてCFダブルスロットですよ

その「上位機」の区切りが多少変動するだけですね

ただCF規格自体は速度面でもうすぐあたまうちなので
今後はXQDへ以降していくでしょう

SDの信頼性が低いのは端子云々ということもありますが
単なるメモリチップ(コントローラが無い)で規格としての
厳格さ/互換性にかけていると言われています
この辺はかつてのCF vs スマートメディアの構図と同じです

書込番号：14399922

[三色バー]

ゲーム機、パソコンなど板バネ式の拡張スロットはトラブル多い
CPUもソケット式に戻った。パソコンのスロットは抜き差し回数が決まっているとのこと
microsd>sdカードアダプター＞メモリリーダー
↑
これで認識しないSDカードを、

micosd>メモリリーダー
↑
こうしたら認識した

接点復活剤必須かな。。

書込番号：14400216

[じじかめ]

ボディが小型でない機種は、CFのほうがいいと思います。

書込番号：14401040

[ごーるでんうるふ]

折れやすいSDよりは、CFの頑丈なほうが安心できると思います。

書込番号：14401559

[mt_papa]

CFのほうが良いというのは、ただの感覚的な問題と思います。
SDになっていくんじゃないかな。

書込番号：14401953

[一読三嘆]

ありがとうございました。複合的な理由がありそうだということが分かりました。CFは見るからに頑丈ですね。しかし、公用のkissで使用していたＣＦのピンが壊れ、結局データまでだめになったことがありました。その後kissX2もSDで故障がなく、使用してきましたが、先にレンズが3本壊れ、買い換えの検討中でした。7DがＣＦだったことに疑問をもっていたですが、速いということは知りませんでした。SDもClass10ではかなり速いのですけれど…。安定感は何となく分かります。

書込番号：14405073

[のんきな猫のしごと]

ＳＤカードはプラスチックが薄いため、劣化するとポロポロ割れてくるものがあるようです。多くのものはそうはならないと思いますが、画像のようなものがあり、私の場合はＳＤに対する信頼をなくしました。（画像のＳＤは別に力が加わって割れたのではありません。もろくなってはがれてくるのです。）

書込番号：14407039

7DかD300sか

[風邪の又三郎。]

発売開始からしばらく経ち、値段も安くなってきたので、7Dへの買い替えを予定している者です。
3年ほど前からNIKON　D40を使い始めて、そろそろステップアップをしたいと思います。
高い連写性能や画質に惹かれて、7Dを購入しようと思っていたのですが、「1800万画素は多すぎて逆に画質がいまいち」や「スイートスポットが狭い」というコメントを見たので、大丈夫かな…という気持ちになっています。
ライバル機？のD300sを見ると、特にそのようなコメは見られず、レンズの流用も出来るので…
本当の所はどうなのでしょう？
現在家にあるレンズは、
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO(ニコン用）
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
Canon EFレンズ 100-300 F4.5-5.6 USM
の3本です。
用途としては、鉄道写真、風景写真が主ですので、より鮮明な画が得られる方を選びたいと思います。
基本的に高ISO(6400〜)、動画は使用いたしません。
7Dは新品で買えますが、D300sの方は、新品は値段が高騰しているので、新古品の購入となりそうです。
総レリーズ数の少ない個体なら大丈夫といえるでしょうか？

乱文、複数の質問で申し訳ございませんが、宜しくお願いいたします。

書込番号：14374110

[小鳥遊歩]

ISO3200

7D借り物なんですが、最近、使っていますが画質は聞いていたよりも良いと思っています。ただ、どこまで許せるかという閾値は人それぞれなのでスレ主さんが必ず満足するかはわかりませんが、少なくとも僕は聞いていたよりはぜんぜん良いと思いました。

書込番号：14374145

[Mr.Bonebean]

D300sの後継機を待つのはいかがでしょうか？

書込番号：14374175

[明神]

D7000ではだめですか？
D7000なら新品で手に入りますよ。

もちろん7Dも良いですが、連写8枚と7枚の違いは大きくないと思います。

書込番号：14374176

[オムライス島]

当方、7Dを使います。
D300sはD7000との買い換えで放出しましたが、しばらく使っていました。

ただ鉄道写真も風景も撮らないので・・・（スナップとポートレート主体です）

あまり参考にならないかもしれませんが、印象としては解像感のニコン・発色のキヤノンですかね。
銀塩時代のイメージそのものというか。

キヤノン機はよくいわれますがJpegだと遠景の密集部の描写がイマイチです。
Rawで撮ってレタッチするとシャキッとするようですが、その辺過去スレをごらんになればと思います。

もっとも、通常の撮影ではよほど大きく引き延ばすか等倍で鑑賞しないと気にならない範囲だとは思います。

発色はキヤノンの方が自然だと思います。
あっさりして万人受けするというか。
肌色もきれいに出るし、ニコン機よりAWBも安定しています。
付属のDPPというRAW現像ソフトも使いやすいです。

D300sはコントラストが強めでニコンらしい濃い絵が出ます。
クセがあると言えばそうですが、好きな人にとってはこれがニコンの絵だと思います。
デフォルトの設定でJpegでの話ですけどね。

発色はD40よりはおとなしめのチューニングだと思うのですが、それでもキヤノン機より派手かな。当方D40は使ったことがないので断定はしません。（D40は確かピクコンが入る前の機種ですよね）

上でニコンより総じてキヤノン機の方がAWBが安定していると書きましたが、AEはニコン機の方が安定していると思います。

操作系はかなり違うけど、すぐ慣れると思います。

AF速度はレンズ内モーターが強力なのか、全般にキヤノン機の方が速いです。
が、精度的には僅差でD300sではないかと思います。

最後に、シャッターを押したときの、いかにも一眼レフといった感じの感触というのは、やっぱりニコンですね。
まあシャッター音で写真を撮るわけではないのですが(^_^)

以上、あくまで個人の意見というか、独断と偏見というか・・・

少しでもご参考になれば。

書込番号：14374217

[*106]

こんにちは。

まずはご自身でどちらのメーカーにするか決めてはいかがですか？。
この後、マウント変更は大変になるよ。
そうなると、機材で悩む事はなくなります。

カメラは、レンズを含めた総トータルでで考えましょう。
レンズは資産になるから、自分に合うレンズが決まれば一番良いと思います。

悩んで下さいね。

書込番号：14374238

[おおくぼひこじゃえもん]

今更D300sなんて無いでしょう。
APS-Cの12MPはバランスはいいと思いますが、７Ｄに比べると見劣りすぎです。

書込番号：14374442

[Mr.Bonebean]

イメージャに限って言えば、７Ｄもいいとは思いますが、D7000に比べると見劣りすぎです。

書込番号：14374558

[おおくぼひこじゃえもん]

>D7000に比べると見劣りすぎです

D7000は初級機です。

書込番号：14374570

[おおくぼひこじゃえもん]

>D7000は初級機です。

中級機でした。
すいません。

書込番号：14374580

[secondfloor]

風邪の又三郎。さん、こんにちは。

私も鉄道が好きで、いろいろなカメラで撮られた鉄道写真をよく見るのですが、7Dにしろ、D300sにしろ、D40にしろ、撮れる写真にビックリするほどの差はないように感じてます。
なので重箱の隅を突っつくようなコメントは横に置いといて、一番気持ち良く使えそうなカメラを選ばれたら、いいのではないでしょうか。

ところで総リレーズ数の多い新古品というのが、ちょっと想像つかないのですが、不具合があったときの対応をきちんとしてくれる店での購入であれば、それほど心配はいらないと思います。

書込番号：14374593

[風邪の又三郎。]

皆様、早速のご回答をありがとうございます。
D7000についてよく調べてみましたら、どうやらD300sよりもD7000の方が高解像度の様なので、7DとD7000の2択になりそうです。
小鳥遊歩様の画像を拝見させて頂いた限りでは、特に悪いという印象は受けませんでしたので、ますます迷いそうです。
D300sの後継機は、発売直後はお金が無い自分にとっては高く、値段が下がった頃には、今と同じような事態になっている事が予想されるので、今回は2択にしようと思います。
また、7D、D7000共に、ピントが甘いことがあるというトラブルが結構多く起きている様ですが、これはレンズの交換又はピント調整で改善出来るものでしょうか？
質問に次ぐ質問で申し訳ございませんが、宜しくお願いいたします。

書込番号：14375218

[風邪の又三郎。]

書き忘れてしまい申し訳ございませんが、D7000、7Dそれぞれをどちらかを購入した場合、レンズは、
D7000を買った場合…
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO(ニコン用）
AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II
(全て流用です)
7Dを買った場合…
Canon EFレンズ 100-300 F4.5-5.6 USM
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM←これをレンズキットにて購入するよ予定です

となりそうです。それぞれのボディの要求度に対するレンズの性能はどうでしょうか？
レンズの力不足の場合、変更・購入を検討いたししますので、十分な性能をもったレンズで、出来ればなるべく安価なものを紹介していただけると嬉しいです。

宜しくお願いいたします。

書込番号：14375354

[横道坊主]

Ｄ300ｓと７Ｄだと横綱と大関　ＬＳとＧＳみたいなものかな
パッと見、殆ど同じに見えるんだけど格の違いは確かに有るみたいな・・
画素数とか機能だけでは語れない部分が有ると思う。
７Ｄにはどうしてもコスト意識が見え隠れしている

書込番号：14375775

[オムライス島]

適当に選んだ7DのスナップJpeg。
比較的あっさりした発色。
画面小さいですけど。

書込番号：14376710

[オムライス島]

D300sです。
スナップJpeg。
これもサイズ小さいですけど。
派手と言うより、濃いって感じです。

書込番号：14376721

[オムライス島]

D7000のスナップJpeg。
派手めの色がでます。
パッとした感じ。

まあ、同じ条件で撮ってないし、レンズも違うし・・・ほんの参考程度に。

7Dは・・・・というか高画素機はレンズを選ぶと言いますが、程度の問題というか、個人の感じ方、どこまで要求するかだと思います。

僕には特に問題があるとは思えません。
というか、そこまで要求しません。

AFに関しては、僕自身は特に問題はなかったです。

書込番号：14376773

[オミナリオ]

似たようなレンズを使っている限りは、撮った画像からこれは○○これは××なんて
区別するのは、評論家でもない限り難しいと思います。また、しても意味がないと思います。
200万画素と1000万画素機ならともかく、撮り手のウデ以上の差なんてなかなか出ないものです。


お手持ちの資産を拝見する限り、ボディに大きい予算を割くよりも2桁D系にしておいて、望遠レンズを
買い換えた方がより結果に結びつきやすいように思います。
100-300で撮れないことはないですが、逆光時のフレアや、反射部分のパープルフリンジなどの面で
今のデジタル対応のレンズとは雲泥の差です。APO70-300も描写面ではそれほど悪くはないですが
やはりAF-S70-300やタムロンのA005と比べれば見劣ります。またAFまわりの性能面ではどうしようもなく
差があります。

動きの予測がつきやすい鉄道主体なら7DやD300SのようなゾーンAF機ほどの高性能AFはなくてもいいのかなと。
D7000はいいボディだと思いますが、価格的には7D競合でちょっと割高です。
KissX5やD5100は手頃ですが連写も4コマ/sec以下とちょっと見劣ります。
60Dならコマ速も5.3コマ/secとD7000に肉薄しますし、基本性能は悪くありません。7DやD300Sのように割高な
CFカード仕様でもないですし(笑)。バランス的にはこのあたりがいいんじゃないかなあ、なんて思います。


私自身はD300所有ですが、同じ条件ならやはり60Dを選ぶと思います。

あ、α65もいいか・・・でもソニー板苦手だからなぁ(笑)

書込番号：14377098

[myushelly]

TAMRON A061 28-300mm	EF-S 15-85mm

＞レンズの力不足の場合

これってなかなか難しい問題では・・・
解像力ということだけなら、指標になる評価もあるかもしれませんが・・・
レンズってそれだけではなかったりもするので・・・
極端な話・・・力はないけど味はあるみたいな・・・使い手の主観が前面に出ると・・・

最近使わなくなったTAMRON A061 28-300mmとEF-S15-85mmを試してみました。
横辺2048で3:2のトリミングをしています。
A061は色味はともかく、解像感に不満を感じて最近お蔵入りですが、それでもそれなりには撮れますよ。
最近のレンズなら、そんなにひどいものは少ないと思います。
結局、発色とか線とか・・・好みの問題になるのではと思うのですけど・・・
とはいいつつ・・・望遠レンズで価格を抑えたいならTAMRON A005 70-300mmが100-300よりよろしいかと思います。

＞7D、D7000共に、ピントが甘いことがあるというトラブルが結構多く起きている

７Ｄしか使っていませんが、機械的な問題でピントが甘いのなら修理対象かと思います。
ＡＦの能力を超えた場合や、自分の能力不足でピンが甘いのはあきらめるしかないです・・・
何によってピンズレが起きたかを自分が理解できないと対処が間違う可能性もあるような・・・
手元にあるレンズ１本だけ、マイクロアジャストメントという機能を使って調整はしました。

ニコンの絵が嫌いでなければ、ニコンのままがよろしいようにも思うのですけど・・・

書込番号：14377271

[湘南ムーン]

＞用途としては、鉄道写真、風景写真が主ですので、より鮮明な画が得られる方を選びたいと思います。基本的に高ISO(6400〜)

D7000は持っていないため、判りません。
私の感覚ですが、７DでISO　6,400で撮ると鮮明とは思えません。（1,600でもきつそうです）１D�W又は１DXクラスでないと。
好みのレンズがあるメーカーのカメラの方が良いと思います。（レンズの方が長く使用するので）私の場合は、ニコンの方がレンズの敷居が高く感じたので、対象になりませんでした。
ご自分で決められた方が、後悔しないと思います。

書込番号：14377680

[風邪の又三郎。]

皆様たくさんのアドバイスありがとうございます。
取りあえず、家電量販店の方に行って、実機を触ってみたいと思います。
実際に触ってみないと分からないこともあると思いますので…
マウント→ボディ→レンズの順で決めていこうと思います。
特に「このレンズは絶対使いたい」といったこともないので…
オムライス島様の画像を拝見した限りでは、全機ちゃんと解像しているように見えるので、後はフィーリングですかね…

書込番号：14377706

[風邪の又三郎。]

先程、実際に実機を触ってみました。
どちらもとても良いカメラで、とても迷いましたが、7Dにしようと思います。
理由としましては、試写すると8コマ/秒と6コマ/秒の差は結構大きいように感じられた点、
よく使う最高ISOの1600でも試写してみましたが、我慢できる程度のノイズであった点です。
持った感触、重量感も7Dの方が上、といった感想なので…
60Dもあったので動かしてみましたが、やはり8コマ/秒がとても魅力的に感じられたので7Dにしようという決断となりました。

今まで、色々なコメントやサンプル画像を載せてくださった方々、有難うございました。
とても助かりました。

引き続き、レンズのほうも決めていきたいと思いますので、宜しくお願いいたします。

今の案としましては、取りあえず18-55キット+既にある100-300で運用し、財布が潤ってきたら、TAMRON A005 70-300mmもしくはEF70-300mm F4-5.6L IS USMを購入しようと思いますが、どうでしょうか？
この2つのレンズには、約7万円の開きがあるようですが、それだけの違いはありますでしょうか？
宜しくお願いいたします。

書込番号：14378640

[myushelly]

＞この2つのレンズには、約7万円の開きがあるようですが、それだけの違いはありますでしょうか？

難しい問いかけだと思います。
約7万円の価格差をどう評価するのかは、かなり個人的な価値観に依存するような気がします。
圧倒的な違いはないと思いますから・・・

私は両方のレンズを借りたことしかないのですが・・・
価格優先なのであれば、TAMRON A005を推します。値段の割？にはとてもいい感じだと思いました。
手軽に300mmの焦点距離を楽しみたいなら、いいレンズだと思います。

で・・・私がチョイスするなら・・・EF70-300Lにします。
ＡＦの速さと安定性と、色乗りと、解像感・・・
７Ｄで試すと、やはりアドバンテージを感じてしまいます。
味見をしなければすんだものを・・・

この辺の価格帯になると、70-200Ｆ4Ｌという名玉？もありますね。

書込番号：14379489

[APPLE＋]

Ｄ７０００がＤ３００Ｓよりも高解像？

解像度はレンズによって変動します。

そのためにレンズがあるのですから。


モノとしての信頼性や質感は、Ｄ３００Ｓ〉〉〉〉Ｄ７０００でしょう。

デジタル的な部分は、多少Ｄ７０００のが上ですが、カメラとして大切な部分はＤ３００Ｓが遥かに上だと思います。

あまり、Ｄ７０００を悪くは言いたくないですが、各社中級機を触ってみて、７Ｄ、Ｄ３００Ｓ、５０Ｄ、Ａ７７、Ｋ-５、Ｄ７０００の中で、グリップの触り心地や、持ちやすさ、Ｄ７０００が質感は圧倒的な最下位でした。

Ｄ３００Ｓか７Ｄがいいです。

書込番号：14380767　スマートフォンサイトからの書き込み

[風邪の又三郎。]

只今(夜遅いですが)、7D EF-S15-85 IS U レンズキットの方を正式に購入手続きを致しました!
届き次第、出来ればレビューを載せたいと思います。
結構あっさり決めてしまったので、まだ本当に7Dで良かったのか少々の不安がありますが、7Dを活かせるように頑張って腕を磨いていきたいと思います。
レンズのことをこの場で聞くのは場違いの様な気がしましたので、TAMRON A005 70-300mmまたはEF70-300mm F4-5.6L IS USMの掲示板の方で、本体が届き、100-300mmでの結果を見てから、また質問させて頂ければと思います。

皆様本当に有難う御座いました!!

書込番号：14380913

[オムライス島]

風邪の又三郎。さん
おめでとうございます。
決まって良かったですね。
7D今の値段だとバーゲンセールだと思います。
長くつきあえるカメラだと思うので大切にしてあげてください。

書込番号：14381141

[ミノルタファンになりました]

購入おめでとうございます。

私は発売日前日フライングGETしましたが、当時の値段はキタムラでボディのみ162000円！
一度手放して、2010年9月に再度購入。その時の値段がキタムラでボディのみ108000円でした。
7Dはよいカメラだと思いますよo(^▽^)o

書込番号：14383192　スマートフォンサイトからの書き込み

[山田社長]

D40からの買い替えですよね？
D800やD4が販売された今となってはD7000に比べD300Sは今更機。D7000より上回る点はフォーカスポイント数と連写速度。
14bitRAW時の連写枚数は3枚まで落ち込むのでD7000の方が遥かに扱いやすい。
7Dも高感度面で考えれば頂けない仕様(今更機)の為、これから買うなら(待てるなら)次期モデルのD7100かD400が安泰でしょうね。
なんだかんだ言っても新しいモノには勝てないのが現実です。発売年月日で1年〜2年も経てば性能は大きく向上します。

書込番号：14387408　スマートフォンサイトからの書き込み

[風邪の又三郎。]

ｵﾑﾗｲｽ島様､ﾐﾉﾙﾀﾌｧﾝになりました様

ありがとうございますm(__)m自分の技術があまり良くないので､これから頑張っていこうと思います!!

山田社長様

今回は、主な被写体である鉄道(動き物)に強い点(AFの追従性、連写速度)、高ISOを使わない(1600でさえ滅多に使わないです)点を考慮しての7Dという選択になりました。
また、将来的には7D後継や1D系、5D3等を使ってみたいということもありまして、CANONというメーカーを選びました。

書込番号：14388849

[山田社長]

7Dを買われたんですね。失礼しました。
自分の場合、CanonでもNikonでもメーカーはどちらでも良いと思います。(各メーカーのメリット、デメリットを上から目線で語れる程、腕も機材もありません。)
自分の好みや使いやすさを重視します。
どちらのメーカーを選ぶかによってレンズの選択肢(レパートリー)も変わってきますし。
レビューや評判に左右されず、自分の経験と知識を積み、答えを出していけば良いと思います。
7Dを是非使い倒して下さい。

書込番号：14389114　スマートフォンサイトからの書き込み

[多趣味親父]

5D2とX3にそれぞれバッテリーグリップも付けて使っております。
最近5D3が出ましたが、まだとても高いですね。
5D2で風景・スナップ等を撮るには、十分な画が出ますので不満は少ないです。（と自分に言い聞かせているのが正しいか？）
ただ連写を考えると5D2もX3も秒間3コマ台であり遅い部類です。対する5D3は6コマに進化し、AFポイント数も61点と大幅増となり、確かに魅力的なスペックなのですが、買い換えに向かうだけの勇気と先立つ金がありません。
そこで7Dなのです。デビューから2年以上たちましたが、連写･AF･高感度･FULL HD動画と全く陳腐化していないと思ってます。APS-Cなので望遠に強くFULL SIZEの5D2との併用は有りだと思っております。X3をドナドナして7Dにしていきたいと思っている今日この頃です。
ところで7DにもMark�Uなるものがぼつぼつ出るのかでしょうかね？でも私は現状の7Dで十分と思えます。背中を押していただけると踏ん切れるかと思ってます。

書込番号：14402266

15ミリの魅力

[hue2]

最近、７Ｄが欲しいなと思い立った者です。
　レンズですが、これまで広角は１８ミリまでしか使っておらず（Kiss4のキットレンズ）、１５ミリという画角が体感できていなかったのですが、先日、キタムラさんで展示品のファインダをのぞいてみると、たった３ミリでもものすごい差なんですね〜。

　こりゃ、１８−２００ミリじゃなくて、１５−８５ミリが正解と思っていますが、どうなんでしょうね〜。ちなみに、私は、タムロンの高倍率ズームＢ００８、１８−２７０ミリも使っていますので、やはり、７Ｄを買い足すのなら、１５−８５のキットレンズが正解でしょうかね？

　７Ｄ購入・・・しばらく先には実現させたいと思います。

書込番号：14370532

[さわるら]

10mm(換算16mm)だともっとスゴイですよ！(笑)


18-270mmの写りに不満は少なければ
15-85ではなく、超広角ズームレンズも視野に入れてみてはどうですか？

各メーカーからラインナップされてるので
チェケラー！です(笑)

書込番号：14370583

[Green。]

こんばんは。

タムロン18-270mmをお持ちでしたら
15-85mmのレンズキットのほうがいいと思います。

もしくはボディのみとEF-S10-22mですね。

書込番号：14370640

[遮光器土偶]

　１０ミリは凄いけど、８ミリはもっと凄い(笑)
　他にどんなレンズをお持ちか存じませんが、標準から望遠までをＢ００８で満足されてるなら、そして８５ミリ以上を多用するのであれば無駄になりかねませんので、超広角や超望遠、マクロなど、ご自身が撮りたいものに合わせてレンズを購入するべきで、ボディ単体での購入も考えるべきだともいます。

書込番号：14370666

[印旛の隠者]

ファインダーの違いが大きく影響

しているかも？

書込番号：14371037

[あふろべなと〜る]

フルサイズ換算２４ｍｍは僕の一番好きな画角なので
僕的には換算２４ｍｍがつかい易いように
１２−２４と２４−７０でシステムを組んでいます
フルサイズでですけどね（笑）

換算２４ｍｍスタートでないのならむしろ換算３５−１０５くらいでもいいかも（笑）
広角ズームに換算１８−３５でも用意した上でね

書込番号：14371111

[じじかめ]

風景中心なら15-85が使いやすいと思います。

書込番号：14371387

[湘南ムーン]

Kiss X4 ダブルズームキット+B008　18-270mmをお持ちで広角側が足りないと判断されているのでしたらEF-S10-22mm F3.5-4.5 USM・12-24mm F4.5-5.6 II DG HSM 辺りの方が良いのではないでしょうか。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501011326.K0000272669.K0000336323.K0000041291.10506012045

出来れば、今まで撮られた画角を調べられ広角側での必要なレンズを検討されてからの方が良いと思います。
ちなみに私の場合は、物欲の方が先でした（笑）

書込番号：14371795

[ロナとロベ]

こんにちは。

３ミリの差より同じ値段出すなら、１０−２２に１票。
いきなり１０を使わなくても、１５くらいからだんだんに下げていくと楽しいかも。
全体をぼんやり写すとつまらないですが、とにかく被写体に寄れる寄れる。
はまると思うけどなあ。

でもキットだと１５−８５はお買い得だし、写りが良くて、ピントがいいのでシャープだし、３ミリの差より、写真がうまくなった気がする方が大きいかも。
なにせ、７Ｄに合わせて作ったＥＦ−Ｓ最高のレンズですから。

楽しく悩まれてください。

書込番号：14371818

[AE84]

広角の1ｍｍの差は大きいですからねｗ
APS-Cでは更に実質1.6倍の違いが出ますし、慣れてくると17ｍｍと18ｍｍでも差を感じると思います。
でもキットも安くなりましたね。この価格なら15-85でいいんではないでしょうか。
10-22は追々ということで。

書込番号：14372151

[isoworld]

18-55mmも捨てたものじゃありません（このレンズの18mmで撮影）	1本だけ持っていくのなら15-85mmを（このレンズの15mmで撮影）	10-22mmは抜群の遠近感が売りもの（このレンズの10mmで撮影）	8mmフィッシュアイではとても印象的な写真になる（8mmで撮影）

　
　キットレンズの18-55mmも使い方によっては捨てたものではないと思いますよ（写真参照）。

　でも15-85mmは広角域はたった3mmの違いとはいえ、インパクトのより強い写真が撮れます。しかも上は85mmまでカバーしており、35mmフィルム換算で24mm〜135mmになりますから、このレンズのほうがずっと重宝します。私が１本だけ撮影に持っていくとすれば、特別な狙いがない限りこのレンズにしています。
　15-85mmはＬレンズではありませんが、写りも結構よいとの評価です。欠点は、18-55mmに比べるとずんぐりと重いこと、周辺減光がちょっと多いこと、三脚に据えて1/10秒以下のシャッター速度で写すときはＩＳをオフにしないとＩＳが余計な動きをして画像が僅かに揺らぐこと、でしょう。でも、お勧めのレンズです。

　遠近感にもっとインパクトがあり、撮り方によって迫力が出せるのは10-22mmです。これは私の好みのレンズで、星の日周運動や夜景の撮影ではこのレンズをよく使います。

　8mmフィッシュアイは、うまく使えばとても印象的な写真が撮れ、個性的な表現が可能です。

書込番号：14372174

[ディロング]

こんなレンズです

最近中古でNikon15mmf3.5単焦点レンズを買いました。
その昔25万円位したレンズですが最近のレンズに比べてシャープさは無いです。でも其のパースペクティブは凄いです。レンズに振り回されます(前玉の直径も90mmで膨らんでます)。
今はライカM9に付けて遊んでます。

ここまで書いて15mmに釣られて書きましたが関係の無いレスでした。

書込番号：14372183

[スコの昼寝]

広角好きなら、頑張ってフルサイズに進むのも良いかと．．．
私は、歪みなく、より解像感のある広角を求めて、価格のこなれた５Ｄをぽちりました。
フルサイズの方が、同じ画角を得るのに、レンズ設計上、有利ですよ。

１５ｍｍレンズをAPS-Cで使うと、キャノンは1.6倍なので画角は２４ｍｍになります。
フルサイズだと２４ｍｍのレンズを付けるのと同じ画角です。
１５ｍｍレンズは超広角、２４ｍｍレンズの方が、歪みや減光、発色など、設計にも余裕があります。

近々、Carl Zeissから１５ｍｍが出るようで、楽しみです。

書込番号：14374135

[myushelly]

EF-S 10-22mm	EF-S 15-85mm	EF-S 15-85mm	TAMRON B008 18-270mm

広角のレンズに魅力があるのか・・・
タムロンB008のどのあたりが不満なのか・・・

B008の描写は、そんなに悪くはないと思っています。便利なレンズです。
レンズが1本しか持ち出せないときは、このレンズを持ち出します。

15-85mmは広角端での収差が気になる場合もありますが、とても使いやすいレンズです。
普段はこのレンズをつけて持ち出します。
15mm始まりで使えるのが一番のメリット。さらに色のりが良く、B008よりも解像感があるように思います。
複数レンズを持ち出せるときは、これに望遠の70-300mmを足し、もう1本なら10-22mmを足します。

で・・・私がチョイスするなら・・・少し割高ですが・・・
７Ｄボディーと、EF-S10-22mmをチョイスすると思います。撮影の幅はこちらの方が大きく広がると思うので・・・
B008の色味と解像感に不足があり、標準域のＡＦの速さも含めて変更したいのであれば15-85mmキットがいいと思います。

広角のレンズでパンフォーカスをしたい場合はAPS-Cにもメリットはあると考えています。
解像では不利ではあるのですけど、被写界深度の面では有利に働きそうなので・・・
次のＤＰＰに搭載される「デジタルレンズオプティマイザー」で解像感が上がるなら・・・と期待しているんですが・・・
この機能が有効なら、少し高くても純正レンズのメリットはあると思います。

上の絵は画角見本ということで・・・
15-85mmと10-22mmの広角端の比較と、15-85mmとB008のテレ端の比較です。

書込番号：14374244

[あふろべなと〜る]

＞フルサイズの方が、同じ画角を得るのに、レンズ設計上、有利ですよ。

フォーマットサイズには関係ないかな
画角で設計のやりやすさは決まるとは思うけどね

まあ今のＡＰＳ−Ｃ１眼レフはフルサイズの規格で作っているから
相対的にフルサイズよりバックフォーカスが長くなるという不利な部分はありそうだが

ＡＰＳ−Ｃで広角レンズが出にくいのは
ニコキャノなら本格的に撮るならフルサイズ買ってという
レンズラインナップになってるだけだと思う

ぶっちゃけ広角単焦点ならフルサイズかマイクロフォーサーズが幸せと♪
(*´ω`)ノ

書込番号：14374289

[dai1234567]

広角は、EF-S 10-22mmという定番のレンズがありますので
こちらを購入したほうが、良いと思います

書込番号：14378673

[hue2]

みなさま

　ご返事、お礼が遅くなりました。いろいろとご助言ありがとうございます。すべて参考にさせせていただき、このレンズキットの購入へといずれ走りたいと思います。

　

書込番号：14397979

RAW画像編集

[もも☆ひな]

いつもお世話になっております。
最近RAWでの撮影を始めました。
撮影対象は100%子供でパソコンでの鑑賞とお気に入りを
キタムラでL版に印刷するのがほとんどです。
これまでキタムラで印刷する際はjpeg撮影画像を何も編集しないまま
キタムラで自動補正(?)をかけていました。

最近はせっかくRAW撮りを始めたので、DPPでホワイトバランスやピクチャースタイル
などをいじって好みの画像に編集して楽しもうとしています。

一度だけ、編集した写真をいつも通りキタムラで印刷したのですが
せっかく調整した画像なのでキタムラでの自動補正はOFFとし
印刷してみましたが、パソコンでみるよりちょっと暗く、空の色味や肌の色味も違って見えます。

現在使用しているPCは東芝のQosmio v65/88Lというもので
ディスプレイはTNで視角も狭いです。

そこで画像編集用にモニターを検討中ですが、
印刷した色味と大きくずれていなければ良いかなというレベルで
EIZOのColorEdgeなどは高すぎて考えていません。

2〜3万程度(できれば2万程度)でRAW画像編集する上でお勧めのモニターは
ありますでしょうか?

希望は上記の通り、印刷した時の色味、明るさと大体あっていれば良いレベルです。
あとはIPSパネルで考えています。

上記要求と値段があうようなモニターはありますでしょうか。

また、プリントとPC上の色味が合わないのはモニターだけの影響と考えてよろしいでしょうか。
キタムラで印刷する時に自動補正OFFにしましたが、印刷する機械の影響などもあるのでしょうか。

これからRAWでいろいろ楽しむ上で、モニターは重要だと思い
皆様方のご助言を頂きたくぜひ、コストパフォーマンスの良いモニターのご推薦をよろしくお願いします。

書込番号：14380608

[mt_papa]

まずは、今お持ちのモニタで最大限、プリント結果と合わせてみるのが
良いかと思います。それでダメなら新規購入もありと思います。

だいたいの慣れと、ヒストグラムで合わせこめば、モニタが合っていなくても
大丈夫になったりします。（笑）

書込番号：14380693

[もとラボマン ２]

もも☆ひなさん　こんばんは

モニターのキャリブレーションも重要だと思いますが　
キタムラなどに有るデジタルプリンターは　モニターに合わせてキャリブレーションしているわけではなく　
そのプリンターでプリントしたチャート　読み込みそのデーターに対し補正かけるので　そのプリントがキャリブレーションされたモニターに合うかは判りません

その為　お店の色にモニター合わせるため　DQツールと言うものが　日本カラーラボ協会から出ています。

DQツール
http://www.jcfa-photo.jp/archives/consumer/dq.html
でも　このツールは　インクジェットには対応していません

書込番号：14380785

[DHMO]

予算内ではナナオFlexScan EV2334W-TBK(IPSでなくVAパネル)が最善と思われるが、現在、叩き売りが完売。
価格.com - 『NTT-XストアでEV2334Wが21,800円！』 ナナオ FlexScan EV2334W-TBK [23インチ] のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000067102/SortID=14370520/

1〜2週間、在庫復活を待ってみてはどうか。

書込番号：14380810

[ts1000]

3万円前後ならナナオの23インチ、IPS液晶が最善だと思いますが。
http://kakaku.com/item/K0000268691/

書込番号：14383496

[ts1000]

http://kakaku.com/item/K0000285068/
とどちらが良いか用途に依るのでしょうね。

書込番号：14383585

[DHMO]

FS2332でも良いが、EV2334Wと比べて価格差ほどの良さはない。
と言っても、EV2334Wの特売が二度となければ有力候補。
EV2335Wは8bit-LUTで、上記2機種(10bit-LUT)よりも劣り、RAW画像編集向けの機種ではない。

書込番号：14383848

[もも☆ひな]

皆さん回答ありがとうございました。

もとラボマン2さんのDQツールぜひ試してみたいと思います。
それでも、ダメな場合はDHMOさん推薦のモニターを中心に
検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：14397856

Err 80 について

[mie-pochi]

友達の結婚式にEOS 7D を持って行こうとバッテリーを充電し本体にバッテリーを装着し電源を入れると、最初は普通に起動し試し撮りを何度かしていると急に電源が落ちてしまい液晶にErr80と表示し、電源を入れ直しても電源が入らずバッテリーを入れ直しても電源が入らず困っています。EOS 7D ではこのような現象はよくあるのでしょうか？
また、修理に出すとどのくらいの料金が掛かるのでしょうか？
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：14386735　スマートフォンサイトからの書き込み

[くらなる]

エラー表示について（EOS 7D）
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/51960-1.html

機種別費用明細
http://repair.canon.jp/sc/html/ScxbEEstimateLst.jsp?i_grp=0070&i_model=EOS7D&i_method=03
簡単な接触不良なのか、基盤交換なのか、現物を確認しないと何とも言えません。

結婚式当日でなくてよかったと思います。
今ならレンタル等で対応できますから。

書込番号：14386780

[mt_papa]

とりあえず、今のまま結婚式に使うのはリスク高いですね。
ＳＣに早速持ち込みましょう。
間に合わなければ、レンタルなども考えてもいいと思います。

書込番号：14387520

[mie-pochi]

ありがとうございます
明日SC に修理に出してみます。

書込番号：14388916　スマートフォンサイトからの書き込み