このページのスレッド一覧(全2457スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 24 | 2012年8月7日 05:37 | |
| 186 | 26 | 2012年8月6日 20:35 | |
| 27 | 20 | 2012年8月5日 09:05 | |
| 20 | 26 | 2012年8月4日 15:43 | |
| 3 | 8 | 2012年8月3日 13:32 | |
| 117 | 23 | 2012年8月3日 02:02 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
7D所有者なので、ここで書き込みをさせていただきます。
クロスフィルターについてですが、先日何の考えてもなく
博多ヨドバシで、77mmと82mmのクロスフィルターを買ったのですが
82mmのフィルターは光の写りが、とても鋭いのです。(光が長い)
77mmのフィルターはそうでもないのですが。
これって、そのフィルターによって違いがあるのでしょうか?
それとも、なにかで調整できるのでしょうか?
この二つ前の書き込み「40Dからの買い替え」での、自然が一番さんの
飛行機の写真は、これはクロスフィルターは使用してられないのかな?と思うくらい
自然な光の表現だと思います。
結構フィルターも高いので、同じクロスフィルターでも種類があるのなら
考えて買わないといけないと思いました。
1点
こちら↓の影響では?
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/pro1d/4961607352216.html
内
「効果は光の強さやレンズの焦点距離、絞り値によって異なりますが、」
書込番号:14879034
0点
こんにちは
フィルターを使ってキラキラにすると、長さ、数ほか困る事が有ります。
しっかり撮って、画像ソフトで任意にキラキラにするのも試されたらよいです。
フリーの、GIMP 2にキラキラにする機能が有りますよ(線の数、長さほか微調整可能です)。
書込番号:14879084
![]()
1点
大吉まるまる さん。
こんにちは。
単に私が無知なだけでしたら、すいません。
82mmのクロスフィルターって、デジ一時代に入ってから発売されているのですかね?何処から出ているフィルターでしょう?
私が行くお店では、あまり82mmは見かけないので、ふと疑問に思いました。
書込番号:14879101
1点
いろいろ苦労するね。 ( ̄× ̄)
書込番号:14879106
2点
クロスフィルターは使用せずとも、レンズを絞って撮影すると絞り羽根の枚数に応じて光芒がでますよ
羽根が偶数舞ならその数の光芒、奇数枚なら倍の数の光芒がでます
円形絞りは出にくいとは思いますが...
クロスフィルターを使うとそこらじゅう光の十文字の帯がでたりして五月蝿いかもしれません
書込番号:14879123
![]()
2点
大吉まるまるさん こんにちは
>この二つ前の書き込み「40Dからの買い替え」での、自然が一番さんの
飛行機の写真は、これはクロスフィルターは使用してられないのかな?
と思うくらい自然な光の表現だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=14874892/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8E%A9%91R%82%AA%88%EA%94%D4%82%B3%82%F1
この書き込みの写真だとすると、おそらくクロスフィルターは使用
されていない様な気がします。
ご本人に確認されてみると良いかと思います。
ある程度絞り込んでいますので、強い光源に光芒がでているのではと
思います。
絞り羽根の枚数が偶数の場合ですと枚数分の光芒になります。
8枚であれば8つの光芒という感じです。
しかし奇数枚であれば、枚数の2倍の光芒になると思います。
7枚であれば14つの光芒という感じだと思います。
クロスフィルターの場合ですと、焦点距離や使用時の絞り値にも
左右されるはずです。
可能であれば、同じレンズで、82mmと77mmを写比べてみるといい
様に思います。
82−77のステップアップリングなどを使用してTRYすると良いかも
しれません。
書込番号:14879128
![]()
0点
クロスフィルターと言えば携帯のカメラについてるクロスフィルター効果で遊ぶ位かな?
後で好みが変わり「付けないでシンプルに撮れば良かった」になりそうで…
書込番号:14879193
0点
77mmと82mm。。。
つまりマスターレンズが 2 本ですよね。
マスターレンズの差ではないですか?
同じシリーズの径違いだったら、効果はそんなに違わないはず。
77mmφのレンズに 82mm のフィルターを掛けても、同様の違いは出ますか?
書込番号:14879354
0点
デジタルは、レンズフィルターを使わない方が良いでしょう。
後でソフトで加工することをお勧め!
書込番号:14879907
0点
みなさん おせわになります。
まず最初に、とんぱたさんごめんなさい。私が買ったのは、82mmではなく77mmと67mmでした。
書き込みながら、勘違いしてました。9月に知人の結婚式があるもので、キャンドル
サービスを16-35mmF2.8LUで撮影しようと考えて、82mmのクロスフィルターを購入しようと
頭にあったもので。ごめんなさい。
Frank.Flankerさん、C'mell に恋してさん ありがとうございます。
羽根の数というと、レンズによって光の本数が違うとのことですね。
そして、絞りによって違うということでしょうか?
絞るほど、光芒が出やすいということですね。
他の皆様がおっしゃているように、クロスフィルターはしない方が
いいように思えてきました。自然な光芒がでるし。
なんでも数多く撮ってからの勉強ですね。
みなさんありがとうございました。
書込番号:14881862
0点
大吉まるまるさん こんにちは
クロスフィルターを使うと盛大に光芒が出ますので、撮影条件によっては
画面全体が光芒だらけになってしまう事もあるので、難しいですよね。
しかし絞り込んで自然に光芒をという事になると、ある程度絞り値が必要に
なると思います。
ですので、しぼり込めるケースにおいてはクロスフィルターなどを使用しない
で対応し、しぼり開放付近で使用する場合は、クロスフィルターを使用する
などの使い分けをされると良いのではないかと思います〜。
書込番号:14882094
0点
遅くなってごめんなさい。
本人登場です(^_^;)
たぶんモヒカンジェットの写真のことを仰ってると思うのですが。。。
クロスフィルターは使ってません。
絞り開放で撮るとライトがフワーとして写るので、あの写真はF9まで絞り込んでます。
絞るとあのような光芒になります(*^_^*)
クロスフィルターで飛行機を撮る人もあるのですが、けっこう派手に出るので、僕はあまり好きではないので使ってません。
書込番号:14882183
2点
C'mell に恋してさん、自然が1番さん、*106さん
ありがとうございました。
私がクロスフィルターで撮影した時も、C'mell に恋してさんと同じように
ちょっと派手に光が出てしまうのです。まったく同じです。
あまり派手なもので、フィルターにも光の大きさによって番号などが
あるのか?と思ったくらいです。
絞りをF7〜9くらいにすれば、ぞれなりに光がきれいに出るのですね。
今度、結婚式がありますので、それまで同じ環境で撮影してみたいと
思います。
とてもいい勉強をさせていただきました。
ありがとうございました。
書込番号:14882878
1点
大吉まるまるさん
>絞りをF7〜9くらいにすれば、ぞれなりに光がきれいに出るのですね。
>今度、結婚式がありますので、それまで同じ環境で撮影してみたいと
>思います。
結婚式のキャンドルサービスを光芒を出すために撮るならクロスフィルターの方が良いかもしれません。
キャンドルサービスの場合、会場はとても暗いので、絞りをF7〜9などにするとISOをかなり高感度にしてもSSが稼げずにブレブレ写真連発になると思います。
*106さんのお写真や僕の一枚目の写真はF8とか9まで絞ってますが、三脚で固定し、長時間露光してるので、夜でも明るく撮れてますが、結婚式では使えない技術だと思います。
ちょっと気になったもので。。。
書込番号:14883080
1点
自然が1番さん
いろいろとありがとうございます。
なるほど。そうですね。結婚式では動いているし、三脚を立てたり
できないし・・・・クロスフィルターでやってみようかな?
ただ、とんぱたさんがおっしゃるように、82mmのクロスフィルターが
発売されてないとしたら、77mmのクロスフィルターといえば24-105mmF4Lのレンズ
になるし、暗い気がしますが大丈夫でしょうか?
なんか悩ましいです。
せっかくの舞台なので、かっこいい写真を撮って上げたくてですね。
いろいろとありがとうございました。
今後とも宜しくお願いいたします。
書込番号:14883531
0点
大吉まるまるさん こんにちは
kenkoとかのクロスであれば、105mm径までありますよ〜!
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cross/4961607352205.html
デジタル対応のPRO1Dではないですが、大きな問題はないかと思います〜!
マルミでもフイルム用の物が82mm径まで販売されているので、こちらでも
問題はないかと〜。
http://www.marumi-filter.co.jp/film/03.html#6x
あとどうしてもデジタル対応のクロスフィルターをということであればですが
使用機種は7Dということですので、82−77mmのステップダウンリングを購入
されて、EF16-35mmF2.8Uに77mmのフィルターを付けて対応されても良いのではと
思います〜。
一応ステップダウンリングでケラレないか確認されてから、フィルターの購入を
される事をお薦めします〜。
フルサイズ用のレンズで、APS-C機で使用するという事であれば、なんとかなる
のではと思いますが、他の方のアドバイスが来るのを待ってみるのも良いかと〜!
書込番号:14883625
0点
C'mell に恋してさん
ご丁寧に、本当にありがとうございます。
フィルター、あるのですね。参考にさせていただきます。
話は変わりますが、C'mell に恋してさん、今山口県にお住まいなんですね。
私も30代後半の5年間は、下松市にいました。いま思えば、もっと撮影にいろいろ
出かけたらよかったと思っております。ただあの頃はまだデジ一が発売されて
なかったから、頻繁にはできなかったかもしれませんが。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号:14883889
1点
大吉まるまるさん こんにちは
デジイチを購入し始めた頃は東京でしたが、子供が小学校に上がるのを
気に妻の実家のある山口に転居する事になったんです〜。
山陰側ですので、なかなか機材の調達がしにくいですけども、楽しんで
おります〜(笑)
まだ、秋吉台や瑠璃光寺や錦帯橋やSL山口号など撮影したいと思っている
被写体がありますので、時間を掛けて写していきたいと思っています〜!
これからも宜しくお願いします〜!
ファン登録させて頂きました〜!
書込番号:14886076
0点
大吉まるまるさん
解決済の後にスイマセン。
わざわざ、プチご訂正ありがとうございました。
確かに16-35mmF2.8LUでの使用であれば、フィルター系82mmですね。
結婚式であれば、寄って撮られ場面が多いかと思いますが、それでも、背景は写し込みますので、うるさくなるという意味では、クロスフィルターを使用しての構図は、難しくなるのは想定しなければならなそうですね。
あとは、クロスフィルターを使用せず、絞り込んでの撮影になりますが、最低でも一脚と、ボディの高感度耐性でSSを稼ぎながら、撮影になりまよね。
しかし大吉まるまるさん、デジイチ用に82mmのクロスフィルターが出ていなければ、思った以上に、光の反しを拾い、太く長くクロス線が出る不自然さが、残る
可能性は高いと思います。
それでもと、おっしられるなら、試してみてもいいのかと思いますが、私なら、使用しないか、余裕がない時以外に付けずに、使用したとしても、数枚に留めておき新郎新婦に集中して、撮影します。
大吉まるまるさんが、よい素敵なお写真が撮れますよーに☆
書込番号:14890926
0点
C'mell に恋してさん
秋吉台に瑠璃光寺・・・SLもいいものですね。
ゆっくりと散策しながら、回ってみたいものです。
山口県は、瀬戸内海・玄界灘・日本海と三つの気候があり
秋が深くなると、徳地あたりは雪が積もってしまうのですよね。
一つの県でこれほど違う季節感を味わえるのも、そうないと思います。
私は今年のGWは熊本にSLを撮影にというか、乗りに行ってきました。
いいものでした。
とんぱたさん
ご丁寧にありがとうございます。こうしてみると、意外と皆さん
クロスフィルターは使ってられないようですね。
一生に一度の結婚式、数枚くらい最高の写真をプレゼントしたくて
いろいろ模索しています。
経験なんでしょうが、その場になれば、ただ考えることも忘れ
バシャバシャと撮ってしまっているんです。
落ち着いて撮らないとダメですね。
もっと知識も欲しいです。
ありがとうございました。
書込番号:14891436
1点
みなさん いろいろとありがとうございました。
今回は、クロスフィルターを使わず、自然と光芒を入れて撮影する方法。
つまり、絞りを7.1〜絞って撮ると、きれいな光芒が撮影できるということ
を学びました。シャッタースピードとの兼ね合いもありますが。
そこで、みなさんはこのレベルの知識(技術)を学んだときの、ハウツー本
は何でしたか?
私は、単身赴任ということもあり、写真技術をを話し合う相手がいません。
書籍で、知識を補いたいのですが、みなさんのタメになった写真撮影の本を
教えてください。出版社とタイトルを。
以上、宜しくおねがいいたします。
書込番号:14903536
0点
僕は完全独学なんですが、本は何冊か読んだけど、これは役に立ったな〜と思った本はないかも。。。
それよりかは、ネットで「撮影 基礎知識」とか「ブライダル撮影 基本」などで検索をかけると役立つ情報が、たくさん出てくると思いますよ(*^_^*)
無料だし(笑)
後は、色々設定変えて撮ってみたり、上手い方の写真のExifなどを見て、その設定で実際撮ってみたりの繰り返しです。
次は、この設定で撮ってみたらどうだろうか?とか、今日はこんな撮り方をしようとか、その日の課題を決めて撮ってることが多いかな。。。
で、失敗したら、何が悪かったのか考えれば、次回に活かせますし♪
とりあえず、基本だけしっかり頭に入れておけば、応用は効きますよ。
基本が分からなければ、応用はできません。
そうそう♪
絞りを絞ると光芒がでるとかの情報も価格のクチコミで誰かが書かれているのを見て、知ったように思います。
教えてもらうより、自分で探した方が勉強になりますよ♪
流し撮りも何かの雑誌を見て、やってみようと思って、毎晩仕事終わってから練習しに行ったりしてましたよ。
とりあえずhttp://dejikame.jp/とか参考にしてました。
分からないことがでてきたら、聞く前に、まず自分で調べる。
検索すると結構ヒットしてくれると思います。
で、どうしても分からない。もしくは何となくは分かったけど、自信がない場合は、こういった場所に質問すれば教えてもらえると思いますよ♪
書込番号:14904386
0点
自然が1番さん
いつもアドバイスありがとうございます。
楽して腕をあげようという甘い考えは捨てないとダメですね。
みなさん、やはりいろいろ試行錯誤して撮り方を身につけて
られるんですね。
まず、紹介いただきました「デジカメのツボ」をお気に入りに
して、毎日読んで勉強したいと思います。
それと、時としてこの書き込みで先輩方にご教授いただきたいと思います。
それにしても、自然が1番さんは40Dでデジイチデビューされたようで
まだ経験は浅くあられるのに、いろんなことをご存じで
尊敬します。私はカメラ歴が長いだけで。。。
何事も課題をもって取り組むことですね。
ありがとうございました。そしてこれからも宜しくお願いいたします。
書込番号:14905230
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
とりあえず後悔しないと言われたので8万も出して買いましたけど、何か写りがイマイチな気がします・・・
手持ちで横着したのと、被写体までの距離がありすぎてマクロレンズの威力を発揮できてないのでしょうか?
それとISは抜群に効いてる感はありますけど、とにかくAFが異様に遅いんですけど
(あくまでの他に持ってるシゴロと70-200mmF4と比べてですが)故障ではありませんか?
3点
こんばんは。ド ナ ド ナさん
EF100mm F2.8L マクロ IS USMってそんなにAF合焦が遅いですか?
僕のはAF合焦はけっこう早いですけどね。
書込番号:14888235
![]()
6点
>何か写りがイマイチな気がします・・・
定評といわれる十把一絡げの平均評価に比べ、あなたのレベルが高すぎるということでしょう。
ためしにSCに送ってみてください。「仕様の範囲です」と回答があります。
書込番号:14888267
![]()
12点
えっ?万雄さんのレンズは合焦は速いのですか?
先日買ったばかりで今日初めて使いましたけど、例えるならリコーのコンデジのテレマクロみたいな遅さなんですけど・・・
書込番号:14888275
1点
レベルじゃなくて単に、要求性能が高すぎるって事でしょうか^^;
撮り方の工夫が先かもしれないので、買ったばかりですしもっと色々撮ってみます。
書込番号:14888291
1点
レンズ板は寂れてるし、知ってる人もあまりいないので、こちらの機種板でスレ立てしてしまいましたm(__)m
書込番号:14888296
2点
ド ナ ド ナさん
はい。無音に近い状態で被写体に「スーッ」とピントが
合ってくれますよ。
一度S.Cで点検してもらったほうが良いでしょうね。
書込番号:14888318
7点
70-200F2.8を酷評するぐらいですから要求レベルが高いのでしょうね…
私のは早いし描写も満足ですけど
書込番号:14888392
27点
ド ナ ド ナさん
とても写りがいい写真だと思いますけど。どこが悪いのですか?
書込番号:14888393
6点
こんばんは。
私のレンズもAFは早いですよ。
体育館での運動会が撮影できるレベルです。
書込番号:14888408 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
6点
そんなに、スーっとピントが合ったり、動体を撮影できるようなレベルではありません・・・
キーコキーコ変な音がして必死で合焦してる感じです^^;
早速明日キタムラに怒鳴りこんでみますm(__)m
書込番号:14888434
5点
トンボってピント合っていても羽の部分や、複眼の部分は合っていないように感じる物ではないでしょうか。ハチを撮った方がピントが来ているか良く分かります。
あと、マクロも少し絞った方がシャキッとしますよ。
AF速度は暗い場所や、コントラストが低い被写体でなければそこそこ速いです。少なくとも旧100マクロよりはかなり速いですね。
書込番号:14888539
4点
70-200を使いこなせない腕でマクロは無理なんじゃないのwwwwwwww
書込番号:14888592
45点
ややこしい話しが、多いけど、7dは
銀塩35ミリ使いから見ても、気持ちのいーカメラなのは間違いなし!(^^)!
書込番号:14888899 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
それ、壊れてるっぽいですね。
手ぶれ補正もAFの速さも感動的でしたよ。
書込番号:14889028
2点
私の目には、よく撮れたトンボにしか見えませんが…\(//∇//)\
※私の目は腐ってるでしょうか?
書込番号:14889459
1点
ちょっと遅かったかな…
まさかと思いますが
中央一点測距でもそういう挙動でしょうか?
書込番号:14889878
0点
怒鳴らずに普通に話してね。どうもカメオタって普段は小動物みたいに大人しいのに、カメラ屋とSCのカウンターでは威張ってるイメージが有る。
書込番号:14890002
25点
70−200に比べると 遅いですよ。
だって、マクロ域になると フォーカス幅が増えますから。
1.2mで比べましたか?(元々70−200よりは遅いけど)
マクロ域になると 倍率が大きくなるので、手ブレ以上に 被写体ブレが目立つわけ。
もちろん、被写界深度も浅くなる。
書込番号:14890006
2点
普通に距離あけて、スナップなど中望遠レンズとして使う分にはAFスピードも速いでしょうけど、マクロで撮る場合はピントを精確に合わせるために合焦スピードは落ちるものだと思ってますが。
最初にAFである程度合わせてからMFに切り替えて最後の詰めをするのが常道だと思いますね。
キヤノンのマクロレンズはマクロ撮影でもAFが「シュッ、ピタ」ってぐらいの速さで決まるんですか?凄いですね〜羨ましい。
書込番号:14890265
2点
またまたイヤミな書き込みをすると荒れるよ〜大阪人さん。
書込番号:14890488
0点
開放でAPS-Cなんでこんなものでは?
F5.6位迄絞った方がもう少しシャープになるかと
書込番号:14895033
1点
http://ganref.jp/items/lens/canon/1390/capability
APS-C なので F5.6 まで絞らなくても良いかもしれないけど、F4.0 までは絞った方がよさそうですね。
>キーコキーコ変な音がして必死で合焦してる
USM ではあり得ない音だと思います。結果のレポートお待ちします。
書込番号:14896984
2点
同じ組み合わせ、7D+100ISマクロを使っています。
AF距離範囲が、3段階あるので、適正距離の範囲を選択してみてはいかがでしょうか?
わたし的には、遅い・・とは思いませんが。
>キーコキーコ変な音がして・・・
ISユニットが、こー・・、とかキーー・・とか音を出すことがあります。
異常ではないらしいですけど、販売店には怒鳴り込んだのかな???
書込番号:14902164
1点
ドナドナさんに怒られたら、どうしよう…。
いや、案外キタムラの店員が強くてドナさんがビンタされるかもw
書込番号:14902246
4点
こんなに離れて撮るのにマクロである必要があるの?
書込番号:14903744 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
7Dの購入をほぼ決定しているのですが、皆様お勧めのレンズはどちらになりますか?例えば「メリーゴーランドに乗っている子供をやや離れたところからバシッと焦点を合わせて撮影する」場合はどうでしょうか?レンズの予算は20万以内で。皆様の知恵をお貸しください。
1点
70-200F2.8L ISU
がおすすめです。
その予算なら
書込番号:14877679
1点
こんばんは!
7Dでしたら70−200F4L IS &EF−S17−55F2.8 ISで予算20万位になると思います。
書込番号:14877694 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
正にその通りの撮影を度々…(#^.^#)
70-200U型でアホみたいに連写\(//∇//)\
回ってる1周目はjpegでひたすら連写!!
2周目はRAWでできる限り連写!!
以上で解決ヾ(@⌒ー⌒@)ノ
書込番号:14877739
![]()
0点
こんにちは。
>>例えば「メリーゴーランドに乗っている子供をやや離れたところからバシッと焦点を合わせて撮影する」
メリーゴーランドは、すぐ側で撮影ですと、動きが速いので、被写体を捉え難いので、少し離れた所から狙い易い望遠レンズがいいと思います。
F値の明るく、シャッタースピードを稼げて、描写に評判のいいEF24-70mm F2.8L II USMは、如何でしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000339864/
書込番号:14877743
2点
>描写に評判のいいEF24-70mm F2.8L II USMは、如何でしょうか
9月中旬になったらね(#^.^#)
出てない物の描写に評判も無いと思いますが…
書込番号:14877791
12点
上記の自分のレスの訂正です。
>>少し離れた所から狙い易い望遠レンズがいいと思います。
望遠レンズとは、EF70-200mm F2.8L IS II USMのことです。
誤り → EF24-70mm F2.8L II USM
正しい → EF70-200mm F2.8L IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000079167/
書き間違えました。すいません。
書込番号:14877939
2点
kirakiraeyeさん こんにちは
EF70‐200o2.8L ISUが、ベストだとおもいます。
書込番号:14877973
1点
少し離れたところからお子さん狙って撮れる最高のレンズは皆さんの言われるようにEF70‐200o2.8L ISUでしょう
大三元レンズといわれキヤノンを象徴するF2.8とおしのレンズですから画質が良いのはもちろんのことAFも速いですしF2.8の大口径でお子さんの背景もぼかして撮りやすいです
書込番号:14878001
2点
70-200f2.8も良いんですが重いんで、一度店頭で重さを確認してみて下さい。f4でも結構いけますよ。ただ気楽にバシャバシャだけじゃ無く、スピードライトも併用して思い出に残る写真を残してあげて下さい。
書込番号:14878005
1点
おはようございます。スレ主様
ご予算が20万円ならば僕もEF70-200mm F4L IS と EF17-40mm F4L の
2本をお薦めしたいですね。
書込番号:14878045 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
7Dは単品買いなのでしょうか?レンズキットで購入するのがお得ですが、もしレンズキットで購入されるのならばお勧めレンズも変わります。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000055430.K0000072433.K0000055431.K0000055429
予算も十分にありますので、大三元と呼ばれるレンズも購入可能ですが、携行性も重要です。EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットで購入し、こちらのレンズを購入されるのはいかがでしょうか?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000141302.10501010005
望遠ズームはタムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD ですとより軽量でお安いと思います。
書込番号:14878077
1点
こんにちは。
将来、フルサイズに行った場合でも無駄にならない
大三元をお勧めします。
@EF70-200mm F2.8L IS II USM
一見、望遠用で限られた範囲しか使えないように思う人もいるかもしれませんが、
殆どのシーンの撮影に熟せる、万能レンズですし、大半の人の評価も高いのでお勧めです。
AEF16-35mm F2.8L II USM
APS-Cの7Dで使用すれば、広角から標準域のレンズになるかもしれませんが、
上記@のEF70-200mm F2.8L IS II USMとの2本さえ、持ってれば、
普通の撮影には粗、対応できます。
APS-Cにはと言う人もいるかもしれませんが、意外に7Dで使ってる人も多いようですし、
本来、フルサイズの方が、性能を十分発揮出来るでしょうが、
使えるレンズの中で、良いレンズを使うに越したことはありません。お勧めです!
※ そして、フルサイズに行った時に、(秋頃、発売予定)
BEF24-70mm F2.8L II USM
このレンズを標準用で使い、Aのレンズを広角用として使えれば最高です。
無駄な出費を避ける為にも、初めから、この3本のレンズを購入する方が、
後悔は少ないです。
私も、@Aを7Dで使ってますが、どちらも、大満足です!
書込番号:14878426
0点
キヤノン純正で50-150mmF2.8がないので、やはり70-200mmF2.8がいいと思います。
ただ、オールマイティにこなすために広角ズーム、標準ズームなんかもあるといいですね。
標準ズームは
EF-S17-55mm F2.8 IS USMでしょうか?
広角ズームにトキナーAT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8
という3本セットもいいかなとか思ってしまいます。
書込番号:14879572
0点
はじめまして。2歳2ヶ月の娘を撮っているデジイチ歴10ヶ月の者です。
70-200F2.8L ISU
がオススメ1番人気になると思われますが…
予算の20万円てのが、本目的への独立予算なのか?レンズ&アクセサリーの総予算なのか?で変わってくると思います。
子供撮りパパとしては…
1.まず必要な焦点距離をカバーするレンズの組み合わせを考える
2.外付けストロボを選ぶ
3.単焦点レンズが必要なら組み入れる
4.予算の確認
こんな感じで考えないと、出撃頻度の低いとこへ予算が偏るなんてことになるかもしれませんよ。
急ぎでなければ、とりあえずレンズキットだけ買って、全体像が見えるまでじっくり考えることをオススメします。
予算が潤沢ならば、とりあえず70-200F2.8L ISU ってのもアリじゃないかと。
書込番号:14879643
0点
私なら安さと実用性を第一に。
@EF100mm F2.8Lマクロ IS USM
Asigma30mm f1.4
書込番号:14880522
0点
70-200F2.8L IS II はいいと思いますが、他にレンズはお持ちでしょうか。
持っていないなら、標準ズーム+望遠レンズがいいと思います。
標準ズームはキットレンズで、望遠は、70-200 F4L IS で予算内かな、と
思います。
書込番号:14881019
1点
メリーゴーランドなら毎周回同じ所を通るんだから置きピンで十分ですね。
明るい所で使うのなら、EF70-300mm F4-5.6L IS USMでも十分だと思います。
書込番号:14881322
1点
間違えて別のところに書き込みしてしまいましたので、改めて。
離れた距離から撮るとはいえ、F2.8 まで開いて撮るよりは、F4からF5.6ぐらいで撮った方が線のしっかりした、くっきりした画像になると思います。お子さんを連れて7Dに重たいレンズはかなりキツいと思いませんか。どっかの評価サイトを読んでいた時に、ヨーロッパのスポーツカメラマンは70-200ではF4の方を高く評価しているようでした。軽さと必要な明るさを兼ね備えているからでしょう。シグマのレンズもこのクラスはかなり評判がいいようです。色味とか、シャープさとか、好みが別れるところですけど。
あとは大きくプリントすることが本当にあるかにもよりますが、7Dなら3−4段感度をあげても(アンダー露出をしない限りは)見づらい画にはならないでしょうから、それを活用してレンズの一番よさが出る、5.6ぐらいで撮ると、ピントも浅すぎず、持ち歩きにもそれほど苦しくなくて、いいんではないでしょうか。
書込番号:14883731
1点
メリーゴーランドの写真いいですね。うちはまだ1才なので将来楽しみです。
SS1/60ぐらいで流し取りしたら雰囲気でるでしょうね。
本題ですが私は15-85のキットレンズでもなかなかの写真が撮れちゃうと思います。AFも速いし。画質もかなり良い。暗い以外は欠点がないレンズだと思ってます。
遊園地に70-200 2.8等の交換レンズはちょと持っていきにくいです。我が家の力関係では、ですが。
書込番号:14897635 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
標準ズームレンズの15-85を使って、
被写体の横、または斜め前のお馬さんにご自身もまたがり
撮るのが一番。しかも簡単に取れますよ〜
タイミングとしては、一番上に上がった時とかかな…
シャッタースピードを少し遅くすると、背景が流れるように撮るのもよいかと。
背景が明るい場合は露出補正を+側にしましょう。
書込番号:14897824
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
7/28のJAXAの一般公開で、ストロボに異変を感じたため、諸先輩方にお尋ねします。
(サービスセンターもお休みのため)
ストロボは発光しているのに、画像が極端に暗い時がある。
カメラの設定で、メニュー、ストロボ設定、外部ストロボ機能設定で、
発光モード、シンクロ設定、FEBの選択が不可になっています。
調光機能、E-TTLUは選択可能となっています。
これは、カメラ又はストロボの不具合でしょうか。
明日、7/28にストロボを使用したいためです。
0点
カメラ自体の露出補正がマイナスなんてオチは無いですよね( ̄▽ ̄)
書込番号:14868759
0点
肝心な事が不明。
例えば連続5回、発光して最後の1枚が暗い(調光不良)とかではないですか?
これならストロボのチャージが間に合わないとかが考えられます。
書込番号:14868773
1点
7D内蔵をマスターにして、430のスレーブ発光はできますか?
ホットシューの接触不良かどうか?も
書込番号:14868878
0点
スピードライト430ですよね。
>発光モード、シンクロ設定、FEBの選択が不可になっています。
このストロボは、カメラ側からの制御が出来ない機種ですね。
ストロボ側で調整してくださいね。
なお、「ストロボは発光しているのに、画像が極端に暗い時がある」のは多分ストロボの部品の寿命でしょう。
よくあるケースです。
コンデンサーか発光管が寿命です。
どの位使っていますか?
書込番号:14868899
0点
くらなるさん
使用頻度は、新古品を購入、2〜3か月に1〜2回で数十ショット位です。
2007年購入。
そうですか。
設定は問題ないのですね。
寿命ですかね。
書込番号:14868929
0点
違うとは思いますが 絞り込みすぎて ストロボが届いていないとか チャージ不足の状態で撮影したとかでは無いですよね‥
書込番号:14868934
0点
>使用頻度は、新古品を購入、2〜3か月に1〜2回で数十ショット位です。
>2007年購入。
古さはありますが発光数はそれほど多くはないですよね?
E-TTLって金屏風とか鏡とか、ストロボの反射が多い場面は確実にアンダーになります。
そういう場面ではありませんか?
430はそれほどひどくは無いんですが、580EXは接点接触不良の設計不良があります。
キヤノンも不具合を認めて接点形状を直しましたが、根本的に直っていません。
接触不良なら、接点を掃除した後、鉛筆の芯(濃いめ)を塗ってあげるだけでかなり違います。
あと、チャージランプが点灯しているか、撮影後にチャージランプ下の緑色のランプが点灯しているかも確認ですね。
ストロボ、カメラ共にMモードで、適正に写るようにセットして、数回テスト撮影してみます。
同一条件ですので同じ明るさで写る筈です。
しっかりチャージされていても暗くなるカットがあるのなら、それはストロボの部品寿命でしょう。
書込番号:14869002
1点
> カメラの設定で、メニュー、ストロボ設定、外部ストロボ機能設定で、
> 発光モード、シンクロ設定、FEBの選択が不可になっています。
> 調光機能、E-TTLUは選択可能となっています。
そもそも無印430EXとは、そういうものなんじゃないでしょうか?
書込番号:14869006
1点
くらなるさん
アドバイス、ありがとうございます。
明日にでも、色々と試してみます。
省吾の後輩さん
それをこの場で確認したかったものです。
マニュアルでは不明であったため。
書込番号:14869112
0点
経験談ですが・・・・
430EXは発光するが出てくる写真は真っ暗・・・
内蔵ストロボでは問題なく、430EX装着時のみで以前同じ症状になりSCで修理しました。
結果は基板不良でストロボ発光の同期がとれていないため・・の詳細を記憶してます。
使用頻度もモニター2000Xさんより少ない位で故障いたしました。
書込番号:14869335
2点
JAXAの一般公開楽しみですね(実はちょっっっとだけ関係してたり←ちょっとだけね)
さて、そんな折にお困りとのことで僭越ながら書き込みさせて頂きます。
購入年次から推察するに430EXUではなく、430EXですよね。
他の方も書かれていますが430EXUでは接触部の仕様変更がなされていますが、430EXは改良前ですので接触部の不安があります。今まで問題なくとも問題が発生している可能性はあります。
機械的な不良を書き込みから推察すると、まず「発光部の寿命」が考えられますが
>ストロボは発光しているのに、画像が極端に暗い時がある
とのことで違う可能性もありますが、「画像が極端に暗いときがある」ということは暗くない時に比べて発行量が違うことはないのでしょうか?!暗く無い時と暗い時が違わなければ発光部の寿命以外という事になります。
次に考えられるのはE-TTL回路の不良で発光不良ということも考えられます。
他には(「そのようなへまはしません。」と書かれているので違う可能性が高いようですが)シンクロ不良が考えられます。
430EXは改良版の430EXUよりもチャージ時間がかかるようなのでシャッターボタンとフラッシュとの同調がズレることもあったと聞きます。
スレ主様の腕前の問題ではなくカメラかスピードライトの同調タイミングがズレている可能性が高いと思いますがどうでしょうか?!
以上可能性を列挙しましたが、あくまでも実機を見ない状態で推測でしかアドバイスできませんので頓珍漢な書き込みでしたら笑ってご容赦ください。
相模原キャンパスは見どころ満載です。どれも見てみたいものばかりです。
「はやぶさ2」←「はやぶさ」の帰還ニュースで一般の周知は高まりましたが予算削減で計画がこの先…なので今のうちに見ておかないともしかしたら…。
「あかつき」←2015年に金星突入出来て観測に成功すれば「第二のはやぶさ」になる。
「国際X線A天文衛星STRO-S」←本命です。一般的には何がなんやら??でしょうけど(^^;ALMA系の展示があったら見てみたいですが相模原は違うか。
(良かったらイベントの画像のアップも期待しておりますので宜しくお願いいたしますm^^m)
ではイベント楽しんで来て下さいね〜
書込番号:14869640
1点
私も同じような悩みを抱えています。
430ex2がスレーブの時いつも暗くなります。
詳しくは価格コムのキヤノン600ex-rtのストロボの口コミ
のところを見てください。
書込番号:14869741
0点
>カメラの設定で、メニュー、ストロボ設定、外部ストロボ機能設定で、
>発光モード、シンクロ設定、FEBの選択が不可になっています。
>調光機能、E-TTLUは選択可能となっています。
カメラ側からストロボの機能設定が出来るのは430 EX IIからですから前モデルの430EXなら正常です
>明日にでも、色々と試してみます。
リセットしてストロボのおかしな動作が直る場合もありますので、カメラの設定をリセットしてみたらどうでしょう
書込番号:14869849
0点
F92Aさん 皆さん
短時間の間にアドバイス、ありがとうございました。
撮影情報から発光となっていましたが、どう見ても発光していないような、はやぶさの写真です。
他に自走式探査ロボット、人工オーロラの写真をUPしておきます。
書込番号:14870024
0点
モニター2000Xさん 参考写真ありがとうございます
確かに最初の三枚の一番目と後の4枚の写真の一番目 言われているように ストロボ光っていないように見える写真ですが
でも 他の写真のデーターは ストロボ発光禁止になっているのですが‥
書込番号:14871552
0点
モニター2000Xさん 度々すみません
1つ聞き忘れたのですが 今回の場合 天井バウンズしておられたのでしょうか?
書込番号:14871573
0点
もとラボマン 2さん
カメラデータどおりの発光設定です。
発光設定時、ファインダーから一瞬発光しているように
見えたのですが。
バウンスはしていません。正面を向いています。
内蔵ストロボは発光画像共にOKでした。
書込番号:14872297
0点
>そのようなへまはしません。
そこまで言い切れる方なら、機材の故障(寿命含めて)じゃないでしょうか。
書込番号:14872554
2点
>違います。そのようなへまはしません。
っていうかへましたからスレ建てしたんでしょう?(笑
>カメラの設定で、メニュー、ストロボ設定、外部ストロボ機能設定で、
発光モード、シンクロ設定、FEBの選択が不可になっています。
調光機能、E-TTLUは選択可能となっています。
それは仕様、SCが休みって言ってるけど、5年間も使ってるんだからその間に
調べれば良いのに・・
俺はU使ってるけど、取り説には詳しく書いてないから、すぐに客相に聞いた
書込番号:14874219
2点
横道坊主
何をふざけた事をいっているの。
メニュー、ストロボ設定、外部ストロボ機能設定は確かに、見落としかも
しれないが、ストロボの不具合はこちらの責任ではない。
書込番号:14874286
1点
ご自身が質問しているのに逆ギレしちゃいけないですよ。
皆さんの書き込みに腹を立てるのならスレを立てるべきじゃないと思います。
全員がモニター2000Xさんの腕や知識レベルを知っているわけじゃないんですから…。
もっと謙虚になりましょうよ。
書込番号:14877111
7点
??
削除されてしまったレスがあったのでしょうか?
ふざけてなどおらず、皆さん真剣に答えてくださっていると思いますよ。
私もスレ主さんの様なヘマをよくするので、とても勉強になりました。
書込番号:14895124 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
今日名古屋港に飛鳥IIが入港したので、
写真と動画を撮ってきました。
写真少しと動画は1分30秒ほどのを2本入れると、
動画編集してくれません。
何度も試みましたがだめで動画を1本だけにしたら編集できました。
7Dの動画をWindowsのソフトで編集するのは無理なんでしょうか。
簡単で使いやすいソフトなんですが。
いい方法がありましたらアドバイスお願いします。
http://www.youtube.com/watch?v=5xZ2T1cjMa8&feature=youtu.be
1点
PCのメモリーはどれぐらい積んでいますか?
せめて8GBぐらい積んでいないと重くなって動作停止しちゃいます。
書込番号:14848072
0点
tuonoさん、
メモリーは4GBです、
差し込みの空きがあれば、
早速8GBにします。
書込番号:14848096
0点
PCスペックを公表すると良い回答が得られるはずです^^
書込番号:14848157
0点
masaさん、
DELL デスクトップ
Vista
Core 2 Due E8400 3G
メモリ 4GB
です、よろしく。
書込番号:14848223
0点
お邪魔します。
>差し込みの空きがあれば、早速8GBにします。
Vista は 64bit バージョンでしょうか?
32bit バージョンでは 4GB も認識しないはずです。
ご確認ください。
書込番号:14848362
![]()
2点
フルハイビジョンで書き込むには、それなりのシステムが必要です。
一番ネックになるのが、書き込みの遅いHDDです。出来ればSATA600(6G)タイプの物を、SSDも有り。内臓がベスト!
それと、グラフィックスピードの速いCPU。勿論最新の物がベスト!メモリーもそれなりに。
ソフトウエアもフルハイビジョンに強い物を!
特に写真とフルハイビジョン動画を同時編修するなら尚更です。
動画だけとか写真だけなら出来ても両方は大変です。
私のカメラはソニーなのでMP4-TS形式なのでエンコード時にエラーに成り易い為、H264-MP4に変換してから編修しています。
因みにCPUは初代Core_i5-2.66GHzターボで3.2GHzです。メモリーは4GB。HDDは内臓SATA300、外付けSATA600-USB3.0です。
外付けで編修してギリです。
書込番号:14848532
![]()
0点
インターネット専用に使っているWIDOWS7のDELLのパソコンは最近分かったのですが、グラフィックカードを積んでいませんでした。マザーボードにそれに代わるものが積んであるようです。もう1台の写真で使っているNECのパソコンはCOERi5第1世代でメモリーは4Gですが、動画は全く問題ありません。
書込番号:14849966
![]()
0点
たくさんのアドバイスありがとうございました、
早々にPCを買いたいと思ってます。
書込番号:14890854
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
予算の関係でどちらかしか買えないので、もし買うとしたらどちらがいいでしょうか?
現状は7D+シゴロで鳥専門で、焦点距離は何とか足りてるのでそれ以上は望んでません。
サンニッパ買うなら1.4のテレコンをかます予定で、ボディの1Dx買ったならレンズはシゴロのみの予定です。
現状の不満点はISO800以上の高感度の画質と、サーボAF時の測距性能の低さです。
フルサイズでAPS-C並みまでトリミングした場合と、ボディは7Dのままでレンズのランクを上げた場合と
画質的にはどうなのかとか、7Dの高感度が使い物にならないと感じるので、1Dxなら飛躍的に改善されてるのかとか
換算400mmになってしまうフルサイズ機でトリミング前提とかは、そもそも考えない方がいいとか
フラッグシップのボディにシゴロでは余りにも格好悪いとか、逆に7Dにサンニッパ+テレコンでは
サンニッパのウリである爆速AFや、レンズの描写性能が発揮できないとか
コマ数に魅力を感じて1Dxではないので、それなら5D3でもいいんじゃないかとか・・・
機材が悪いんじゃなくて、そもそもお前の腕前のせいだろうとか、色々たくさん機材をお持ちの方ならわかると思いますので
単純に予算60万ならどうするのがいいか、ご教示願いたいと思いますm(__)m
余談ですが、ローンで両方買えとかシグマのサンニッパで我慢しろとか
更に言うならお前の買い物相談の乗るほど暇じゃないとか、そういうのはナシでどうぞお手柔らかにお願いします。
3点
1DX でいいんじゃないですか。456もっているわけですし。
書込番号:14585868
4点
7D2の動向待ちでは?
余計なお世話ですが、人に厳しく、自分に優しいんですね。
書込番号:14585874
46点
>現状は7D+シゴロ
こんばんは
今は、フルサイズ換算640mmの画角で撮られている訳ですが、フルサイズでトリミングよりレンズに投資に賛成です。
ISOを下げるには、露出補正の方法も有ります。
露出補正−1段で、例えばISO1600は1/2のISO800に成りますのでDPPで明るくすれば良いです(出来ればRAW)。
書込番号:14585903
3点
今晩は!
私も7D+456で現在カワセミ撮ってます。
そして同じく1DXを購入する為、大好きなアルコールも週末のみにし、休日出勤も増やして資金を貯めています。
1DXに決めたのは何よりフルサイズで12コマ連写を実現した事と高感度が7Dよりかなり優秀な事です。個人的には7DだとISO800が常用限界と思いますので。
腕があれば7Dでも充分でしょうが機材でそれを補えるなら恥じる事なく私は1DXを買います! 年令的にもタイミング的にも最後の機会だと思いますし。
ただ7Dで456だと概算640mmで撮ってるのと同じ事になるので最低でもレンズは500+1.4ないしは600+1.4エクステンダーの組み合わせとなるのが悩む処です。
順調に資金が貯まればキリギリ年内か年明けにはレンズと共に手に入れるつもりてす。
思い切ってドナドナさんも跳んじゃって下さい!
書込番号:14586092
3点
同じような答えが並びますが思いっきり発想を変えて見るのは如何ですか
コマ数は気にしていないAPS-Cで400mmで十分との事ですので
ニコンD800+ナノクリ70-200mmF2.8G+2倍テレコン的な組み合わせは如何ですか(笑
D800の場合APS-Cにクロップしても1600万画素ありますからー
十分予算内で購入することが出来ます
色々な意味で楽しめると思いますが・・・・・・・・
書込番号:14586099
5点
ニコンD800+300mm F4.0 +1.4倍テレコンの方がいいかも?
書込番号:14586222
3点
ニコンD800+120-300mm F2.8+1.4xに訂正。
書込番号:14586227
3点
ド ナ ド ナさん、こんばんは。
456を所有していましたが、先月328買いましたが、鳥さんにはどうかと思います。
AFスピードと解像力は456で十分、というか、328にしてもほとんど変わらないと思います。(焦点距離も短くなりますし。エクステかましても1段の違いですからね。)
高感度とこれ以上のAIサーボを求めるなら、1DXだとおもいます。
書込番号:14586250
2点
こんばんは。
考え方は人それぞれでしょうが、基本的にカメラは腕の補助と考えています。
単純に、性能の差は値段ほどではない。
328を振り回せる体力があるなら、迷わずレンズに投資されてください。
328は10年頑張ってくれますが、1DXは旬なのは3年がいいとこでしょう。
それより7D2のうわさがCR2,5なので、本当なら撮り鳥には最高の贈り物になるはずです。
で、1DXと456で撮れる写真と、7Dと328で撮れる写真なら、それほどそん色ないでしょう。
あとのことを考えれば、買えるときに328を。
7DのAFに不満があれば、一度SCに出されたほうがいいと思います。
中央や、ゾーンを使った時の追従は、1D4とそん色ありませんので、問題は高感度の画質になると思いますが、暗いと1D4でも遅くなりますし、ピントが来なければ高感度のメリットが薄いので、個人的には1DXはパスです。
むしろ7DでF2,8で少しスロー気味にシャッターを切って、ISOを下げる方がいい結果が生まれそうです。
あくまでも私の個人的な考えで、1DXは触ったこともありませんのであしからず。
よい写真ライフをお過ごしください。
書込番号:14586445
![]()
4点
ド ナ ド ナさん こんにちは
>現状の不満点はISO800以上の高感度の画質と、サーボAF時の測距性能の低さです。
当然検討されたと思いますが、EOS-1D Mark IV はどうでしょうか?
ISO感度とサーボAF時の測距性能は高いと思いますが。
書込番号:14586860
![]()
2点
>サーボAF時の測距性能の低さです。
これが問題点だと言っていること自体が、自分は撮影スキルが低いんですと
言っているのと同じです。
いい機材を買っても機材の能力を100%引き出すことが出来なくて、「使ってみたけど
思っていた絵が撮れないロクでも無い機材だ」となる可能性が高いと思いますが・・・・
写真が上手くなる方法の一つは、自分の写真や撮影方法、人間性を客観視して評価する事です。
人間は自分の撮った写真に甘くなり易い・・・
書込番号:14587164
4点
こんにちは。
その予算内に収める前提ならば、428IS 1型の中古品の追加が最も良い結果が得られると思います。
フルサイズ機ですが、鳥撮りでは長玉とセットで考えるべきだと思います。
一般的な収入の方は、目標を建てて計画的に資金を用意して購入するのが、これまた一般的だと思います。
現状の機材で、もうしばらく撮影対象についての知見を深めるなり広められたほうが、
機材購入も結果として上手くいくような・・・そんな気がいたします。
書込番号:14587239 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>現状は7D+シゴロで鳥専門で、焦点距離は何とか足りてるのでそれ以上は望んでません。
とはいうものの・・・換算焦点距離640mmくらいですよね・・・
フルサイズ機で400mmの焦点距離だとさすがに短いのではないですか?
1Dxは1800万画素なので、トリミングで画角を合わせるとかなり小さいかも・・・
フルサイズなら500mmF4LIIあたりが必要かとも思うのですけど・・・
>サンニッパ買うなら1.4のテレコンをかます予定で
>現状の不満点はISO800以上の高感度の画質と、サーボAF時の測距性能の低さです。
サンニッパにテレコンなら・・・素直に400mmF4の方がAFでは有利だと思うのですけど・・・DOだから?
いずれにしても超望遠の領域なので、サーボもさることながら被写体ブレもかなりかも・・・
シャッター速度とISO感度は悩むところだと思いますが・・・あるていど割り切りも・・・
>コマ数に魅力を感じて1Dxではないので
とはいうものの・・・さすがに7Dの半分のD800はないと思う・・・
で・・・私なら・・・サンニッパを買って、APS-Cの後続を待つ・・・かな
2xIIがころがっているので、これをつければ600mmF5.6・・・960mm相当・・・
高感度2段改善なら、遊べそうかも・・・
書込番号:14587299
3点
456を生かしたいなら1DX、又は5D3。
328の2型なら、1.4xテレコンに7D後継機種を視野に入れるのが良いんじゃないかと。
書込番号:14587319
2点
>とはいうものの・・・さすがに7Dの半分のD800はないと思う・・・
バッテリーグリップを使ってクロップしてDXモード(APS-C)にすると6コマいけるんですよ
書込番号:14587396
2点
>バッテリーグリップを使ってクロップしてDXモード(APS-C)にすると6コマいけるんですよ
失礼をいたしました。
Nikon機を持っていないので知らなかったのですが・・・
クロップモードにすると、ファインダーの中もクロップの範囲がわかるようになっているんですね。
でも・・・
小さくて速い被写体を小さくなったファインダー面積で追うのは難しそうに感じましたが・・・
特に超望遠での撮影なので・・・
慣れますか?
書込番号:14588513
0点
サンニッパに1.4エクステンダーで、7D後継待ちがベストだと。
フルサイズなら、ゴーヨン、ヨンニッパがきっと欲しくなりますよ。
その覚悟ならXですね。
書込番号:14589000
2点
たくさんのご返信、どうもありがとうございましたm(__)m
参考にさせていただいて、個人的にはボディが欲しいのでどうするかわかりませんけど
レンズも同時に買えるぐらい稼ぐのが先かもしれません・・・
本日撮った写真のように、低感度で撮れる場面なら満足してますけど感度が上がるとご覧のようにノイズまみれになるし
ちなみに動体の場合は腕前が一番でしょうから、ますます精進するようにします。
個別にお礼できずグッドアンサーも3つしかつけられず、どうもすみませんm(__)m
書込番号:14589482
0点
ド ナ ド ナさん
5D3は意味なし?AF性能が7D並みのエコノミーフルサイズと認識してるのですが・・・。
書込番号:14591855
0点
70-200が重い人間に1Dもサンニッパも無理だろどう考えてもwwww
腕があっても心が無い写真はチリ紙にもならないぜぇ〜
書込番号:14889236
6点
high caloryさん
いい歳こいで、あんた自信のコメントが心無いって言うんだよ。覚えときな。
書込番号:14889520
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)































