EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

まもなく

[kenzo5326]

こんばんは
徐々に値が下がってまもなく13万円台ですね。
どこまで下がるんでしょうね。
3台目を50Dと思ってましたが、もう1台7Dに
しようかなぁ。

書込番号：10454155

[ゆーすず]

発売前にはクリスマスで15万切りだって言ってたのになぁ〜。いま他にボディを持っているならば、もう少し待ちでしょう。

書込番号：10454258

[thunders64]

キタムラはずっと同じです

書込番号：10454284

[japanetたかた]

急速すぎる値下がりは在庫がさばけた時点で反転しますよねぇ。
少し学習しました。。

それでももう少し待ってみたくなる下がり方。
１３万台に入ったらそろそろ値上がりの恐れ大では・・・？

書込番号：10454343

[satto]

そろそろ買い時??
こんなに競っていると何処の店にするか迷います。

書込番号：10454346

[アイラブホンメイ]

ヨドバシも同じです。

まあ時間の経過と共に値下がりするのは至極当然のことですが、発売と同時に購入できてその分７Dの素晴らしさ体感してますから満足です。早めにみなさんも購入されて７Dを体感してください。

書込番号：10454376

[kenzo5326]

そうですよね、値下がりを待つか買いなのか難しい判断ですよね
悩むところです（笑）

書込番号：10454379

[TOCHIKO]

40Dに特に不満も無く買い換えの予定もないですが
5DIIと共通のバッテリーと言うことで安くなったらと思っています。
来年の今頃、10〜11万くらいになってたら買います。

書込番号：10454526

[ra6b]

先週末写真の現像受け取りで最寄のキタムラに行った際、販売価格は５，０００円程度下がっていました。
下取り価格も５，０００円となっていましたので一応は販売開始時の価格より下がった様子です。
購入検討中の折、私の車がエンジン系のトラブルで２週間程前から入退院の繰り返し、修理代次第で購入が先送りになりそうです。

書込番号：10454813

[小鳥遊歩]

こんばんは。7D二台体制って良さそうですね〜。
カメラって待っている間撮れないのが損失という考え方もありますが、スレ主さんのように1台7Dを持っている場合は納得いく価格までじっくり待っても良さそうですね〜。

山中湖、富士山と夕日の写真いいですね〜！

書込番号：10454862

[ｈｏｔman]

この調子だとやっぱり60Dは無しかもしれませんね。
Kissと統合か新シリーズへ移行ですかね。

書込番号：10455166

[japanetたかた]

という話をしている間にもすごい値下がりですね・・・。

ファームアップ前の在庫をさばこうとしてるんでしょうか。。

書込番号：10455359

[kenzo5326]

小鳥遊歩さん

腕がまだまだ負けてますけどお世辞でもお褒めありがとうございます。
そうですよね、何もあわてることないですね（笑）
しばらく値下がりを楽しみに待ちといきますかね

書込番号：10455434

[ゼロヨンマン]

値下がりする両機種。

D300s\142,097 7D\141,996

やった〜、Canonがぶっちぎった！どっちが先に13万円台に突入か？

このせいで値下がりしているみたいですね。

書込番号：10455605

[mt_papa]

個人的には１２月中旬くらいまでは待ちかなぁと。（笑）

書込番号：10455611

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは。
>>キタムラはずっと同じです

先週の金曜日に行った時には
5千円程度ですが下げてました。系列のデジオンが
14万台になってるのでまだまだ下がると思います。
発売当初は「二桁機とはクラスが違う！」と息巻いてた方々も居らっしゃいましたが、
価格面ではもう同クラスと言って良いですね・・(^_^;)
しかし、マイチェンモデルD300Sと違って物量投入しまくり
の新規モデルで此処まで急速に値を下げたモデルって有ったのでしょうか？
私の場合、x2が壊れたので修理して実費分だけで知人に譲り７Dを購入したのですが
x2の修理代以上に下がってます。今更ながら譲らずに並行所有してたら良かったなんて
思ってしまいます。

書込番号：10456001

[ゼロヨンマン]

ECカレント・・・来た来た来た〜〜〜！\140,000

もう一声！

書込番号：10456551

[オムライス島]

\139,999まで来ましたよ。
ついに・・・

ううむ。
16万円台で買った僕はちょっと複雑(^_^;

ま、デジタルの宿命ですなあ。
年末にはどれぐらいまでいくんだろう。

書込番号：10456601

感電する？

[メルモグ]

取説25ページ下に充電後充電器のプラグに3秒以内は触るなとありました
充電終わり、充電器をコンセントから抜いた「すぐ後」差し込みを格納しますよね
ということは、ピリッとくると？、うかがえる書き込みがあるので、怖い感じがしました

書込番号：10452203

[里いも]

こんにちは
充電器はスイッチング回路が組み込まれており、その中のコンデンサーに貯まった電気が少し残っている場合があるからです。
自然に放電しますので危険はありません。

書込番号：10452216

[岸本@ジャマイカ]

バッテリー付けたままコンセントからはずすと安全かもしれませんね。

充電器をはずした後、LEDが消えれば大丈夫でしょう。
3秒ってかなりマージンとってあると思います。

書込番号：10452474

[Giftszunge]

> 3秒ってかなりマージンとってあると思います。

1秒以上、3秒以下？

書込番号：10452499

[岸本@ジャマイカ]

バッテリー付けっぱなしでもあんまり効果ないみたいです。
残ってる電気でバッテリー保護回路が動作してるのかな?


･･･で一応はずしてから0.2秒後くらいに触ってみましたがなんともないです。

もともと交流の100Vなんてたいしたものじゃないですし、大丈夫なんじゃないでしょうか?

もしかしたら「電気」じゃなく「熱」のことかも知れません。
他の高消費電力機器のプラグの熱が伝わったことならあります。(触れる熱さ)

書込番号：10452520

[メルモグ]

皆さんのご意見を聞きましても大したことないと感じましたし
実際触ってみましたが、なんともないようです
実際感じないのですからそれでいいのですが
説明書のほうが驚かされました

書込番号：10453761

[赤ん坊少女]

＞プラグに3秒以内は触るなとありました

あら、おもしろいネタですね。
もしも、ピリっとくるなら危険ですね。直接の被害がなくても驚いた拍子に腰を抜かして怪我でもしたら大変です。要改善ですよ。

書込番号：10454521

[岸本@ジャマイカ]

改善って･･･大丈夫っぽいのでご安心を

書込番号：10454544

[赤ん坊少女]

問題があるから触るなと記載されているのでしょうね。

書込番号：10454589

[岸本@ジャマイカ]

いや、ありませんでしたってスレ主さんも･･･

書込番号：10455384

[mt_papa]

まぁ、マニュアルに従っているほうが吉かも。あえてさわる必要も
ないですし。（笑）

書込番号：10455627

[ｄｅｎｋｉ８]

世の中には電気にとっても敏感な人も居るので、もしそんな人がコンセントから抜いた
ばかりのプラグのところを触って『ビリッときた』なんて言われたら『危険な製品』と
なってしまうので、取説に明記しているのだと思います。

書込番号：10456373

[kawase302]

感電してもたいしたことにはならないでしょう。
子供の頃、よく四角い電池を舐めてビリビリして遊んでたし。。。

書込番号：10456432

[里いも]

電気が来てるか、来てないかにかかわらず、通電部分には触らないのが基本です。

触って確認するのは最も危険です。

触ることによって指からの汗、油脂などによりサビが発生し、接触不良の原因ともなりかねません。

書込番号：10457313

カメラ液晶、モニターとプリンタの明るさと色の違い

[よっちょG]

このカメラ買い、モニタ出力とカメラの液晶はそう大きく明るさは違わないのですが、プリンタに出力すると暗くなって出てくるのですが、コレは自分のモニタが間違っているのでしょうか？
それともプリンタの方が合っているのでしょうか？
モニターへのソフトキャリブレーションは行っています。
プリンタはCanonのMP980です。
どうもこの色と明るさの問題には混乱しています。
明るさをどれに合わせればいいのかと。

ちなみに、ココ（http://capacamera.net/special/chart/）でダウンロードしたカラーチャートをそのままプリントアウトしたところ、
R000G000B255のブルーが青く出力されず、紫がかっていました。
モニタでは青く写っています。
R000G255B000のグリーンも黄緑色になっております。
コレはいったいどういう事なのでしょうか？
この出力結果を見ると、なんかプリンタの方がいかれていて、今までモニタとプリンタのカラーマネージメント行為は意味が無かったのではないかと思い始めてきました。
250枚程刷ってはEasy-PhotoPrint Proで色や明るさの設定を弄って地道にやっていたのですが、どうも合わずに悩んでいたのですが、
今回この結果を見て愕然としました。

ちなみに用紙はプラチナグレードで、Easy-PhotoPrint Proの設定もプラチナグレードに設定し、明るさ・色補正はデフォルト、その上できれいに設定しました。

この場合、モニターやカメラの液晶が正しくて、やっぱプリンタの方が明るさ、色の発色がおかしいのでしょうか？

書込番号：10447468

[じじかめ]

試しにお店プリントで補正ナシのプリントを数枚依頼してみれば参考になると思います。

書込番号：10447475

[マッチョ1964]

よっちょGさん　こんにちは。

このプリンターは青の発色が弱いようです。

9495836

上記番号検索してみて下さい。

書込番号：10447576

[robot2]

モニタの　明るさですが、このコントラストのチャートのＱが幾つ見えますか？
http://www.jcfa-photo.jp/digital/navi/img/dq/CONTRAST.bmp
右の　Ｑが見えない場合は、モニタが明るいです。
Ｑが　６つ見えるのでしたら、プリンタの問題です。

書込番号：10447687

[よっちょG]

皆さん、返答有難うございます。

>>じじかめさん
そうですね。
一度写真屋に頼んでみます。
発色とか色々と気になっている事もありますので。
ありがとうございます。


>>マッチョ1964さん
ありがとうございます。
本当ですね。
自分も、青系が非常に弱いと思っていました。
どうしても黄色っぽい色が強かったです。
一応プリンター用ソフトで色補正をしているのですが、大幅に上げなくてはいかず、しかもそれでも同じように青くはなりませんでした。


>>robot2さん
あっ、右側のQが見えません。
やっぱモニターが明るいんですね・・・。
そんな気はしていたのですが。
何度キャリブレーションしても明るくて、コレが正しいのかな？と勘違いしていました。
やっぱモニターも悪いっぽいですね。
しかも、モニターの輝度とコントラストをどんなに下げても見えませんでした。
作成したプロファイルの問題もあるのかもしれません・・・。
参考になりました。

書込番号：10448364

[infomax]

モニタのガンマと色温度は？
6000Kに合わせましょうね　ガンマは1.8

書込番号：10448877

[写真師・敬吾]

ガンマ、sRGBでは2.2ですね。
MacもOS X v10.6 Snow Leopardでデフォルトのガンマが2.2になりました。
http://support.apple.com/kb/HT3712?viewlocale=ja_JP&locale=ja_JP

書込番号：10449320

[kij@]

よっちょG さんこんばんは

プリンター板解決したと思い見ていませんでした。すみません。

PhotoshopCS3をお使いとの事ですが
ビュー→色の校正→カスタム→用紙のプロファイルを設定する
でも全然違いますか？

青、空の青とか深いブルーはこの機種に限った事ではありませんが出にくいと思います。
この青を出そうとするとおそらくプリンタープロファイルを作らないと難しいと思います
僕はカラーモンキーでプロファイルを作っていましたが空の青以外はほぼ満足！
青は特別おかしな色じゃない場合は妥協していました。

今は9500MK2ですがその不満もなくなり満足です

書込番号：10449511

[COFFEE70]

＞ガンマ、sRGBでは2.2ですね。
＞MacもOS X v10.6 Snow Leopardでデフォルトのガンマが2.2になりました。
あれ？スレ主さんはMacユーザなんですか？

MP990の方にも質問されていた様ですので、合わせて少しだけ。

まずモニタのキャリブレーションですが、今は何ケルビンに設定されていますか？
以前同様6500Kですと、だいたいオフィスなどで使われている蛍光灯と同じくらい青白い環境です。
もし太陽光の元で見るのなら、時期や時間にもよりますが5000〜5500Kくらいが良いでしょう。
ちなみに私は、夜にリビングの灯り（電球色）の元で見る事がほとんどなので、極端に3500Kにして
います。これでちょうど良いです。
また会社では、窓は暗幕で隠し、色評価用高演色性の蛍光灯を使っていますので、5000Kに設定しています。
ようするに、見る環境によって設定値は全く変わります。
一度自分が写真を見る環境の色温度を測ってみるといいですね。

次にプリンタの設定ですが、メーカー配布のプリンタプロファイル（ペーパープロファイル？）は当てになりません。
私もMP980を使っていますが、紙はゴールドでもプラチナでも全く合いません。
結局私はプリンタプロファイルを作成しました。結果ゴールドでも思った色が出せるので用紙代が節約できました。

モニタプロファイルの作成に比べ、プリンタプロファイルの作成は自分でやろうと思うとお金がかかります。
だけど効果は絶大ですよ。
また、通販（？）でプリンタプロファイルを作成してくれるサービスもあるようです。
度々やらなくてはいけないことを考えると高く付くかもしれませんが、試しに1回だけやるなら、かなり安価
なサービスもある様です。
残念ながら柚プリントさんのサービスは終わってしまったようです。

＞一度写真屋に頼んでみます。
もしテストとして試されるのなら、『北のプリント屋さん』の様な力を入れているところが良いと思います。
http://www.kitapri.net/color_management.html

長々書いてしまいましたが、突き詰めると時間もお金もきりがない世界です。
ほどほどにがんばってください！

あ、それとkij@さんの言う通り、Photoshopでは
＞ビュー→色の校正→カスタム→用紙のプロファイルを設定する
で見てくださいね。

書込番号：10449798

[manamon]

色の校正オフ。上がプリント	色の校正オン。上がプリント	色の校正オフ。下がプリント	色の校正オン。下がプリント

当方、MP980ではないですが、以前比較した結果ではMP950よりは色や諧調性がよく出る機種だと思います。
もうほぼ結論が出ているようですが、当方の環境での結果をあげます..

プリンタ　 ： MP950
モニタ　 　 ： sRGBモニタ(6500K ガンマ2.2 でキャリブレート済)
プリント用紙 ： Fuji 画彩写真仕上げPro 2L
プロファイル ： PR1 (メーカー提供のもの)
マッチング方法 「知覚的」

Photoshopから印刷していますが、色域外警告を表示するとかなりの範囲で警告が出ます。
となると、プリントするときに再現できないことになります。これは当方のプリンタ(使用プロファイル)での結果です。
当方、いつも「知覚的」で印刷してますが その他を選ぶとまた結果が変わるようです。
EPPPROは持ってないので分かりません。
プリンタの色・濃度等はデフォルトのままです。色補正はしないに設定。
多分EPPだと設定要らず？だと思います‥ 多分。。
で、印刷結果なんですが添付の画像の通りです。モニタは6500Kなのでプリントと比べると青白く見えます。
照明の当て方がまずかったみたいで、プリントの明るさが違います^^;
色の傾向は近い(個人的に)ですが、全てが完璧ではないためこれくらいです‥
変換されて出力されたところは差が大きくなってます。
プロファイルを作成したり、プリンタを更新するとこのあたりも改善されるのでしょうね。。

http://firestorage.jp/download/e0b96bec56a514e9122132de22c3af4f634dfbfa　(約7日で消えます)

書込番号：10450630

[でとはまおう]

robot2さん

とても助かりました。事務所のデスクのモニターはともかく　写真を見ることの多い
居間のクロ（父：Gateway　母：Silky Pix)　調教してみます。何とかQ6　見え安心の一歩です。

基準があって、自分のイメージがあって、エプソンの色があって、お店プリントの色があり
モニター、インクジェット顔料系のプリントがあり、6円で発注するコダックの色がありですが、4つ子の質感という性格　親の責任で　塩梅　致します。一卵性ではないので…

相手は綺麗が条件ですから　美人色で走ります。　ああー　酔っています。睡眠導入剤が効いて参りました。支離滅裂で　お休みなさい。　　明子さんは、綺麗にとってきます。　今度の嫁さん下ぶくれ　上から撮りたい　背景えらびます。ブツブツと失礼　お休み。ごめんなさい。

書込番号：10450751

[よっちょG]

>>infomaxさん
キャリブレーションツールでsRGBに設定しています
どうやら6500Kで2.2ガンマ、かつ80カンデラ（？すみません、単位間違えてるかもです）になっています


>>kij@さん
あちらではどうもありがとうございました
あぁ、やはり青の色は少し癖があるという事らしいですね

＞ビュー→色の校正→カスタム→用紙のプロファイルを設定する
それが、全然違うのです・・・
Easy-PhotoPrintで色設定と明るさを弄りまくって刷りまくっているのですが駄目でした
やっぱ、プリンター用のキャリブレーションじゃなきゃ自分の環境では駄目なのかもしれません
後はモニターとキャリブレーションツールとの相性とか


>>COFFEE70さん
このカラーマッチングの問題ははまってしまうと、何を信用していいのか分からなくなる、恐ろしいものですね・・・ほんと
自分のモニターが合っているのか間違っているのか、プリンターが間違っているのか、それともキャリブレーションツールが不良品だったのか、とか色々と・・・
困ってしまいます

最初は、プリンターの色を合わそうという程度だったのですが、上記の質問の部分で書いたように、http://capacamera.net/special/chart/でダウンロードしたカラーチャートをプリントアウトした色が明らかにおかしくて、青が青でない、緑が黄緑、とか、全体的に色が薄かったです
これで完全に混乱してしまって、モニターの色が正しいのか、プリンターの色が正しいのかいったい何が正しいのか、とまいってしまいまして・・・苦笑

プリンターの色がおかしいのであれば、いくらキャリブレーションの仕方が悪いのかとか（実は50回以上設定変えたりしてキャリブレートしました）やっても意味が無いなと思いまして
後はEPPの色補正をかけても無理そうですし
この問題は自分には難しすぎます（苦笑）

＞通販（？）でプリンタプロファイルを作成してくれるサービスもあるようです
それは知りませんでした。

＞次にプリンタの設定ですが、メーカー配布のプリンタプロファイル（ペーパープロファイル？）は当てになりません。
＞結局私はプリンタプロファイルを作成しました。

自分もプリンタプロファイルを作成しようと思います
やっぱ、写真はプリントアウトが最終目的だと思いますし、環境によって見え方の違うモニターでは写真は真の意味を成さないのではないかと思いますので。
あぁ、めちゃくちゃ出費がかかりますね・・・涙



>>manamonさん
画像まで出して頂いてありがとうございます
有益な情報もどうもです

ところで、上と下の色が違うようですが（manamonさんも書かれていますが）、画像ではなくmanamonさん自身の手元にある写真とモニタの色、明るさはやはり似たor同じでしょうか？
モニターとプリントでは一緒に撮ると同じように見え無そうですが、プリントの方が暗く出力されている気がします
実物はいかがでしょうか？

書込番号：10450904

[manamon]

そう見えますよね-
特に3,4枚目は写真と照明のセッティングが悪いです^^;
モニタ上に置いたプリントには照明を当てないと駄目だし、
モニタには当てたら駄目だし難しいところです‥
見た目の印象としては、(白の)明るさがほぼ同じです。
なので自分は写真の明るさは同等と考えてます。顔料機だとまた違ってくると思います
自分のプリンタは青系とか赤系が出にくいので色の差を感じやすいと思います。
感覚的にはくすんだような暗めの色に出ます

Photoshopの色域外警告の画像を添付します。
これと見比べると、やはりこの警告が出ているところの色が違ってみえますね。。
プリントを見る限り、諧調はまずまず出ているようなので、
色はプリンタ(インク)の限界かプロファイルの関係か そのあたりだと思います。
新しいプリンタが欲しいです(笑)

書込番号：10451014

[でとはまおう]

よっちょGさん

　　　やっぱ、写真はプリントアウトが最終目的だと思いますし、
　　　環境によって見え方の違うモニターでは写真は真の意味を成さないのではないか
　　　と思いますので。

そんなことないです。それぞれが表現です。媒体の味で表現することも考えてください。

プリントを目標に撮影する方が多いですが、ムービーで育った僕には　スライドショーの映像も並べられたプッリントも　それぞれの世界で、カメラって小説家のワープロみたいな存在です。

マクルーハンのメディア論が１８歳の僕の思考回路でした。とんでごめんなさい。<(_ _)>
おおざっぱにパワーで押してください。表現です。

プリンターが分業。それでもかまいません　私は　プリントは青ちゃんまかせ　こうしてよ…
の　乱暴者です。時には　ネットでkサイズ　６円　も…ありです。寝ます　酔っぱらい

<(_ _)><(_ _)><(_ _)>　

書込番号：10451044

[COFFEE70]

よっちょGさん

どうやら悩ませてしまいましたかね。

＞何を信用していいのか分からなくなる
色を見る環境として諸説ありますが、印刷で言えばモニタは『5000K・80cd』プリント（印刷物）は
『5000K・500lux』と言われています。（細かく言えば他にも演色性など条件はあります）

私もまだまだ経験が浅いので参考までにして頂きたいのですが、インクジェットやレーザープリンタの
プリント、印画紙、現物など、5000Kくらいで見ると同じ色に見える物が、6500Kの環境光で見ると
全くバラバラの色に見える事があります。
では、どこで見るのが良いのかと言うとやはり5000Kです。なぜ5000Kなのかは印刷業界の標準になってる
からとしか私には言えません。
だいたいどのキャリブレーションツール、測色器もデフォルトは印刷業界で標準の5000Kになっています。
フォトコンなどの審査も、おそらく5000K下で見ていると思います（推測です）。

ただやはり結局は、『写真を見る状況』が大事になってくると思います。
違う環境で人に見せるのであれば一般的な5000K。自分だけならその環境光を測ってそれに合わせる。
ただ本気で5000Kにするのは他の要素もありますので、なかなか難しいですよ。
もしやられるのであれば、私の薄い知識の範囲でアドバイスはさせていただきますが・・・。


＞＞通販（？）でプリンタプロファイルを作成してくれるサービスもあるようです
＞それは知りませんでした。
『プロファイル作成サービス』で検索するといくつか出てきますよ。

＞環境によって見え方の違うモニターでは写真は真の意味を成さないのではないかと思いますので。
環境によって見え方が変わるのはモニタだけでなくプリントも同じです。
なのでモニタがある場所と、プリントを見る場所の環境光は合わせないといけません。

幸い、価格.comの常連さんにはこの話題にかなり詳しい方達が何人かいらっしゃいますので、
参加してきて頂けるともっといいアドバイスが聞けると思います。
ただ、一般人とは力の入れようが違いますので、真似はできないかもしれません。。。

書込番号：10451101

[でとはまおう]

朝起きて反省しております。m(_ _)m

プリントも照明が太陽であるか蛍光灯であるかなどで違って見えるわけです。鑑賞環境にあわせるもおかしいですし　これこれの条件で見てくださいも　プロ同士のやりとり以外では成立しません。写真展の会場がお粗末な照明で、むかつくときもありますね。

仕事の受け渡しで要求されるのでなければ　まあー　で、妥協してください。

スーパーのチラシ担当は、本物より美味しい色を求めますし　美人は更に美人であることを求めます。作品としてプリントをゴールとするならば、確認のためのモニターになりますので使える程度に追い込めばいいかと思ってます。

あらためて皆さんの　教えてくれたチャートをダウンロードし　フォルダーにしまい込みました。反省し勉強します。

皆さんの良い書き込み楽しくて　悪のりしてしまいました。これも含めて　お許し下さい。

書込番号：10452009

[kij@]

よっちょG さんこんにちは

お使いのモニターを教えていただければもう少し詳しい方から
アドバイスがあるかも？と思いました

プリンター板ではAdobeRGBですべて設定していると言っていたと思いますが
ためしにすべてsRGBに設定をかえてみたらどうでしょうか？

メーカー製のプロファイルでも近い感じでプリントできていた記憶があります
（厳密には違います）

お話の感じでは全然違う？と読み取れますがその場合やはりどこかの設定
もしくはキャリブレーションがうまく機能していないような感じがします。

書込番号：10453036

[kij@]

元画像	MP980で印刷した物をMP980でスキャン

まず最初に訂正です
＞＞お使いのモニターを教えていただければもう少し詳しい方から
＞＞アドバイスがあるかも？と思いました
お使いのモニターを教えていただければもう少し詳しいアドバイスがあるかも？と思いました。

CS4→EPP Pro(MP980)　
用紙→光沢ゴールド
プロファイル→プラチナ設定

MP９８０のスキャンを使いこなせず現物とかなり色が違います
実際はモニターにかなり近いです。
なんの参考にもならずすみません（笑

久々にMP９８０使ってみましたがすばらしいです
メーカー配給のプロファイルでもやはりそこそこマッチングできると思います。

書込番号：10456113

[よっちょG]

>>kij@さん
返答有難うございます。


＞実際はモニターにかなり近いです。

もうしわけございません。
教えていただきたいのですが、アップされた写真のR000G000B255の青は純粋な一般的な青色でしょうか？
自分の場合、モニターはしっかりとした青色なのですが、プリントアウトした写真は紫色になっております。

それに、manamonさんの出してくれたカラーチャートの上から３段目（深い青と薄い青の間）がかなり紫色になっております。
青どうしの間が紫になるのは明らかにおかしいと思います。

これらから察するに、どうもモニターよりもプリンターの方がおかしいのではないかと思うようになりました。

ちなみに、用紙はプラチナグレードを使い、Easy-PhotoPrint Proの色調整はデフォルト、用紙選択もちゃんとプラチナグレードにしました。
現在は全てカメラ、ソフト、モニター、その他全てをsRGBに設定しております。

後は色調整のカラーマネージメントに関しては、「ICCプロファイルを使う」「（プリンタープロファイル）自動」「相対的色域」となっております。

書込番号：10459857

[kij@]

>教えていただきたいのですが、アップされた写真のR000G000B255の青は純粋な一般的な青色でしょうか？

前回アップした時は印刷後１時間程度でしたのですが
今見る感じではそれほど違和感は感じません。
ただ紫っぽいと言われれば紫かもしれません。

＞後は色調整のカラーマネージメントに関しては、「ICCプロファイルを使う」「（プリンタープロファイル）自動」「相対的色域」となっております。

プラチナの設定ではモニターとのマッチングを考えた場合は「知覚的」の方が良好と思っていますが
どうでしょうか？

色パターンの印刷ではなく写真としての印刷ではどうでしょうか？
まだ暗く青や黄色もおかしいですか？

プラチナの設定をお勧めする理由はプラチナが一番新しいプロファイルであり
プロフェッショナル、光沢ゴールド設定より良好だったためおすすめしましたが
ほかの用紙設定（ICCプロファイル）でも試してみてはどうでしょうか？
よっちょGさんの環境で最前の設定があるかもしれません。

後インクの量が少なくなってきても色は変わります（経験済み）
インクのノズルチェックパターン等メンテナンスも試してみてください。

CS3→プリント→PHOTOSHOPによるカラー管理でも試してみてください
（EPP PROはプリンターによるカラー管理と思って下さい）

＞どうもモニターよりもプリンターの方がおかしいのではないかと思うようになりました。
CANON SSが近くなら印刷した物とデーターを持ってテスト印刷してみるのもいいかもしれませんね！

プリンタの故障ではない場合
よっちょGさんのどうしても出したい色がある（よりマッチングを望む場合）
プリンタープロファイルを作ってしまう方が出費が少ない様にも感じてきました。
モニタ（ハードキャリ対応）
プリンター（9000PRO,9500PROシリーズまたはエプソン5300,5600)
プリンターキャリブキット（高価+知識と時間が必要）

僕もいつかはモニターとプリンターキャリブレーションキットがほしいとおもっていますが
なかなか手がでません。
ちなみに僕の使っているCOLOR MUNKI PHOTOでもプリンターキャリできますが
そこそこの結果は期待できます（要求レベルにもよりますが）

書込番号：10462247

[kij@]

明るさ調整だけしています

よっちょGさんおはようございます

スキャンが使いこなせないのでモニターを撮影してみましたがどうでしょうか？
白枠が印刷です。
やや暗かったので明るさ調整だけしました。

僕もMP980を使いだした頃は印刷結果に悩みました
（自力でモニター調整、プリンター側での補正）
それでも納得いかずcolormunkiを購入し今の現状ですが
（用紙のプロファイルも作りました）
一度だけモニターキャリブレーションの設定を間違えていた事があり
manamonさんやプリンター板には沢山の匠がおり助けられました。
結局は自分の設定ミス、
まずはもう一度設定等を見直されて見てもいいかのしれません。

それとアップできる画像はないでしょうか？
こちらの環境でプリントしてみますがどうでしょうか？
（スキャンの腕がないのでうまくアップできるかわかりませんが、、、）

書込番号：10462623

[よっちょG]

画像の明るさを少し上げてみました	明るさはデフォルトです	プリントアウトした写真をカメラで撮ってみました

>>kij@さん

何度も申し訳ございません。
どのように違いが分かるようにアップすればいいのか分からず、一緒に撮ってみました。
わざと明るくしたのは、青と紫の違いが分かりやすくするためです。
どのように色が違って見えられるかは分かりませんが、自分の環境ではかなり違って見えます。

１枚目と２枚目は同じ写真で、上がプリントアウトした写真、下がモニターです。
３枚目はプリントアウトした写真をカメラで撮ったものです。

プリントアウトしたものの方が黄色くなっているのはまぁモニターの色温度のせいで違うのだとは思うのですが、プリントアウトしたものの方の色がおかしいのは自分には理解が出来ません。
ちゃんと青が出ていないという事は、自分のモニターがおかしいのではなく、プリンターかな、と思ったわけです。
モニターの色温度を変えたとしても、プリントアウトされた写真の色は紫のままで変わらないはずですから。

書込番号：10463465

[COFFEE70]

カラーモンキーを使ったことがないのでわからないのですが、
L*a*b*値での測定ってできますか？

sRGBでの R0G0B255 はL:30 a:68 b:-112ぐらいのようですので、プリントを測ってみて
これからかけ離れていればプリンタのせいとなるかもしれませんね。

ところで、モニタの白とプリントの白（色温度）は合わせた方がいいですよ。
まずそこが大前提です。

書込番号：10463602

[kij@]

僕がアップした画像も、よっちょGさんがアップされた画像もデジカメ、スキャナで
取り込んだ物ですのでなんともいえませんが

僕のモニターでみても確かに紫に見えます。

COFFEE70さんはじめまして
ナイスなアドバイスありがとうございます
colorMunkiでは印刷物のLab値を測定する機能はないと思います（たぶんですが）

ただ、よっちょGさんCS3お持ちですよね？
チャートのデータを開いて（ダウンロードしたもの）
イメージ→モード→LabカラーとRGBカラーを測定してみて下さい。

僕の環境では　R:0 G:0 B:255~R:255 G:0 B:255まですべて一致しました
またLabカラーでもCOFFEE70さんが言われる数値と近く
L:33 a:69 b:-114と近い数値がでています。

よっちょGさんのアップされた画像ですと（デジカメ撮影ですので正確にはわかりませんが）
僕の環境で測定する限りかなり数値がずれているような結果です
（RGB,Lab両方とも）

書込番号：10463865

[kij@]

すみませんでした、大きな勘違いしていたことに気づきました。

この数値はやはり印刷物でしないと意味がないですね！！
すみませんでした。

よっちょGさんやはり印刷物をスキャン（かなり現物と近く）して
測定するしか今の所方法が思い浮かびません、、、

もっと詳しいアドバイスがある事を望みます。
僕の力ではこれ以上の事はわかりません

スレ違い覚悟でプロ機の板でスレを立てるか
プリンター板の上級機でスレを立ててみるのも一つの方法かもしれません

canonさんにデータを見てもらう方が最初かもしれませんが。

書込番号：10464240

[takeota]

こんばんは。takeotaと申します。私もMP980を使っております。
私の環境ではプロファイルはメーカー製のままでもそこそこマッチしているように感じています。
DPPからEPP-proにデータを渡して印刷していますが色ずれは大きくないと感じています。
OSがwinXPのようなので釈迦に説法だと申し訳ないのですが一つ確認をさせてください。

DPPを使うことを前提としてしまいますが、DPPでのカラーマッチング設定での
表示プロファイルは正しく指定されていますでしょうか？
あと設定値は色々ずらすとどれがどうなのか分からなくなりがちなので、
ひとまずモニタもプリンタも、一度全て純正プロファイルを使用してみるのはいかがでしょうか？
（この場合、モニタ本体の調整値のリセットが必要となりますが。）

書込番号：10464651

[COFFEE70]

いつもはPhotoshopからプリントしているので、初めてDPPからプリントしてみました。

純正プロファイルでプリントすると、0.0.255、おもいっきり紫になりますね。255.0.255もひどい有様です。
自作のプリンタプロファイルでは紫にはならなかった物のあり得ない結果です。

DPPに慣れていないので設定がもしかしたら間違っているのかもしれませんが、環境設定の
カラーマネージメントのタブは正しく設定できていると思います。

スレ主さんもPhotoshop持ってらっしゃるのなら、そちらからのプリントも試されてみては？？

書込番号：10466236

[manamon]

DPPからだと印刷時にもちょっとした設定が必要ですね。。
そのまま印刷するとちょっと..ってなることが多いです
EPPがやってるようなことを手動で設定する必要があります。
詳細指定印刷→各種設定→CMS設定→プロファイルを選び、マッチング方法を知覚的に
プリンタのプロパティ→用紙や給紙方法等選択→印刷品質はユーザー設定(設定は好みで。)
色/濃度はマニュアル設定→色補正しないに
これだけでも見た目に近くなると思いますが‥
自分はPhotoshopから印刷するときも同様の設定です。

書込番号：10466360

[COFFEE70]

manamonさん　
＞詳細指定印刷→各種設定→CMS設定→プロファイルを選び、マッチング方法を知覚的に
＞プリンタのプロパティ→用紙や給紙方法等選択→印刷品質はユーザー設定(設定は好みで。)
＞色/濃度はマニュアル設定→色補正しないに

当方Macなので項目名は多少違う様ですが、他に設定するところが無いのであれば出来ています。

ところで、インクが純正じゃないなんてことはまさかないですよね？
一応確認のために・・・

スレ主さんのペースより返信者のスピードが早いので、なかなか進みませんね。

書込番号：10466484

[manamon]

Macでしたか‥
インクは純正ですよ。

書込番号：10466637

[COFFEE70]

＞インクは純正ですよ。

あ、ごめんなさい。言葉足らずでした。
スレ主さんへの質問でした。

書込番号：10466905

[よっちょG]

皆様、ご解答いただきましてほんと感謝しております。

クリーニングとかノズルチェックとか全てやったのですが改善しませんでした。
しかしこの度、COFFEE70さんも同じように紫になったという事で、コレはおかしいと思って、CANONに連絡しました。
すると、DPPからEasy-PhotoPrint Proを使わずにそのまま印刷ボタンから印刷してみて下さいと言われたのでそのようにしてみたところ、青が紫にならず、赤、緑共に深い色になりました。
それに明るさも以前よりは明るくなりました。
まぁ、おかげで今度は赤が強くなり、また、空の青が薄い青になりましたが・・・。
でも、青が紫になるというような異常な状況からは脱する事が出来ました。

今までEasy-PhotoPrint Pro、EXとも使ってきて色がおかしいおかしいとずっと思い続けていたのですが、まさかCANONの配布している純正用のプロファイルがおかしいとは思いもしませんでした。
その為にキャリブレーションツールまで買おうと思い立ちわざわざ買ったのですし・・・。
写真雑誌とかでもEPPを使うように書かれていますし、ただの印刷よりは純正ソフト使った方がマシだろうと思っていました。
用紙選択も、光沢ゴールドなら光沢ゴールドでちゃんと設定していたのですが・・・。

しかし、kij@さんはEPP Proを使われて、問題ないよう聞いておりますので、また分からなくなります。
環境によって違うのでしょうかね・・・。
設定はCanonのサイトに載っているのと同じようにしていますし、kij@さんの設定にも近いと思っているのですが。


まだまだ自分のプリントアウトのカラーマネージメントの道は長く困難なものとなりそうです・・・苦笑
DPPのプロファイルもですが、純正にこだわらず、PhotoShopの印刷も使って実験してみようと思います。
純正のプロファイルが駄目だという事は自分で作っていかなければならないようです。
COFFEE70さんに教えていただいたように業者に頼むか、Spyder3Eliteを使っておりますので、Spyder3Print等のプリンタキャリブレーションツールを買うか考えて見ます。



>>COFFEE70さん
インクは純正を使っています。
また、インク量にもかなり気を使っております。
適当な家族写真ならば気にしませんが、一応使い切る前に新品と替えております。

書込番号：10468071

[kij@]

よっちょGさん　こんにちは

とりあえず解決？よかったですね！！
CANONさんに相談したときに、なにが問題だったかは言われてませんでしたか？
（今後のために少し気になったもので、、、）

CANONの純正プロファイルの精度ははっきりいって悪いです
ただ光沢紙、半光沢にかんしてはそれほどの不満もないです
一度純正プロファイルのアート紙もしくはマット紙ためして見て下さい
モニターとは別物です（笑
ただアート紙系は質感はすばらしいと思います！

将来的にSpyder3Printの導入はいいかもしれませんね
（僕もほしいです）
ただ使用されている方の話ですと一つの用紙のプロファイルを作るのに１週間ほどかかるそうです！！
colorMunkiでも3日かかります（ほとんどインクの乾燥時間ですが）

なにはともあれよかったですね！！

manamonさんこんにちは
以前はお世話になりました、色の校正モードかなり助かっています！！
他社の用紙プロファイル（9500用）ですがすばらしい物を手に入れまして
プロファイルを使わなくてもほぼ完璧なマッチング環境で楽しめています。
ありがとうございました。

書込番号：10468274

[COFFEE70]

どうも話が噛み合ないと思ったら、ワタクシひどい勘違いをしておりました。

よっちょGさん・・・Spyder3Elite
kij@さん・・・colorMunki

だったのですね。失礼致しました。
とりあえず解決でしょうか？


＞CANONの配布している純正用のプロファイルがおかしいとは思いもしませんでした。
これはメーカーも悩ましい問題でしょう。
インクのロットによる色差、ユーザーのモニター設定、プリントを見る環境、etc.
量産品ですし、結局メーカー的には売りっぱなしですので、なかなか全てのユーザーへの対応はできません。
今回の場合は許容範囲を超えていたのかもしれませんが、やはりとことんこだわりたいユーザーは自分で
キャリブレーションやプロファイル作成等をしなくてはならないのでしょうね。

最後に、今後のおすすめ方法ですが
1.環境光を5000Kにする
2.モニタキャリブレーションを5000K&sRGBにする
3.プリンタプロファイルを5000Kで作成する。
4.Photoshopで ビュー→校正設定→カスタム→条件にプリンタプロファイルの設定→紙色をシミュレート（それぞれMacでの表示名です）
5.プリンタプロファイルを当てて出力
これでほぼ合うと思います。

これは余計なお世話だと思いますが、以前Xrite社にCMSのセミナーを受けに行った際に、他社製品だからでしょうが、講師の方がSpyderの不正確さを語っておりました。私はi1proしか使ったことがないのでただの情報です。
今後プリンタプロファイルを作成できるツールを購入される予定があるのでしたら、Spyder以外にも何種類か検討しても良いかもしれませんね。

書込番号：10468687

[kij@]

＞用紙選択も、光沢ゴールドなら光沢ゴールドでちゃんと設定していたのですが・・・。

ここがすこし気になったのですが
（プリンター板で僕の書き方が悪かったのかのしれませんが、、、すみません。）

用紙（光沢ゴールド）
用紙設定　→　光沢ゴールド
iccプロファイル　→　プラチナグレード設定
って意味でしょうか？これなら間違っています
（用紙設定とiccプロファイルは対じゃないといけないです）

用紙（光沢ゴールド＆光沢プロフェッショナル）
用紙設定　→　プラチナグレード
iccプロファイル　→　プラチナグレード
です。

プロファイルと用紙は必ずしも同じ設定でなくてもかまいませんが
用紙設定とプロファイルは同じじゃないといけません！！

プラチナ設定をお勧めしたのはほかの用紙のプロファイルより階調表現が良好だからです
（CANONの最新用紙のプロファイルと言う事もあります）
その分、ほかの用紙設定より薄く表現されますがほかの設定より色空間も若干広く
暗部の表現力があがっていると個人的に思います。

青を濃く表現したい時は
用紙　（光沢紙＆半光沢紙）
用紙設定　→　光沢プロフェッショナル
iccプロファイル　→　光沢プロフェッショナル
を試してみて下さい
想像ですが色空間てきにはプラチナより青側は広いと思います。

これが原因じゃない場合はすみません。
ただ用紙設定とプロファイルを意図的に変えて印刷するという
裏技的な表現方法もあるようです。
（僕はまだまだそのレベルに達していませんが、、、）

COFFEE70さんはじめまして

詳しい方のお話が聞けて僕もすごく勉強になりました。

＞以前Xrite社にCMSのセミナーを受けに行った際に
僕も一度いってみたいのですがなにぶん四国人でして
なかなか行けそうにもありません、行ける環境の人が羨ましかったりもします。
また、なにかの時はよろしくお願いします。

＞私はi1proしか使ったことがないのでただの情報です。
非常に羨ましいです。
一つ質問なのですが、
i1ベーシックに付属のi1Matchソフトウェアはモニターのキャリブレーション機能だけ？
と認識していますがiccプロファイルの作成機能を追加できるのでしょうか？
i1エクストリームほどの機能はいらないと思っています（つかいこなせません）
個人的に調べては見たのですがXrite社のHPわかりにくくて、、、

書込番号：10468921

[COFFEE70]

kij@さん　こんにちは。

＞＞私はi1proしか使ったことがないのでただの情報です。
＞非常に羨ましいです

仕事で使っているだけなので、実は私物ではないんです。
もちろん時々拝借して私用にも使っていますが^^

＞i1ベーシックに付属のi1Matchソフトウェアはモニターのキャリブレーション機能だけ？
＞と認識していますがiccプロファイルの作成機能を追加できるのでしょうか？

i1ってどのプラン？でもモノは一緒なんですよね。
本当は全ての機能を持っているのですが、制限を付けて使えなくしているんです。
ライセンスを追加購入して、制限を解除してあげればプリンタプロファイル（RGBでもCMYKでも）
も作成できる様になるんです。

さらに実はですが、i1を使ってはいますが仕事ではあんまりEye-One Match使ってないんです。
普段はKodak社のProfileWizardというものを使っています。
Xrite社で販売しているProfileMakerみたいなものですね。
プロファイルって測色して作りっぱなしだとどうしても精度が低くって、仕事として使うには物足りない
部分があるんです。
ProfileWizardは作成したプロファイルを編集できるのと、その編集がPhotoshopみたいな感覚で操作できる
ので使っています。
仕様的には全く一般的でないので、一般ユーザーには全くおすすめできません（笑）

いやぁ、でもkij@さん詳しいですよね。僕なんかよりよっぽど詳しそうです。

書込番号：10469788

[kij@]

よっちょGさん　横スレ失礼します。

COFFEE70さんありがとうございます。

i1pro→測定する装置
i1Match→ソフト
ですよね？
i1Basicはi1pro+i1Matchのセットですがモニターだけのキャリブレーション
i1XTreme はi1pro+i1Matchのすべての機能が入ったセットかな？と思います
が後者は高いです！！

＞さらに実はですが、i1を使ってはいますが仕事ではあんまりEye-One Match使ってないんです。
＞普段はKodak社のProfileWizardというものを使っています。

なんか恐ろしい物を聞いてしまったような気がします（笑

僕の知識は全然、初心者です！
ただ印刷して色の違いは僕も悩みまして独学ですが勉強しました
その後、価格の板で沢山の匠の方に教えてもらい今なお勉強中です！
顔料機+アート紙にハマってしまい
実は光沢紙ってほとんど印刷していません（笑

初心者ですが同じ様に色で悩んでいる方をみるとついつい発言してしまう
おせっかい物です（笑

こうやってプロ、ハイアマの方とお話しできる価格のサイトは好きです！！

書込番号：10470283

[COFFEE70]

スレ主さんのいないところで失礼しております。

＞i1Basicはi1pro+i1Matchのセットですがモニターだけのキャリブレーション
＞i1XTreme はi1pro+i1Matchのすべての機能が入ったセットかな？と思います

i1 Match（今はeye-oneじゃないんですね）はフリーのソフトですよ。
i1Basicとかi1XTremeは、i1の機能をどれだけ使うことを許しているかの差で、
i1 Matchは、その機能を使うためのアプリケーションです。

i1はそれだけでは使うことができず、i1を動かすアプリケーションがあって初めて
測色などができます。
そのアプリケーションは前述のi1 Matchや、ProfileWizard、EIZOのColorNavigator
などなど沢山あります。


もしi1proでプリンタプロファイル（RGB）を作成したいとすれば、i1Basicを購入して
モジュールライセンスの『 i1 RGB Output Module』を追加購入するのが1番の安上がりかも
しれません・・・と思って調べてみたら、目が飛び出る価格ですね。
以前あったi1photoは、もうすこ〜しだけ安かった気がします。

参考までに・・・
http://www.i1color.jp/upgrade.html

書込番号：10470849

[kij@]

よっちょGさん横スレ失礼します。
今回で終わりにします、すみませんでした。

COFFEE70さんありがとうございます、やっと理解ができました。
なんせ高価な物ですので購入できる可能性は低いのですが気になってまして。

普段はhttp://www.xrite.com/home.aspxのサイトを見ていまして
わかりにくかったので質問しました。
紹介してくれたサイトの方がわかりやすい説明で助かりました
ありがとうございます。

書込番号：10470989

[manamon]

情報として‥ 私もSpyder3Eliteを使ってます。
精度は測定できないので不明ですが、色々調整出来て私好みです。
って殆どデフォルトのまま弄ってませんがw
モニタも安定しているようで、あまり稼動してません^^;

>>kij@さん
いえいえ、まだまだ勉強させてもらってます
ありがとうございます＾＾

書込番号：10471633

ライブビューのシャッター音

[ManU.7]

昨日、紅葉を撮りに行き、ライブビューモードで撮影したのですが、
シャッター音が「グシャッ」って感じでした。

　通常のシャッター音とだいぶ違いましたのでビックリでした。
皆さんのライブビューでのシャッター音はいかがでしょう？

書込番号：10447185

[毛糸屋]

機種は違いますが、私のも気の抜けた音がします(笑)

通常のシャッター音の場合、主に聞こえる音はミラーが動く時の音でしょうね。
ライブビュー時は既にミラーが上がっていますので、シャッター幕の音だけが聞こえるのでしょう。

書込番号：10447269

[ManU.7]

毛糸屋さん 　こんにちは

　そうですか、わたしのKISSX2のライブビューの時は、それほど音に
変わりはなかったので、、、
　
　機種によって違いがある様ですね(+o+)
ありがとうございました。

書込番号：10447549

[毛糸屋]

ミラーの重さ、ミラーボックスの大きさ、付けているレンズによっても多少の音色の違いは有るでしょうね。
特に7Dはミラー駆動のためにモーターを２つ付けているようですから、そのせいもあるかもしれませんね。

7Dをお持ちの方のレスが付きますようにm(_ _)m

書込番号：10447675

[明神]

7Dも使っています。

普通のシャッター音は「カシャッ」ですが、ライブビューは「シュッ、ポシュッ」って聞こえますね。ミラーが動かないからでしょう。
AFのあわせ方をライブモードからクイックモードに変えるとミラーが動くので「カシャッ」と普通のシャッター音になります。

書込番号：10447826

[クリアグリーン]

既に適切な回答がありますように、ミラー動作を伴うかどうかの違いによるものが
大きいと思われます。

KissX2では１モーターシステムと言って、ミラー駆動とシャッターチャージを１つの
モーターで行っています。小型軽量化、コストダウン、低消費電力を同時に満たす
ことが可能で、入門機に多いシステムです。

…が、シャッターとミラーは連動しているため、ライブビュー時にも必ずミラー動作
を伴います。ライブビュー時にもあまりシャッター音が変わらない理由でしょう。

一方、EOS 7Dは２モーターシステムを採用しています。
ミラー駆動及びシャッターチャージにそれぞれ最適化されたモーターを持っており、
高速連写の実現やブラックアウト時間の短縮などに効果的なシステムです。

それぞれにモーターを持っているため、ミラー駆動とシャッターチャージを独立して
行うことが可能で、ミラー駆動をせずにシャッターを切ることが可能です。

いわゆる静音化モードのことで、7Dではライブビュー時はデフォルトでこの設定と
なっています。また、先幕シャッターは電子的に行われるため、シャッター音自体も
小さくなっています。

この静音化モードはEOS 40Dで初めて導入されました。
40Dですが以下の記事も参考にしてみて下さい。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/10/03/7143.html

書込番号：10448245

[十割蕎麦]

ライブビュー時は電子先幕機能が働いて、シャッターが開いたまま露光を開始します。これはメカの先幕が走行しないので、
通常のシャッター音とは違った音になります。このおかげでシャッターを閉じる動作が無くなり、タイムラグが短く、低振動で撮影できるようになります。

書込番号：10451728

[ManU.7]

みなさま、親切に説明までして頂きありがとうございます(^O^)／

　安心して使用することができます。同時に良い勉強になりました(^^)

　今後も７Ｄで、どんどんシャッターきりまくっていきたいと思います。

書込番号：10452186

キットレンズって・・・

[haruno sakurako]

EOS 7Dがほしいなと思っていますが、CANONのレンズは一本も持っていません。
で最初にどんなレンズを買おうかと思案しているのですが、キットレンズというと現在持っているPENTAXのキットレンズを思いだすのですが、おもちゃみたいであまりいい印象はありません。初めてPENTAXの単焦点で撮った時、その違いに驚かされました。

でもCANONのキットレンズはPENTAXと比べ５倍も高いです。
それは高いだけの画質が備わっているのでしょうか？
ただISやらUSMとかいう機能がついてるだけで画質はやっぱりキットレンズなのでしょうか？
わかりにくい質問で申し訳ありません。

書込番号：10442986

[影美庵]

ペンタのキットレンズがどの様なものかは知りませんが、多くの場合、キットレンズは価格優先で作られています。

ただ、Kiss等と組み合わせるレンズより、若干良いレンズが付いています。
画質を言われるなら、単焦点レンズをお勧めします。
ご予算があるなら、単焦点レンズの中でも、Ｌが付いたレンズが良いです。

書込番号：10443063

[haruno sakurako]

影美庵さん
さっそくの回答ありがとうございます。
やっぱり単焦点が一番ですか〜
CanonのLのついたレンズは先っぽに赤い線のあるやつですね。
このLっていうのは、ペンタでいう☆　ソニーでいうGのようなものでしょうか？

書込番号：10443205

[Frank.Flanker]

キットレンズといってもエントリー機にセットされたものは価格優先のものが多いですが、中級機では高級ズームがセットされている場合もあります。
5DIIにはEF24-105F4L ISというキヤノンで言うところの贅沢ズームがセットされていますし、この7DのキットレンズEF-S15-85mmISも価格も高いけど画質の評判も良いレンズです。
ただ画質を単焦点と比べられると厳しい面もあるかもしれませんが

書込番号：10443322

[Frank.Flanker]

＞CanonのLのついたレンズは先っぽに赤い線のあるやつですね。

そうですね
望遠系なら赤い鉢巻でレンズ自体が白い、白レンズです


Lのスペシャルサイト

http://cweb.canon.jp/ef/l-lens-j/index.html

書込番号：10443343

[そうかも]

初めて買うなら、当然、標準ズームだと思います。キットレンズでいいと思いますよ。
まずは最初のレンズでいろいろと使ってみてカメラの特性とかに慣れてから、必要に応じで色んなレンズを買い増していけばいいと思います。

書込番号：10443836

[明神]

なるほど〜。
ペンタックスのキットレンズは18-55なんですね。
キヤノンだとKissX3のキットレンズです。

キヤノンの場合、初級機のキットレンズと、中級機のキットレンズは変えています。恐らく、初級機を買った人が中級機に移行するときにダブらないように考えているのだと思います。7Dと同じレベルの5D�UはLレンズがキットレンズですからね。
レンズキットで購入するとレンズがかなりお得になります。レンズ単体で購入するよりもかなり安くなりますのでレンズキットにしておいた方が良いのではないかと思います。
画質も、7Dのキットレンズで見劣りしないようにかなりがんばったようですから評判も結構いいですよ。

書込番号：10444086

[haruno sakurako]

Frank.Flankerさん
そうかもさん
明神さん　
返信ありがとうございます。
確かにペンタのキットレンズはkissのキットレンズと同等のもので７Dのはランクが違うようですね。
単焦点を含め前向きに考えたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：10444717

[lifethroughalens]

画質についてですが、photozoneのテストによるとEF-S15-85mm F3.5-5.6は周辺減光がかなりきついようですね(絞り開放ワイド端で約2段分、つまり周辺が1/4の明るさになってしまう)。
http://digicame-info.com/2009/10/ef-s15-85mm-f35-56-is.html

ただ、これはこのレンズが比較的高倍率のズームレンズ(約6倍)であること、さらにはワイド端が15mmとかなり画角が広い(普通の標準ズームはワイド端が17〜18mmくらい)ことを考えると、仕方ないのかもしれません。

なお、解像度に関してはかなり良いとのことです。１本で何でもこなしたい場合はいい選択肢であると思います。あとは値段の問題ですね(単体で約8万は結構高い部類のレンズだと思います)。


参考までに、DA17-70mm F4のテスト結果も紹介します。
http://digicame-info.com/2008/12/da17-70mm-f4.html#more

書込番号：10450395

購入したので保険に入りたいのですが。。。

[Kc & Jojo]

携行品保険でおすすめの会社とかありますか？
ちなみに入ってる人の意見もお伺いしたのでよろしくお願いします。

書込番号：10440915

[鉄腕アトム２]

三井住友海上の動産総合保険に入っています。
１万円あたりの保険料は、海外特約付きで２５０円／年　前後です。
つまり、保険金額１５万円なら保険料は３７５０円／年くらいとなります。

一度も使ったことはありませんが、落下、水没、盗難などなど、
ほぼフルカバーされるので、特に水辺や海外では安心です。

書込番号：10441328

[melbo]

ご購入オメデトウございます。

海外旅行によく行きますので何か良いものは無いかと一昨年調べましたが適当なものは見つかりませんでした。
海外旅行傷害保険での携行品特約では最高３０万程度しか補償されませんし、国内はどうしたらいいのか調べた次第です。

私は入っていないのですがＡＩＵのレジャーアウトドア保険？があると思います。年間１万円で携行品は２０万円まで補償されます。盗難に対応しているかどうかは調べていません。
検索すれば出てくると思います。

それ以外では法人向けのものになります。こちらは業務上の故障事故盗難等が対象ですが個人の趣味では無理のようです。ちなみに機材一式１００万円で年間保険料５万弱だったような・・・
(^_^)/~

書込番号：10441388

[Kc & Jojo]

回答ありがとうございます。
動産総合保険って一眼レフのみでも加入できますか？

一眼レフのみの保険ってないんでしょうか？

書込番号：10441842

[usagi25]

先日、カメラやレンズにかける保険を探して、数件ネットで問い合わせをしてみたら、損保ジャパンだけがまともに取り合ってくれました。
動産総合保険というらしいです。外出先だけでなく、保管時も対応してくれるようです。
まだ見積もりが来ていませんが、年間数万円の保険料のようです。

書込番号：10448048