EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

低輝度について

[and pen]

EOS 6Dが、-3EVの低輝度と話題になったのですが、

　それでは、この　EOS 7Dはどのくらいなのでしょうか。
　どこをみれば書いてあるのか、探してもなかなか見当たりません。
　わかりましたら、よろしくお願いします。
　
　各機種、差別化されているのでしょうか。EOS多機種も知りたいです。

書込番号：15797150

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7d/spec.html

オートフォーカス欄に「-0.5〜18EV]と記載されています。

書込番号：15797167

[エヴォン]

and penさん こんばんは

＞どこをみれば書いてあるのか、探してもなかなか見当たりません。

ＡＦの「測距輝度範囲」というとこに記載されてます
　
＞各機種、差別化されているのでしょうか。EOS多機種も知りたいです。

５Ｄ�Vが　ＥＶー２〜１８
キッス６が　ＥＶ−０．５〜１８　　です

書込番号：15797390

[SVXs40]

-3EVの低輝度って、すごいのですか？

書込番号：15797752

[ts1000]

ISO100
絞りF1.0
シャッター速度1秒
がEV0。
この時、大口径ズームと言われるF2.8のレンズを解放で使っても三段暗いのでSSは8秒必要。
-3EVの環境となると更に三段暗くなるので
ISO100
絞りF2.8
シャッター速度64秒
が必要になります。
この状況でもAFが効くと言う事になりますからやはり凄いですね〜

書込番号：15797881

[and pen]

　ありがとうございます。
　理解度は追いつきませんが、文章でおおよそのすごさがわかったように思えます。

　どういった場面で、違うのか、というか例があれば良さそうですね。

書込番号：15798105

[*106]

夜間撮影時に、ライブでＭＦしなくて良い。
照明がコロコロ変わる、ステージで自分のタイミングでＡＦ出来る。

ー３ＥＶだと、人間の目より良く見えます。
目で確認しにくい状態でも、ＡＦ出来ると言う事。

書込番号：15798793

[横道坊主]

今まで写真撮ってきてそこまで質問しなければ判らないので有れば、低輝度AFなんてスレ主さんは気にしなくて良いと思う

書込番号：15799697

[ts1000]

細かい事ですが7Dの仕様ではEVが先に来ていますね。
EV –0.5〜18（常温・ISO100）
EV3などEVが先に来ると明るさの絶対値。
3EVなど数字が先に来ると補正などに使われる相対値（日本語の段と同じ）になります。

書込番号：15800589

7D + 5D MARK�Vはありか？

[伊佐錦]

初めまして。最近5DMk�UからMk�Vに乗り換えた者です。
今までは風景撮影がメインでしたが野鳥や星景も撮ってみたいと思うようになり
つい最近、Mk�Vと三脚・雲台も手に入れました。

ようやく機材を触りはじめたといったところですが
今まで興味が無かった鉄道や航空機の写真も撮ってみたいと思うようになりました。
それで5DMk�Uを手放して7Dの購入を検討しています。

上記の用途でも5DMk�Vで十分でしょうか？
周囲にも聞いてみましたが、
Mk�UとMk�Vは用途がかぶるのでMk�Uを手放すのはアリ、
ただ今7Dを買う必要は？との事でした。

・APS-Cなので×1.6になる
・連射性能が高い
・本体がフルサイズ機より安い
このへんが7Dの優位なところと考えていますが、

7D + 5D MARK�V　二本立て体制はありかどうか、
ご意見お願いします　m(＿ ＿)m

書込番号：15796321

[gda_hisashi]

7D + 5D MARK�V　二本立て体制はありかと思いますが

まだ実際の撮影はしていなく
「今まで興味が無かった鉄道や航空機の写真も撮ってみたいと思うように」
の場合

まず５Ｄ�Vで撮影してみる事をお勧めします
そうすれば
現状の連写速度で満足できるか７Ｄの連写速度にすれば満足できるか
×１．６倍の望遠効果で満足できるかそれとも○○○ｍｍくらいほしいかｅｔｃ

が感じられると思います

その後５Ｄ�Vで行くか７Ｄを追加するかとりあえず４０Ｄあたりを使ってみるか
それとも１ＤＸを狙うか

を考えると良いと思います

書込番号：15796424

[しんちゃんののすけ]

スレ主様
今更7Dは要らないに1票です。
2台必要な場合は所有の5D2・3でまかなえると思います。
元々7D使ってて6D買って2台体制になりましたが逆の選択はどうでしょう？
ニコンが7100発表したのでキャノンもそれ程先にならない時期に後継機発表があるのでは
と勝手に予想してます。
それからでも遅くないと思います。

書込番号：15796433

[タイガーバリー]

目的が目的ですのでありかと思います。
私も目的は違いますが、価格が落ち着いてきた7Dを検討中です。
後継モデルは出てくるでしょうけど、冷静に現モデルのスペックでは値頃感があります。

書込番号：15796434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ド ナ ド ナ]

5D3でトリミングした方がいい結果になったりしますよ・・・

高感度を使うなら尚更、5D3をオススメしておきます。
7Dはレンズと腕を選ぶ、それなりに難しい機種だと思います。

5D3との比較なら連写枚数が多少多いぐらいで、その他一切7Dにメリットありません・・・

書込番号：15796443

[BABY BLUE SKY]

7Dは要らないと思います

他のスレでも書きましたけど
連写は基本的には確率アップのためのものなので
5D3比で連写が（それもたったの２コマ）速くても
他の面（AF 撮像素子サイズ ファインダー ）で相殺以上になると思います

自分は1DsMark3(5コマ）と7D（８コマ）を持ってますが
7Dがいくら連写しても1Ds3の成功率には到底及びません

ただ7Dは安いので持っててもいいと思いますけど
後で気が向いたら程度でいいと思います

書込番号：15796502

[レブ夫]

失礼な話かもしれませんが、ご予算がおありならば「APS-Cなので×1.6になる」だけでもアリかと思います。
上がってる２機種は、操作性も近いものがあるので違和感も少なかろうと思いますし。

連写性能が、６コマと８コマ。
たった２コマですが、移動速度の速い鉄道や航空機ですと計算して頂くとご理解頂けるかと思いますが、
撮影スパンに驚かれると思います。

5DMk�V程度の画素数からのトリミングでは、鉄道や航空機が被写体ですと細かいディテールが潰れてしまいます。
本当は×1.6を期待するよりも、更なる望遠域を入手されるのが良いのでしょうが。。。

色々と書きましたが、まずは手元の5DMk�Vで撮影開始ですかね(^_^)

書込番号：15796579

[ロケット小僧]

伊佐錦さん、こんにちは。

結論から言うと、7Dと5D�Vの併用はアリだと思いますよ。

拙の場合、7Dと5D�Uの併用時代がありました。
そこから、7Dを手放し、5D�Vにも逝かず、
5D�Uを残し6Dとの併用となっているのは、
結局は自分が撮りたい写真による選択でした。
（資金不足という大問題もあるのですが）(~_~;)

ようするに「撮りたい写真」によるのでしょうね。
こればかりは、人がとやかく言っても致し方ありません。

1Dxと超望遠を導入すれば解決するのでしょうが、
そうとはいかない事情もあります。
（拙の場合ですが）

すると5D�Vと7Dの組み合わせで、状況に応じて
ナンチャッテ1Dxにするように工夫することでしょうか。
（そうなるのかどうかは、お撮りになる状況によるでしょうが）

D800のような超高画素機なら別ですが、
5D�Vの画素密度ではトリミングも期待通りものになるか
厳しいかもしれませんね。

先ほどの1Dxと超望遠レンズ群を、
システム構築の取りあえずの目標とするにせよ、
現状の許す限りでの選択として
7Dと5D�Vの併用という選択はあり得ると思いますし、
そうしている方も多いようですよ。

同じジャンルの写真でも、
機材への要求は異なることも多いのですから、
良いのではないでしょうか。

自分の機材への要求を確かめるためにも
現有のレンズで試してみることも大切ですが、
このあたりは、その方の状況にもよるのでしょうか。

もし 伊佐錦さんが、
「現有機材ではできない」と明確に認識してらっしゃるのなら、
初めから機材を導入するのもアリだと思います。

例えとしては変ですが、
「（本格的に）マクロ撮影をしたい」
ならマクロレンズを導入すべきかもしれません。
もちろん、
「試しに、クローズアップレンズで撮ってみる」
という手もありますが、
この辺りが、その人その人の「要求の違い」ということなんだと存じます。

何も、フルサイズからAPS-Cへの買い替え（5D�Uから7Dへ）は
カメラヒエラルキー上の「後退」ではないのですから
ご自分の思う通りにやってみて
沢山の写真をお撮りになって楽しんではいかがでしょうか。

書込番号：15796773

[Nやっくん]

>上記の用途でも5DMk�Vで十分でしょうか？

5D IIIが既に手元にあるわけですから人に聞くのではなくて、ご自分で確かめたら良いじゃないですか。十分であるか、十分で無いか。

書込番号：15796872

[柴犬らんのパパ]

私は、スレ主さんのご質問のパターンを実行したクチです。

で、7Dの出動回数は明らかに減りました。5D2の時は結構軽かったし、特徴が正反対なので2台持ち出しも結構あったのですが、5D3にすると7Dほど爆速ではないものの犬を撮るには十分な連写性能で、しかも高感度時でも諧調が残るので光線条件を選ばないなど非常に扱いやすいためです。

ただいろいろな方が指摘されているかと思いますが、低感度時の描写は5D2の方が緻密な感じで、むしろ5D2を残せば良かったかなと思うときもあります。

まぁ低感度を使える光線条件であれば、7Dの描写も悪い訳ではないですし、秒8枚だと飛行写真をゲットできるので、ペイロードに余裕がある場合は2台体制で挑んでいます。（この2台に望遠と標準を付けてドッグランを駆け回るのはしんどいです）

ただレンズ交換が煩わしいケースには2台持ちは便利ですし、バッテリも共用ですのでペイロードに余裕があるのであれば2台持ちもありだと思います。

想定されている被写体であれば、被写体の特性、予想される光線条件、被写体の移動速度と位置関係などで選択できるという強みにはなるんじゃないでしょうか。

ただMk2のうわさもあるところが微妙ですね。高額が予想されているので、底値の現行機にするかは迷うところですね。

書込番号：15796999

[湘南ムーン]

伊佐錦さん、こんにちは

5DMk�U＋5DMk�Vが良いと思いますよ。
レンズが同じように使えるので、サブとして生きてくると思います。
7Dより、5DMk�Vの方がピント精度も高いですよ。　

書込番号：15797239

[myushelly]

＞上記の用途でも5DMk�Vで十分でしょうか？

十分と言えば十分・・・７Ｄがあると便利と言えば便利です。
画角の問題が1番でしょうね。トリミングでいいというのであれば、べつに７Ｄはなくてもいいかもです。

私は７Ｄに５ＤIIIを買いまして２台で使っています。
私にとってはそれぞれの得意分野があると思ってますので、共存してますよ。
トリさんで500mmのレンズをAPS-Cで800mm画角にして、トリミングすれば1000mm画角もいけますから。
300mmのレンズが500mm相当の画角にもなりますし・・・身軽ですよ。
使用頻度は５ＤIIIの方がかなり多いのは間違いないです。
でも、レンズを身軽にすませたいときのAPS-Cというのも便利ですから、７Ｄなしだと不便を感じてしまうのも確かです。

５ＤIIをサブとして持つ、或いは５ＤIIの絵が好きだというならそのままがいいと思います。
５ＤIIはほとんど出番がないのであれば、底値の７Ｄはあると便利かと思いますけど・・・
NikonさんからＤ7100の販売発表があったみたいです。CANONさんもそろそろなのかもしれません。
いずれにしても７Ｄの倍のお値段かな？

余裕があるのなら７Ｄはあっても悪くないと思います。

書込番号：15797264

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

×1.6ですのでアリだと思いますが、高感度・AFは5D�Vより期待出来ませんよ。
自分はされど×1.6ですので、1D-X購入時に1D�Wを下取りにして7Dを残しました。

画像は5D�Vとキットレンズで撮影したものです。
レンズ構成がわかりませんが
旅客機ならこの組み合わせでも良いのでしょう。が、鳥・戦闘機は400mm以上は必要です。
ボディよりレンズに投資をオススメします。

ボディを入れ替えするなら
自分がよく利用するマップカメラの場合ですが、
よほど欠品がない場合は、上限額で買い取ってもらえますよ。
現在5D�Uは買取額は70000円ですね。
手間暇を惜しまないなら、ヤフオクの方が高く売れそうですが。
どうせ購入するなら、7Dもほぼ底値なので新品購入の方が良いのでは。

1番の注意点は、
動体撮影にハマりますと、超望遠レンズ・1系ボディ・大型三脚・ビデオ雲台など超高額機材沼が待っていますのでご注意を。

書込番号：15798489

[1c6]

7D	5D3	1DX

7D 二台体制 → 7D + 5D3 体制 → 5D3 + 1DX 体制となりました。

フルサイズでトリミングしても十分だと
私は感じて フルサイズ二台に落ち着きました。

鳥の飛び物も 5D3でもなんとかなります。
しかし 1DXは更に 5D3で撮れない部分も撮れます。
ご自分の欲がどんどん増えてきますよ。

フルサイズの高感度を知っているのであれば
7Dを借りて撮影してみてから判断するのが良いと思います。

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/003/724/27/N000/000/000/136145675818013107636_7D.JPG

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/003/724/27/N000/000/000/136145680083413213101_5D3.JPG

http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/003/724/27/N000/000/000/136145685439713213410_1DX.JPG

書込番号：15798664

[showmustgoon]

同じ様に悩み、大した望遠レンズもないのに、この間7D買い増ししました。

私の場合は、被写体に余り近づけず、1.6倍が必要だったからです。ヨンニッパやゴーヨンは買えませんので。
元々、2台体制にしたいと思ってましたし、価格も新品でも底値でしょうし、後悔はないです。
でも、5D3の稼働率を減らしてしまいましたね。
今は、70-200にエクステンダー2.0IIIを使ってますが、画質はまあ許容範囲です。
感度を上げるとノイズはそれなりです。天候良ければ問題なしです。

7Dは使っておられる方をよく見ますよ。

次は、EF400F5.6Lを買うつもりです。これを買ったら暫くは落着くつもりです。

考えは、人それぞれですね。

三脚買われたのですね。次は、一脚が欲しくなりますよ。

書込番号：15799518　スマートフォンサイトからの書き込み

[秋の使者]

上記の用途でも5DMk�Vで十分でしょうか？

〉もうね、なんというかね。中級機、上級機使うならそれくらい自分で考えないとね。

家電量販店で知っているのに店員に聞く、爺と一緒になりますよ。

私なら仕事でも無い限り5D3一台で行きますけどね。

プロでもないのにカメラを何台も方掛けするのはみっともなくてできませんから^^;

書込番号：15799802　スマートフォンサイトからの書き込み

[りゅう＠airborne]

その二台体制でやってます。8割は5D3で撮影しますが、1.6倍のエクステンダーとして7Dを使います。

雨の日の撮影などポイントが移動できないときや、写体が近づいて遠ざかるような場合で
中望遠から超望遠までチャンスが狙える場合に7Dを使います。

7Dと5D3では画質は全く勝負になりませんが、いざというとき7Dが使えるという選択肢が増えるだけで十分なメリットです。


あとは撮影環境と被写体。
飛行機と言っても伊丹なら被写体に近づけるので5D3で十分ですけど、
羽田だと滑走路上のB737などは真横のカタログ写真すら7Dに400mmが必要です。
鉄道でも在来線なら5D3だけで距離が足りますが、新幹線になると超望遠が必要。

大砲持ってるなら5D3だけで何の問題も無いですが。

今撮ろうとしてる写真に最重要なのは画質なのかシャッターチャンスなのか長さなのか
ぱぱっと判断できればそんなに迷うことはないです。


とりあえずは5D3使ってみて「長さが足りないけど大砲買うのは無理」となれば7D追加でいいと思います。

書込番号：15800004

[masa.HS]

２台体制とのことですが…
同時に使うと言う事でしょうか？
それとも目的によって持ち出す方を変えると言う事でしょうか？


同時に使うと言う事ならアリだと思いますが、
一台しか持ちださないのなら5D3のみで良いと思います。
その分レンズの方へ投資してみては…。

連写はあくまで便利な機能であって「連写が速くないと撮れない」と言う事ではありません。
これが5D2との比較なら7Dの連写速度は惹かれるものを感じるかもしれませんがね＾＾；

書込番号：15800022

[伊佐錦]

みなさん返信ありがとうございます。
レンズの情報書き忘れていました。すみません。
レンズ　APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM　と
テレコン　APO TELE CONVERTER 1.4x EX DG　です。

他広角やマクロレンズはありますが望遠用途は上記のみです。

投稿する前は目的毎に持ち出すカメラを、と考えていましたが、
（基地祭や鉄道撮りなら7D、風景・植物なら5DMk�Vという風に。）

ご意見をうかがっているうちに
まずは5DMk�V一本で試してレンズ資産の充実を図るほうがよいかなと
思い始めています＾＾：

とはいえ7Dも現在底値感があり500×1.6×1.4を見てみたくもあり
悩ましいですw
もう少し検討してみます。

書込番号：15800129

野球を撮るには

[koyon]

皆さんこんにちは。
初心者の質問なんですが、
現在、デジ一眼の購入を検討しており、
価格コムの掲示板で色々と教えて頂き、
7Dに決めました。
出来れば15-85のレンズキットに70-300の
Lレンズをと考えていますが、現段階でLレンズの
予算が無く、どうしようか思案中です。
※レンズキットとCFカードの最低限必要な物の
購入が一杯の予算です
そこで、当面、15-85で行ってお金が貯まったらLレンズを逝くか
18-200にレンズキットにするかで悩んでいます。
メインは子供の野球（中学硬式投手です。）
18-200で球場のスタンド席からピッチャーマウンドやバックネット裏から打席を撮りたいのですが、
18-200のレンズでも問題ないでしょうか?
球場はそこそこ大きいところを使います。
皆さんのお知恵をよろしくお願いします。

書込番号：15795175　スマートフォンサイトからの書き込み

[アナスチグマート]

こんにちは。

200mmだとちょっと焦点距離が足りないように思います。
トリミング前提で撮影するのならいいと思いますが、300mm以上のズームがほしいところですね。

シグマの150-500mmならいい感じに撮れるかと。
Lレンズより安いですし、検討してみてもいいかと思います。

書込番号：15795280

[小鳥のお尻でご飯３杯]

koyonさん
はじめまして
通りすがりですが・・・

18-200ですとバックネットからの打席は足りると思います。
スタンドからのピッチャーは18-200では遠いので、ピッチャーの表情をアップで撮りたいという要望ですとぜんぜん物足りないかと思います。

参考までにこんなものを見つけました。
http://kingfisher.in.coocan.jp/keisan.html

カワセミ君を撮影する場合のシミュレーターです。
カワセミは全長17センチくらいですのでそこを計算に入れて想像してみると良いと思います。

購入に関してですが、お子様の活躍はやはり余さず残しておかれたいと想像します。
（自分には子供がまだいないもので想像です。
Ｌレンズを検討されている事もすばらしいとは思うのですが、予算が折り合わないのであれば
サードパーティ（シグマ、タムロン）で比較的安価なレンズを検討しても良いかもしれません。

野球撮影に注力されるのでしたら７Ｄ本体のみで購入しタムロンの70-300あたりでしたら4万円弱ですので良い選択肢かと思います。

書込番号：15795287

[boxer4wd]

スレ主さん、はじめまして。

当方も、中学生の軟式ピッチャーの息子を撮影しています。

CANON EOS50DとEF70-200mm F4L ISでバックネット裏からピッチャーを撮影しました。

バックネット裏からでしたら、トリミングしていますがそこそこ写せますよ。

場合によっては１．４倍のエクステンダーも併用しています。

スタンドからはエクステンダーを使っても厳しいでしょうね。

当方のお勧めは EOS7Dのみ + EF70-300mm F4-5.6L IS USM ＋ EF40mm F2.8 STM です。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：15795398

[Frank.Flanker]

こんにちは

打者を撮るのなら18-200でも足りるとは思いますが、内野手やランナーとか撮るのなら最低でも300mm位はあった方が良いです

70-300Lに手が出せないのならタムロン70-300mm VC USDという手もありますがいかがでしょうか
http://kakaku.com/item/K0000150561/

書込番号：15795443

[老いぼれ酔いどれ]

EFS18-200でも問題ないのじゃが、できれば無理してでも70-300Lを最初から買った方がいいと思いますがのぅ。

どうしても金銭的に無理というならば、EFS55-250はどうですかのぅ。
中古やオークションでも安くでておるし、焦点距離も長く写りもいいレンズと思うのじゃ。

書込番号：15795553　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
野球の撮影で、18-200mm は足らない場合が有ります。
少なくとも70-300mm は有った方が良いし、さらに明るいレンズの方が良いです。
この事は、判って居られ何か方法が無いか？だと思いますが、18-200mm で撮って
小さい場合はトリミングをして、結果大きくする方法しかないですね。

少なくとも、18-200mm 。
なるべく近い席を取る。

書込番号：15795673

[sanjose]

>球場はそこそこ大きいところを使います。

400mmは欲しいですね。300mmがギリギリの妥協点だと思います。
写真はプロ野球で使用するにはとても狭い部類に入る神宮球場です。
写りの悪い写真ですいませんが、イメージが掴めればと思いますのでご参照ください。
この握りだと、恐らくスライダーを投げたのかな？

sanjose

書込番号：15795747

[ぐれいてすとひっつ]

はじめまして。
私も初心者ですが、少年野球の撮影をしています。

7Dが欲しかったのですが、初心者で予算もあまり無かったため、40D+EF-S55-250mm F4-5.6 IS を中古で購入して楽しんでいます。
経験も知識も少なくて申し訳ないのですが、参考までにこの機材で撮影していて感じている事をもとにお伝えさせて頂きます。

少年野球のため割と近くから撮れるのですが、250mmでも望遠が足りないと思うことがあります。
画質なども色々試行錯誤していますが、もっと長く明るいレンズが欲しくてたまりません。
（俗にいうレンズ沼の淵に立ってると思います。。。）

スタンドから投手の撮影とのことですので200mmで何とか足りるようにも思いますが、撮影を楽しむほど、いずれ300mmが欲しくなるように思います。

中学野球も３年間ですし、その３年のウチに買うようでしたら今ムリして 70-300L をお勧めします。
投手以外の時に外野を守る事があったり、他のお子さんの写真も撮るようになってくるのであれば、なおさらかと。


あと、色々調べてる時に聞いた話ですが、AFの合焦スピードは純正レンズの方が格段に良いそうです。
折角の7Dなので、レンズも純正にしておいた方が良いように思います。


＃　私の願望まじりのコメントですので、あくまでもムリが効くなら
＃　もしくは、いずれムリをしそうなら
＃　のお勧めです。

書込番号：15795776

[Nやっくん]

どのレンズが良いかは皆さんにお任せしますが、焦点距離はエクステンダーを使っても良いので３００mmはあった方が良いです。
写真は高校野球の県予選。
球場はプロ野球が公式戦でも使う球場ですが、小さい方だと思います。
撮影場所は右打者が正面に見える一塁側内野スタンドの最前列です。
２枚目は同じ場所から投手を撮りましたが、どちらもノートリミングです。
つまり良い場所を確保できなければもっと厳しいってことです。

書込番号：15796070

[F92A]

７Ｄご検討おめでとうございます。
迷いますよね〜分かります。
ご子息の野球の撮影でしたら望遠レンズが必要になりますが私はお子様の野球ばかりの撮影では無いと(勝手ながら)思うので15-85mmなどの標準域ズームは必要だと思います。
７Ｄ＋15-85mmを使っていて15-85mmが大変気に入っておりますのでお薦めしたいですが…

今回はまずは、EOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットで良いと思います。

理由は15-85mmとのセットを購入されてご資金が出来てからＬレンズなり18-200mmなどの望遠レンズを買われるとして、それではお子様が中学を卒業されてしまうかもしれません。
望遠レンズが200mmで足りているかどうか(トリミングで対応できるかどうか)は私には分かりませんので200mmで撮影に問題が無いとすれば、まずは18-200mmとのセットを購入されて、それから標準域の(ズームまたは単焦点)レンズを検討されるのが良いと思います。

迷いが発生する理由の一番は、最初の動機＝カメラを買おう！と思われた理由＝撮影対象以外に撮影対象だったり、描写だったりと要望が増えるのが迷いの原因です。

今回、koyonさんがご子息の野球をズームレンズで７ＤならびにAPS-Cカメラの特性を活かして撮りたい！のであれば初志貫徹して７Ｄとズームレンズで良いと思います。
もちろん18-200mmを使っていてご不満点が発生したら標準域レンズではなくＬレンズの買い足しでももちろん良いと思います。

ご資金の制限で遠回りになるかもしれませんが、まずは何を撮りたいか！を完遂されるのが良いと思いますので、まずはEOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットでよろしいのではと思います。

良い選択で撮影楽しんで下さいね！

書込番号：15796353

[バーシャ]

スレ主さまこんにちは。
夏は7Dで母校の高校野球を撮影しています。
私は70-300Lをはじめから揃える事をお勧めします。
15-85キットと合わせ購入ならば、しばらく困らないと思いますよ。
私は以前シグマ150-500を使用していましたが、画質と暗さが原因で、200ｍm短くなっても70-300Lにしました。（デカさと重さは我慢できましたが…かなりの物でした。）
短くなって分はトリミングしますが、もともとの画質に勝る70-300Lが普段使いの汎用性なども含めてお勧めします。

書込番号：15796401　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕張メロンハイチュウ]

出てますがタムロンの70-300(A005)はどうでしょうか。お手頃で良いレンズですよ。
見た目もかっこいいとおもいます。

ttp://tsukamarin.exblog.jp/18468596/　A005でナゴヤドームの試合撮ってみました

書込番号：15796498

[のんぼ]

koyonさん、初めまして私も初心者ですが
先日この掲示板で先輩方に背中を押され迷いも吹っ飛び晴れて７Ｄオーナーとなりました。

私もkoyonさんと同じく撮影シーンから機材選びまでほとんど同じくらい購入前に悩みました
愛犬とラグビーや野球を撮りたいためにボディーは１５−８０キットにしました。
あと望遠は７０−３００Ｌを清水の舞台から飛び降りた（大袈裟・笑）つもりで
キタムラ０キャンペーン（金利手数料０円）で分割購入しました
全て込（レンズプロテクターやフード、ＣＦカード）諸々で合計２７万程です。
相当予算オーバーとなりましたがいつの間にか防湿庫も買っていました。

まだ試し撮りの段階ですが７０−３００ｍｍＬは最高に良いですよ！
私は２００にしなくて良かったと満足してます。
初心者の私が言うのもなんですが、このキットと望遠で徹底的に（カメラの腕も上げるため）７Ｄを使いこなそうと思ってます。
皆さんも言われてるように思い切った選択の方が後悔しないと思います。

書込番号：15796626

[myushelly]

野球を撮るという条件ですので・・・

７Ｄの15-85mmキットに70-300mmの望遠レンズは必須だと思います。
お勧めの方もおられますが、TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [キヤノン用]
予算がないのでしたら、選択肢になると思います。

草野球の撮影でも、フルサイズ換算300mmではかなり物足りない感じがします。
APS-Cに300mmのレンズをつけて480mm相当の画角にしても、外野はまだかなりものたりません。
屋外競技なので、私はSOGMA　50-500mmを持ち出すことが多いです。換算800mmあればそれなりにはなんとか・・・
Ｆ８程度に絞り込めるときも多いので、そんなに画質が悪くガッカリすることはないです。10倍ズームは便利ですし。
当然、Ｌには勝てませんが・・・

プロ野球の中継でベンチ横のカメラマン席が写ることがありますよね。
スゴイレンズが並んでいると思いませんか？
あのでかいレンズの焦点距離が欲しいから、みなさんあんなにでかいのをつけているのだと思います。（明るさもありますけど）

バックネット裏からの撮影・・・
レンズがバックネットの隙間から出ないかもしれません。
絞りが深いと、ネットがきっちり写ってしまいます。開放にすると甘めになることもあるし・・・結構難しい場所ですよ。

お勧めはしませんが・・・
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM　なら、フィルター径が小さいのでネットの隙間からレンズが出ました。
ただし、値段も高いですし、クセのあるレンズなので・・・お勧めはしません

書込番号：15797379

[koyon]

皆様
沢山の丁寧なアドバイスありがとうございます！
今日、キタムラで７Dの５５ー２００�oを見せて貰いましたが、
やはり３００�oが欲しいですね・・・・
予算オーバーですが何とか資金繰り中です。
Lレンズが欲しいですが、タムロンも候補に入れて
検討を続けます。
今後ともアドバイスを宜しくお願いします<(_ _)>

書込番号：15797838

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

予算は大体13万ほどですかね？

だったら、7ＤボディとタムロンSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)にEFS18-55ISをキタムラあたりの中古で手に入れれば大体撮影は出来ると思います。

試合の日は待ってくれません。予算がたまるまで待つ選択は無いように思います。

７DはAFの敏感度（？）まで設定できるのでAFが遅いナァと感じるならその辺を弄るのも良いかもです（私はシグマ50-500と70-200F2.8Lで使い分けています）

書込番号：15797948

[koyon]

皆様
多くのアドバイスありがとうございました。
本日、７Ｄ１５−８５レンズキットを注文しました。
取り合えず、子どもの大会が始まる４月までに
使い方を覚えて、その頃には３００�oまでの
ズームレンズを準備します。
Lレンズになるか、タムロンになるかは分かりませんが、
皆さんのご意見を参考に資金繰りに頑張ります！
ありがとうございました。
また色々と教えて下さい。

書込番号：15808139

７Ｄから先の購入について

[APS-Z]

技術的にも知識的にもカメラ初心者です。

昨春、念願の７Ｄレンズキット（１５−８５）を購入しました。
（所有しているＥＰＬ１の買い増しとして）
子供の運動会用に７０−３００Ｌも追加購入しました。

撮る写真は、子供のスナップと運動会が主です。

又、私的には家族で食事に行った時など、出来るだけフラッシュを焚かないでその場の情景を
そのまま撮るのが大好きです。

そこで皆様にご相談したいことは、フルサイズにも興味がありますので
資金の限界（これから貯金）もあり、今後どのような展開がベターでしょうか。

私的には下記の３パターンで考えております。

�@　ＥＦ７０−２００Ｌ　２．８
�A　６Ｄのレンズキット（７０−３００Ｌを共有できる、暗い場所に強い）
�B　ニコン６００か８００のレンズキット
　（７Ｄは動体専用と割り切る（私のテクと使用頻度ではそこまでする必要があるのか疑問））
　（友人がニコンに勤務していて、静物はニコンが向いているとの声が多い）

ご教示の程、宜しくお願い致します。

書込番号：15791042

[OPEN SESAME]

�AかEF24mm F2.8 IS USMの追加がいいと思います。

よほどお金が余っているのでなければ�Bはないと思います。

書込番号：15791090

[レッツビギン！]

APS-Zさん

当然�@ですね。６Ｄ、良いカメラですが、運動会やスポーツに向きません。
カメラは７Ｄ２が出るまで待たれた方が、良いと思います。

書込番号：15791106

[アナスチグマート]

こんにちは。

フルサイズは気になった時が買い時です。

なので
�A　６Ｄのレンズキット

がいいと思います。

運動会用には動体に強い7Dを使い、スナップ用に6Dという選択でいいかと思います。

気軽に使えるように6D+EF40mm F2.8 STMというのもいいかな。

Wマウントはお金がかかりますのでおすすめしません。

書込番号：15791110

[セルたん]

家族で食事に行ったときや、家族イベントなどで暗い場所でも写真を撮られるようでしたら、まずは明るい単焦点レンズを買われるのがいいと思いますよ。

フルサイズを買っても結局は明るい単焦点レンズがほしくなると思います。

それなら、せっかくの7Dにレンズ追加で撮られた方がいいと思います。
EF28mm F2.8 IS USMか、
EF24mm F2.8 IS USMじゃないでしょうか。

書込番号：15791125　スマートフォンサイトからの書き込み

[tabibito4962n]

7Dにフルサイズカメラの買い増しというのは、あくまで個人的な趣向が大きいですので、他人にはなんとも言えないと思います。
7Dの画質に不満がおありで、フルサイズの必要性をスレ主さんが感じているのなら、買い増しすれば良いと思いますし。
カメラの買い増しもレンズの買い増しも、ご本人が撮りたい被写体に対して必要と思うからするのであって、その必要性やこうしたい、という物を書かれてないと、お金があるのなら、どうぞ良いレンズとカメラをご購入下さいと言うしかないと思います。
例えば70-300Lのここが不満だから70-200f2.8L�Uを買いたいとか、7Dの高感度性能が不満だから6Dを買い増したいとか、子供を綺麗に背景ぼかして撮りたいから、明るい単焦点が欲しいので何がオススメだとか。

こういう買い方が正解とか、こういう買い増しのパターンがベターとか無いと思うんですけどね…。

書込番号：15791127

[myushelly]

＞資金の限界（これから貯金）もあり、今後どのような展開がベターでしょうか。

こればかりは、ご本人以外はわかんないと思いますが・・・
何をしたいかによって、方向性が違ってきますし・・・
他人様が、かりにこれがいいと言っても、自分の求める方向のモノでなければ無用の長物、無駄な支出になります。

＞出来るだけフラッシュを焚かないでその場の情景を

とりあえず、40mmパンケーキはいかがですか？　キャッシュバックキャンペーンも始まりますし。
７Ｄとこのレンズで対応できることはかなりあると思います。

＞静物はニコンが向いているとの声が多い

そうなんだぁ・・・
私は、フラッシュ焚かない前提で撮るなら６Ｄが５ＤIIIが楽だと思ってました。
800Ｄ、貸してもらいましたが、暗い室内撮りはしんどかったです。

なにはともあれ・・・自分が必要と感じたものを買ってください。良いお買い物を。

書込番号：15791222

[不比等]

>又、私的には家族で食事に行った時など、出来るだけフラッシュを焚かないでその場の情景を
そのまま撮るのが大好きです。

そっ、そこはこれまで通りPL1でお撮りになるのが最善かと思いますがぁぁぁ
キヤノンのAPS-Cは、広角の単焦点レンズがアレですし。

せっかく買ったのだから…等のお気持ちは理解できますが、適材適所に使い分けるのがよいと思います。

書込番号：15791268

[老いぼれ酔いどれ]

明るい単焦点レンズを買い増ししてみるのはどうでしょうかのぅ。
今のレンズでなんでも撮れるバランスのいい構成と思うので、マウント替えたりフルサイズにいくのも勿体無い気がしますのぅ。

70-200mmの焦点距離が欲しいと仮定して、EF85/1.8、EF100/2、EF200/2.8Lの中古が安いのでそれで試してみてはどうかのぅ。
それで納得できなければフルサイズじゃろうが。

書込番号：15791293　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
7Dで良い写真を撮る　の、心意気で良いのではないでしょうか。
ただ、今後購入するレンズは、お考えのEF 70-200mmとかフルサイズで普通に使えるレンズにされたら良いです。
レンズを変えると、撮れる画像の感じと撮る楽しさが変わりますよ。
明るい単焦点。
マクロレンズ。

ニコンのフルサイズ機も評判ですが、キヤノンのレンズをお持ちだし買うならキヤノン！ですが
レンズを充実された方が良いです。画質は、レンズ！ですからね。

書込番号：15791296

[ソレスタルビーイング☆]

こんにちは
7Ｄいいカメラですからそのまま使用するのがいいですよ
私は一度手放して再度新品を購入しました

ご予算の範囲がおいくらかわかりませんが6Ｄを購入すると
次はﾏｰｸ3が欲しくなりますよ♪
私は欲に負けて買ってしまいましたよ

書込番号：15791382

[ロケット小僧]

APS-Zさん、こんにちは。

おやまぁ、これは大変な悩みですね。
資材の拡充って、
誰もが悩んで失敗したり満足したりの繰り返しかもしれません。

新しい機材の導入は、それぞれの人の、
期待や願望、必要性や欲望、思想(~_~;)や満足感、
によって全く異なります。

ですんで、カタログデータや風評、作例、試用などでは
なかなか分かりませんし、
ましてや使用者の状況や必要性なんて、
他人にはわかりづらいものかもしれません。

掲示板に相談される方も、
まったく分からない人から、背中を押して欲しい方まで色々ですし。

ですんで、「いろいろな考え方があるんだな」ていどに受け止めるのか、
「似たような状況で良い考えがあったら、それで逝こう」にするのかは
最終的にはご自分の判断をせざる得ないものなのかもしれませんね。

で、拙なら、という拡充計画を考えてみました。
あくまでも、
＞フルサイズにも興味がありますので
という思いを大切にして。(~_~;)

まず、
�Aのフルサイズ＆キットレンズ導入でしょうか。
２台態勢のときは、望遠側を７Ｄで、
６Ｄを標準ズームか広角単焦点でスナップで状況写真的に。

となると将来は広角から標準の明るい単焦点でしょうね。

さらに、望遠側を明るくしたいということで
�@の導入でしょうか。
このときお持ちの望遠ズームを処理するのかドナドナするのか、
という悩みも出てくると思いますね。
長さを取るか、明るさを取るかなどなど。。。。。

�Bのダブルマウント体制は、興味あることと思いますが、
メインシステムのある程度の完成をみてからの方が良いかもしれませんね。

単焦点で超広角、中望遠、望遠、超望遠ときて
マクロやその他の機材が欲しくなって、もとい必要になって。。。。。

ニコンのご友人は、違うニュアンスのことを言いたかったのかもしれません。
ニコンとキヤノンクラスのメーカーですと、
基本的なイメージやシステム全体としての方向性などはありますが、
かなりのレベルまでは要求に耐えられるシステムになっています。
（つまりアマチュアレベルではほとんど問題にならないかもしれません）
（かなりシビアな写真を撮る方やスペックヲタは別ですが）
もちろん、ローエンドからハイエンドまでの機種によって
その能力が大きく異なるのもありますので。。。。

悩ましくも楽しい機材ロードマップをお楽しみください。

書込番号：15791394

[ファイヤーM]

スレ主さん、こんにちは。

スレ主さんの今後の方向性として、�Aの６Ｄレンズキット＆家族とのお食事の時用でＲＸ１００(SONYのコンデジ)はいかがでしょうか。

ＲＸ１００、コンデジですけど、すごく綺麗に撮れてお気に入りのカメラです！

書込番号：15791440

[くろりー]

こんにちわ

�Aに一票ですが

食事とかならファイヤーＭさんの仰るように　コンデジが便利ですよ

私も一眼で撮る時がありますが　かなり場にそぐわない感じがあります

書込番号：15791528

[横道坊主]

撮るのは、運動会と晩飯スナップ。現行機材に関する不満点の記述なし。現状維持で良いでしょう。機材を買ったつもりで外食の機会を増やしてあげて。

書込番号：15791574

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞友人がニコンに勤務していて、静物はニコンが向いているとの声が多い・・
まあ、「キヤノンの方が良いよ」とは口が裂けても言わないでしょう（笑）
立派なニコン従業員だと思います。
でも、従業員割引？なる制度がもしあったなら、相談する価値が有るのでは？

＞撮る写真は、子供のスナップと運動会が主です。
秋の運動会、楽しみですよね〜。
ＥＰＬ１を上回るヒット率であった場合、７Ｄにしてほんとに良かったと思われるはずで、
今後の購入品はそれ以降に決めたほうが良いと思いますが、その場合�Aがお薦めです。
でも個人的意見では追加購入などしなくとも良いのでは？と思っています。

＞出来るだけフラッシュを焚かないでその場の情景をそのまま撮るのが大好きです。
大口径開放側ですと深度が狭いですし、図体もでかいですし・・

ＥＦ４０ｆ２．８ですとコンパクトでシャープで安価でして、お子様の食事シーンには
もってこいの存在だと思うのですが・・・

書込番号：15791748

[mt_papa]

私なら�Aかな。

書込番号：15792060

[APS-Z]

スレ主です。

皆様、短時間に沢山のご意見有難うございました。
私の知らない事（選択肢）だらけで勉強になりました。

その中で、異口同音にご教示のあった�Bは候補から外します。
（友人よ１度ならず、２度までもゴメン(笑)）

６Ｄ購入を目標に軍資金を貯め、結果的にその時のニーズに合った選択をしたいと思います。
その過程でご意見の多かった、暗い場所で使いやすい明るい単焦点レンズを購入し
（中古も含め）、適材適所で写真を楽しみ（技術を磨く？）たいと思います。

本来なら個々に、ご返事を差し上げなければならない所ですが、
このような掲示板に、スレッドを立てるのは初めてでして要領を得ておりませんので
何卒、ご容赦下さい。

この場を借りて、皆様にお礼申し上げます。

まだまだ初心者ですので、これからも皆様のお力を、お借りする事もあるかと思います。
その際は、ご指導宜しくお願い致します。

書込番号：15792408

[湘南ムーン]

APS-Zさん　こんにちは

まずは、７Ｄレンズキット（１５−８５）ご購入おめでとうございます。

私も何時かは、フルサイズへと思っています。

＞私的には家族で食事に行った時など、出来るだけフラッシュを焚かないでその場の情景を
そのまま撮るのが大好きです。

目的はにています水族館用として�@�Aでもなく、CANON　EF28mm F1.8 USMとCANON　EF50mm F1.4 USMを購入しました。１本ならば、EF35mm F2 IS USMが良いかもしれませんね。

楽しい　フォトライフを

書込番号：15792860

[JTB48]

＞子供の運動会用に７０−３００Ｌも追加購入しました。

300ミリ×1.6で480ミリになりますけど、私には距離が足りませんでした。EFの400ミリクラスが欲しいですね。ヨンニッパなら最高ですけど！

書込番号：15793687

[sanjose]

カメラは30Dです。

スレを締められたようですが失礼します。

>又、私的には家族で食事に行った時など、出来るだけフラッシュを焚かないでその場の情景
>をそのまま撮るのが大好きです

明るいレンズが活躍すると思います。
私は同様の情景を28mmf1.8を使用しています。

sanjose

書込番号：15794789

[s_ikuyorih]

キヤノンの板だけど…

知り合いがいるんなら
迷わずニコンにしますケドね。

ま〜知り合いの度合いにも
どこまで融通がきくか？
にも
よりますが…

書込番号：15796086　スマートフォンサイトからの書き込み

クリーニングの結果

[ド ナ ド ナ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=15778048/#tab

前スレではお世話になりましたm(__)m

キタムラに行く用事があったのでボディ持ってったら、それぐらいなら清掃できると言われたので
サービスだというのでしてもらいましたけど、ゴミが移動しただけで完全には取れてないというか
増えたかもしれませんね、さすがはキタムラです・・・

ペンタのクリーナーなら素人でも、もう少しマシに掃除できるでしょうか・・・

書込番号：15782046

[robot2]

F8で、これでは駄目ですね。
ご紹介した、清掃用具が良いですよ。
照明付きの拡大鏡_センサースコープでゴミが見えなく成ればOKです。
掃除の仕方の動画有り。
http://www.hsgi-shop.jp/product/6

書込番号：15782067

[アナスチグマート]

だいぶ汚れてますね・・・
キタムラだめなんでしょうか。

ペンタのクリーニングキットは結構強力ですよ。
ペタペタと掃除すればたいていのゴミはとれます。

書込番号：15782072

[robot2]

＞ペンタのクリーナー
私も持っていますが、油性のゴミはとれません。
要は、やってみないと取れるか取れないのか判らないのです。
安いし、持っていて損は無いですよ。

しかし、この場合は湿式で一度清掃が良いです。

書込番号：15782094

[セルたん]

写真を見る限りだとキタムラの清掃ってダメですね。
さらにひどくなってますね。

キタムラに言って、もう一度やり直すか、キタムラでこれ以上のサービスができないと言うなら、キタムラ持ちでCanonのサービスセンターにクリーニング出してもらったらいいと思いますよ。

いくら無料でやってくれるからってこれはひどい。

書込番号：15782096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロケット小僧]

ありゃりゃ。

「よかったですね」と言おうと思って寄ったら。。。。。

皆さんが仰る方法を試すか、
だめだったら最終的にはサービスに出すことでしょうか。
以前は無償でしたけど、今は窓口によってウヤムヤ＊▽☆
送付の場合は、例の1,050円かかるんでしょうねぇ。
その間、愛機は手元を離れるわけで。。。。。。

書込番号：15782245

[arenbe]

タダより高いものはないと言うのは本当

書込番号：15782250

[yahho-i]

ペンタのクリーナーに一票

はじめは壊れないかかなり恐ろしいですが慣れると便利ですよ＾＾
旅先にももっていけますしねー

自分はペンタのアレで取れなかったことは無いです

書込番号：15782336

[guu_cyoki_paa]

前のお写真と比べて、埃の付いてる場所が違うのでペンタさんで取れそーだね。　　/(・。・)


＞タダより高いものはないと言うのは本当

うん。
大阪のほーに、タダさんってゆー高級鮨屋さんあるよね。　　(^Q^)

書込番号：15782407

[ts1000]

素人が湿式はどうでしょうか。
キヤノンのSS（一札入れる必要あり）で売っている純正もペッタン式です。

書込番号：15782501

[ド ナ ド ナ]

別に保証期間内でもないし、キタムラが悪いとかは思ってませんけど
とにかく明日にはペンタのキットが届くと思うので、清掃してみてまたご報告しますm(__)m

書込番号：15782597

[ts1000]

キタムラでの清掃後、長手のゴミが見られますがもしかして湿式で拭いたかも。
これは怖いですね〜

書込番号：15782920

[ts1000]

追伸です。
撮影時の絞り値が違うので単に取れなかっただけかも知れません。

書込番号：15782937

[ハングルアングル]

ド ナ ド ナさん

こんにちはハングルアングルと申します

このたびは災難でしたね(ﾉд-｡)ｸｽﾝ
ま、カメラ屋さんも好意で行ったのでしょうがお粗末でしたね


私はキヤノンのぺったん棒を使用していますが
油の汚れは取れないので万能ではないです
ペンタのぺったん棒も形が違うだけでおおよそ同じような感じの商品だと思います
(ペンタのぺったん棒は見たことはありますが使用経験はないです)

私は20Dの頃から自分で掃除するようになりました
10Dまでは幕張まで行っていましたが
めんどくさいのでいろいろ情報を集めて自分で拭き掃除もするようになりました

一番簡単なのは
綿棒に無水エタノールをつけて拭き掃除をします
ほとんどこれで取れるのですが、綿棒の繊維が残りやすいので
それをぺったん棒で取り去ります
なれると5分くらいで終了です

自己責任になるのですが、そんなにローパスフィルターってやわじゃないと思います。

今までこの方法で不具合が出たことはありません
知り合いの1D系も同じように掃除しますが
ぜんぜん大丈夫ですよ

よほど無理やりこすりすぎなければ、強度的には大丈夫だと自分では判断してやっております

細かい作業に不安があるのであればサービスセンターでやってもらった方がいいと思います


うまく除去できるのをお祈り申し上げますm(._.*)mﾍﾟｺｯ

書込番号：15783167

[ga-sa-re]

直ったかなと思ったら、酷くなっていたんですね。
お気の毒です。
ハングルアングルさんの言われるように、上手くいく事を
お祈りします。
そーかー、ローパスフィルターって、軟じゃないんですね〜

書込番号：15783857

[そらの飼い主]

何かのついでにサービスセンターには持っていけませんか？
時間も30分程度ですぐ終わるし、何より安心ですよ。

書込番号：15784294

AF選択について

[大吉まるまる]

いつも拝見しております。

　初歩的な質問ですが、よろしくお願いいたします。
　7Dを使用して1年2ヶ月になります。いつもは1点AFで撮っています。
　一昨日、名古屋でSLの試験運行があり撮影に行きました。
　みなさんはこのような動く被写体には、どのAFを使用されていますか？
　ゾーンや領域拡大などありますが。
　また蒸気機関車などの動きの場合は、AIサーボは使用されていますか？
　どうもピントがシャキッ！としたものが少なくて質問させていただきました。
　よろしくお願いいたします。

書込番号：15781358

[Nやっくん]

白だけとか黒だけとか、コントラストの少ないところにピントを合わせてもピントが合いにくいです。
一枚目の写真だと白く見える横のラインと車体の黒の境目にピントを合わせたらバシッとくると思います。

書込番号：15781386

[ちびたのおでん]

列車は大して動きが早いわけでも不規則に動くでもないので、
一点AFでサーボがいいと思いますよ！

列車は長いので、意図したところをピンポイントでAFしなければ、
ピントがなんだかなあって感じになっちゃうと思います。

一定以上に絞り込めば、カメラ任せのゾーンAFでも
全体にピンは来ると思いますが、今度はシャッタースピードが。。。
そういう時は流し撮りでビシッと決める！

それでも基本は意図するところに一点AFサーボ、
その他の部分は絞って被写界深度内にするじゃないでしょうか？

書込番号：15781389　スマートフォンサイトからの書き込み

[大吉まるまる]

Nやっくんさん

ありがとうございました。
　コントラストのあるというか、色の区切りがはっきりしている
　ところに合わせるとより、精度の高い合焦が得られるのですね。
　SLはあまりに懐かしく、夢中でシャッターをきってしまいました。
　もう少し、落ち着いて撮れればよかったのでしょうが。


ちびたのおでんさん

　いつもありがとうございます。
　やはり1点AFでいいのですね。ゾーンとか領域拡大とかいろいろあるけど
　みなさんはどう使い分けておられるのだろう？って思いまして。
　航空ショーの場合は、私もAIサーボを使うのですが、それ以外で使う時は
　なかったもので。動きものは、１点AFとAIサーボですね。
　参考になりました。
　ありがとうございました。

書込番号：15782337