EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

7Dと相性がいいレンズを教えて下さい

[7D Day]

しょうもない質問ですみませんが、7Dにはこういうレンズを揃えるべき的なご指導が欲しいです。
現状タムロン18-270,シグマ17-50,70-200,1.4テレコン所有です。
モータースポーツ、旅行、子供(運動会など）です。
せっかくデジタル一眼持ってるし、今後は風景なども撮りながら知識や技術を高めて、心から趣味はカメラと言えるようになりたいです。
バカバカしい書き込みだったらごめんなさい。どうかご指導お願いします。

書込番号：17710429　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

まず
ズームレンズから抜け出して
単焦点一本手に入れませんか？

私の持っている単焦点は

28mm、35mm、50mm、135mm、400mmです。
他の画角はズームレンズで何とかしています。

標準ズームレンズのズーム域である
28mm、35mm、50mmのなかで
一本選ぶと良いと思います。

それでは
まず、どのレンズから？
それはご自身の撮影データを見てください。
ズームレンズで撮影する際に
どのズーム域を多用してますか？

そのうち二本目で85mmあたりが欲しくなります（笑

まずは
高倍率の18-270mmから抜けましょうよ。
売れとは言いません。
保管しましょう。

写真は引き算です。
なんでもかんでも画面内に納めようとするのではなく
風景などの一部を切り取ることで、単焦点の威力発揮です。

書込番号：17711054

[もとラボマン ２]

7D Dayさん　こんにちは

ただ　相性が良いレンズ探すだけだと　7D Dayさんに合う画角のレンズになるか解りませんので　今のレンズを使っていて　不満な所が有るか考え　その不満に対しレンズ選択しないと　使い難いレンズになる可能性も有りますので　

まずは　どの位の焦点距離が　欲しいかを決めてから　レンズ選びはじめる方が良いと思いますよ。

書込番号：17711085

[7D Day]

皆さん色々とありがとうございます。
やっぱり質問自体が？？でありました。予算との兼ね合いで何となく今のレンズを持っていたので不安というか、これでおかしくないのかと思ってしまった次第です。
とりあえず現状で色々とやってみます。
海から昇る太陽や山に沈む夕日、滝などを綺麗に撮れる日が来るように頑張ります！さらにそれをバックに娘を…家族が喜んでくれたら最高だなぁ。

書込番号：17711106　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。
ズームでしたら、EFｰS １５−８５ IS USMかな？
定番中の定番でキットにも組まれていたけど、やはりしっくりきます。

高倍率ならEFｰS １８−２００ ISといいたいとこだけど、主要レンズでUSM搭載でないものはSTM搭載に変化していってます。
そのなかで取り残された感が否めませんから、動きがあるのかどうか様子見しておきます。
リニューアルが欲しいとこですね。
ニコンのAF−S DX １８−２００ VR�Uのほうが一回り小さくて超音波モーター搭載であり、高倍率にしてはという条件付きですが画質も目立って悪くはありません。

望遠ズームでしたら、タムロンのSP AF ７０ｰ３００ Di VC USDで充分です。
余裕があれば、純正のEF ７０ｰ３００ IS USMでしょうか。
テレコン無しの、素直な画質が得られるものもあるといいですね。

ただ、一通りの焦点域はカバーされていますから、ここは単焦点に目を向けるのも良いでしょう。
ポピュラーなEF ５０mmF１.８�Uも良いですが、室内ではちと長くて寄れないので、EF３５mmF２.0 IS USMになってくるでしょうか。

また日頃と違う世界ならマクロレンズが一般的でしょう。
フルサイズを見据えていないなら、EFｰS ６０mmF２.８ IS USMー
フルサイズ移行を見据えているならEF１００mmF２.８ IS USM といったとこでしょう。

ただ、今一度漠然としているとこもありますので、一番よく使っている焦点域から割り出していって、当てはまるレンズを見つけられたほうが良いかもしれません。

書込番号：17711155　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｄｅｎｋｉ８]

私も７Ｄにタムロン18-270VC(B003)使ってますよ。
高倍率とバカにされますが侮れませんよね。(^o^)丿

子どもの撮影では『シャッターチャンスを逃さない』事が大切ですから。
コンデジではＡＦ速度やシャッタータイムラグなんかでチャンスを逃します。

ただ、暗い所ではシャッター速度が落ちてしまうので、
お供にEF35mmF2.0(ISが付いていないやつ)を持っていきます。
明るい単焦点は室内などで便利です。

モータースポーツも撮るのなら、70-200がF2.8なら２倍のテレコンが有ると良いですね。
これまた『画質が悪い』と言われそうですが(^^;)

写真が好きで撮っているなら、十分に趣味だと思います
趣味だからと高級機材をそろえる必要な有りません、楽しく沢山撮ってください。

書込番号：17711245

[もとラボマン ２]

7D Dayさん　返信ありがとうございます

＞とりあえず現状で色々とやってみます。

お持ちのレンズで　色々撮っていると　お持ちのレンズの限界が見えたり　もっとアップグレードしたいレンズが見えてくると思いますので　その時考えても遅くないと思います。

でも　風景写真の場合　もう少し広いレンズが欲しいのでしたら　超広角ズームも良いと思いますよ。

後　”やっぱり質問自体が？？”と有りますが　そのようなことはないと思いますし　聞きたい事があれば　聞くのが良いと思います。

書込番号：17711274

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞7Dにはこういうレンズ・・

７Ｄのデビュー以来、ありがたみを感じるコメントがあまりにも少ない印象が有るのが
等倍ファインダーですかね〜。

５０�_レンズ装着、撮影距離１ｍ以上で裸眼とファインダーを覗いて見える像の大きさが
ぴったり一致するものです。
これをありがたいと感じるのにはプロ級の感覚が必要？かも知れませんが、スレ主さんも
プロ級の腕を希望する場合、５０�_Ｆ１．４あたりどうかと思いました。

書込番号：17711794

[さすらいの「Ｍ」]

１７ｍｍ以下は、ＥＦ−Ｓ１１−１８ｍｍＩＳＳＴＭにしておき、
２００ｍｍ以上のテレコン使用をシグマ５０−５００ｍｍに置き換える。
あとは　タムロンの９０ｍｍマクロ、良い三脚　があれば困らないでしょうね。
困らないでしょうけど、ムダになる可能性もあります。

書込番号：17711959

[さすらいの「Ｍ」]

訂正　ＥＦ−Ｓ１０−１８ｍｍＩＳＳＴＭです　ｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：17711982

[スノーチャン]

わたしなら・・・100マクロかな（ズームレンズ所有しているので、毛色の違うレンズを押したいかなぁ）

これなら今までとチョット違う、写真が撮れそうに思うので！

書込番号：17712354

[R259☆GSーA]

ND16だったかな〜？

レンズは揃っている様なので、考えを変えて
三脚、NDフィルターを揃えるのはどうかと。
C-PLは持っていると思うので、滝を撮るならスローシャッターが切れると
撮影の幅が広がります(^^♪

広角が欲しいですネ！

書込番号：17712780

[okioma]

相性の悪いレンズってあるのかな…

撮影に対し不満とかあったらそれを解消するレンズを考えて見るべきかと

18-270なんか1本に済ませるために便利なズームだし。

で何が必要かは、人それぞれで、皆勝手に欲しいレンズなどを上げるだけ…

書込番号：17712838

[横道坊主]

｢単焦点を使えば上手くなる｣みたいな事言う人居るけど、あくまで理想論だよね。

殆ど他にレンズを持ってない とか
構図のアイデアが豊富にある。
｢イイネ！｣だけじゃなく率直な意見を言ってくれるネット以外の友人が傍に居る


とかじゃないと、大抵の人は｢自分が動いてアングルを探す｣なんてしない。
それは、某単焦点板を見てても良く判る。
｢ここは、マクロレンズのスレか？｣って位、花のクローズアップばかりだ。

書込番号：17713460

[オミナリオ]

横道坊主さん

私も思います
”足ズーム”とか言って主題の大きさ変えてるだけで、背景はボケでつぶして終わり。
写真は引き算といっても、引き算しすぎて主題のみになってしまったワンパターンが
「単焦点いいよ！」の作例には多いように感じています。
そういう私も大口径単焦点だとそういうのばっかりになりますね。楽だし・・・＾＾；
だから「写真上達したい」って人にはあまり単焦点すすめたくないです

高倍率使うと一つのモチーフで解釈や表現変えてみたりしながら撮りますし、ボケに
頼れない・撮影面での配慮が必要など不便も多いので勉強になりますね
歩き回るし、その割に結果でないので疲れますが（笑）

なので高倍率＝便利ズームって言う人見ると「そうかあ？」って思います

書込番号：17713654

[Satoshi.O]

世の中

「絵葉書」のような写真ばかり溢れかえっているような気がします。。。

書込番号：17713697

[myushelly]

＞7Dにはこういうレンズを揃えるべき的な・・・

とのことなので、「べき」的なモノはないと思うなぁ〜と思い、現有でも遊べると思うけど的なレスをしました。
ズームであれ、単焦点であれ、結局は撮る人の気持ちなのかなと思いますので・・・

例えば・・・
某単焦点板のように、マクロばかりみたいな・・・とありますが・・・
素の状態での作例もたくさんあるんだけどなぁ・・・
マクロについて、他の単焦点で、こんなにマクロの得意な単焦点レンズもないと思います。
大ぶりなマクロレンズを持ち出さなくても、例えばポケットに12mmのチューブを忍ばせていれば、マクロレンズに早変わり。
最薄、最軽量のマクロレンズにできることも、あの単焦点の魅力であると思っていたりします。
マクロモード搭載のレンズもあるんだから・・・単焦点をマクロモードで使っても悪くないと思う・・・
ちなみに・・・単焦点レンズにチューブを挟んでもズームにはなりません・・・
決められた画角を右往左往するのは単焦点と同じなんだけど・・・

大口径の単焦点ではワンパターンになりやすい・・・
でも・・・その広大なボケが欲しくて大口径レンズなんだから・・・そう撮りたいときはそれしかないと思うけど。
もし、広大なボケよりも他に大事なことがあるのなら、それ向きのレンズチョイスの方がいいと思うけど・・・

高倍率ズームも・・・
高倍率ズームレンズのブームはTAMRONの71Ｄからですかね・・・
28-200mmというワイドレンジが魅力でした。つまりレンズ交換なしでいける便利さです。
ただし、最短撮影距離2m以上なので、使い勝手がいいとはいえなかったですけど、使ってました。
今はB008も手元にありますが、ワイドレンジは「便利」です。
単焦点のような描写はできなくても、その便利さの恩恵がメリットになることも私はあります。

何が言いたいかというと・・・
撮る人がどう考えるかによって、チョイスする機材は変化するし、同じ機材でも使い方は違うということです。
つまり、「べき」的なモノは存在しないと・・・使えるのであれば、何でも使えばいいと思うけど。
「趣味」なら、本人なりに楽しめることが前提だと思うし・・・
「うまく」なる道筋も色々あると思うし・・・これも「べき」はないと思うけどなぁ。
ウマイ人は、「思い」を伝えるために「その機材」を使いこなしているんだろうなと、想像だけはできたりします。

ゴメンね〜　通りすがりにすれ汚し。

書込番号：17713822

[6084]

横道坊主　様

皆様

６０８４と申します。

私はズボラズームレンズもとい、高倍率ズームレンズの信者、もとい愛用者です。

ズボラズームレンズを使えば、荷物が減らせて身軽になれ機動力が向上します。さらにご自身の足を使えば、更に機動力が向上します。高倍率ズーム＋足ズーム、超強力です。
いろいろ批判される高倍率ズームレンズですが、恐れず使いましょう。

>｢単焦点を使えば上手くなる｣みたいな事言う人居るけど、あくまで理想論だよね。殆ど他にレンズを持ってない とか

単焦点、レンズ固着のコンデジ、リコー「ＧＲ」等は私の様なズボラズームレンズ使用者の良いリハビリになると思っています。所属団体（後述）に誘われて、単焦点１本だけで街撮りをしたら凄く楽しかったです。

>構図のアイデアが豊富にある。
>｢イイネ！｣だけじゃなく率直な意見を言ってくれるネット以外の友人が傍に居る
>とかじゃないと、大抵の人は｢自分が動いてアングルを探す｣なんてしない。

ネット以外の有人→アマチュアの入れる全国組織の写真団体なんて幾つも有りますから、どれかに入会されて、お住まいの地域にある支部に所属されるとリアルの有人が沢山出来て、先輩や派遣されてくる講師から直接色々学べます。「合評」で色々意見を直接聞けます。

機材の購入ばかりでなくて、こうした事にも自己投資されたら良いと思います。

>それは、某単焦点板を見てても良く判る。
>｢ここは、マクロレンズのスレか？｣って位、花のクローズアップばかりだ。

Ａ：プロは兎も角アマチュアでも作品の発表手段をお持ちの方々はこんな所ご自身の大切な作品を晒してはいけないと理解されているので、せいぜいテストチャート代わりと考えて此処にはお花とか毛並みフサフサの猫ちゃんを気楽に撮った写真を貼るのだと思います。

Ｂ：そうでなかったら只の機材マニアで作品の発表手段とか「どうしても写真で人に伝えたい」という内容とかテーマ等をお持ちではないのだと思います。高々趣味ですから写真はでなくて写真機が趣味と言うのも有るのです。

個々の事例に対してＡ、Ｂどちらなのかは私には判断出来ませんし、頭ごなしに決めつけるのは無礼でしょう。人それぞれ、アナログ的にＡ何割、Ｂ何割と言う所でしょうか。

書込番号：17715831

[6084]

お詫びして訂正します。

間違い→有人
正しい→友人

自分で読んでてアレっでした。

書込番号：17717155

[AE84]

ま単焦点は明るいのが多いから速いシャッター切れるって利点もありますよね→ISOとSSと絞りの関係。
ぼかすのもパンフォーカスもその中間も使う人の意図次第→ズームだと思ったほどぼけない場面もあるし。
あと焦点距離固有の性格の違いや画角の違いによるレンズ選択など、やはり単は勉強になると思いますけどね。
人物はアップしにくいから、自然と花写真ばかりになるのでは？

書込番号：17717862

[6084]

AE84 様
皆様

>人物はアップしにくいから、自然と花写真ばかりになるのでは？

まぁそんな所でしょうね。

書込番号：17736954

EOS 7D の次期モデルにＡＰＳ−Ｈセンサーだったら？

[青ぃ薔薇]

正確に言うと次々期モデルになるかもしれないがもしＡＰＳ−Ｈセンサーが積まれたらどうだろうか？
７０Ｄと明確に差別化することが出来ると思う
価格も少々高くても売れる気がする
もちろん技術的に大きなハードルがあると思うが面白いと思う
如何？？

書込番号：17695123

[Tomotomo-Papa]

＞ペリクルミラー・・・今で言えば、さしずめTLMというところでしょうか。
さらに光学ファインダーをEVFにして、EF-Sレンズ使用時はAPS-C範囲を自動的にフル画面に拡大すれば、使い勝手が良くなりますよ。

　ペリクルミラーを使うからにはそこまでやるべきでしょうね，EVFが良くなれば．．．（理想的にはセンサーと同じ解像度になれば）

　ただ実効感度は下がるし，AFセンサーへの入光量が減るわけだからAF性能にも影響するだろうし，十分な照明があるプロスポーツ用などに特化すれば尖がったものができるかもしれませんが，アマチュア用としてはどうなんでしょう？

　Canon自体もペリクルミラーに関する特許申請をしているようですから，可能性がないわけではないでしょうが，

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2011-11-27

　ただ「画質の劣化を画処理によって補正する」って，データを弄くるということが，結果を見ないとなんとも言えませんが，精神的にはひっかかることではあります。

＞単純にミラー撤去でいいのではないでしょうか？

　ペリクルミラーでもそうですが，そこまでやってクロップするのなら，わざわざASP-Hにしなくてもフルサイズでよいのでは？

書込番号：17699150

[Tomotomo-Papa]

↑　ASP-HはAPS-Hのまちがいでした。

書込番号：17699159

[あれこれどれ]

Tomotomo-Papaさん

> ＞単純にミラー撤去でいいのではないでしょうか？
>
> 　ペリクルミラーでもそうですが，そこまでやってクロップするのなら，わざわざASP-Hにしなくてもフルサイズでよいのでは？

私もそう思います（笑）。

APS-C/APS-Hは、（一般には読み出し速度との兼ね合いで）クロップすればいいだけだと思います。GH4の4K動画と同じですね♪

EVF化するのであれば光量をロスするうえに画質劣化も言われる半透明ミラーは不要だと思います。単純にソニーが変なだけだと思います。

書込番号：17699189

[6084]

皆様

私は未だにＡＰＳ−Ｈ機を複数使っていますが、そのセンサーサイズに対するこだわりなんて有りません。せいぜい有るとしたら幾らかの慣れ位です。フイルム時代からやってますし、初代５Ｄも使ってましたから、画角の感覚はフルサイズの方に親しみが有ります。

そしてビデオ撮影に夢中だった過去もありますので、それほど電子ファインダーに対する違和感は有りません。しかし皆様が納得するレベルの電子ファインダーが実現するにはもう少し時間がかかるのではないかと思っています。α６０００を使って見て悪くは無いと思いましたが、正直そう思います。

こんな事言ったら、例えが悪すぎてお叱りを受けると思いますが言ってしまいます。中二階的なＡＰＳ−Ｈはフォーサーズより先に終わっているのです。

それからα６０００が売れればソニーもハーフミラー止めるんじゃないでしょうか。

書込番号：17699651

[あれこれどれ]

> それからα６０００が売れればソニーもハーフミラー止めるんじゃないでしょうか。

売れれば、ですね。

今のところ、X7/X7iどころか、D5300/D3300にも水を明けられているようです。
BCN上は、価格差も手伝って？、国内でもα65の方が上位ですね。
α6000はα3000/3500（おおまけにまけてもα5000）の値段で出せないなら出すべきではなかった製品だと思います。

書込番号：17699737

[あふろべなと〜る]

うん
ＥＶＦ機の場合、センサーサイズが小さいことのメリットは
センサーが安い事だけしかないですからね…
（注：同じマウントでやる場合）

フルサイズセンサーに比べて大して安くもならないであろう
ＡＰＳ−Ｈを採用するくらいなら
フルサイズセンサーでＸ１．３、Ｘ１．６のクロップモードをつけるのがベストでしょう

書込番号：17699805

[オミナリオ]

>リンク式とヒンジ式のちがいってなんなんでしょう？

すみません、リンクではなくオフセットヒンジといった方がよいですね

図が書けないので説明しにくいですが
通常のヒンジはいわゆる丁番と同じ動きで、家のドアと同じですね
回転軸がドアの根元にあります

オフセットヒンジは、回転軸が開閉物の根元から離れているので、単純な
開閉運動ではなく、スイングしながら動くような形になります
身近なものだと、キッチン戸棚の扉の丁番によく使われています

リンク式はさらに複雑な構造になり、開閉物の根元と先端部の動く量を
変えたり、オフセットしながら動かす事が出来ます
高級車のボンネットやトランクなどで見かけることが出来ますね

書込番号：17699874

[夢のデアドルフ]

やはりサッカー選手以外にカメラマン気になります。
雨も降っていないようですしテスト撮影しかありませんね。
http://www.canonrumors.com/2014/07/the-always-hidden-camera-at-the-world-cup/

書込番号：17700040

[あれこれどれ]

夢のデアドルフさん

> 雨も降っていないようですしテスト撮影しかありませんね。

ワールドカップに持ち込むということは、存在自体はもう隠さないということで、一種のティーザーキャンペンなのでしょうね。

書込番号：17700236

[AE84]

>先ず高感度ノイズを少なくても1ＤＸレベルまで
改善して欲しいです
>ＡＦも最低限1ＤＸ並まで改善して欲しいです
>又1DX やNIKONの様にＡＦポイントにＡＥの連動も
追加して欲しいです。

じゃあ1DX買えば？っと思いました。
お金がないんなら貯めましょう。
待ってても7D2が1DXを超えることはないとおもいますよ。

書込番号：17700716

[けちけち太郎。]

１ＤＸは二年で壊れるケースがあるようです。

書込番号：17701344

[6084]

けちけち太郎様
皆様

２年で壊れるのは十分有り得ます。

プロが使っているなら直ぐに数１０万ショット台になります。

シャッターも予想寿命より早く壊れる事もあります。

家庭的な撮影しかしない普通のアマチュアと彼らの使用実態は違い過ぎます。

書込番号：17703156

[けちけち太郎。]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/Page=3/SortRule=1/ResView=all/#17526180

書込番号：17703746

[けちけち太郎。]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000302704/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#17399420

書込番号：17703756

[s_ikuyorih]

>１ＤＸは二年で壊れるケースがあるようです。

機械だからね。
半永久的だと思ってるのかな？

書込番号：17709387

[s_ikuyorih]

APS-Hが積まれたら面白いですし
明確に70Dクラスとの格差も出ますよね。

1Dを統合してAPS-Hを辞めたけど
このクラスに復活なら良いかも。
1D4をDigic5+にして
「7DMark2」って出しても
価格とかの問題もあるけど
きっと売れるでしょうね。

でも
7DってEF-Sを使う人も居るから賛否両論でしょうね。
望遠・連写に特化したボディーなのにネ。

書込番号：17709429

[6084]

あれこれどれ　様

その通りですね、正に売れれば、ですね。

あふろべなとーる　様

>フルサイズセンサーでＸ１．３、Ｘ１．６のクロップモードをつけるのがベストでしょう

そう思います。×１．４　×２．０でも良い様な。


けちけち太郎様
皆様

そう言う事なのです、私はそう言う事実も否定しません。ただプロの方々のカメラの消耗はアマチュアとは桁が違う事もご理解下さい。私はアマチュアですが、そう言う方々からお話しを散々伺っています。

こうしたカメラを使うと言う事はもう１台自家用車を増やすような物かも知れません。著しく不経済と感じられるならばこうしたカメラは導入すべきでは有りません。

ただ不具合率は・・・全出荷数の内どれだけかが分かりません＝小さな標本集団から母集団を私達が推計しようとするのはムリです。しかし・・・

因みに私ごとですが、

私の１Ｄｍｋ２Ｎは４万４千ショットでシャッターユニットが壊れました。そういう話は知り合いのプロの方から伺っており、「２〜３万ショットで、シャッター幕だけでも良いから壊れていなくても早めに交換した方が良い。現場で壊れては大変だよ。」とご指導を受けていましたので、ＳＣでそれを要求した所、ＳＣのお姉さんが「シャッター、高いですよぉ、高いですよぉ、６万円位しますよぉ。」と言って、応じてくれませんでした、私は「新品を買うより安い」と応戦しましたがだめでした。外見（結構若作り）で判断されて小馬鹿にされたのかも知れません。それでその後４万４千でホントに壊れました。言わんこっちゃ無いって所です。（逆ですが）その後１０万ショット以上問題無しで、昨年１１月に最後の交換をしておきました。

フィールドでお話しをした若いプロの方は１Ｄ３のシャッターが１万ショットで壊れたそうです。

私の初代５Ｄの最初の１台目は数千ショットの使用で保証が切れる２週間前に、撮影現場で「何処を操作してもシャッターが切れる。」症状となり（バックアップに買っておいた３０Ｄに助けられました。）修理で基板を２枚とも交換するも全く症状は改善せず、結局新品交換となりました。

フイルム時代のＥＯＳ３、初めて買ったデジカメの１０Ｄとキヤノンにマウント替えしてから今日まで沢山キヤノン機を使っていたのでそこそこの体験をしました。

私達消費者はメーカーの信者にならず、メーカーからは距離を置き、消費者同士は、使っている機材の銘柄に拘わらず、あらゆる具体的な不具合情報を共有して、協力、協同、連携して各メーカーと対峙すれば、それは消費者利益にかなうと私は思っています。

書込番号：17709871

[けちけち太郎。]

要するに壊れるかどうかは時の運と言うことですね。

中古で良いから複数持ちが良いようです。

書込番号：17710356

[6084]

けちけち太郎　様
皆様

クドくてすみません。

>要するに壊れるかどうかは時の運と言うことですね。

残念ながらそう言う側面が多かれ少なかれあると思います。更に沢山使えば機械の消耗も激しくなり、運も悪い方向に進みます。

>中古で良いから複数持ちが良いようです。

プロの方々が複数持ちは同じような事だと思います。

中古もプロの方が使いこんだ物は外観が綺麗でも中身がボロボロのがあり、私達が求める場合は注意が必要だと思います。
私はあまり中古は買わないので知ったかぶりになりますが、買って直ぐＯＨに出す予算も含めてお金用意する必要があると思います。中古の外車を買う話に似てきます。

ですから、私達アマチュアが泣き無しのお小遣いでやっとの思いで、新品にせよ中古にせよ１台だけ調達して、それがハズレだと手痛い打撃になるのです。

裕福なアマチュアの方が重くて使いこなせなくて手放された、殆ど使っていない綺麗な機体が出れば良い様に思えますが、機械という物は普段から動かしていないとそれはそれで壊れる物です。グリスとかが固着するのでしょうか。世の中美味い話は無いと思います。

書込番号：17713295

[イテレータ]

一眼レフ下位機種やミラーレス上位機種はAPS-Hの方がいい気がします。
特にキヤノンはAPS-Cと言いつつ他社より小さいので、APS-Hの復活を期待したいですね。

書込番号：17888999

連写速度

[ｋａｔｋｅｎ2634]

連写速度がカスタム1だと8コママニュアルだと4コマ弱、なにがいけないんでしょうか？

書込番号：17636215　スマートフォンサイトからの書き込み

[JailGuns]

こんにちは、

連写の設定が、

カスタム1は、高速連写設定になっている。

マニュアルは、低速連写になっている。

AF・DRIVEの設定を確認してみましょう。

書込番号：17636246

[うちの4姉妹]

右下の二つ目がHiになってますか？

低速連写になってるっぽいですね

モニター右下の二つ目を
確認を＾＾

連写Hになるように設定を＾＾

書込番号：17636377　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

Ｍモードでシャッター速度はいくらになってますか？
1/25とかになってませんか。

書込番号：17637049

[ｈｏｔman]

マニュアル18ページ、右肩液晶の連射マークに『H』が付いていますか？
『H』がなければ低速連射モードですね。
でも低速だと秒3枚になりますので、4枚取れるとなると
高速連射が制限されている可能性も考えられます。
連巣が同じだとすると、後は絞り値とかシャッター速度、
ISO値なんかが関係していたような・・・
少しずつ変化させて原因を見つけてみてはどうでしょう？

書込番号：17638634

[ｋａｔｋｅｎ2634]

レンズ変えたらなおりました

書込番号：17670114　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

最高8コマ/秒ですが、開放でですよ。

書込番号：17754743

ワールドカップで新型を見分けるには？

[トムワン]

明日はコートジボワール戦ですね。
ワールドカップで新型7Dを試しているとして、現地へは行けませんのでテレビに写る数少ない瞬間を捉えるのは難しいでしょうか。大きさ（高さ）で判別したくてもBG付けてたらわからないでしょうし。
ノーマルバッテリーで45分+αをサーボ効かせっぱなしは出来るのでしょうか？
プレスの方はハーフで何枚（何千？）撮るのでしょうか？
真似すれば同じになるとは思えませんが、SS、絞り、ISOも知りたいですね。
きっと試合見てたら新型のこと気にしてる余裕なくなるかも知れませんが。

皆様の主観で構いませんのでご意見お願いします。

書込番号：17626201　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

こんばんは

恐らくデーター取りの為に使っていると思います。
一部ですが後継機も動態に適したカメラだと思うので、
テストには最適な場所だと思います。

書込番号：17626670

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

スマホで初。
テストです(笑）

細身の大砲結構いるなぁって。
たぶん、200-400でしょうね。

オランダ スペイン戦で
一瞬ちらりと見えたのが
出目金の赤鉢巻。

選手が寄ってきたところを。
たぶん14mmだよなぁ。
16-35使わないんだって
ちょっとびっくりしました。

7D�U気になりますねぇ。

書込番号：17626717　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

素直に試合を見ませんか？
個人的に日本の試合より、イギリス対イタリアに注目。
後のドイツ対ポルトガルも見逃せない！
予選全試合視聴します。

書込番号：17626743　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞ノーマルバッテリーで45分+αをサーボ効かせっぱなしは出来るのでしょうか？


そんなことはしませんよ
だってちょこちょこカメラから目を離して試合状況を見ているよ。
さらに作品として狙っている人もいれば、記録として撮る人もいますからね


＞プレスの方はハーフで何枚（何千？）撮るのでしょうか？

知りませんし、人によって違うかと。

プロは、むやみな連写にたよったら、
決定的瞬間を逃すとどっかで聞いたような…

書込番号：17626756

[トムワン]

アプロ ワンさん
３５００枚以上ですね。ありがとうございます。
現在持ってるメディアが合計６４ＧＢ、ＲＡＷで２５００枚程度でしょうから、
よっぽどサーボとＩＳを使い続けなければバッテリーは大丈夫そうですね。


t0201さん
使ってて欲しいですね。
ただ、７Ｄの生産は終了ですが、次期の話はまだなので、確実な情報があればいいですね。
ありがとうございます。


じーこＳＺ ｋａｉさん
１４ミリを出目金の赤鉢巻と表現するのですね。面白い。
つい先日、シグマの１４ミリＦ２．８黒出目金をドナドナしました。
変わりに1.4X 3型が置いてありました。嫁にはチクッと刺されました（＞＜）
ペンミニ酷使してみてください^^


橘屋さん
試合を楽しむ、ごもっともです。
ソチオリンピックの時も機材チェック使用としましたが、結局選手しか見てませんでした。
今回もそうなりそうですが・・・。
でも、情報が欲しいのです。
特に撮影の情報。


okiomaさん
参考になります。
外からの情報はいろいろありますが、実際に携わっている方や近い方の実体験はやはりここでは出ないですね。

＞知りませんし、
知らないことは無理に答えなくていいですよ。

書込番号：17626865

[不比等]

7Dより
ボランチ山口に注目してます…


素弘じゃないよ(笑)

書込番号：17626874　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます

撮影データーですが
プロの場合、撮ってナンボの世界ですから
結構普通に高ISOを多用して撮ってる様です

つまりブレて使い物にならない写真を量産してでも
最高の一枚のために冒険をするのがアマチュアで

保険で高めのISO設定で歩留まりを確保する撮り方が
プロの撮り方だったりするようです(｡-_-｡)

書込番号：17626907

[トムワン]

不比等さん

ご無沙汰しております^^
山口ですか、蛍ですね、
あ、そういえば蛍の時期ですね。
埼玉では熊谷で蛍がたくさんいます。夜に長くシャッター明けて・・・
あ、そうですか、そっちは興味ないですか・・すみません。

僕は吉田が好きです。
一瞬でいいからセットプレーで前に出てきて欲しいです。
きっと(日本人では）長身とフィジカルの強さがプラスになるはず。


うちの４姉妹さん

ありがとうございます。
仕事の撮り方ということですね。
大砲は開放は明るいですが、それなりに絞るんでしょうね。
そしてSS速く。だから高いISO。
テストしている（かも）とはいえAPS-Cには厳しいですね。
大変参考になります。

ちなみにウチは（２）姉妹です(^^)
来週ピアノの発表会。

書込番号：17626927

[KEEPCOM]

＞一人でいろいろな焦点距離をまかなってるとは思ってはいませんでしたが、こんなに分かれているのですね

鵜呑みにしたらあかんで
知ったかぶりで楽しんでる人だから

書込番号：17627004

[サイレンススズキ]

＞新型のカタログ用に撮っているかもしれませんね

これは100％ありえない。
大事なW杯の試合中の写真をFIFAがキヤノンに使わせるわけがない。
FIFAだけではない、超一流選手たちが簡単にカタログに使わせるわけがない。

書込番号：17627201

[六甲のおいしい酒]

不比等さん

＞素弘じゃないよ(笑)

座布団10枚です^ ^

明朝のイングランドVSイタリア、めっちゃ楽しみでーす^ ^

日本VSコートジボワールは観れませーん^ ^

書込番号：17627301　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

サッカー専門に撮っています。
2試合ほど、7D＋縦グリップ＋サンニッパ(IS無し)で、使った事があります。
90分間AI SERVOを効かせ放しでも、電池１個で、持ちました。
意外に持ちました。
上のほとんどの方が、試合を予測して、撮るので、AI SERVOは、常時使わないとの、書込がありました。
そんな事はありませんね。
ゴールシーンばかり狙うのでは、ありませんから。
全選手で、なおかつ、ボールを入れて撮るには、かなり大変です。
ワンタッチの選手も多いですから。
1DX＋ヨンニッパや、1DX＋ヨンニッパ＋テレコン×1.4。
この環境でも、AI SERVOを効かせ放しでも、電池は余裕持ちます。
この組み合わせの時は、ISは、切っています。

真似すれば同じになるとは思えませんが、SS、絞り、ISOも知りたいですね。
↑
これは、現場で合わせるものです。
スタジアムによって、明るさは違いますから。
特に、ISOをマニュアルで合わせる場合、後半は、照明下ですから、同じISOでは、撮れません。
ISOをAUTOのプロは、少ないです。
今回、遅い時間(現地)の試合なので、ISOは合わせやすいです。
一番面倒なのが、グラウンドの一部分が、日陰で、残りが日がさす場面です。
広い方に合わせます。
日陰が多い時(ここに合わせる)だと、日がさしている所は、かなり、オーバーです。
中間に合わせるのは、無理です。
今回は、このような場面は、少なそうです。

書込番号：17627330

[横道坊主]

カメラ雑誌の７Dの提灯記事用の写真は撮るかも知れない
７Dが出た翌年だったかな「キャパ」にフィギュアスケートの画像が出てて
「見事に７DのAFは追随していた！」みたいな事書いてたけど、エラい画質が荒れてて
あれ見た時に改めてAps-cの限界を感じた

＞一人でいろいろな焦点距離をまかなってるとは思ってはいませんでしたが、こんなに分かれているのですね。

カメラマンにそんなに楽に撮影させてたら取材費が嵩んでしょうがないでしょ　（笑

書込番号：17627456

[いつもどこでも一眼レフと一緒]

http://www.jiji.com/jc/olympic?p=photographers_03

この辺が参考になるのでわ。オリンピックですが。

書込番号：17627656

[トムワン]

おはようございます。
イングランド対イタリア、見るべきところでレスしてます（汗）

KEEPCOMさん
ここの情報はすべての情報を鵜呑みにはしていません。
すべての情報が正しくて間違い。
結局は僕自身が体感し、経験を積み重ねてわかるもの。


サイレンススズキさん
「１００％ない」、「使わせるわけがない」、その自信といいますか裏づけはありますか？
裏づけのない情報は正しいようで間違いの恐れもあります。


六甲のおいしい酒さん
イングランド観てます。
さっき同点、やっぱり試合の向こうの機材なんて見る暇無いですね(笑）


ＭｉＥＶさん
やはり経験量が豊富な方のコメントは説得力がありますね。
無難にブレずに写せるＳＳを探し、ピンを外しにくく一番明るい絞りを見つけ、最後にＩＳＯを決定してみます。

書込番号：17628343

[トムワン]

横道坊主さん
＞カメラ雑誌の７Dの提灯記事用の写真は撮るかも知れない
載るといいですね。APS-Cの画質の悪さは致し方ないですね。それでも僕は当分はフルサイズは選択肢に入れてません。
もちろん画質の良さは理想ですが、重視しているのはピントがキッチリ合うこと、そしてファインダーで構図を決定すること(極力トリミングしない）です。
今以上大きくて重いレンズは持てません。


いつでもどこでも一眼レフと一緒さん
この記事はとても参考になりますね。他のカメラマンの機材もチェックしました。
オリンピックの撮影もかなり気になります。参考にいたします。
ありがとうございます。


自分なりに取捨選択できそうな情報は集まりました。
ですが引き続きご意見を頂戴したいと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：17628430

[トムワン]

試してみました。
９０分、ＩＳはオン、ＡＩサーボも半分くらいは効かせても７Ｄの純正バッテリー（劣化は３個の内１個減ってる）で７８％の消費でした。もっと効率よく狙うことで電池の消費は抑えられますが、反対にフルでサーボを効かせていても９０分問題なさそうです。純正バッテリーの買い増しを考えていましたが見送ることにしました。

一番勉強になったこと、それは「習うより慣れろ」です。自分で経験したことが一番確かですね。質問の方法が抽象的だったこともありますが、ここでコメントくれる人が必ずしも正しいとは限らない、経験ではないところからのコメントもある、そして・・・皮肉や挙げ足のほうがナイスが多い（これが一番始末が悪い）。

以上を踏まえて、恐縮ながらＧＡを選ばせていただきます。
いろいろ書きましたが、コメントいただきました皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：17631010

[不比等]

ホタル、撮りたいです…
いや、ちがうなぁ…娘に見せてあげたいです（笑）

私自身ホタルを見たことないので…
あ、北の国からは全部複数回見てますけど…
最近の彼女は、ナレーターでよく声を聞きますね…
あの声聞くと、口を尖がらせて『ほぉたるぅ』ってつぶやいちゃいますね…

あ、熊谷の件、また詳細を教えて下さい。

余談ですが、昨日の日本戦の時間帯は、人生初のトレッキングにチャレンジしておりました。
最初に乗ったゴンドラ内で、隣の老夫婦が『おーー本田点とったーー』と教えて下さり…
山頂についたところで、いたるところで『あぁぁぁ負けたぁぁぁ』と情報が。

まあ、勝ってくれる方が当然うれしいのですが、私はメキシコ大会から見てますので、近頃の大会は民法で毎日のダイジェスト放送見れるだけでも幸せです。

書込番号：17632230

[じじかめ]

テストしているとしたら、こっそりやっていると思われますので
そっとしておいてあげましょう！

書込番号：17632764

[トムワン]

不比等さん

ホタルですね、かしこまりました。
埼玉から伝書鳩を飛ばしてご連絡いたします(笑）
ホタル、といっても何百何千とワラワラしてる感じではなかったです。
１００〜２００ってとこか・・・。ただ、交通の便はいいです。
昼はカワセミがいますし。さすがにこちらは興味ないか。


＞最近の彼女は、ナレーターでよく声を聞きますね…
＞あの声聞くと、口を尖がらせて『ほぉたるぅ』ってつぶやいちゃいますね…

「まだ たべてんだおぉうぅ」
活字では口を尖らせたところは表現できないですね（悲）

トレッキングですか。僕もチャレンジしたいです。
チャレンジといっても、判定に不服なのではないですよ。

僕はテレビで観戦、その後に「生」で澤を見に行きました。
女子は男子よりも勢いに欠ける、そうかもしれませんが、見ていておもしろかったです。

今後の自分について(サッカーをやるんじゃないですよ）、機材の方向性について、いろいろ考えさせられることが多い一日でした。

じじかめさん
そうですね、そっと見守りましょう。

昨日いろいろ考えましたが、７Ｄから７Ｄ後継ではどうも補いきれない問題が発生しました。
画角が合わない。
と言って５Ｄ３では連写不足。１ＤＸなんて買えるわけなく。
１Ｄ４を真剣に考えるか、４００�oプラス２００�o〜３００�oの描写の良いレンズを追加するか。
７Ｄ＋ヨンニッパではハミ出してることが頻繁に起きて、どうも上手くない感じでした。

そっと見守りながらも、発売しても買わない可能性が大きくなりました(汗）

書込番号：17633696

このセットで十分ですよね！

[Rose.Berry]

悩めるカメラ初心者にアドバイスをお願いします！
普段はPowerShotPro1とLumixで7歳と5歳の子供の写真を主に撮っています。
運動会での望遠不足を補うため、そして素早く動く子供のシャッターチャンスを逃さないようにするためにデジタル一眼レフの購入を検討しています。
デジタルは最新型が後悔ないとのコメントをここでよく拝見しますので7Dよりも70Dがいいと思うのですが、室内撮りもしたいため、Pro1よりも広角となる標準レンズも購入の条件です。
予算の都合もありますので、15-85のキットがある7Dで十分だと思うのですが、私の使い方ではいかがでしょうか？当面の予算は20万円くらいを想定していますので、望遠はタムロンの70-300を検討しています。
なお、手は大きいほうですので、グリップ感や重さは7Dを気に入っています。
初心者からの質問で恐縮ですが、他にお勧めの機種や組合せなどアドバイスがありましたら、是非お願いします！
初めての書きこみですのでお手柔らかにご指導をお願いします！

書込番号：17620614　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

一眼レフじゃないといけませんか

新しく出るパナのFZ1000なんか良さそうです

書込番号：17620828　スマートフォンサイトからの書き込み

[セラ3963]

新7Ｄ�Uのキットはわかりませんが・・。
早く正式に発表してほしいですね。自分も待ちわびています。

18ｍｍと15ｍｍの画角については大きく違います。ＡＰＣ−Ｃで3ミリですが
フルサイズ換算の4ｍｍでもこんなに違うのかと・・おれだけ？。

写真のテクとかは別にしてください、画角のみ見ていただけるとわかります。
違いが分かりますか？

書込番号：17620898

[Rose.Berry]

t0201 さん

70-200f2.8はいつか手に入れたいレンズです。私のスキルですとサードパーティー製で十分だと思います。
ちなみに幼稚園の運動会は体育館なのですが、200mmでは足りないでしょうか？2階席から20m先くらい？を狙う感じですけど…。
タムロン70-300をやめて、ちょっと頑張ってシグマ70-200とテレコンもいいな、と思っています。潤沢な予算があればいいんですが…。


gda_hisashi さん

FZ1000 よさそうですね。でも一眼レフに憧れが強いため、またレンズ交換をしてみたいので。同じLumixでも私の持ってる小さなLumixとは大違いですね！情報ありがとうございます。


セラ3963 さん

参考になる写真添付、ありがとうございます。並べてみると広角のダイナミックさをかんじますね。でも並べてみないと…私の目では18mmでも問題ないかもしれません(汗)。

70Dのレンズキットもいいような気もしてきました。

書込番号：17620947　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんばんは。７D、７０D、ニコンD７１００のいずれも持っています。

この中で、特に動きものに究極の性能を求めなければ７０Dで充分と思います。
また望遠もタムロンでも良いと思います。
タムロンA００５は、６０周年記念に登場しただけあって安いですが性能に抜かりはなく、キヤノン純正のEF７０−３００L IS USMに匹敵する性能を持っています。

ただ室内でしたらF２.８クラスが良いのでしょうけど、一度にだと予算が厳しいでしょうから、後々に検討されるほうがと思います。

また標準レンズは１８−１３５クラスでも充分でしょうし、広角が必要なら、これも後々に検討されるほうが楽しみもできて良いかと考えます。

まずスタンダードな…といいますか、最低限のもので考えていくほうが先ではないかと思います。
たいがい１８mmスタートでも、知らず知らずのうちに少しズームを出しているということがよくあったりします。
キットに組まれているレンズでいろいろ撮ってみて、それからだと思います。
そうなると、EF−S １０−２２あたりが欲しくなってくるかもしれませんね。

書込番号：17620977　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rose.Berry]

Hinami4 さん

7D、70D、D7100お持ちなんですね！うらやましいです。
焦点距離は18mmからでもいいかな、という気持ちに傾いてきました。高感度も新しい方がやはりいいですよね。
タムロンも評判通りいいレンズなんですね。
7Dも70DもD7100もすべて魅力的だからこそ、ここまで悩んでしまうのでしょうね(汗)。


皆さん、本当に様々なアドバイスをいただき、参考になりました。
週末になったら量販店で実物をさわってきます。

ベストアンサーですが、70Dのキットレンズである18mmでも私の場合問題なさそうだと気付かせていただいた以下の方にさせていただきたいと思います。
ありがとうございました！
kenta_fdm3 さん
セラ3963 さん
Hinami4 さん
70Dのレンズキット購入に気持ち傾きましたので、当スレは解決とさせていただきます！

書込番号：17621013　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

f2.8にエクステ×1.4なら良いと思います。

書込番号：17621061

[seabassang]

Rose.Berryさん

機種は別としてCanonの色は綺麗ですよ
他社に比べ色被りや濁りが無いようです
今は最新の70Ｄキットで正解と思います
APS-Cタイプのレンズはあまり増やさない方が
良いと思います
将来フルサイズも意識されてレンズを選べられた
方が良いですよ

書込番号：17621270

[Rose.Berry]

t0201 さん

エクステ1.4でOkですね。承知しました！
高感度対策としていずれ検討したいです。


seabassang さん

フルサイズはまだまだ先…と思いながら欲が出てくるのでしょうか。最小限の投資にするためによく考えて購入できるように頑張ります！
キヤノンの色合い、私は好きです。

書込番号：17621366　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞普段はPowerShotPro1とLumixで7歳と5歳の子供の写真を主に撮っています。

解決済みではありますが、プロ１を現役で使っているとの事でついコメントを。

コンデジ初にして唯一の蛍石レンズ搭載のプロ１でして、買った当時１２万くらした記憶が
あります。
流石にそれほどの高価ですので買換えは勿体無く感じ、ずるずると私も現役継続中ですが
添付写真の撮影以後、残念ながら使ってはおりません。

ほとんどピン外しの心配のない脅威の被写界深度の持ち主＋レンズシャッターによる低振動、
静音はお子様撮りのエース機だったと思われます。

私も７０Ｄも７Ｄも買えるタイミングで７Ｄを選びました。
７Ｄのデザインが気に入ってなかったのですが、７０Ｄはもっとカッコ悪いと感じまして（笑）

普段、動態撮影でもＭＦで撮るタイプですので７Ｄの強力なＡＦも推しでは無かったのですが
同時に購入したＴＳＥ２４での全域パンフォーカス写真を撮る際のチルト量の計測に全点クロスは
非常に役に立ちました。

１Ｄｓ�U、５Ｄ�Uとフルサイズ機も持っておりますが、クロスでない測距点ではチルトした映像の
スーパーインポーズが反応しませんでした。（チルト量が０なら点灯します）

スレ主さんにおいてもプロ１を長く愛用された辛抱強さ？？がありますので、少々古い？７Ｄ購入
であっても、持ち続ける期間が長いはずですので、７Ｄも７０Ｄも７Ｄ�Uもみんな同期みたいなもの？

だったら安い７Ｄ・・・

書込番号：17621771

[Rose.Berry]

ミホジェーン�V さん

コメントありがとうございます。
Pro1に反応していただき嬉しいです。
素敵な写真アップもありがとうございます。こんなに綺麗な写真が撮れるカメラだったなんて、勉強になりました！
私が独身時代に購入したものですが、その後も家族とともに過ごしてきたカメラですので、これからも一緒に歩んでいきたいと考えています。これから購入するであろう新しいパートナーと2台体制で、運動会では広角と望遠で十分に役割分担できるかな、と考えています。
ご想像の通り、私は購入したら長く使うタイプです。ですので7Dも70Dも7D2も同期と言えるかもしれません。
新しい機能も魅力的ですが、本当に気に入ったものに出会えるよう頑張ります！

書込番号：17621961　スマートフォンサイトからの書き込み

[m1966]

Rose.Berryさん

7D+タムロン70-300を持っています。
2年前の運動会と体育館での画像ですが参考にどうぞ。
晴天での屋外画像は良いのですが体育館の画像は
感度が高く粗い画像になります。

書込番号：17622441

[m1966]

Rose.Berryさん

解決済でしたね。
スミマセン。

書込番号：17622455

[浮世離れ]

ピクセル等倍野郎にタムロンは合いません。
スレ主さんはピクセル等倍野郎ですか？

書込番号：17622547　スマートフォンサイトからの書き込み

[m1966]

Rose.Berryさん

先ほどの体育館画像の説明補足です。
＞ちなみに幼稚園の運動会は体育館なのですが、200mmでは足りないでしょうか？2階席から20m先くらい？を狙う感じですけど…。
のコメントをみて、下のお子さんも対象になり、幼稚園児なので背が小さくより切れない為、トリミングを使用する場合、画像が粗いのが目立ち気になる方は…という意味です。

私の書き込みで気分を悪くなさった方が居ましたらすみません。
決して私は等倍ピクセル野郎ではありません。

書込番号：17622659

[m1966]

すみません
等倍ピクセル野郎　誤りで
ピクセル等倍野郎　でした。

書込番号：17622688

[Rose.Berry]

m1966 さん

参考になる写真、ありがとうございます。7Dとタムロンの室内での写りですが、私にはぶれずに撮れれば十分です。
私は価格コム初心者ですが、解決済みでも貴重な情報をいただけて有難いです。


浮世離れ さん

コメントありがとうございます。ピクセル等倍の意味が分からず調べてみました。明らかに私は等倍野郎ではないようです(汗)。


ここの方たちは本当に親切ですね。色々と勉強になっています。思いきって質問させていただいて良かったです。
今後ともご指導のほど、よろしくお願いします！

書込番号：17623121　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

Pro1 はLレンズ相当、、と言われていましたし、広角不足が課題なら、買い換える
なら、6D + 24-105L もありだと思いますよ。若干予算は増えますが、買い換えて
満足できるのではないかと思います。

書込番号：17623180

[Rose.Berry]

mt_papa さん

コメントありがとうございます。
いつはかフルサイズ。おっしゃる通り、Pro1はコンデジでありながらレンズは赤いラインが入っています。ズームリングもすーっ、という感じで、回すのが本当に心地よいです。
Lレンズクラスの写りを維持するにはフルサイズ(6D)で24-105Lというのは予算があれば欲しい組合せだと思いますし、遠回りしないで済むのかなと思います。
今の私がデジ一に求める機能は、望遠と素早い子供の撮影が優先度が高いため、まずはAPS-C、いずれサブ？(逆ですよね？！)でフルサイズという考えです。もちろん広角も欲しいですので本当にわがままだと思っています。それ以前におそらくフルサイズ購入は、資金力的にもまだまだ先だと思います(汗)。
でも皆さんが勧めるフルサイズ、私でも感動的な写真が撮れるのでしたら興味はあります。その前にセンスやスキル、写真を見る目を磨かなきゃです…。

生意気申しましてすみません。カメラは奥が深いですよね…。

書込番号：17623322　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

カメラに対する優先度の考え方は人それぞれと思いますのであくまで一意見
です。（笑）

最初に書かれていた、7D+15-85 + タム70-300(A005) もアリと思います。
すばやく動くのが屋外であれば何も問題ないかと。ただ、屋内スポーツは
明るいレンズか、高感度の得意な機種を選んだほうがいいと思います。

屋内というのが家の中での普段の様子の撮影なら、7D+15-85 に外部ストロボ
は是非欲しいですね。バウンスできる 270EX でもあればだいぶ出来が変わって
きますので、是非いっしょに購入してみてください。欲張れば 430EX ということに
なると思いますが、室内でそんなに遠くない距離からお子さんを撮影するなら
270EX でもいけます。（１万円台）

書込番号：17624369

[Rose.Berry]

mt_papa さん

室内撮りはやはりAPS-Cで暗いレンズですとISOを上げないと厳しいですよね。そうなるとザラツキが気になるということですよね…。
明るいレンズ、益々欲しくなってきました。
予算の範囲内で自分なりに納得できる機材でまずはやってみて、足りなければその時に考えます(汗)。
どうやら遠回りしそうです…。でも楽しめればそれでいいかなって思うようにしますね。
アドバイスありがとうございます！

書込番号：17625124　スマートフォンサイトからの書き込み

６０Ｄからの買い替えについて

[ラッコぱぱ]

こんばんは。
６０Ｄを２年程使用しています。
昨日、友人の娘さんの小学校の運動会があり、６０Ｄ＋７０−３００のＬレンズで
撮影してきました。
撮影された写真を見ていたのですが、１００ｍｍ走などでピントずれがあり、（シャッター速度は１／１０００です）
もう少し、精度をあげたいと思いました。
７ＤのＡＦや連射速度が大変気になるのですがわざわざ６０Ｄから買い替えする程では
ないのでしょうか？（腕が悪い等はおいておいてください・・・）

後、今回６０Ｄを使用した感想としては、フルサイズＸ１．６倍は助かりました。
（純正の５００ｍｍはとても手が出ません・・・）

なので、別に６Ｄも所有していますが、室内向けは６Ｄ、屋外の動体は７Ｄを考えています。

皆様、宜しくお願い致します。

（その他望遠系のレンズは７０−２００Ｌ２．８があります）

書込番号：17556947

[しんちゃんののすけ]

＞別に６Ｄも所有していますが、室内向けは６Ｄ、屋外の動体は７Ｄを考えています。
有りでしょ。
7Dは使ってて楽しいです。ついでに安いし。

書込番号：17557539

[t0201]

読みにくいですね　こんばんは

＞７ＤのＡＦや連射速度が大変気になるのですがわざわざ６０Ｄから買い替えする程では
ないのでしょうか？（腕が悪い等はおいておいてください・・・）

７Dはほぼ底値で動体メインでの使用とするなら、メリットは大きいと思いますが、若干もったいないと思う気持ちもあります。
それなら70Dの購入が良い様な気もします。

＞別に６Ｄも所有していますが、室内向けは６Ｄ、屋外の動体は７Ｄを考えています。

APS-Cとフルサイズの二台体制は理想的な組み合わせだと思います。

（その他望遠系のレンズは７０−２００Ｌ２．８があります）
こちらのレンズでしたら、エクステンダー×1.4も使えるので良いと思います。

書込番号：17557569

[ＭｉＥＶ]

サッカー専門に、撮っています。
二桁EOSより、7Dがいい点は、連写性能と、領域拡大が使える事です。
動き物に慣れない方は、被写体を、１点AFで、捕らえ続けるのは、難しいでしょう。
それが、９点で狙えるようになります。
ただ、この時期に、買換えは、どうでしょう。
7DMark�Uの噂が、切れません。
World Cupに、実戦投球し、テストする噂もあります。
どうなんでしょう。
逆に、値段が安定している7Dを、買う事もありでしょう。

書込番号：17557597

[うちの4姉妹]

こんにちは

60Ｄからならば、7Ｄへの買い換えは
有りだと、思います(^-^)/

70Ｄでも良いとは思いますけど・・・
領域拡大AFが使えないので・・・
やはり、APS-C機における動体撮影は
7Ｄの右に出るのは無いのかなと思います(^-^)/

今更感がないとは、言えませんけどね
でも私も未だに運動会をはじめとする
動体撮影には、7Ｄが活躍してますもん
良いと思いますヨp(^-^)q

書込番号：17557789　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

買い替えてもそう変わらない様な気がしますね。
連射能力が上がる分、上がり画像は増えるかもしれませんが・・・

7Dの設定をターゲットに合わせて完璧にカスタマイズ出来れば
かなり歩留まりは上がりそうな気はしますが、
状況によってそれは変わりますのでかなり難しい。

以上、50Dから7Dへ買い替えた実感です。

書込番号：17557851

[じじかめ]

予算があるのなら、買っていいと思います。

書込番号：17557876

[Hinami4]

おはようございます。７Dと６０Dの両方を持っています。

確かに６０Dと比較しまして、動体撮影の安定感と信頼感は７Dのほうがあり、かつてほどの勢いはないものの未だに一目置かれているとこはあります。
ですが６０Dも動体が弱いかといいますと、大体の予測がつかめる場合であれば遜色ないといった感があります。
取り敢えず太刀打ちはできる機種であると思います。

ただ動体そのものをAFでビシッと捉える自身はニコンのほうが優位ですが、３Dトラッキングなどを駆使しても、動体を追い回す性能は７Dのほうが強く、初心からみるとたのもしくて分かりやすい面もあります。ニコンユーザーでもあるので、実感はしています。

動体専用としてお考えでしたら、買い換えより追加してみて様子を見られてみてはどうでしょうか。
動きそのものが予測できる場合であれば、9点そのもので捉える６０Dでも充分ですが、安定感は７Dのほうがあるかとは思います。
ただし、ハズすときはどんな機種でもハズれてくれるので、過信は禁物です。

書込番号：17557924　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

〉腕が悪い等はおいておいてください・・・
そこが一番重要なんですが…(笑)
機材を使いこなす腕が有るのか無いのか…
精度は60Dも7Dも大して違わんでしょ。
7DはAFの選択肢が多いので被写体に合わせられるのと
測距点が全点クロスで安心して使えるのが良いところです。

うちも土曜日に運動会がありました。
7D＋EF100-400と1DX＋EF70-200F2.8IIで撮りましたが
競技は殆ど前者で撮りました。が、仕上がりは断トツ後者です(笑)
レンズも違いますがAF精度は雲泥の差があります。

書込番号：17557969

[tametametame]

60Dと 6Dだと、AFもそんなに違わないし、重さもほぼ同じなので、望遠効果が必要な時しか60Dの出番はないだろうと思います。

それなら、APS-C機は6Dにない性能をもった7Dに変える価値は充分にあると思います。
値段が許すなら、バリアングルのある70Dでもいいかと思います。

書込番号：17558039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

基本、同じＡＰＳＣ機である６０Ｄから７Ｄへは、個人的には抵抗があります。
だったら「最初から６０Ｄでなく７Ｄ買っとけよ〜」みたいな（笑）
６０Ｄもまだピンピンしているんでしょうし・・・

＞室内向けは６Ｄ、屋外の動体は７Ｄを考えています。

まぁ、勿体無いとは思いつつ、こういった理由ならありかなぁ〜・・・

そう言ってる私もついに７Ｄを買ってしまいました（笑）
Ｘ３からのグレードアップ？です。

最初はポップアップストロボ付きが嫌いでして、カッコ悪いなぁ〜と思っておりましたが
日中使用なら１Ｄ系とタメをはれる連写能力と、ここへきての価格の低さは魅力でした。

現在シェイクダウン中といったところで、本領確認は日本ダービーがテスト地です。
ここで、（ＡＦが）高評価でないと普段使いはいままで通りＸ３かＭになってしまいます（笑）

添付はピント確認用スナップです。

書込番号：17558829

[横道坊主]

＞腕が悪い等はおいておいてください･･･)

なら、止めれば？
人には向き不向きが有るからね。
7Dで歩留まりが上がったって人達は、前機種でもある程度撮れてた人が多い。

7Dで改善しなければ、どうするの？
1DX行く？大砲レンズ行く？
勇気ある撤退も一考の余地が有ると思う。

書込番号：17558943

[myushelly]

＞１００ｍｍ走などでピントずれがあり、

なるほどぉ〜　0.1mを走り抜ける場合ならピントはシビアになるかもなぁ〜　などというツッコミは置いといて・・・

60Ｄ、運動会で使えませんかねぇ・・・
無限連写のように連写しているとピン抜け多数みたいなことは７Ｄでも起こりうるとは思いますが・・・
運動会のように人が被写体の場合、40Ｄでも撮っていたので、60Ｄで無理ということもないと思うんですが。

もう少し落ち着いて考えてみてはいかがでしょう・・・
気の迷いで購入するにはもったいない気もしますけど。

７ＤIIの噂も出たまんまですし・・・
ソチでテストという噂もそのまま・・・次はワールドカップでかぁ・・・
秋まで頭を冷やしてみるのもいいかもしれませんよ。

書込番号：17559296

[ラッコぱぱ]

皆様、沢山の返信ありがとうございました。

状況を細かく書いていませんでしたので補足致します。
・このようなイベントは毎年、この小学校の運動会の他に、市の体育祭の写真係りのお手伝い、
　秋に中学の娘の運動会があります。（年３〜４回ぐらいです）
・１００ｍｍではなく１００ｍ走でした（すみません）
・設定は中央1点のＡＩサーボでシャッター速度優先です。
・外れが多かったのはコースのカーブの所です。
　（この学校では１００ｍ走ではコースを半周する形となります。
　　なので直線部は良いのですがコーナー部で外れが多かったです）

　＊少しでも自分の娘の写真を上手く残せるように上位機種を
　　選ぼうとすることは、ばかげたことなのでしょうか？
　　私は少しでも上手くなろうと、今回のように知人の子供の運動会や
　　市のイベント等にできるだけ参加するようにしています。
　　不向きなら趣味でやってはいけないことでしょうか？

　　↓

　「なら、止めれば？
　人には向き不向きが有るからね。
　7Dで歩留まりが上がったって人達は、前機種でもある程度撮れてた人が多い。

　7Dで改善しなければ、どうするの？
　1DX行く？大砲レンズ行く？
　勇気ある撤退も一考の余地が有ると思う。」　　

書込番号：17559558

[myushelly]

＞直線部は良いのですがコーナー部で外れが多かったです

コマ間の写真が欲しいなら、１秒当たりの撮影枚数の多い７Ｄが有利だと思いますが・・・
ご呈示のありましたシーンなら、60Ｄでも７Ｄでもそんなに違わないと思います。
直線上を移動してくる被写体であるなら、人物全体を被写界深度内に入れやすいですし、サーボも効きやすいと思います。
コーナーでの撮影となると、人物の奥行きも出てきますので、被写界深度内に納めにくくもなると思います。

７Ｄであっても、それ以外であっても、ＡＦポイントを置く場所の工夫は同じだと思いますので・・・
７Ｄに過剰な期待はできない気がします。
ピン位置のマージンを上げたいなら、絞りを深くとって被写界深度を深くする工夫という手段もあるかもしれません。
シャッター速度と、ISO感度との兼ね合いはありますけど・・・
運動会のデータを見てみたら、1/500、８〜11くらいで撮ってるのが多いかも。フィールド内からだから距離は近いけど・・・
７Ｄでも40Ｄでもそんなに違いは見受けられないように思います・・・

コマの間が欲しい、というのであれば、７Ｄの連写とそのバッファは今でも威力はあると思います。
ただ、そこがメインでないのなら、次期機種の噂もあるので、「待つ」という選択もあると思います。

書込番号：17559932

[オミナリオ]

詳細ありがとうございます。

んと
基本的には「運用の仕方」の部分の割合が大きい事なので、単純に7Dにしたから
結果がよくなるわけではない、という前提ですけど
それだけ撮る機会があるのでしたら、動体のために7D導入するのは個人的には
アリだし、確実にラクはできると思いますよ。

父兄として離れた場所から望遠で撮るなら、正直60Dも7Dも差はないのですけど
撮影係としてグランドに入って撮るとなると、撮影レンジが極端に近くなります。
それこそ1mも離れてないところを走っているところも撮りますし、騎馬戦では
先週避けつつハチマキ取り合いしてるところ撮るので、かなりラフな撮影になります。
そういう時は7Dの多点と領域拡大＆ゾーンAFと連写はかなり助かりましたよ

ただ60Dとの比較として、携行性は悪化しますし（私は非力なのでけっこう重さの違いは
感じました。運動会で一日撮りっぱなしだと特に）割高なCFカードが必要だったり
AWB精度や高感度など画質面、、、私も6Dと7Dで使っていますが、ぶっちゃけ運動会の
撮影係の仕事なければ私は60D選びます(笑)


いろいろ情報は出そろったと思います。その上でどこまで求めるか、何を割り切るかは
スレ主さんご自身で決めるしかない事です。
いい選択をなさって下さいね（ってもそんなの後からしかわからないのだけど＾＾；）

書込番号：17560181

[Dr.T777]

機材に頼りたい気持ちも判りますがやはり６０Ｄ→７Ｄに更新した所で激変はしないと思います。
中央一点でシャッター優先の1/1000と言ったら被写体までの距離もありますがしっかり止まるＳＳですよね。
この設定でピントが来ないと言う事はやはり中央のＡＦポイントでしっかり追いきれて居ない為です。
逆の言い方というか極端な言い方ををすればＡＦ動作が鈍い６０Ｄなら多少ＡＦポイントから外れても
敏感にＡＦが抜けちゃう事も少ないとも言えます。
直線だろうがコーナーだろうが一緒に走ってる他の子と重なり気味となりＡＦが引っ張られることは多々有ります。
重なっても被写界深度内に入るような設定にするなり、開放で狙うならしっかりＡＦポイントで追従出来る様に
努力する事の方が先決問題だと思いますが・・・・・
被写体までの距離もありますが中央一点なら丁度腰・胸あたりで追う感じとなりそうですがそこでしっかり追えるような
練習を積む事をお勧めします。
私は良く自分の子の前後で練習していろんなＳＳでトライして練習してました。


ココにこんなスレを立てたので素直に背中を押して欲しかっただけなんでしょうが
機材更新しても気持ち的にはＨＩＴ率もＵＰするなんて勇んで撮影に挑んでも撃沈しそうです。
予算も有り余ってるなら７Ｄもお勧めですが７０Ｄあたりも視野に入れた方が良いのではないでしょうか？


http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000055429_K0000141272_K0000534201_K0000418139&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,105_5-1-2-3-4-5,106_6-1-2-3,103_3-1-2,104_4-1



自分の子供も数年前まで短距離をしてたのでＰＣの中にあるものを探してみました。
1/1000だとこんなに止まりますよ。

書込番号：17560349

[トムワン]

後姿、名前は消しています。

昨年、知り合いの子のリレーの写真を貼ります。
（ウチの子は足が遅くて運動会はあまり面白いのが撮れない）

画面の左奥からバトンリングをもらった所から連写スタート、コーナーを回って背中を向いているところです。

人様の子供の写真、まともなレンズを持っていかなかったので、とにかく見られる設定にしました。
といってもF14は絞りすぎたと反省。
１/400のSS、AIサーボ、AFは１点で真ん中の一番上だったと記憶しています。
シグマの１５０ｍｍマクロという運動会には似合わないレンズ。
それでも４０枚以上の連写で、あからさまにピンを外したのは１枚。
ただ、絞りの影響で深度を活かしたバリピンを強調するものはありません。


近いうちに運動会なり、近いもので動体を６０Ｄで撮影する機会はありますでしょうか？
もしかしたら開放またはあまり絞らずに撮ってませんか？
Ｆ９くらいに絞り、ＩＳＯ低め、ＳＳだって神経質に高くしなくたって撮れるかもしれません。

もう気持ちはお決まりと見受けられます。
ならば６０Ｄでも撮れる、７Ｄならピントあった写真を大量生産といきましょうよ。
７Ｄにしたら、ＡＩサーぼ時の被写体追従敏感度は一番速く。ピントを外すのも早いですが、戻って来るのも早い。１点で追従出来ていれば目の前に他の生徒が被っても、１〜２枚の連写後には戻って来ます。

古いと言われる７Ｄですが、レンズや設定、レタッチで現行機種よりいい写真を撮れる可能性は多いにあります。
むしろ画像エンジンはアッサリ薄味＝変に補正をかけ過ぎてない＝自分で好みの写真にしやすい。今後は高感度耐性重視ですから、画像エンジンでの過度な補正をかけた機種ばかりが出てくるのではと危惧しています。（７Ｄ２もしかりです）

今が買い時です。

書込番号：17560927

[泉野明]

連写中の一枚

後姿だけで参考になるかどうかですが、70Dで撮ったものをUPします。

運動会、小学6年生の選抜メンバーのリレーです。
割とというか、結構みんな脚は速かったです。
レンズはスレ主さんと一緒の、EF70-300L です。

コーナーの入り口で、バトンタッチからコーナーを駆け抜けていくまでを
狙っています。
AFは中央から一つ上の1点。Mでシャッター速度と絞りを固定して、
ISOはオートにしていたと思います。
確か、高輝度側・諧調優先はONでした。
JPEGだけにして、バッファのつまりはなかったと思います。

ちゃんと目標を追いかけていれば、AFを外すことはなかったですよ。
ちなみに、自分はものぐさサンデーカメラマンで腕はないほうだと思っています。

ズームが間に合わず、足が切れているのちょっと残念でした。。。

書込番号：17561008

[ラッコぱぱ]

皆さま、ご意見ありがとうございました。

結果、しばらく６０Ｄで練習して行くことにします。
今年１年やってみてどうしても、と思ったら７Ｄ（または７Ｄ後継機？）
の購入を検討してみます。

グッドアンサーですが、具体的なアドバイズを頂きました

「Ｄｒ．７７７」様、「オミナリオ」様、「myushelly」様と

　させて頂きました。

書込番号：17563816

[nexus Air]

7Dレンタル

書込番号：17756639　スマートフォンサイトからの書き込み