EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

2009年10月 2日 発売

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット

EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥33,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:1800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:820g EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

ご利用の前にお読みください

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット の後に発売された製品EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットとEOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキットを比較する

EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット

EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年10月30日

タイプ:一眼レフ 画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 重量:820g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのオークション

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年10月 2日

  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのオークション

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

(80767件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2457スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットを新規書き込みEOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信9

お気に入りに追加

標準

バッテリーグリップ+乾電池

2009/11/01 02:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

クチコミ投稿数:4件

バッテリーグリップ+乾電池orニッケル水素の組み合わせで使用している方は居られますか?
自分はこの組み合わせだと、条件によっては秒4コマしかきれません。条件と言うのは
AIサーボAFのときです。ワンショットAFやAIフォーカスAF時には秒8コマきれます。
バッテリーグリップに純正のバッテリーを入れたときは問題ないのですが、乾電池や
ニッケル水素を使うと極端に連写速度が低下します。
乾電池やニッケル水素を使うと電圧が足りないのかとも思いましたが、純正のバッテリーは
7.2V仕様なので乾電池でもニッケル水素でも6本使用するので、電圧的には問題ないはずなんですが。
イニシャルコストを抑えるために、純正バッテリーを使用せずにニッケル水素を使用しようと思ったのに。
これじゃ何のためにバッテリーグリップ買ったのか・・・

書込番号:10401351

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:3件

2009/11/01 02:14(1年以上前)

過去の機種でも電池使用時はAIサーボ時に撮影枚数が減ると記載されてあったはずです。
BG-E7の紹介文にも記載されてますよ。

書込番号:10401381

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:940件

2009/11/01 02:14(1年以上前)

>※単3形電池使用時のご注意
単3 形電池を使用すると、AI サーボAF 時の連続撮影速度が遅くなり、撮影可能枚数も少なくなります。特にアルカリ乾電池は、20℃よりも低い温度での使用、または電池の銘柄と保管状態によっては、撮影できなくなる可能性があります。

書込番号:10401382

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4件

2009/11/01 02:26(1年以上前)

連写速度が遅くなるというのは知っていましたが、落ちてもせいぜい6から7コマぐらいかと思っていましたので
まさか半分まで落ちるとは思ってもいませんでした。
ニコンのD300やD700のように8本の仕様なら、あるいは8コマきれたのかな?
ニッケル水素の使用は諦めて、素直に純正バッテリーを使用します。
また出費が・・・

書込番号:10401409

ナイスクチコミ!0


neova 007さん
クチコミ投稿数:984件Goodアンサー獲得:8件

2009/11/01 08:22(1年以上前)

>これじゃ何のためにバッテリーグリップ買ったのか・

長時間撮影用若しくはバッテリー切れの際の緊急用だと
僕は思ってます。

>まさか半分まで落ちるとは思ってもいませんでした。

BG無しで8コマ撮影ができる程の高性能純正バッテリーですから
乾電池でその性能維持は難しいと思います。

書込番号:10401953

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27264件Goodアンサー獲得:3117件

2009/11/01 08:41(1年以上前)

コストを下げたいら、社外品のROWAも選択の一つですね。

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=3751

書込番号:10402016

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:81件

2009/11/01 08:55(1年以上前)

ニッケル水素で6本では、定格電圧7.2Vで純正リチウムイオンと定格電圧は同じですが、内部抵抗が違うのです。
ニッケル水素の場合は、内部抵抗が大きいので大電流放電をすると電池内部で電圧降下します。
アルカリなら定格1.5Vなので6直で9Vなのですが、もっと抵抗が多いので、もっと降下してしまいます。

同じニッケル水素でも品種により内部抵抗は色々ですから、大電流用を選んだ方が良いでしょう。
記憶で申し訳ないが、確か自己放電の少ないタイプと内部抵抗の少ないタイプと違いが有ったと思いました。

書込番号:10402062

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:1件

2009/11/01 08:57(1年以上前)

>これじゃ何のためにバッテリーグリップ買ったのか・

7Dではありませんが>>>
いろいろな人がいると思いますが、私の場合は乾電池使用は想定していません。
長玉レンズで手持ちのときは重宝します。「オッサンのデカイ手」ではバッテリーグリップ無しでは不安定ですので。
また、縦グリップとしても出番も多いです。
ただしバッテリーは一つしか入れてません。重いので。


>まさか半分まで落ちるとは思ってもいませんでした。

確かに他の方が仰るように連写枚数、撮影枚数、AF速度の低下は説明書に記載されていた記憶があります。
あくまで非常用であるのでしょう。




書込番号:10402069

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:889件Goodアンサー獲得:13件 ぽちらいふ 

2009/11/01 10:41(1年以上前)

別機種
別機種

ストラップをカメラの対角線に付けます。

レンズが自然と下に向くのでラクです。

バッテリーグリップは「おもり」にするため買いました。(^^)

ウェイトアップにエネループつかってます。

AIサーボ連写速度落ちるのは分かっていましたが、秒4枚撮れれば自分的には十分です。

バッテリグリップは「おもり」の他にストラップを付けるためでもありました。

ココに付けるとぶら下げたときにレンズが自然と下に向くのでジャマになりません。

「モードダイヤル勝手に回る率」もいくらか低下するかと?



 

書込番号:10402525

ナイスクチコミ!1


GAL3さん
クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:1件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度3

2009/11/01 15:08(1年以上前)

 50Dまでのバッテリーグリップでも、乾電池使用では連写速度が落ち、大量・高速を重視する人には不向きでした。

 7Dでは、50DまでのBP-511Aと電圧は同じものの、一度に出せる電流が大きくなったLP-E6を採用して、秒8コマです。
 (電流が大きくなったと、インプレス社発行7Dムックのメーカーインタビューに記載あり)
 たぶん、従来のBP-511Aの電流では8コマ無理だったのでは無いでしょうか?

 50Dでも5コマ以下に落ちていたのですから、より負荷の大きくなった7Dなら、それ以下になることは容易に想像できます。

書込番号:10403813

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信10

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

スレ主 takeotaさん
クチコミ投稿数:738件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種

虹が出ていたので

夕暮れ

夜が来る

こんばんは。takeotaと申します。ピクチャースタイルとシャープネスについて御意見を伺いたく質問させてください。

みなさんは通常どのような設定で使っておられますか?私はkissXのときから基本的に忠実設定(シャープネスは
0)で使用しています。階調や控えめな発色が好みなのと、画素数が十分に多いので大幅なトリミングを
しない場合にあまりシャープネスが必要ない気がしているからです。ノイズも目立たないですし。

皆さんの標準的な設定をお教えいただければ幸いです。基本RAWなので後から変えられるんですが、
jpeg撮りや液晶で拡大して確認するときなどにも影響すると思うので。

拙い写真ですがリンクにいくつか画像をアップさせて頂きました。ISO800の適当な写真がありませんでしたが
それ以外でISO100からISO6400までの写真を1枚ずつ選んでみました。が被写体は全くのバラバラです。すいません。
家族や人が写っていない写真を選んだらこうなってしまいました。
ISO1600以上はMRAWで撮影しています。MRAWに興味のある方、購入検討中の方の少しでも参考になればと思いますが・・・
いずれも忠実設定シャープネス0、NR弱、ほかデフォルト設定。RAWからDPPでパラメータを変えず画質7で現像しています。
レンズはTAMRON17-50/2.8です。純正じゃなくてすいません。
http://www.imagegateway.net/p?p=CzY4KrUPKhs

書込番号:10400399

ナイスクチコミ!0


返信する
mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2009/10/31 23:29(1年以上前)

子供(人物)をとることが多いのと、色の自然さから私も忠実設定を
使っています。あとは露出の微調整(肌部分を基準に)と、WB の調整
で済ませることがほとんどです。

書込番号:10400493

ナイスクチコミ!1


mik 21さん
クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:12件

2009/10/31 23:38(1年以上前)

X2の時は濃い目の描写が好きで風景にしてましたが
7Dではスタンダードで撮る事が多いです。色乗りが良いので

書込番号:10400560

ナイスクチコミ!1


usagi25さん
クチコミ投稿数:855件Goodアンサー獲得:47件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/11/01 00:22(1年以上前)

飛行機と鳥を主にとっているのですが
鳥は忠実設定、飛行機はスタンダードかニュートラルにしています。
シャープネスは、5-6くらいかけていましたが、価格.comに投稿した写真がシャープネスかけすぎと不評だったので、3-4で抑えるようにしました。

書込番号:10400888

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:958件Goodアンサー獲得:5件

2009/11/01 02:42(1年以上前)

虹の写真良いですね〜。EF-S10-22が欲しくなりますね〜。ハワイは良い被写体が多くて良い所ですね。

質問と関係無い内容済みませんでした。私は50Dですが、シャープネスは3です。

書込番号:10401451

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2380件Goodアンサー獲得:83件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5 カメラノチカラ #2 

2009/11/01 07:43(1年以上前)

Jpegで撮るときは、ほとんどスタンダードでシャープネスも3です。
スナップでもポートレートでも。

ただ曇天でスナップを撮るときは、メリハリをつけようと思って風景にします。

以前、50Dを使っていたときは、シャープネスは5ぐらいに上げてました。
ちょっと眠い感じだったので。

ちなみにALOやNRはオフです。

書込番号:10401864

ナイスクチコミ!1


スレ主 takeotaさん
クチコミ投稿数:738件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/11/01 08:21(1年以上前)

おはようございます。皆さんありがとうございます。
やはり基本的には標準の3くらいにしておられる方が多いのですね。
私はピクチャースタイルを風景などに変更した場合でもシャープネスは2までにしています。
NRは弱となしで迷うのですが、比較的高感度を使うことも多く弱設定にしています。
NR設定はどうされていますでしょうか?本当はこの感度はこれ、と選べると最高なんですけれど。
カメラユーザー設定を使われて色々工夫されておられる方はいらっしゃいますか?
まだ私はを上手に使いこなせていません・・・

確かに時々もっと広角側が欲しいケースがありますねー。ちなみに今回の撮影場所はグアムです。
時期外れは安く行けるし、時差もほとんどなく近いので勇気を出して行ってみました。
・・・関係ない話すいませんでした。

書込番号:10401948

ナイスクチコミ!0


neova 007さん
クチコミ投稿数:984件Goodアンサー獲得:8件

2009/11/01 08:40(1年以上前)

綺麗な虹の写真ですね。
僕は10-22を持ってますが、つい何でも10mmで撮ってしまい
メリハリ感の無い構図になってしまいます。
17mmだとおいしい所だけ切り抜けて間延びした感じが無くて良いです
参考になりました (^^)
僕の場合、NRはオフで必要に応じてDPPで処理してます
シャープネスもデフォルトです。
ついかけ過ぎて印刷後に後悔する事が多かったので (^^)

書込番号:10402012

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:958件Goodアンサー獲得:5件

2009/11/01 13:49(1年以上前)

おお、グアムでしたか。ハワイと似ていますね。

と、又関係ない話すみませんでした。でもこれは被写体の情報になりますから・・・ま、いっか。笑 

書込番号:10403478

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:306件

2009/11/01 22:41(1年以上前)

スレ主さん、こんばんは

NRは効果を強めにすると解像感が低下するようですし出荷時のまま(標準)にしています。
撮影時(野鳥)はせいぜいISO800くらいまでしか使いません。

ユーザー設定使っています。レンズはEF400/F5.6でJPEGのみです。
40D使用時もでしたが被写体に出来るだけ近づけた写りを目指すため、細かくテストします。
実は最初のテスト時が夜だったので蛍光の元で行いました。
すると一番綺麗な設定がコントラスト+4、色の濃さ+1シャープ+2になりました。
その後、別スレで残像の話が出ていて少しコントラスト強すぎでしょって見ていたら私の設定も全く一緒!(ひぇー!)
何かの間違いだと再度自然光でテストしたらコントラスト±0色の濃さ+1色あい±0シャープ+2が私の感じる被写体に一番近い設定になりました。
これが設定1で設定2はシャープのみ+7まであげています。
微妙に1目盛り変えるだけでも色が変わりましたので時間かかる作業になりました。
個人の設定でレンズ等の条件など人によって違うと思いますので参考になりますでしょうか?

書込番号:10406436

ナイスクチコミ!1


スレ主 takeotaさん
クチコミ投稿数:738件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/11/01 23:18(1年以上前)

こんばんは。takeotaです。
ありがとうございます。みなさんの設定もいろいろ試させていただきたいと思っています。
被写体によっても異なるとは思いますが、いくつかデフォルトの設定を持っている方が
幅が広がると思うので、ありがたいです。

新しくおもちゃを買った気分で、いろいろ試すのが楽しいんですよね、ホント。

書込番号:10406739

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

動画の記録サイズについて

2009/10/31 20:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

スレ主 JailGunsさん
クチコミ投稿数:65件
別機種

カメラのメニュー画面と取り扱い説明書(P156)の画像が違うので、
動画記録サイズの変更ができません。
皆さんの7Dはどうですか?

書込番号:10399173

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 JailGunsさん
クチコミ投稿数:65件

2009/10/31 20:16(1年以上前)

自己解決しました。

動画モードして、メニューを押せば良かったのですね。

お騒がせしました。

書込番号:10399231

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:1件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/10/31 20:21(1年以上前)

P156にライブビュー撮影/動画撮影スイッチを
カメラマークにするとと書いてますが・・・

書込番号:10399260

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件Goodアンサー獲得:1件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/10/31 20:23(1年以上前)

すみません。
解決済みでしたね。

書込番号:10399275

ナイスクチコミ!0


firebossさん
クチコミ投稿数:1461件Goodアンサー獲得:35件 EOS 7D ボディの満足度4

2009/10/31 21:22(1年以上前)

すみません!相当「キャノン7D」をバカにしていましたが、
5D2で撮影された「7D」のコマーシャルは「没」になり、
本気で7Dで撮らなくてはといわれたとき、キャノンのやる気を感じました。

本テーマとは異なりますが、
画質的には映画サイズ35mmなのでまったく問題はありませんし、7Dの方が都合が
いい。

1.広角28mmでも映画サイズ同様に全ピンらしくなる
2.フォーカス合わせがフルサイズよりは楽
3.高感度域もかなり実用を超えた感じ

などなど、キャノンの動画機能には「お見事」を差し伸べたい気持ちです。

書込番号:10399615

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

動画を、DVDに移し替える事は可能ですか?

2009/10/31 16:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

スレ主 EOS1Vさん
クチコミ投稿数:20件

7Dを購入検討中です。
初めて動画撮影機能付きのカメラを検討中ですが、動画をDVDーRに移し替えるソフトは付いているのでしょうか?

ちなみにDVDレコーダーは持っていません。パソコンでDVD-R等に焼き付ける事はしています。

みなさんは、動画をどのように管理されていますか?

教えてください、宜しくお願い致します。

書込番号:10398226

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6189件Goodアンサー獲得:96件 スライドショー 

2009/10/31 17:00(1年以上前)

私は市販ソフトのNERO8(最新は9)にてAVCHD化してブルーレイレコーダーにダビングしたりPlayStation3にポータブルハードディスクつなげコピーしてハイビジョン再生してます。

書込番号:10398316

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2009/10/31 18:46(1年以上前)

>動画をどのように管理されていますか?

HDDに入れっぱなし。
もっともバックアップなど3つのHDDに入っていますけど。

書込番号:10398752

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:114件Goodアンサー獲得:7件

2009/10/31 19:20(1年以上前)

EOS1Vさん こんばんは。

動画をDVDーRに移し替えるソフトは付いていません。

>パソコンでDVD-R等に焼き付ける事はしています。

これをしているソフトがQuickTime movファイルに対応していれば、DVDの作成は可能だと思います。

過去スレにも有りましたが、ハイビジョンの動画ファイルの扱いには、それなりのPCスペックが必要になりますので、予め確認しておいたほうが良いかもしれません。
また、せっかく撮影したハイビジョン動画ですから、DVDよりはBlu-rayにしておくほうが望ましいと思います。
(外付け)ブルーレイドライブを購入すれば、取り敢えず記録しておくためのソフトは付属しているものが多いと思います。

この辺がお手頃です。

http://kakaku.com/item/K0000055878/

静音性重視ならばPioneerでしょうか・・・

書込番号:10398937

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1781件Goodアンサー獲得:18件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/10/31 19:25(1年以上前)

こんばんは!

私はお気に入りの動画のみ、DVDかブルーレイに焼いています。
やはり、ハイビジョンをキレイにみたいので、ブルーレイが多いでしょうか。

PS3だと、動作もきびきびなので、見やすいですよ〜!
ソニーのブルーレイレコーダーもありますが、鑑賞のみなら、PS3が楽ですね。

書込番号:10398969

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2009/10/31 23:43(1年以上前)

基本的にはHDDで保存&管理です。
観賞は DVD にして(まだ blu-ray を買っていない(笑))リビングの
プラズマ大画面でみています。(写真もスライドショーで見ることがあります)

書込番号:10400597

ナイスクチコミ!0


スレ主 EOS1Vさん
クチコミ投稿数:20件

2009/11/11 13:02(1年以上前)

みなさん

ご回答 ありがとうございます。

今後の7Dの購入に役立ちます。

書込番号:10457799

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ11

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

ファームウェアの番号って

2009/10/30 22:41(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

スレ主 kenzo5326さん
クチコミ投稿数:1200件 EOS 7D ボディの満足度5

こんばんは
7Dに限らずファームウェア番号って発売して最初のアップが1.0.1でなく
1.0.7とか1.0.8とか最後の数字が1でないのは発売前に何回かアップされてる
っていうことなんでしょうか?

書込番号:10394308

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:28件

2009/10/30 23:01(1年以上前)

そのような可能性もなきにしもあらず

しかし何から何まで1から始まるわけではないと思いますが。

書込番号:10394466

ナイスクチコミ!1


Mr.mmpsさん
クチコミ投稿数:3件

2009/10/30 23:25(1年以上前)

CANONの社員では有りませんが技術者の端くれの経験談を
開発部門が工場に対してソフトをリリースする前に品質保証部門が確認したり
するわけですが、そこに正式版として引き渡すものを1.0.0とか付けたりします。
しかしながら、人が作るものですから品証部門で引っかかったり、はたまたその後に
問題が見つかったり、さまざまな事情で発売前段階で手直しがされます。
結果として製品として出荷されるのは1.0.Xになってしまいます。
と言うわけで、今回のものもそう言った類のものではないかと推測します。

書込番号:10394668

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2009/10/30 23:34(1年以上前)

バージョン番号よりも、ビルド番号は(製品として公表されるのは)もっともっと飛び飛びの番号ですよ。

書込番号:10394757

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2009/10/31 06:11(1年以上前)

発売前に社内で何回かアップしている場合があります。
発売後も番号が飛ぶこともよくありますね。

書込番号:10395951

ナイスクチコミ!0


スレ主 kenzo5326さん
クチコミ投稿数:1200件 EOS 7D ボディの満足度5

2009/10/31 09:35(1年以上前)

ありがとうございます。
社内で厳しくチェックされてるということなんですね。
反対に1.0.xのxが小さいほど完成度が高い状態で
発売されたとも取れるんですね。

書込番号:10396442

ナイスクチコミ!0


DDT_F9さん
クチコミ投稿数:3369件Goodアンサー獲得:42件

2009/10/31 09:38(1年以上前)

1.0.xのxが大きいほど完成度が高い状態で発売されたとも取れませんか?

書込番号:10396458

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6111件Goodアンサー獲得:141件

2009/10/31 09:56(1年以上前)

> 反対に1.0.xのxが小さいほど完成度が高い状態で発売されたとも取れるんですね。

無関係でしょう。
バージョン番号をどの段階で振るかについてはさまざまなケースがありますからね。

例えば、ビルド番号325番をバージョン1.0.1に割り振ったとして、
その後、検証・修正が進み、ビルド番号332番を一応1.0.2と名づけ・・・
また修正してビルド番号859番がバージョン1.0.8とし、
最終チェックで修正しビルド番号1028番がバージョン1.0.9となり、
それを製品に搭載したのかもしれません。

それに対して、最初からバージョン番号を付けないで開発し、
ビルド番号1028番になって始めてバージョン1.0.1と割り振って製品に搭載すれば、
バージョン番号は小さくても、ソフトの中身は同じことですよ。

つまり社内のプログラム修正回数とバージョン番号との間には、かなりのギャップがありますから。

仕事で作るワードやエクセルだって、案2−5を<成案1>とするとか、
報告書の成案番号と、作成過程でのファイル番号にはギャップがあるでしょう。
どの番号の書類を<成案1>として提案するかはさまざまです。
それと同じです。

書込番号:10396527

ナイスクチコミ!1


ぎたおさん
クチコミ投稿数:15件

2009/10/31 15:20(1年以上前)

> 反対に1.0.xのxが小さいほど完成度が高い状態で発売されたとも取れるんですね。

キヤノンの者ではありませんが、工業製品のファームの場合そのように解釈していただいてほぼ間違いないと思います。

開発内ビルド番号とバージョン小数点以下には相関関係は無い事もありますが、少数点以下の桁には意味があることが大抵です。

多くの場合、Mr.mmpsさんも類似のことを書かれていますが、開発→品質→工場など他部門へのフォーマルリリースでこれらのバージョンをつけます。つまりはそれぞれの工程でお墨付きを出したにも関わらず、リリースアップしないといけない状況であったとは言えると思います。(うちの会社ではそうです。)

特に工場に対してリリースというのはかなりの責任が伴います。昨今製造は他社やベンダーに出すこともあり、リリースアップの作業に相応のコストがかかります。一番下の桁が小さいことにこしたことは無いでしょうね。

ちなみに私のKissXは1.1.1でした。

書込番号:10397896

ナイスクチコミ!2


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14057件Goodアンサー獲得:472件

2009/10/31 23:47(1年以上前)

> 反対に1.0.xのxが小さいほど完成度が高い状態で発売されたとも取れるんですね。

そうとることもできますし、逆に考えることもできます。(笑)
前者の場合は、発売直前のテストでほとんど問題がでなく、FWの完成度が
そこそこあったと捉えることもできます。

書込番号:10400635

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ750

返信122

お気に入りに追加

標準

趣味の道具として…

2009/10/30 18:36(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

クチコミ投稿数:29件

写真は機材で決まらない!
カメラは写真を撮る為の道具だかから…
と出来に諦めを決めてる書き込みが多いけど
趣味の道具としてカメラ機材が好きな人にはお薦め出来ませんか?

書込番号:10392827

ナイスクチコミ!6


返信する
BOSSさん
クチコミ投稿数:79件

2009/10/30 18:58(1年以上前)

写真が好きな人は、カメラも好きですよね。

書込番号:10392930

ナイスクチコミ!8


BVBさん
クチコミ投稿数:523件Goodアンサー獲得:31件 EOS 7D ボディの満足度5

2009/10/30 18:59(1年以上前)

SS−LINEさんこんにちは。

7Dはお勧めできるデジタル機材だと思います。

でも、趣味の道具としてカメラ機材が好きな人には、フィルムカメラの方が楽しいと思います。

書込番号:10392934

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/30 19:00(1年以上前)

>道具だかから…
「か」が1つ多いですよ
言いたいことは「写れば綺麗さなんて関係ない」と書き込んでるが
機械が趣味の場合は所有欲は満たされるか聞きたいわけですか?
それならば答えはNo!!!!!!!!!!!!!!!!!!
今までの流れを見たらわかるでしょう

書込番号:10392943

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:32件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/10/30 19:08(1年以上前)

自分的には大満足ですが所詮、好みの問題だと思うので(笑)
薦められるかと聞かれれば、お薦めは出来ます!

でも、最終的に決められるのは当事者だと思いますがw

書込番号:10392972

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1142件Goodアンサー獲得:6件

2009/10/30 19:15(1年以上前)

寧ろ逆じゃないですか?
趣味の道具としてのカメラを発売してるのはキャノンですよ
だからスペックだけ詰め込んだイメージスペッカー・・・
あれ・・・?スペックモンスター?・・・イメージゴーストを発売するのです

等倍鑑賞は意味が無い!
A3のプリントなら十分だ!

分かります。その通り
だったら、何故18Mにするのですか?
カローラが、何で300キロオーバーするエンジンを積まないといけないんですか?

というお話をしてるのです。
18Mのエンジンを積んできたら、そのエンジンの価値があるかを
判断するのは当然でしょう
SS−LINEさんのような方のためにも、7Dは、12Mで発売すべきでした!

私達は奇抜なカメラを望んでいたのでしょうか?

そんな高画素のカメラが欲しかったですか?
12Mにして、高感度性能強く、RAWの連写のバッファ量を増やすカメラの方が
堅実な要求ではないですか?

普通の使いやすいカメラが欲しかっただけなのです。
キャノン版のD300sとD700があれば十分ではなかったのか?
それが何でキャノンは無理な方向に頑張ってしまうのでしょうかねぇ

さっきの例えがまだ抜け切れないルッキングでした〜
ではでは。

書込番号:10393007

ナイスクチコミ!30


クチコミ投稿数:238件Goodアンサー獲得:2件

2009/10/30 19:25(1年以上前)

>写真は機材で決まらない!カメラは写真を撮る為の道具だから…
と出来に諦めを決めてる書き込みが多いけど

質問の前提のこの部分がよくわかりません。

書込番号:10393055

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:56件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/10/30 19:35(1年以上前)

わたしは十分趣味の道具として楽しませてもらってますよ。
いろいろと批判されている方も、多分EXIFなしで作例貼り付けて見比べたらどれが7Dの絵なのか判別するのは困難なのでは?
一つ言える事は、50Dを使っていた時より自分が成功したと満足できる写真が多い事と、もっと精度を上げようと試行錯誤する楽しみが増した事です。
慣れればベストショットが量産できそうな、そんな期待を持たせてくれる道具だと思います。

蛇足ですが、APS-Cのセンサーサイズは単純計算でフルサイズ機の62.5%だと思いますが、フルサイズ機の絵をAPS-Cと同じ画角になるように62.5%の大きさまでトリミングしたら…どちらが解像度が高いでしょうか?これまた単純計算だと7D並みに解像するにはフルサイズ機換算で2880万画素必要になると思いますが。
フルサイズとは用途や得意分野が違いますので。

書込番号:10393106

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/30 19:39(1年以上前)

カローラが300キロオーバーのエンジン積んだらインプレッサになります
ラリー大会で優勝できましたね(藁

書込番号:10393125

ナイスクチコミ!15


BOSSさん
クチコミ投稿数:79件

2009/10/30 20:04(1年以上前)

横やり入れてすいません。
デジカメは、新商品が出た時点で、過去の物品になると言われてますから。
お金に余裕があれば、その都度買い変えていけばいいんではないでしょうか。
私も、写真が好きなので、未だにフイルム使ってます。
いつでも、デジカメは買えますから・・・ぐらいに思っています。

書込番号:10393256

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5865件Goodアンサー獲得:158件

2009/10/30 20:15(1年以上前)

>カメラ機材が好きな人にはお薦め出来ませんか?

僕はオススメしないですね〜〜。
スマート過ぎるし(^^
ボタン類もそっけない感じでつまんない(^^;

やっぱりカメラらしいカメラの方が、カメラ好きの人には良いんではないでしょうか。
αの上位機とかニコンを薦めちゃうな〜、多分。

書込番号:10393323

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1142件Goodアンサー獲得:6件

2009/10/30 20:17(1年以上前)

BOSSさん 

>デジカメは、新商品が出た時点で、過去の物品になると言われてますから。

それがそうじゃないから困ってるんですよねぇ
画質では逆転現象が起こってます
だから安心して旧機種から新機種へ買い替えできないでいるんですよ
未だに20Dを使ってる人もいるわけで
40Dや5Dが名機と呼ばれているのです

思えば少しづつ画素をアップしていけばこんなことにならなかったんでしょうけどね・・・
一気に上げるからおかしくなるわけで

40Dで900万画素、50Dで、1000万画素、7Dで、1200万画素にしていれば
良かった気がしてます
予想ですが、キャノンはどっかの時点で絶対に画素を小さくする
路線変更をするんではないかと思っています
コンデジのG11のように

その時に過去のユーザーになんて言い訳をするのか楽しみです

ニキャアルタッパスさん 

インプレッサにするためには、エンジンの性能も上げないとだめですよね?
同じ容量なのにいっぱいにオイルを詰め込むから溢れてきてしまうんです
カメラも画素を上げるにはセンサーのサイズを大きくしなくては
画質で良好な結果になりません。

書込番号:10393328

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:498件Goodアンサー獲得:27件

2009/10/30 20:17(1年以上前)

最終的に自分がどう考えるかで決まるんじゃないですか?
スペックの内容もあまり関係ないと思いますよ。

書込番号:10393330

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:921件Goodアンサー獲得:28件

2009/10/30 20:20(1年以上前)

エンジンだけ良ければラリーって優勝できるんですか?


カメラ機材が好きな人にはお勧めできますよ!

書込番号:10393343

ナイスクチコミ!5


BOSSさん
クチコミ投稿数:79件

2009/10/30 20:26(1年以上前)

ルッキングさんへ

三菱ジープや、スズキジムニーが、マニアに人気があるのと似てますか。
私も、ジープは好きです。
エンジンや、トルクじゃ、現代車には勝てませんけど、オーラが出てるんですね。
そんな感じでしょうか。
キャノンも、キャパが大きすぎて、こだわりが無いような感じ受けます。

書込番号:10393374

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1142件Goodアンサー獲得:6件

2009/10/30 20:29(1年以上前)

>エンジンだけ良ければラリーって優勝できるんですか?

それがまさに5D2ですね・・・
エンジンだけ300kmオーバーの普通車!
エンジンをよくして、その他の車体スペックも向上させたのが
D700です
その代りに5D2は水の上も走れるようになりましたってところですねw
水陸両用!

おっとまだたとえ話が抜け切れないですね。こりゃまた失礼しました〜

書込番号:10393385

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:3件

2009/10/30 20:34(1年以上前)

>インプレッサにするためには、エンジンの性能も上げないとだめですよね?
>同じ容量なのにいっぱいにオイルを詰め込むから溢れてきてしまうんです
>カメラも画素を上げるにはセンサーのサイズを大きくしなくては
>画質で良好な結果になりません。

300キロオーバーのエンジン積んでる時点で性能が高いエンジンを積んでるということになりますが・・・

カメラにしろ車にしろメカには弱いのにスペックを語らないほうがいいですよ。

書込番号:10393415

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:65件Goodアンサー獲得:1件

2009/10/30 20:35(1年以上前)

たとえる車が悪かっただけで
カメラには関係ないっす(藁
実際昔からカローラってスポーツカークラスあるし
カローラGTとか
豆腐屋さんでおなじみAE86とか(爆

書込番号:10393420

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:3件

2009/10/30 20:35(1年以上前)

もうたとえ話やめろよ。
ぜんぜん例えになってない。

書込番号:10393424

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:32件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/10/30 20:36(1年以上前)

横レス失礼します。

>ルッキングさん

自分は昔、カローラ・レビンで240キロオーバー
今は、スカイラインER34の4ドアで300キロオーバーの車に乗ってます。
ノーマル車とオイルパンは一緒ですが、オイルを目一杯入れないとブローバイが多すぎて、エンジンブローの原因になります。
どこで仕入れた知識か知りませんが、例え話でも嘘は止めて下さい。

もしかして、カメラの事もネット等の雑誌だけで仕入れた知識なんですか?

また、カローラやスカイラインで300キロオーバーのエンジンを積んじゃいけないんですか?

積んでも構わないですよね(笑)

たとえ話でも、私の昔の愛車にケチを付けられたみたいだったので、思わず熱くなってしましました^^;

失礼しました。

書込番号:10393428

ナイスクチコミ!12


BOSSさん
クチコミ投稿数:79件

2009/10/30 20:37(1年以上前)

4WDで、排気量4000CCでも、サスが柔だったら、荒れ地は乗り越えられません。

書込番号:10393431

ナイスクチコミ!5


この後に102件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットを新規書き込みEOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
CANON

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年10月 2日

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットをお気に入り製品に追加する <661

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング