EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

残像がなかなか撮影できません

[デジタル趣味人]

７Ｄで今話題となっている残像を撮影しようと思って色々やってみましたが、残念ながら撮影できませんでした。
２０Ｄのセンサーゴミの撮影では絞ると確実に撮影できましたが、残像の撮影は難しいようです。
写真は台風一過の一昨日成田空港で、８ギガ1枚連写モードハイRAW+JPEGで撮影した一部です。
シルキーピクス４．０を使って色々な設定で現像してみましたが、残念ながら確認できませんでした。
フィルターなしとＰＬフィルターありで比較してみましたが同様でした。
使用レンズはタムロンの高倍率ズーム１８−２７０ｍｍＶＣです。
残像を確実に撮影できる方法をご存知の方教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号：10385641

[Reggatta De Blanc]

とりあえず、喜ぶべきところじゃないでしょうか。おめでとうございます。

書込番号：10385660

[石臼挽き珈琲]

残念ながらっと仰っているのがちょっと面白かったですが＾＾；
普通に撮影した状況では出ないのであればそれに越したことはない気はします。

とはいえ、連射前提で撮る人からすればどういうことをすれば発生するのか正確にわかるのであれば情報としてありがたいかもしれませんね。

狙って撮らなくてもよい気がしますが。（中には狙う人もいるかな？？）

書込番号：10385675

[デジタル趣味人]

ひとつ書き漏らしましたので補足です。
購入後２週間使ってきましたが、その間動画機能は一度も使っていません。
撮影はすべて絞り優先AF、RAW+JPEG、その他の設定は購入時設定のままです。

書込番号：10385686

[馬鹿なオッサン]

アホくさ…。(呆)

私は、7Dは持ってもいないし、買う予定もないけれど、わざわざ残像写真を撮って何の意味がアルのですかなぁ？？

「不具合記念写真」ですかな？

JPEG連写で、その後レタッチソフトで極端な画像加工すれば出るそうですなぁ…。

しかし、いずれ出るであろう新ファームで解消されると思うので意味無いと思うし、第一、この様なスレはこの現象に悩む真面目なユーザーには決して「気分のイイモノ」では無いと思いますなぁ…。

書込番号：10385688

[Frank.Flanker]

怖いものみたさでしょうか？
でも見れないにこしたことはないですね

書込番号：10385701

[neova 007]

残像が出なくて良かったですね　(^^)
でもどの画像も機体の進行方向の後方（残像が出る可能性が有る方面）
にスペースが少ないですね
良くサンプルに挙げられてたのはもっと構図的に余裕が有った様に思われますが・・

書込番号：10385744

[岸本@ジャマイカ]

残像を写して返金してもらう･･･とか?
嘘です、こめんなさい。

好奇心からじゃないですか?

書込番号：10386013

[ひこぼし+]

とにかくこれでもかと連写しまくってみてください。
公園で空抜けのハトなどを狙ってみるといいかもしれませんよ。
そしてものすごいコントラストをかけてみましょう。ピクスタのクリアにさらに+4程度。
私は1万枚超を検証してみて、うち4枚にうっすら出ていました。
ちなみにRAWでも出ますよ。

書込番号：10386047

[ディクソン・ヒル]

下記は私が再現した方法です。晴れている昼間、空に向けて電線をゆっくりパンしながら連射すると線の近傍に残像が確認できました。私の個体では 8fps の高速連写モード、SS 1/4000 以上という条件で現れましたので、参考になればと思います。

青空のような強い面光源がないと確認しにくいと思いますので室内での再現は難しいと思います。被写体が斜光や逆光である場合、背景は明るいほうがいいので、PL は不要だと思います。

また、同じ条件下で並べて撮っても再現されない個体もあるようです。

RAW から現像したあと Photoshop にてイメージ > 色調補正 > 平均化 (イコライズ) をかけると顕在化します。何もさわらなくても見えるようなコマも中にはありますが、必ず出ているわけではありません。

青空ではなくとも単に目立っていないだけで、普段の撮影でも高速連写と高速 SS という条件であれば写真に意図しない影響を与えている可能性があることが問題だと思います。

今のところ本件がどうなるかは、この公式発表にあるように
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/eos7d-firmware.html
ファームで修正することを検討した結果を11月上旬に案内していただけるそうです。

書込番号：10386053

[デジタル趣味人]

早速のレスありがとうございます。

>私は1万枚超を検証してみて、うち4枚にうっすら出ていました
>晴れている昼間、空に向けて電線をゆっくりパンしながら連射すると線の近傍に残像が確認できました。私の個体では 8fps の高速連写モード、SS 1/4000 以上という条件で現れました

ひこぼし+さん、ディクソン・ヒルさんありがとうございます。
とても1万枚は撮影できませんが、ディクソン・ヒルさんの方法で撮影してみることにします。

書込番号：10386127

[ramuka3]

前のコマの残像がでるということですから、前のコマと次のコマで被写体の画面内位置が
異なっていないとわからないのではないですか？　

しかし、これは画面中央部なり狙った位置に被写体を捕らえ続けられないという撮影技術の
レベルの問題につながってきますから、発売前にプロが試用したときに発覚しなかったのも、
わからないでもないという気がします。

一般のアマチュアが使って初めてわかることもあるのなら、メーカーも発売前のテスト方法
を再検討する必要があるかもしれませんね。

書込番号：10386243

[微笑むプレミアム]

残像の条件としては、もう少し背景が何も無い状態だと出やすいと思います。
（他の残像写真見ましたか？）
空の色が淡い程確認できると思います。
こう言っては何ですが、残像が確認し易いのは航空写真的に「良い写真」の方が分かり易い傾向だと思います。

あと、残像が一番確認できるのはフォトショップ等の『平均化』ですので
変にコントラスト等をいじくり回しても見えにくいかもしれません。

まぁ個体差もあるとは思いますけど、それで喜んでも居られないと思います。
この問題はハッキリ言って個体差が無い方が対策しやすい類の問題だと思いますので
個体差があるという事は厄介だなぁと＾＾；
（分かってる人は分かってると思いますけど）

書込番号：10386256

[mt_papa]

そこまでして撮影してみる意図はいったい。。（笑）
すでにキヤノンも認めているし、修正ファームも出そうですし。。

書込番号：10389792

[dai_731]

ファームで直るということは、個体差は無いような気がします。おそらく出やすい同一条件で撮影すれば、全ての個体に同じようにでるのでは？
ハードの問題なら個体差が大きく、リコールでしょう。
単なる憶測ですが…

書込番号：10390011

[Reggatta De Blanc]

出ないかもしれない残像より、シャッター酷使に気を使うべきではないでしょうか・・・

書込番号：10390189

[デジタル趣味人]

本日残像現象の撮影に再度チャレンジしてみましたが今回も確認できませんでした。
場所は成田空港さくらの山公園、１３時２４分から１３時４６分で約４００枚撮影、使用レンズはEF100mmF2.8LマクロIS、連写モードはハイ、記録画質はＪＰＥＧラージＬ、サンディスク�V８Ｇ使用です。

今回の撮影目的は以下です。
１．簡単に撮影できるようであれば、今後の撮影上看過できない不具合なのでできるだけ早く対策してもらう必要がある。
２．その場合はサービス依頼時に証拠写真の添付が有効
（これは４０Ｄのエラー９９証拠写真の添付で早い対応があったという前例から）
３．簡単に撮影できなければ無視できる不具合で、オフシーズンに点検調整に合わせてサービス依頼すればよい。

>出ないかもしれない残像より、シャッター酷使に気を使うべきではないでしょうか
おっしゃるとおりこちらの方が心配になりました。

書込番号：10393057

[★ zero ★]

>>１．簡単に撮影できるようであれば、今後の撮影上看過できない不具合なのでできるだけ早く対策してもらう必要がある。

あ、あの・・・。
コメントするのもバカらしいのですが・・・。
「普通に」撮影して残像が出るようなカメラを発売すると思いますか？

こういう事は・・あまり言いたくないのですが・・。
キチンと被写体を撮影できれば・・・、残像が出たとしてもほとんど重なってしまうはずです。
サンプルPHOTOは真上に残像が出てましたよね？
いかに高速シャッターとはいえ、どんなふうに撮影してるのかと？？？？？
そんなに撮りたいのなら、残像撮影方法にのっとり電線を空バックで「ブラして」撮ってレタッチしてみたらいかがですか？

書込番号：10393198

[伊達真紀]

ひこぼし+さん　曰く
＞私は1万枚超を検証

どうかこの方に謝礼を出してあげてください。＜キヤノンさん
僕は私財を擲って買った７Ｄに１万回も負荷を与えられません。

書込番号：10393393

[10Dマッキー]

ISO200　1/1600

デジタル趣味人さん

本日もこんなん撮れてます。今、現像中なので他にもあるかもね。

書込番号：10393409

航空機撮影時の設定について

[Yenty]

航空機を被写体にしている方に質問があるのですが、
地上にいる機体と飛んでいる機体を７Ｄで撮影する
場合のベストな設定はどのくらいでしょうか。

天候条件、時間帯等で変わると思いますが、主に曇天
と晴天時の設定をご教示戴けましたらと思います。

宜しく御願い致します。



画像はどちらもシャッタースピード優先で撮ってしまい
ました。レンズはシグマの120-400です。

もう少し追い込める気がしているのですが・・・。
腕のせいも有るとは思います。


あと、ついでですが、二枚目の写真に残像があるか確認
できる方がいらっしゃいましたら、見ていただけないで
しょうか。

書込番号：10384648

[デジイチ歴Ｘ年]

Yentyさん こんばんは

設定については他の方のレスをお待ちください。

＞二枚目の写真に残像があるか確認

グレースケール→イコライズした画像ですが、残像は見受けられないようです。
残像が有れば、翼の部分の残像が黒っぽく別の部分に出ると思いますが。

やってみてなんですが、あまり神経質にならず対応をお待ちいただいたほうが幸せだと思いますが・・・

書込番号：10384770

[SX4]

Yenty さん、こんばんは。


千歳ですね、

綺麗に撮れてますね、

シグマ１２０−４００いいですよね、価格も安くて。

設定ですが私も初心者なので…
経験と、なれのが大きいかと
あと白レンズとか…
７Dではないですが、UPします。へたですが…シグマにて

書込番号：10384807

[D-back1015]

	トリミング、レタッチ一切なし。

こんばんは。
私も戦闘機撮影をメインにしています。

私の場合、ジェット機を撮影する場合は絞り優先（殆どf/8で固定）で絞りつつ、シャッター速度を稼ぐようにしています。

以下、具体的に書いてみます。

�@快晴・順光
AV f8 ISO200 -0.3EVに設定すると、大体SSが1/1000前後になります。
使用レンズが300mm×1.4が大半なので、これならまず手ぶれしません。

旅客機やブルーインパルスなど、白くて反射の多い機体は-0.7から-1.0位までマイナス補正した方が良いかもしれません。


�A曇り
曇は難しいです。明るさもマチマチなのでケース・バイ・ケースとしか言いようがありません。
加えて、評価測光を使用すると、背景の明るさに引っ張られて肝心の機体が黒く潰れる事が多い(30Dの時は顕著でした)ので、マニュアル露出で試行錯誤しながら撮っています。
7Dでは評価測光でも結構信頼できるな、と先日のエアフェスタ浜松（荒天）で感じました。
二枚目の作例は
AV f/8 SS1/800 ISO800 露出補正無です。
30Dの頃は、曇天でもISO800は使わなかったのですが、7Dなら行けますね(^^)

あと空が青く写るように、ピクチャースタイルは風景にしています。
ただし、赤色を使用した機体は色飽和しやすいように感じます。

書込番号：10384880

[T33]

私の設定の場合

ホワイトバランスは「太陽光」
地上の機体を撮影する場合「ワンショット」
飛んでいる機体は「ＡＩサーボ」に切り替えて撮影しております。

ホワイトバランスは雲天晴天関係なく「太陽光」を使用します。
まぁ人それぞれの設定があると思いますので参考程度に・・・

因みに撮影感度はＩＳＯ２００、シャッター優先　１/８００〜１０００を意識し
撮影しています（ヘリやプロペラ機は１/２５０で撮影）

書込番号：10384904

[D-back1015]

あ、言い忘れましたが、EXIFを拝見する限りYentyさんのカメラ設定で全く問題ないと思いますよ。

一枚目の画像、機体についた雫が陽光に反射して綺麗ですね。

書込番号：10384998

[Yenty]

>デジイチ歴Ｘ年さん
件の事象についてご確認頂きましてありがとうございます。

撮影した画像を自分なりに確認したのですが、発表された
ような症状が見つけられなかったのでお伺いしました。
条件が揃わないと現れないとか、ハードウエアの個体差などが
あるのでしょうか。

話題に上がっていたので少々興味を持ってしまいました。
おっしゃられるように発表を座して待ちます。


>SX4さん
お察しのとおり千歳で撮影しました。
シグマの１２０ー４００は知識が無いなりにではありますが、
思いのほか使い勝手が良くて良い買い物をしたと思っており
ます。
撮影当日、白いレンズの方が沢山見受けられて羨ましく思い
ました。
撮影画像有難うございます。同じレンズということで親近感
を抱かせていただいています。


>D-back1015さん
具体的な設定についてご回答頂きましてありがとうございます。
作例と合わせてとても参考になります。

上げていただいた一枚目の画像のように全体的にピンが来ている
ようなシャープな画像をとりたいのですが、私の二枚目の画像の
ように機体後端が流れているような絵になってしまいがちなので
す。また、天候が不安定な時、晴天から曇天へと目まぐるしく変
化すると設定に迷うので教えていただいた内容を基準に経験を
つませて頂こうかと思います。

ちなみにご使用のレンズは300mm f2.8なのでしょうか。
二点ともとても良く写っていますね。



>T33さん　
ホワイトバランスについて教えていただきまして有難う
ございます。WBはいつもオートまかせなので、今後積極
的にマニュアルを使用しようかと思います。

チヌーク素敵ですね。ローターの回転を意識して１/２５０
で撮影したとのことですが、手ぶれせぬように三脚を使用
した方が良いのでしょうか。




皆様、ご返答ありがとうございます。
７Dを買って本当に良かったと感じて居ります。

書込番号：10385228

[usagi25]

まだ航空機撮影暦も浅いのですが。。。
スポット測光にすると、速い動きに翻弄されて狙った位置で測光できず、
評価測光にすると、空に引っ張られて機体が暗くなったり、と言うことが多かったので、マニュアルモードにして撮影すると、個人的にはいい結果が得られました。
AFモードはゾーンAFを利用しましたが、ほとんどの写真にピントが来ていました。
ISO感度を高めにして、シャッタースピードは1/1600くらいまで上げた方が、みられる写真の数はあがりましたが、もっとシャッタースピードを低くして、ノイズの少ない写真を狙うかは悩みますね。

書込番号：10385406

[SX4]

ちょっとよこスレですが…


usagi25 さん写真綺麗に撮れてますね、
レンズは何を使用ですか
教えてください。


みなさん、７Dはピンのきかたがいいですね、
うらやましいです、



５０Dと差がだいぶありますね。



Yenty さん、最初の写真あまり綺麗でないので…

私の設定は評価測光　AF全点クロスです。シャッタースピード優先。

書込番号：10385457

[D-back1015]

おはようございます。

Yentyさん

機体の前後どちらかが流れてしまっている画像は、私にもよくあります。

正解かわかりませんが、飛行機の進行方向とカメラを振った方向が微妙にズレているのでは？と推測します。

因みに使用レンズはサンヨンの方です。

書込番号：10385996

[usagi25]

SX4さん
僕の写真はシグマの500mm F4.5 EX DG HSMで撮影したものです。
絞るとなかなかシャープな、いいレンズです。

書込番号：10388370

[SX4]

usagi25 さん、ありがとうございます。


手持ち撮影ですか

飛行機撮影の手振れについて
少し教えてください。

シャッタースピードを上げれば手振れはおきないのですかね…
最近マウント変えたので
少し違和感が。

書込番号：10388489

[usagi25]

手持ち撮影です。
手ブレにしろ、被写体ぶれにしろ、速いシャッタースピードで撮影することによって、防ぐことができると思います。
最近読んだ、『ヒコーキ写真テクニック』という本によると、デジタルカメラでは、フィルムカメラよりも手ぶれに弱く、戦闘機撮影の際には、（焦点距離×2）分の１程度のシャッタースピードを選択することが推奨されていました。
僕はそれを見て、500mmなら、APS-Cで1.6倍という計算で、1/500*1.6*2=1/1600を選択しました。

書込番号：10389768

[SX4]

usagi25 さん、ありがとうございます。


将来　短焦点レンズが欲しいので質問させていただきました。

ISがあったのがいいか…　サンニッパあたりで将来
シグマのサンニッパもちょっと気に…



あこがれの白レンズ…

書込番号：10390008

[Yenty]

>usagi25さん
パネルラインもはっきりしていて、とても綺麗な写真ですね！
ゾーンＡＦ、シャッタースピード、参考にさせて頂きます。

>SX4さん
追加の写真、コントラストもしっかりしていて存在感ありますね！
同じように取れるよう、精進いたします。

＞D-back1015さん
レンズはサンヨンなんですね。うまく流し撮りが出来るよう、
頭と体を鍛えます。

書込番号：10390307

７Ｄの画質の評価はどのくらいでしょうか？

[三島ビューティ]

こんばんは。三島ビューティと申します。
先日は慌てた画像アップのスレ立てにて皆様に不快な思いをさせてしまい，
申し訳ありませんでした。

現在，子供の幼稚園の屋内発表会の撮影に７Ｄを検討しています。
現在，ボディは４０Ｄと１Ｄ２を所有しています。
昨年の発表会は４０Ｄを使用しました。そのときのストロボなしの撮影データ
から，EV値は6.97〜7.23と推定しています。
ストロボはいまのところ禁止されていませんが，カメラの使用そのものが禁止
される最悪の事態になってはこの先困るので，他者の迷惑にならないように
ノンストロボでの撮影を考えています。（昨年は知識が足らず，ストロボに
頼りました。）

このEV値ですと，ISO3200，F4.0,SS=1/320〜1/200秒といったところです。
レンズはEF70-200mm F2.8L IS USMを1段絞って使うつもりです。
ステージからカメラ使用席まで20メートルあるので，1.4倍エクステンダを
使いたいところですが，1段暗くなるので今回は使えないと思っています。

４０Ｄでなんとかできないかと検討中でして，苦肉の策がこんなセッティング
です。ISO1250，露出補正−１段，F4.0，SS=1/250〜1/200秒。
RAWで撮影 → SILKYPIXで＋補正（ＮＲオフ）→ NeatImageでＮＲ　→ IfranView
でアンシャープネス処理少々

アップした写真は上記ワークフローのテスト写真です。ボディは４０Ｄでは
なくて１Ｄ２＋50mm/1.8のものです。

４０Ｄのサンプルは子供の顔が正面丸出しなのでアップできないのですが，
露出を＋補正するせいかバンディングノイズが少しでる場合があるようでして，
気になっています。

長い前置きですみません。ここからが本題です。
７Ｄの高感度画像の質を見極めるために，キタムラでＲＡＷ＋ＪＰＥＧの
試し撮りもしました。ボディ内ＪＰＥＧは思ったより綺麗だと感じました。
ただ，キタムラの照明のせいなのか，絵に力がないというのか，コントラスト
が弱い気がしました。（顔モロだし写真なのでアップできなくてすみません）
同じ撮影環境とレンズで使い慣れている４０Ｄで撮影したものがあれば，
厳密に比較できるのですが。。。

そこで，７Ｄの画質に関して高感度や低感度で旧機種（２０Ｄ〜５０Ｄ等）と
ＲＡＷ，ＪＰＥＧ画像がどのように異なるのか教えてください。
ＷＥＢにある画像やそのリンクはあまりアテにならないので，できれば
両方使ったことがあるオーナー様にコメントいただけるとありがたいです。

あくまで，ご自身で両方の機種を使った経験がある方にお願いします。
ノイズ，ダイナミックレンジ，発色などに関し，オーナーとして特性を把握
された上でのメリットとデメリットを教えていただきたいのです。

この価格.comのスレ内に有益な情報が埋もれているはずですが，一部の方々
の行為によって有益な情報がまさに埋もれた状態になってしまい，発掘が大変に
なっていると感じています。もしかしたら，そうした効果を狙った妨害工作
なのかと思ってしまいます。

※アップした写真はNeatImageを使った際にEXIFが一部吹っ飛んでいるみたいです。

書込番号：10384397

[三島ビューティ]

すみません。画像アップに失敗したみたいです。リトライします。

書込番号：10384410

[ルッキング]

百聞は一見にしかずです

こちらの画質をご覧下さい
ISO100　24-70mmというそこそこのLレンズを使ってこの写りですよ・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/324/630/html/025.JPG.html

私は何も言いません。ご自分でご判断ください。

書込番号：10384434

[うる星かめら]

画質は、7D ＞ 50D ＞ 40Dです。それぞれ0.2段前後の差はあると思います。
7Dの残像影響を考えない場合ですが。

書込番号：10384573

[doss]

三島ビューティさん　こんばんわ

全部の文が頭に入らないので私が解る事だけを(^^ゞ

７Dは画素数が多いからかノイズが気になるかもしれません。
特に暗所で距離があると解像度も落ちて来ますので今回はノイズに優しい40Dで大丈夫かも知れませんよ。

ノイズ，ダイナミックレンジ，発色はソフトで加工が出来ます。
暗所では数値などでは中々、測れない光源などに左右されると思いますのでそちらの方を探った方が良い画像が撮れると思います。

アップされた画像を勝手に使用して申し訳ありませんが１分もあればこんな感じに加工できますのでとりあえず撮影してからどんな風に加工したら良いか皆さんにお聞きした方が知識が付くんじゃないかと・・・

暗所でのAF性能と正確さは1D系が良く次に5D Mark�Uだと思います。
距離も稼ぎたい時には７Dですね(*^^)v
お金を掛けたく無い時には40Dになるでしょう(^^ゞ

枚数で稼いで成功率を上げるのが一番の安上がりです(-"-;A ...アセアセ

書込番号：10384629

[三島ビューティ]

うる星かめらさん：
各0.2段ですかぁ。案外差は小さいものですね。
40D比で7Dは1.3〜1.5段くらいの向上を期待していました。
高感度はどうしてもソフトＮＲを使わねばならないので，
ＮＲ込みの評価で1.3〜1.5段向上なら十分使い物になりそう
だと思っていたのです。

アッポニカさん：
わかって頂けたようで助かります。

書込番号：10384654

[三島ビューティ]

dossさん：
ちょ，長文ごめんなさい。
生きた情報の提供ありがとうございます。
こうした情報を求めていたんです。
画像加工，まだまだやりようはありますね。
実はリビングの光源は白熱電球色なのでオリジナルのほうが
見た目に近かったりします。昼間の太陽光ですとdossさんの
画像のような感じです。今回，ピント精度で1D2を選びたい
のですが，APS-Cのテレコン効果を重要視した次第です。
現場には1D2も持ち込んで，より有利なほうを使えばいいですね。
かわせみの写真，ステキですね。

書込番号：10384724

[うる星かめら]

0.2〜0.3段でも難しいですよ。0.6段は天地回転位の激変になると思います。
キヤノンAPS-Cとフルサイズの差も約1.4段ですから、歴史的な大発明で1.5段できても
1Dや1Dsの面目丸潰すことはしないでしょう。実際にそんな余地もないと思います。

NR処理は成るべく除外して計算しません。新しいNR処理は昔の写真も処理できますから。

書込番号：10384734

[4GB]

田舎在住カメラマンなので学校関係のスナップはけっこうやらせていただいてます。
カメラも名前の出た機種は全て所有していますが、『画像がどのように異なるのか』と聞かれるとなかなか答えが難しいですね。好みもありますし。

ちょっと質問の答えとはずれますが、『ISO3200，F4.0,SS=1/320〜1/200』ということは照明設備のあるステージではなく幼稚園の園舎内が会場なのでしょうか？だとすれば明かりは蛍光灯と日光のミックスでしょうかね。1段絞らずに開放で撮ればどうでしょう。園児のお遊戯等なら問題ないと思いますよ。


>ノイズ，ダイナミックレンジ，発色などに関し，オーナーとして特性を把握
された上でのメリットとデメリットを教えていただきたいのです。

比べてみれば7Dの方がノイズの粒が細かいように見えますが、本当にわずかな差です。ノイズ，ダイナミックレンジ，発色に関してのメリットは感じませんでした。

二台を売却してと言うのならば話は別ですが、40Dと1D2を所有している方7Dを買い増しするのはちょっともったいないような気がします。

書込番号：10384778

[三島ビューティ]

うる星かめらさん:
ありがとうございます。忘れていました。
確かに1.5段も上がったらフルサイズと差がなくなりますね。
ハード的に無理ですね。ＮＲで綺麗に見せられるのなら，
旧機種のRAWを弄れば大差ないってことかぁ。
画素数が多い分ＮＲ処理に有利な反面，不利な面もあって
総合的に0.2段ごとの差でしかないということですね。

4GBさん：
まさしく欲しい情報の提供ありがとうございます。
ノイズの粒の細かさの差は僅か，その他云々メリット感じずですか。
オーナーでないと端的にこうしたコメントはでてこないですね。
40Dで頑張ったほうがよさそうですね。
一時気の迷いで40D＋1D2→7Dと考えましたが，1D2の戦闘力は捨て難く，
40Dのみリプレースを検討していました。入れ替えに10万円必要ですね。
画質的にメリットはなく，連写も1D2があるのでマイクロアジャストや
ISOオートぐらいしか私にはメリットがなさそうですね。
本題とは関係ありませんが，50mm/1.8は40Dに使うより1D2のほうが
キビキビ動作するような気がしています。実は常用の主力レンズです。

書込番号：10384867

[manamon]

自分は難しいこと分からないのですが、
7Dで撮った画像がありますので‥
http://www.imagegateway.net/p?p=C8eKeJUcEnV

書込番号：10384876

[manamon]

書き忘れてました‥
オートライティングオプティマイザ「しない」
高輝度側・諧調優先「しない」
ピクチャースタイルはスタンダードのまま。
ホワイトバランスはオートです。
30Dの画像は、ピクスタが風景になってて少し色がおかしいです^^;
AWBの影響もあるかもしれません。

書込番号：10384930

[ManiLE]

一応写真で飯食っている者です。
若い頃は食えなくてこういうシチュエーションのバイトをよくやりました。
昔はフィルムでみんなこういうシチュエーションで撮っていました。

気を悪くされたら申し訳ないですが、少し気になったので。
気に触ったら読み流してください。

主さんは発表会のいい写真を撮りたいのか、自分の自己満足の写真が撮りたいのかどちらなんでしょう？
大変失礼ですが少々頭でっかちになっていません？　

なぜ無理して、厳しい条件で撮ろうとすることを選ばれるんでしょう？
画質やスペックではなくて、シチュエーションに合わせた基本的な撮影方法を勉強されたほうがいい写真が撮れるようになると思いますよ。

書込番号：10384999

[三島ビューティ]

manamonさん：
写真の公開ありがとうございます。
素の状態での評判が高い３０Ｄですね。
で，manamonさんの評価はどうなんでしょう。
明らかな違いは感じておられますか？


ManiLEさん：
おそらくステハンさんだと思いますが，いちおう。
＞　主さんは発表会のいい写真を撮りたいのか、
＞　自分の自己満足の写真が撮りたいのかどちらなんでしょう？

ご理解頂いていないようですね。親としてわが子のいい写真
というのは全て自己満足の写真ではないでしょうか？　私は
コンテストに出すのが目的の写真撮影とは書いていないつもり
なのですが。

＞　なぜ無理して、厳しい条件で撮ろうとすることを選ばれるんでしょう？

文章を読まれていないようですね。幼稚園のオフィシャルの業者が
ストロボを使用するのは当たり前と思いますが，多数の親たちが
その周りで激しくストロボを光らせることが果たして望ましいことと
お考えでしょうか？　こうした行為が撮影禁止という事態につながる
ことを心配しています。現に三脚は持ち込み禁止令がでています。
守らない方もいて，困っています。

＞　シチュエーションに合わせた基本的な撮影方法・・・

基本的な撮影方法が近年の技術革新で変わってきていることをご理解
いただけませんか？　10D，初代キスデジの頃では不可能だったことが
今では可能になっています。その道具の進化を最大限に活用し，他者に
迷惑をできるだけ掛けずに，かつ満足度の高い写真を撮ろうとすること
はおかしいことでしょうか？

うちの幼稚園のオフィシャルカメラマンは１Ｄ３にＬズームを使って
いますが，ママさん達の評価はいまいちです。せっかくの性能を活かし
きれていないようです。

書込番号：10385076

[マツクマ]

ちょっと気になる物言いだったものでレスします。
幼稚園の発表会のような場所に一保護者が一眼レフを持ち込むこと自体マナー違反だと思います。
しかも大きなレンズまで。

オフィシャルカメラマンがいるのでしたら、撮影はお任せして、自分のお子さんなら自分の肉眼でしっかりと見てやることのほうがお子さんも幸せなような。

オフィシャルの方がイマイチでどうしても一眼レフをふりかざしたいのなら、ご自分がオフィシャルになられる努力でもすれば良いのではないかと。

一度、お子さんにも聞いてみては？
「おとうさんずっとジッと見ているのと、立派なカメラで追いかけ回すのどっちが良い？」

失礼しました。

書込番号：10385255

[三島ビューティ]

ManiLEさん,マツクマさん，↑読まれた方々：
物言い方が不味く，不快にさせて申し訳ありませんでした。
以後，気をつけます。

うちの幼稚園，撮影したい人とその他の人が共存できるよう，
エリア分けがされています。せっかく共存できているのに，
ストロボ多用が関係を壊すことになりはしないかと心配したのです。
うちの娘は晴れ姿が写真やビデオに残ることが嬉しいようです。

これ関係のお話しは主題から離れていってしまうので，ここで
閉めさせてください。アドバイスは心に留めておきたいと思います。

↑のほうで，50Dはバンディングノイズ，７Ｄは粒をまぶしたよう
とありますね。だとすれば，７ＤはＮＲ耐性が強いということですね。

書込番号：10385354

[manamon]

＞評価はどうなんでしょう｡
明らかな違いは感じておられますか?

評価って、、個人的にそういう使い方しないんですけどねぇ^^;
違いはそんなに感じませんよ？
高感度に長時間露光は安心して使えるようになりました。
AFを使った場合の、ピント精度とセンサー解像度の向上による画質アップは感じてますよ。
MF時の画質も30Dと比べてアップしてます。
気のせいか、絞り込んだときの画質も向上してる。
まだ使い始めでこれくらいしか・・

書込番号：10385399

[岸本@ジャマイカ]

NR耐性とは聞きなれない言葉が･･･^^;

7Dのノイズの出方って昔のフィルムみたいな粒状感といいますか、そんな感じがするのです。
バンディングノイズだといかにもデジタルだなぁ^^;て感じがするので7Dがうらやましいです。

でも50DのISO3200もしっかり活用してますよー^^

書込番号：10386033

[hanchanjp]

NRを使ってない場合、感度200からノイズが出て400までは許容？800は緊急、という感じではないで
しょうか。このあたりは個人の感覚で違いますね。

私は40D、50Dを使ったことがないので5D系と比べています。
5Dmark2では100-800でノイズの心配をしたことはないです。(NRなしで）

NRを基本的には使う、ということでしょうか。
ただしNRを使うとノイズが緩和されてディテールが消失します。低感度ではNRはなるべく使わないほうが
いいでしょう。

書込番号：10386069

[hanchanjp]

三島ビューティさん　

100回とかたくさんシャッターを押すカメラマンがストロボオンだと、例え禁止されて無くても迷惑ですよね。
保育園の子供がいるのでわかります。

もし発表会に間に合わせてカメラの購入をご検討ならば5Dmark2もいいと思います。1D4が間に合えば
もっといいでしょうね。

7Dは高感度のノイズよりも他のことを優先したカメラのように私は感じます。
ただ、発表会の撮影に不足するほどのことはないとは思いますが、、。

5Dmark2で動画撮影にしておけばシャッター音で迷惑がかからないのと、200万画素の
静止画からL判の鮮明な写真にもできます。そういうのもオススメです。

書込番号：10386208

[三島ビューティ]

manamonさん：
情報有難うございます。
総じて良くなっているようですね。
17-85mmも7Dで使うと旧機種よりいいらしいですね。
解像度アップが画質向上に繋がっている件，安心します。
↑のコピペGANREFのレポートでもRAW現像で高画素は活かせる
とありますね。

岸本@ジャマイカさん：
みょうちくりんな言葉を使って申し訳ありませんでした。
出勤前に大急ぎで書いたもので。。。
高感度ノイズの出方が変わったので，ＮＲで処理しやすくなり，結果と
して綺麗な写真が撮れるようになったと書きたかったのです。
ISO3200，初代キスデジ（ロシアン）と４０Ｄを比較したことがあります。
新しい機種はどんどん改善されていきますね。

hanchanjpさん：
晴天下の撮影はISO100を基本とし，シャッター速度が稼げないときは
ＮＲに頼ってでもISOを上げる使い方をしています。今回の例は厳しい
条件なので，ＮＲは使わざるを得ないと思っています。デティール消失
が許せる範囲を予め見極めて使うつもりです。
幼稚園のシチュエーション，わかったいただけたようで嬉しいです。
まさにその通りなんです。
5D2は発売当初から羨ましく眺めていました。ですが，画角が広がって
しまうので328や428が必要になってしまいます。トリミングすると
高感度耐性が下がってしまいますし。5月の時点で7Dの存在を知りえていた
なら中古1D2に手を出さなかったかもしれません。現在，1D2をとても気に
いっておりまして，手放すことが考えられなくなりました。


これまでの皆様のコメントでは，７Ｄへの変更に際してユーザーとして
画質にデメリットを感じておられないと感じました。これは大きな成果
です。だいたいのところを纏めますと，こんな感じでしょうか。
他スレの内容も自分なりにまとめちゃっています。

・ＲＡＷだと４０Ｄ→５０Ｄ→７Ｄの各進歩は0.2段ずつ。
・５０Ｄまでのバンド状のノイズがばら撒き型に変わり，ＮＲしやすくなった。
・高感度はディテールの消失とトレードオフになるが，ボディ内生成のJPEGは旧機種より綺麗。
・低ＩＳＯは画素数アップに伴う解像感もアップ。（但し，ＲＡＷ現像でＮＲなし）
・高感度の画質アップが低感度に活きていない場合もある。
・４０Ｄ比で大して変わっていないとの解釈もある。
・７Ｄの底力を出し切るには，セッティングと後処理が重要である。

dosさんのアドバイスにあるように，４０Ｄを使い倒すのが一番現実的でしょうね。
まさに自画自賛ですが，１年前の運動会の写真と今年のものを比べると，格段
に良くなっていると家内も言ってくれています。まだまだ４０Ｄも１Ｄ２も能力
を使い切っていないでしょうね。

今しばらく情報をウォッチしつつ，修行に励むとします。
みなさん，有益な情報を有難うございました。

書込番号：10389243

err40…？

[baldr-71]

７Dユーザーの皆様はじめまして！
以前より板を拝見してまして、魅力に負けて一昨日ついに購入しちゃいましたｗ
それで、７Dユーザーの皆様にお聞きしたいのですが、
実は一昨日購入後、早々と試し撮りをして本日PCに転送しようと電源を入れたんですが…
err40が数回でました。
取説みると、バッテリーの抜き差しで改善できるような事を書いてあり
確かにバッテリーを抜き差しした後は起動できるんですが、また電源落として起動すると
err40…これって私のだけですかね？
４０Dでこんな事無かったもので、ちょっとショックなんですけど（汗
ちなみにレンズが関係あるか分かりませんが、24-105F4L装着です。

書込番号：10383205

[小鳥遊歩]

こんばんは。

Err40は「電源関連の不具合を検出しました」ということだとされています。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：10383217

[taka EOS7D]

>baldr-71さん

お気の毒ですが、自分の７Ｄに関して言えば残像現象は出ましたが、他のトラブルは皆無です。

余りにも、同じようなエラーが出るようならば、販売店に相談して新品と交換された方が宜しいかと思いますが！

仮に、同じようなエラーが出た方が多いとしても、自分だったら販売店に行って間違いなく交換させますｗ

書込番号：10383268

[オムライス島]

以前、50Dが突然死して、キヤノンSSに修理に出した経験で言うと、SSで同じ症状が再現できなくても、カメラ本体にはエラー記録のようなものが残っているらしいです。
やっぱり、販売店に持ち込むか、SS送りじゃないですか。

ちなみに僕の7Dも、今のところノートラブルです。

http://mzdog.exblog.jp/11965500/

書込番号：10383353

[じじかめ]

些細なことで恐縮ですが、サービスセンターならSCではないでしょうか？。
キヤノンの場合は、サービスステーションと呼ぶのでしょうか？

書込番号：10383468

[オムライス島]

＞じじかめさん

ども
SCですねえ、サービスセンター。
こりゃまた失礼を(._.)

書込番号：10383670

[mt_papa]

電池の抜き差しで復帰する間に、販売店もしくはＳＣへの持ち込みを
お勧めします。。

書込番号：10384486

[baldr-71]

皆様亀レスになってしまい申し訳ありませんでした。
本日起動してもやはりerr40が出ることがありますので
今週末にでも販売店にもっていく事にします。
また、症状がどうも自分のだけっぽいので、逆に安心しましたｗ
写真ド素人レベルですが、いい作品が出来たらアップっせてもらいます。
ありがとうございました！

書込番号：10387755

最近の傾向・・・。

[夢見る乙女]

7Dでのスレが荒れているみたいですが見ていて悲しいです。
どの機種もいい所、悪いところは必ずあります。
特に7Dはスペックが素晴らしくとてもAPS-Cのカメラにしておくのはもったいない位の性能です。
7Dの性能ばかりに拘る、所謂スペックマニアの方やあまりにも7Dを褒めちぎってる方の
お写真を是非、拝見したいと思っています。
ぜひともアップして頂きたいなっていつも思っています。
口先だけではなくて・・・。

書込番号：10382382

[ミスプロ]

しょうがないよ、ＨＰにもスペックモンスターってかいてあるもん、違ったっけ？

書込番号：10382443

[デジ（Digi）]

--> 夢見る乙女さん

> とてもAPS-Cのカメラにしておくのはもったいない位の性能です。

この言い方は良くないと思います。
これじゃまるで、APS-Cのカメラは本来的にフルサイズ等より劣っているという意識があります。
私の考えでは、7Dは視野率100%をうたうフラグシップ機なんですから、性能は1D系と同じなのが当然です。

7Dのスレが荒れているのは、APS-Cのフラグシップとして1Dmk3に匹敵する性能で出たはずなのに、
連写時に残像があるとか、視野率が1Dmk3等より一段少ないレベルのようだったとか、
期待を裏切る報告が続いたためだと思います。



実は、このような失望がないようにするのは極めて簡単です。
1Dmk3をそっくり使うことです。
もちろん、センサーはAPS-Cサイズのものを使いますし、ファインダーマスクや表示パネルの位置を変えて、かつアイピースの拡大率を上げることが必要ですが。

つまり、現状1D系でフルサイズ、APS-Hの２種類があるのを、もう一種類増やして1Dcとして出せば良いだけだと思います。
（1Dcの「c」はAPS-Cの「c」）

書込番号：10382473

[taka EOS7D]

>夢見る乙女さん

>7Dでのスレが荒れているみたいですが見ていて悲しいです。
>どの機種もいい所、悪いところは必ずあります。
>特に7Dはスペックが素晴らしくとてもAPS-Cのカメラにしておくのはもったいない位の性能で>す。
>7Dの性能ばかりに拘る、所謂スペックマニアの方やあまりにも7Dを褒めちぎってる方の
>お写真を是非、拝見したいと思っています

今まで、ずっと口コミを見ていますが、褒めちぎっている方は、殆どいないと思いますよ。
荒れている原因は、スレの板が変わっても執拗なくらいに、同じようなネガな部分を一部の方が書き込みをしたがために、あれてきたのだと思いますが･･･

また、夢見る乙女さんのスレも悲しいと言いながら、礼讃している人の作をＵＰして下さいって、意味が分からないのですが･･･
今までも、作例は沢山ＵＰされていますから^^;

もしかして、つりスレですか？

書込番号：10382487

[焙煎にんにく]

夢見る乙女さん

偉そうな事いうなら作例出せってか？ｗｗ

こういう奴が一番困るんだよねー。

じゃーなにかい？
あんたの理論でいうとプロ写真がいう事は全部鵜呑みで、写真はそんなに撮らないが、機材が好きなヲタクの話は、話半分ってか？

ナンセンスすぎて呆れるわー。

書込番号：10382526

[★ zero ★]

夢見る乙女さん　

http://photozou.jp/photo/list/278467/981516
　↑
ココにもオリジナルサンプルが上がってますね。
失敗PHOTOもあるようですが？

自分的には予想より良い出来だったなと言う印象です。

40Dで問題のあったレンズが普通に使えるようになりましたし。(^^)

写真は器材よりもダイジなのがありますので・・・・特に問題なければそれで良いのかと？(^^;ゞ

書込番号：10382528

[ルッキング]

デジ（Digi）さん

>これじゃまるで、APS-Cのカメラは本来的にフルサイズ等より劣っているという意識があります。


その通りです
お言葉ですが、APS-Cのセンサーではフルサイズの画質に勝ることは
絶対にないと思います。
画素を落とせば或いは違いが分からないくらいにはなるかもしれませんが、
解像度で勝てません
もちろん何を優先するかにもよりますけどね。
解像度だけが写真の全てではないですから。

７Dは確かに問題もありましたが、性能的には私は十分だと思っています
７Dのセンサーで１Dのボディーなんてそれこそ必要ありません
寧ろ７Dのボディーに１D4のAPS-Hのセンサーが入って、20万だったら
欲しかったですね。
５Dのセンサーなら30万まで出してもいいくらいです。

書込番号：10382545

[doss]

夢見る乙女さん こんばんわ

新型ボディの宿命ですので暫くは賑わうでしょう(^^ゞ

＞ぜひともアップして頂きたいなっていつも思っています。
＞口先だけではなくて・・・。

まずはご自身から・・・
その方が説得力があると思いますよ〜♪

今度は金メダル貰えるかな(-"-;A ...アセアセ

書込番号：10382559

[neko-koneko]

最近、性能ばっかり語る人が多いですからね。
実際にコンテストとか出して、他人の入賞作品を見るほうが楽しいし勉強なると思うんですが。

書込番号：10382610

[neko-koneko]

それから、こんなとこで作品アップして面白いのかな？

書込番号：10382626

[餃子定食]

７Dの性能でフルサイズになると価格というスペックもモンスターに
なりますよ

特に連写スピードに関しては絶対フルサイズ機はAPS-C機に勝てません
これは(連写スピード）どんなに技術が進歩しても無理ですね（ミラーレスは除く）

書込番号：10382712

[伊達真紀]

荒れている原因は、７Ｄの画質に落胆したからにほかなりません。
画質以外の部分は、ＡＰＳＣフラッグシップに相応しいものですが、
画質だけは、２代前の４０Ｄと同等でした。

書込番号：10382761

[★ zero ★]

neko-konekoさん

>>それから、こんなとこで作品アップして面白いのかな？

アップしたのは作品でなくサンプルです、描写のね。(^^;ゞ。

・・・それからピクセル等倍で見ることをあーだこーだ言う方もいますが、作品を鑑賞するんぢゃないですから。

書込番号：10382783

[ルッキング]

餃子定食さん　

>特に連写スピードに関しては絶対フルサイズ機はAPS-C機に勝てません

でもフルサイズのD3は9コマも連写できますよ・・・
１D3は10コマですが、APS-Hですしね
今度の噂のソニーの1470万画素フルサイズセンサー搭載のカメラが来たら
１Dすら超えそうですよ・・・
読み出し速度が更にできるようになってますから

書込番号：10382901

[小鳥遊歩]

持ってないカメラの批判・アンチテーゼを行うことは悪いこととは思いませんが、持っていた上で言う批判とはその重みが違うとは思います。でも、それは読む側の人間が判断することですね。ただ、ルッキングさんもそこまで7D批判を継続されるのであれば、是非、購入していただいて徹底的にマイナス点を洗い出し世間に対してそれをうったえ、場合によってはキヤノン社と徹底的に戦うぐらいの気概が欲しいと思っています。是非お願いします。

あと、持ってないのにレビューを書くのは問題とは思いますが、板でほめるレスを書くぐらいは認めていただきたいと思います（笑。僕が7D、まだ持ってないから？笑）

書込番号：10383014

[餃子定食]

＞ルッキングさん

価格の差ですねD3は７Dの3倍の値段がします

７DもD3位の価格であれば９コマ以上の連写能力が搭載できます
最終的にムービングパーツの質量が少なくシャッターやミラーの
移動距離の少ないAPS-Cサイズにはフルサイズでは物理学的に
連写能力において勝つことは不可能です

書込番号：10383179

[ryu23]

本当はスルーしたいのですが・・・

＞お言葉ですが、APS-Cのセンサーではフルサイズの画質に勝ることは絶対にないと思います。

7Dをスペックモンスターとか悪口言ってますけどフルサイズが最高！って思っている時点でアナタの化けの皮が剥がれましたね！
何の意味も無くAPS-Cサイズのセンサーは出た訳ではないと思います。

背景のボケを重視しない撮影なら十分イケますよ！

ナニが何でもフルサイズNo1って言っているアナタはカメラをもう少し勉強した方がイイですね！

書込番号：10383297

[ｄｅｎｋｉ８]

夢見る乙女さん

＞口先だけではなくて・・・
下のスレで私に写真をＵＰしてと言うのは、『やっぱり大したこと無いじゃない』なんて
ネタにでもしようと思われたのでしょうか？

そういう目で見ればそりゃあノイズがひどくてフルサイズとは比べるべくもない写真なん
でしょうが、私にとっては大切な子供の笑顔が写った写真なのでよそ様にとやかく言われ
たくはありません。

そんな写真は７Ｄが本当に欲しいと思っている方が
『子供の発表会を撮りたいのだけど、ISO6400だとどの程度撮れるのか？』
なんて思っている人に参考にしてもらえるならＵＰしますが今の７Ｄクチコミはそんな
状態ではないですね。

そもそも
『子供の笑顔』『カッコいい車』『匠の技を今に残すお寺』なんかをを綺麗に撮ってみ
たいからその要望に答えてくれそうなカメラ買っているだけで、要望に合えばどのメーカー
だろうが関係ないけど、今はキヤノンのレンズ資産が有るからキヤノンのラインナップから
予算なども勘案しながら選んでいます。

他のカメラが良いと思っているならそれを買って好きな写真撮れば良いでしょう？

初めて『恕』のアイコン使ってみました。

書込番号：10383327

[多摩や]

ルッキングさん

>お言葉ですが､APS-Cのｾﾝｻｰではﾌﾙｻｲｽﾞの画質に勝ることは絶対にないと思います｡


『ﾌﾙｻｲｽﾞ不要論者の総本山』のデジさん相手に喧嘩を売れるあなた…素晴らしいです。
...((((((^_^;)

書込番号：10383364

[オムライス島]

>「フルサイズの方が画質いい」って言う意見は至極当然の話じゃないか？

ま、そうだけどね。
周辺光量だとかの問題を度外視すれば。

ただ、銀塩時代、中判使ってる人がわざわざ35mm版の板に来て、35mmの画質は・・・なんて言うこと無かったからなあ。

そもそもフォーマットが違うわけで。

書込番号：10383443

[Johnny Hell 2]

焙煎にんにくさん

＞冷静になってみろよ。
＞「フルサイズの方が画質いい」って言う意見は至極当然の話じゃないか？

それはノイズの特性が同様であるという前提ですか？

前、よくダイナミックレンジの話をされていたと思うのですが、
それもノイズの前提があるなら分かるのですが、そうでなければ単にbitレンジの話になると思うのですが…

カメラには絞り、シャッター以外にもNDフィルターとかあるんで。

書込番号：10383680

どんどん下がりますね！

[kou.kou]

いつの間にか、148000円台です。年末には、13万円台ですかね？来春には、12万円台でしょうか？そこで購入かな？
皆さんは、どの段階で購入しますか？

書込番号：10382119

[里いも]

こんにちは
値下がりは、まぁこんなもんでしょう。
スレ主さんの予想通りかも知れませんが、ボクなら欲しい時に買ってしまいますね。
この紅葉シーズン終わってしまいますよ。

書込番号：10382189

[DEじろう]

本当は14万ジャストぐらいまで下がった時に購入しようと
考えておりました。

しかし、まったく我慢出来ずに、
発売日当日に￥188,000（ポイント10%）で購入しました。

10月4日の運動会で使用出来たので、満足してます！

書込番号：10382195

[nmscp]

必要な時に買えば良いんじゃないですか？

安くなってからって考えるなら買わなくても良いんじゃない？

書込番号：10382226

[ｄｅｎｋｉ８]

待てば安くなるのは判っていますが、時間は買えませんし、子供の成長も待ってはくれま
せんから購入してしまいました。
既に、４０Ｄでは厳しかった状況で子供の楽しげな表情を撮影できましたので満足してお
ります。
高画素機で高感度撮影ですから、人に見せれば『ノイズだらけ』なんていわれそうですが
今までは被写体ブレばかりでしたからそれよりは数段上ですね。　　ガッハッハ！！

これは７Ｄに限りませんが、撮影したい直前に買うとＡＦや露出の癖を把握し切れません
ので早めに購入されるのが良いと思います。

書込番号：10382270

[ぬこまっしぐら]

自分はボーナス支給され次第、通勤経路のビックカメラか、自宅近くのキタムラに突撃予定です。
まあ、価格コム最安値店でも良いのですが、その時次第かも。

書込番号：10382306

[夢見る乙女]

ｄｅｎｋｉ８さん　40Dでは厳しかったと言う事ですが7Dではバッチリ撮影されたのですね?
出来ましたら写真、アップお願いします。
拝見したいです。

書込番号：10382346

[ミスプロ]

４０Ｄを使用しているのでそんなに急ぎませんが、諸問題が解決されたら買おうかな？
現機もシャッターブルブル改善後に買いました。
うちの家訓に「商品は発売３ヶ月後に買え」というのがあり私は忠実に守ってます(^_^;)

書込番号：10382415

[mt_papa]

最近はだんだん下がるともいいきれない（一時あがったりする）ので、
タイミング難しいですね。

書込番号：10382520

[masa.HS]

しばらくは145000〜150000あたりでは？

書込番号：10382557

[やかん1２号]

来春購入しやすい値段になった頃に
50Ｄ後継機が出てまた悩む事になりそうです。
皆さんおっしゃってるように、買いたい時が買い時ですね。

書込番号：10382568

[doss]

kou.kouさん　こんばんわ

次の機種が出る頃には1桁になってるかも知れませんよ〜

欲しい！使いたい！と思った時が買い時だと思いますので余裕が出来たら逝っちゃって下さいね(*^^)v

5D Mark�Uの時みたいにレスをほっぽからしちゃ駄目ですよん♪

書込番号：10382753

[じじかめ]

高くても買える人は買えばいいし、安くないと買えない人（私を含む）は、安くなるまで
待てばいいのではないでしょうか。他人のことは関係ないと思います。

書込番号：10382841

[伊達真紀]

自分は発売日に買って、嬉しくもあり憂鬱でもあり、まあいろいろです。

書込番号：10382848

[ニキャアルタッパス]

そして安くなった7Dを買った誰かさんが
カメラ片手にほくそ笑むのでありました(藁

書込番号：10382903

[ルッキング]

この値下がり具合によっては、今後APS-Cのフラグシップの後継機は
出ないかもしれませんね。
コストに見合わないとなるでしょう。
重量も50Dよりも大幅に重くなってますしね
従来の廉価2桁路線に戻すんじゃないでしょうか

APS-Cのフラグシップが時代遅れであることを
優秀なキャノンのマーケティングは理解したと思います。
そして、さすがに画素で無理しすぎたと思っていることでしょう。
次の2桁は画素を落としてくるんじゃないですかね？

やはり７という数字はキャノンではラストナンバーなのでしょうか？
７Dは後2年早く発売して欲しかったです。
30Dの頃は私もAPS-Cのフラグシップをと主張しておりましたよ
X2のセンサーのフラグシップを2年前に出していれば・・・

書込番号：10382930

[小鳥遊歩]

僕の場合ですが、1ヶ月あたり5,000円以上下がらないと判断したら欲しい機種は十分に買いです。

書込番号：10383033

[ryu23]

確かに下がってますね。

初日に買った者としては複雑ですが仕方ないですね。
欲しい時が買い時！デジモノの宿命ですかね。(^^ゞ

ちなみにルッキングさんはスルーします。
構っても何も得は無いから・・・(笑)

書込番号：10383214

[翡翠万歳]

早く買った方は、実感として楽しめますね！

書込番号：10383673

[GAL3]

　２週間くらい前、同じようなスレが立ち、このままなら月末には１３万台とかレついてましたが、その翌週、「値上がりした、何故？」とのスレが。
　で、今に至ります。

書込番号：10383933

[ホワイトマフラー]

サンタ次第です。

書込番号：10384064