EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S15-85 IS U
- EF-S18-200 IS
【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

このページのスレッド一覧(全2457スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 4 | 2009年10月15日 19:31 |
![]() ![]() |
70 | 15 | 2009年10月15日 18:58 |
![]() |
13 | 20 | 2009年10月15日 21:22 |
![]() ![]() |
5 | 13 | 2009年10月16日 01:29 |
![]() |
57 | 10 | 2009年10月15日 00:15 |
![]() |
23 | 21 | 2009年10月15日 16:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
7Dの実効感度(ISO Sensitivity)は最近の機種(50Dや5D2など)と同等でしょうか?
どうも、各所の比較サンプルでは50Dや5D2よりも
遅いSSで撮影されていることが多いような気がするので、
(本来、同じSS、絞り、ISO感度で同等の明るさで撮影されるべきなのに)
もしや実効感度がビミョーに落されているのではないかと心配しています。
0点

〉本来、同じSS、絞り、ISO感度で同等の明るさで撮影されるべきなのに
光源の強弱はどうなんでしょう。
〉もしや実効感度がビミョーに落されているのではないかと心配しています。
何か不都合でもありますか?
書込番号:10311257
1点

光環境は同じなようですが、はっきりしません。
実効感度が機種毎に変わってしまうと
露出計を使って撮影するときに不便じゃないですか?
書込番号:10311375
0点

入射式露出計ではレンズの透過率も実効絞りも加味されないので、実効感度が違わなくとも誤差は出ますよね。
実効感度の差だけならセコニックのL-758Dを使えば解決しますが。
書込番号:10311895
0点

40D、7Dこの機種に三脚にセットした70-200mmF2.8IS。
被写体もレンズも固定。レンズ交換ではなくボディ交換と言うかたちで実行感度を調べましたが同じでしたよ。
ただ、測光が変わったためか7Dの方が1/3程度オーバーな仕上がりです。
書込番号:10314279
2点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
場違いなのは百も承知です。しかし、互いのレンズの板ではどちらに書き込みしても身びいき判定されては意味がありません。現に互いの板では画質の良さをお互いに自慢し合ってます。そこでカメラは7Dを使用している方限定で、EF70-200mmF4LのIS有り無し画質対決をして頂きたいのです。そして論より証拠ということで、画像をUPした上でピーアールや補足等をしてほしいのです。
そしてアタシは画質対決の勝者(レンズ)を購入したいと考えております。もちろん所有カメラは7Dです。
どうかよろしくお願い致します m(__)m
2点

何撮るのかにもよるんじゃない?
IS必須の手持ち撮影もあるし。
みんな画質画質とうるさすぎるような。
それよりピンが合っていて印象に残るものの方が大事だと思うけど。
当倍まだしまも数倍に拡大してみたり。
写真鑑賞では有り得ん
書込番号:10311139
20点

ISなしから IS 有に買い替えた者です。
あえて、再評価するまでもなく、ISのほうが良いという評価に
落ち着いていますよ。
書込番号:10311175
7点

他人の褌で相撲を取る様なことは良くないと思います。自身の能力を持って検証し結果を得ればスキルも上がると思います。
2本ともレンタルし比べてみてください。
幸いこちらでは2本ともレンタル可能な様ですので・・・
http://www.maprental.com/category/lens/canon/lens_zoom.htm
がんばって〜〜〜〜 (^^♪
書込番号:10311260
10点

有り無しといえば、あるにこしたことはないかと。
お悩みは費用対効果でしょうか?
書込番号:10311288
4点

melboさんに一票ですね。
両方一泊二日で借りても、1万円程度。
ISあり/なしの使い勝手を含めて百聞は一見に如かずですよ。
PCで等倍観察しない僕には、両レンズの違いはわかりません。
IS付きが出た当時は、ISありのほうが、高画質って書き込みが
多かったですけどね。
PS. 初心者かどうかは、自己申告だからなー :-P
書込番号:10311361
5点

ISなしを使っていますが7Dユーザーではないので書き込みはしませんが、
GUNREF(ガンレフ)というサイトを紹介しておきます。
「写真検索」のページで、レンズからそのレンズで撮影された写真の検索ができるように
なっています。それぞれすばらしい写真がたくさん載っていますので、そちらを参考に
されてはいかがですか。
http://ganref.jp/
書込番号:10311377
2点

スレ主さんは三脚や一脚、レリーズを使った場合のIS無しでの写真と
IS有りの手持ち写真などはどう考えるのでしょう。
確かに何を撮られるかによっても違うかも
それとも純粋にレンズ構成の差を気にしておられるのでしょうか?
(私はどちらのレンズも持っていないので何ですが・・・)
書込番号:10311452
1点

ISなしからIS付きに買い換えました。
ISアリとナシで同じ被写体を撮った写真を求めているなら、
ご自身で検索したら良いです。
以前デジタルカメラマガジンが比較画像を掲載していましたが
今でも残っているかどうか・・・
単純に「画質(描写力)」での話なら後発のF4L ISのほうがいいです。
結論から言うと、IS無しを買ったところでIS付きが欲しくなるだけ。
逆はありません。
書込番号:10311545
7点

やるだけ無駄でしょう。
IS付きは後発なだけに画質を落とさないようにも配慮しつつ、ISを搭載しています。
IS無しはレンズ枚数が少ない分、導光ロスを起こしにくいでしょうね。
どちらもズームレンズとしては最高峰の画質ですから、あとは何か根拠に基づく
というより、感覚値でしか出ないでしょう。IS付きの使い勝手が良いと感じる人は
こちらを評価しますし、ISが画質を落とすと思う人はIS無しを評価する、
そんな感じじゃないですか?
私が思うに、F2.8で言われているような差は無いと思いますね。私の場合、F2.8は
処分しましたが、F4はIS有無の2本とも残しています。IS付きしか使いませんけど。
画質が云々言うより、ISの有無や価格など別の視点から決めるべきだと思います。
書込番号:10311548
5点

両方持ってるけど自分では差を感じず。
雑誌に載ってた比較写真の印象ではIS付きのほうが良い印象。
IS無しは未だにカタログ落ちしてないですね、不思議です。
書込番号:10312087
0点

Photozonを初めて見て、とても驚きました。分析的でデータも公開で非常に勉強になりました。感情的、情緒的に良い悪いという国内のプロ、ハイアマの評論は初心者の私には何ら参考になりませんでした。<こちらお得なカノン、1800>で7D買ってしまいましたが。
Photozone見て、あらためてニコンナノクリのすごさが分かりました。カノンのLレンズって大したことなかったのですね。タムのA09すごいですね。
書込番号:10312565
1点

手持ち撮影の可能性がちょっとでもあるならIS付きで決まりではないでしょうか。
私もその考えで選びました^^
書込番号:10312962
0点

スレ主さんの返信がないまま「解決済」になってますが...
書込番号:10313229
2点

性能的な差は製品として新しいIS付きが勝っているかも知れませんが、
撮った画像でレンズを判断できるほどの差はないと思います。
それよりも何を撮るかで選ぶ方がベターではないですか?
書込番号:10314159
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
7Dの購入を検討していますが、試しに持ってみたところ
グリップが大きすぎるため手に余ってしまいます。
7Dに限った話ではありませんが、カメラのグリップが大きすぎる場合
皆さんはどのように対処されていますか?
グリップ以外には何の問題もなく待ち望んでいた性能のカメラであるため、
グリップにさえ対応できれば購入したい考えです。
良い方法をご存知の方がいらっしゃれば是非アドバイスをお願いします。
0点

マグネシウム合金を削ってアンコ抜きするワケにも行かないでしょうから、こればかりは、体の方をカメラに合わせるしかないのではないですか??...
左手でがっちりサポートするとか、構え方を工夫されてはいかがでしょう。
書込番号:10311149
0点

アドバイスになっているか分かりませんが、「ハンドグリップ」
というものがありキヤノン・ニコン・ハクバ・その他何種類かが
発売されています。「ハンドグリップ 一眼レフ」などでgoogle
検索(または画像検索)すると色々出てきます。
デメリットは、バッテリーの出し入れなどがやりにくくなる場合が
あることです。(取り付け方にもよりますが)
書込番号:10311320
1点

右手でそんなにがっちりグリップを握ることは少ないと思います。
私も手は小さいですが不自由は感じていません。
それでも、EF100−400を使う時は工夫をしています。このレンズは1200gを超えかつ直進ズームですので右手への負担が大きくなります。私は右手にきつめにストラップを巻き使っています。
5DMark2と40Dでしたが昨日7Dを発注し40Dを入れ替えます。
(^_^)/~
書込番号:10311362
2点

ですよね、ハンドストラップ(ハンドグリップ?)を付けて右手で軽く握るように持ち、
左手で下から支えるのがよいのではと思います。
自分は普段から、そんな感じで右手ではあまり強く握らないようにしています。
その方がスムーズにレリーズできますので。
書込番号:10311382
0点

僕なんか他人より手が小さい方だと思いますが
7Dのグリップが大きすぎると思った事は無いです。
ゴムの貼り方も絶妙で疲れにくい方だと思います。
ちなみに今は何を使われてるのでしょうか?
書込番号:10311395
1点

「ハンドグリップ」より「ハンドストラップ」の方が正しい言い方かも。
間違っていたらごめんなさい。
書込番号:10311416
1点

蛇足ですが、「グリップストラップ」という言い方もあるようです。
書込番号:10311536
1点

縦グリを買うというのもひとつの解決策です。縦グリのグリップが良いという意味ではまったくありません。縦グリを装着した状態で普通に横で撮る場合には、自然と左手で支える動作が身につきますので逆に右手で握ろうという意識がほとんどなくなります。
よって、右手側のグリップの大小はあまり気にならなくなると思います。
書込番号:10312274
0点

どうしても大きすぎるのなら、違う機種を探す手もあるのではないでしょうか?
書込番号:10312509
3点

そもそも一眼レフって左手で本体とレンズを持って重さを支え、
右手はシャッターを押すことに集中させるために軽く手を添える程度だと思っているのですが・・・。
右手に力を入れるとシャッターブレ(手ぶれ)の原因になりますからね。
書込番号:10313406
1点

paroleさんに1票
左手で下から重量を支えて、右手全体で(人差し指だけでなく)シャッターを切る。
私はかなり手が小さい方ですが、グリップの形状が気になったことはありません。
私にとっては、むしろ小さすぎる方が持ちにくいと思います。
右手手首にストラップをきつめに巻き付けるのも多少は効果があるかもしれません。
書込番号:10314046
0点

ん〜〜
小さいのは工夫すれば大きくもなるけど、大きいのはどうやっても小さくはならないですよね・・・
先日ちょこっと触ってきましたが確かに角材みたいな感触ですよね・・・・
ニコンのD300(s)とかもそうですがバッテリーグリップつけるとD3(s)よりも背が高くなるんですよねぇ〜
諦めて慣れるか、買わない、もしくは縦グリ一体化の1D(s)系を買うかした方が良いんじゃないですかね??
書込番号:10314177
0点

どういう風に持たれたのかは分かりませんが、実際に撮影するスタイルでそこまで合わないとなると撮影で疲れるので別機種を選択します。
どうしても7Dと言うのなら慣れるまで我慢でしょうね…
書込番号:10314245
0点

こんばんわ。K4873さん
使い倒して慣れるしか無いですね。
書込番号:10314403
0点

グリップが大きくて持ちにくいと感じている人は、
カメラの正しい持ち方を知らない人です。
カメラは左手で持つものです。
右手は添えるだけです。
だからグリップが大きくても小さくても、何の問題もありません↓
http://blog.goo.ne.jp/digitalphoto-lj/e/705ecbdd2760e8cacdfbcf210ce34db4
書込番号:10314437
0点

合わないんだから持つ事自体が億劫になると思うので
止めた方がよいと思います。
書込番号:10314783
0点

皆さん、たくさんのご回答をありがとうございます。
to タツマキパパさん、melboさん、hotmanさん、小鳥遊歩さん、
paroleさん、SRT>AE1Pさん、デジ(Digi)さん
皆さんがおっしゃるように、右手だけに頼らず
左手でもしっかり支えることが大事でしょうから
その方法で頑張ってみようと思います。
言われてみれば右手に力を入れているためか
シャッターを切るときに微妙にブレていることが多いように感じます。
to mik 21さん
現在はEOS kiss digital X を使用しています。
この場合はカメラのほうが小さく、’手が余る’状況です。
50Dや5DMark2はちょうどよい大きさに感じました。
to 四向聴さん
ハンドストラップは自分でも考えてはいましたが、
首から下げるストラップがつけられなくなると困るため
最終手段にしたいと思います。
to ポぽんちさん、mt_papaさん、万雄さん
購入は冬のボーナスの支給額を確認した後を予定しています。
早く買って慣れたいのですが、景気に対する不安と
再度の値下がりを期待してもう少し我慢します。
でも、買った後は使い倒して早く慣れようと思います。
to じじかめさん、Dr.T777さん、1976号まこっちゃんさん、TOCHIKOさん、Canon AE-1さん
へたっぴなため、7Dの19点AFはとても魅力的です。
持てなくはないため、左手でしっかり支えていこうと思います。
1Dmark4を待つ手も考えましたが、価格差が大きいでしょうから
頑張って慣れようと思います。
書込番号:10314883
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
いつも、この掲示板を参考にさせていただいております。
普段は書き込みはほとんどしないのですが、皆様にご助言いただきたいと考え、
質問させていただきます。
7Dの内蔵ストロボについてですが、ストロボボタン(?)を押しても
ポップアップしなくなってしまったのです。
2日前には普通にポップアップし、使用していたのですが、外部ストロボ(430EXU)を使用したあとから、症状があらわれました。外部ストロボを外し、何気なく
内蔵ストロボのボタンを押してみたところ、うんともすんともならないのです。
(エラーメッセージもありません。)
原因を探るべく、いろいろ設定など見たのですが、外部ストロボを外した状態で
内蔵ストロボの設定で決定を押すと、外部ストロボを外しているにもかかわらず、
『外部ストロボが装着されています。』とのメッセージが現れます。
一応マニュアルも見てみたのですが、上記については特に記載はなかったと思います。
当方はデジ一は2年ほど使用していますが、まだまだ初心者であり、
何か設定間違いをしてしまった可能性もありますが、過去このようなことはなく、
今回書き込みをさせていただきました。
ご助言いただければ幸いです。
宜しくお願い致します。
0点

それなら、外部ストロボを付けるところの左右にスリット中にある板バネ状のものが
引っ掛かっているのではないでしょうか?
楊枝のようなものでそっと持ち上げると直ると思います。
これでダメならSCでしょうか。
書込番号:10311152
1点

>購入店で交換もしくは修理。
確かに買ったばかりで『楊枝でチョイチョイ』は無いかも知れませんね。(^_^;)
とりあえずは直っても再発するなら、購入店に相談してみては如何でしょう。
書込番号:10311223
0点

denki8さん
『左右にスリット中にある板バネ状のもの』、確かに左側の部分が右側に比べると
寝ていたので持ち上げてみましたが、症状は改善されませんでした。
ポぽんちさん
購入店で交換していただければ、一番早いのですが、既に数百枚も撮ってしまっているので、
対応していただけるか微妙です。(ちなみビックカメラ 藤沢ですが...)
SCへ持ち込んでみます。
ご助言ありがとうございました。
書込番号:10311352
0点

7Dのことは良く分かりませんが、撮影モードが「オート」になっていませんか。50Dは「オート」の位置だとボタンを押してもストロボは上がりません。
書込番号:10311532
0点

あり?うんともすんとも言わないのに中(スリット)を確認できたんですか?
書込番号:10311842
0点

ゼロヨンマンさん
ご返信ありがとうございます。
オートの位置では暗いとシャッターボタンを押すとストロボがポップアップすると
思いますが、そうなりません。またオート以外のポジションにおいてもストロボボタンで、
ポップアップしないのです。。。
岸本@ジャマイカさん
ご返信ありがとうございます。
ストロボの中ではなく、まさに外部ストロボを取り付ける部分の接点に左右に板バネのような
ものがあるのですが、それとは違うものなのでしょうか??
書込番号:10312055
0点

ホットシューに、他社製のホットシューカバーのようなものをつけていないか??
ホットシュー部分の左右の板のようなもののうちどちらかが下がりっぱなしになっていないか??
ホットシュー部分の左右の板のようなものの間に何か挟まっていないか??
これらを確認して正常であれば、異常ですね。
つまり外付けストロボが装着されていないにもかかわらずされているとカメラが認識しているわけです。
書込番号:10312267
2点

あっ接点不良でしたか。
申し訳ございませんでした。お詫びして訂正いたします。
書込番号:10312307
0点

vzj121wさん
外部ストロボを付けてからなので、再確認として以下のスレッドを見てください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111089/SortID=10258228/
40Dではアクセサリシューの右側がスイッチになっています。
書込番号:10312953
0点

このたびは、ご助言いただきありがとうございました。
本日、(正確には昨日)SCへ持ち込み、修理していただくことになりました。
原因としては、denki8さんに教えていただいたとおりの内容でした。
私が左側の板バネを持ち上げてみたときには改善がみられなかったのですが、
SCの中にいらっしゃる技術の方がもちあげたところ、ストロボが正常作動したのです。
(SC内部で作業されたので、実際どういう作業をされたのかはわかりません。。。)
ただし、SCいわく、これで改善されてもまたそうなる可能性が高いため、修理した方が
よいとのことでしたので、修理(部品交換?)していただくことといたしました。)
販売店で交換(応じていただければですが)が手っ取り早い気もしたのですが、
新品のカメラはゴミも出やすく、既にファインダーにブロアーでもとれないゴミがありました
ので、ついでに清掃いただけますし、修理対応がベターかと考え、SCへ行きました。
(まだ数百枚程度の撮影ですので清掃には早い気もしますが...)
ただ、工業製品である以上完全は求められないのは理解しますが、購入したばかりで
修理が必要なのは、ちょっと残念でした。
ご助言いただきました皆様、本当にありがとうございました。
またご相談させていただくこともあるかと思いますが、またよろしくお願い致します。
書込番号:10316369
0点

小鳥遊歩さん
まさにホットシュー部分の板が原因だったようです。
ご助言ありがとうございました。
岸本@ジャマイカさん
お気遣いありがとうございます。先にご報告させていただきましたとおりでございました。
ご助言ありがとうございました。
TSセリカXXさん
ご助言、また参考スレッドを教えていただき、ありがとうございました。
まさに同様の現象でした。ただ、SCでは右側かどうかは確認しておりませんが。
私も勉強になりました。
皆様、ありがとうございました。またよろしくお願い致します。
書込番号:10316396
1点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
すいません、皆さんにお聞きしたいことがあります。
7DでISO800以上で撮影したRAW画像をDPPで200%拡大で見てみると赤い点々が多数見受けられます。
jpegに変換すると綺麗さっぱり消えるので実用上は問題ないのですが気になっています。
特にISO1600以上の画像になると顕著に表れます。
皆さんの7DのRAW画像はいかがでしょうか?
2点

50Dでも出ますが、気にするものではないです。
気にしたら負け。
書込番号:10309566
5点

暗い部分に出てるので色ノイズですよね。
ISO1600でこのくらいならいい部類だと思いますが。
どのくらいの時間スイッチ入れて撮影してましたか?
書込番号:10309586
2点

これはドット欠けとかではなく、高感度時の色ノイズでしょうから仕方ないですね。
書込番号:10309897
2点

5D2の黒点問題でもそう思いましたが、200%とか300%なんて
4畳半とか6畳の部屋一面になるくらいのものすごい拡大率
ですよ。
最新のインクジェットプリンタで印刷したものでも顕微鏡で
見ればインクドットが見えるように、こんなに拡大して見れば
アラも目立つと思います。でもISO1600でこの程度なら、むしろ
優秀な方ではないでしょうか。
書込番号:10310020
10点

自分は5D2ですが、やはり赤い斑点がでまして、サービスに持ち込んだら修理してくれましたよ。
かなり改善されたので、メーカーに相談しては?
書込番号:10310197
2点

ISO800〜3200のRAWで確認しました。カラーノイズはありますが、赤いハッキリした点状ノイズは見つかりません。画像を添えてSSで検査してもらった方が良いです。
書込番号:10310393
1点

1/20s にしては出すぎのような気もします。。
書込番号:10311192
0点

皆さん、アドバイスありがとうございます。
実際の画像のSSは1/400秒でした。
以前から使用している1DMark3では感度を上げてノイジーになることはあっても、ここまで目立つ赤い点は出ていなかったので、これが正常なのかどうか皆さんのご意見をお聞きしたかったのです。
キバットバット78世さん、十割蕎麦さんのレスを拝見させて頂くと、やはり正常な状態ではないようですね。
SSに持ち込んでみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:10311468
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
こんにちは、デジ一初心者です。
7Dを買ってから初めて撮影し、パソコンに取り込み
画像を開こうとすると
取り込んだ画像全て「画像が壊れてます」表示
カメラが悪いのか、パソコンが悪いのか分かりません
先輩方のアドバイスお願いします。
0点

じょうパパさん!こんにちは!
災難でしたね!
私も他社製品でしたが同じように画像がすべて壊れるハプニングに見舞われたことがあります!
フォトリカバリーというソフトで復活しました!
お試し版などで無料で使えるものもあると思いますのでためされてはいかがでしょうか!
書込番号:10308621
0点

CFの問題かも知れませんし、カードリーダーの問題かも知れません。
僕も以前カードリーダーの問題で画像が壊れていますと泣いたことがあります(^^ゞ
何Gまで対応しているかなど確認された方がいいかもしれません。
またCFはどこのメーカーでしょうか?
書込番号:10308631
1点

1.撮影時のファイル形式
2.PCとの接続方法
3.PCに画像を取り込んだ方法
4.PCのスペック
この4点を明示していただければ、皆さん答えてくれると思いますよ。
予想では、PCに専用ソフトをインストールしていない状態で、RAWファイルで撮影したデータをPCに取り込んだ可能性が高いと思いますが・・・・・・その場合ファイルは壊れていませんのでご安心くださいませ!!
書込番号:10308634
5点

カメラの液晶では画像確認できるのですね?
CFカードは何をお使いでしょうか?
画像ソフトはキャノンの付属のソフトでしょうか?
まず撮影した画像データをいったんPCに移して、
CFカードをカメラでフォーマットして改めて撮影して
もう一度閲覧してみてください。
書込番号:10308636
2点

メモリーカードは?
何枚かお持ちでしたら試されましたか?
WindowsVistaだとそのようなダイアログが出たあとに、
「修復しますか?」という旨のダイアログが出てきてほとんど修復されましたが。
7Dでのはなしではありませんが。
なお、私の所有する物の場合、この現象は特定のCFを特定のボディで使用した際に発生します。
書込番号:10308640
0点

もう少し詳しく教えて貰えると返答が出来やすいかも(^^ゞ
JPEG撮りなのかRAW撮りなのか?
観覧ソフトは何をお使いで?
ボディでは画像が見れるのか?とか…
CFカードはフォーマットしてから使いましたか?(^^ゞ
書込番号:10308697
2点

7Dで見れれば壊れてない!コンピュータに問題あり!
7Dでも再生出来なければCFの問題!
書込番号:10309118
2点

スレ主のお書きになっている内容では、情報が少なすぎますね。
まず、レスなさっている皆さんのお書きになっている情報が必要ですね。
1)撮影はJPGなのか、RAWなのか
2)RAWの場合は、DPPまたは他のRAWを現像可能な画像ソフトをインストール済みであるのか?
3)PCの環境、最低OSぐらい書いておかないと
4)PCへの取り込み方法、USBなどのメディアアダプタ経由なのか、カメラからケーブルでじかに転送なのか
5)カメラでは撮影画像は確認可能なのか
6)CFのブランド・容量
など、よろしければお書きください。
書込番号:10309272
2点

こんにちは、
あてずっぽですが。
7DのRAWファイルとRAW現像ソフトのバージョン合わないとか。
カメラも正常、CFも正常、リーダーも正常、パソコンも正常な場合。
やっぱり、ファイルがRAWかJPGぐらいは書いてくれ。
書込番号:10309450
1点

可能性としてはメモリーカードの相性、個体差・不良の場合が多いと思います。
フォーマットもでき、撮影途中でも撮った画像を再生できて、なんとなく普通に撮れているように見えても、あとで読み込むと読めないという現象は経験があります。
書込番号:10309874
0点

じょうパパさん、こんばんは。
KissX2使ってます。
以前じょうパパさんと同じようなことがあり、
Canonに電話して聞いたところ、
KissX2で、jpg+Rawで撮影したデータをWinXPに
Canon Utilitiesを使わず取り込むとRawデータが
壊れると言われました。
7Dという事なんですが、同じようなことがあるのかも
しれませんね?
みなさんが仰るようにその時の状況を詳しく説明してください。
書込番号:10310343
2点

>Canonに電話して聞いたところ、
>KissX2で、jpg+Rawで撮影したデータをWinXPに
>Canon Utilitiesを使わず取り込むとRawデータが
>壊れると言われました。
そんなことありえないなぁ。
ユーティリティなんか使ったことないよ。
今回の問題はCFの問題でしょう。
書込番号:10310587
3点

>そんなことありえないなぁ。
過去ログ位は読んだ方が良いですよ?
価格.comでも周知の既出FAQですから。
USBでカメラとつないだ時は、ユーティリティで転送するのがCANONでのセオリーのようです。
カメラを使わず、メモリーリーダーを使う場合は、ただのエクスプローラーでコピーしてOKですね。
書込番号:10310946
1点

うるかめさん
>Canon Utilitiesを使わず取り込むとRawデータが
>壊れると言われました。
壊れますか?データが?
書込番号:10311317
0点

こんばんは
そういえば私もPCIExpress接続のカードリーダーで読み込むと20枚に一枚位壊れていました。
RAWに埋め込まれているJpegが壊れているの旨のメッセージが出てソフトによる復元も出来ません。
無事なデータもDPPでいじると色が大きくおかしくなったりすることが稀にありました。
転送速度が10MでないUSB接続のリーダーでは症状はありません。
CF替えても5D2でもKDXでも同様でしたのでカードリーダの問題と判断して、今はカメラ直結でのんびりEOSUtility・・・もうちょっと速くてもよいのでは。
ちなみにデータはRAWのみです。
書込番号:10311933
1点

ポぽんちさん
>そんなことありえないなぁ。
私がそうでしたのでありえます。
>壊れますか?データが?
はい、データが壊れると言われました。
書込番号:10312299
0点

うるかめさん
>USBでカメラとつないだ時は、ユーティリティで転送するのがCANONでのセオリーのようです。
少し舌足らずでした、フォローありがとうございます。
書込番号:10312321
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





