EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

なかなか手にはいりません。

[Kc & Jojo]

初めて一眼レフを購入しようと思います。買うのであればいいものをと思い、新発売の７Dを買いに横浜市内の大手電気屋に行きましたがどこもまだ置いてないと言われました。

行ったのはヤ○ダ・K’○・ノ○マ・コ○マです。

どこに行けば安く手にはいりますか？安いお店をお教えください。

ちなみに一眼初心者なのでよく分からないのですが、なぜEF-S18-200 ISとEF-S15-85 ISでは一万も差があるんですか？それにEF-S18-200の方が遠くまで撮れてお得感があるのですが。。。

単体で買うとなった場合おすすめのレンズはありますか？
どうぞご指導をよろしくお願いします。

書込番号：10263957

[masa.HS]

お店に無いのであれば入荷待ちするしかないですね。
なぜ店名を伏せたのでしょう？無意味な伏字すると怒られますよｗ


簡単なところで言うと
高倍率のカメラは一般的に画質が犠牲になります。
ですので画質で言えば単焦点が良いと言うことです。
あとは「F値」レンズの明るさです。
数値の小さいほうが「明るい＝暗いところに強い･ぼける」レンズです。

ま〜「値段＝レンズ性能」と思ってほぼ間違いないと思います。


おすすめレンズは・・・単焦点面白いですよ＾＾

書込番号：10264045

[DC777V]

横浜からチョット足をのばしてアキバに行けば、今現在、価格.comに掲載しているお店がありますよ。
在庫『有』だし、店頭販売可能でネット価格と同価だし。
ＰＣボンバーさんの場所は分かりにくいかな？ｗｗ

書込番号：10264086

[mt_papa]

レンズは便利さで値段が決まるわけではないです。ひとえに画質と明るさ、
大きさ（笑）です。安いお店は交渉事になるので、自分で回って確認する
のが一番いいと思います。ここでの紹介はあくまで例ととらえたほうが
よいでしょう。誰でも同じ値段で売るネットショップの値段はそのまま
ですね。

書込番号：10264194

[外野の素人]

レンズ名称は最後まで書くと
EF-S18-200IS
EF-S15-85IS USM
ISは手ブレ補正
USMは超音波モーター
USMの有り無しでも値段が変わるよ

書込番号：10264230

[7Dmacky]

昨日の日曜午後、ヤマダ電機横浜市泉区店では十分在庫があったようで、即買うことが出来ました。　もしお店に無いようでしたら他店舗から機種をまわすよう頼まれてみてはいかがでしょうか。　

今日はタムロン18-270mm VC付きを７Ｄに装着し、ほんの触り程度ですが公園でシェークダウンしてみました。 KDX3に比してファインダーが圧倒的に広く見易く、AFでは「領域拡大ＡＦ」の使い勝手がよさそうだな、と感じました。　我ながら驚くほどジャスピン、KDX3でしばしあった中抜けピントが皆無でした。

書込番号：10264462

[siha32]

　「価格．ｃｏｍ」を見ながら、「どこで買えば、安く買えますか？」ッテ言うのは、
なんだか間抜けな感じを受けますね。何のために、「価格．ｃｏｍ」を見ているんでしょうか。

　レンズは、はじめての1本なら、「１８−２００ｍｍのズームレンズ」をお求めになるのが
良いと、お勧めします。

　これを、２年間も使用しておれば、ご自分が必要とするレンズが次第に分かってきます。
その時、買い増しされるのが良いのではないでしょうか。

　人生は長い。それに、カメラや写真に対するご自分の態度も、年を経て変わってきます。
あせらず、じっくり取り組んで、楽しんでください。

書込番号：10264626

[anakin1973]

こんばんは。

伏せ文字は禁止になっていますので以後お気を付け下さいね。
在庫がないのであればどこに行っても同じでは？ここの口コミを一通り見て参考にし、ご自身で
価格交渉されたらいかがでしょうか？他店舗に在庫があれば割と早く入荷されると思います。
同価とは限りませんが皆さんそうされてますよ。

先ずは写真のお勉強から↓
http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap2/index.html

書込番号：10265241

[αyamaneko]

うちの近所のヤマダには日曜日には(予想外に)デモ機が出ていましたが。

なので思わず触ってしまいました。

現物を触りたいのでしたら、カメラ量販店に行かれたほうがいいかもしれません。
ヨドバシマルチメディア横浜なら展示、在庫ありになってますよ。

書込番号：10265761

初発言ですが。。。。どうぞよろしくお願いします。

[Rocky Balboa]

はじめまして、いつも見てるばかりですが、今日書き込むことになりました。
僕は外国人です、４年前、実家から離れて、仕事で日本にきました。
大学時代からずっとカメラが大好きで、一眼レフを買うのがずっと夢だった。
大学を出てから初めて買ったカメラはキャノンのpower shot pro1でした。今も問題なく使っております。
つまらない写真例ですが、ご高覧ください。
http://cid-95ab82dbea7e43ee.skydrive.live.com/browse.aspx/my%20home
最近一眼レフが欲しくなり、5D markII と　7Dを迷っています。僕としては初一眼レフなので、
大事に考えております。レンズはもちろん持っていませんが、決まっているのはsigma 50mm F1.4　（ぼけ写真
が大好きです）。二本目はcanon EF 70-200 F4 IS L、標準レンズはちょっと迷っています、本当はcanon EF 24-70 F4
が欲しいですが、やっぱ値段が高すぎで、とても手が届けません。EF 24-105 F4 L そしてsigma 24-70 F2.8 macroの購入
を検討中です。
ご意見をください。

書込番号：10263312

[thunders64]

ボディーをＫＩＳＳＸ３か５０Ｄにしてほしいレンズを買う、
というのはどうですか？（特に動くものは撮影しないようなので）

書込番号：10263353

[URAWA_REDS]

5D2＆EF24-105F4Lのキットと、
シグマ50mmF1.4を買われるのが、
幸せへの近道だと思います。

予算が足りないのなら、
EF24-105F4Lは後回しでもいいかもしれません。

フルサイズならではのボケ味を楽しんでください。

追伸：どちらのお国からいらしてらっしゃるんですか？
日本語がお上手なんで、驚きました。

書込番号：10263397

[アルカンシェル]

この前、７Ｄの発表展示会があり、５Ｄマーク�Uと７Ｄと比較してきましたが、静止画とかをよく撮られるのでしたら、フルサイズの５Ｄマーク�Uの方が画質は良かったです。

動きの速い被写体を専門に撮れるのでなければ、５Ｄマーク�Uでいいと思います。

あと、よく望遠レンズをよく使われるのでしたら、３５�o換算で1,6倍になるＡＰＳ−Ｃ規格７Ｄの方が、それほどの超望遠レンズを使わなくて済み、重量的に助かるかもしれません。

書込番号：10263421

[Coshi]

昔Pro1で撮った当時の愛車	フルサイズ機+広角レンズで最近撮ったもの

はじめまして、こんにちわです。
>キャノンのpower shot pro1・・・
懐かしいですね、私も今も持ってますよ♪
さて、お悩みの件ですが・・・欲しいと思っているレンズは全てフルサイズ用ですし・・・
>ぼけ写真が大好きです
と、ご自身でも仰っているので・・・素直にボケ味が楽しめる、5MK2の方が後悔がないと思いますよ。Pro1も現役でしょうし、レンズなんて後からゆっくり揃えていけばいいのですから・・・
まぁ、どちらを選んだとしても、デジイチならではの描写を楽しんで下さいねぇ〜　ではではm(_ _)m

書込番号：10263426

[Canon AE-1]

写真を拝見すると、動き物は少ないですね。5D2と7Dであれば、
5D2をお勧めいたします。特に風景や夜景であれば、5D2のフルサイズが
よろしいかと思います。

選択肢にはあがっていませんが、7Dの登場で50Dが安くなっているので、
50Dを購入して差額をレンズに投資するという方法もあります。

書込番号：10263441

[AKR-1]

自分も５ＤMark�Uに１票です。
７Ｄも魅力満載で迷うとこですが、作例を拝見して５ＤMark�Uと直感的に思いました。

70-200F4は、APS-Cで使用してた時よりも、フルサイズにしてからというもの日常随分使い易くなりました。
50mmも同様です。めったに広角が欲しいと思わなくなりました。

もし、７Ｄにするなら、建物を撮る時にもう少し広角が欲しくなりそうな予感ですね。
望遠に有利というのは、使い方としては限られますが、広角に有利というのは日常のほとん
どのシーンで恩恵を受けますよ！
後ろに下がって広角にするのではなく、被写体に近づいての広角なのでいい具合にボケますし。

スレ主様ならたぶん５ＤMark�Uがビンゴでしょう。

書込番号：10263472

[yellow3]

ポートレイトをあんまり撮らなければフルサイズである必要はないと思います。
新しい７Dにして予算はレンズへ回すのがいいのではないでしょうか？
ボケは工夫次第で何とかなりますが連写が少ないとやはり撮れないものはでてきます。
動体はほとんど撮らないのならはじめからフルサイズもいいですけどね。
５D2は不満が少なく長く使えると思います。

書込番号：10263491

[AKR-1]

参考までに、５ＤMark�Uのお勧めポイントとして、トリミング耐性も高いと思います。
上の画像のように大胆に切り取っても、画角の上では有利なハズのＫＤＸのトリミングより綺麗だったりします。
総合的に画質のレベルが高い印象です。

広角→望遠にはトリミング処理できますが、望遠→広角は不可能なことを考えると、無難な選択かもしれません。

確かにもし連写数が必要なら、７Ｄに適いません。
ただ、４０Ｄの連写しか知りませんが、やはり中級機クラスの連写は多少雑かな？という印象を持ってます。
微妙なピンボケも量産されますので、結果的に狙って撮った単写のものを採用する結果になってます。
後で削除するが大変な量になるのに嫌気がさして自分は全く使わなくなりました(笑)

なので、後は７Ｄの連写がどのくらい進化してるかがポイントですかね。
mk3並のレベルに達してるとしたら・・・５ＤMark�Uとは違う世界が堪能できるかもしれません。

書込番号：10263646

[Harbar_Rock]

ぼけが好きなら、フルサイズでしょう。
シグマの50mmは、ぼけもすなおですよ。
単焦点だけでつらい、と思うのでしたら、タムロンのA09がCPが高いです。（24-70には…ですが）
まぁ、解像度と高感度が要らなかったら、旧５Dが安く済みますけどね。

書込番号：10263664

[クリームパンマン]

5D markIIであればEF 24-105 F4 L、sigma 24-70 F2.8 macroどちらでも画角的に良さそうですが。
7Dであれば広角側で物足りなくなりませんか？
http://kakaku.com/item/10505511521/
ｆ2.8通しですのでボケ味も楽しめると思います。

作品拝見しました、上海の夜景素敵ですね。

書込番号：10263734

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

アルバム拝見させて頂きました。
素晴らしい風景・夜景の数々にため息が出ました。

これだけの風景・夜景をお撮りになるのであれば、
やはり風景・夜景により向いている5D Mark IIに、
レンズは単焦点のEF 24mm F1.4L II USMをおすすめしたいです。
ズームであれば、ワイド端でも歪曲の目立たないEF 24-70mm F2.8L USMでしょうか。

Rocky Balboaさんの写真の腕の良さを思えば、
機材も良いものを使われた方がいいと思います。

書込番号：10263820

[bozza]

お写真拝見させていただきました。
お写真の傾向といい、ぼけ写真がすきと書かれていることからフルサイズがよろしいのではないでしょうか。
ASP-C のカメラを購入されても十分満足されると思いますが、きっとフルサイズが欲しくなると思います。
写真共有サイトや写真ブログで同じ傾向の写真を撮る方のブログ等も参考にしてみるのもいいと思います。
おそらく Rocky Balboa さんがお好みの写真はフルサイズかフイルムで撮られた写真が多いのではないでしょうか。
レンズはお好みのメーカーの50mm F1.4クラス1本からはじめてみたらどうでしょう。今お持ちのカメラと併用したって言い訳だし。
２本目はズームでも望遠でも後からゆっくり考えればよいと思いますよ。

書込番号：10263904

[DC777V]

こんにちは。
そしてアルバムを拝見しました。
これからもアルバムの様な写真を撮られるのなら、5D2に単焦点レンズをお勧めします。
しかし、キヤノンでもニコンでも、フルサイズはレンズにお金がかかります。
あとは覚悟だけですｗｗ

書込番号：10263958

[＋ハッピースナッパー＋]

手振れ補正が欲しければEF 24-105 F4 L。

ボケ味が欲しければタムロンA09(28-75mmF2.8 macro)。

ボケもきれいでAFも速いのが欲しければシグマ24-70mmHSM。最近発売されたやつ。


旧モデルのシグマ24-70mmF2.8 macroは以前持っていましたが、

タムロンA09と比べてボケがうるさく、開放絞りの描写も中途半端な感じで、
絞りF4以上は、むしろタムロンA09のほうがシャープでした。


っていうか、写真例拝見させていただきましたが、本命レンズはEF17-40mmF4Lでは？？

風景がメインであればEF17-40mmF4Lあたりを購入されたほうが良いと思います。

書込番号：10263975

[ゲッチンゲン]

はじめまして。
日本語がとても上手ですね。
5DMK2と7Dを両方持っていますが、画質は5DMK2が明らかに上です。
ズームレンズはEF24−105が一番のお勧めです。全域でカリッとした解像感があり、風景だけでなくポートレートでも大活躍です。
絶対に幸せになれますよ。

書込番号：10263986

[ブッチのパパ]

君はまだ若いんだから欲しい物があれば頑張って仕事して
どんどん好きなものを買うが良い。
衣食住は切り詰めて、趣味には贅沢をしよう！

書込番号：10263990

[O157]

EF 24-105 F4 L とsigma 24-70 F2.8 macroの購入が決まっているのなら、これらのレンズの本来の性能をひきだすためには、フルサイズ機を購入するしかないですね。

　

書込番号：10264079

[ｈｏｔman]

>衣食住は切り詰めて、趣味には贅沢をしよう！

おぉ、もう沼の方から魔の手が・・・。
これはもう、スレ主がレンズ板に書き込んだ時点で、
次は、魔女様や魔王様がおいでのパターンですね。

書込番号：10264129

[mt_papa]

＞ぼけ写真が大好きです

5Dmk2 がいいのでは。。

書込番号：10264206

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞初めて買ったカメラはキャノンのpower shot pro1でした。
　今も問題なく使っております。

私も持ってますし、なによりもバリバリの現役です。
蛍石搭載のＬズームは伊達ではない感じで、特に深度幅の大きい被写体時は
好んで使います。

その逆にキーワードがボケと言うのでは、アウェーと言えども５Ｄ�Uの
ワンサイドゲームって感じでしょうか。
特に７Ｄは発売されたばかりの為か高描写の実例が少ないのが不利かも？
紅葉まっさかりの頃に、もう一度７Ｄの掲示板を覗くことをお勧めします。

プロ１も５Ｄ�Uも連写に関しては必要充分な程度ですが、７Ｄだとおそらく
一級品の可能性があり、そちらをキーワードにすればワンサイドゲームには
ならなかった？

書込番号：10264479

センサークリーニングの音

[山の上の星]

EOS３０D,４０D、５D２と使い１０月２日に待望の７Dを購入しました
今までは、値段が下がるまで待っていましたが、７Dは予約購入しました
電池を入れ、電源を入れると「きゅっきゅっ」と音がします
センサークリーニングの働いている時に出ています
EOS４０Dも５D２も同じセンサークリーニングが付いていますが
このような音はしていません
「今すぐクリーニング」をすると「きゅっきゅっ」が５回します
みなさんの７Dもこのような音がしますか？

書込番号：10263215

[anakin1973]

こんにちは。

私のも僅かですが音がしますね。
一度販売店に確認された方が精神衛生上よろしいかと思います。

書込番号：10263349

[山の上の星]

anakin1973さん、ご連絡ありがとうございます
やはりしますか
一度キャノンに持って行って見ていただいた方が良いでしょうか
機能上問題なければ良いのですが、痛んでいたら問題ですね
ありがとうございました

書込番号：10263473

[岸本@ジャマイカ]

ちなみに私の50Dは
手動クリーニング時に「ｶﾗﾗﾗ　ｶﾗﾗﾗ　ﾊﾞｼｬ!」って音がします。
自動クリーニングでは、「ﾊﾞｼｬ!」が鳴りません。

書込番号：10263596

[マーパン]

私の7Dも「キュリキュリ」といった同じような感じの音がします。
意外と大きめの音量です。

X3と5D2も所有しておりますが、ここまで音は大きくありません。

最初からこの音量だった為、気にはしていませんでした。
他の方はどうでしょうか？

書込番号：10263674

[usagi25]

僕の7Dもキュキュキュッと鳴ります。
Kiss X3ではそんな音はしませんが、クリーニングもパワフルになったのだと思っていました。

書込番号：10263730

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは〜
私のはそんな音は出ない筈・・・と思い液晶に耳を当てると
on/offに合わせて二回ずつ鳴ってます。
一度気付くと良く判りますね
ひょっとしたらX2でも鳴ってたのかも？

書込番号：10263768

[マーパン]

追記です。何度もすみません。

超・心配性なので、キヤノンお客様相談センターへ電話してみました。

お電話に出られた担当の方の主観ではありますが、
X3、5D2、7Dで比較されたところ、差は小さいもののX3が最小・7Dが最大の音量、
少し大きめのキュリキュリといった音がすると仰ってました。

おそらく、それぞれの機種の構造の違いによる音の差異ではないでしょうか、との事です。

もし気になるようであれば、念のためＳＣの方で見てみますか？的な事を言われましたが
他の個体も同じようですので、このまま様子みてみようと思います。

奮発して購入したので、私の場合ちょっと神経質になっちゃってます。

ご参考までに。

書込番号：10263803

[1976号まこっちゃん]

僕のは7Dも5D2も音がしますよ。「きゅっきゅっ」と言うより「ちっちっち…」に近いです。
「あ、クリーニングしてるんだな」って感じがしてます。
40Dは静かですねぇ…動いてるのかどうか不安です。

書込番号：10264073

[山の上の星]

皆様、お返事ありがとうございます
大なり小なり、音はしているようですね
私のだけが音がするのでは無いことに安心しました
４０D、５D２とも音がしなかったため、気になったいました
でも、ちょっと音が大きいようですので、SCに持って行こうかと思います
ありがとうございました

書込番号：10264172

[mt_papa]

50D もかなり静かですね。

書込番号：10264215

[小鳥遊歩]

店頭で触っているだけですが、確かに5D2よりも音が大きいような気がしますね。。
効き目もUPしていれば文句ナッシングなんですけどね〜。そこんとこどうなんでしょうか。

書込番号：10264671

[tyu-san]

クチコミっていいね・・

初期不良かどうかメーカーに聞くよりもここに書き込めばすぐ判明！

このクチコミ見て皆さん一斉に確認に走ったのは言うまでもない（笑）

書込番号：10264787

三脚がほしいですが・・

[tyu-san]

このレンズキットのカメラを乗せる三脚を考えております。

雲台付きで乗せるカメラは２キロぐらいですが、最大重量４キロの製品。
私の目線高さは約１６０センチ（身長１７８）

カーボン製でなるべく軽量が理想です。

昨日昭和記念公園にコスモスを撮りに行きましたが、三脚使用の方々が多いのはビックリしました。

皆さんもこのレンズキットで三脚は使用されていますか？

何卒教えて頂けます様御願い致します。

書込番号：10263037

[クリームパンマン]

これなんかどうでしょう
http://www.kenko-tokina.co.jp/slik/09319_1news.html
3段、4段、自由雲台、3ウェイ雲台の組み合わせで4種類あります。

書込番号：10263080

[里いも]

こんにちは
三脚は実売価格がとてもお安くなるようですから、予算内でなるべくしっかりしたものがいいでしょう。
ケースの付いてるものもあります。

書込番号：10263108

[やまだごろう]

tyu-sanさん　こんにちは。

クリームパンマンさんの揚げ足を取る気は毛頭ないのですが、ご紹介くださった三脚は標準では雲台が「クイックシュータイプ」といって、シューという取り付け板をバネで固定するタイプです。
数台のカメラにシューをあらかじめ取り付けておき、カメラを取り替えながら撮影するのにはよいのですが、1台だけなら要らない機能ですし、シューの取り付けは結構面倒です。ならばとシューをつけたままにすると普段の撮影には結構じゃまです。

ただ、脚のほうは非常によくできている三脚です。
もし店頭でお買い求めになるのであれば、これの「脚だけ」に「クイックシュータイプではない雲台」を組み合わせてお求めになることをお勧めします。



私自身、三脚は4本所有しておりますが、実のところほとんど使っておりません。
最近で使った例としては、せいぜい花火の撮影と、就職活動用の証明写真の撮影に使った程度です。
ただ、なければこれらの写真も撮影できませんから、あって困ることというのはないと私は考えます。

書込番号：10263217

[αyamaneko]

＞三脚使用の方々が多いのはビックリしました。
＞･････皆さんもこのレンズキットで三脚は使用されていますか？

逆に、必要性を感じていますか？
夜景などの撮影を検討されているとか。

感じていないのでしたら、買う必要はないのでは？

わたしはかなりしっかりした物を持っていますが、年に数回使えばいいほうです。
おもにベランダから月を撮る時に･･････。(でもこれが用途(必要性)になります。)

昭和記念公園にも行きますが、そんな時は三脚は持ち出しません。
ジャマですし(本人及び他人にとって)、必要性も感じませんので。
CANONではないですけど、この組み合わせと同じくらいの重さですが。

書込番号：10263251

[tyu-san]

ご返信有難うございます。

クリームパンマンさん

スリックですね！値段も予算範囲ですので良いですね、それに軽量ですし。

里いもさん

＞予算内でなるべくしっかりしたものがいいでしょう。
しっかりしたものはカーボンではありますでしょうか？
スチール製でしたら頑丈そうで良いのですが、昨日の昭和記念公園のように何キロも
歩くとなると軽い方が・・・

やまだごろうさん

クイックシュータイプじゃないタイプは直接ネジで固定するのでしょうか？
三脚をあまり使用しないとの事ですが、自分も今までそうでした。
しかし昭和記念公園では三脚使用が８０パーセント・・
何気にレンズなんか見ると手振れ補正が付いたレンズを使っている方も多数いました。
あれって、手振れを防ぐ為に三脚を使用しているのではなくて、構図などを決める為に
使っているのでしょうか？
暫くお一人の方を見ていましたが、カメラ覗いては、何やら調整・・又覗くの繰り返しで
一枚シャッター切るのに１０分ぐらい掛けていました。

書込番号：10263296

[tyu-san]

αyamanekoさん

やはり三脚は使いませんか・・・
しかし三脚使っている方が多いのはなぜでしょうか？
邪道かもしれませんが、見た目ははたから見るとセミプロみたいでカッコ良いとか？

書込番号：10263313

[多摩川うろうろ]

tyu-sanさん　こんにちは

やはり花のような静物かつマクロ域の被写体を撮るには、三脚を使った方が良い写真になる確率が高いからです。
手持ちでさっと撮った方がよい写真になるひともいます。
コスモスが一番素敵に見える位置を確認し、じっくり構図を確認し、ライブビューでコスモスの雄しべにまでピントを合わせる、こんなことは三脚がなければできません。

クイックシューでないタイプはねじで固定します。

本題の三脚ですが、スリック、ベルボンあたりで出せるだけのの段の者なら何でもいいと思います。
雲台は、花も撮るなら自由雲台がおすすめです。

書込番号：10263513

[ts1000]

tyu-sanさん

昭和記念公園で三脚多かったとの事ですが
１，マクロで手持ちだと前後ブレやシフトブレが多いのでその対策
２，ライブビューが使える
３，兎に角ぶれない
４，構図を冷静に見られる
５，風にも依るが低ISOが使える
６，アングルファインダーも使い易い
７，同じ構図で何枚か撮れる
８，必要ならミラーアップも使える
などなどでしょうか。

三脚ですが私はエルカル630を使っているもののマンフロットが欲しいです。
http://www.bogenimaging.jp/Jahia/site/bijp/pid/14448?kindOfProductCollectionRequest=productDetail&productCode=055CX3&productDescription=???????????&curBrandId=MAN&market=MKT1

書込番号：10263539

[クリームパンマン]

今は廃番になったのですが、フジのベルビア50を常用フィルムとして使っていました。手持ち撮影出来ない事も多く、三脚に付けたりはずしたりの繰り返し、クイックシューは便利だと思っています。
複数台じゃなくては使わない？認識の違いでしょうか...
しっかりしたフレーミングであれば、3ウェイ雲台の方が使いやすいかもしれません。

書込番号：10263542

[やまだごろう]

tyu-sanさん　こんにちは。

『しかし昭和記念公園では三脚使用が８０パーセント・・』
80パーセントというのは「他人が」ということだとおもいますが、三脚を使う・使わないはあくまで個人が決定することだと思います。
人が使っているからといって、自分も使わなきゃならないってことはないですよね。

写真を撮って、その撮った写真を鑑賞することを楽しみとする人もいれば、撮影するというプロセス自体を楽しみとする人もいます。
あなたが見た「1枚に10分も掛ける人」は後者なのかもしれません。あるいは本当に一瞬のシャッターチャンスをずっと待ちつづけていただけかもしれません。
私は当事者ではありませんからどちらなのかということは断定できませんが、少なくともあなたがそれをまねする必要は全くないということは断言できます。

もし機会があるならば、一度そういう撮影をしている人とお話できるといいですね。
どんな写真をどうやって撮っているか、お話が聞けると参考にはなるとおもいます。
もっとも、そういう写真を撮ってる人って、他人を寄せ付けない不可視な壁のようなものを張り巡らせていて、近寄りがたい雰囲気があったりするんですが(笑い)。



クリームパンマンさん
そういう使い方もあるのですね。認識の違いといいますか、経験量の差だと思います。今後の参考にしたく思います。
ただ、最初の1本ならば、クイックシュータイプでないほうを買うべきだと私は思います。クイックシューはあとからでもつけられますし。
いかがでしょうか？

書込番号：10263662

[mik 21]

>見た目ははたから見るとセミプロみたいでカッコ良いとか？

無い無い(^_^;)野暮ったいし重たいし、出来れば持ち歩きたくない
僕にとっては必要悪みたいなモノです。
手持ちで撮ってる人の方が数倍格好良いですよ

>手振れ補正が付いたレンズを使っている方も多数いました

手ぶれ補正はあくまで補正で有って限度が有りますから・・
それと、ズームだと純正なら殆ど手ぶれ補正付いてますから
必要無い人でも他に選択肢が無い状態です

クリームパンさんと同じで僕もクイックシューは便利だと思います
複数台のカメラ〜と言う意見もありましたが、むしろ一台しかない
からクイックシュー付きの三脚にしました
複数有ったらそれぞれにシュー買わないといけないのでコスト
がかかるので、あっさりと無しのにします

書込番号：10264134

[tyu-san]

多摩川うろうろさん

＞コスモスが一番素敵に見える位置を確認し、じっくり構図を確認し、ライブビューでコスモ＞スの雄しべにまでピントを合わせる、こんなことは三脚がなければできません。

そうですね、手持ちですと「お！綺麗なコスモスだ！」と思ったらほとんど真上かそのまま少ししゃがんだ角度しか写っていませんでした、言われてみればほとんど同じ構図・・・

ts1000さん

＞１，マクロで手持ちだと前後ブレやシフトブレが多いのでその対策
＞２，ライブビューが使える
＞３，兎に角ぶれない
＞４，構図を冷静に見られる
＞５，風にも依るが低ISOが使える
＞６，アングルファインダーも使い易い
＞７，同じ構図で何枚か撮れる
＞８，必要ならミラーアップも使える

８項目も出てくるのは実際に恩恵を受けているからなのでしょうね・・
自分も三脚買ったら一つ一つ確認してみます。

やまだごろうさん

＞もっとも、そういう写真を撮ってる人って、他人を寄せ付けない不可視な壁のようなものを＞張り巡らせていて、近寄りがたい雰囲気があったりするんですが(笑い)。

いや〜実は「1枚に10分も掛ける人」に最後に話かけたのですよ・・
そうしたら暫く無視・・
其のうち此方の道具をじろじろ見て、新製品の７Ｄと解り・・「最近買ったの？機材が良くたって場数踏まなきゃ良い写真は撮れないよ」と・・
そして無視・・
なにくそ！と思いましたがその場は離れました。
でも昨日は入園料が無料の日で人が半端な数ではないのにどうどうと三脚広げて写真に没頭している方々が多かったなぁ

mik 21さん

＞手ぶれ補正はあくまで補正で有って限度が有りますから・・
＞それと、ズームだと純正なら殆ど手ぶれ補正付いてますから
＞必要無い人でも他に選択肢が無い状態です
なるほど、最近はＩＳ付きが多いですよね、ズームだと補正付きでもやはりぶれるから
三脚を使用しているのかな・・

皆様へ
この質問にご丁寧に説明して下さり有難うございました。
三脚メーカーが皆さん一人もダブらなかったのには驚いています。
次の休みの日にでも三脚が多数置いてあるカメラ店に出向いて物色して来ます。
クイックシューも色々な種類がありそうなので確認してきます。

書込番号：10264306

[bozza]

三脚を使わないと撮れない写真と言うのがある事は十分承知していますので必要ないとは言いませんが、場所をよくわきまえた方がいいと思います。

以前、公園でちいさな子供が三脚につまずいてカメラ、レンズもろとも倒したのを目撃したがあります。最近は三脚の使用が禁止されている観光地が多いのでないかもしれませんが、記念写真を撮ろうとしている観光客と三脚族の間で三脚が邪魔で写真が撮れないとトラブルになったという話を聞いた事があります。

マナーを守って三脚を使用する事は決して悪い事ではないのだけれどそういった悪い事例ばかり連想してしまいます。それに重たい荷物を持って歩いていると撮影のモチベーションが下がっちゃいます。

でも、どうしてもブレそうだなって言う時、私は一脚やビーンズバッグを使います。一脚でマクロ撮ったりもしたこともあります。暗いバーの店内でもビーンズバッグを使えばアバイバルライトでテーブルフォトだって撮れます。三脚代用にはならないかもしれませんがないよりましです。

書込番号：10264526

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

昭和記念公園はわたしのメイン撮影スポットです。
よくいらっしゃるのですか？

＞皆さんもこのレンズキットで三脚は使用されていますか？

わたしは「手持ち撮影派」なのでスローシャッターを使う撮影でもない限り三脚は使用しません。マクロですら常に手持ちです。花を舞う蝶や、風で揺れる花に対し三脚を使っても効果がないからです。むしろ自由に素早くフレーミングができてストレスがありません。

フィルム時代であれば、標準ズームで晴天であっても、ＰＬフィルターと感度５０のフィルムの時に三脚は使うかもしれません。木陰に入ればシャッタースピードはかなり落ちますから。しかしデジタルでは使いません。

この公園はシニアの方がたくさん来ます。おそらく体力的に三脚を使うのかもしれません。また高倍率ズームで手ブレ補正なしを使っている人は多いので望遠はブレやすいです。そのためかもしれません。写真教室では三脚を使って基本を学びますので、その通りにしている人も多いと思います。大口径ズームの手持ちも疲れるので三脚が楽ということもあるでしょう。

三脚を買うなら国産のスリックかベルボンをおすすめします。大口径を使うなら２８ミリ径、スタンダードズームなら２５ミリ径が適しています。雲台は好みでよいと思います。目線まで高さ（エレベーターは伸ばさない状態で）を必要とするなら２８ミリ径の中型３段になると思います。ただし携帯性は悪くなります。できれば中型３段と小型４段をそろえると理想だと思います。

書込番号：10265374

[αyamaneko]

わたしもけっして三脚を否定はしませんよ。

どれくらいのレベルを求めるか、撮影スタイル等、人それぞれですから。
(体力も？)

必要になる場合もあるでしょうし、持っておくに越したことはないでしょう。

墓穴を掘る覚悟でわたしのレベルを少しアップしておきます。
7DでもCANONでもありませんが悪しからず。

書込番号：10265676

[CLW650]

こんばんわ

私はデジ一を始めて1年ほどですが、スリックのカーボン三脚を購入しました。

http://kakaku.com/item/10707010397/

折角のデジ一ですので夜景や、スローシャッターで滝なども撮ってみたいと思ったからです。後はどこかの口コミで見ましたが、写真を上達するコツのひとつとして三脚を使うことだとあったのも購入理由のひとつです。

重いですし撮るものにもよりますが、安心して低ＩＳＯ感度で絞って撮れるってのはいいものです。７Ｄは高感度に強いので出番は少ないかもしれませんが・・・。

書込番号：10265865

[やまだごろう]

『そうしたら暫く無視・・　〜中略〜　そして無視・・』
「ソウイウヒトニ　ワタシハ　ナリタクナイ」ですね。

書込番号：10266537

[ノイヴェルト]

　三脚はいつでも買える物なので、必要を感じてからでいいと思います。
ちなみに花は三脚使ったことが無いです。

　＞なるほど、最近はＩＳ付きが多いですよね、ズームだと補正付きでもやはりぶれるから
三脚を使用しているのかな・・
　違いますよ〜。ISは三脚使用時はOFFにします。でないとIS誤作動で、フレーミングがずれてしまいます。

書込番号：10267123

[里いも]

先日、ある写真展の無鑑査（5回以上入賞でなれるそうです）の方の花の撮影を数回見せていただきました。
必ず三脚使用でした、なるほどと思いました、フレーミングを決めて風が収まり、光の差しかたを確認し、シャッターを押すのです。
手持ちでは手ブレに気を使うあまり、風や光（雲の流れによって常時変化する）まで汲み取れませんが、もうファインダーから目を離し、チャンスをつかまえるだけでした。
三脚はこういう風に使うんだと見せつけられました。
腕や肩などの疲れ方もまるで違うと感じました。

書込番号：10267448

[hok212]

私も里いもさんと同じような話を聞いたことがあります。
先日、とある写真家の先生の葬儀に参列した際の話です。

私が一枚の写真（遺品）をじっと見ていると、ご子息の方からお声をかけられ、
その写真を撮影した状況を聞かせていただきました。

構図は「菜の花に青空と白い雲」というどこにでもあるものですが、
その写真家の先生は、構図をセッティング後、自分の望む雲の位置になるまで2時間も待ったそうです。
で、2時間待って一枚だけ撮って撤収。その一枚が私が見ていた写真でした。

非常にご高齢な先生でしたので、この季節のあの位置に雲が現れるということを判っていたのだと思います。

三脚とは直接関係のない話ですが、自分の撮影スタイルを考えさせられる話でした。

書込番号：10267959

ゴム臭くありません？

[ticktack2009]

箱を開けた時に思ったのですけど、ゴムのにおいがしませんでしたか？
さわりまくっているうちに手もゴム臭くなりましたけど。

書込番号：10262732

[ゆーすず]

こんにちは。
新品の証だと思います。

書込番号：10262855

[とんぺ]

できたてホヤホヤですね(^o^)

書込番号：10263060

[小鳥遊歩]

新品のにおい、いいですね〜。車でも冷蔵庫でもそうですが、新品のにおい、苦手な方っていますよね。

僕は大好きだったりします。笑

書込番号：10263131

[岸本@ジャマイカ]

臭わなくなるうちに嗅いどきましょう!

箱を開けた時のにおいはすべての家電製品に共通する楽しみだと思ってます。

書込番号：10263561

[mt_papa]

私も新品のにおい、好きです。（笑）

書込番号：10264218

[スキンミラー]

発表会のときの5D2はめちゃくちゃゴム臭がしましたね。
試作機然としていて工場から出たばかりという感じでした。

手元に来た5D2はすっかり臭いは抜けていました。

書込番号：10264689

幼稚園運動会、脚立は役立つ？

[親バカでやんす]

脚立２段	脚立３段	２段（脚立？）

いつも勉強させてもらっています。


子どもの幼稚園の運動会が今度の土曜日（10日）あります。
私、運動会をちゃんと撮影するのはこれが初めてでして（見学程度はあるのですが）、演目での子どもの位置や順番は園の好意で教えてもらい、毎日あれこれプランを練って楽しんでるところです。


去年見学した時、脚立を使って撮影している方を見かけました。高さは3段くらいだったと思います。
どなたか同じように脚立を使って運動会を撮影された方、感想（ここが良かった・悪かったなど）教えていただけませんか？


私の装備は、
�@７Ｄ+EF70-200F4IS
�AＸ２+EFS10-22USM
の予定です。

カメラ２台に脚立は重すぎでしょうか？
候補は上の写真みたいなタイプかな〜と思っています。

書込番号：10262718

[趣味多彩・散財しまくり]

�AＸ２+EFS10-22USMの意図は何ですが？

運動会にここまでの広角レンズって使いにくいと思うんですけど。

非ＵＳＭの低価格の単のほうがいい気がします。（スナップ用として）

書込番号：10262769

[りきや@東海]

趣味多彩・散財しまくりさんがおっしゃる通り、10-22だと撮っても
２〜３枚ではないでしょうか？Ｘ２の方は標準ズーム付けっぱの方が
断然活躍しそうに思います。（単玉も面白い選択肢だと私も思いますが）

書込番号：10262828

[ぽんた＠風の吹くまま]

幼稚園にも依りますよ。三脚も含めて、禁止されている場合もありますし、、、


私の娘は11日に運動会です。早朝から並ぶつもりです。
運が良ければ最前列が取れると思いますが、その場合は脚立が要りません。
何時から並べば良いのかなー？　今年入園したばかりですので、そのあたりの空気が読めません。。。

便利なのは、一番最後のやつだと思いますよ。肩に掛けて持ち運びが出来ますし、
なにより、熱中しすぎて前に落っこちる心配がありませんから、、、（笑）

7D、羨ましいですね。私は腕の悪さを機材を補うつもりで、EOS-1D Mark IIIをレンタルしました。
（もうちょっと発売日が早く判っていたら、7Dを購入したのに、、、）
お互いに頑張りましょうね！！　

書込番号：10262844

[ゆーすず]

脚立の上から超広角レンズで写真を撮ったら、前の人のハゲ頭まで写ってしまいます。
(;^_^A

書込番号：10262845

[竹取りの翁]

幼稚園の運動会に参加されたことがありますか？

狭い場所に、幼稚園児や親達が密集しています。
また幼稚園児はあちこち走り回っており、望遠
レンズを振り回すのさえもためらわれるほどです。

そこへ三脚や脚立を持ち込んで撮影する等は、
常識的に考えられないです。

脚立へ園児が衝突したり、挟まれたりろくな結果
にはなりませんので、安全を優先し三脚や脚立を
自主的に持ち込まないで下さい。
（幼稚園の許可が有る無し関係なく）

書込番号：10262891

[ぽんた＠風の吹くまま]

＞そこへ三脚や脚立を持ち込んで撮影する等は、
＞常識的に考えられないです。
そのあたりは園によりますよ。決めつけはよくありません。

密集していない園もありますし、カメラマン場所を決めている園もあります。
狭い範囲内で効率よく撮影してもらう為にも、逆に脚立を推奨する園も実際にありますよ。
（園がベンチを用意するという案もありましたが、落ちたら園が責任取らなきゃいけないので、
　自己責任の範囲内でお願いすることになったようです。）

書込番号：10262918

[XR`s ONLY]

私も昨年まで幼稚園の娘の運動会を撮影していました。
機材は「40D＋70-200mm F4L IS USM」に、脚立は写真2の3段タイプ（恐らく全く同じ製品かと）です。
園庭の広さや人の多さによって違うので一概には言えませんが、2段タイプでは人の頭を超えての撮影は、安定性の面でも
困難かと思います。かと言って前〜中列で脚立なんて使ったらそれこそ白い目で見られて、最悪「脚立持ち込み禁止」なんて
事にもなり兼ねませんので、最後列若しくは人混みの更に後ろから3段タイプの使用がお勧めかと思います。
因みに娘の幼稚園の場合、テレ端200だとトラックの反対側を走られると明らかに遠かったです。やはり300かエクステがあれば
ベストだったかなと感じました。

書込番号：10262919

[unotaku]

脚立を検討されているとのお話から、
前に出ずうしろから撮る事をお考えであるとすれば脚立は有効だと思います。
但し一度場所を決めたら動きにくくなるというデメリットがあります。
また、お子さんとの距離が近いと見下ろすようになるため、背景の中で地面が占める割合が多くなったり、
帽子のつばで目が隠れてしまう事も有り得ますから自分のお子さんの前何人かを撮って確認してください。
いずれにしても運動会は場所取りが全てと言っても過言ではないので頑張ってください。

書込番号：10262947

[ダイバスキ〜]

親バカでやんすさん
こんにちわ〜

幼稚園の撮影では園庭が狭過ぎて持って行った事は有りません。
そもそも脚立を立てる場所が有りませんでしたし、狭い故に立ちさえすれば見渡せる程の広さ（狭さ）ですから、不要でした。
校庭の広い小学校へは３段の脚立を持ち込み、校庭のはじから我が子を望遠で狙った事が有ります。
余り異動する必要が無ければ３段脚立は椅子がわりにもなりますし便利でした。
但し、人混みでは危険でしたので、校舎寄りや壁際で人のいない所での使用でした。
実際、そこからでは望遠レンズでも使わない限り、見難いですし、立ったまま見ようとしても人垣がじゃまで撮影等は出来ない位置でしたので、３段脚立は有効且つ安全な方法でした。
幼稚園の園庭が広く、園児も近付かない様な状況でしたら、遠くから狙うのには良いと思いますが、一般的な幼稚園でしたら危険ではないでしょうか。
状況を見て判断し、くれぐれもモンスターペアレンツには成らない様にして下さい。

書込番号：10262962

[しょかちゃん]

こんにちは〜
脚立が有効な場合
1.お遊戯の時に自分の子供が後方の場合
（前の子供がかぶってしまうとき）
2.撮影者が大勢の場合、頭越しに撮影できる
（もちろん、列の一番後ろからですよ）

脚立の困った点
3.使わない時に邪魔
（座っている場所に戻った時など収まりが悪すぎる）
4.移動時に不便
（アルミの脚立は軽いので、重量は問題になりませんが長さがあるので混雑していると、
人に当たらないように気をつかってしまいます。特に子供には）
5.目立つ
（特に白レンズ持ってたりすると、物好きだと見られそう）

先月の小学校の運動会では表現の時に使いました。
恥ずかしいので、列の後ろどころか10ｍくらい後方から・・・
昨日の保育園では園庭が狭すぎるのでそもそも使えませんでした。
（敷地外からビデオ撮影している人はいましたけど(^_^;）
私の場合小心者なので4と5を非常に気にしてしまいます。
なので日頃から、撮った画像を配ったりして「カメラが好きな人」というレッテルを
貼ってもらってます。（愛想よくしたり・・・）
まあ一番大切なのは他の保護者との信頼関係だと思っています。

あと、落ちたら悲惨なので上がるときはカメラ一台の方が
無難だと思いますよ。
運動会、晴れるとイイですね！

書込番号：10262972

[unotaku]

EFS10-22USMに関しては私も持って行きました。
空き時間に校庭全体の雰囲気と秋空に揺れる万国旗くらいしか撮りませんでしたが、
出番は少ないですが、それはそれで記念になるので無駄ではないと思いますよ。

書込番号：10262980

[ぽんた＠風の吹くまま]

＞状況を見て判断し、くれぐれもモンスターペアレンツには成らない様にして下さい。
それにつきますよね、、、

知り合いの幼稚園では（本音レベルまで）知っているので何の問題もないのですが、
自分の娘の幼稚園ではそこまで状況がわからないので、正直、戸惑っています。
ダメ元で持って行って、ダメそうならとっとと諦める勇気と理性が一番大切だと思いますね。。。

書込番号：10262983

[よっしー8823]

アルミのバッグ（こういう物）

http://www.yodobashi.com/ec/category/19134_500000000000000301/index.html

が便利だと思います。


前の方だったら座って、後の方だったら踏み台にして。
物も入りますし。

ただ、人ごみのなか移動する時は人にぶつけないように気を付けてくださいね。

書込番号：10263002

[アメリカンメタボリック]

スレ主殿こんにちわ

昨日７Ｄおさわりして以来ちょいと欲しい病気味の者です。
昨日運動会無事済ませました（笑）　東京下町なのでトラックとの距離も近いし、トラック自体が１週１００Ｍ未満ですので参考になるか？？ですが・・・

学校（園）側にカメラマンします！宣言をして半ば公認カメラマンにならないのであれば広角レンズは不要だと思います。来年も参加できる親はなんとなく後回しにされるのでそこは望遠と我慢で切り抜けましょう！

脚立自体使用している父兄は皆無でした。壁と防護ネットとの段差を利用されている方はいましたが。大外からの撮影を最初から宣言しているようなものなので・・・もっていかない後悔よりはましかなぁ程度ですかねぇ〜
校庭が狭く、父兄が見学する場所が限られているきのうの状況でしたら「ドン引き」されちゃうかな？！

わが子可愛さのあまり傍若無人に振舞うやから数人を「お父さんの会」の名の下に懲らしめた側からすれば「騒動の種」以外何者でもないのですが愛息子愛娘を持つ父親としては自己満足と愛情表現に役立つ物とは非常によく理解は出来ます。細心の注意を払えるのであれば「あり」だと思う程度です。

あっ因みに７Ｄとそこまでしなければ撮影困難なほど広い校庭は羨ましい！！です。ご健闘願っています。（駄文生意気失礼）

書込番号：10263029

[Green5026]

脚立と踏み台では使用方法が異なるようです。

どうぞ、安全にお使いください。　天板に乗っての使用を考えるなら、「踏み台」を選ぶ必要があります。

http://www.apajapan.org/APA2/hashigo.htm

書込番号：10263101

[ｄｅｎｋｉ８]

脚立使用は、園から許可を頂ければ、人を押しのけて前に出て行くより、後ろからゆっく
り撮れるので良いかも知れませんね。

脚立は一番上は安定せずに危険なので、特に人ごみの中では乗ってはダメです。
という事で、１段ですむなら２段、もう一段欲しいなら３段ですが、脚立は使うと回りの
人には結構邪魔になるので、その辺との兼ね合いで決まると思います。

レンズは広角より標準の方が使いでが有りますよ。

書込番号：10263135

[ryou-3]

昨年孫の運動会に参加。今年もあります。
あちこち動き回るので、余分なものはないほうがいいと思います。
昨年は４０Ｄ＋タムロン２８−３００ＶＣ。
今年は７Ｄ＋タムロン２８−３００ＶＣ．
手ぶれ防止付きレンズなら三脚もいらないと思います。

書込番号：10263151

[レンズ沼貧乏]

9月に息子の幼稚園の運動会がありました。

今回始めての参加でしたが
熱心？な親御さんたちが早朝より場所取りをしており
自立式タープ（屋根だけのテントのようなもの）がトラック周囲を
二重に取り囲んでおり撮影に難儀しました。

うちのような幼稚園の場合、たとえ脚立を用意しても
タープの屋根が邪魔で撮影は難しいと思われます
（人の頭とタープの屋根の隙間から撮っているような感じでした）。
なるべく機材を減らしてフットワークよくポジション取りを行う方が有効です。

私は5Dmk2にタムロン28-300VCをつけて走り回りました。
土ぼこり舞う園庭ではレンズ交換も控えた方が賢明でしょう。

家に帰ってから、ファインダーを覗くだけじゃなくて
もう少し息子に声を掛けて応援してやればよかったと深く反省しています。

書込番号：10263167

[親バカでやんす]

おお〜レスがいっぱい！皆さんアドバイスありがとうございます。


趣味多彩・散財しまくりさん、りきや@東海さん

10-22は広すぎですかね。EFS18-55ISにしますね。（一年ぶりの登場かも）


ぽんた＠風の吹くままさん
＞熱中しすぎて前に落っこちる心配がありませんから

落っこちることまで考えていませんでした・・・落ちたら色々イタイ事になりそう。


ゆーずずさん

そりゃートリミングで対処かな。私、「まだ」大丈夫です。一応ｗ


竹取りの翁さん
＞自主的に持ち込まないで下さい。（幼稚園の許可が有る無し関係なく）

ちょっと想像外の意見だったのですが、考えてみればそういう状況の方もいるのでしょうね。
うちの子の幼稚園では、近くの小学校の運動場を借りて運動会を行います。去年、入園予定園児のかけっこに出るため一度運動会に参加しました。小学校の運動場の中央に園児用の小さいトラックを描いて行っていました。そのため動けないほど混雑することはなく、観客席の後ろは広大なスペースがフェンスまでありました。もちろん、トラックの周りには観客やらが囲んで応援していしたよ。
しかし、
＞望遠レンズを振り回すのさえもためらわれるほどです。
は、状況として全く異なります。
＞そこへ三脚や脚立を持ち込んで撮影する等は、常識的に考えられないです。
常識的か否かはわかりませんが、三脚はずら〜っと並んでおり（撮影場所でのみですが）、その上には500mmクラスのレンズが乗っていました。三脚の使用は許可されています。ただ、脚立もちらほら見かけたのですが、こちらは三脚とは違い許可されてはいませんので慎重に考えた方がいいかも知れません。


XR`s ONLYさん

＞安定性の面でも困難かと思います。
＞最悪「脚立持ち込み禁止」なんて

う〜ん。ホントですね。誰かが持っているから自分も持とうではいけませんね。


unotakuさん
＞一度場所を決めたら動きにくくなるというデメリットがあります。

そうですね。カメラ2台に脚立は辛そうですね。
10-22はやめておきますね。18-55にするつもりです。


ダイバスキ〜さん

こんなスレを立ててるんじゃあモンスター予備軍と思われても仕方ないのかも・・・。お言葉に目が覚める思いです。


しょかちゃんさん

分かりやすくまとめていただいてありがとうございます。
だんだん、メリットよりデメリットの重さに気持ちも重く・・・。


よっしー8823さん

紹介ありがとうございます。確かに便利そうですね。でも、乗ってたら転びそうな気もします。


アメリカンメタボリックさん

ご苦労されたのでしょうね。
運動場は十分広いのですが、迷惑を考えない親にはなりたくありませんので、やはり脚立はやめておこうと思います。


Green5026さん

ありがとうございます。


ｄｅｎｋｉ８さん

脚立はやめておきます。レンズは標準が良いようですね。


ryou-3さん

残念ながら、高倍率ズームはもっていないのです。
三脚を持っていくつもりはありません。


レンズ沼貧乏さん

タープを立てられると辛いですね。
＞声を掛けて応援してやればよかったと深く反省しています。
うっ・・・そのとおりかも。



皆さんアドバイスありがとうございます。
運動会での脚立はやめておきますね。そこまで深く考えが及ばない自分が恥ずかしいですが、質問してよかったです。
また、撮影ばかりじゃなくちゃんと応援してあげようと思います。（ついつい没頭しちゃうんですがね。）
ありがとうございました。

書込番号：10263231

[ぽんた＠風の吹くまま]

余談です。

＞撮影ばかりじゃなくちゃんと応援してあげようと思います。（ついつい没頭しちゃうんですがね。）
最近は、撮影が忙しくて、親子参加競技に出てくれるお父さんが減ったと、
知り合いの園長先生がボヤいていました、、、　　私は、、、メタボなので競技に出ること自体が不安です。。。

書込番号：10263339