EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

予約価格の現状

[ゆうくん01]

７Ｄ発売までもう少しとなりました。

予約の価格が色々と報告されてますが、
現在はどのような状況なのでしょうか？

私の場合、ケーズが￥１４６０００
キタムラは￥１６９８００
ヤマダが、こちらで提示されたという￥１７１０００の１５％でした。
ただヤマダはポイントという事もあり、現金値引きのケーズで予約しました。


皆さんはいくら位で予約されたのでしょうか？

書込番号：10156610

[『ﾀｶｵ』]

ケーズデンキ(^^)

安いですねっ(^_^;)

書込番号：10156619

[thunders64]

ケーズデンキほんとに安いですね
ですがココは下取りしてくれないんですよ

書込番号：10156660

[ゆーすず]

凄っ。もう15万切ってる(汗)。年末にはいくらになるんだ？

書込番号：10156843

[macpenv]

１５万切ってるのはどちらのケーズでしょうか、店名も公表して下さい

書込番号：10156907

[CXEOS]

こんにちはー。
僕はフジヤカメラで予約169,000円です。下取り20%UPらしいですがまだ査定していません。
それよりスレ主様のケーズ電気の値段ならば仮に発売日に入手できなくても我慢できる値段ですが、僕のこの金額で発売日に手に入れられないとなるとちょっと・・・です。

ここ覗いている方は何人くらい予約入れてるのでしょうね。

書込番号：10156961

[G55L]

ケーズデンキオンラインショップ
http://www.ksdenkiweb.com/detal_page/detal_page.php?jan_code=4960999654621

174800円なんですけど・・・

書込番号：10156976

[デジタル趣味人]

先日レリーズの返品に行ったキタムラで聞いてきました。
手持ちのＫＤＸボデーの下取り価格(箱・付属品一式付上限)１９千円、７Ｄボデー１６９．８千円でした。
ついでに行きつけのケーズ(千葉県)も聞いてきましたが、ここはご存知のとおりポイントなしなのに１８８千円→１６５千円が限度でした。
１４６千円のケーズは何県にあるのでしょう？
ヤマダもポイント換算すると１５万円割れ、こちらも行きつけのヤマダがあるので聞いてくることにします。
それにしてもＫＤＸで使っているリモコンＲＣ−１が、２０Ｄ、４０Ｄ、５０Ｄでは使えないのに７Ｄで使えるのは驚きです。
１１月の京都はＫＤＸの代わりに少し重くなるが７Ｄも悪くないかなと思っているのでした。

書込番号：10157020

[cougar7]

ホントすごい安いですね!CFカード分くらい楽に元とれますね。ここまで安いと他店の予約キャンセルして、少しくらいの交通費を掛けてでもここのケーズで予約したくなる値段です。是非、支店名を教えてください!

書込番号：10157024

[クロックワーク]

ゆうくん01さんの情報は価格的に嬉しいんですけど…
信憑性が。。
以前のクチコミで↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10130249/

ケーズで148000円で即予約と書かれています。
今回またケーズ146000円で予約されたのですかね…？

価格が下がるのは嬉しいことなのですが、
価格操作しているような気が…（良い悪いは別にして）

正当な価格情報であれば店名も公表してほしいですよね。
そうすることで不幸になる人はおそらくいないと思いますので。

書込番号：10157074

[Bautista]

会社から一番近い八王子のケーズは￥180000から下がりませんでした。
聞いた店員が悪かったかも…

町田近郊のケーズでヤマダ\171000でポイント15％を引き合いにして、
最初に出してきた金額が\153500-でした。
ケーズ他店で￥150000の事を告げ「\150000なら予約します」と言ったらOKが出ました。
でも￥146000なんてとこもあるんですね。。。
ケーズもヤマダも店によってずいぶん違いがある様です。

書込番号：10157107

[mdfirefk]

先程、ヤマダで値段交渉したらあっさり￥171000の15％が出ました。（今予約した場合）
実質￥145350ですので、競合するケーズが近くにあれば￥146000が出てもおかしくない気がします。

それに以前ここでの情報で、
ケーズ￥153000、￥150000、￥148000という値段が出ていたような気がしますが・・・？
それでもポイント分を差し引いた￥145350という値段には安いですね^^;


次回ケーズで交渉しようと思います。

書込番号：10157167

[関K6-2]

147000円です。都下の店です。ヤマダでその価格が出ているなら出るはずです。店員さんに悪いのではっきりした店名はごかんべんです。何せこの板見ながら交渉したもので。笑

書込番号：10157285

[ちぃだけお]

こちらの書き込み見て近所にあるケーズで聴いて見ました
１５万５千円でした。
5D2と散々迷った結果予約してきました
ここの書き込みで１５万ってあったともう一度押してみたんですが
下がらず…

ちなみに大阪府です。

書込番号：10157308

[macpenv]

Bautistaさん貴重な情報ありがとうございました。
私も早速、ケーズ町田インター店に電話して掲示板の事を伝えたら\150,000で話がつきました
熊本在住ですがこちらの店舗で受け渡し出来る様になり、お買い上げ明細書もファックスして貰いました

書込番号：10157352

[mdfirefk]

交渉しだいでポイント有りで￥145000〜￥155000位では予約できそうな感じですね。
予約前この値段だと年末位にはいくらになってるんだろ^^;


それといつも思うのですが、店名を公表しろという方いらっしゃいますが、
これは必ずしも必要なのでしょうか？

これ位お安く出すという事は、店員さんとの人間関係なども重要になってくると思います。
ですので、公表の有無は個人の自由ではないですか？

まぁ人それぞれ考え方が違うので、一概には言えませんが。

書込番号：10157387

[メルモグ]

ケーズデンキ、頑張っていますね
私も聞いてみましたら154,000円でした
キタムラは全く交渉の余地なしですし
ヤマダは15パーセントのポイントと言っても
ポイントに対してポイントは付かないので
1割以上差し引くのと買うものがないと動けないお金なので
実際のお得感は現金値引きのケーズデンキで
これまでの話では
146,000
148,000
150,000
153,000
153,500
154,000
155,000
ですね
155,000円以下なら発売日に使えることを考えて
十分いいのではないでしょうか

書込番号：10157472

[melbo]

う〜〜〜〜ん、なんか凄い値段が出てますね。

思わず持ち物の中で売ってもいいものを頭の中で検索してました。比較的近いところにヤマダもケーズもあります。
条件揃いました・・・・・ってお金ねーｼﾞｬﾝ！！

まだ、買うかどうか結論出してません。買うとしても１２月かな〜〜〜なんて思ってたんですが、なんかこの値段見てると「ケーズに行かなきゃ！！」って思えてきます。
(-_-)/~~~ピシー!ピシー!

書込番号：10157699

[G55L]

＞それといつも思うのですが、店名を公表しろという方いらっしゃいますが、
＞これは必ずしも必要なのでしょうか？

店名を書けないなら最初から書き込みするな。
というようなのが価格COMの規約にあります。
(正確には伏字禁止ですけど店名を伏せるという意味で同じ)
このサイトの運営主旨からして、自分だけ安く買ったの自慢話は無駄ですね。

書込番号：10157816

[伊達真紀]

量販店は最安値を出さないものと思ってましたが、
Ｘ３のとき、ポイント換算ですが、ここの最安値より安かったので、
今回も１５万が最安値の目安になるのでは？　と勝手に思ってます。

Ｄ３００Ｓのこともありますし、１８．８万からの下げは早いのでは？

書込番号：10157875

[伊達真紀]

１５万というのは、発売当日の目安です。
発売後はＤ３００Ｓのこともあるので、下げが早いでしょう

ということです。

書込番号：10157879

バッテリーグリップのフィット感について

[峠の仙人]

７Dのボディーのみ予約を入れて楽しみにしています。

縦撮りが多いので、BG−E７を購入しようと考えているのですが、
カタログ写真で見る限り、かなり太めで直線的デザインのように
感じられ、フィット感がどうなのかな？と躊躇しているところです。
他メーカーのグリップは、カーブを生かしたデザインのようです。
超流体デザインとうたっている本体と比べ、何か手抜き設計の
ような気がしてなりません。

　そこで実際、BGかトランスミッターを体験会などで使用された方の
感想をお尋ねしたいと思います。改善される見込みはないので結局
購入することになるんだと思いますが、よろしくお願いします。

書込番号：10155841

[nchan5635]

５Ｄ２と５０Ｄを使用しています。

ＨＰで外観を確認した範囲では、５Ｄ２や５０Ｄを大きな差はない様子ですね。

グリップとして使用し、縦に持って使おうとすると、カメラ本体のグリップ部のようなマルミが少ないので、持ちにくいと思います。

普通に使うときは、グリップ部を右手で握って、左手でレンズの下部を支える、と言うような持ち方になりますよね。

バッテリーグリップなりを装着しても、普通に持って撮影するときは、状況は同じです。ただ、縦にすると、私の場合ですが、レンズの付け根を左手でもってカメラとレンズ全体を支え、右手は軽くバッテリーグリップを持って操作する、と言うイメージになります（言葉で書くと上手く伝わりにくいかと思いますが）。

１Ｄ系の様な一体型の形には、バッテリーの形状の関係で出来ないようで（工夫すればもう少し握りやすくなるとは思うのですが）、１０ＤやＫｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌの初代機の頃から（もっと前から？）、外観の設計は変化してませんね。

書込番号：10155907

[ポぽんち]

バッテリグリップは角材でしたね。

私は手が大きい方なので、あんまり苦になりませんが。
やはりバッテリの形状を見直してもらわない限り、シェイプされた形状は難しいでしょうね。

他社に比べ、バッテリ交換がし易い面は評価してもいいと思います。

書込番号：10155937

[峠の仙人]

nchan5635 さん、早速のていねいなコメントありがとうございます。

書き忘れていましたが、現在KX２にBGー５Eを付けて使っています。
BGを着けると横持ちの場合も小指が安定して撮影しやすいですね。
小さなKX２でさえ、BGー５Eも箱状の設計で何かしっくり来ませんね。

バッテリーの収納方法がネックになっているようですが、クイック
シューを付けたままだとかなり使い難くなるのではないかと思っています。
しかし、５Dとか１Dとか使っている方も手（身体）の方をBGに合わせて
順応されているってことですね。(*^_^*)　
　

書込番号：10155968

[melbo]

表面の素材は良くなっていてさわり心地は良なんですがね・・・
形状は？？？　私は手が小さめで合いませんでした。
４０Ｄで使用してますが最近は殆ど持ち出しません。買っても同じ事になりそうです。
(-_-;)

書込番号：10155974

[ＲＯＬＥチカ]

カメラ本体のバッテリーを取り外して、BGを装着する設計なので、BGには2個のバッテリーを入れ(られる様にす)ることになります。これが角ばったデザインに制約される原因だと思います。
D300やK-7の様に、カメラ本体のバッテリーを取り外すことなく装着できるBGにすれば、BGに入れるバッテリーは1つで済む訳ですから、BGの形状デザインにも多少自由度がでてくると思うんですが難しいんですかね。
個人的には、カメラ本体のバッテリーを取り外してBGを装着するやり方は、面倒ですし、少し古臭い感じがします。
(BGの2個のバッテリーが交換はし易くなるのは判りますが)

書込番号：10156005

[mick.n]

私の場合５０Ｄ、５ＤにＢＧ付けていましたが、現在はほとんど
つけなくなっています。
理由としてはやはり、使いやすくなるメリットより重さ。
ＢＧだけで300ｇ以上。結構重みがあります。
あと、三脚座の剛性が著しく悪いこと。
単三電池パックを入れるようにする為に、バッテリー挿入部の
開口が両側通してつながっています。そのため底面を保持する
強度が不足しているようです。
ＢＧに三脚をつけると２００ミリクラスのズームをつけると底面と
電池ふたの継ぎ目が開くのが目視出来ますよ。
三脚の時だけ外すのにも手間がかかり、いつの間にか付けなく
なっています。
単三をあきらめるか、電池パックを２分割にするなどして真ん中に
柱を立てないと解決しない問題かもしれません。

書込番号：10156734

[峠の仙人]

皆さん、早速貴重な体験などのコメントをありがとうございます。
ダメもとで、キャノンの「お客様相談」に電話とメールで要望など
伝えたのですが、「貴重なご意見として、今後の開発の参考と
させていただきます」程度の反応でした。マッ、当然でしょうけどネ・・・

ポぽんちさん　
「角材」とは的確な？表現ですね。たしかに・・・同感です。
角材だって、削ったり磨いたりすれば、幾分はフィットすると
思うんですけどね。メーカーの妙なこだわりを感じますね。

melboさん
そうなんですか？　もったいないですね。小生、飛行機が
多いのですが、空の高さを表現したいこだわりがあって、
縦撮りが約７割くらいですので、使わないという訳に
いかないので切実です。

ＲＯＬＥチカさん
なるほど、バッテリー１個という考えもありますね。
それだったら若干は改善できそうですね。さて、
メーカーが聞く耳を持っているかが問題ですが・・・

mick.nさん
現在使っているＫＸ２では、剛性の問題は感じませんが、
重たい望遠を付けたりすれば問題でしょうね。このあたり、
メーカーは感知してるんでしょうかねーー！

皆さん、いろいろとありがとうございました。

書込番号：10157139

[伊達真紀]

バッテリーグリップはあくまでも、バッテリーがメインという感じでしょうか。

ならば、使い易さを追求した、
”縦位置グリップ”なるものでもあればいいんですけどね

書込番号：10158013

[峠の仙人]

伊達真紀さん、コメントありがとうございます。
そっ、そうですよね。グッドアイディアですね。
軽量化・携帯性を優先した機能重視のオプションが
欲しいですよね。極端な話、本体にも、縦位置ボタンを
付けたっていいような気もしますね。発想の転換ですね。

書込番号：10160907

EOS 7Dの読み方について

[jt_tokyo]

EOS 7Dの読み方について

間違えた読み方を一度体に染み込ませてしまうと、あとから間違いに気が付いてもなかなか治りませんよね。(^^;
間違いに気が付かず、時には恥ずかしい思いをする事もしばしば…

閑話休題、「EOS 7D」の読み方(発音)って、何が正しいのでしょうか?
発表会／ショールーム等でキヤノンの方はなんて発音されているのでしょうか?
※「でー」＝「でぃー」とします。

◆EOS 7D
いおす　せぶんでー？
いおす　ななでー？
※自分は心の中で「ななでー」と発音してしまっているけど、、、(^^;

◆EOS 5Dmk2
※ちなみにEOS 5Dmk2は？今更ですが、、、、
いおす　ふぁいぶでーまーくつー？
いおす　ごでーまーくつー？

--- 英／日混在だけど、以下はこれで正しいと思っています。

◆EOS 50D
いおす　ごじゅうでー
※英語読みは語呂が悪すぎる

◆NIKON D700
にこん　でーななひゃく
※英語読みは語呂が悪すぎる

◆PENTAX K-7
○ ぺんたっくす　けいせぶん
× ぺんたっくす　けいなな
※「ペンタックス社内ではケイセブンと呼んでいる」と本に書いてあった

恥ずかしい質問であることは認識しておりますが、宜しくお願い致します。(^^;;

書込番号：10154824

[藍川水月]

　確かキヤノンの一ケタ系は「数字の英語読み＋ディー」だったと思います。
　5D2も、キヤノンSCのおねーさんに「ごでぃーまーくつー」って言ったら「ファイブディーマークツーですね」って言われましたし＾＾；

書込番号：10154867

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは〜
私の場合ユーザーでも無いのに格好付けて電話で「ファイブディーは〜」
って聞いたら、SCのお姉さんに「ごでぇはですね〜」って言われました(^_^;)
聞き間違いが少ないのはお姉さんの言い方の方でしょうね・・

書込番号：10154916

[melbo]

昨日スペシャルプレビューに行きました。
現地スタッフは「セブンディー」と言ってましたね。私は「ななでー」と言い返してました。なんども「ななでー」と言ったのですが、相手は「セブンディー」・・・

キタムラではこちらが「ななでー」といい続けていると相手も「ななでー」になるんですが、さすがにキヤノンの連中は手強かったです。

ななでー　(^o^)丿

書込番号：10154930

[スキンミラー]

東京モンは

いおす しちでー♪

※本物の江戸っ子は「シ」と「ヒ」の発音が難しいらしい。

書込番号：10154945

[akira.512bb]

あ、5Dmk2のmk2は、「まーくつー」と読むんですか、初めて知った（汗）。
今の今まで、「えむけーつー」と読んでた（滝汗）。

でも、今からはなかなか直せないと思うんで、これからもえむけーつーで
いこうかなと(^^ゞ。

書込番号：10154975

[ペコちゃん命]

jt_tokyoさん、こんばんは。

先日品川のキヤノンのショールームに行きましたが、スタッフの人は「セブンディー」と読んでました。
ちなみに5Dを「ファイブディー」と言ってましたが、なぜかわかりませんが、少し違和感を感じました。

書込番号：10155074

[Hiro Clover]

自分はオリユーザーですが、、

販売店の店員に、E-620をいーろっぴゃくにじゅうと言っていたら、
いーろくにーぜろと言い直されました。

書込番号：10155105

[グリナード]

Hiro Cloverさん　

自分はオリではないですが。
ろくにーまる、と言ってます。

ちなみに50Dはごじゅうでぃー。

一桁は英語読み。
二桁以上は日本語読み。
いずれも数字の部分です。

けど三桁になるとXまるまると。とほほ。

英語ならこんなのどうでしょう？
50Dは、ファイブゼロディー。
D700は、ディーセブンゼロゼロ。

↑。飛行機の「何便」は
例えば234便は「ツースリーフォー」と
言うらしいです。

書込番号：10155215

[★★★(^^♪]

とうとうワシの出番がやってきたようじゃのぉ〜

読み方を分からんおばかな連中に教えちゃるから
一度しか言わん（書かんｗ）から！耳の穴かっぽじってよ〜く聞くのじゃ〜ええのぉ

EOS　SEVEND　じゃ！

だがのぉワシは購入したらこう呼んであげるつもりじゃ〜
ラッキーデー　
※常にラッキーな日であって欲しいよってなぁ〜それにluckySEVENの7でdayのDじゃしのぉ〜

読み方よりも自分の所有物になるしかわいい友となる品物！子供と同じように命名してあげなさい！

書込番号：10155240

[と ら ね す]

いおす・ななでー　あるいは　いおす・ななでぃー　が正しい。
もいっかい言います。
いおす・ななでー　あるいは　いおす・ななでぃー　が「正しい」

で、1Ｄはわんでぃー、5Ｄはごでぃー　50Ｄはごじゅうでぃー　が「正しい」にきまってます。それ以外ありえないですから。

書込番号：10155276

[写画楽]

こんばんは
ファイブディー・マークツー
セブンディー
テンディー
ここからなぜか、ニーマルディー、サンマル、ヨンマル、ゴーマル・・・
不思議なことに、ニコン・デーナナヒャク
ペンタックス・ケイセブン
統一性なし。

書込番号：10155292

[Hiro Clover]

グリナードさん

＞英語ならこんなのどうでしょう？
＞50Dは、ファイブゼロディー。
＞D700は、ディーセブンゼロゼロ。

じゃ、D5000はディーファイブゼロゼロゼロ、、。（汗）
ながい、、。

でも、キムタクがディーゴセンって言ってるか、、。

書込番号：10155345

[きよどん]

一桁は英語読み、2桁以上は日本語読みが言いやすいと解釈しています

ファイブディはTVCMでもこの発音ですね

書込番号：10155348

[Frank.Flanker]

私はセブンディー

この話題、新機種が登場するたびに定期的にお目見えするけど、どれが正しいなんて言えないかも？

書込番号：10155433

[D60&1D2]

こんなもん記号ですから識別できりゃ短い方がよい。
ななでー
ごーでーつー
わんでーすりー
ごーまるでー

でーろくまる
はキヤノンが先なのにニコンも同じ　ろくまるでー　と名付けたのは異議あり。

ポルシェ911をきゅうひゃくじゅういち　呼ぶ人いませんよねぇ

書込番号：10155563

[yuki t]

店員さんに通じる呼び方なら何でも良いかなぁ〜

※※姫とか
女の子の様に(ななちゃんとか)だとひきますね(^^;;

書込番号：10155597

[杜甫甫]

いー・おすなあ・でぃ　　京都ではこう読むと思います！

書込番号：10155621

[Hippo-crates]

キャノンの人が英語読みに拘るのならレンズやストロボはどう呼んでるんだろう？

書込番号：10155628

[410143]

銀塩時代を踏襲して、一桁機は「（数字）英語読み」＋「ディー」じゃないかと考えています。「デー」にすると、英語ではなくて、どちらかというとドイツ語という印象を受けます。

７Ｄについては、「超流体デザイン」だけに軍艦部が「撫で肩」のように見えてしまい、この「撫で」と「７Ｄ」が語呂的に被るせいか、いっそ「な（な）でー」と言ってしまっても良いのではないかとも思えてきます。あくまで私個人の感覚ですが。（苦笑）

駄レスでスミマセン。

書込番号：10155630

[タン塩天レンズ]

jt_tokyoさん、こんばんは。

私は「ななでぃー」って呼んでます。
他の機種の呼び方は、と　ら　ね　すさんと同じです。
5Dmk2は「ごーでぃーまーくつー」って呼んでます。
なぜか「ごー」と伸ばしてしまいます。(^^;


＞melboさん

意志の強さが素晴らしいです！
ナイス押しときます。(^O^)/
私は途中で諦めて、スタッフの方に合わせてしまいます。(^^;

書込番号：10155635

7D機種選びとレンズ選び

[gonchichi]

いつも楽しく拝見しております。
デジ一初心者ですが、どうかご教授ください。

この直近から２年後ぐらいは、子供（中学）の体育館内での剣道撮影、
卒業後は、風景撮影や航空写真にと使える機種を検討しています。
（現在は、コンパクトデジカメで撮影してますが、観れたものじゃありません）

最初、K-7を検討していましたが、風景も撮るなら、あとフルサイズで5D2がよいと
友人からアドバイスを受け、資金繰りの最中、7Dの情報を耳にしました。
暗い体育館撮影、直近の用途が剣道で連射が必要？などから
このサイト内の情報を勉強させて頂き
・体育館撮影ではF2.8は必要
・風景では、5D2ですが、スポーツ連射が必要な場合、50Dや1D3がよい。
・レンズは、IS付きにこしたことはない。
　しかし、連射時は、ISはあまり役立たない。
上記より、候補を

7Dボディーのみ＋EF70-200mm F2.8L USMとしました。

理由は、
・50Dや1D3を検討しましたが、せっかく新機種が出るので7Dとしました。
・5D2＋7Dは予算がありません。
・体育館は暗く、あまり近寄れず2階の観覧席ぐらいからしか狙えないため、
　EF70-200mm F2.8L USMとしました。

そこで
1)7D＋EF70-200mm F2.8L USMの選択はまずいでしょうか。
　将来を見越してIS付きの方がよいでしょうか。
　予算が40万しかありません。
2)1階の選手近くまでは、あまり近寄れないのですが、
　EF50mm F1.4 USMなどの単焦点が体育館ではよろしいのでしょうか。
3)剣道＋その後、風景用途もあるのなら、5D2にしておくのがよいでしょうか。

この手の質問が多く恐縮です。
どうかご教授ください。

書込番号：10146662

[torotorotorori]

こんにちは。
50Dと70-200LISを持ってます。このレンズは、室内スポーツ用に最適です。これ以上となると、クルマが買えるくらいの値段のレンズになっちゃいます。

ご予算40万円でしたら、7DとIS付きの他に標準ズームを1本行けると思います。剣道用にご購入と言っても、望遠ズームだけではもったいないと思います。私のお勧めはシグマの18-125OSHSMです。3万円ちょっとで買えますが、とても使い勝手のいいレンズです。

最新型にこだわりがなければ、ボディは50Dでも大丈夫かと。私は50DでISO3200まで使っています。

書込番号：10146771

[ぽんた＠風の吹くまま]

まずは7Dと70-200/2.8Lというのは、実に合理的な選択だと思います。
70-200/2.8Lは、ISなしよりIS付きの方がAF速度が速いという噂もありますが、
画質ではISなしの方が良いと言われていますし、なにより体育館撮りには最適でしょう。

ただ、標準域が全くないのは寂しい話ですから、ヤフオクで18-55 ISを落札してください。
いま、キャッシャバックで要らないのにキットを買って、
レンズだけ売る人が続出していますので、保証書付きの美品が安く買えるはずです。

7Dか5D Mark IIかという話ですが、まずは体育館撮影が大切ですし、
来年秋か、再来年春までには5D Mark IIIが発売されるでしょうから、
そちらを待たれても良いのではないでしょうか？

書込番号：10146773

[DAISO]

5DMK2+EF135LF2(ISO2000,ss1/160)

gonchichiさん,こんにちは

子供の剣道の写真、撮ってます。
7D+70-200F2.8、良い組み合わせではないでしょうか♪

手持ちが好きなのでISOをあげて使用しています。
5DMK2ですが、子供の写真であればISO3200、全く問題ないとおもいますよ。
私は70-200F2.8とF4をさんざん悩んで、最後はフットワークを
重視でF4にしました。明るさ重視の場合は135L F2+Extender1.4も
利用しています。

書込番号：10146842

[ryou-3]

私は持っていませんが、ＥＦ200ｆ2.8はいかがでいかがでしょう。
ＩＳなしでズームでない分、重量も軽いようです。

書込番号：10146907

[mt_papa]

とりあえず、70-200F2.8 できれば IS付で、標準域は、15-85 あたり
を狙ってはいかがでしょうか？ボディは 7D でいいと思いますよ。

書込番号：10147665

[Mt.4SQUARE]

こんばんは。

＞デジ一初心者ですが、どうかご教授ください。

との事なので、まずは40Dの中古（5〜6万ぐらい）か
50D新品（10万ぐらい）で70-200L IS 2.8で様子を見ても
良いのではと思います。

中古レンズであれば、15〜17万ぐらいで購入できます。

デジ一を経験して、物足りなければ7Dの後継を狙っても
遅くないのではと思いますよ。

一眼未経験者で、買った葉はいいけど　重さ・操作等で挫折した
（押入れの肥やし）友人を数多く見てきました。

安い買い物では無いので・・・・。

書込番号：10147695

[坊やヒロ]

本体７D
標準レンズ、タムロン17−50F2.8
望遠レンズ、EF70−200F2.8LIS

この組合せなら、40万円以内で可能かと。
望遠レンズをISなしにすれば、標準ズームを純正にすることも可能ですが、コストパフォーマンス的にはタムロンの方が良いような気がします。

書込番号：10147756

[ペコちゃん命]

gonchichiさん、こんばんは。

昨日品川で7Dを見てきました。
いい感じです、7D。
体育館撮影でもいいところはたくさんありますね。（AFシステム、高感度の良さなど。ISO3200は50Dより遥かによく感じました）
お悩みの件ですが、私なりに思うところをコメントします。

1)IS付きの方がいいと思います。予算が40万あればなんとかいけるのではないでしょうか。
2)あまり近寄れないならEF50mm F1.4 USMもいいと思います。コート脇までいけるのであれば50mmでは長いので、シグマの３０mmF1.4のほうがいいと思います。
3)7Dでも風景いいと思います。フルサイズのよさもあるのでしょうが、それよりレンズのほうが画質に与える影響が大きいと思います。

書込番号：10147767

[goodidea]

５０Ｄで剣道も撮っていますが、レンズが７０-２００F2.8だと心強いですね。
7Dならさらに高感度が使えるのでさらにいいでしょうね。

予算を考えると50Dに70-200F2.8LISなんてことも考えてもいいかも。

新製品出たときの初期不良がないことを祈りますが、7Dもどうなるかわかりません。

書込番号：10147943

[明神]

50mm	135mm

カメラとレンズで2kg超えます。結構重いですよ。ISなしで大丈夫でしょうか。心配です。

この写真は別のスレにも載せましたが、40D+EF50mmF1.8と40D+EF135mmF2Lで撮影した写真です。135mmで広い体育館の反対側の試合を十分写す事ができます。

50mmの方はレンズも軽いのでまったく手ブレの心配はありませんでしたが、135mmの方は手ブレせずに撮るのに結構気合を入れて撮っていました。合計1.5kgですが、体育館の手すりをうまく利用していましたよ。

なお、風景には70-200だけでは厳しいと思います。
18-85mmISとのセットで買ったほうが良いのではないでしょうか。

書込番号：10148176

[黒井 寝子]

こんばんは　(=^・^=)

gonchichiさんの「7Dボディーのみ＋EF70-200mm F2.8L USMとしました。」で良いと思います。
ＩＳ付きが良いの当然なのですが、被写体ブレを考えると結局ＩＳＯを高感度側にしてＳＳを稼ぐ事になり、ＩＳ無しでもいい気がします。

また、EF70-200mm F2.8L（ＩＳ無し)は人気が無いのか中古が安いです。
私は、メーカー保証残あり・フィルタ新品付きを７９０００円でげっと。

７Ｄボディと中古70-200とEF24-105F4LとﾀﾑﾛﾝA16（17-50F2.8）で４０万以内。
全部一度に買わなくっても良いでしょうが・・・。

＞3)剣道＋その後、風景用途もあるのなら、5D2にしておくのがよいでしょうか。
連写速度から５Ｄ２は止めた方が良いと思います。
剣道は、動きが激しそうなので。

書込番号：10148207

[明神]

↑
↑

ありゃっ。Exif情報ぬけてしまいましたね。

どちらもISO1250。絞り2.8。シャッタースピードは50mmが1/400、135mmが1/160です。

書込番号：10148462

[DeadlyBlow]

楽しそうですね

デジ一初心者とのことですが、文面からは、まだ持っておられないように思えたの
ですが、そうなのでしょうか？　もしそれで、最初に「7D + 70-200F2.8」というのを
考えられたなら、結構すごいなって思いました。
中学生の試合会場は、場所によって、明るさ、距離等様々ですので、器材選びも大変です。
何がベストと断定できるまでにはいきませんが、F2.8のような暗いレンズでは駄目だって
思うこともあります。（そうは言っても、多くの場合EF200F2LISなんて買えないし）
結局、将来的含め予算がどうなるか（凝って、レンズが増えそうかどうかなんかも ^^;）
にもよりますので、これという書き方はしにくいのですが

初めてのﾃﾞｼﾞ一であったにせよ、7Dで時間的、予算的、サイズ（重さ）的に許容できる
のであれば、40D/50D、それも中古を買うのはやめたほうがいいと思います。まず間違いなく
後悔して、その分出費が増えるだけだと思います。

撮影距離が50/85/100/135/200mmあたりのどれかで問題ないということが確認できれば
室内用には明るい単焦点が被写体ぶれを減らすにはいいと思います。ただ、最初からは
選びにくく、まずはやってみてからだとは思いますので、70-200F2.8は良い選択と思います。
一般的な感覚からすると、汎用性等から、予算が許せばIS付きのほうがいとは考えます。
（噂の範囲ですので、何とも言えませんが、IS付きリニューアルはどうなったんだろ？）
将来的には、どうなるかわかりませんが、室内を単焦点でカバーと考えると、F4LIS+135L
とか85F1.8とかいう方法もありますけど、最初からすることじゃなさそうですね。

5D2かどうかについては、答え、なかなか出ないんじゃないでしょうか。とは言え、普通は
今なら、また、スポーツがまず最初の目的なら、7Dのほうが幸せのような気はします。
ただ、まだ出てないですから、いい加減なこと言ってるだけかもしれませんことは
ご容赦ください。

書込番号：10148493

[doss]

135mmで撮影〜

gonchichiさん　皆さん　こんばんわ

私も体育館撮影をしていますがレンズは135mmが主です。
EF70-200mm F2.8L USMのIS付きも持っていますが暗い体育館だと少しでもシャッタースピードを稼ぎたいので
135mm F2がとても威力を発揮してくれますよ(*^^)v

画角は自分の位置で調整してますがやはり写りには変えられませんので努力してます(^^ゞ

体育館の2階の席からだと85mm〜135mm程度が丁度、良いと思います。
85mm F1.8も良いですが暗い場所だと135mm F2の方が写りが良い感じです。

ボディは1D Mark�Vが良いと思いますが新製品が気になれば7Dでも良いかと思います。
まだ7Dは発売されていないので何とも言えませんが多分AFの食い付きや暗所でのAFの正確さは1D Mark�Vには追い付かないと思っています。

書込番号：10148806

[ホワイトマフラー]

被写体ブレを防ぐにはSS1/250は欲しいですね。
EF70-200F2.8は0.5-1段絞らないと少し甘いかもしれませんが、
ISO感度上げればSSも稼げます。

SSを2倍速くするにはISO感度を2倍にすればよいし、
F値を1段上げるにはISO感度を2倍にすればよいので、
7DはISO3200までOKとの由、
撮影可能範囲だと思います。

EF70-200F2.8LはIS付きのほうが何かと便利だと思います。
ISなしだと一脚or三脚が必要かもしれません。
このレンズ1本あると大抵の中望遠-望遠はこれ1本でいけますし、
ポートレート、スポーツ、風景なんでもOKなので大変便利ですね。
手すり等を利用して固定という方法もありますが、、、

書込番号：10148977

[時間が欲しいのだ！！]

gonchichiさん、こんばんは。

今現在の使い方（体育館内での剣道撮影）ですと皆さんも
仰るとおりシャッタースピードを上げての撮影となる為
EF70-200mm F2.8LのIS無しでも対応できると思いますが
2年後（卒業後）は使用目的が変わるのであれば
40万円の予算内で納まるのでIS付きの方が後々撮影の幅が
広がり後悔もないと思いますが・・・・・。

と言うことで坊やヒロさんの
本体７D
標準レンズ、タムロン17−50F2.8
望遠レンズ、EF70−200F2.8LIS
に一票！です。

書込番号：10149213

[一滴水�U]

こんばんは。私も体育館で撮影する機械が多いのですが、レンズはＡＰＳ―Ｃで２００ﾐﾘは欲しいです。大きな試合だと会場も大きく場所もなかなか良い場所が確保出来るとは限りませんから。単焦点の明るいレンズも良いのですが汎用性を考えたらズームの方が利便性は高いと思います。出来ればＩＳ付きがいいと思います。私も迷いましたが少し無理をしましたがＩＳ付きにしました。このレンズで撮れなければビデオだけと割り切っています。何本もレンズを持って行きたくないし、三脚もビデオ用だけにしたいですから。我が子の応援って結構荷物ふえますから。カメラはスペック的に７Ｄで十分だと思います。標準域は私もタムロンのＡ１６なんかがいいと思います。子供さんの剣道の試合頑張って素敵な写真撮って下さいね。

書込番号：10149347

[mao-maoh]

＞1)7D＋EF70-200mm F2.8L USMの選択はまずいでしょうか。
　将来を見越してIS付きの方がよいでしょうか。
　予算が40万しかありません。

ぼくなんか、１０Ｄを買った時に、EF70-200mm F2.8L USM付きで買ったくらいですから、
７Ｄなら、より問題ないでしょう。

＞2)1階の選手近くまでは、あまり近寄れないのですが、
　EF50mm F1.4 USMなどの単焦点が体育館ではよろしいのでしょうか。

それ以外に、標準ＺＯＯＭあったほうが当然いいので、４０万なら、
７Ｄの１５−８５キットと７０−２００にして、あとストロボぐらいは買えるでしょう。

＞3)剣道＋その後、風景用途もあるのなら、5D2にしておくのがよいでしょうか。
風景は、５Ｄ２というのは、間違った考えです。

ＡＰＳ−Ｃや4/3でいい風景を撮ってるプロもアマもたくさんいますし、フルサイズが向いているものと言えば、風景より大きなボケのポートレートとかシフトレンズを使った建築写真とか、割と特殊な用途でしょう。
もし５Ｄ２とか欲張ると、
逆に連写はないし、レンズは高くつくし、機材は重いし、苦労するのは目に見えています。
プロを目指しているとかなら、苦労するのは必要でしょうけど、
楽に、いい写真をというなら７Ｄで十分すぎるでしょう。

書込番号：10149387

[石垣ダイバー]

gonchichiさんこんばんは。

　小生、今までは子供の野球を撮っていたのですが、先日、頼まれて
知り合いのバスケットの試合を撮りに行きました。室内だし、動きが
速いので悩んだ末、以下の２台を持って行きました。
(1)30D＋70-200mmF4L（ズームでこれが一番明るかったので）
(2)OlympusE-520＋50mmF2

　(1)はISO感度を1600にしたらノイズが目立つことも多々ありました。
7Dは3200まで使えると報告があるので、70-200F2.8あれば問題ないと
思いましたが、(2)の組み合わせが意外と良かったのです。Olympusの
方はISO800で使ったのですが、こちらの方がシャープな画像が得られ
ました。小生レベルの腕だと、暗い体育館なら、明るい短焦点レンズ
が使い易いと感じました。

　中学生の体育館の2階から撮るなら、それ程望遠は必要ないのかも
と思いました。30Dの高感度（1600）は使えないと判断したので、7D
の高感度に期待すると共に、85mmF1.8を買おうと思っています。上の
書き込みで135mmF2の方が暗い場面では良いというのを見て、どちらに
しようか悩んでいます。

　いずれにせよ、短い短焦点の使い勝手の良さも見逃せないと思いま
した。あくまで、ゴールに近付いて来るバスケットの場合なので、剣
道とは異なるかもしれません。ご参考まで。

書込番号：10149443

[mao-maoh]

機材が重くなるというのは、
おもに望遠系のレンズで、
７Ｄなら、７０−２００ｍｍＦ２．８で３２０ｍｍ相当のＦ２．８ですが、
５Ｄ２などフルでは、３００ｍｍＦ２．８なんていう５０万クラスのレンズが必要です。
そこまで、しなくても、３００ｍｍＦ４ＩＳぐらいは買うことになります。
僕もこれは持ってますが、７ＤなどＡＰＳ−Ｃでは４８０ｍｍ相当まで行けます。
ところがフルサイズだと、５００ｍｍＦ４が必要です、これも５０万以上だし、
価格以上に重量がハードです。

書込番号：10149449

連射性能とCFカードの速度

[ドリームライナー]

現在5D2を使っています。
CFカードはExtremeIV 8GB 300倍速（UDMA対応現行モデル）です。

RAW+Lの設定で、連射をすると10枚行かないあたりで速度が落ちます。
7Dでは8コマ/秒とのことなのですが、
この設定ではあまり変わらないのかな？と感じています。

いくらボディの性能があがってもカードがついていかないと無駄だと思うのですが、
1800万画素で8コマ/秒を活かせるCFカードってあるのでしょうか？

書込番号：10146500

[icemic]

EOS 7DはUDMAのmode6に対応しているそうなので、トランセンドの600倍速なんか
良いのではないでしょうか？

書込番号：10146561

[レンズ沼貧乏]

RAW＋Lで連射ではデータ量が多すぎるのでそんなものではないでしょうか？

設定をバッチリ決めてJpeg撮りしなければ連続撮影枚数は稼げないと思いますが。

書込番号：10146737

[昆虫大好き 哀川蝶]

CFの責任ではないんじゃないかな？

5D2は、RAW+JPEG-Lの連続撮影枚数８コマなので
２秒ぐらい連射すると書き込みするので速度が落ちます。

７Dの場合は、RAW+JPEG-Lの連続撮影枚数６コマですので
１秒もたずに書き込みするので速度が落ちます。

5D2 3.9コマ/秒　　7D 8コマ/秒

というのは最高速度みたいなもんで、ずっと維持できるもんじゃないんですよ

チーターが１００km/h オーバーで走れるけど　数百メートルの話ですよー
というのと同じです。

書込番号：10146758

[masa.HS]

CFによる違いは連写速度よりバッファ回復の方が影響が大きいのでは？

書込番号：10147521

[mt_papa]

7D は連写速度は早いですが、RAW+L の時の連続撮影枚数に難がありますね。

書込番号：10147673

[ペコちゃん命]

ドリームライナーさん、こんばんは。

7Dの連射ですが、RAW＋JPEGがLの場合は6枚までですね。
最速のカードを使っても6枚で連射は終わってしまいますが、そこから再度撮影できるまでの時間はやはり速いカードのほうが有利なので、なるべく速いカードのほうがいいと思います。
お持ちのCFなら数秒待ってれば撮影が開始できると思います。

書込番号：10147793

[小鳥遊歩]

こんばんは。
スレ主さんがお持ちのCFは現行では、実用上最高レベルの中のひとつといってもよいモノですね。そのCFで、やってみて駄目ならある程度あきらめるしかないでしょう。

書込番号：10147973

[ｈｏｔman]

RAW+JPG-L
8枚までいけるようです。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090831/1028556/?P=4

書込番号：10147982

[masa.HS]

高速の話は良く出ますが、
低速連写は高速の約半分ですか？

書込番号：10148089

[Haruhisa]

横レスになってしまいますが、hotmanさんご紹介の記事の中で・・・ワンタッチRAW＋JPEGボタンの使い方が予想と違っていました・・・・記事の中にある通り押したら次の1枚だけじゃなく次に切り替えるまで同じ保存条件だったら良かったのにと思いました。

念のために英語の取説も見ましたが、JPEGのみ撮影の時は"a RAW image"、RAWのみが撮影の時は"a JPEG image"、「RAW+JPEG」の時は機能しないと書いてありますね・・・・

書込番号：10149190

畑違いかもしれませんが・・・

[月寒の飛将軍]

こんばんは^^いつも、皆さんのご意見を参考にさせて頂いている初心者です。

現在５０Ｄと４０Ｄを持っていますが、そろそろ５Ｄｍｋ２が欲しいなぁと思っている時に、７Ｄの発表があり悩んでいます。
普段は風景ばかりを撮っていますが、時々小さなサーキットでバイクのレースを撮っています。７Ｄは発売前なので何とも言えないとは思いますが、風景をメインで考えると５Ｄｍｋ２がお勧めなんでしょうか？７Ｄでも十分な気もしますが、「風景なら５Ｄｍｋ２！」という固定観念も頭から離れません。

ネットの画像を拝見しても、５Ｄｍｋ２で撮られた写真はカメラがいいのか、撮っている人の腕がいいのか判別出来ません。

４０Ｄはオークション行きにして、５０Ｄとの２台体制にする予定です。皆さんなら７Ｄと５Ｄｍｋ２のどちらを購入されますか？完全に主観的なご意見で結構ですので、ぜひお聞かせください。

よろしくお願い致します。

書込番号：10144127

[昆虫大好き 哀川蝶]

先立つものがあるならば、迷わず５Dmk2へ行きます。

書込番号：10144191

[エヴォン�U]

５DMK�U	←	５０Dではありませんが	←

月寒の飛将軍さん　こんばんは

勿論５DMK�Uですね！
フルサイズとAPS-Cの２台があれば撮影目的によって使い分け出来ますし
レンズも２倍に楽しめます！！

書込番号：10144201

[Ｄあきら]

月寒の飛将軍さん、こんばんは!!

キヤノンでは、画質重視タイプと高速連写重視タイプが対になっているという説があったと思います。
例えば、画質重視タイプは5D系で、高速連写重視タイプが40Dとか50Dです。

個人的に7Dはまた微妙なポジションで出てきたように思うのですが、一応高速連写重視タイプのように思います。

後の選択は全く個人的なものだと思いますが…
先ず、ご存知のようにフルサイズとAPS-Sは違うフォーマットです。
どちらもEFレンズが付くので混同してしまいますが、画角が違ってしまいますので、結局は使いかっても表現も変わってしまいますので、同じレンズが同じようには使えません。

といったことはご存知だと思いますので…
現在お持ちの50Dはレース用として、風景用は5Dmk2にして、レンズも風景用に揃えて行くのが良いように思います。

書込番号：10144297

[mao-maoh]

とりあえず、
７Ｄと５０Ｄの２台体制にして、

もし、将来、５Ｄ３とか３Ｄとかがでて、その時にどうしてもフルサイズ欲しくなったら、
５０Ｄを買い替えるかどうか、改めて考えよう。

風景なら、大きなボケはいらないので、どうせ絞って撮るんだから、７Ｄでよいのでは。
やっぱ、最新機種の７Ｄはよさそうだ。

そもそも、どうしてもフルサイズ欲しいという上ネルは感じないので。
綺麗に風景撮れればというのなら、７Ｄでは。

書込番号：10144318

[mao-maoh]

＞フルサイズとAPS-Cの２台があれば撮影目的によって使い分け出来ますし
レンズも２倍に楽しめます！！

それも一理あって、
僕なんか、５Ｄ、１Ｄとで３倍楽しめてることもありますが。
１０Ｄから始めた人なので、
ＥＦ−Ｓを持ってないのでそういえますが。
ＥＦ−Ｓの標準ＺＯＯＭと１０−２２とかしか持ってない人だと、
フルサイズはレンズ込みで高くつくし。

あと、スポーツや、レースは、望遠有利なＡＰＳ-Ｃが得意分野。

書込番号：10144353

[TOCHIKO]

風景がメインなら5D2しかありません。
逆に風景が撮りたくなるカメラです。
とても動きモノを撮る気にはなれないですが。

書込番号：10144614

[レンズ＋]

>風景をメインで考えると５Ｄｍｋ２がお勧めなんでしょうか？７Ｄでも十分な気も
>しますが

５０Ｄは残すのであれば、７Ｄは不要です。
５ＤＭａｒｋ�Uが良いと思います。
http://cweb.canon.jp/camera/cmos/fullframe-j/index.html

書込番号：10144761

[ゼロヨンマン]

予算が許すのであれば40Dと50Dを売って、5D�Uと7Dの2台体勢がベストでしょう。電池も共通になります。

書込番号：10144770

[1976号まこっちゃん]

50Dを残すのであればサーキット等は大丈夫なので迷わず5D2ですね。
じっくり風景を撮るのには5D2は最高の相棒です。

書込番号：10144913

[torakichi2009]

月寒の飛将軍 さん おはようございます。

5Ｄ�Uをお勧めします。

7Ｄとの2台体制が理想でしょうが、7Ｄは5Ｄ�Uの後で頑張って購入しましょう。
それまでは、風景は5Ｄ�U主体、動きもの50Ｄ主体で良いのではないのですか。
風景メインなら、5Ｄ�Uに軍配が上がるでしょう。

どのようなレンズお持ちか分かりませんが、レンズが2倍楽しめるのは楽しいですよ。

書込番号：10144929

[endokatsu]

月寒の飛将軍さん こんにちは。

僕も同じようなことを悩んでいます。
現在EOS-1D（初代）とPanasonicG1を持っています。
風景は基本的に、645とか67または4*5のフィルム中判や大判カメラで撮影しています。


1Dは清水の舞台から飛び降りるつもりでやっとの思いで買ったので
新機種に下克上をされながら、ここまできてしまいました。

カメラとしてのボディー性能・質感・シャッターの切れなどの部分で
7Dには期待しています。

書込番号：10144964

[DeadlyBlow]

おそらく、ですが、風景をメインとされるなら5D2がいいんじゃないですか？
50D＋7Dだと、メイン、サブなんでしょうが、50Dの出番はなくなりそうですね

一つ気になるのが、7Dがこういう形で出て、5D2が5Dと同じように3年もつかな、
と言うことで、来年あたり5D3?なんかで出て来るんじゃないかという気がします。
（あくまで私個人が勝手に思ってることですので御注意）

言い古された言葉ですが、デジ一は特に、必要な時、欲しいときに買わないと後悔
しますから、お気持ち次第で決めていただくのがいいと思います。

書込番号：10145005

[ぽんた＠風の吹くまま]

先に7Dを買われては如何ですか？


確かに風景を撮るには5D Mark IIが良いですが、
ボケを活かした表現さえ妥協すれば、7Dで充分だと言えます。

書込番号：10145020

[ぽんた＠風の吹くまま]

ひょっとすると、来年？
5D Mark IIがモデルチェンジしちゃうかもしれない、
そういうリスクも考えておいた方がいいですね。

書込番号：10145052

[EOS 40D]

おはようございます。

その選択は悩みますよね。多分、それは、5Dｍ�Uのスペックがフルサイズ機というだけで、残りの部分がキッスや50D並みのスペックだからと思います。フルサイズ機であり、かつ50D並みのスペックなら悩まず5Dｍ�Uでしょうね。

そういった点では、フルサイズ機とAPS-C機の画質の違いが分かり、その画質を求めるなら5Dｍ�Uだと思いますが、画質の差が分からないのであれば、7Dの方がカメラとしては優秀と思います。

ただ、本当に両機に画質の差があるかどうかは分かりません。
個人的には、同じ画角になるように撮ればボケが大きくなるのは分かりますが（風景ではあまり必要ないかも）、それ以外の点で、つまりある程度絞って撮影した場合、大きな差があるかどうかは…。

少なくとも、以前紅い飛行船さんがアップしてくれた写真を見る限り、ほとんどないと思っています。フルサイズの画質をベタ褒めされる方は、きっとフルサイズ機の画質は良いという先入観から、そのように見えるのではないかと感じております。

私自身は、フルサイズ機とAPS-C機との画質の差について、比べても分からないので、スペックで圧倒する7Dの方が魅力的と思いますが、フルサイズという言葉には憧れはあります。

書込番号：10145066

[颯志]

開放で撮るときのボケの大きさを必要とするなら5Dｍ�U。
そうでないなら7D。

もし5Dｍ�UがAPS-C機であったなら、10万円前後のカメラです。フルサイズという部分に10万円以上のお金を払う価値を見出せるかどうかだと思います。

書込番号：10145092

[R38]

風景メイン、バイクレース時々であれば、僕なら50Dと5D�Uの二台体制で行くと思います。

でもレンズは大丈夫ですか？当然EF-Sは使えないので、5D�Uと何のレンズを組み合わせる
かで、出費も大きく変わりますよ。

＞５Ｄｍｋ２で撮られた写真はカメラがいいのか、撮っている人の腕がいいのか判別出来ません。

月寒の飛将軍さんが、実際5D�Uを購入し、ご自身のPCで見た時にその判断が変わると思います。

僕は5D�Uにして一番ほっとしたのは50mmのレンズが本来の画角で使えるのが、良かったです。
高感度ノイズも少なく、イザという時に感度アップ出来ますし、ボケもフルサイズらしく
大きく、画質も満足しています。

僕自身7Dはいずれ欲しいと思っていますが、買うとしても値段の動向を見ながら、
一年後位を狙っています。（笑）

書込番号：10145203

[月寒の飛将軍]

おはようございます！皆さんたくさんのご意見を頂きありがとうございます！！
やはり５Ｄｍｋ２をお勧めされる方が多いようですね。モデルチェンジの心配もありそうですが・・・

＞エヴォン�Uさん
相変わらず素敵なお写真ありがとうございます。これを見るとやっぱり５Ｄmk2が欲しいなと思ってしまいます。(技術の差はあえて忘れて・・・^^)

＞EOS 40Dさん
まさに今悩んでいる(疑惑を抱いている？）自分の心境通りのお言葉でびっくりしました。

気持ちは決まりきりませんが、５Ｄｍｋ２を購入したらエヴォン�Uさんの様なお写真が撮れることを夢見ながら、行きつけのカメラ屋に下見に行ってきます。

書込番号：10145218

[ミホジェーン�V]

おはようございます。

＞皆さんなら７Ｄと５Ｄｍｋ２のどちらを購入されますか？
　完全に主観的なご意見で結構ですので、ぜひお聞かせください。

今のところ存在さえしませんが３Ｄ？のＡＰＳＣ版が７Ｄ。
５０Ｄのフルサイズ版が５Ｄ�U。

少々高価ですがファミリーユースの憧れの的が５Ｄ�U。
腕に覚えのあるハイアマ以上がメイン機並みの期待を寄せる最高のサブ機が７Ｄ。

スレ主さんは既にＡＰＳＣ機を所有していますので、本音は５Ｄ�U推奨ですが、
それは現段階での話。
５Ｄ�Uもやがて５Ｄ�Vが出れば退役する運命ですが、７Ｄの１８Ｍで８コマ連写の
超高性能は相当な期間、例え７Ｄ�Uが出ても色あせることは無いと確信します。

書込番号：10145244

[写真家こけ]

悩む所ですね。自分ではフルサイズデジは所有していないのですが、山に登る事も考えてレンズの小型化が図れるAPS-C（40D・50D）を使っています。友人が持っている5D2は素晴らしいと思うのですが、フィルムに比べてまだまだ足りない部分が多い（空の色・葉の緑などのグラデーション）ので、今は高価なフルサイズデジを使う気になりません。ただこれは現像ソフトの使いこなしの技術が足りないだけかもしれません。
今はデジはサブ（ライブラリ用にはメイン）、メイン（作品用）は大・中判と35ミリ（1N-HS）で撮影していますが、風景でAPS-Cデジでも画質的にほとんど十分なクオリティーが出せてます。ただ風景撮影時の長秒時ノイズには悩まされます。ご参考までに50Dの画像を載せさせていただきました。

今お持ちの機材だと不満があり、新しい機材にすれば解決するのでしたら購入なさった方がいいかと思います。それとフルサイズ用のレンズをメインでお使いなら、フルサイズのカメラを購入された方が撮影の幅が広がるかと思います。

書込番号：10145542