EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン
 |
 |
価格情報の登録がありません 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
中古
最安価格(税込)：
¥35,000 (1製品)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S15-85 IS U
- EF-S18-200 IS
タイプ : 一眼レフ 画素数：1800万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量：820g
【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全2457スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ペンタックス K-7 ｖｓ キャノン EOS 7D |
121 | 30 | 2009年9月13日 22:57 |
| スピードライトトランスミッター内蔵？ |
2 | 10 | 2009年9月12日 20:32 |
| 連射枚数の設定 |
16 | 12 | 2009年9月12日 10:04 |
| これって何？また新製品？ |
94 | 44 | 2009年10月1日 11:34 |
| AF精度について |
4 | 16 | 2009年9月13日 06:30 |
| 7Dと旧型5D |
34 | 15 | 2009年9月13日 03:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
ディズニーランドでショー等撮ったりします。当方、長らくペンタックスオンリーで、今はＫ－７使ってます。ＡＦ性能に不満はありますが画質には満足してます。でも高感度性能がＫ－７ではＩＳＯ１６００でもザラザラです。もしＫ－７から、このＥＯＳ ７Ｄ に買い替えした場合に劇的な画質進化を感じ、幸せになれるでしょうか？宜しくお願いします。
0点
発売前の商品については誰もはっきりした事は答えられないと
思いますよ。
憶測で適当なこと言う人はいますけどね！
書込番号：10140112
21点
買い替えはもったいないです。買い増しではどうでしょう？
50DとK-7を暗所で撮り比べると、高感度特性が1段強違うように感じました。高感度は7Dが強いでしょうけど、K-7には別の良さがあると思います。
書込番号：10140124
2点
ご参考までにISO1600での比較写真を紹介します。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1019&message=32942969
K-7、7DともISO100では布地の縫込み糸がしっかりと写っているのですが、ISO1600では7Dの写真は縫込み糸がぼやけておりデティールが失われているようです。一方K-7は色ノイズが若干乗りますが、解像感は保たれておりデティールはそのままですね。
高感度の処理(デティール優先かノイズレス優先か)は好みの部分もありますね。
ちなみに50Dの写真はISO100からぼやけているのでどうも参考にならないです(ピンボケ？)。
画像の出典は以下のサイトのようです。
http://www.imaging-resource.com/
書込番号：10140157
8点
可能性は十分ありますが7Dは未発売ですので
確実に高感度性能をあげたければ5DMarkIIもしくはD700を
購入されたほうが確実で「劇的」といえるエリアはここからだと思います
5DMarkIIかD700であればK-7比でメカ性能等も問題ないと思います
APS-Cの美点であるトリミング効果による画角の縮小や見かけ上のAFエリアの拡大が必須だったり
少しでも軽いほうが良いのであれば5DMarkIIがよろしいかと思います
書込番号：10140160
10点
k10は少し使ったことありましたがその時の印象はやはりAF性能でした
遅いんですね
それがK-7でも完全には解決していないのかなと思いました
７と７のセブン対決はDの勝ちなのかな？
書込番号：10140761
2点
7D の場合、NR込みで考えると ISO1600 でザラザラってことはないと
思います。
書込番号：10141058
1点
ちょうど、２つ下のスレに ISO1600 のサンプルがあります。
サイズが小さいですが。。
書込番号：10141070
0点
私は、使いうちにK-7購入しようと思っていますな。
さて、発売前のカメラの画質については答えようが無いのですが、高感度特性はキヤノンとペンタックスではノイズの出方と云うより出し方に考え方の違いが有ると思うので「なるべくノイズレス」でと望むなら多分、7Dの方が良いと思いますなぁ…。
AFについては、K-7はお店で確認していますが、7Dは知らないですが50DよりかなりマシならこればかりはK-7よりイイと思いますなぁ。
特にAIサーボ(AF-C)は･･･。
K-7のAFは古のAFユニットSAFOXを改装している程度ですからなぁ。(泣。なんで、新機軸のAFを開発出来ないんでしょうかなぁ(号泣))
その代わり、K-7より相当大柄、重く、レンズ選択もそれなりに大変でしょうなぁ…。
画像の傾向もかなり違う(操作性も)ので、最初は戸惑うかも知れないと思います。
ま、来月に発売ですから売り始めの頃の皆さんの評判を聞いてからでも遅くは無いでしょうなぁ…。
書込番号：10141186
2点
ペンタックスは輝度ノイズを残してディティールを出しますので
緑の服の比較あまりにK-7に有利な状況ではないのかと思います。
それはそれとして私はK-7と40Dの二台体制ですが、K-7は単焦点、40Dはズームとして使っています。
その流れで40Dは7Dに置き換えようと決めました。
K-7はなにより安いですし本体も軽く、単焦点使いにはよいレンズと
ボディー内手振れ補正がありますからK-7との二台体制はいいバランスですよ。
書込番号：10141423
10点
今日スペシャルプレビューに行ってきましたが、高感度でもザラザラ感は感じませんでした。
自分の使ってる40Dと比べても全然違いました。
参考にならずすみません･･･。
書込番号：10141687
2点
皆さんコメント有難うございます。
７Ｄ良さそうですね～。買い増しは財政的に無理です。買い替えななってしまいます。。
Ｋ－７はコンパクトで良いのですが当方も場合、ディズニーランドですので、どうしても望遠側メインです。主にDA★50-135 F2.8 DA★200 F2.8 DA★60-250 F4で撮ってます。
なにせディズニーランドでは殆どの人がニコンかキャノンのカメラに70-200 F2.8です。
キャノンオーナーさんから見てK-7と、上記のレンズラインナップでは肩身が狭いと思いますか？
白レンズに憧れが在るのも正直な気持ちです。。。
書込番号：10141748
1点
買いたければ買えばいいと思いますが、７０－２００Ｆ２．８にボディで２キロ以上の重さになります。
これ持って遊べますか？
その他の人はポケットにコンデジを持っていると思います。
書込番号：10142166
4点
ＥＦ70-200Ｆ2.8は確かに重い。
気合がいりますね。
ディズニーランドだったら私は置いていきます。
屋外だったらＦ4で十分。
Ｆ4は手持ちがないのでタムロン28-300かな。
いやＥＦ24-105にします。
書込番号：10142428
3点
＞なにせディズニーランドでは殆どの人がニコンかキャノンのカメラに70-200 F2.8です。
・・・・・・・・・・？
＞キャノンオーナーさんから見てK-7と、上記のレンズラインナップでは肩身が狭いと思いますか？
ペンタのすばらしい機材をお持ちなのですよ、あなたさまは（笑）。
AF３１・７７ミリテッドなどそろえてKマウント道を驀進してほしい。
書込番号：10142619
10点
D300が重すぎると思っていたら、やっと出てきた救世主K-7！
これで各社「しまった、大きさ・重さも手が抜けない・・・」となってくれると思っていたのに・・・
打倒D300なのか分かりませんが、D300並の重さで登場してしまった7D。これでK-7の魅力がかすんでしまうのでは・・・。
50Dとか、絶妙の重さ・大きさだと思うのですが・・・。
重いのがよい場合はバッテリーグリップを付ければいいけれど、軽くはならないですから。最近、軽くてかっちりしたカメラもないですし・・・。
書込番号：10142871
2点
こんばんわ
私もＫ－７使ってますがレンズではキャノンの白バズーガ気になりますが
ボディ（７Ｄ）も大きく重そうですので、これに装着するとかなりの重さになりそう・・
長時間の滞在では疲れると思います。
屋外の日中ならＫ－７＋ＤＡ★２００のボケ味の方がキャノンの白バズーガ（ズームレンズ）より綺麗では無いでしょうか？
両方足しても１・５キロ無いでしょ？
書込番号：10143003
3点
あまり他人の持ち物を気にしなくていいと思いますよ。（笑）
書込番号：10143305
8点
自分は子供の要望で良く行きますが
自分自身がディズニーマニアでは無いので特にショーは撮りませんが
「ショーを見ている子供」が撮りたくてEF14mmF2.8IIで撮ることが多いです
混雑した中で子供はすぐ側ですのでこれぐらい広くないと
子供とショーの様子両方がなかなか入りませんので
一応雰囲気カットでミッキーぐらいは抑えますが
Exifを見たところEF85mmF1.2またはEF135mmF2で撮っていました
ディズニーランドはやたら歩くのでだいたいレンズは２本で
広角と中望遠といったところです
重いし暗いのでズームはもって行きません
F4でもISOあげれば構わないと思いますが
もし夜に電飾つきの山車ではなく下で踊るパフォーマーの方とか
撮るんでしたらF2.8センサーの動くレンズが良いでしょうね
書込番号：10143361
0点
まだキヤノンユーザーではありませんが、私は良い機種と良いレンズをお持ちだと思います。ですがペンタックスを使用していて肩身がせまいとご自身が感じられるのであれば、他のメーカーに乗り換えられた方が良いと思います。
書込番号：10143440
1点
カマヘイさんって良くディズニーランドやシーとかモーターショーのコンパニオン撮ったりするカメコでしょ？ じゃキャノンの目立つ白バズーガはみっともないですよ。運動会で子供撮るんじゃあるまいし・・レンズが主張しすぎて一般の人に白い目で見られますよ。
書込番号：10143442
3点
この後に10件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
こんにちは！
7Dスピードライトトランスミッター内蔵というのは本当でしょうか？
メーカーHPみましたが特に記載がなかったような・・・。
ST-E2を使わなくていいなら、それだけで買っちゃいそうなくらいです。
あの電池はがキライで；
0点
OKです、キヤノンで初めて対応しましたので、他社と同様に
内蔵ストロボがコマンダーがわりになりますよ。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/feature-expression.html
内蔵ストロボ対応外部ストロボ一つで、ワイヤレス多灯ライティングが可能。多灯ライティングを行う時、これまではスピードライトトランスミッターST-E2やスピードライト580EX IIを装着する必要がありました。EOS 7Dには、EOS初となる内蔵スピードライトトランスミッター機能を搭載。EXシリーズスピードライト（580EX II/430EX IIなど）があれば、手軽に多灯ライティングが楽しめます。
書込番号：10137858
0点
わたしもこの機能に興味を持ってしまいました。
多灯ライティングを使う機会は少ないのですが便利になりますね。
ST-E2を使わなくて良いのは便利かもしれません。
しばらく様子見で年末に安くなっていれば考えます。
書込番号：10138199
1点
580EXは対応しないのでしょうか？
などと書いているのが気になりますが
書込番号：10138532
0点
ST-E2でコントロールできるもの(580EX・430EX/580EXII・430EXII)は大丈夫だと
思いますけど？ コントロール系自身はこの2世代に関してはほとんど変わって
いないと思いましたから。
書込番号：10138551
0点
本当です。他のスレによると、コントロールできる距離は若干
ST-E2 より短くなるみたいです。
書込番号：10138848
1点
お返事ありがとうございます。
使えるのですね！よかった！
あたしも様子みて考えようと思います。
書込番号：10139290
0点
僕もこの機能が搭載されたことに関しては、非常にユーザーにとってはいいのではないかと思いますので歓迎しています。
のっけから15万スタートの購入情報もあり、待つべきかすぐにでも買うべきか迷うところではありますね。
5D2の時は、下がることを承知で発売日（できれば1日でも早く）入手したいという熱い思いがありましたが（笑）、今回の7Dは僕的には比較的冷静に見ていられそうです。笑
書込番号：10139362
0点
たしかに、15諭吉で予約入れました。ラッキーですかね？
書込番号：10140734
0点
>>あの電池はがキライで；
あれ(2CR5)には困ったものですね
個人的には今さら単三というフラッシュもどうかと思うのですが
アルカリじゃお金もかかるしエネループでもごろごろするしセット管理で面倒です
LP-E6あたりにしてくれないかと常々思います
ST-E2を使うような状況と言うのはST-E2のAF補助光もありがたかったりするので
コマンダー内蔵は歓迎しつつもST-E3の登場も願いたいものです
いつも居間に580EXと550EXをオキッパにして子供撮影に備えているので
ワイヤレスで電源ON/OFFもできるようにして欲しいな
書込番号：10140766
0点
お返事ありがとうございます。
>いつも居間に580EXと550EXをオキッパにして子供撮影に備えているので
ワイヤレスで電源ON/OFFもできるようにして欲しいな
わー、理想です（笑
うまく設置すれば簡易スタジオみたいでいいですよねー。
ストロボ撮影は50mmしか使わないので、安価にニコンで組んでしまおうかな
とも考え始めました・・・。
書込番号：10142296
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
英語のマニュアルが公表されていますが
読むのに非常に疲れて読み切れません。
というかほぼ意味がわかりません。
何とか読解しようとしたのですが・・・あきらめました。
どなたか、お読みになれる方
連射設定時の連射枚数が1Ｄ３のように２～８の間でマニュアル設定できるかどうか調べていただきたいのですが。
高速連射は強制的に8枚なのでしょうか？
http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=19356#DownloadDetailAct
1点
ＬＯＷ ＳＰＥＥＤ：最大３枚
と書いてあるような気がしますが
日本語の仕様書には記載が無いですねどういうことでしょう
書込番号：10135580
2点
こんにちは
アップいただいたページから高速連続撮影8枚、低速連続撮影3枚となっています。
どちらか選べるようです。
日本国内向けHPへは低速の枚数が見当たりませんね。
書込番号：10135583
3点
ざらっと説明書を検索かけながらみてみましたが、任意に数字は設定は出来ないようですね。
記載を見つけられませんでした。
現状では強制的にmax8枚になるようです。
サイレントモードにするとmax7枚までに制限されるみたいです。なので７は裏技的に選べそうですね。
書込番号：10135621
3点
皆さんありがとうございます。
8枚固定のようですね。残念です。
意外と枚数設定は重宝するんですが。。。
書込番号：10135661
2点
takeokaさん スレ主さん
URLのｓpecificationsをクリックしてください、はっきり低速3枚と書いてありますから。
書込番号：10135686
2点
里いもさん あば～さん
言葉が足りなかったようで申し訳ありません。
高速連射の数字を4.5.6には選べないようですと書くべきでした。
基本的に低速は3枚、高速は8枚固定ということのようです。
ただサイレントモードにすることで意図的に7枚は選べそう、という趣旨でした。
書込番号：10135812
1点
まぁ、とりあえず最高速で撮影して、あとは選んでね、、って感じなん
でしょうね。
書込番号：10136069
0点
絞りを絞った撮影をするとコマ速が微妙に落ちるかも知れませんね～。
って、的外れですが･･･。。笑
失礼しました～。
書込番号：10137618
0点
こんばんは。
ショールームの試作機には高速・低速の切り替えのみで、1D系のようなコマ速調整の項目はありませんでした。
因みに、電池残量38%以下だと明らかにコマ速が低下します。
たまたま、電池の残りがその程度のときにコマ速が落ちているのはシャッター音で分かりましたから。
これは、1DMkIIIでも電圧低下で起こります。
書込番号：10138178
0点
おはようございます。
引き続きありがとうございます。
絞りによって連射速度が落ちる件
こちらですね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2007/08/08/6807.html
やはり７Ｄでも起こるのでしょうね。
せっかく１Ｄ系に近い設定項目になったのに、もう一息いってほしかったですね。
書込番号：10139236
0点
あば～さんこんにちは
＞連射設定時の連射枚数が1Ｄ３のように２～８の間でマニュアル設定できるかどうか
連写速度の設定ってどんな場面で必要なんでしょうか？
銀座で触ってきましたが、高速連写そのままで１駒単写でも２駒でも3駒でも自由自在です。レンズの手振れ補正も効いて画面は安定、最高の感触でした。
25年ほど前まで仕事で秒５駒のＭＦフィルムカメラを使っていましたが、比較にならない軽快さでした。
あの頃なら、慎重にレリーズすると高速では２駒連写になってしまうことがあり、確実に単写するには低速に切り替える意味もあったのですが。
それから、CANONの連写速度は固定されたものではなく、小絞りにしたり、シャッター速度を1/250未満にすると低下すると記憶しています。望み通りの速度に設定するという狙いとは違いますが…。
書込番号：10139570
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
こんなの知ってる？？
また新製品出すの？？そんな情報あったか？
それともかなり仕組まれたデマか。
http://www.canonrumors.com/wp-content/uploads/2009/09/september29.jpg
北欧語のようだ。9/29にローンチとある。そのインビテーションレター。
Canon will make one of its largest and
most important launches in the company’s history
とある、かなり大袈裟。
曰く「社史上、最大のそして最重要のローンチ」
デジタル中判でも出すのか、Canon。
ちょっと変な英語だが
During this fall, Canon will make one of its largest and most important launches in the company’s history and we hope you can attend.
During a luncheon, you are invited to
listen to CEO Jouko Tuouminen, Marketing presiden Monica Forsberg and trend
analyst Magnus Lindkvist, talking about tomorrows trends and factors of success in the continually more digitalized everyday life.
Date: september 29
Time: 11 am- 1pm
うーん、カメラのことに触れてない、マーケティング話だけか？
An invitation including more information will come soon.
1点
9/29 何か重大発表があるのですか？
書込番号：10134591
1点
こんにちは
タイトルは出てきますが中身が見られませんでしたが。
単なるうわさでしょうか？
書込番号：10134595
1点
その日にキヤノンから大きな動きがありそうな噂はありますね。
カメラ関係なら、中判用の新マウント発表とかそういうものかもしれませんね。
1D系の動きかもしれませんし。
いずれにせよ、今年の9月以降（7D発表以降）、キヤノンが今年は本気を出してるなって感じます。
楽しみです。
書込番号：10134610
3点
canonrumors.com のサイトですね。
じらし広告の告知？
http://www.canonrumors.com/2009/09/announcement-teaser/
書込番号：10134636
2点
海外一部のサイトで１ＤＭａｒｋⅣとの噂が出てますね。
スペインからもそんなネタが出ています。
(^_^)/~
書込番号：10134806
3点
キヤノンは、どうやら、9月29日に開催される"キヤノンの歴史上最高に重要な製品の一つが発表される"という発表会の招待状を配っている
数日前から、噂が流れてますね
冬季オリンピックに向けての１D mk4 が発表されるであろう時期ですが
"キヤノンの歴史上最高に重要な製品の一つが発表される"が気になります
1D mk4 発表でキヤノン歴史上最高と言うのは少し大げさすぎではないかと
思ってるので
少々引っかかりますね
書込番号：10134817
5点
カメラの話題で確定なのでしょうか？
ほかの分野のって可能性もあるらしいですが
テレビとか？
書込番号：10134818
2点
他でも書込みがありましたが、結構大きな箱だったので、SEDでは？との意見が多かった様です。
書込番号：10134944
4点
キヤノンの歴史上で一番重要なのは、カメラ関係でしょう。
書込番号：10134965
2点
おもちゃデジカメの発売ではないでしょうし・・・（？）
書込番号：10135009
3点
歴史的というのだからカメラのことなら、革新的な技術の発表？
もしそうでないとするならば、新しいジャンルの進出ということで
SEDじゃないかと思われます。
会社にとっての歴史的なという意味で私はカメラのことではなくSED
じゃないかなぁ思います。
イメージしてみてください。
ディザーを見ていると、中のモニター見えてきませんか？
書込番号：10135084
3点
その筋に皆さんのこと、情報のかけらぐらいあると思ったのですが・・・・。
その後色々考えてみるとやはりマークⅣが最有力な気がする。
Canon社史上最大のとあるからだ。
ドラクエも、FFもⅣが最強だったし。
ていうのはだめ？？
それにしてもこんなに情報が隠れてたことってあったかな？？
有機ELテレビ・・・・。TV業界に殴り込み？
有機ELつき携帯電話だと私は思う。
わかった！！！！
マークⅣの発表そして「Filmカメラからの撤退」
これならもっとも重要な発表だ。
さらば１V・・・・・。
書込番号：10135161
0点
里いもさん、ごめん
これjpgのurなんです。
そのjpgにリンクは貼ってないようです。
欧州大陸時間１１－１３時と言うことは7足して
日本は夕方18時発表？
だれか招待状来てないの？この中にプロ登録している御仁いるでしょ。
メディア関係だけかな。
書込番号：10135183
0点
9万円台のフルサイズKiss。 まだ無理なか～？
書込番号：10135415
3点
SED特許問題をめぐる訴訟
2007年、SED基幹技術の特許を持つ米国のNano-Proprietary社（現・Applied Nanotech Holdings。以下" Nano社"）とキヤノンの間で特許問題をめぐって米国にて訴訟問題が持ち上がった。この裁判闘争の最中、キヤノンと東芝の合弁会社はキヤノンの100%子会社化となり東芝は事実上SED事業から撤退しキヤノンが単独でSEDを支えている状態となっているが東芝という巨大資本が撤退したことはSEDをビジネスとして成り立たせる事が現在極めて困難になったとする最大の要因とされている。
キヤノンとNano社との間の係争は2007年5月テキサス州地裁での第1審判決ではNano社が勝訴したがキヤノンが控訴、2008年9月に連邦控訴審裁判所が下した判決では逆にキヤノンが勝訴。2008年11月、APNT社（旧Nano社）が控訴しないまま控訴期限を経過しキヤノンの勝訴が確定した。(ウィキより）
やっと製品化にこぎつけたか！？
書込番号：10135435
2点
この後に24件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
みなさん今までも似たような質問があったかもしれませんが、宜しくお願いいたします。
現在40Dを1年半使用しており、おおむね満足しています。
ただ7Dの仕様に中で｢測距点：19点（全点クロス測距｣）とあり、40Dと較べて
ピントの精度（ﾋﾟﾝﾄがﾊﾞｯﾁﾘ合焦している）がどのくらいなのか気になっております。
私が所持しているレンズは次の5本です。
・EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
・EF16-35mm F2.8L II USM
・EF24-105mm F4L IS USM
・EF70-200mm F4L IS USM
・EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM
そこで皆さん教えてください。
①私は40Dで通常測距モードを1点AFで撮影していますが、7Dにした場合
ピントの精度はアップするでしょうか？ AFマイクロアジャストメントが7Dには
搭載されているようなので40Dよりはいいかと思いますが。
②皆さんは通常測距モードは１点AFで撮影しておられますか？
③7DでEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM＋ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰEF1.4X IIを使用した場合には
AFは作動するでしょうか？ 40DではMFになりますが。ご存知の方おられたら
お願いします。
以上、宜しくお願いいたします。
0点
①両機の精度はもはや製品誤差の範囲のレベルでしょうね。
7DはAFマイクロアジャストメントにより精度の当たり外れは軽減されるでしょう。
②中央一点は普通に使っております。
③F8センサーを搭載していないと思いますので
EF100-400＋ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰではAFは作動しないと思います。
とりあえず、現時点では7Dはまだ発売されておらず
予測でしか答える事はできません。
7Dは動体を追いかけるのに向いていると言われており
静止物の撮影など、絶対的な精度については
組み合わせるレンズの性能にも影響されるでしょうから
一桁Dだから絶対に性能が向上するとは言い切れません。
書込番号：10133891
1点
おはようございますm(_ _)m
以前40Dと24-105Lの組み合わせで使用していましたが(主に中央一点固定)、静止物・動体いずれの撮影でも、AF精度に不安を感じたことはありません。
7DのAF性能が更に進歩することはあっても、退化は有り得ないでしょうから、この点に関してはいずれのカメラでも不安は要らないと思います。
ただし、完全無欠なAFシステムが開発されない限りは、安全のため複数枚撮るか、合焦位置を微妙に変えるなどの工夫が必要な事は言うまでもありません。
書込番号：10133988
0点
W-VHSさん、デジタル一筋さん
さっそくありがとうございました。
いや、よく1D系の写真などみてますと、ｼﾞｬｽﾋﾟﾝなｸﾘｱな写真で
私もあんな写真が撮りたいと、今回発売の７Dに乗り換えようかと
考えていたところです。
まずは、店頭に並んで、そして購入された方のご意見、感想を
聞いてからにします。
ありがとうございました。
書込番号：10134011
1点
動体は道路を走る車を撮っただけですが、40Dと比較してそれほど差があるようには感じませんでした。（もっと不規則な動きをする被写体なら差があるかもしれませんが）
作った方々は『良くなった』と言っていますが、40Dオーナーが7Dに買い換えてピントの精度が良くなることはあまり無いように思えます。
書込番号：10134225
1点
私もそんな気がしますね～。20Dと40D、どっちもあたしは満足してるので低レベルですが。。。
でもAFマイクロアジャストメントが7Dについてるのは羨ましいです。AF精度うんぬんより
レンズごとの微調整ができますし、設定をメモリーできるみたいですから（α900みたい！）
それと、AF一点（しかも中央のみ）だけで使うのって40Dでも7Dでももったいない気がしますねー。
書込番号：10134253
1点
ＩＳ付きといえども案外ブレが有ったりします。ＩＳはあくまで補正であって防止ではありませんので。
特に１００－４００では感じますね。１０ｍ程度の静止物を撮って異常なければＯＫと思います。
それとレンズには前ピン後ピンの個体差が有ります。４０Ｄを使い続けるのでしたら一度ボディーとレンズを全てＳＣに送りピント調整してもらうと良いかと思います。
今は５Ｄ２も使っていますのでこちらはマイクロアジャストのお陰ですっきりです。７Ｄでもこの機能はありがたいですね。
高速の移動物の撮影では向かってくるものについては４０Ｄでも結構いけますね。４００ｋｍ/ｈくらいで正面から入ってくるものには８０％程度でしょうか。これでも秒速１００ｍは超えますので連写のコマ間で１０ｍ以上変化してます。
横からの撮影は腕の差が大きいと思います。
案外難しいのが子供とか一般人のかけっこで正面から追いかけると大変です。プロのランナーは上下動が少なく頭や胸で合わせられますが、一般人は上下動が大きくピンズレがおきやすいです。
精度自体に大きな違いは無いと思いますが、ＡＦ関連の各種機能で自分好みに調整できるのが嬉しいです。 (^o^)丿
書込番号：10134362
0点
大吉まるまるさん
４０Ｄでも静物を撮っている分にはＡＦ精度に不満を感じた事は無いです。
ただ、これが動き物だと話は別で、１点か９点全点しか選べない４０Ｄだと例えばバレー
のような、人が入り乱れた状態でしかも動きが不規則だとピントが奥に抜けてしまったり、
手前の人に来てしまったりしやすいので、７ＤのＡＦカスタム機能は大変魅力的です。
なので、静物撮影がメインの方にはＡＦ精度だけで言えば買い換える必要性は低いかも
しれません。
マイクロアジャストはピント精度を上げるものではなく、レンズのズレを修正するための
機能だと思います。
使ったことが無いので分かりませんがレンズを１本１本認識できるのなら、特に社外レンズ
でズレがあるときには有効かと思っています。
EF100-400IS＋EF1.4XでＡＦが効いたら７Ｄは私にとって１００点になるところですが、
Ｆ８センサーも無いですし残念ながら出来ないようです。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/extender/extender-ef14-ii/spec.html
を見ると、※４の手ぶれ補正の方では既に７Ｄの名前が出ているのに、※２のＡＦの方に
は記載がありません。
書込番号：10134552
0点
①AFに関しては1D3と同等の調整機能があるようなので、被写体追従時のピント精度は40Dより良いと思います。
ただし、合焦までの時間が1D3と同等かどうかは発売以降にならないと分かりません。
AFマイクロアジャストメントに関しては合焦時の精度ですから、連写時に重要なのは合焦までの時間だと思います。
7Dの設定で、AIサーボ1コマ目/2コマ目以降動作『0:ピント優先/被写体追従優先』にした場合、高速移動している被写体を
何枚連写できるかが私も知りたいところです。
個人的にはこの設定で、D3より1D3の方が優れていると感じています。
②基本的には1点AFですが、始めて撮影する被写体が速い場合、手がついていけないので切替えています。
③1D3、5D2で使用しましたがAFは動作しません。
500mmを超える被写体を撮影することはありませんが、望遠鏡の意味でこの組み合わせを使うと便利なので、私もAFが効いて欲しいと思っています。
私には技術的に可能かどうか分かりませんが、レンズ側の後継機でなんとかして欲しいものです。
書込番号：10134805
0点
  |
|---|
①被写体にも因ると思いますが４０Ｄと比べて性能ＵＰされた分
多少は精度も上がるとは思いますが激変は無いと思います。
②１点で追うようにしています。
③ＡＦは無理でしょう。
＞よく1D系の写真などみてますと、ｼﾞｬｽﾋﾟﾝなｸﾘｱな写真で
私もあんな写真が撮りたいと、今回発売の７Dに乗り換えようかと
考えていたところです。
と有りますが被写体にも因りますが狙ったポイントをカメラ任せでジャスピンになるケースは
１Ｄだから多いという事は無いともいます。
公開する一枚の写真の他に何枚もボツにしたモノは有ると思いますよ？
ケースにもよりますがＡＦである程度合わせ最終的にＭＦでピントを追い込むなんて事も
多々有ると思います。
７Ｄになりファインダーの倍率も１．０倍・１００％視野になり、大きな（適度な）
見やすいファインダーになりシャッター押す瞬間にもジャスピンの感覚も判り易く
なるのではと期待も有りますよね。
深度には入っていても手ブレカメラブレもしくは被写体ブレでぶれる事も有りますよね。
写真は４０Ｄ＋５４ですがＡＦ（ＡＩサーボ）で合わせ最終的にＭＦで追い込み
ＡＦストップで一連の動作を連射した中からの一枚でです。
ＡＦストップはＡＦポイントから被写体が外れた時にＡＦが反応してしまうのを防いだり
被写体のバランスを見ながら構図を変えるときに便利ですからね。
書込番号：10135749
0点
20D と 50D では差を感じています。
40D と、7D ではどうか、、予想しにくいですね。。（笑）
書込番号：10136117
0点
①私は40Dで通常測距モードを1点AFで撮影していますが、7Dにした場合
ピントの精度はアップするでしょうか？
大ボケは、減ると思いますが、止まり物で、ピント精度を出したいなら
5.6センサーの2倍の分解能がある、中央1点2.8センサーになりますので
この部分は、大差がないと思います
イメージセンサーの感度アップがあるのに、AFは進歩しませんね
50Dしか知りませんが、AFマイクロアジャストメントは、ある条件で改善する
ＭＦは、40Dのライブビューがひどいので、７Dなら、大幅に改善します
③7DでEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM＋ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰEF1.4X IIを使用した場合には
AFは作動するでしょうか？ 40DではMFになりますが
４０Ｄでも、100mmなら AF動作すると思います（たぶん F6.8ぐらいまで）
これは、７Dも同じでしょう
書込番号：10136682
0点
4GBさん
ありがとうございます。
＞動体は道路を走る車を撮っただけですが・・・
って、もう7Dを使用されたのでしょうか？
40Dから7Dに買い替えてもAFにおいて鮮烈な印象は感じられないですか！
と ら ね すさん
いつも参考にさせてもらってます。ありがとうございます。
と ら ね すさんはAF一点ではあまり撮影されてないようですね。
40Dでも全点自動選択AFがいいのでしょうか？
動きのあるスポーツなどは1点AFがいいですよね。全点AFは
記念撮影とかが向いていると思ってますが。
melboさん
ありがとうございます。
ズームレンズ群はほぼ私と同じ体制ですね。でも40DとKDNしか使ったことのない
私にとってフルサイズの５DMK2をもっておられ羨ましい限りです。
もしかしたら今月あたりベトナム行きとか？ 24ヶ国ですか！
中国とベトナムに仕事で時々行く私にとってはこれまた羨ましい限りです。
40Dと7DはAF精度自体はそんなに差はないのですね！
早く店頭で触ってみたいものです。
ｄｅｎｋｉ８さん
ありがとうございます。
静物撮影ならあまり関係なさそうですね。
たしかにマイクロアジャストは、レンズのズレを修正するためのものですね。
なんかAF精度がUPする気がして・・・。でもレンズと本体との相性っていいますか
疑いながら撮影することがなくなりそうで、いい機能ですよね。
それとEF100-400IS＋EF1.4Xの情報ありがとうございました。
少し残念ですが仕方ないですね。400ｍｍでヨシ！としておきます。
明日、渥美半島にサーフィンを撮影に行く予定です。
DC777Vさん
ありがとうございます。
DC777Vさんは、通常1点AFで、始めて撮影する被写体が速い場合は全点なのですね。
動きの速いものをジャスピンで捉えた時の写真はとても気持ちのいいものですよね。
やはり高級機種になるとAIサーボでの追従速度などが違うんですね。
航空自衛隊のショーなどまさにそうなんでしょうね！
Dr.T777さん
ありがとうございます。とても勉強になりました。
１D系で撮影してもすべてがジャスピンではないとはわかってますが。
どうしても機材に頼ってしまいがちです。
＞ＡＦである程度合わせ最終的にＭＦでピントを追い込むなんて事も
多々有ると思います。
なるほど・・・UPの写真とてもきれいですね。最終的にはMFで！
たしかにAFで合焦してもなんかのはずみでずれることってありますよね。
いい勉強になりました。
mt_papaさん
20Dと50Dでも違いを感じますか？
私は最近まで7Dが発表されるまでは40Dの買い替えは60Dだと思ってました。
ただ、どうせなら60D（まだよくわかりませんが）より少し上位機種の7Dにしようかと？
やぱり実際撮影して感じてみてからですね。
dai1234567さん
私も40Dのライブビューにはがっかりでした。ほとんど使用しておりません。
7DでEF100-400mm F4.5-5.6L IS USM＋ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰEF1.4X IIでは100ｍｍ付近では
AFが作動しますか？やってみます・・・でも100ｍｍで作動しても意味がないですよね。
ありがとうございました。
書込番号：10138953
0点
>>もう7Dを使用されたのでしょうか？
写真で生活している方のみが対称かもしれませんが、『セミナー』や『商談会』という形で実機を使わせてもらえますよ。自分のメディアを挿して撮影しても特に注意はされませんでした。
後日、営業の方が持ってきてくれたので20D・50D・7Dで撮り比べてみましたが、国道を法廷速度で走る車・バイクを撮影した限りでは『買い換える必要は無い』というのが正直な感想でした。
室内競技の撮影用にと購入するのですが、3200以上はきびしいかなぁ。50Dよりもお金をもらい易いってのも理由のなのですが。
書込番号：10143644
0点
4GBさん
ありがとうございます。
なるほど・・・そういう方もおられるのですね。
でも写真で生活されておられ20D×2台で50万ショットも撮影されておられる
4GBさんの言葉には重みがあります。
参考になりました。
今日は40Dでサーフィンを撮りに行こうと思ってます。
まだ40Dも一年半ですし、もっと腰を据えて可愛がり続けたいと思います。
改めてありがとうございました。
書込番号：10144665
0点
＞＞大吉まるまるさん
すいません書き方が悪かったかもです。ほとんどのメーカーで一点で使ってます。ただし中央一点ではなくです。
クロスだろーがラインだろーが中央以外にしていることが多いですね。
シャッターチャンス、そのとき偶然選択されてる測距点でフレーミングしたりしますよ（笑）
ちょっと余裕があれば構図を考えてから主要被写体に測距点を移動します。
CANONとオリンパスの場合はささっとダイレクトに測距点を選択できないのがチト不満です
（できるのかもしれませんがほとんどマニュアルを読んだことがないもので・・・）
真っ青な空に鳥さんが飛んでいる、なんてときは全点自動選択とかを使ったほうがヒット率が高そうなので（汗）
「AF一点（しかも中央のみ）だけで使うのって40Dでも7Dでももったいないかも？」と書きました。
運動会とかは混戦するなら一点、ぶっちぎりトップorビリ独走（泣）とかなら全点がいいかな？とか思ってます。
私の使用目的の場合はジャスピン要求度は低く、ある程度のピントまです速くフォーカスする事が望ましいので
20D/40Dは嬉しいです。その点（使い方が悪いかもですけど）5Dは辛いかなという印象でした。
私もしばらく20D+40Dでがんばろうかなと思ってますが。。。明日はわかりません（＾＾；
書込番号：10144685
0点
と ら ね すさん
改めてありがとうございます。
＞真っ青な空に鳥さんが飛んでいる、なんてときは全点自動選択とかを
使ったほうがヒット率が高そう
たしかにそうですね。その環境で使い方を変えた方がベストですよね。
運動会などもそうねっすね。
20D・40Dも可愛がってられるようでカメラも本望でしょうね。
私も40Dを使いこなすよう・・・まずはどんそんシャッターを切って
楽しみたいと思います。
と ら ね すさんも沖縄の空と海と、お子さん（？）のいい絵を
どんどん撮って楽しんでください。
ありがとうございました。
書込番号：10144747
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ
すごい素人質問で恐縮ですが・・・
APS-Cで1800万画素の7Dとフルサイズで1280万画素の旧型5Dでは、
どちらの解像度が高いと言えるのでしょうか？
もちろん、その他の新スペックや新機能の影響も多大にあるとは思いますが・・
50Dが出たときも思ったのですが、
ここまでの価格になってくると、旧型5D買えちゃうなと思い、
こんな質問をしました。よろしくお願いいたします。
0点
APS-Cで1800万画素の7Dでは。。。
書込番号：10133634
5点
私は(^^)詳しいことは分かりませんが(^_^;)
旧5D のほうが数段上だと思います(^^)
書込番号：10133720
0点
「画質」というファジーな言葉においては私も5Dかなあと想うときもある由.
書込番号：10133731
5点
解像度だけを考えた場合、画素数の多い方が高くなる可能性が高い。
可能性と言ったのはスレ主さんが異なった機種での比較を前提としてるからである。
解像度が画素数のみに左右されるのは他の諸性能が全く同じ状態で比較した場合である。
画質と大ざっぱにとらえた場合、他に要素として１画素の面積だとかダイナミックレンジ、レンズ自体の解像度、分解能にも依るし、ボディー毎に異なるデータ処理能力や機能に依る所も忘れてはならない。
デジタルの場合は物理的な物に由来する性能よりも、受光した後のデータ処理に依り黒いものも白くなる。
そしてそのデジタル技術の進歩は物の機械的な進歩より遙かに早い事を知らない人はいないだろう。
実際に出力したものを見比べないと結論は出せないと言える。
その時は、一目瞭然と言うことばが相応しいはずだ。
書込番号：10133889
3点
純粋に解像度の話なら7Dです。
しかし、レンズの解像度が7Dのセンサーの解像度を大きく下回る場合は
面積の広いセンサーを持つ5Dが有利になる事になります。
簡単に説明しますと、レンズの最大水平解像度が2000本の場合、
フルサイズセンサーを持つ5Dは2000本の解像度をフルに記録可能です。
対してAPS-Cの7Dは、レンズ中央をトリミングしている事になるので
中央の1300本分しか記録できないことになります。
なので開放描写のやわらかい大口径レンズを使った場合、
同じ画角、同じ構図であれば5Dが有利と言う事になりますし、
シグマ70mmマクロのような高解像度のレンズを使用した場合は
1800万画素を誇る7Dが有利になるでしょう。
書込番号：10133967
4点
此処で言う解像度とは、APS-Cとフルサイズをともに同じ大きさ（A４程度）にプリントしたときにどちらが解像度（感）があるかと言うことかと思います。
A4程度ですと800万画素もあれば充分なので、レンズ性能に充分な余裕が有ればどちらも同じに見えると思います。
ところが２～３年前まではレンズ性能が良くなかったので、引き伸ばし倍率の低いフルサイズが解像感では有利で、「フルサイズはレンズに優しい」等と言われていました。
ところが、APS-Cが主流とも言える最近になって高い引き伸ばし倍率に耐えるレンズが現れ、見分けが付かない様になりました。
今後更にレンズの性能が上がり、更に大きく伸ばして鑑賞するようになった場合、カメラの画素数の差が解像度の差になって現れてくる時代が来るかも知れません。
書込番号：10134251
0点
解像度＝分解能で考えれば画素密度が高いほうが勝ちます。で、７Ｄです。
しかしながらこの性能を引き出すためには色々な問題があります。
１．レンズの性能（よく言われてますね）
２．ローパスフィルターの質
３．撮像素子の精度（平面性など）
４．組み立ての精度
等々、機械としての総合性能が必要です。
でも、実際に解像感のある写真を撮るには腕の方が大きいと思います。 (^_^)/~
書込番号：10134405
2点
こんにちは
概ね骨＠馬さんに同意ですが付け足しで・・・
高解像力のレンズを使う前提で、撮像素子が解像する能力ということになれば18メガの解像力が上です。
しかしながら、実際面として現用する5Dの画像をA3ノビで出力して、不足を感じることはないので、
18メガの撮像素子を欲しいと思うことはありません。
大きなトリミングをよくするような人にはいいかもしれません。
そうでなければ、あまりスペックを気にすることはないと思います。
四隅の劣化の程度が低い良いレンズを使用するということは現実的に有効です。
7.5メガのL1にV.Elmarit14-50mmF2.8-3.5をつけた場合など、A3プリントでも広角側での隅まで素晴しい描写をします。
書込番号：10134884
0点
みなさま、貴重なご意見ありがとうございます。
大変参考になりました。
とりあえず、発売を待ちたいと思います。
＞でも、実際に解像感のある写真を撮るには腕の方が大きいと思います。
た、たしかに・・
でも、昔、学校の先生が言ってました、
「弘法、筆を選ばず。でも、へたくそはせめて道具くらい、いいものを選びなさい」と。
書込番号：10134949
1点
スペック上は 7D で、レンズなどいろいろな要素があっての総合判断
になると、5D もそこそこいっていると思いますよ。
書込番号：10136125
1点
解像力よりも色の再現性はどうなのかが気になる部分です。
紺碧な色合いに徐々にかわりゆく海などのグラデーションでは
より大きなフォーマットの方が有利ではないでしょうか。
また解像力の面では画素数多いほうに軍配があがり、一面お花畑
のような解像力重視にはD7。
ポートレートなど肌のスキントーンなどのディープな世界感・
表現をされたいのでしたら、５Dでしょうか。
書込番号：10138570
2点
＞一面お花畑のような解像力重視にはD7。
＞ポートレートなど肌のスキントーンなどのディープな世界感・
＞表現をされたいのでしたら、５Dでしょうか。
ん～・・一長一短あるってことでしょうかねぇ。
やはり、発売後のいろんな情報を見聞きしないと
なんとも言えませんね。
でも、みなさまのご意見は、とても参考になります。
書込番号：10144587
0点
この製品の最安価格を見る
<661
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
