EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

2009年10月 2日 発売

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット

EOS 7Dと標準ズームレンズEF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMのキットモデル。価格はオープン

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥35,000 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:1800万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.3mm×14.9mm/CMOS 重量:820g EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのスペック・仕様

【付属レンズ内容】EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM

ご利用の前にお読みください

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット の後に発売された製品EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットとEOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキットを比較する

EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット

EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット

最安価格(税込): ¥- 発売日:2014年10月30日

タイプ:一眼レフ 画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 重量:820g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのオークション

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年10月 2日

  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの価格比較
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの中古価格比較
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの買取価格
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのスペック・仕様
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの純正オプション
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのレビュー
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのクチコミ
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットの画像・動画
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのピックアップリスト
  • EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットのオークション

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

(80767件)
RSS

このページのスレッド一覧(全2457スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットを新規書き込みEOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

AFマイクロアジャスメント

2009/09/11 00:02(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

クチコミ投稿数:32件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

APS-Cで一桁機なのでついてて欲しかったのですが
ついてないですよね??

レンズを一回一回調節に出すのが面倒なので
この機能で調節できないかなーと思っているのですが

5D以上をお持ちの方
AFマイクロアジャスメントはどういう時に使われますか?
また使えますか?

書込番号:10132922

ナイスクチコミ!0


返信する
takeotaさん
クチコミ投稿数:738件Goodアンサー獲得:37件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/09/11 00:10(1年以上前)

ついてますよ。スペックのAFのところにも書いてあります。
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/spec.html

書込番号:10132973

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:32件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/09/11 00:17(1年以上前)

おぉ。
早速の返信ありがとうございます。
うは。。。仕様には書いてあったんですね(汗)
すいません。。。
駄スレでしたね(汗)

書込番号:10133017

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:25件

2009/09/11 00:25(1年以上前)

7Dも50DもAFマイクロアジャスメントはついてますよ。
ちなみに5D(初代)にはついてません。

AFの微調整以外では使えないと思いますけど…??
機能がついているのに使えない場合は単に故障だと思います。

書込番号:10133061

ナイスクチコミ!0


G55Lさん
クチコミ投稿数:2947件Goodアンサー獲得:137件

2009/09/11 02:08(1年以上前)

機種不明

AFマイクロアジャストメントの活用例

キヤノン:EOS 1D Mark III AIサーボAF自在活用マニュアル
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/eos1dm3-afsp/

書込番号:10133498

ナイスクチコミ!2


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14054件Goodアンサー獲得:472件

2009/09/11 18:55(1年以上前)

50Dでもついているので、順当につけたと思いますよ。

書込番号:10136132

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ134

返信28

お気に入りに追加

標準

シャッターのフィーリング

2009/09/10 20:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

スレ主 VF-191さん
クチコミ投稿数:77件

どなたか実機について情報のある方教えて下さい。因みに40DユーザーでD30から全機使ってきました。

これまでのキャノンの中級機はパタパタ言うシャッターフィールが難点でありましたが、7Dはその点が随分改善されたやに聞いております。実際のところは如何でしょうか?
ニコンはD200からキャノンのそれとは比べ物にならないくらい良く造り込まれていると思います。300は200より更に良く出来ていると思います。C社は1D系と二桁シリーズと何故か差別化してますよね。そのへん、今回期待のニューフェイスはどこまで改善されたでしょう?

書込番号:10131473

ナイスクチコミ!0


返信する
VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/09/10 20:38(1年以上前)

なぜ途中から「C社」という表現に変わるのでしょう…?

書込番号:10131523

ナイスクチコミ!13


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1579件Goodアンサー獲得:116件

2009/09/10 20:45(1年以上前)

音だけ聞く分にはかなり変化してますよね。

発売日を待つかSC等で触ってレポートお願いします。

書込番号:10131574

ナイスクチコミ!0


DIGI-1さん
クチコミ投稿数:1316件Goodアンサー獲得:25件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5 My Pics 

2009/09/10 21:13(1年以上前)

今回の7Dもずいぶんとシャッター音が話題になってますね。
実際に実機を触った方の中にも、
 ●あくまで50Dなどの延長で“パッコンパッコン”と言う方
 ●明らかに50Dなどからは変わって結構良くなった
と両方の意見がありますね。

まだ試作機段階で個体差もあるからなのかもしれませんが
文字の情報だけでは、いったいどっちなのかさっぱりわからないかもですね。

で、私も昨日触ってきましたので感想を
確かにD300やD700などと比べると幾分こもった感じではありますが
50Dなどに対しては金属的な音が混じっており明らかに変化してます。
ただ、キヤノンの7Dスペシャルサイトで聞く音からすると、少しこもった感じかな?
私としては、既に注文済みではありましたが、
がっかりすることなく、これなら良いなって思いました。

実は私もD300とD700を昨年購入しましたが、シャッター音へのあこがれ?も少し後押ししたかもしれません。
しかし、実際に1年ほど使ってきて、自分では心地よくても少し静かな場所ではちょっと目立つ音でもあり
むしろ50Dなどのシャッター音の方が良い場面も結構ありますね。
最近になってD300を使い始める前ほど50Dや40Dのシャッター音が嫌いではなくなりました。
そんな現状では、まさに今回の7Dは良いとこついてるなとも感じてます。

おそらくキヤノンは敢えてシャッター音を押さえ込んだチューニングにしてるのかもしれませんね。

書込番号:10131736

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:1960件Goodアンサー獲得:66件 EOS 7D ボディの満足度5

2009/09/10 21:19(1年以上前)

自分で確かめるしかないでしょう。

ニコンが良ければニコンにしたら。

書込番号:10131766

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1134件Goodアンサー獲得:15件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度4

2009/09/10 21:23(1年以上前)

音に関して言えば40Dのシャッター音のパコン パコンよりは良くなったと思います
甲高い残音のない音ですよね、少し安っぽく聞こえます
軽快な音ともいえます、メーカーは音にもこだわったと言ってますし価格16万で頑張ったつくりだと思います、感触はインフォで無段階のシャッターボタンと言っています

書込番号:10131789

ナイスクチコミ!2


*106さん
クチコミ投稿数:824件Goodアンサー獲得:53件 一瞬の世界 

2009/09/10 21:47(1年以上前)

まだ、量産品が市場にながれていないので不明。
量産試作やサンプルしか市場にない。

でも、シャッターの音で何か変わるのですか???。

書込番号:10131923

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2009/09/10 22:03(1年以上前)

>シャッターの音で何か変わるのですか???。

シャッター音で変わるのは「フィーリング」だけかな?

気になる人は気になるのでしょうね。
ワタシは気にしませんが。

気になるのは音よりも、ミラーショックの大きさ加減でしょうか。
このショックの違いでもシャッター音が違ってたりもしますから。

書込番号:10132038

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:27件

2009/09/10 22:04(1年以上前)

>> でも、シャッターの音で何か変わるのですか???。

音は写りに関係ないじゃないかとでもおっしゃりたいのでしょうか?
わからない人には、何を言ってもわからないでしょうが
カメラマンをその気にさせるシャッター音
モデルさんをその気にさせるシャッター音ってのがあると思います。
1枚目には違いがなくても、撮ってるうちに。。。って感じですかね

書込番号:10132048

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/09/10 22:07(1年以上前)

レリーズボタンのフィーリングは1D系や5D系に似たフィーリングになっていました。従来の二桁Dとは一線を画するものです。

ただし、音については、二桁D系のものをチューニングした感じであって、明らかに1D系とは異なるものですね。

書込番号:10132063

ナイスクチコミ!2


スレ主 VF-191さん
クチコミ投稿数:77件

2009/09/10 22:20(1年以上前)

Dr.T777さん、DIGI-1さん、メルモグさん、*106さん
貴重な参考になるお話ありがとうございます。
まだ、市場に出回っていない段階であるためにその商品に対するイメージと期待がふくらみ、それを情報交換することで同じ目線の人たちが楽しむ事って悪いことじゃないと思います。

torakichi2009さんからのようなご意見を賜ってしまうと、質問の主旨をご理解していただいた方々と比べて かえって失礼しましたって感じですね。

書込番号:10132170

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1960件Goodアンサー獲得:66件 EOS 7D ボディの満足度5

2009/09/10 22:26(1年以上前)

シャッターのフィーリングなど感覚的なものは自分で確かめるしかないと思います。

個人差も好き嫌いもあります。
使い込んでなじんでいるのもあるでしょう。
言葉で分かるようなものなのですかね。

ニコン機をお持ちのようで、それが気に入っているような書き込みなのでそう書いたまでです。

書込番号:10132218

ナイスクチコミ!12


スレ主 VF-191さん
クチコミ投稿数:77件

2009/09/10 22:37(1年以上前)

一行目に40Dユーザーと書かせていただいておりましたが。

最終的にはtorakichi2009さんがおっしゃる通り自分で使って確認するしかないのは皆さんわかっているはずですよね。
でも今の段階で色んな話題が出るのは、市場にまだ出ていないにもかかわらず大いにファンの期待が集まっているからでしょう。

全て一言で済ましてしまっては、こういう意見交換の場は要らなくなってしまいますね。

書込番号:10132295

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/09/10 22:38(1年以上前)

D300の優れてるところは、

○ AFはより広範囲を高密度でカバーします。クロス点が中央に集中して精度も粘りも良い。
○ レスポンスが速い(7Dの数値が知りませんが)
○ 12チャネル読出、7Dは8チャンネル(実際効果の差が不明ですが)
○ 12ビットRAWで高速連射の場合、枚数が21枚で、7Dの15枚より少し多い
○ 自動倍率色収差補正(ほぼ完璧補正できる)
○ 自動ISO感度設定とかキヤノンより使いやすいところが幾つあります。

書込番号:10132306

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/09/10 22:39(1年以上前)

すみません。“D300sとEOS7Dどち...”の誤爆でした。m(!)m

書込番号:10132316

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3471件Goodアンサー獲得:238件

2009/09/10 22:49(1年以上前)

個人的にはD200世代とD300/D700世代
あるいはD2系とD3系のシャッターフィールはまるで違うと思います

前世代ではD2HとD80の使用経験がありますが
特にD2Hは機関銃のようでミラーが上下動している感じで
レリーズボタンを押すと弾けるようにまさに「リリース」する感じなのに対し

今世代ではD700の使用経験がありますがカメラのなかで何か回転しているような
シュルシュルした感じで全くの別物と思います
シュルシュルとした感じは5DMarkIIに似ているとも感じます

D2/D200世代の感覚が好きならば
寧ろ今は1D系のほうがそれに近い感触のように思います

書込番号:10132408

ナイスクチコミ!0


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14054件Goodアンサー獲得:472件

2009/09/10 22:51(1年以上前)

20D から 50D になって少し静かになったと思いますが、、、
また 7D になってうるさく(金属音がはいる?)なるのは個人的には
いやですねぇ。(笑)

書込番号:10132421

ナイスクチコミ!2


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1579件Goodアンサー獲得:116件

2009/09/10 22:55(1年以上前)

スレ主様
自分が期待したコメントが入らないからと言って逆切れ(ちょっと大袈裟ですが)は如何かと・・・・

そんなオーラがある書き方も注意した方が良いのかなぁ〜と感じました。


私はあまり気にしないけど

キャノンではなくキヤノン とか
C社   などの言葉のひとつにもね。

誰かも書いてたけどネガティブかポジティブかって読み手の判断一つでどちらにも取られる
ケースも有りますからね。

発売日まで皆さんモンモンとしながら楽しみにしましょう。

書込番号:10132457

ナイスクチコミ!8


中断熱さん
クチコミ投稿数:189件Goodアンサー獲得:1件

2009/09/10 23:50(1年以上前)

以前ペンタユーザーの私は50Dでさえもいい音に聞こえてしまう笑

書込番号:10132847

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2009/09/10 23:56(1年以上前)

シャッター音と、オニババの鼾が同類だと思います。
煩い騒音ですが、ないと淋しいと思う時もあります。

書込番号:10132888

ナイスクチコミ!2


takeotaさん
クチコミ投稿数:738件Goodアンサー獲得:37件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/09/11 00:39(1年以上前)

スピーカから音じゃわからないですよね・・・
一応こんな感じということです。既出でしたらすいません。

http://www.youtube.com/watch?v=rKYt64GpPLM&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Edphotojournal%2Ecom%2Fcanon%2D7d%2Dreviews%2Dsample%2Dphotos%2Duser%2Dmanual%2F&feature=player_embedded

書込番号:10133131

ナイスクチコミ!0


この後に8件の返信があります。




ナイスクチコミ37

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

クチコミ投稿数:435件

7Dは発売前にも関わらず、D300sと同じ様な値段になっております。

今年の年末商戦ではどちらの方が安いでしょうか?
また、最終的に(1年後)はどちらが安くなると思いますか?

予想とその理由も教えて下さい。
ほんの興味です。

書込番号:10129965

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:3265件Goodアンサー獲得:130件

2009/09/10 14:16(1年以上前)

いま、5D Mark IIとD700、どっちが安いんでしたっけ?
そんな感じだと思います。

書込番号:10130224

ナイスクチコミ!4


VallVillさん
クチコミ投稿数:5388件Goodアンサー獲得:224件

2009/09/10 14:27(1年以上前)

どこの価格を基準にしての事でしょうか…?

書込番号:10130257

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:435件

2009/09/10 17:14(1年以上前)

一般に公開している価格をイメージしているので、価格comの情報が公平なのでは?

と考えています。

書込番号:10130704

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2427件Goodアンサー獲得:125件

2009/09/10 17:48(1年以上前)

機種不明

涼しげです。

こんにちは。

>また、最終的に(1年後)はどちらが安くなると思いますか?

多分ですが7D。

ニコン機の場合、美徳とされている旧態依然のニコンレンズも装着出来る
よう配慮がされています。
そのためキャノン機に比して以下のような余計なコストがかかっています。

@非超音波モーター以外レンズをAFさせる為のボディ内モーターとその
 ドライブ基板を含む信号系。
A@に関する事で、超音波モーター内蔵レンズ装着時はボディ内モーター
 のカップリングを引っ込める必要があり、それのメカリンク機構。
B大多数のニコンレンズは絞りの復元にバネを使っており、作動はボディ
 側のレバーがスイングする事によって所定の絞り値まで作動しますが、
 被写界深度確認時はそのレバーを下まで下げる必要があり、そのメカ機構。
Cレンズの開放F値をボディ側に知らせる必要があり、古いニコンレンズだと
 電気信号で伝達するわけにはいかず、やはりメカ伝達でして、それの機構。
D旧態依然ですがストロボ用コネクターがあり、これは重宝されているとか。
Eニコンの場合レンズ側との電子接点において、後から取って付けたような
 場所と配置でありボディ側が円の内周、レンズが円の外周にありほとんど
 点接触の為、相当な組立精度を要している可能性があります。

以上から同じ格のカメラで同じ価格である場合、ニコンの儲けは少ないか?
或いはキャノンがボロ儲けしているかのどちらかになります。

D300sと7Dとで同じ格だとすると7Dのほうが断然安く提供出来るはず
との読みです。

書込番号:10130812

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:31件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/10 18:28(1年以上前)

D300sは15万円の壁を切る前に販売終了すると想像します。

D300sは型番から分かるように、D300に動画を付けた程度のつなぎ製品です。
また、これ以上の価格下落を防ぐためにも(消費者が購入するかどうかは別として)新製品としてリニューアルする必要がありました。

多分1年後には、そもそもD300sはとっくに販売終了しており、D300sなんて馬鹿らしくなるくらいの性能のD400が出てると思います。

もし今Nikonから選ぶなら、D700か、まだ市場に残存しているお買い得なD300を急いで買うのが賢明でしょう。

書込番号:10130966

ナイスクチコミ!6


TAIL5さん
クチコミ投稿数:1616件Goodアンサー獲得:126件

2009/09/10 18:33(1年以上前)

>ナボナはホームラン王さん

D700はそのムービー機能すらないんだけど(^^;

別に15万切ろうが切るまいが、買おうと思ったときに予算に見合うか判断するだけでしょ?
このクラスって1万円-2万円でどっちのメーカを選ぶというレベルの商品じゃないとおもうが。
コダワリとか好みの上での判断基準かと。

一応だけど、必ずしも年末になれば安くなるとは限らない。
EOS5DマークIIもD700もいったん下がってから、高値持ち直しした例もあるので、
一概には言えませんよ。

書込番号:10130976

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3170件Goodアンサー獲得:45件 ホワイトマフラーのブログ 

2009/09/10 19:02(1年以上前)

貧乏性3号さん 

>今年の年末商戦ではどちらの方が安いでしょうか?
--- 甲乙つけがたい2台なので同じくらい

>また、最終的に(1年後)はどちらが安くなると思いますか?
--- 甲乙つけがたい2台なので同じくらい

書込番号:10131071

ナイスクチコミ!2


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14054件Goodアンサー獲得:472件

2009/09/10 19:05(1年以上前)

7D ではポイント込みなら15万切りの報告がありますね。(笑)

書込番号:10131091

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4222件Goodアンサー獲得:99件 GANREF 

2009/09/10 19:06(1年以上前)

7Dは戦略的な価格なので、今の状態では、D300・D300Sクラスのシェアをだいぶ食うと思います。

が、ニコンは価格競争が苦手なので、D300Sについては、つられて値段を下げるということはしないと思います。

で、当分、どちらも15万円を切らない。
切るときは、モデルが終了するとき。
つまり、製品寿命のより短そうなD300Sが先になりますかね。

近い将来、7Dは、D400との直接対決をすることになると思います。

(*^^*) タノシミダナ コリャ!

書込番号:10131095

ナイスクチコミ!1


melboさん
クチコミ投稿数:1673件Goodアンサー獲得:78件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5 トラベルスナップ 

2009/09/10 20:28(1年以上前)

毎年年末年始明けの1月10日過ぎ辺りに値下げのピークがありますね。その後一回上がってから又下がる感じです。

年末商戦&お年玉商戦で売れ残った方が15万ぎりするのでは・・・さあ、残りそうなのはどっちだ!!!

書込番号:10131472

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/09/10 22:10(1年以上前)

一緒ぐらいのような気がしますね。

15万円台前半ぐらいのガチンコ勝負になるんじゃないでしょうか>年末。

書込番号:10132087

ナイスクチコミ!1


melboさん
クチコミ投稿数:1673件Goodアンサー獲得:78件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5 トラベルスナップ 

2009/09/11 19:23(1年以上前)

とりあえずD300sが15万円台に突入です。7D発売までに更に差が開きそうです・・・(-_-;)

書込番号:10136231

ナイスクチコミ!1


Bautistaさん
クチコミ投稿数:172件Goodアンサー獲得:11件

2009/09/11 20:17(1年以上前)

本日の7Dボディをケーズ電気で15万ジャストで予約しました。
発売日には手に入れられそうです。
と言う事を考えると年末には15万は楽勝で切ると考えます。

ちなみにヤマダ電気はLABI店とじゃない店では仕入れが違うらしく、
多く仕入れられるLABI店のほうが安くなる様です。

書込番号:10136437

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ9

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

内蔵スピードライトトランスミッター

2009/09/09 22:53(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

スレ主 sd5さん
クチコミ投稿数:15件

7Dの内蔵スピードライトトランスミッターは、どのくらいの距離が通信可能なのでしょうか?
ST−E2と同等と考えて良いのか…。それ以上なのか。
自分なりに調べましたが分かりません。
知っている方がいたらご教示下さい。

書込番号:10127443

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2009/09/09 23:19(1年以上前)

現在のところ、WEB上にはまだ情報がないようなのでメーカーに問い合わせるしかないのでは?

書込番号:10127668

ナイスクチコミ!2


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14054件Goodアンサー獲得:472件

2009/09/09 23:28(1年以上前)

室内で多灯ライティングして撮影をするのに充分な距離は確保されている
と思いますが、現時点ではメーカにきいてみるしかないかも。

書込番号:10127749

ナイスクチコミ!0


Dr.T777さん
クチコミ投稿数:1579件Goodアンサー獲得:116件

2009/09/09 23:53(1年以上前)

そうそう、この機能もアピールポイントですよね。

ニコンには昔から有った機能なので40Dを買った時に『アレ??どうやって使うんだ』
なんて取説マジマジ読んでそんな機能がない事に気が付きました。

確かにあまり使わない(使い手に因るんでしょうが)機能なので諦めてたんですが
有れば使ってみたくなりますよね。
メインが内蔵でスレーブが580EXUだとアンバランスでしょうが・・


結果が判ったら教えて下さい。

書込番号:10127951

ナイスクチコミ!1


S1OS9さん
クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:2件

2009/09/09 23:57(1年以上前)

英語版のマニュアルを見ると、屋内10mm、屋外7mとあります。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/0/0300002580/01/eos7d-im-en.pdf

英語苦手なので、580EX2とST-E2の日本語マニュアルと同じ絵を
探したら見つかりました。

580EX2
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/580exii.pdf
ST-E2
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/pdf/ste2.pdf

書込番号:10127986

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2009/09/09 23:58(1年以上前)

USAキヤノンサイトではマニュアルが公開されています。

それによると(119p)、角度で80度の範囲、室内で中央部約10m、両端部約7m、屋外で中央部約7m、両端部約5mとなっているようです。

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=139&modelid=19356#DownloadDetailAct

書込番号:10127996

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:207件Goodアンサー獲得:3件

2009/09/10 15:20(1年以上前)

ed5さん こんにちわ。
私も、この機能に期待している一人です。D300にはすでにこの機能がある事さえ知りませんでしたが、Canonの中級機では、初物ではないでしょうか?ちなみにスピードライトを
430EXUと、古い420EXとを所有ていましたので、420EXが7Dのこの機能に対応しているかどうかを、Canonに問い合わせた所、利用可能との事です。
420EXは、中古で、格安に入手できますという。ささやかな情報です。御参考までに。
 

書込番号:10130371

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1890件Goodアンサー獲得:145件

2009/09/10 15:34(1年以上前)

すいません。S1OS9さんと被っているのに今気付きました。

以前使っていたペンタックスのK10Dでも装備されていた機能なので、40Dに無いのは結構がっかりでした。かといって、頻繁に使いそうもない機能だけのために買うにはST-E2は高すぎて、今回の機能追加は魅力的ですね。

私が40Dから買い換えるのは、何代先か分りませんが、その頃にはさらに下位モデルにも装備して欲しい。

書込番号:10130400

ナイスクチコミ!0


スレ主 sd5さん
クチコミ投稿数:15件

2009/09/10 18:35(1年以上前)

みなさん、ご返信ありがとうございます。
そして、S1OS9さん、そこじゃさん、fudou meikaiさん、情報ありがとうございます。
内臓スピードライトトランスミッターは屋内7m〜10m、屋外5m〜7mという事ですね。ST−E2は、屋内12m〜15m、屋外8m〜10mですので距離は短くなってしまうのですね〜。
もし7Dを購入した際には、ST−E2と併用して使ってみます。
ありがとうございました。

書込番号:10130985

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ74

返信91

お気に入りに追加

標準

初心者 50DとのAF比較について

2009/09/09 13:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

クチコミ投稿数:56件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

初歩的な質問かも知れませんがお許し下さい。
私は50Dで主に戦闘機を撮影しています。最近初めて航空祭に行ってみた、まだまだ駆け出しです。
普段は基地外の近い場所から離着陸を中心に撮っていますが、航空祭で見られる基地内の機動飛行は機体の移動速度が全く違い…フレームを外す事はありませんが、なんとなくピントが甘いのかなぁと感じる写真が多いです。AFが機体のスピードについて行けてない感じにも見えます。特に遠くからこちらに近づいてくる機動に弱い気がしました。
逆光だったのも影響しているのかも知れませんが、7Dだとそのへんの食いつきも良くなりそうな感じなのでしょうか?
確か50Dも中央が2.8センサーだったと思います。撮影は中央一点のみのAFです。この撮影方法が一番精度がいいと思いますが、7Dだと更に良くなる可能性はありますか?
撮影機材は50Dにシグマの150-500APO DG OS HSMでシグマにてピント調整済みのものです。撮影設定はISO200で絞り優先F8、これでシャッタースピード1000は稼げます。もちろんAFはAIサーボで、高速連射撮影です。またまたもちろんRAWで記録しています。

余談ですが、逆光だとノイズが出やすいのですか?これまであまり感じなかったノイジーさを今回感じています。
是非ご教授お願い致します。

書込番号:10125082

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:3104件Goodアンサー獲得:101件

2009/09/09 15:23(1年以上前)

こんにちは♪
発売前なので答えようがないと思います^^

書込番号:10125356

ナイスクチコミ!7


R38さん
クチコミ投稿数:1541件Goodアンサー獲得:71件

2009/09/09 15:31(1年以上前)

こんにちは

まだ発売前なので本当の実力ははまだ判らないでしょうけれど
スペック通りの力が発揮できれば、50Dは相手にならないでしょうね。

書込番号:10125380

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:56件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/09/09 15:32(1年以上前)

ちょきちょき。さん、反応頂きありがとうございます。
クロスセンサーというのが良く分かりませんが、AFポイントが例えば51点クロスになろうと中央一点のみのAF使用が一番精度が良く、その場合のAFスピードや精度は同じレンズを使う限りは変わらないという事なんでしょうか?
だとするとこれ以上AF性能自体は良くならないという事ですよね…レンズを変えて体感的に(数字で表す事はできないという意味)良くしていくしか無いのでしょうか?
このへんの間違いを指摘して頂けると大変参考になります。

書込番号:10125384

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:56件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/09/09 15:38(1年以上前)

R38さん、ありがとうございます。
私もそれを期待しています(笑)
懐事情から、すぐに購入という訳には行きませんが…50DからノイズとAF性能が良くなればと思っています。
今回の7Dはキヤノンからかなりの気合いを感じていますので、期待してしまいますね。

書込番号:10125404

ナイスクチコミ!1


ゼ クさん
クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:53件

2009/09/09 15:43(1年以上前)

僕はピントが来ない原因としてレンズ自体の性能もあると思います。
例えばキヤノンで言えばEF500mmF4LISとEF300mmF4LISを比べるなら500mmの方が
合焦速度が速くピントも来ます。しかもEF300mmF4LISではカメラ側(1D3)で
Aiサーボにして秒間10コマにして、レンズ側でIS入れてAFにすると
USM(レンズのピントを合わせるモーター)が追い付かないのか10コマ連写出来ません。
キヤノンに聞いてもこれは「仕様」とのことでした。
カスタム設定でフォーカス優先にした場合、ある程度ピントが合わないとシャッターが
切れません。しかしこの性能もレンズの性能に大きく左右されることがあるのです。

それと絞り具合でもそうです。あまり絞りすぎると連写が遅くなるばかりでなく超高速で
動くものにたいしてはピン甘を連発してしまいます。

ちょっとややこしくなりましたが、連写性能の高いカメラでそのAFを使い切るには
レンズのUSMもある程度の性能が必要ですし、カメラマンもその設定に気を使わないと
カメラ+レンズの性能を100%出し切れないと思うのです。

以上は僕の意見ですが、内容が外れていたら申し訳ありません。

書込番号:10125414

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:56件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/09/09 15:57(1年以上前)

ゼ クさん、ありがとうございます。
一応このレンズはピントは遅くはないと思っています。連写もスムーズでバッファフルまで快調(実際の撮影ではバッファフルまでアホみたいに連写はしません)ですし、他のシグマのHSMなしモデルのように連写速度の低下も無いように感じます。
ゼ クさんの見解ですと、高速連写(と言っても秒6コマ程度ですが)より例えば低速連写やワンショットにした方がAF精度が高まるという事でしょうか?
それともレンズのAFスピードが追いつかないから連写速度が低下気味になるのであって、連写速度自体はAF精度やスピードに影響しないという事でしょうか?

書込番号:10125458

ナイスクチコミ!0


kame2さん
クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:3件

2009/09/09 15:57(1年以上前)

こんにちは

おかしいですね50Dと言えば去年発売された機種ですよね。
50DのAF性能を疑うんであれば50D以前の機種では飛行機撮影では使い物にならないって言ってませんか?まだ50Dを使いこなせてないだけじゃないかな?たぶん7Dを買われても結果は見えてるような・・・そらね7Dの方がAF性能が良いから?7D買っちゃなよーって単純な答えで良ければご用意させて頂きますよ。

書込番号:10125459

ナイスクチコミ!6


Coshiさん
クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:25件 Coshiのお気軽日常写真 

2009/09/09 16:04(1年以上前)

別機種

マニュアルフォーカスのCZP1.4/50にて

こんにちわです。
>確か50Dも中央が2.8センサーだったと思います。撮影は中央一点のみのAFです。この撮影方法が一番精度がいいと・・・
中央センサーの精度が高いのは間違いないと思いますが、F2.8のAFセンサーを活かすには、F2.8以上の明るさのレンズが必要です。
ちなみに私も昨日、CANONデジタルハウス銀座へ行って、4、5台あった7D(展示機が当初より増えたそうですが、又そのうち少なくなるとのこと)をじっくり触ってきましたが、β機なのでデータを持ち帰れない事もありAFセンサーの精度などは全く分かりませんでした・・・と言うかそこまでチェックしませんでした(^^;;
発売になれば追々真の性能が分かってくると思いますので、気になる様ならじっくり待たれるのが賢明だと思います。ではではm(_ _)m

書込番号:10125488

ナイスクチコミ!1


ゼ クさん
クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:53件

2009/09/09 16:06(1年以上前)

僕は戦闘機を撮ったことがないので何とも言えませんが、相当な速さだと思います。
正面から撮るか真横から撮るかで変わってくると思いますが、高速で動く被写体に対して
ピントをしっかり合わすには結構コツがいると思うのです。
これはカメラの性能もありますが撮影法もあると思います。

書込番号:10125495

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1214件Goodアンサー獲得:94件

2009/09/09 16:13(1年以上前)

まだ見ぬ7Dですから、AF精度がどの程度良くなっているのかは分かりませんが。

私は40Dですが、中央1点で動きもを追いかけてカメラを振っているときにちょっとで
も被写体を外すと奥にピントが抜けてしまう事が結構あります。
飛行機がファインダー内でどの程度の大きさになっているかは分かりませんが、この辺り
に原因がありそうなら、7Dの『AF領域拡大』『ゾーンAF』『被写体追従敏感度』
『測距連続性優先』などの設定を操作すると改善できるかもしれません。

1Dを使っている方が『2桁Dとは食い付きが違う』なんて書いているのを見るので7Dの
AFが同様かそれ以上になっていることに期待しています。

書込番号:10125524

ナイスクチコミ!3


ゼ クさん
クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:53件

2009/09/09 16:28(1年以上前)

ちょっと話が雑になってしまいました。
例えば親指AFを使う(設定はAiサーボ)。そしてレリーズポイントをあらかじめ
決めておき(当然、ファインダーに写る被写体の大きさや構図も考慮して)
そのポイントに来るずっと前から被写体に対してAiサーボで追従しておきます。
そうすると、ファインダーの中でピントが合っているかそれとも甘いのか分かります。
そして引きつけてレリーズポイントに来るちょっと前から連写を始めます。
このときでも慣れてくればシャッターを押す時に、「今のはバチピンだったな!」とか
分かります。ちょっと荒い説明ですが僕はこんな感じで撮っています。

書込番号:10125573

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:56件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/09/09 16:29(1年以上前)

KAME2さん、ゼ クさん、denki8さん、ありがとうございます。
多分戦闘機の機動飛行中は時速700〜800キロくらいでしょうか。確かにかなりの高速ですね。なので出来るだけ絞りたくて(被写界深度をとりたくて)、でもシャッタースピードは最低でも1000は欲しくて…苦渋の決断でISOを上げてみました。

50Dの前の機種の40Dも確か中央AFはF2.8だった気がするので、中央一点AFであればAF精度やスピードは変わらない…という事ですかね。となると7Dも同じだと思うので、あとはレンズに依存する(もちろん大前提は高速移動する被写体を中央AFで捕らえ続けるとして)しかないのでしょうか。


『AF領域拡大』『ゾーンAF』『被写体追従敏感度』『測距連続性優先』
なんですと!?とても魅力的な文言が並んでますね。なんだか7Dの新システム(?)が救ってくれそうな気がしてきました(笑)


1Dを使っている方が『2桁Dとは食い付きが違う』なんて書いているのを見る

そうなんですよ、自分も気になってました。あれはどういう意味なんでしょうか?AF精度やスピードは基本的には変わらないが、何か革新的な(高価な)補助システムみたいなものがあるのでしょうか。『AF領域拡大』『ゾーンAF』『被写体追従敏感度』『測距連続性優先』みたいなものが…

書込番号:10125575

ナイスクチコミ!0


ゼ クさん
クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:53件

2009/09/09 16:43(1年以上前)

本当に何度もすいません。

1D3を使うともちろんレンズのUSMの動きが早くなりAF合焦スピードも変わってきますよ。
それはカメラ側のバッテリーの違いなのかどうか詳しくは分かりませんが、明らかに
二桁D機と1D系のAF速度は違うと思います。
逆に、この辺りにコストをかけているから1D系は高いんだと思います。

しかし7Dには、
『AF領域拡大』『ゾーンAF』『被写体追従敏感度』『測距連続性優先』が採用されているので
設定違いでは1台毎の7Dが全く違うカメラになります。
その辺りがこの7Dが今までの40D,50Dとは違う大きなポイントだと思います。
ただ、バッテリーは5D2と同じなので、レンズのUSMを動かす力はそれほど
変わらないのかもしれません。

書込番号:10125617

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:56件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/09/09 16:45(1年以上前)

Coshiさん、ゼ クさん、ありがとうございます。
カメラのAF性能をフルに生かすにはやはり明るいレンズですよね…手が出ません(笑)例えば明るいレンズを6.3まで絞るのと、元々解放が6.3なのと…具体的に何が違うのでしょうか?

ゼ クさん、何度もお付き合いありがとうございます。
構図とかも考えて撮れたら最高なんですけどね…なかなかそこまで気がまわりません(笑)まだ航空祭自体に慣れてもいないですし、動きの予測も出来ない状態です。ブルーインパルスはなんとなく良さそうなのが撮れましたが、逆光なので…満足はできないです。
写真は奥が深いですね。

書込番号:10125624

ナイスクチコミ!0


ゼ クさん
クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:53件

2009/09/09 16:52(1年以上前)

再々度、すいません。

例えばEF400mmF2.8LISみたいに開放F2.8のレンズがあります。
そしてもう1本400mmF6.3というレンズがあるとします。

当然、カメラに付けて覗いた時には開放で見るのですから明るいレンズの方がクッキリ見えますよね??
F2.8のレンズとF6.3のレンズではファインダーで見えるクッキリ度が全く違いますよ。
当然、AFセンサーの明るいレンズの方が性能を発揮できるのです。

それと同時に、F2.8のレンズをF6.3に絞るのと開放F6.3のレンズをそのまま
撮るのであれま、解像度がかなり違ってきます。
ヨンニッパをF6.3で使えば、ため息が出るような絵が出てくると思いますよ。

書込番号:10125648

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:56件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/09/09 16:54(1年以上前)

ゼ クさん、有用な情報に感謝です!
設定違いでは1台毎の7Dが全く違うカメラになります。
その辺りがこの7Dが今までの40D,50Dとは違う大きなポイントだと思います。

つまり、7Dは今までのカメラとは違い…自分の良く撮る被写体に合わせてカスタムしていくという新たな喜びや楽しみが生まれるという事ですね!試行錯誤の楽しみ…一気に新時代突入な感じがします(笑)
AFをカスタム出来るという情報は本当に有り難いです。流石60Dではなく7Dとして発表しただけの事はあるみたいですね!
かなり気持ちが早期購入に傾きました(笑)

書込番号:10125653

ナイスクチコミ!0


Coshiさん
クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:25件 Coshiのお気軽日常写真 

2009/09/09 17:01(1年以上前)

>例えば明るいレンズを6.3まで絞るのと、元々解放が6.3なのと…具体的に何が・・・
何度も書きますが、F2.8センサーを使えるのはF2.8以上のレンズです。
ですので、例えばF2.8のレンズをF6.3まで絞って使えば、センサーはF2.8センサーを使えてますが、もともとがF6.3のレンズでは使えていないと言う事です。
スレ主の場合、そもそもF2.8のレンズを使っていないで、中央センサーがF2.8どうのは、全く関係してきませんと言う事です。
逆に言えば、そう言った暗いレンズを使うなら、中央に拘らず積極的に、サポートAF等を使う事をお勧めします。
そして、7DのAFは新型と言うことで性能向上してると予想出来ますが、最終的にAPS-Cなので1.6倍と拡大率(写真は拡大率が高いほどピント精度が悪くなります)が高い事もあり、過度の期待は禁物だと思います。
動き物でピント精度を求めるなら、APS-Hで1.3倍の拡大率である1D3だと思いますよ。
フルサイズ機はAFセンサー云々と言うよりも、もともとの拡大率が低いでピント精度も高い訳です。ではではm(_ _)m

書込番号:10125678

ナイスクチコミ!2


BVBさん
クチコミ投稿数:523件Goodアンサー獲得:31件 EOS 7D ボディの満足度5

2009/09/09 17:05(1年以上前)

アサハカ隊長さんこんにちは

>カメラのAF性能をフルに生かすにはやはり明るいレンズですよね…手が出ません(笑)例えば明るいレンズを6.3まで絞るのと、元々解放が6.3なのと…具体的に何が違うのでしょうか?

デジタル一眼のAFは基本的にそのレンズの解放値で測量します。
ファインダーを見て、絞り込み確認ボタンを押さない限り、絞っても暗くならないですよね!!
そして、撮影の瞬間だけ、調整値に絞られて撮影されるわけです。
従って、解放値が明るいレンズの方がAFに有利と思っていましたが・・・・・・

間違っていたら超御免なさい。
もしかしたら間違っているかもしれません<(_ _)>・・・・・・

書込番号:10125698

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:56件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/09/09 17:17(1年以上前)

Coshiさん、ゼ クさん、BVBさん、勉強になります。
あ…見えます見えます、あれが噂のレンズ沼ですね(笑)

解放値はあくまでその焦点距離の解放値ですよね?例えば120-400のレンズで解放が3.5-5.6の場合、400ミリで撮る時はF5.6でAFするという事ですよね。

ピントの事を考えると被写界深度を深く取った方が有利だと思うので(合ってますか?)出来るだけF値を上げて(出来れば11くらいまで)撮りたいのですが、それは明るいレンズを使ったところで写真の明るさ自体は変わらないのですよね?例えば解放6.3のレンズではISO400にしないとシャッタースピードを維持できないけど解放3.5のレンズならISO160くらいで撮れる!(F11まで絞ったとして)という理屈にはなりませんよね。
本当はISOは100で撮りたい…

書込番号:10125756

ナイスクチコミ!0


Coshiさん
クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:25件 Coshiのお気軽日常写真 

2009/09/09 17:44(1年以上前)

別機種

お台場ガンダム

>400ミリで撮る時はF5.6でAFするという事ですよね・・・
そうです、絞りの設定がF11だろうがF16だろうが、F5.6でAFしていると言う事です。
>ピントの事を考えると被写界深度を深く取った方が有利だと思うので・・・
必要な分の深度を得るのは大事な事ですが・・・なんでもF11とかで撮る必要はないと思いますよ。被写界深度は、被写体が遠くにあるほど浅い絞りでも深くなります。
私は戦闘機は撮りませんけど・・・飛んでいる戦闘機を地上から撮るのだったらF5.6〜F8も絞れば十分だと思いますけよ・・・後はレンズ性能次第です。たとへば高倍率のレンズならばF8〜11位に絞った方が写りがよいかも知れませんし、328や428なら開放絞り〜F4でも十分すぎるぐらい美しいでしょう。その辺はレンズの性能次第です。
ちなみに貼付の写真は、ジェット戦闘機よりは多少?大きいですが、絞りF1.4&長秒で撮っています・・・この程度の距離感であれば、絞りF1.4でも十分被写界深度内に入っている事がお解りになるでしょう。被写界深度と絞りの関係は、是非体得しておくと良いと思いますよ。ではではm(_ _)m

書込番号:10125855

ナイスクチコミ!2


この後に71件の返信があります。




ナイスクチコミ52

返信33

お気に入りに追加

解決済
標準

この場合はどうすれば良いのでしょうか?

2009/09/09 05:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D ボディ

クチコミ投稿数:208件

おはようございます。
板違いかもしれませんがよろしくお願いします^^

今まで情景やスナップを主に撮っていたのですが
7D購入を機会に人物を撮ってみたいと思うのです

そこで質問があります
色んな画像UPサイトなどで街角や駅のホームなどで撮った
人物などの写真をUPしている人が沢山いますが
その場合は撮影した人に了解を得てからUpしているのでしょうか?

この場合は顔は写っていないとします
顔から下、後姿や下半身や手や足などの場合に許可をとるのか?です

例えば、街角で携帯で話している後姿など。。。

個人的には顔が写っていないのであれば個人を完全に特定することは
家族や知り合いでもかなり難しいですし
UPしても問題はないような気がします

お祭りやイベントなど大多数の人がいる場所での
撮影で写ってしまった場合は
その人個人を撮影したわけではなく
お祭りそのものの撮影ですし、その場所に来ている人達も
TV局の撮影や他人の記念撮影に写りこんでも最悪しょうがない、
といった暗黙の了解があると思うのですが

街中で1〜3人などの少人数を対象とした撮影の場合は
顔が写っていなくても許可は必要でしょうか?


海などでの撮影の場合は顔が写っていなくても許可なしに
個人や小人数の撮影はだめだと思いますが。。。


以前、画像UPサイトで人物を撮っている人に聞いてみたのですが
その人は許可は取っていないとの回答でした
皆さんの意見をお聞かせ下さい


書込番号:10123802

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:855件Goodアンサー獲得:23件

2009/09/09 06:15(1年以上前)

法的な規制は知りませんが、個人の良識の範囲と思います
顔が写ってなくても衣服等で個人を特定できる場合は私は写しません
偶然写ってしまった場合は後でトリミングして削除後の写真をファイルします
デジタルは等倍にすると結構判別できますから気を遣ったほうがいいと思っています

私は犬でもよその犬は原則写しません、(知人の犬は別ですが)
このくらいは当然の配慮と思っています

書込番号:10123833

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3109件Goodアンサー獲得:104件 atos's photo studio 

2009/09/09 06:16(1年以上前)

こういう場では、すべてに、撮影・掲載の許可が必要です
としか言えないですよね

人物に限らず、建築物など、他人の所有物すべてに
撮影・掲載許可をもらった方がいいです

法律上は問題がなくても、モラルや常識として、そうした方がいいとしか
こういう場では言いようがないです
みんなやってるからと言う理屈は通りませんね

後姿だから、判別できないからというのも、いいと言う理由にはなりません
撮られる側が、嫌だと思ったらすべてアウトです

では、写真活動など出来ないではないかと思われるでしょうが
自分の家族や、自分の所有物、きちんと撮影や掲載許可を
得たものだけを、撮影・掲載すればいいことですね

めちゃくちゃなことを言っているようですけど
こういう公の場では、そうとしか言いようがないんですね
暗黙の了解などは、公の場ではないことになってます

嫌な世の中ですが、そうなっちゃったんだから仕方のないことです
スレ主さんも、こういう話題には触れない方がいいです

そうでないと、このスレッドが延々と続くことになるからです(笑)

書込番号:10123834

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1901件Goodアンサー獲得:35件

2009/09/09 06:20(1年以上前)

盗撮(スパイショット)や肖像権のことですか。
過去にもさまざまに論じられてきましたが・・・・そんなに気になるのなら法律家にご相談されたらどうですか。

以前に価格において発言した考え方をBLOGに転載したものです。ご参考になさってください。

http://yaplog.jp/poko_9/archive/400

>7D購入を機会に人物を撮ってみたいと思うのです
ということから、撮る前から、7Dを購入する前から肖像権のことが気になってしょうがないのなら、人間のポートレートはやめてこの際犬猫限定に。

>街中で1〜3人などの少人数を対象とした撮影の場合は
顔が写っていなくても許可は必要でしょうか?

状況次第だが・・・、普通はNO!

書込番号:10123839

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:855件Goodアンサー獲得:23件

2009/09/09 06:31(1年以上前)

秀吉(改名)さん
犬猫にも肖像権はあると思います
一匹ずつ顔が違いますから、飼い主を特定できます

書込番号:10123856

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36件 師匠のページ 

2009/09/09 06:39(1年以上前)

肖像権に対しての発言、貴方が書かれるとは・・・・・・。
秀吉(家康)様ご勘弁を。

書込番号:10123869

ナイスクチコミ!2


mt_papaさん
クチコミ投稿数:14054件Goodアンサー獲得:472件

2009/09/09 06:39(1年以上前)

一声かけて撮るのがいいと思いますよ。
お祭りなら主催者に確認するなど。。あまり個人で勝手に判断しないほうが
いいと思います。

書込番号:10123871

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:208件

2009/09/09 06:52(1年以上前)

みなさんご回答ありがとうございます^^

やはりこのような掲示板では基本的にはNOといった
考え方の方が後々問題ないのですね^^

秀吉(改名)さん

リンク先拝見いたしました

そのなかで

『撮影者側の措置として個人が特定されないような処置
シルエット・バックショット・サイドショット、
”顔を外す”などの処置を取ればよいだろう
もし、被写体が通行人のような不特定の多数者ならその必要はない』

この考え方に私個人としては同意なのです^^(転載すいません。。

建物や公園や土地まで考えてしまうとなにも撮影できなくなりますし。。
道路や信号機だって写せなくなります

以前学校をテーマに撮影していたときは
その学校の校長先生に了解を得て学校の内部まで入り撮影をしていましたが
ほとんどの学校関係者の人は

『公立の学校は公共物だから外からの撮影であれば撮影の許可は必要ない』
『土日や生徒が下校した時間帯であれば校庭の出入りも自由』

とのお答えがいただけました
これは多分地方都市だからでしょう

事実小学校に限ってですが校庭で散歩やサッカーとかしてる人も沢山いましたし(笑



ここまではだめでここからはOKといった線引きは難しいかもしれませんね

私自身は顔が写っていなければ撮影されてもOKなのですが
NOな人もいますしね。

書込番号:10123889

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:208件

2009/09/09 07:03(1年以上前)

そうですよねぇ
お祭りの主催者に確認をするなどはしたほういが良いですよね^^

でも東京ディズニーランドに行くとして(基本的に撮影OKな場所)
そこで記念撮影をしたとします(コンデジや携帯などでも
写真には自分や家族が写っていますが
もちろん回りには何人もの人が写っています

このようなお祭り、遊園地、イベントなどの写真を

【ディズニーランドに行ってきました♪】

みたいな日記でブログなどにUpしている人はいますが
もちろんUPするときには配慮として
自分や家族以外の人の顔にモザイクなどの画像処理をしてUpしています

これがOKなのであれば
顔が写っていなければOKなのか???


と考えてしまいます^^

書込番号:10123913

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4709件Goodアンサー獲得:416件 フォト蔵 

2009/09/09 07:36(1年以上前)

おはようございます。デジ一は持ってませんが・・・

思うことあって、公園でくつろぐ人に声をかけてみました。

「写真撮らせてください。楽しそうなので」
「写真を撮らせていただきました。お孫さんとのやりとりが微笑ましかったので」

前者は「ダメです!」
後者は「かまいませんよ」 しばらくして公園の別の場所ですれ違う時には会釈をしてくれました。

撮ったものの声をかけなかった写真もあります。

・・・

「撮りたい欲求」と「撮られたくない思い」

気持ちのわからない、撮られたくない写真を撮って、そんな写真、どうしようもありません。せいぜい、パソコンモニターの前でニタニタするだけです。"きもわるぅ"。

・・・

別のスレッドに「祭りの写真をWebに公表する時は許可をとってと主催者がWebに公表している」みたいなハナシがありました。街に露出したくて参加しているモノにそこまで気を使うのかと、とても意外に思いました。

たとえば、社会人の任意参加のマラソン大会と、学校の体育の授業でのマラソンとでは違うでしょう、いわずもがな。でも、社会人マラソンでも、リタイヤして苦悩しているシーンは撮って欲しくないでしょうね。

・・・

写真には、そんな葛藤までも写るかもしれません。心の通わない写真は、撮影者のエゴや傲慢が写っているようで見ていて不快です。

顔が写っているから、個人が特定できるから、・・・などとは、別の思いです、念のため。

なお、その公園の写真はココには投稿しません。小生の思いとも、撮られた"おじいちゃんとおまごさん"の思いとも違いますから。

書込番号:10123972

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1331件Goodアンサー獲得:27件

2009/09/09 07:41(1年以上前)

難しいところですね。

 僕の場合、イベント関係で撮った人物像しかアップしません。それも、イベント主催からアップを禁止されていないものに限ってアップします。(アップ禁止されている場合はアップしません)

 基本、僕はポートレートやスナップをメインとしているつもりですが、ほとんどそういった画像をこちらにもアップしていません。というのは、そのなかに人物が写っていたりするからですが・・・。

 

書込番号:10123984

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19件Goodアンサー獲得:1件

2009/09/09 07:51(1年以上前)

>犬猫にも肖像権はあると思います

ないとおもいますw

肖像権なんて元々はヒト様が金稼ぎのために作ったんでしょ?
犬猫は提示版見ないし、文句も言わないよ。

書込番号:10124001

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:556件Goodアンサー獲得:7件 Tetsu photograpy 

2009/09/09 07:59(1年以上前)

町中のスナップで知らない人を入れるのは厳しいですね(^^;

人物でしたら好みにもよりますがお勧めはアーティストだと思います。
僕はイベントのオーガナイザーの方と知り合って良く撮らせて貰っています。
路上Liveをしている方にお願いしたりしても良いかと思います。

音楽がお好きでしたら好きなジャンルのLiveBarなどは何度か通って頼むと大丈夫です♪

方向性が違ったらすいません(;^_^A

書込番号:10124021

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10224件Goodアンサー獲得:529件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/09/09 08:10(1年以上前)

http://ja.wikipedia.org/wiki/肖像権

ここの「日本における肖像権の扱い」と「人格権」のところを参考にしてみてください。


不特定多数に見られること(撮られること)が常識的に事前に想定できるイベントや祭り等に参加(踊り手や参加者として。見物人は別かな)する場合には、すでに本人が承認したものとして取り扱うのが一般的と思います。

あと、この手の話は、結局は撮られた本人が「良い」「嬉しい」と思えば問題ではなく、「嫌」「困る」と思えば問題にならないある種の申告罪に近い概念なので、他人が他人の写真をUPしているからといってその第三者がそれを一義的にとやかく言うのも(猥褻写真・盗撮等は除く)、本来はへんな話なんです。自己の責任で行う話と思います。

相手に対する敬意、愛情、尊厳を認める心をもってやるならば多くの場合は問題になることは少ないと思いますし、逆に軽蔑・侮蔑・憎悪などをもってやるならばその多くは逆に問題となる可能性が多いといえるでしょうね。またどんなに作品が良くても、その使い方によっては、やはり撮られた本人が「嫌」「困る」と思うこともあるでしょうか。

書込番号:10124047

Goodアンサーナイスクチコミ!18


Halation1さん
クチコミ投稿数:81件

2009/09/09 08:32(1年以上前)

ずいぶん肖像権を振り回す意見が多いように思いますが、現実そういう世相になっているからなのでしょうね。それにしても、TVのニュース、特にNHKは渋谷の駅前の人の動きや、連休のときのホームの様子など、個人を特定することのできる画面をしょっちゅう流しますが、あれはどうなっているんでしょうか。あわてて顔を隠しながら歩いていく人もたまにはいるので、あらぬ想像をすることもあります。

書込番号:10124104

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件Goodアンサー獲得:18件 「こたろう」の”耳毛” 

2009/09/09 08:43(1年以上前)

>犬猫にも肖像権はあると思います

私も無いと思います。

可愛く撮って!という飼い主は居ても、うちの犬を勝手に撮るな!という人は少ないでしょう。
いたとしたら、飼い主自身が法令に反した行動をしている場合がほとんどですね。
ノーリード、糞の放置、虐待。。。などなど。


>人物に限らず、建築物など、他人の所有物すべてに

建築物も、許可を取るのはベターかもしれませんが、ほとんどの場合不要でしょう。


そもそも、ウェブで公開する目的と考えるから、あれもこれも許可を。。。となってしまうんでしょうね。

書込番号:10124127

ナイスクチコミ!1


道徳さん
クチコミ投稿数:28件

2009/09/09 08:58(1年以上前)

>肖像権に対しての発言、貴方が書かれるとは・・・・・・。

激しく同意
過去の人ですが、秀吉(家康)君のまねっこしなけりゃセーフって言いたいんじゃないの

書込番号:10124175

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:14件 EOS 7D ボディのオーナーEOS 7D ボディの満足度5

2009/09/09 09:05(1年以上前)

こんにちは。

小鳥遊歩さんに一票。

この問題は、個人の良識に委ねられるもので、あとは自己責任原則だと思います。こういう場で質問されても、百人百様の意見が帰ってくるでしょうね。

弁護士を含む専門家の意見は、朝日新書の「スナップ写真のルールとマナー」(日本写真家協会)でご覧になれます。真剣に検討されるのでしたら一読をお勧めします。

書込番号:10124206

ナイスクチコミ!2


DC777Vさん
クチコミ投稿数:598件Goodアンサー獲得:11件

2009/09/09 09:22(1年以上前)

>犬猫にも肖像権はあると思います

人意外にそんなもの無い。
人意外はみんな物扱い。
商用目的などで別の権利はあるかもしれない。


>天丼よりカツ丼さん

撮影目的の写真に未成年者がいる場合は、気をつけた方が良いと思います。
私は保護者の許可を得るか、首なし写真にしてしまいます。

書込番号:10124252

ナイスクチコミ!0


DC777Vさん
クチコミ投稿数:598件Goodアンサー獲得:11件

2009/09/09 09:34(1年以上前)

人意外 ⇒ 人以外

すみません。

書込番号:10124286

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:208件

2009/09/09 10:41(1年以上前)

この質問にたいしての答えの置き所が難しいですね^^

自分なりに考えだした答えの一つとして


【その時の状況によって流動的に対応する】

がベストかなーっと^^

書込番号:10124467

ナイスクチコミ!1


この後に13件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット」のクチコミ掲示板に
EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットを新規書き込みEOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット
CANON

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年10月 2日

EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットをお気に入り製品に追加する <661

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング