EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

あれ？

[かずまさ２６]

７Dって、５Dの後継機でフルサイズじゃないんですか?

書込番号：10093446

[写画楽]

こんにちは
そのような予測も出て楽しませてくれたのですが。
APS-C（×1.6）ですでに決着。
メーカーのHPなどで確認できますね。

書込番号：10093474

[えふまさ]

5Dの後継は5D MarkIIですよ。

書込番号：10093483

[ちょきちょき。]

はいw
フルサイズではありません^^

書込番号：10093485

[Qsilver]

非常にまぎらわしいですよね。Canonのセンスを疑う。どなたかこのネーミングの所以(ゆえん)をご存知の方いらっしゃいます?

書込番号：10093625

[『ﾀｶｵ』]

いゃぁ(^^)残念でしたよねぇ(:_;)

俺も7Dという一桁のネーミングには！フルサイズの廉価モデルで1200万画素くらいを期待してましたぁ
(>_<)
まだまだフルサイズは高いということにしなくちゃいけないですからねっ
(^_^;)

ソニーさんに頑張って貰って
(^_^;)

キヤノンからも廉価モデルのフルサイズ出ないかなぁ(^_^;)

…当分は出ないですよねぇ
(^_^;)
ﾌｨﾙﾑの時も7は、ハイアマでしたからねぇ
(^_^;)

APS-Cは！初心者からハイアマ用として残し、これからのラインナップを位置付ける為の戦略だったみたいですねっ(^^)

APS-Cだけど画質もなかなか良いらしい？ですし、かなり頑張って作ったカメラだと思いますo(^-^)o

7Dも Mark�Uとかになるんでしょうねっ(^^)

書込番号：10093718

[ドリームシード]

フルサイズなら、５Dの上位機としてEOS３Dがいずれ出るかもしれないですね。というか出てほしいですが。

書込番号：10093791

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞ソニーさんに頑張って貰って・・

同意です。
結局ソニー２４Ｍセンサーもα９００とＤ３Ｘだけが採用、Ｄ３Ｘは仕方なし
ですが９００が想像以上にさばけず苦戦している感じですよね〜。
その為コストダウンがいっこうに進まないイメージがあります。

もってけ泥棒価格でフルサイズ１０Ｍセンサーあたりを作ってくれれば、
下手をするとキャノンでさえも買ってくれるかも？

書込番号：10093808

[VallVill]

1D Mark�W､1Ds Mark�W､2D､3D､4D､6D まで全部短期間で出して欲しいです｡

書込番号：10093832

[じじかめ]

じっくりと見てやってください。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7d/feature-highquality.html

書込番号：10093926

[Giftszunge]

Qsilverさん
> 非常にまぎらわしいですよね。Canonのセンスを疑う。

CanonもNikonもネーミングに節操がない。

特にNikonの二桁機は混沌ひどいことになっている。
それゆえに、四桁機が飛び出した。
しかし、早速２系統入り交じり、将来性の無さが見て取れる。
三桁機も２系統が入り交じって、将来性の無さが見て取れる。
ポロシーの欠片もありゃあしない。

> どなたかこのネーミングの所以(ゆえん)をご存知の方いらっしゃいます?

一桁Dの後継機は同型番のMark2, Mark3となる。
1Ds系がフルサイズフラグシップ
1D系がスポーツフラグシップ
5D系がフルサイズ中級機
7D（系）がAPS-C最高機種（Nikon流に言えばAPS-Cのフラグシップ）

1D系と7D系が視野率100%のフラグシップ（または準フラグシップ）

そういう意味において、5D系が中途半端なポジション。
フルサイズ普及機とか廉価機とか言われているが、
普及機とか廉価機とか言うほどけっして安くはない。
フルサイズ中級機でよいだろう。

二桁Dの後継機は10番毎に数値がアップするAPC-Cの中級機。
10D
20D
30D
40D
50D

エントリー機は番号無しのKissなんとか。

書込番号：10093933

[☆バンビーノ☆]

カメラは型番で判断しないで中身で判断しましょう

書込番号：10094575

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

スレ主さん、横スレ失礼いたします。

Giftszunge さん

これは何とも珍しい、いつもの熱弁、興味深く拝聴しておりますが、
まさか７Ｄの掲示板に登場していただけるとは。

”多いに”は無理としても”多少”は７Ｄに興味をもたれたのでしょうか？
キャノン板にても有意義な意見の投稿にて、楽しませていただきますよう
よろしくお願いします。

書込番号：10094649

[debu-neko]

Giftszunge さん
＞二桁Dの後継機は10番毎に数値がアップするAPC-Cの中級機

そうですよね、このまま行くと行き詰まってしまう（笑）。

いっそのこと二桁APC-C中級機は一桁フラグシップのＤＮＡを持たせて
５５Ｄmark�U〜�V、７７Ｄmark�U〜�V　　なんてのはどうでしょう？

エントリー機はテキトーでいいかな・・・・

書込番号：10094940

[小鳥遊歩]

スレ主さんは横井さんみたいな方ですね〜。素晴らしい！

書込番号：10095189

[VallVill]

横井さん？

書込番号：10095513

[採菊東籬下]

直接関係ないかもしれませんが、７Dという名称がちょっと気になります。レンジファイダーキャノンは７Sが最終機。kissシリーズを除けば、銀塩のイオスは7Sが最後の発売。銀塩のkissシリーズも7が最後。EOSデジタルも7Dの後に7DSが出て、別の展開になるとか。考え過ぎでしょうか。
横スレで失礼しました。

書込番号：10095721

[mt_papa]

私も 7D は最初 D700 対抗と思ってました。（笑）
D300S 対抗でしたね。

書込番号：10095918

[parole]

VallVill さん

小鳥遊歩さんがおっしゃっている横井さんとは、
太平洋戦争時のグアム島においてジャングルでのゲリラ戦を指示され
終戦後もそのままその事実を知らずに現地に留まって、
終戦後30年近く経った1972年に偶然現地人に発見され
ようやっと日本に帰還した横井庄一さんのことです。
当時はマスコミで随分騒がれ、記者会見で横井さんが冒頭に言った
「恥ずかしながら帰って参りました」は流行語になったほどですから、
30代以上の方はご存じのことと思います。

小鳥遊歩さんこのエピソードから転じて、
「大昔」のことを忘れた頃に指摘されたスレ主さんを
褒め称えていたのだと思います(笑)。
(大昔も忘れた頃も横井さんと同じくジョークですからね、念のため)

書込番号：10098253

結局60Dは？

[ミスプロ]

桁違いの高性能？の７Ｄが出て賑わっているのは喜ばしい限りなのですが、５０Ｄの後継ではなくワンランク上の機種、価格も差があります。
貧乏人の私としては７Ｄのダウングレード版の６０Ｄのほうが気になります、価格もそろえて。
うまく機能を抜いて出してくれるのを望みます。
なにか情報ありませんか？

書込番号：10091852

[my name is.....]

きっと　もう少し　低価格帯で出してくると思います。
Nikonのラインナップに近くなるような。

書込番号：10091887

[と ら ね す]

>>結局60Dは？

出ない気がするんですけどねー。

書込番号：10091911

[R38]

二桁D=50D後継機は間違い無く出ると思いますが、開発スパンを従来に戻すらしいので
来年の今頃か、早くて春のどちらかでしょうね。

書込番号：10091916

[Canon AE-1]

発表会のラインアップ戦略を見る限りでは、そのうち出そうな気がします。

○ラインアップ戦略
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/312/421/html/65.jpg.html

○発表会
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090901_312421.html

書込番号：10091950

[小鳥遊歩]

APS-Cは、7D・二桁D・kiss1機種＆kiss旧機種併売の事実上3機種、ラインナップ上4機種でいくかも知れませんね。KissFはあれで終わり、今後はKissX4が出ればX3は当分併売、X5が出ればX4は当分併売という感じを続けるのかなと。

そう考えると、APS-Cは実質上は3機種のラインナップになりますので二桁Dを継続してもそんなに無理のない範囲と思います。

60Dですが、基本部分はほぼ50Dの延長、撮像素子とAFは7Dのものが使われるかも知れませんね。ただ、その場合、秒5コマに逆戻りかな。まあ7Dとのバランスでいえば二桁Dは秒5コマでいいって感じかも知れませんね。

書込番号：10091956

[NEW GRAND]

合わせる必要は無いと思いますが、
Ｄ３００／Ｄ９０ですので、７Ｄ／６０Ｄの可能性は十分ありだと思います。

書込番号：10091958

[じじかめ]

50ＤとＸ3を統合してＤ90の対抗機にするような気もします。
その場合キスＦの後継機として、安い撒き餌ボディが発売されるかも？

書込番号：10091973

[EF-L魔王]

　EOS60Dは、デュアルDIGIC4は積まないと思いますので、あるとするなら、1800万画素5コマくらいか、1500万画素7コマくらいじゃないでしょうか？

　ファインダーも95%程度で抑えられるでしょうし。

　しかし、キヤノンのラインナップ、良いラインナップになりましたね〜。

書込番号：10091974

[ホワイトマフラー]

2ダイヤルでマグネシウムボディならKiss系とはクラスが違いますから
60Dはでると思いますよ。

書込番号：10091986

[cantam]

庶民の中級機は必要でしょう、

画素数：1000〜1200万画素
連写コマ数：５コマ/sec
ファインダー性能：50D程度
感度：100〜6400（拡張を除く）
重量：700g

あとは良しなに、8万円以下で m(__)m

書込番号：10091998

[トントンきちチャン]

自分は出ないと思っているのですが、出したとしてもビデオ機能追加くらいで、実質スペックダウンのような気がします。
D80とかD90が中級機として人気があるのって、スペックもあるのでしょうが、微妙に小さいサイズが受けているというのがあると思うんですよね。
なので、個人的にはkissの上級機の質感を上げて、これで二桁Dですっていうのでよいのかなぁなんて思っています。

書込番号：10092000

[と ら ね す]

あっらーそうなんだ・・・大改革ですね。50Dにグレード感で劣る60Dかあ。違和感。
中途半端な60ＤだったらKiss-F2をとっとと出して欲しいけどなー。（ぶつぶつ）

書込番号：10092006

[neko-koneko]

kissは家族向けなので、
満足でき無い人も多いでしょうか。
やはり、中級クラスは必要ですね。来春に期待しましょう。
待てない方は、今の50D買いましょう。

書込番号：10092019

[R38]

7D-D300s 50D-D90 X3-D5000 F-D3000となるので、ガチンコのラインナップでね。

後はレンズに単焦点EF-S30mm1.8〜2位のが出るといいですね。
ズームもいずれEF-S17-55mmF2.8は�U型に変わり15-55mmF2.8になるかも？

60Dは7DのAF周りを移植してシングルDIGIC �X、動画機能　高感度ノイズの低減
ファインダー関連とコマ速は50Dと変わらず位で出て来る感じ？

DIGICがシングルではAF周りを全て移植しても、機能は全て同じにはならないかな？

書込番号：10092185

[『ﾀｶｵ』]

50Dは良いカメラだと思います(^^)

販売戦略的に(^^)まだまだ次を出すのには、もったいないですよねぇ(^_^;)

60Dは出ると思いますが、やはり来年の春だと思います(^^)

ただ、状況によっては年末の可能性もあると思います(^^)

50Dは、ある程度完成されたカメラですから(^^)

余り改良せずに(^_^;)


50D Mark�Uになるような気がしますo(^-^)o

書込番号：10092337

[koukou.com]

確かか解かりませんが、私が良く行くカメラ屋情報だとCANONは、2桁ネームをやめて、1桁シリーズに変えるような話を聞きましたよ。

書込番号：10092380

[ゼロヨンマン]

7Dを出すので、50Dを少し安くしてお茶を濁すのでは？出ても動画機能を追加するぐらいかなぁ？

書込番号：10092422

[マクドネル]

７Ｄは二桁機の代わりじゃないのでは？
シーン別撮影機能もついていませんし…

書込番号：10092507

[mik 21]

来春辺り60Dが14万円スタート位で出たとして
その頃には７Dが15万切る位になってると
思うので価格設定が苦しいですね・・
だんだん重くなってるミドル機より
動画機能や高画素はいらないからプラボディ
で軽量連写機を出して欲しいです

書込番号：10092703

[白秋]

7Dの仕様が発表された以上どうしようもありませんが二桁Dにも言えますが内蔵ストロボそろそろ辞めてほしいです
このクラス買う人なら外付け持ってるでしょうし
その分少しでも小さく軽く安くしてほしいです
あと個人的には動画もいらない‥

書込番号：10092777

このカメラの購入にあたって

[doragon_bright]

今回このカメラを購入するに当たって今まで使っていた４０Ｄを
オークションにかけようと思っていましたが本格的にデジ一を使い始めた
最初の一台でなおかつ２年間使用してきたと言う事もあってか
クリーニングをしてるとやっぱ売りたくないという結論に達した為
ボディを２台収納出来る大きめのバッグを購入してこれからは二台体制で
行く事にしました。
ここで質問なのですが４０Ｄと今回の７Ｄが２台収納できてレンズは
ＥＦ２４−１０５ｍｍＦ４Ｌ（大抵ボディに付けたまま。）
タムロンの１８−２７０ｍｍ
ＥＦ５０ｍｍＦ１．４もしくはＥＦ８０ｍｍＦ１．８
ＥＦ１００−４００ｍｍ（これを持ってく時はタムロンは置いていきます。）
といった具合にボディ＋レンズ付きボディ＋レンズ２本（一本は大きめ）
となると思うのですが皆さんはこの位の装備を持ち歩くとしたら
どのあたりのバッグを購入されますか？
本来は店頭で実物を見るのが一番良いのかもしれませんが住まいが最寄の取扱店
まで車で一時間以上かかりなかなかそういう機会にも恵まれない為
なんとか参考程度で宜しいのでどなたかアドバイスをお願いします。
（ちなみに出来ればショルダーのように肩掛けが出来るもので予算は２万円位。）

書込番号：10090252

[馬鹿なオッサン]

EOS 7Dは大きいのでそれだと、各社の中からリュックを選びます。

お勧めはFOXFIRE　ルーパスです。

書込番号：10090341

[R38]

こんばんは

Tamrac Model 5612 Pro 12
http://kakaku.com/camera/ss_0003_0042/0001/0002/ma_50092/S0000072956/

カメラ2台、一台は100-400付けたまま収納出来ます。
お手持ちの機材ならOKだと思います。

書込番号：10090350

[あば〜]

EF100-400を持ち歩くパターンもありということですと
ショルダーはおやめになったほうが。。。
私もショルダーで
５０D＋１D3
EF17-55F2.8
EF100-400
EF50ｆ１．４
EF70-200
を持ち歩いたことがありますが。。。
EF100-400はカメラに装着し首から下げて持ち歩くのと
ショルダーで下げ歩くのとでは感じる重さが変わって来る気がします。

書込番号：10090360

[07S]

私は40Dのみですが70-200F4.50L 17-40.24-105.85/1.8などをクランプラー7ミリオンで余裕です、大きめなら大丈夫かと思います。

書込番号：10090380

[坊やヒロ]

私は、ハクバのトートバックを使っていますが、クランプラー7なら入ると思いますよ。

確か、本体+レンズ（装着したまま）で、2台いけると思います。

書込番号：10090468

[ぶるーＧＭ]

これまで愛用してきた４０Dを大事に使っていきたい気持ち、同感です。
私も４０D使ってて、先日７D予約しました。
航空祭では、１００−４００と１０−２２をよく使いますが、これまでは迅速にレンズ交換！
そんなとき、ショルダーバッグだと機材の出し入れがしやすいです。
更に開口部が、内側だとレンズ交換がしやすく大変便利っていうことで愛用しているのがf.64SCMです。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/pdf/SCM.pdf
１００−４００つけた状態＋レンズ４本＋ボデー単体ぐらいはゆっくり収納出来ます。
（サイドポケットつけないときはレンズ２本）ストロボや小物も十分入りますよ

書込番号：10090673

[hkk0403]

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/pdf/SCT.pdf
↑使ってますが

40D+サンヨン＆D300+70-200
でも楽勝ですよ（体をある程度順応化させたらですが）

書込番号：10091272

[410143]

07Sさんと坊やヒロさんが勧めているクランプラーについてですが、先日７ミリオンよりワンサイズ大きい８ミリオンも発売されました。

どこかの通販サイトで７ミリオンの収納例の画像が掲載されていたと記憶していますが、ブックマークを保存してなく、紹介することができません（スミマセン）。

実物を検討することが難しいのであれば、どのバックでも収納例を検索してみると良いと思います。どれくらいのサイズのバックなら、どれほどの機材を収納できるか、またその際の余裕の有無等も含めて、大雑把な目安が掴めれば、他のバックを検討する際にも、おおよその収納力の見当がつくと思いますので。

ちなみに、デザイン重視でいく（カジュアルっぽい方が良い）なら、私もクランプラーはお勧めします。私の場合は持ち運ぶ機材が少ないので、使用しているのは６ミリオンですが、若干の難（私の「クランプラー　６ミリオン」のレビューに記載してあります）はあるものの、癖を掴んでしまえばかなり快適に使用できます。カメラバックなのに、週に数回、通勤用にも使ったりしています。

書込番号：10091453

[pleiades0707]

私は、カメラ４（40Dと20DとコンデジとDVビデオ）、レンズ５、スピードライト３、
トランスM１、それらの付属品一式を、EOSオリジナルボストンに収納しています。
ただ、重たくてとても持ち歩くことは困難です。
自動車まではどうにか持ち込み、実際撮影するときには都度必要な機材を別バックに
入れて持ち出しています。
想像以上に重たいですよ。

http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/5091a017.html

書込番号：10092219

[doragon_bright]

みなさん多くの意見有難うございました。m(_ _)m.
こうやって見てみると結構カメラバッグって
いろいろなデザインが出ているんですね。
ストロボや予備バッテリー、ストレージ等の
小物の収納、取り出しやすさも考慮して
自分にあったバッグを注文したいと思います。

書込番号：10092968

[あげぜんスウェーデン]

こんにちは！
私の場合は実際にヨドバシカメラで店員さんにカメラを入れてもらったりして…でした。
実際にやってもらうと、しっくりするのが見つかったり、思いがけず不便なポイントが見つかったりしますので、オススメです。

書込番号：10093315

これさえ買えば

[hanatsu]

これに買い替えれば10mmや400mmでビデオ撮影出来るんですよね？餅屋の餅が出来るんですよね？

書込番号：10089218

[mt_papa]

EF-S10-22mm を使っても、35mm換算で 16mm- ですね。

書込番号：10089271

[スキンミラー]

広角方向だったら5D2の方がいいですよ。
焦点距離１．６倍機なので。

書込番号：10089383

[longarch]

AF使えないよ

書込番号：10089437

[hanatsu]

皆さんありがとうございます。対ビデオでも1.6ですか？tg1で同一モニターに表示したとき遥かに50d10mmの方がワイドでしたが… 何かマジックが？ af使えない？ まさか!? ボディに24万は出せません

書込番号：10089540

[伊達真紀]

７Ｄで、キャノンはＡＰＳＣを見捨てていないのがはっきりしたので、
将来７．５ｍｍのＥＦＳが出てもおかしくないでしょう。

書込番号：10089601

[my name is.....]

これさえ買えば
素人向けに　はったりは使えるようになります。

書込番号：10089769

[hanatsu]

この前も比喩が理解されなかった 餅屋が作ったような餅が出来ますか？ という意味です。afが使えないわけないので使いモノにならないかな？ やはり餅は餅屋？

書込番号：10089839

[ゼロヨンマン]

広角域の事は分かりませんが、パナソニックはいかがでしょうか。

書込番号：10089894

[rifurein]

＞やはり餅は餅屋？

キヤノンはそっち系餅屋もやってますが、私的には専用機に拘りたいものです
・・・あっても困りはしませんが
ビデオカメラとてスチルも撮れるますが そこらへんは日本人的発想ですね
オマケ機能使った事がありません

書込番号：10089943

[masa.HS]

さすがにそこまで万能では＾＾；
あくまで一眼ですから・・・。

ビデオカメラならソニーが好きです＾＾

書込番号：10090144

[ナボナはホームラン王]

>hanatsuさん

一眼で動画を撮りはじめてみると、今まで餅屋で餅だと思って買っていたものが、
餅ではなくて「餅っぽいだけの安物」だった事に気づきます。
そして、本物の餅は凄く高価で、今までの予算では買えない事にも気づきます。

一眼の動画なら、手間はかかりますが「本物の餅」がお手ごろ価格で手に入ります。

お金をかけるか、手間を掛けるか、餅っぽい安物で我慢するか、
どれを選ぶかの問題なのです。

これが餅屋を使った正しい比喩だと思いますが、いかがでしょうか。

書込番号：10090531

[mt_papa]

動画に何を求めるかですね。AFが必要で、ビデオカメラのように
使いたいのであれば、今のハイビジョンムービーしかないと思います。
少なくとも、AF できて、AF音が無音な Panasonic の GH1 のような機種に
なるでしょうね。

しかし、動画作品を作成されるならMFで充分いけるはずです。
ＴＶドラマや映画をみると、ほとんどズームも、ＡＦがいるような
シーンはありません。カットのつながりで構成されているのに気づくと
思います。歌番組などカメラワークがめちゃくちゃなのは除いて。（笑）

書込番号：10090564

[Lady GaGaGa]

ソニーの"ビデオカメラ"とかと比べるのは違うような気がしますゥ
私はイチガンのレンズで撮る映像って興味ありますけどね。F1.2のレンズとか。
ティルトや魚眼も。

あと、1D4にもムービー機能がつけば、すでに変化しつつありますが、報道の媒体も変わってくるのかなぁと思ってます。

書込番号：10090978

[クレージーイワン]

>longarchさん
AF使えないとは、遅くて使えないという意味ですか？
ビデオ専用機のAFとは比べ物にならないと思いますが
ビデオ撮影時のAFはライブビューの機能に順ずるとカタログに書いてあります。
hanatsuさん
ビデオ撮影に高感度撮影やピクチャースタイルやオートライティングオプティマイザーも使えるし、マニュアル露出に対応したので映像表現にちょっと期待してしまいますよね。
腕の話はおいといて

書込番号：10091148

[もももも〜]

こんばんは。

7Dの動画のAFですが、可能だと思います。
キヤノンHPの7Dの「特徴」のページには以下の記述があります。

『ピント合わせは動画撮影前に動画撮影のオートフォーカスは通常撮影よりピント合わせに時間がかかるため、動画撮影を開始する前にピントを合わせておくと、よりクリアな映像を簡単に得ることができます※。
※ 動画撮影中にオートフォーカスを行うと、カメラの操作音や駆動音が録音されてしまうことがあります。音声記録が必要ない場合は、【録音：しない】を選ぶことができます。』


また、「主な仕様」によると、「動画撮影機能」の「フォーカス」は「ライブビュー撮影機能のフォーカスに準ずる」となっていますので、コントラストAFが動画にも適用されると思います。


まぁ、動画のAFは遅い（人により感じ方は異なると思いますが）、レンズの駆動音が入っちゃう（特にDCモーターレンズ）のでお勧めしませんってことの様で･･･。

やはり、動画のクオリティを重視するならビデオカメラなんでしょうね。

書込番号：10091153

[もももも〜]

あら、かぶっちゃいましたね　^_^;

書込番号：10091164

[キヤのんき]

私は（３月から）５D�Uユーザーの者ですが、動画でもEFレンズは勿論、私の場合Y/Cレンズを使えるなど、交換レンズが楽しめる事が最大の魅力です。

mt_papa さんと同意見で、使用用途にもよりますが、例えばこれからがシーズンの運動会を動画でマルマル撮ろうとすると、連続撮影時間も少ないですしかなりきついと思います。運動会を動画（EOS系）で撮るって人いらっしゃるのかな？自分で書きましたが気になります。

７年間使用のビデオカメラが壊れてしまい、来週の運動会のためにと急遽２週間程前にiVIS S10(ビデオカメラ）を購入しました。
ビデオカメラにはあまり興味が無かったのですけど、今まで一昔前のミニDVテープでしたので（板が違うので詳しく書きませんが）HD使ってみたら感動ものでした。

書込番号：10091388

[masa.HS]

スレ主さんは
「餅屋の餅」・・・このカメラで撮った動画（餅）はビデオカメラ（餅屋）と同等か？
と聞いているのでは？

もしそうならやはり「餅は餅屋に任せなさい」と思います。

カタログにも書いてありますが「AFは通常撮影より遅い」とありますので
特に運動会など動きの激しいものはあまり期待はしない方が・・・＾＾；
またAFによる音を拾うので必要ないのなら音声録音OFFにと書いてあります。

でも一眼レンズによる映像は家庭用ビデオカメラでは撮れない表現ができるので
「餅屋の餅」ではなく「蕎麦屋のカレー（なんじゃそりゃｗ）」見たいな感じですかね。



スレ主さん違っていたらごめんなさい＾＾；

書込番号：10091487

[hanatsu]

皆様ありがとうございます。とどのつまり【餅は餅屋】ですね。おまけ機能に過剰な期待をせず2台体制でも所有する喜びを大事にして苦しんで選定していきます。感謝多謝。

書込番号：10091968

7Dのアキレス腱

[ホワイトマフラー]

連続撮影枚数6コマでは話にならない　という題名でもいいですが、

盛り上がっているところ、水をかけるようで恐縮です。
私はL単を含むEFレンズを10本以上所持するキヤノンユーザーですが、
今度のEOS 7Dすばらしいスペックだと思います。
細かいところに手が届き、APS-Cのフラッグシップ機にふさわしい機能満載、思わず予約を入れてしまいました。

しかし、

ある一点、ここだけははずせないというところが50Dより劣ってます。（当然D300より）
それは、RAW+JPEG-Lの連続撮影枚数６コマ。

ちなみに私はかつて40Dの連続撮影枚数10コマにストレスを感じて、
連続撮影枚数22コマの1DM3を購入しました。結果、ストレス無く撮影できています。高速連写機ではISO感度や連写数以上にこの部分は重要ではないかと思ってます。

ちなみに、ライバル機は（アサヒカメラのニューフェース診断室を参考にしました。）
D300:連続15コマ, D700:15, D3: 14, 50D: 10, E-3: 15

高速連写機に求められるものは「撮れなきゃ話にならない」ということです。
6コマでは連写8コマも生かせないではないですか？

6コマ撮ったらその都度書き込みではシャッターチャンスを逃してしまいそうです。

さらに、これはRAWでの連続撮影枚数15コマから計算するとバッファの問題ではないかもしれないのです。

参考までに計算してみました。

7D: RAW(ファイルサイズ25.1M), JPEG-L(6.6M)
RAWで連続15コマ行くなら25.1x15=376.5
RAW+JPEG-Lで6コマなら　(25.1+6.6)x6=190.2
376.5/(25.1+6.6)=11.88なので10コマくらい行くはずです。

ちなみに50DはRAW(20.2M), JPEG-L(5.0M)
RAWで連続15コマで　20.2x15=303
RAW+JPEG-Lで10コマなら　(20.2+5)x10=252
303/(202.+5)=12.02なので10コマくらいでよさそうです。

これは、わざとリミッターでも付けて下げているのかと疑いたくなります。
それともRAW-JPEGワンタッチボタンを主張したいのか？

ダブルデジックだからかもしれないと思い1DM3の方も計算してみました。
RAWで13.0M, JPEG-Lで3.5M
RAWで連続30コマで 13x30=390
RAW+JPEG-Lで連続22コマなら(13.0+3.5)x22=363
これも計算どおり。
7Dと同じくらいのバッファかもしれない。

なら、7DのM-RAW(1010万画素17.1M)+JPEG-M (3.5M)
で　376.5/ (17.1+3.5)=18.28で連続15コマ位いってほしいのですがこれは不明です。


こういったわけで皆さんに質問です。

Q1) RAW+JPEG-Lの連続撮影枚数6枚を物足りないと思うか？
Q2) 50DのRAW+JPEG-Lの連続撮影枚数10枚に対して7Dの6枚はスペックダウンだと思うか？

Q3) なぜ、バッファに余裕があるのにRAW+JPEG-Lの連続撮影枚数6枚に抑えてしまったのか？

Q4) この間違えに気づいてキヤノンはRAW+JPEG-Lの連続撮影枚数10枚程度に訂正することは技術的or 倫理的に可能か？直すべきか？
Q5) RAW+JPEG-Lの連続撮影枚数6枚のままなら購入を躊躇するか？

部分的に回答していただいても結構です。
また、この件につき感想等でも結構です。
皆さんのご意見をお聞かせください。

私的には7Dのアキレス腱というか、ボトルネックというか非常に残念な点です。

ちなみにCanonに聞いてみたところ、印刷ミス等ではなく6コマで間違いないとのことでした。

よろしくお願いします。

書込番号：10089067

[ホワイトマフラー]

PS. 長くてすいません。

書込番号：10089077

[VallVill]

回答ではありませんが… そんなに高速連写に拘るのは主に何を撮影されているのですか？

書込番号：10089139

[TAIL5]

高速連写っていうほどの枚数じゃないですよ？　＞RAW+L連続撮影枚数6コマ
Kiss系でも2秒でフローしてしまいます。
お子さん撮りなどでも、カチャカチャ撮るタイプの方はすぐだと思いますが。

ただRAWのみで14-15枚までいけますから、そんなに不安視しなくても良いと思います。
どっかの低価格モデルは、JPEGで連続5枚とかいうとんでもない遅いモデルがあります。

書込番号：10089171

[MAOPON]

私は1DMk2でバレーボールを撮っていますが、ほとんど3枚〜4枚の連続撮影で済みます。
でもたまに2秒ほど連続撮影することがあります（ジャンプサーブのトスから打つまでなど）
そう考えると、連続6コマは少なすぎですね。
まあ、ほとんどの場合は足りると思いますが。

でも、秒8コマの性能があるのでしたら、RAW+JPEG Lでも連続10枚くらいは撮れてほしいですね。

書込番号：10089182

[ホワイトマフラー]

>回答ではありませんが… そんなに高速連写に拘るのは主に何を撮影されているのですか？

--- 少年野球ですが、40Dの10枚では辛いです。運動会でも結構ストレスですね。
ときに鳥を撮りますがスズメくらいの奴ばかりで、望遠はいくらあってもいい感じです。

書込番号：10089185

[ゼ ク]

僕は正直に言ってCFのみのシングルスロットの７DではRAW+Lで秒間６コマだとしても
そんなに問題がないと思います。

１D3の場合はCFとSDHCのデュアルスロットなのでRAW+LのRAWデーターをCFに
JPEG　LデーターをSDHCに分けて保存してJPEGデーターのみを依頼者に先に渡すという
ような方法を取れます。

CFのみにRAW＋Lを同時保存するのに、どうしても秒間８コマが必要な場合はRAWのみで
撮影することでなんとか乗り切れるのではないでしょうか？


RAWからJPEGは作れますがJPEGからRAWは作れません。
どうしても８コマ以上撮りたいときはRAWのみで撮影するわけにはいかにでしょうか？

もちろん本当はRAW＋Lでも秒間８コマ撮れればいいですが、このことが非常に困ると
言う人はそんなに居ないような気がします。

書込番号：10089195

[ホワイトマフラー]

問題はバッファを計算すると
RAW+JPEGで連続10コマ記録できるはずなのに
6コマに抑えてあることです。

書込番号：10089220

[*106]

こんにちは。

RAWとJPEGダブルて、そんなに利用しますか？。
通常はどちらかだと思うのですが。

バッファー以外にも、ボトルネックあると思いますよ。
１Dm３なんかは、設定で大きく連続枚数変わるしね。
ネックは企業秘密なんでは？

動いている物を撮影する人には、気になる所ですね。

書込番号：10089222

[鉄腕アトム２]

秒間８コマで連続撮影枚数は妥当ではないでしょか。
私も１ＤＭ３を持ってますが本当に連写が必要な時にはそちらを使います。
総合的に見てバランスのとれた良い機種と思います。

書込番号：10089231

[デジ（Digi）]

鋭いですね。

確かに、6コマでは少ないです。
10コマは欲しいです。

原因は、画素数が増えてデータサイズが大きくなったことと、
連写速度が秒8コマに上がってバッファ開放の余裕がなくなったせいでしょうか。

50Dと比べて性能ダウンかということですが、
6コマというのは、あくまで連写速度が秒8コマの場合です。
連写速度を50Dと同じまで落とせば、同じ枚数になる可能性がありますので、
これだけではスペックダウンかどうか何ともいえません。

ちなみに、私は秒6コマに設定して撮影しますから、枚数は増えると思います。
それに6コマ撮るまでに、ほんの一瞬でもシャッターを止めれば、その間に転送される分だけ余裕が復活するはずです。
私の撮影方法（2〜3コマ撮って0.5秒休み、2〜3コマ撮って１秒休み・を繰り返す）なら、
多分、撮影が止まることはないと思います。

書込番号：10089233

[天丼よりカツ丼]

個人個人の使い方ですが
私はRAW+JPEG-Lの撮り方はしません
今までもそうですがRAW+JPEG-Sでの撮影をしてきました

なぜJPEG-Sかと言うと
ＰＣでの大まかな構図などの確認用でしか使用しないからです

それなので気に入った数枚だけを残してあとは全て削除します
そのあとＲＡＷで現像して
ＲＡＷとJPEG最大サイズで保存します

書込番号：10089238

[ホワイトマフラー]

＞もちろん本当はRAW＋Lでも秒間８コマ撮れればいいですが、このことが非常に困ると
言う人はそんなに居ないような気がします。

---それが困るんです。
ピッチャーが振りかぶって投げ終わるまで、
守備でボールをとってから投げるまで
ランナーが盗塁するとき

バレーやテニスのサーブ、ゴールキーパーのゴールキック

数えたらキリがありません。

書込番号：10089254

[ぼくちゃん.]

動画で撮った方がいいような使い方ですね、
人それぞれだから、そんなことは言えませんけどね。

書込番号：10089275

[mt_papa]

とりあえず、RAWのみでしのぐか、用途に合わないのであれば他機種が
候補になりますね。（笑）

書込番号：10089299

[ゼ ク]

ホワイトマフラーさん、
それはどうしてもRAW+Lで撮らないとダメなんでしょうか？
RAWのみで撮ると言う事は不可能でしょうか？

もしもRAW＋Lでしか絶対に撮らないのでしたら、
Q5の答えは非常に残念ですが購入を躊躇するになると思います。

書込番号：10089302

[遮光器土偶]

　ちなみに、ＲＡＷ＋ＪＰＥＧ−Ｓだと、何枚いけるんですか？

書込番号：10089320

[TAIL5]

皆さんいうようにRAWオンリーでの運用しかないかと・・・
AWBについてはモード固定すれば、色温度がぶれることは無いですので、RAWからの
現像でもそんなに負担はないでしょう。

RAW＋SmallJPEGなどの連写枚数の記載がないのはなぜなのでしょうね。
もし小さいサイズのJPEGであれば、10枚程度までいける可能性とかあるのかなあ？

書込番号：10089324

[HARIMAO]

使い方の問題ではなく、確かに計算がおかしいですね。
キヤノンはこのカメラを育てるらしいですから
ファームアップがあるのかもしれませんね。

書込番号：10089355

[Pretty Boy]

ホワイトマフラーさん

高速連写に拘るのでしたら、１DMark�Wがいいんじゃないですか？
噂によると、１６７０万画素　秒間１５コマ〜２０コマ　２００連写可能と聞きました。

書込番号：10089384

[Dr.T777]

そうですかねぇ〜？？

私は１Ｄｍ３をメインに使って野鳥・モータースポーツ等で楽しんでますが
確かにバッファ容量は多いに越した事ないし
実際バッファフルでイラついた事も何度もあります。
しかしいっぱい連射しても、コマ間が良さそうだったなぁ〜
ってパターンも何度かありますよ。
良い瞬間ってそんなに無いと思いますよ。

普段はＲＡＷがメインですが、どうしてもって時は画質を落として
ｓＲＡＷとかＪｐｅｇのみで枚数を稼いでます。

技量もあるんでしょうがベストの瞬間をジャストに撮れる様に楽しみながら努力してます。

コレも連射の中でたまたま撮れた一枚ですが・・・・
こんなのを単発で抑えたいですよね・・・

書込番号：10089390

1D3と7Dどちらかよいですか？

[サンデーパパカメラマン]

今はライカM8.2を使用しています。

一度はデジタル一眼を使用してましたが、ライカに絞り、
また一眼レフを使いたくなってきました。

子供がクラブでサッカーを始めたこともあり、
連射が出来る機種で検討しております。

1D3を第一候補で考えておりましたが、7Dが発表されたこともあり、
ショールームで触ってきましたが、1D系の質感とはやはり差がありすぎました。
とは言っても、50Dよりはカメラとしての出来は向上しており、D300に肉薄した出来栄えだと感心しております。

1D3を買うか、質感やシャッター音など妥協して我慢して7Dを買うか、はたまた年内に発売されるのであれば1D4も視野に入れてます。

皆様のご意見聞いてみたいです。

書込番号：10087610

[VallVill]

キヤノンにするのなら7Dを賀って5D�Uも買って､さらに1D4を買ったらいかがでしょう？

書込番号：10087638

[ポぽんち]

価格差２倍ですね。

それよりサッカーならレンズでしょう。
７Ｄなら４２８が３２８で済みますね。

潤沢に資金があれば何を選ばれても。

書込番号：10087640

[ゆーすず]

こんにちは。
お金と待つ余裕があるなら1D4。

書込番号：10087641

[ほりぽん]

＞サンデーパパカメラマンさん　

　こんにちは！
7Dを「妥協」で買われるのなら
1D3がいいんじゃにでしょうか？？

私もそういうところにこだわるので
お気持ちはよくわかります！

でも「妥協」という気持ちがあるのなら
1D系がいいと思います！！

書込番号：10087642

[ＲＯＬＥチカ]

待てるなら1D4。今秋との噂もあります。
待てないなら1D3。
7Dは、Webカタログ見ただけですが、D300(S)に追いつけ追い越せの良いカメラだとは思いますが、1D系との比較は･･･。
機能は凌ぐ部分がありますが、基本性能、造り(品質感等)、操作性、耐久性、精度等で別物と思います。
予算がおありなら1D系をお奨めします。

書込番号：10087651

[LUM☆LIME]

7Dに関しては、まだカタログスペックと少々の作例のみしか出ておりません。
7Dも対象にされるのであれば、もうしばらく待たれた方が、より正確な選択が出来ると思います。

書込番号：10087661

[ジュニアユース]

こんにちは。私は主にサッカーを撮っています。

＞子供がクラブでサッカーを始めたこともあり

お子さんの年代はどれほどでしょうか？
現在キヤノンレンズはお持ちでしょうか？
また、予算も書かれた方が有益なレスが付くと思います。

書込番号：10087835

[優しい短気]

　お子さんのサッカーを撮影とのことですが・・・・

　写真には　
　　今しか撮れない光景があると思います。特にお子さんの場合はそうなのでは？？
　今から出るまたは出るだろうカメラを待てるのは→いらないのでは？？（カメラは必要な　い）
　　思い出は　証拠写真でも十分楽しめる＾＾　
　　また、悩むならレンズなのでは？？？

書込番号：10088102

[アイラブホンメイ]

サンデーパパカメラマンさん、こんにちは。

私も１Ｄ３と７Ｄでちょっと悩みましたが、結局７Ｄを予約しました。キヤノン１Ｄ系ですから作りが違うのは当然ですよね。１Ｄ４も考えましたが、おそらく７Ｄの３倍近くの価格ででるのではないかと予想されます。そんな金銭的な余裕はありません。また、どんなに作りがよくても所詮デジタル機器です。デジものは日々進化していっています。購入しても２年ぐらいで新しいものが出てきます。また買い替えで悩むことになります。お金が使い切れないほどあるのであれば、買い替えもできますが私のような庶民ができることではありません。そうであれば比較的安価で最新のデジ一を選択した方がいいと思い予約しました。あとカメラはレンズと腕だと思っていますから、ボディにお金をかけるのはもったいないですね。

そういうわけで、７Ｄを手にしたらできるだけその性能を引き出せるよう腕を磨いていきたいと思っています。

書込番号：10088136

[やっぱり単焦点かな？]

ライカM8.2を使っている方がEOS7Dで満足できるとは思えません。
恐らくご自分でもそう感じていらっしゃるのでは？

1D4は来年2月ごろではないかとの推測です。
待てるのであれば待ったほうが良いでしょう。
1D3も現状は安定動作してます。
買っても後悔はしないと思います。

ちなみにご存知でしょうけど、EOSはライカRのレンズが使えます。
EFレンズで満足できなかったらぜひお試しあれ。
ただしその場合はフルサイズセンサーを搭載した5D2がお勧めですけど。

書込番号：10088165

[安物買いkazu]

ﾃﾞｼﾞｶﾒの性能ｽﾍﾟｯｸで8割は

そのｶﾒﾗのすごさが判断できます。

性能、機能はD300に肉薄どころか

かなり上の位置になりました。

1D3は色々な面でﾌﾟﾛ用ですけど

やはりすでに過去の機種の感はぬぐえません。

ここは7Dで軽快にｻｯｶｰを撮ったほうが。

連射8コマですし。

1D4が発売された時には

7Dは立派なサブカメラの役目を致します。

書込番号：10088170

[mao-maoh]

7dのほうが良いですねえ。
軽いし、センサーと画像処理が新しいし、望遠に強いし、安いし、ゴミにも強いし、
でも、ボケは少ない。
僕としては、とりあえず７Ｄ買いたいなあ。

１Ｄ系はたしかに、ボディーは良い、でも重いからなあ。
来年１Ｄ４が出て、内容がよかったら、１Ｄ４も欲しいけど。

書込番号：10088215

[サンデーパパカメラマン]

パンフレット上のスペックはいいのでしょうが、
シャッターの切れ具合など、ものとしての質感が、１D系とまでいかなくても、
せめてD300クラスの質感があれば、迷わず7Dなのでしょうが。

今回のキヤノンの努力(視野率約100%、倍率1倍、秒8コマ、AFポイントなど)は、
非常にわかるのですが、グリップ握って、ファインダー覗いて、シャッター切った感触は、
50Dの延長線上の商品である感想を持ちました。
下手にショールームで7D触ってしまったので悩んでましたが、
皆さんの仰るとおり、安価な7Dを買おうとおもいます。
今の時間を大切にしたいと思います。


レンズはヨンニッパを買おうと思います。

皆様ご意見有難うございました。

書込番号：10088223

[やっぱり単焦点かな？]

そういえば、あと何日後かにライカ社の次世代システムが発表されるのではありませんか？
ライカがEOSのようなカメラを出すかどうかは疑問ですが、もしかするとRシリーズの後継で一眼レフかも？

EOS7Dのサンプルイメージを見ましたが、個人的には低感度からすでにノイズが気になりますね。APS-Cだから仕方がないのですが、高画素化のデメリットは否定できませんね。

1D3と7Dの比較の話ですが、
スペックから判断すると、AFの追随性能はどう考えても1D3の圧勝。
特にナイターゲームなどの暗いシーンでは明らかな差が出るのではと思います。
AFセンサーにアシストが付いているかどうかは大きいのですよ。
測光範囲も暗所に強いです。

7Dが優れているのは、軽量・UDMA対応・モニターの視認性・動画機能ですね。
それ以外の点は、1D3を超えないよう上手に作られてます（キヤノンお得意の出し惜しみですね）

書込番号：10088233

[サンデーパパカメラマン]

>キヤノン得意の出し惜しみ。

スペックを見た時は、下克上か！？って一瞬喜びましたが、
実機を手に取ったら、ちゃんと序列は守ってるって、妙に納得しました。

でもとりあえす7D買って、来年出る1D4も買おうと思います。
そしたら7Dはサブ機としても使えると思いますので。
今年の秋に1D4出たらショックですが。
(今年の秋に1D4出るなら、7D買わずに1D4待ちます)

ライカやっぱり数日で発表ですか？
噂のM8.2の後継機種ならば、とても気になりますね。
(ライカのRシステムとかなら興味ないです)
ライカはやっぱり、Mマウントがいいです。
ライカが利便性を追求したらいけません(笑)

書込番号：10088284

[FM2T]

Ｍ９　０９．０９．０９（つまり９月９日）に発表という
噂があります。

フルサイズですが，「Ｍ」すなわちレンジファインダーの
ようですね。今回のスレ主さんの要望（連写，スポーツ撮影
のための望遠レンズ装着）には応えられないと思います。

書込番号：10088444

[ロックスライド]

7Dを購入しておいて1Dを待つのはいかがでしょう。
もちろん7Dが気に入ればそのままで問題ないですし、
しかし1Dはそれなりに気合いの入ったスペックで出てくることは間違いないので
そっちが欲しくなれば7Dを売却するとか・・・

1Dは発売直後は優先的にいろんな方面に品が回るでしょうから、
発売されても入手困難で「待ち」の期間が長くなる恐れもありますね。

私だったらとりあえず7Dを買っておくかな・・・
（現実的には私にはそんな資金繰りは不可能ですが・・・涙）

書込番号：10088492

[多摩や]

＞7Dが優れているのは､軽量･UDMA対応･ﾓﾆﾀｰの視認性･動画機能ですね｡
それ以外の点は､1D3を超えないよう上手に作られてます(ｷﾔﾉﾝお得意の出し惜しみですね)


ﾌﾟﾛ機とｺﾝｼｭｰﾏｰ機の超えられない壁ではないかと…

価格帯（←今回は20万円付近）で市場にどんな機種がどの位の需要があり、月に何台売れて、何年間生産し、製造原価が売上が…と計算して作っているはず！
その点では間違いなく5D系も7Dもﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞの産物です。
それに対して1Ds/1D系は『手持ちで使える最新の技術を組み合わせ、最高の造り込みをした上で、自社の利益を乗せて値段を決める！』
というﾏｰｹﾃｨﾝｸﾞから最も遠い所にある製品になります。
その他ｺﾝｼｭｰﾏｰ機とは一線を画す出来栄えなのは当然かと思います。

書込番号：10088651

[mt_papa]

＞1D系の質感とはやはり差がありすぎました。

という印象なら後悔しないためにも、1D3 or 1D4 でしょうね。（笑）

書込番号：10089057

[ホワイトマフラー]

高速連写機に求められるものは「撮れなきゃ話にならない」こと

これに応える性能は
連写数、ISO感度(SS稼げるから）、AF性能
そして連続記録枚数

私はRAW+JPEGで撮ること多いのですが、
7D:６枚　に対して
1DM3: 22枚

上の板にも書き込みしましたが、これってどうなんでしょう。
やはり7Dは1D系のサブ機のようです。

書込番号：10089132