EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

ピント調整？

[馬一郎]

皆さま、こんにちは。

7Dのピントを微調整する方法教えてください。

【AFマイクロアジャストメント】
↑↑↑↑
メニューのどこにあるですか？
自分でやってみたいです、駄目になったらSC行きます。

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：18817789　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

MENUを押して、右から二番目のアイコンを選び

C.Fn�VAFドライブ
を選んで

5　AFマイクロアジャスメント
を選ぶと

設定できます。

説明書の211ページに設定方法が書かれています。

書込番号：18817885

[kittykats]

すでに上の方が書かれていますが、こんなところが参考になるかも。

＞http://ingram07.mydns.jp/wordpress/20140924/af/

AF調整チャートを用意する必要があるようです。

書込番号：18817907

[もとラボマン ２]

馬一郎さん　こんにちは

カメラのセットの仕方は書かれていますので　撮影時はしっかりした三脚使い　チャートも用意し慎重に行うのが良いと思います。

http://photo-studio9.com/af_microadjustment/

上のサイトは　EOS 5D Mk�Vですが　色々な注意事項が書かれていますので　参考になると思います。

書込番号：18817970

[baikinman@E39]

マイクロアジャストメントをご自身で経験されるのは良いと思います。
ただ全ての距離での、ピント調整は出来ません。
調整した時の距離でノミ有効です。
それよりも近くでも遠くてもピンｽﾞﾚが起こる可能性があります。

メーカーのベストピント調整は距離毎に追い込んでいくそうです。
ですから、最終的にはメーカーに出すことをオススメします。

書込番号：18818032　スマートフォンサイトからの書き込み

[馬一郎]

皆さま、ご指導ありがとうございました。

書込番号：18818316　スマートフォンサイトからの書き込み

D7100からの乗り換え検討中です

[刹那Fなんとか]

現在D7100で航空写真（主に旅客機）を撮影しています。
自分はSIGMAのレンズが好きで、Nikon純正レンズとの共存が結構ストレスなのでこの度Canonにマウント変更しようかなと考えています。
そこで皆様ならどちらを選択しますか？

7D+70-200mm�U型
7D2+70-200mmIS有り�T型

予算上どちらも最新をというのは厳しいです。
個人的にはボディの最新よりレンズの最新の方を優先したいなと思っているのですが、7D2も捨てがたいのと�T型と�U型の違いが正直そこまでわからないというところで迷いがあります。
しかし70-200という焦点距離は一番よく使うので修理の観点などで見ると�U型なのかなーとも思います。
ちなみに今のD7100での不満点はRAWで撮影時のバッファ容量が致命的なのと、クロップ時しか７コマ撮影が出来ない点です。
逆に7Dに変えたときの不安要素としては、高感度がどこまで許容範囲なのか、暗がりのAFの合焦率、RAWでの連続撮影枚数（10枚くらいいけたら許容範囲）以上です。高感度に関してはD7100もなかなかひどいので画質は無視でISO6400とかでもガンガン撮影しています。なので自分の許容範囲は結構広いと思ってます。

皆様のご教授、よろしくお願い致します。

書込番号：18777857

[gda_hisashi]

中古混在も有りなら
7D�Uと70-200/2.8Lは無しですか？

実際は7Dでも充分でもやはり
今から購入なら気持ちは7D�Uですね
70-200/2.8Lも今から�T型ならシグマも無印(isなし)
も有りかな

あと取り合えず100-400L�Uと40Dなんてのは無いですか？

書込番号：18779202　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私も、D7100からキヤノンに乗り換える状況がいまいち分かりません。

回転方向が逆…
まあよくある話ですが…


私はいくつかのマウントやタムロンやシグマのレンズも使用していて
別に問題なく使用しています。
それぞれ最初に使う時は、そうそうこのレンズはこっちに回すで…
その後は、問題なく対応できますが…

まあ、人それぞれですが、
マウントを一新するよりD7200やレンズを充実したいですね。


どうしてもなら、
7D�Uと70-200F2.8�Uが買えるまで資金を貯めますね。
せっかくのマウント変えなら、妥協はしたくないです。

書込番号：18779798

[刹那Fなんとか]

�T型もそんなに評判悪くないので迷っちゃいます。
その感動、是非味わってみたいです。

カメラってAFの食い付きとか機動性は良くなっても撮れる絵ってさほど変わらなかったりしますよね。なんかわかります。

書込番号：18779846　スマートフォンサイトからの書き込み

[刹那Fなんとか]

gda_hisashiさん

100-400の時点で無理ですｗ高すぎます！
しかも40D、かなり勇気がいります。

書込番号：18779855　スマートフォンサイトからの書き込み

[刹那Fなんとか]

okiomaさん

とっさのレンズ交換からのとっさのズームが、あっ！！ってなることが結構多いんです。

が、okiomaさんの言う通りいまのままレンズ資産を増やすという手も考えてみようと思います。
D7100が嫌になったわけではないことに気付きました。ありがとうございます！

書込番号：18779874　スマートフォンサイトからの書き込み

[刹那Fなんとか]

皆さん、たくさんの御教授いただきましてありがとうございました。
もう少し色々考えてみます。自分に何が一番必要なのか。

書込番号：18779901

[okioma]

刹那Fなんとかさん

Goodアンサーありがとうございます。

＞とっさのレンズ交換に、とっさのズーミング

これの対処法の一つとして
2台体制で、ゆとりの撮影っていうのはどうですか？
例えばD7100とD7200っていう感じ…

書込番号：18779924

[うる星かめら]

今の基準では 7D の画質はかなり雑だと思います。 7D2 も大して改善しなかったようですが。
しかし乗り物は強めの NR をやってもよさそうなので・・・でしょうか。個人的にはニコンのままで良いと思います。

書込番号：18780233

[sweet-d]

まぁ、単なる物欲のように思えたので、コメントは控えてましたが、意外な結末にビックリですわ。

航空祭で戦闘機とか、カワセミのダイブとか撮るなら、連写性能に拘るのも判りますが...
そもそも旅客機の撮影で、連写性能って、さほど重要ではないと思いますが...
D7100で６〜７コマ／秒でバッファフルになるまで連写しまくって撮ってれば判ると思いますが、
結果は同じ絵を量産するだけの事ですよ。
ちなみに私の場合はD5200でも連写速度は速いと感じてましたよ。
私もＲＡＷで撮ってますが、D7100でバッファフルになるような事は、あまり無いですけどね。
最も、D7100では４コマ/秒に減速して使ってます。速くしても同じ絵を量産するだけですよ。

シグマは私も常用してますが、そもそもズームリングを廻すような大人しい使い方はしていませんし、
ストレスは感じた事ないですよ。まぁ人それぞれでしょうけど...

高感度目的にD7100のサブにD750辺りを購入されればと思いますけど...

書込番号：18780519

[刹那Fなんとか]

okiomaさん

2台持ちはありですね。資金に余裕があればその方法も考えてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：18780970

[刹那Fなんとか]

うる星かめらさん

ありがとうございます。
もう一度D7100を見つめなおしてみたいと思います。

書込番号：18780982

[刹那Fなんとか]

sweet-dさん

旅客機でもここぞというときに困ったことが何度もありました。
なんせ、4枚か5枚くらいで止まってしまいますからね。
特に伊丹空港の千里川で夜の撮影をしてるときなんか結構困ります。
誘導等がおなかに映り込む瞬間、その後着陸する瞬間、B8なんかはどちらもバッチリ抑えたいのですが着陸する瞬間はもうシャッター切れなくなってることが多々あります。
まあ数枚で決めれる腕があればいいのですが。。
しかし４コマにあえて落とすっていうのは考えたことなかったです。それは次回の撮影で試してみたいと思います。

D750は夢のボディです。こないだNikonのアウトレットに行ったら人気すぎて全く入ってこないって言ってました。
もうちょっとお値段安くなったら検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：18781018

[うる星かめら]

キヤノンでしたら 70-200/2.8LIS2 か、ISなしの旧型だと思います。
LIS2 は VR2 より少し良いと言われますが、自分がテストした数本は（200ミリだけ）ニコンの方が解像が上でした。

しかし sweet-d さんが仰った D750 に、150-600 を付けたら一番コスパが高いコンビだと思います。
D7100 には 70-200/2.8VR2 でしょうか。f/4 はお勧めしません。

書込番号：18781760

[刹那Fなんとか]

70-200F4はダメなんですか？
結構皆さんの作例見てるとかなりキレッキレだなと思ってたんですが。

書込番号：18781811　スマートフォンサイトからの書き込み

[メロン202]

皆さんのスレ拝見させていただきました。

最初はニコン→キヤノンに乗り換えの相談なので7Dを勧める方が多数だと予想していましたが
最終的には皆さん親身になって考えていてスレ主さんに最適の回答をしている方が沢山いることに感激しました。

皆さん良い人です！！

書込番号：18789214

[うる星かめら]

私自身キヤノンの f/2.8 LIS2 が出る前に f/4 LIS を買ってしまった経験がありますが、ニコンでは順番が逆ですから、f/4 を考える必要はないでしょう。買わないよう強くお勧めします。f/2.8 が重いという人もいますが、この位は全然問題はありません。慣れの問題だと思います。

書込番号：18789359

[yamadori]

>D7100 には 70-200/2.8VR2 でしょうか。f/4 はお勧めしません。

>私自身キヤノンの f/2.8 LIS2 が出る前に f/4 LIS を買ってしまった経験がありますが、ニコンでは順番が逆ですから、f/4 を考える必要はないでしょう。買わないよう強くお勧めします。

これって、もの凄いネガキャンだと思うんだけど、スレ主さんはAF-S nikkor 70-200mm f/4G　を購入し、とても気に入ったとのクチコミを立ててるんだね。
スレ主さんの新しいクチコミ番号は[18806323]
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000431530/SortID=18806135/?cid=mail_bbsml

書込番号：18806342

[うる星かめら]

yamadoriさん、はは、向こうに行ってネガキャンしてこいと仰いますか。
残念ですが、ユーザーがみんな最善な選択をしたらメーカーも大変ですからね。

書込番号：18807544

[yamadori]

うる星かめらさん

>yamadoriさん、はは、向こうに行ってネガキャンしてこいと仰いますか。
>残念ですが、ユーザーがみんな最善な選択をしたらメーカーも大変ですからね。

何を根拠に「買わないよう強くお勧めします」かだね。
あなた自身が購入して、ひどい目に合っているのかな？
根拠が薄いのに、単に好みの差といったレベルなら「買わないよう強くお勧めします」なんて言い切らないですな。
それに、あなたは既に向こうへ顔を出して、別レンズでネガキャンをしつこく展開しているじゃなかったかな！
あちらで更なるネガキャンをやりたかったら、どうぞ展開なさってください。

書込番号：18807572

[tama-chako-kurorin]

>残念ですが、ユーザーがみんな最善な選択をしたらメーカーも大変ですからね

ユーザーが最善の選択をしたから購入した製品に大満足してんだろ。子供でもあるまいし自分の気に入ら

ない製品が評価されることに反発ばかりするのはいかがなものか？

AF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VRも意味不明の批判ばかりしていたが、価格コムの売れ筋ランキングでも

常に上位を維持。いい加減自分よがりの偏屈な批判が筋違いと気付いたらどうだ？

書込番号：18807657

コレはすでにノイジーなの

[あんどろおやじ]

みなさんがよく７Dノイジーって言うんですが
この写真はすでにノイジーなんでしょうか？
よくわかりません

まあ低ISOですけど

書込番号：18687011

[あんどろおやじ]

ｈｏｔmanさん

ぼくは７０〜２００　2.8＋２X　でこの写りなら　

１００〜４００　IS2 どっちにしようか迷っちゃうなー

書込番号：18687231

[あんどろおやじ]

taz-Dさん

まあそれが1番ですね

でも自分が普通と思ってるのが　実はそうで無い場合があるので質問してみました

書込番号：18687235

[あんどろおやじ]

杜甫甫さん

あはは、ピントですね

風の強い午後でした　

マクロはもう少し絞ればよかったかな
2.8が嬉しくて開け開けしちゃいました

実は枝が揺れていて　大変でした、こんなときはサーボAFのほうがいいのでしょうかね
それか連写で撮影ですね７Dなんだしね

書込番号：18687247

[あんどろおやじ]

arenbeさん

ここの書き込み見てると

ノイジーノイジーってみんな言うじゃないですか

なので心配になってたんです

あれは新しいカメラ買うための　1つのいい訳だったんでしょうか

書込番号：18687250

[横道坊主]

撮影対象にもよるでしょう。
ただ7Dの場合晴天時ISO100でも、何故か空の色にノイズが載ってる事か有った。
でも、そういう差が判らないと言うのは、有る意味幸せです。
暗いレンズもISOをバンバン上げて使えるし、無理して理解する必要はないですよ。

去年知り合いの7Dユーザーが公募展に入選したので見に行ったら、盛大にカラーノイズが載ったネイチャー写真を全紙プリントしてた。
本人は全く気にしてないし、入選したのだから選者も気にしなかったんでしょ。
そんなもんと言えばそんなもんです。

書込番号：18687292

[あんどろおやじ]

もとラボマン ２さん

おせわさまですー

ノイズが載るというここと　ざらつくと言うのはおなじことをさしてるんでしょうか

それとも全く違う話ですか

書込番号：18687325

[あんどろおやじ]

横道坊主さん

その写真みたいですね

空にノイズが乗った写真再現できないでしょうか？

ぜひアップしてください　勉強します

書込番号：18687337

[あんどろおやじ]

オミナリオさん

やはりそういうことが多いんですね

次のカメラ買いたいから　自分の機体あら捜ししたくなっちゃうんでしょうか

それで誰かがノイジーって言うので

やっぱりそうかじゃあ５D3にしなきゃ　となってる場合が多いんでしょうかねー

書込番号：18687349

[アダムス13]

ノイズを消すのは、さほど難しくありません。
カメラの画像エンジンが消すのか、ユーザーがRAWソフトで消すのかの違いはあれど。。。


でも、いわゆる”画質の良さ”を判断するおもな要素は、他にも最低半ダースはありますからね。
7Dがどうかは存じませんが・・・


「何となく画質が良くない」という印象がまずあって、その後分かりやすい指標として「だってノイジーでしょ？」という順序なんじゃないですか。

ネガキャンとかも、ごく一部は混じってるのかかもですけど(；´Д`A。

書込番号：18687509　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

かれこれ2年半ほど使いました。
ライティングやフィルター使って丁寧に撮ればまぁまぁ。
ISO上げなきゃ撮れないシーンだと今どきの画質ではないかも。
尤も同時代の機種をくらべて階調性能は今ひとつだと思います。

現像ソフトでノイズを軽減させるのが簡単だとは思いませんね。
このサイトでアップされる現像見本って、マージナルの滲みとかエッジの飛びとかハロに気付いてないケースが多い。

書込番号：18687648

[くりえいとmx5]

バックの露出をアップしても（画像拝借、失礼ですが

どんなもんかと気になって気になって＾＾
バックの露出を上げてみました。

悪くはないですね、、、ココまでやっても。

書込番号：18687761

[もとラボマン ２]

あんどろおやじさん　返信ありがとうございます

＞ノイズが載るというここと　ざらつくと言うのはおなじことをさしてるんでしょうか

”つるつるの写真より　ノイズが少し載った写真の方が好きです。”　これが混乱させてしまいましたね。

自分の場合最近のカメラのノイズリダクションでノイズを消して　つるつるになった写真が苦手で　逆にフィルムのようなノイズが好きな為　プリント時ノイズを載せているのですが　今回の場合混乱させてしまいごめんなさい。

書込番号：18687791

[アダムス13]

>現像ソフトでノイズを軽減させるのが簡単だとは思いませんね。

あっ、失礼。
あくまで、私の使用している機種・ソフト(ライトルーム5)・撮影条件での話です。


ちなみに、ISOはせいぜい3200までしか使いませんし、ノイズはほどほどに残します。
むしろ、ノイズ以前に失われている諸データ、のほうがよほど気になりますな。

書込番号：18687821　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんどろおやじ]

少年ラジオさん

写真　見ました、いやー　素直にすばらしい　あそこまで作品を突き詰めるなら　お金で買えるものだったら最高のをそろえますよね　勝負はそこから先ですからね

確かに余計な成分が無くきりってしてる　色が立ってると言うか　　そんなですね

すばらしい

書込番号：18687830

[あんどろおやじ]

くりえいとmx5さん

ノイズが乗ってると　コントラストや　明度　彩度等を極端にいじると判るってことなんですか？

そうだとしたらこの写真は合格ですね

書込番号：18687841

[gda_hisashi]

ノイズ上等!

フイルム時代に比べれば増感とか考えず必要な時即座にisoを変えられるのは超便利

昔からisoを高くすれば画質は落ちると刷り込まれているのでノイズなんて高isoだからと考えれば十分許容です

書込番号：18688180　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

拡大画像で見るとボケ部分がノイズっぽく見えますが、プリントには殆ど影響しないと思います。

書込番号：18690030

[湘南ムーン]

		7D	7D2

あんどろおやじさん　こんにちは

ノイズでは無いと思いますよ。
駄作ではありますが、7Ｄで撮った桜と7Dと7D�Uの比較できる画が有りましたので添付いたします。
ISOはちょっと違いましたが、それほど差が無い様に感じます。

楽しい　フォトライフを

書込番号：18706698

[あんどろおやじ]

湘南ムーンさん
作例ありがとうございます

まあ昼間なら　７Dでも楽しく撮れると言う事ですね

掲示板見てると　どんどん買い替えしないとだめみたいな感じだったので

これで気持ちよく使えます

書込番号：18707099

[gda_hisashi]

新しい機材の購入や入れ替えもＯＫ

でも５年くらい前の入門機でもフイルム時代のプロ機に近い性能を持っていたりもする

普通に撮るのが目的の場合キャノンで言えば４０ＤやＸ２くらい以降の機種なら十分です

新しい機種が優れているのは当たり前（そうでないと売れないし）
そこまで必要かどうか・・・

更なる高スペックが欲しい場合追い続けるのはそれはそれで自由

と僕は思う

書込番号：18707201

画像の荒れ

[mayunoraneko]

*ﾟｏﾟ)ﾉ*ﾟｏﾟ)ﾉ*ﾟｏﾟ)ﾉｺﾝﾁｺﾝﾁｺﾝﾁｯ♪　
Canon　EOS 7Dを使っています　ISOを1600　に上げると　画像のあれが目立ちます
Canon EOS KissX7i　同じようにISO 1600にして撮ってみましたが綺麗です
友人も同じ7Dを使用してますが同様に荒れてます、　　何方か同機種をご使用の方
状況を教えて頂きませんか、どうも舌足らずで判りにくいと思いますが宜しくお願いします

書込番号：18626235

[wan1wan]

7DよりkissX7iはISO1段分ほどノイズが出にくいだけですよ
不具合ではなく7Dはそういうものです。

書込番号：18626272

[BAJA人]

こんにちは。

7Dユーザーですが、このカメラは高感度はあまりよくありませんよ。
低感度でも暗い部分にノイズが乗りやすいくらいですから・・・
私はできるだけISO1000くらいまでで使っています。

書込番号：18626276

[fuku社長]

7DはISO800以上はノイズが目立つと言われています。

X7iは7Dと同じ画素数ですが、後発のため7Dよりノイズが少ないと言われています。

また映像エンジンもDIGIC4がDIGIC5に進化していますからノイズ処理もX7iの方が良いです。

ノイズが気になるならフルサイズ購入が良いです。
APSで高画素が進み上手くノイズ処理を各社していますが、ノイズに関してはセンサーに余裕があるフルサイズが有利です。

7DだとISO800を上限にRAW撮影、現象処理でノイズ処理するのがベターだと思います。

書込番号：18626280　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

７Dのノイズが多いのは昔から有名ですね。

Kissは、格は下ですが、新しい分、ノイズが少ないんだろうと思います。

書込番号：18626314

[t0201]

7Dは奇麗に撮るではなく、確実に撮るって感じでしょうか。

書込番号：18626359

[写歴40年]

mayunoranekoさん おはようございます。

デジタルはどんどん進化していますが、ここ数年で一番進化したのは高感度での画質だと思います。

センサー性能や画素処理エンジンが進化していますので、残念ながら仕様なので少しでもよく撮りたい場合はRAW撮りされて、RAW現像でノイズを除去するなどされれば多少は良くなると思いますが、最新のX8iやフルサイズにすればもっと良くなると思います。

書込番号：18626381　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

デジタルカメラの進化は高感度性能の進化と言っても過言じゃないと思います。

7Dは古い機種ですので、その点では新しいX7iに及びません。

残念ながら仕方ない事だと思います。

書込番号：18626458　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

7D の iso1600 が許容できない、、となると 6D とか、5D3 も考えて
みてください。iso6400 くらいまできれいです。

書込番号：18626468

[arenbe]

逆に考えたらISO800までなら７iごときには全ての機能で７Dが勝つ(´ー`)ｙ−~~

書込番号：18626508

[ronjin]

私もISO800を限度に使っています。
RAWでとってlightroomというソフトで現像します。
ノイズ調整を行うと結構ノイズが除去されて見れる画質となります。
でも、ISOをあげない工夫をしたほうがよいと思いますよ。
低ISO感度では、最新のカメラ7D2等、もしくはフルサイズとあまり変わらない描写をする場合もあります。

書込番号：18626528

[遮光器土偶]

　７Ｄは５年余り使いました。発売当時は高感度性能もかなり優秀な機種で、前年に発売されたＸ２などと比較するとかなり優秀でしたが、被写体によってはＩＳＯが１０００を超えたあたりからノイズが気になるケースがあったのも事実です。

　機能的には現在でも十分通用しますが、高感度性能については発売時期が３年以上も新しいＸ７のほうが画像処理エンジンが新しいこともあり、Ｘ７に分があると思います。

　ちなみに７Ｄの画像処理エンジンがＤＩＧＩＣ４、Ｘ７がＤＩＧＩＣ５ですが、ＤＩＧＩＣ６になった７Ｄ�Uは高感度がかなり改善されてます。

書込番号：18626619

[じじかめ]

7Ｄで許容できるＩＳＯで使うしかないと思います。

書込番号：18626640

[さくら印]

2009年発売のカメラなのっ(ﾒ｀ω´)o_彡☆ﾊﾞﾝｯ

書込番号：18626670

[☆Ｍ６☆]

明るい時専用ｶﾒﾗです(^-^)/

暗くなったらｽﾛｰｼｬｯﾀｰで頑張って下さい(^-^)/

書込番号：18626688　スマートフォンサイトからの書き込み

[tabbi]

センサーは新しいほど少なからず性能はいいですが、
DIGIC5の特性？として、ノイズ処理がお上手になりましたよね。
これはあまり褒めているわけではなく、ノイズリダクションによる誤魔化しが上手になった・・・というコトですが。

7Dは高感度以上に低照度時の低ISO暗部に難アリとは思っていましたが、
カメラ内ではなくPCでの処理であれば、X7iと劇的なほどの差はないのでは？
(X7iを使ったことがないのですが、X7iとほぼ同世代センサーのMと7Dの比較ではそう感じてました)

7D(というよりはAPS-C機)のウィークポイントの一つはISOに関わらず暗部描写の性能
小さなプリントでも粗が見えるときが確かにありますね。
そのあたりを意識して、状況毎の許容ISOを決めてお使いになるしかないと思いますよ。

書込番号：18626893

[rsaku2008]

このカメラ、高感度撮影時に背面モニターで確認するとかなりノイジーに見えませんか？
でもパソコンに取り込んで確認すると以外と低ノイズだったりするような気がします。

もちろん高感度に強いわけではなさそうですが、5年経った今でも現行機種と比べ大差があるわけではなく、以外と使えると思いますが。

書込番号：18627303

[少年ラジオ]

ISO高感度がどうしても必要なときには「ノイズリダクション強め」で、それなりに使えてます。
画質よりも撮ることに専念するのであれば、まだ充分使える機種だと思います。

書込番号：18627530

[mayunoraneko]

皆さん　いろいろと　('-'*)ｱﾘｶﾞﾄ♪ございます、　機種の問題なんですね、　諦めます(￣▽￣;)!!ｶﾞｰﾝ
三脚使って　ISO上げないで使うことにします、どうしてもＩＳＯ必要なときは　ノイズリダクション「強」で使うかもしくは　RAWで使いソフトでノイズ処理ですね　本当に('-'*)ｱﾘｶﾞﾄ♪悩み解決でも(￣▽￣;)!!ｶﾞｰﾝ

書込番号：18627926

誰か教えてください。

[kazuuuunnn]

CFカードからiPhone5に転送する方法って無いですか？
当方、PCは持ってません。
お願いします。

書込番号：18574445　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

転送対象はJPEGとして、CF-SDカードアダプタに、SDカードとしてEyefi mobiでも差して使うのがいいかな。

書込番号：18574499　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダメノスケ]

はじめまして。
自分は、下記のサイトにあるwifiカードリーダーUSBメモリー対応型にUSBでCFが読める別のカードリーダーを刺してiPhone6にデータを入れています。
しかし、SDに比べ挙動が怪しかったり通電中に誤って
CFカードを抜きデータを壊したことがありますので使用される場合は、自己責任でお願いします。

http://matome.naver.jp/m/odai/2136395486422433101

書込番号：18574543　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター・スコップ]

kazuuuunnnさん

SDカードだと簡単なのですが、CFカードだと難易度が高いですね。

人柱覚悟でOKなら、「CFカード→(1)→USB→(2)→Wi-Fi→iPhone」が可能かもしれません。因みに(2)は本日23時までタイムセール中です。

(1)iBUFFALO 高速カードリーダー/ライター ブラック 【PlayStation4,PS4 動作確認済】BSCR19U2BK
http://www.amazon.co.jp//dp/B00FEZ1AMI/

(2)TAXAN MeoBankSD HS ワイヤレスSDカードリーダー&WiFiルーター&モバイルバッテリー MBSD-HS-03/MG
http://www.amazon.co.jp/dp/B00OB1HXYU/

書込番号：18574555

[アスカ〜♪]

んー

http://mono.shotalog.com/?p=1680

書込番号：18574657

[しんちゃんののすけ]

安いのでいいのでPC買うのが一番の様な、、、撮った写真の保存どうしてるのか、、、

書込番号：18574676

[ミスター・スコップ]

kazuuuunnnさん

追記です。(2)に使用者に対するQ&Aがあり、その中に[18574555]のような使い方をして使えたという方がおられました(商品ページにてご確認下さい)。人柱覚悟の必要はまだあると思いますが、懸念は若干減ったかなと思います。

(2)はUSBポートから充電する仕様のはずです。「コンセント→ACアダプター→USB→iPhone」のような充電方法は可能ですか？ACアダプターにUSBポートがあれば、(2)に付属するUSBケーブルを接続すれば、(2)の充電は可能と思います。

書込番号：18574680

[あば〜]

明日キタムラに行く！

どうにかなる！

かも？

書込番号：18575156

[fuku社長]

http://s.kakaku.com/review/K0000464305/ReviewCD=741678/

これではどうでしょうか？

おいらは先日、キタムラで商品入替ってことで2,980円だったので購入しました。

書込番号：18575218　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazuuuunnn]

みなさん色々ありがとうございます。
また、よろしくお願いします。

書込番号：18575796　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

……(^_^;)

書込番号：18575931　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

kazuuuunnnさん　おはようございます。

ネット環境を整えられて安価なPCで良いので購入されるのが早道だと思います。

撮った写真の保存などを考えるとそれが早道ですし、iPhoneならばiTunesがあれば特定のパソコンのフォルダーと同期を取ったり出来ますし、SDでもFlashAirの使用感などを考えると全然良いと思います。

書込番号：18575961

[じじかめ]

http://www.amazon.co.jp/dp/B005C2Y8UE

レビューでＷｉＦｉカードも使えるようです。

書込番号：18576716

[G55L]

ワイヤレスファイルトランスミッターWFT-E5Bを使えば。

書込番号：18579161

[ミスター・スコップ]

kazuuuunnnさん

私が例に挙げた(2)のWi-Fiカードリーダーですが、本日(3/20)もAmazonでタイムセール対象商品になっています。タイムセールは23時までですが、多分、その前に売り切れになると思います。価格.comの最安値との差額は、ほぼ、(1)のCF対応カードリーダー価格に相当します。ご参考まで。

【再掲】
(1)iBUFFALO 高速カードリーダー/ライター ブラック BSCR19U2BK
http://www.amazon.co.jp//dp/B00FEZ1AMI/

(2)TAXAN MeoBankSD HS ワイヤレスSDカードリーダー&WiFiルーター&モバイルバッテリー MBSD-HS-03/MG(タイムセール価格：6480円)
http://www.amazon.co.jp/dp/B00OB1HXYU/
(価格.comの送料込み最安値：7045円←これもAmazonになってしまいます)
http://kakaku.com/item/K0000702075/

【補足】
他の方からコメントがあったように、PCのご購入はご検討された方がいいと思います。PCをご購入されても、(1)(2)の組み合わせは外出先で、さらに(1)はPC用CFカードリーダーとして、活用出来ます。

書込番号：18596668

初めてのカメラ

[猫ちゃん大好き]

はじめまして。後継機が出てる中、こちらのカメラを今から買うのはあまりよくないでしょうか？
他の候補(予算的に)として70Dと悩んでいますが画質の拘りや動画も撮りませんしバリアングルが特に必要と思っていません。
ただ私に分かることがその位のことなのではっきりとどっちにした方がいいのか決められないでいます。

主に風景や人物や猫を撮りたいなと思っています。

書込番号：18455239　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

7Dの新品だと展示在庫でしょうか。
未使用の在庫なら良いと思いますが展示在庫ならオススメしません。

中古ならAランク美品が良いと思いますな。
7Dの場合、連写している個体が多いと思いますから使用頻度の少ないと思われる綺麗な商品が良いと思いますな。

ただ風景や猫がメインの被写体なら70Dの方が良いと思いますな。
特に猫の撮影にはバリアングルが有効だと思いますよ。

連写にこだわりがあるとか予算的に中古の7Dが良いと言うなら7Dの選択肢もありかなと思いますが、風景や猫の撮影メインなら70Dが良いと思いますな。

書込番号：18455362　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

7Dは、使った事があります。
AFが売りなので、AFはまあまあです。
高感度はイマイチなだけでなく、通常感度も、若干荒いと、感じました。
70Dは、画像エンジンが、新しいのも、好感が持てます。
こんな動画があります。
https://www.youtube.com/watch?v=WArONRB36Ng

書込番号：18455398

[しんちゃんののすけ]

後継機では70D・7D�Uになると思いますがどちらも費用対効果考えると自分の利用目的では？ってところでしょうか。
予算が潤沢なら5D�Vの方が欲しいです。

書込番号：18455402

[holorin]

７Ｄと７０Ｄなら、７０Ｄでしょうか。思ったほど７Ｄのアドバンテージはありませんので、新しいほうを。

でも、中級機以上狙いなのはなぜでしょう？　連写速度？

この用途なら、わたしはＫｉｓｓＸ7ｉを買います。新製品が発表されましたので、これからもうちょっと安くなりそうに思います。

書込番号：18455413

[arenbe]

長年ＡＰＳ最強の座を守ってきた７Ｄはとても良い機種です。

連写はもちろん風景やポートレートもなんら問題ありません。

そこでオススメは７０Ｄですね（え

理由は新品購入わずか2年半で”メインセンサー”が壊れたので（怒

書込番号：18455445

[αyamaneko]

うちの近所のヤマダには、
7Dの18-200ｍｍキットが12万(税別)くらいで並んでますけど･････････。
(展示品のみ、とか書かれてないので、在庫もあるようですが。)

(そのせいか？MK�Uのデモ機がいまだに出てない。)

書込番号：18455484

[でぶねこ☆]

猫を撮るのにバリアングル不要と言い切りましたね。頑張って下さい。

書込番号：18455865　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

70D。
撮影の自由度が違います。
7Dを敢えて選ぶなら、完全な新品ですよ。
あれは連写が必要な人が買うカメラですから、中古だと膨大なシャッターをきられてると考えるべきかと思います。
まぁ、7Dのステータスに惹かれて買っただろう…新品同様もありますがね(笑)。
展示品で表に出してたやつはヤバイです。
とにかく、ひたすら連写されまくってます。
膨大な時間、通電しつづけてます。
ヤバイです。

書込番号：18455960　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

と言うか
猫ちゃん大好きさんはなぜ7Dを選ぶのですか？

安いお店がある、耐久性が有りそう、フアィンダーの見え具合が良いらしい、金属ボディが良い、少しでも連写速度が早い方が良い、AFのアシストポイントは有効だと思う

とかこだわる所が有れば
7Dは有りです

そのような部分がなければ70Dを選ばない理由はないかと思います

書込番号：18456077　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

7Dユーザですが

もともと持っている7Dを70Dに買い替えるほどの魅力はないですが
どうしても7Dじゃないとダメだ、というケースはあまり多くないと思いますので
これから購入するとして普段使い＋猫撮りならば、70Dの方をおすすめします

70Dに対する7Dのアドバンテージは
・コマ速（連写速度）が少し早い
・本格的な動体撮影（激しいスポーツなど）を行う際のAF設定が充実している
・独立したマルチコントローラ等、素早い操作に対応しやすい

逆に7Dに対する70Dのアドバンテージは
・一回り小さいサイズ、軽量で携行性に優れる
・新しいぶんだけ細かい設定（感度オートの低速限界など）が便利になっている
・STMレンズでのライブビューが大きく改善して別物
・ＡＷＢの精度や発色傾向（見栄え）がよくなっている
・廉価なＳＤカードが使える
・バリアングルモニタは普段使わなくても「あってよかった」と思う事はある

以上の面と、現在の価格から考えると
一般的な用途でしたら70Dの方がよい買い物になると思います。

7Dを選ぶとしたら「今後本格的な動体撮影をしたい・そのために高性能
レンズを導入することも考えている」ような場合でしょうか。

あるいは「１円でもいいから予算抑えて、でも動体撮影性能は妥協したくない」
ならば安くなった中古7Dを選ぶのもありだと思います。

中古はダメと言われる方も多いですが
大手中古店なら半年保証はつきますし、マップカメラなどであれば
シャッター寿命近いものや超えているものはその旨表記があります
そうダメな訳ではないですよ
リスクがあるのは確かですが、だからこそ安く買える訳で
そこはトレードオフだという事は理解しないといけませんが。

書込番号：18456223

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000055429_K0000534201

風景中心なら、新しい70Ｄのほうがいいと思います。

書込番号：18456267

[じじかめ]

書き漏れしましたが、初めてのカメラならレンズキットを買わないと、ボディのみでは撮影できません。

書込番号：18456274

[BAJA人]

こんにちは。

私も7Dユーザーです。
7Dはとても良い機種ですが、皆さん仰るように今から買うなら70Dのほうが
勧めやすいってことですね。
あと、スレ主さんがアイコン通り女性なら、大きさや重さは大丈夫でしょうか。
7Dはけっこうゴツイですよ。

7D
外寸　148.2（幅）×110.7（高さ）×73.5（奥行）mm
重量　約910g（メモリーカード・バッテリ含）

70D
外寸　約139.0（幅）×104.3（高さ）×78.5（奥行）mm
重量　約755g（メモリーカード・バッテリ含）

書込番号：18457676

[TOCHIKO]

動体目的ではない場合、7Dにメリットは無いです。

書込番号：18457707

[okioma]

7Dと70Dなら
いろんな意味で新しい70Dですね。

エントリー機より操作性などを考えても、
KISSよりは70Dかな…

書込番号：18458368

[春タマネギ]

M3とかどうです？
wifi でスマホからの遠隔操作も出来ますし
モニターが動くのでローアングルも使いやすいです。

書込番号：18458512　スマートフォンサイトからの書き込み

[杉田せつな]

デジ物はナマモノみたいな物なので新しい方が良いと思います！

書込番号：18464805　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

新しい70Dがｵｽｽﾒ(^-^)/
ﾊﾞﾘｱﾝｸﾞﾙ便利だと思いますよ(^-^)/

書込番号：18467785　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

型落ちの7Dがｵｽｽﾒ(^д^)/
高性能で使い易いと思いますよ(^д^)/

書込番号：18468125

[けちけち太郎 s R 。]

私は５年後に今の50D を7D に入れ替えます。

今からとても楽しみ。

書込番号：18566356　スマートフォンサイトからの書き込み