EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

Ｘ５と比べて

2014/05/13 16:12（1年以上前）

クチコミ投稿数：479件

この機種の動体撮影の能力は色々と書かれているので分かるのですが、
例えば静止物の撮影（風景等）の場合、Ｘ５と比べての優位点や劣る点
など体感されている方がおられましたら教えて頂けますか？
この機種の高感度のデメリットはよく出ますが、じゃあＸ５と同じ感じなのか
それよりも醜いのか等々。
これを買った場合Ｘ５を処分できるのかという点で質問致しました。
よろしくお願いします。

書込番号：17510709

0点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2014/05/13 16:18（1年以上前）

7Dわぁ使い易いv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

重い（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

でぶ（´・ω・`）ｼｮﾎボﾞｰﾝ

書込番号：17510723

6点

ドミンゲス刑事さん

クチコミ投稿数：234件Goodアンサー獲得：36件

2014/05/13 16:59（1年以上前）

大きくて重いの以外ですと、風景だとライブビュー撮影すると思いますが、可変液晶でないのは意外と不便だと思いますけどどうでしょうか。
個人的な意見ですと、動体撮影では圧倒的と言っていいほどの性能差を実感できますが、風景や静物撮りでは優位点は操作性ぐらいしかないです。
高感度は、全く同じと言っていいぐらい違いがわかりません。
バリアングル液晶にあまり優位性を感じないのであれば処分でいいと思いますが、別の意味で、例えばX5に広角、7Dに望遠とかで二台体制で撮影できるというのは魅力はあると思いますよ。

書込番号：17510791

1点

ga-sa-reさん

クチコミ投稿数：1875件Goodアンサー獲得：104件

2014/05/13 17:09（1年以上前）

こんにちは
使っている記録メディアが違うため、みおくりました。
連写性能はすごいと思いますが私には必要ありませんでした。

書込番号：17510816

2点

クチコミ投稿数：479件

2014/05/13 17:37（1年以上前）

さくら印さん、ドミンゲス刑事さん、ga-sa-reさん、ありがとうございます。
記録メディアがまず違うんでしたよね。。忘れてました。
後は重さですね。
画質面ではどうなのでしょう？７Ｄは動体の撮影向き・動体得意等の記事を見ますが
普通に静止物の撮影でも例えばＸ５のキットレンズを使った場合、Ｘ５並みに
写るのでしょうか？
同様の設定で撮った場合にまさかＸ５よりノイジーになるとかだったら手放せないなと思い。。

書込番号：17510871

1点

ロナとロベさん

クチコミ投稿数：961件Goodアンサー獲得：157件

2014/05/13 17:55（1年以上前）

こんにちは。

７Ｄをお求めになるとのこと。
いいと思います。
Ｘ５とは、コンセプトが違いますので、Ｘ５はカメラなら、７Ｄは体の一部みたいなものでしょうか。
画質はカメラを変えてもそれほどでもありませんが、つけるレンズで結構変わります。
それと、最近の高感度はただ処理がうまくなった部分が多いので、正直補正がかかり過ぎです。
それでも７Ｄは太陽光が強い時、高輝度側諧調優先で白とびを少し抑える程度で、みなさんすごい作品をたくさん取られてますよ。
まあ誰が７Ｄは画質が悪いといったかは知りませんが、使われてのことでしたら相性が悪かったのでしょうね。
Ｘ５を処分できるかには、人の考え方なので何とも言えません。
でも使わなくなるでしょう。
少なくともＸ５はそれほど小さくもないし、私にとってはとても使いにくかったので。
Ｍの下取りにしました。
では。

書込番号：17510915

1点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6581件Goodアンサー獲得：835件

2014/05/13 17:57（1年以上前）

こんにちは。

画質面は、光が充分にある場合は大丈夫だと思いますよ。
X５とほとんど変わらないX４と撮って比べたことが、大部前にありました。
特別にノイジーで劣るといったことは、見受けられませんでした。

動体なら、シャッタースピード確保の為に感度をあげなければいけないこともあるはずですので、低感度からノイジーであれば静止画より不利になってくるかと考えますし、これだけの信頼度を得ることはできなかったでしょう。

どちらにせよX５は残されておいたほうが良いかもしれませんね。画質面ではなく使い分けという意味です。
自分も、７Dは動体専用といったほうに向け、未だにX４も残しています。

また高感度にいかないうちにノイジーと言われているα７７も持っていますが、通常であれば特に問題はないようです。

書込番号：17510918　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2014/05/13 17:58（1年以上前）

こんにちは

kissX5と同じ写りといわれる
kissX4と7Ｄを使ってます

さて写りの差ですが
kissの方がよく写ります
つまり7Ｄの方がノイジーに感じますね(-_-;)

なので、撮って出しで連写が必要でないときは
主にkissを使ってます

また逆に連写が、必要であったり
強力なAF性能が必要どあれば7Ｄを使う感じです
まぁそうゆうときは、RAW撮り必須ですけど・・・

また他の皆さんが、言われてるように
ちょと重たいですので
普段使いに、kissを重宝してますよ♪

なので。kissは残された方が
良いと思います(^∇^)ﾉｼ

書込番号：17510919　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：479件

2014/05/13 18:31（1年以上前）

ロナとロベさん、Hinami4さん、うちの4姉妹さん、ありがとうございます。
実際にお使いの方からの意見、参考になります！
どうも使い分けというかＸ５は残しておいた方が無難そうですね。。
確かに、売っても二束三文で後から後悔するのも。
皆さん、ありがとうございます！

あとひとつお聞きしたいのですが、キタムラ等で７ＤのＡＢランク等が
新品よりも２万以上安く出てますが、あれってやはり当たり外れがあるものなのでしょうか？？
１万円くらいの差なら新品にするのですが、２万円以上差があれば他にアクセサリーでも買えるなと思い。
カメラ本体の中古は買ったことがないのでよくわかりません。

書込番号：17511017

0点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6581件Goodアンサー獲得：835件

2014/05/13 18:43（1年以上前）

返信ありがとうございます。

ABランクといいましても、店舗の裁量によってばらつきがありますね。
Bに近いものやAに近いもの様々です。

実際に手に取って、傷や擦れなど「これくらい許せるかな」とかあったりしますし、他にも要素はあったりします。
自分はニコンD２００のマルチコントローラーがAB評価のわりにヘタっているなってことがありましたし、D４０ですが「こんなに綺麗なのにBランクなの？」ってこともありました。

まぁ、保証問題のこともありますので、現行モデルであれば新品を買われたほうが無難と思います。
絶版であれば中古ということもあり得ますが、そのモデルのここが良くて忘れられないとか、いい評価のモデルだったのでとか、一種の贅沢？？？で買うことはありますね。

わざわざ性能の劣る旧機種なんて…と言われますけどね。

書込番号：17511054　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2014/05/13 18:44（1年以上前）

解像感を重視している分ノイズを感じやすいかもしれませんね。

中古は当り外れが有りますね。
新品の方が良いかと、でも２万円の差は大きいですね。
状態が良くてもこの機種だと、かなりシャッター切っていると思うので
シャッターの残り代は少ない様な気がしますね。

自分はキタムラで、新古品を買う事だ出来たのでラッキーでした。

書込番号：17511056

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29442件Goodアンサー獲得：1637件

2014/05/13 19:21（1年以上前）

>例えば静止物の撮影（風景等）の場合、Ｘ５と比べての優位点や劣る点

であればｘ５も７Ｄも対して変らないと思いますよ

レンズや撮影機材
又撮影時の外出費に当てた方が予算が有効に使えると思います

被写体が動体の場合であれば今バーゲンプライスの７Ｄはお勧めです

静物が目的の場合７Ｄはあまりお勧めしません
ライブビューが得意な機種、ＨＤＲがある機種とかの方がお勧めです

書込番号：17511183

0点

myushellyさん

クチコミ投稿数：5007件Goodアンサー獲得：509件

2014/05/13 19:28（1年以上前）

＞例えば静止物の撮影（風景等）の場合、Ｘ５と比べての優位点

私は圧倒的にファインダーの大きさです。
何を撮るにしても、ファインダーをのぞきますので、そこに見える大きさは重要と考えています。
５ＤIIIと併用していますが、ファインダーで不満を感じることは少ないです。
APS-Cのボディーとしては大きいファインダーを搭載していると思います。

画質は・・・ほとんどRAW撮りなのでよくわかんないです・・・
ノイズの粒子が大きいことは確かですが、全紙にプリント程度では私は気にしていません。
というか・・・少し残し気味にしてディテールがなくなることを嫌ってます。

Ｘ５は残された方がやはりいいと思います。
それぞれに使い道は違いそうですし、２台あることは完全にカメラを失うリスクも回避できそうだし。

７Ｄの中古は難しいかも・・・
高速連写機なので、シャッターはかなり切られていると思います。
ボディーがキレイでも、シャッターテストみたいに使われているかもしれないし・・・
現在の値段なら、新品が安心かと思います。

書込番号：17511200

0点

クチコミ投稿数：479件

2014/05/13 19:55（1年以上前）

これだけ返信頂いてありがとうございます！まとめての返信お許し下さい。。
２万円の差がほんと微妙で迷いますね。
シャッター数の事は色々調べて気にはなってたんです。やはりこの機種は
激しくシャッターをきられている可能性がありますよね？？
見た目じゃわからないし店員ですら正直に言ってもらえるか定かではないですし。。
新品購入の方が気持ち的に満足するのは間違いないですが、この機種では競走馬しか
撮らないだろうって感じなので。。（Ｘ５を残すなら静止物はそっちで）
年に数回の馬撮りに新品はどうかと、迷います。。

書込番号：17511302

0点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2014/05/13 20:18（1年以上前）

７ＤでX5の代わりは勤まるけど、X5じゃ７Dの代わりにはならん。

書込番号：17511390

2点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2014/05/13 20:52（1年以上前）

7Dは運動会最強カメラです。数十万円の物は普通の人は買えないので、、、
動態撮ってなんぼの機種でしょ。静止物ならミラーレスでも、、、

書込番号：17511554

0点

クチコミ投稿数：479件

2014/05/13 21:12（1年以上前）

お二方、ありがとうございます！
＞X5じゃ７Dの代わりにはならん
ですよね！何か説得力あります。

運動会最強カメラですか。。
ほんとにこの７Ｄで動体撮影してみたいです。
最初ミラーレスで馬を撮り満足し、Ｘ５で飛躍的に撮りやすくなったと
感動していたのに、もしかしてそれ以上ですか？？
今より楽にピントが合えばそれだけで自分には購入価値が大ありです。

過去に出まくりっぽい愚問にお答え頂きありがとうございました！
大きく心が揺れ動いてます。

書込番号：17511645

1点

R259☆GSーAさん

クチコミ投稿数：3618件Goodアンサー獲得：134件

2014/05/13 22:10（1年以上前）

両方持ってますが、
７Ｄの方がテンション上がりますネ！

Ｘ５は三脚使ったマクロのローアングル等で、バリアングルが役に立ってます(^^)/

書込番号：17511976

0点

nao-taroさん

クチコミ投稿数：626件Goodアンサー獲得：34件

2014/05/13 23:16（1年以上前）

変な言い方かもしれませんが
7Dはこだわって写真を撮っていく人向きです。

ポートレートや風景、スポーツモードといった
一般ファミリーユーザー向けの簡単モード、
クリエイティブモードは有りません。

そういったモードを使いたいなら
7Dは選ばれない方がいいでしょう。

書込番号：17512350

2点

ナイスクチコミ83

返信36

7Dを使用する際のレンズ

2014/04/19 10:46（1年以上前）

ｋａｔｋｅｎ2634さん

クチコミ投稿数：8件

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO　のレンズを使っているのですがISOを1000以上にするとかなりざらつきます
これはレンズの問題なのか腕の問題なのか、あるサイトには７Ｄはレンズを選ぶカメラと書いてありましたが、実際どうなのでしょうか。

書込番号：17428147

0点

この間に16件の返信があります。

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2014/04/19 13:46（1年以上前）

購入前

｢7Dで間違いないです
お任せください！｣

購入後

｢それはクレームですか？根拠の無い言いがかりは止めて頂きたい！｣

いかんいかん
昨日のドラマ思い出した(爆

書込番号：17428583

6点

AE84さん

クチコミ投稿数：4114件Goodアンサー獲得：88件

2014/04/19 14:36（1年以上前）

皆さんの書き込みを見てわかるとおりデジカメは常に高感度画質の向上が期待されているんです。
素人さんは画素数や解像感を重視する傾向がありますが、ここにタムロしてる人たちは新製品が出るたびに
高感度高感度と叫んでますからｗｗ
まーもちろん画素数必要な人とかもいるんですけどね。

書込番号：17428689

2点

nao-taroさん

クチコミ投稿数：626件Goodアンサー獲得：34件

2014/04/19 15:10（1年以上前）

一般論ですが、
高ISOとノイズはセットというか、避けられ無いものです。
ただ、写真によっては
モニタ、プリント画質や用紙サイズ、被写体に寄っては
目立たない、気にならないものも有りますから
言ってみれば、「個人の感想です」の世界ですからね。

「ざらつきます」と言われている以上、単にそう感じるだけなのか、
何かと比較しているのか、同じレンズでボディを変えるとどうか、
あるいは同じボディでレンズを変えるとどうか。
ただ、センサーサイズや焦点距離他、
他の条件を揃えないと比較する意味がないというか同じ基準物差しでないと。

他の方がいわれているように、もうそう新しい機体ではないので
高ISOではノイズに強くないのでしょうね。
どちらかというとレンズよりボディに起因するにのではという気はしますが
スポーツや夜間にレンズが手持ちの望遠が明るくないので
納得の上でISO6400で使ったこともあります。個人的には許容しています。
個人的に気にするか許容出来るかは諸条件等も勘案した上での「個人の判断」ですから。

書込番号：17428769

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2014/04/19 16:09（1年以上前）

＞ISOを1000以上にするとかなりざらつきます。

1000以下で使いましょう！

書込番号：17428887

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2014/04/19 16:35（1年以上前）


リサイズのみ	等倍切り出し、無調整	ちょっと調整・・・あんまり変わらん（＾＾；

ISO1000辺りまでだと使えると思うんですけれどね・・・
なんとか。

今日ISO1000で撮ったんでやってみた。

書込番号：17428944

2点

赤柴むさしさん

クチコミ投稿数：362件Goodアンサー獲得：2件

2014/04/19 18:17（1年以上前）

ISOを1000以上って…何を撮影してですか?

あなた様が撮られた写真見せて頂かない事には色んな憶測が飛び交い、スレ荒らされますよ。

書込番号：17429235

2点

ちびたのおでんさん

クチコミ投稿数：781件Goodアンサー獲得：40件

2014/04/19 20:04（1年以上前）

ISO1000って、そんなに驚くほどのことかね？？？
動体ならよくある設定値だと思うけど！

ちなみに私は7DならISO800以下、できればISO400までに抑えたいです。

書込番号：17429557　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

うちの4姉妹さん

クチコミ投稿数：6228件Goodアンサー獲得：720件

2014/04/19 20:34（1年以上前）

こんにちは

設定の問題でしょうね
ISO1000以上を使いたくないのであれば
ISO800で使用すればいいのでは？

そしてもしF値がF5.6でｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが稼げないのであれば
F2.8のレンズに替えてやることでｼｬｯﾀｰ速度を２段分稼ぐ事が
出来るので、もしそうであるならばレンズを変えられてみては？

理想は・・・
120-300mm F2.8 DG OS HSM
http://kakaku.com/item/K0000452973/

でも高いなら、焦点距離が足らないかも？

で、予算が少ないならば

シグマ
APO MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM

EF70-200mm F2.8L IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000261737/

書込番号：17429658

3点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2014/04/20 17:19（1年以上前）


リサイズのみ	当倍切り出し	ノイズリダクション　+　シャープネスアップ

時間が出来たので、もう一つやって見ました。
ISO1600での撮影画像です。

結局、光量が足りているかどうかなのかな？
より重要なのは。
高ISOで撮影していても、実際の光量が
十分あればそれほど荒れない様な感じがします。

書込番号：17432736

5点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2014/04/20 17:59（1年以上前）

isoを高くしてノイズが出るのはボディ（7D）の性能の限界です。
どうしても、、そこがNGなら、6Dや5Dmk3のサンプルなどをみてみましょう。

書込番号：17432861

1点

taichosanさん

クチコミ投稿数：180件Goodアンサー獲得：14件

2014/04/21 00:19（1年以上前）

ｋａｔｋｅｎ2634さん、そのざらつきは、腕やレンズのせいではなく、7Dの画像処理の特性からくるものです。
7Dは古いボディですので、画像処理の技術が最新の機種と比べ未熟で、高感度でのノイズが多いのは事実です。ただ、逆に変な処理をしていないため、解像感はむしろ最近の2000万画素オーバー機種の高感度画像より良かったりします。
これは何を意味しているかというと、画像処理を最新の技術で行えば、最新機種の画像とそれほど差のない画像を、7Dでも作れるということなのです。
そのためには、ボディの画像処理能力による影響を最小化するためにRAWで撮影・保存し、DPPなど現像ソフトで現像処理する方法を覚えておく必要があります。付属のDPPだけでも、正しい使い方をマスターしていれば、それなりのレベルに持っていけますし、サードパーティのソフトでは、もっときれいに立体感を失わずにノイズを除去できるものもあります。
RAWで撮った写真にすべてこの処理をすると大変ですので、セレクトして「これは！」と思える写真にだけに処理されることをお勧めします。
是非、一度お試しください(^_^)

書込番号：17434350

3点

あば～さん

クチコミ投稿数：1763件Goodアンサー獲得：48件

2014/04/22 23:29（1年以上前）

7Dの問題ですかね。
５０Dから買い換えたくて買い換えたくて
でも、AF性能を得るために、画質を犠牲にする選択ができなかったので
いまだ５０Dを使用しています。
というか、結局中古の１D3を入手したのですが、それが余計７Dを必要としなくなったことになったのですが。
７Dは高感度を得意としていません。ノイズの性質も悪質でとても、調整しづらい印象です。
５０Dや１D3の方がまだととのえやすいといいましょうか・・

書込番号：17440712

2点

一生勉強さん

クチコミ投稿数：509件Goodアンサー獲得：30件

2014/04/25 06:12（1年以上前）

おはようございます。

自分もこのレンズをKISSFで使っていますが、多少古いレンズのため
1800万画素を解像し切れていないのでざらついているように
見えるのではないかと思います。

もし可能でしたら、他のレンズで試されてみると良いかと思います。

書込番号：17447150

1点

湘南ムーンさん

クチコミ投稿数：1545件Goodアンサー獲得：83件

2014/05/05 21:30（1年以上前）

ｋａｔｋｅｎ2634さん　こんにちは

＞ISOを1000以上にするとかなりざらつきます

7Dは、APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROでなくても、ISO　1000位まで上げると等倍にすると確かにざらつきます。
高感度に対しては確かにあまりよくありませんね。ただ、AFの性能は良いですよ。
普段はISO800程度で撮られた方が良いと思います。

楽しい　フォトライフを

書込番号：17483949

0点

エスパーマジさん

クチコミ投稿数：1件

2014/05/08 16:53（1年以上前）

7dは今買えば安いから、もうそれなりのカメラですよ！
7dmk2を待ってるけど、もう待ちくたびれましたよ！

書込番号：17493695

2点

Porsche Carrerraさん

クチコミ投稿数：408件Goodアンサー獲得：7件

2014/05/08 22:01（1年以上前）

スレ主さん、

私と一緒に7DMkIIの発売を待ちましょう。。

書込番号：17494785　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ミホジェーンⅢさん

クチコミ投稿数：2427件Goodアンサー獲得：125件

2014/05/12 15:32（1年以上前）

こんにちは。

＞APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO　のレンズを使っているのですが
　ISOを1000以上にするとかなりざらつきます。

「ざらつき」に関しては７Ｄのデビュー直後からそうしたコメントをする方が居た記憶があります。
ですので基本、７Ｄは出来るだけ高感度では使わないのが、良いのでは？

現段階でもプロ、アマ問わず日中のスポーツ撮りでは１Ｄ系と双璧を成す存在ですので、
強力なＡＦや連写などを楽しまれるのが良いと思います。

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACROってどんなレンズなのか、実物を見たこともありませんが
２万前後の低価格からの連想ですと、７Ｄには似合わないのでは？・・
と失礼ながら思いました。

もう少し奮発してシグマならＨＳＭ表記のモデルが望ましいのでは？

書込番号：17507377

0点

Bｌｅｎｄｙ-7さん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：3件

2014/05/13 03:37（1年以上前）

>ISOを1000以上にするとかなりざらつきます。

よく高感度特性といわれますが、これには輝度ノイズと色ノイズがあり、ＣＭＯＳセンサーの撮像素子数があまりにも多くなり過ぎると１個の素子が小さくなりすぎて、十分な光量を取り込めれずにエラーが発生したようにブツブツ・ザラザラの輝度ノイズとして現れるものです。（ただし等倍拡大しないとわからないほどのもので通常印刷するには影響のない程度。トリミングでも５～６倍程度に拡大しないとわからないほどのもの。等倍拡大すればノイズよりもピントや解像感の劣化の方が私は気になるようになりますが）

以前からよく言われてたことですが。
フルサイズのセンサーであれば撮像素子数は3000万画素でも十分光を取り込むことができ高感度でもノイズの心配は不要でしょう。しかし、フルサイズのセンサーの半分以下の大きさのAPS－Ｃセンサーでは、各メーカーの撮像素子数競争が激化していた頃、1500や1600万画素でiso1000程度からノイズが出ると言われておりました。
そして、撮像素子数競争がもっと進むと、センサーの高品質化とともにノイズをさらに画像処理することでノイズを少なく（塗り潰し）してきました。

現在のAPS－Ｃセンサーでも高感度耐性が高いとされる機種というのは、センサーの高品質化とともに画像処理エンジン（ソフト）で撮影後瞬時にノイズをデジタル処理している訳です。
これは一眼レフカメラでもエントリー機に多くみられるもので「一見綺麗だが、塗り潰したような解像感のない画像処理」と言われてました。これもかなり拡大しないとわからない程度でした。またエントリー機は「デジタル処理により、どの色も鮮やかだが不自然、階調再現性も低い」などと言われていました。

フルサイズ機種を使うとiso6400でもノイズとはほぼ無縁で、フルサイズ機の解像感も楽しめます。
APS－Ｃ機というものは暗くて高感度になればそれなりにノイズがでるもので、最新機種のようにそれをデジタル処理しているか、解像感を残そうとしている機種なのか。
キヤノンの７Ｄ、ニコンのＤ7100などは後者の解像感を残そうとしている機種ではないかと思います。

この７Ｄという機種ですが、センサーも画像処理エンジンも古くて、ノイズ処理も多くはできません、そういう設定です。しかし、この機種は時にフルサイズと変わらないほどの解像感を見せてくれることがあります。
そして、最も重要であるレンズにf2.8などの明るい解像感のあるものを使うと見違えるカメラになります。（暗いレンズの場合、輝度不足、高感度撮影ではＲＡＷ撮影が前提となります）
７Ｄはキヤノンの一桁機で今でもAPS－Ｃのハイエンドモデルです。発売当初ボディのみ20数万円していたカメラです。安くなったとはいえ、それなりのレンズをセットして評価する必要があると思います。

そしてよく高評価されるＡＦの速さは、ＵＳＭのレンズでより活かされます。
しかし、動きの速い小さい野鳥に対するＡＦの速さや追従性についての仲間内の評価は、歩留り（正確さ）でいうと１Ｄxの約２/３、最も能力の高い１Ｄ4の半分という感じです。１Ｄ系と比べることが酷ですが。

屋外のスポーツ、ペット、戦闘機、飛行機、モータースポーツ、野鳥などには７Ｄを勧めます。高速連写時のそのバッファの強さに驚かされると思います。もちろん風景、ポートレートにも使えます。
屋内など光度が不足する体育館でのスポーツなどの場合、f2.8レンズが推奨、またＲＡＷ撮影による後処理も楽しめる方用というところです。
後での画像処理を敬遠される方は、フルサイズに行ってください。ということです。

私は後継機７Ｄm2に、１Ｄ4のＡＦとAPS－Ｈの復活を願ってます。APS－Ｈは機械的なノイズ処理をせずに解像感を残せるセンサーサイズだと考えています。

書込番号：17509437

1点

高山巌さん

クチコミ投稿数：5278件Goodアンサー獲得：368件

2014/05/13 03:44（1年以上前）

>ISOを1000以上にするとかなりざらつく
>あるサイトには７Ｄはレンズを選ぶカメラと書いてあったぞ

ネタですよね？　一ヶ月近く放置だもん。

書込番号：17509441

1点

sx551さん

クチコミ投稿数：156件Goodアンサー獲得：13件

2014/05/13 21:36（1年以上前）

鳥撮りでＩＳＯ２０００を常用しています。
何せ、５００ｍｍ反射望遠なのでＦ８固定です。

手ぶれ・ピンぼけ何でもありですけど、ザラザラが気になることはそれほどないです。
写っておれば御の字、枚数撮れば中には使えるものも結構ある。

傾向としては、やはり暗い場所でノイズが多いですね。
どの機種も同じような傾向なのでは？

あまり気にしないことです。買ったからには使い倒すこと重要と思う次第。

書込番号：17511783

1点

ナイスクチコミ5

返信6

AF合焦音が…

2014/04/28 09:34（1年以上前）

ニュウ太郎さん

クチコミ投稿数：3件

初めての質問です。
去年、60Dから7Dに換えてからずっと気になってるのですが7DのAF合焦の電子音が小さ過ぎてほとんど聞き取れないのですがこれは仕様でしょうか？60Dの時はもっとハッキリ聞き取れたのですが。
AIショット、ワンショトの時です。ヨロシクお願いいたします

書込番号：17457361　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2014/04/28 10:31（1年以上前）

合焦音は、私はOFFにしていますが、大小の切り換え機能が有りませんか？
無くて、小さいのでしたらSCに持参がよいです。

書込番号：17457509

0点

ＭｉＥＶさん

クチコミ投稿数：27259件Goodアンサー獲得：3115件

2014/04/28 10:35（1年以上前）

聞こえますが。
あと、まわりの環境でも、聞きとれにくいのかも、しれません。
その音は、いりますか。
場所によっては、周りの人が、振り向きますが。

書込番号：17457513

3点

Hinami4さん

クチコミ投稿数：6581件Goodアンサー獲得：835件

2014/04/28 10:52（1年以上前）

こんにちは。
うちの６０Dも７Dも電子音は同じような音量です。
今出してみて確認をしました。
ひょっとすると個体差からくる不具合かもしれませんね。

音量調節はついていないようですので、気になるようでしたら購入店かサービスセンターへ問い合わせてみるのが良いかもしれません。

ただ、静粛性を求められる場所での電子音は小さくても耳障りの場合がありますので、その時は電子音は切るように努めています。
その切ったことを忘れて、慌てたことはありました。

書込番号：17457549　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ニュウ太郎さん

クチコミ投稿数：3件

2014/04/28 13:16（1年以上前）

60Dと変わらないのですか？SCに出してみます。ありがとうございます。

書込番号：17457955　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ニュウ太郎さん

クチコミ投稿数：3件

2014/04/28 13:18（1年以上前）

周りには気を使ってます。でもいるんですよ。ありがとうございます。

書込番号：17457959　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

向かいの山田君さん

クチコミ投稿数：1111件Goodアンサー獲得：19件

2014/04/28 22:37（1年以上前）

手元にあるEOS Mはスピーカーから出ているので大きく聞こえます。
一眼レフなんかは多分専用のビープスピーカーから出てる気がします。あくまで「気がする」だけですが(汗

ちなみに、航空ショーは7Dのシャッター音が聞こえなくなりますw

書込番号：17459652

0点

ナイスクチコミ15

返信18

極貧サラリーマンのレンズ選び

2013/07/26 21:54（1年以上前）

フェースラインさん

クチコミ投稿数：33件

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]　＋　85mm
or
17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用] ＋　85mm

やはり　F値通しの方がいいでしょうか。
悩んでます。

主に風景～人物の写真　および　動画撮影です。

書込番号：16406284

1点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2013/07/26 22:06（1年以上前）

ポートレイトは背景をボカしたい事もあるので、広角から標準、ボデーまでF2.8で揃えています。

風景は絞ることが多いのでF2.8に拘る事も無いです。

書込番号：16406333

1点

showmustgoonさん

クチコミ投稿数：426件Goodアンサー獲得：21件

2013/07/26 22:09（1年以上前）

標準ズームをお探しですか？
ちょつと予算オーバーかもしれませんが、中古に抵抗が無ければ、
純正中古でEF-S15-85F3.5-5.6　か　EF-S17-55F2.8が良いような気がします。

書込番号：16406344

0点

ga-sa-reさん

クチコミ投稿数：1875件Goodアンサー獲得：104件

2013/07/26 22:18（1年以上前）

EF50mm F1.8Ⅱ。
赤貧カメラマンならば、どーぞ。

書込番号：16406371

1点

Gありきさん

クチコミ投稿数：880件Goodアンサー獲得：53件

2013/07/26 22:42（1年以上前）

一本であれば大口径ズームの方が良いと思いますが、85mm単と併用することを考えると 17-70mm F2.8-4 の方が使いやすいと思いますよ

純正の17-55を持ってますが便利ズームと単焦点に挟まれて、かなり出番が少ないですf(^^;

(動画はしませんので、静止画に限った感想です)

書込番号：16406469　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45197件Goodアンサー獲得：7617件

2013/07/26 22:42（1年以上前）

フェースラインさん　こんばんは

予算少ないのでしたら　安い方で良いと書きたいのですが　シグマの17－50mmF2.8今底値状態で　お買い得ですので　今回は　F2.8通しの17－50mmが良いと思いますよ。

書込番号：16406473

1点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2013/07/26 22:46（1年以上前）

こんには

17-70はなんちゃってマクロできるし、ズーム倍率大き目の便利ズームだけど、旧型よりも画質が向上し評判も良い

だけど、私ならF2.8とおしの方を選ぶかな
F2.8とおしは建物内や室内での撮影に重宝しますし、望遠側は背景ボケのある人物撮影にもてきしていますから

書込番号：16406484

2点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2013/07/26 23:00（1年以上前）

＞17-50mm F2.8 EX DC OS HSM [キヤノン用] ＋　85mm

F値通しの方が好きなので、17-50mmF2.8に一票・・・

書込番号：16406550

1点

カメカメポッポさん

クチコミ投稿数：9021件Goodアンサー獲得：940件

2013/07/26 23:30（1年以上前）

EF-S15-85mm とか、１８－１３５とか1本に絞られては？

書込番号：16406695

0点

さくら印さん

クチコミ投稿数：5192件Goodアンサー獲得：118件

2013/07/26 23:46（1年以上前）

あたし奈良ー
17-70mm F2.8-4 DC MACROとEF50F1.4だわヾ（・ω・）

＋85mmってー
焦点距離被らないようにでしょー（・ω・）

ずーむわぁ風景専用、
単塩点わぁ人間専用にすればいいんだよー♪
そー考えればー風景専用に2.8わぁ要らないでしょー。

書込番号：16406768

5点

KyuSyuJinさん

クチコミ投稿数：136件Goodアンサー獲得：7件

2013/07/27 09:28（1年以上前）

おはようございます。

>主に風景～人物の写真　および　動画撮影です。

ってことなので、まずEF-S18-135mmSTMを１本。５万円弱ですが、風景～スナップ～動画まで使えます。

人物の屋外用にEF85mmF1.8ですか？こちらはだいたい４万円前後
人物の室内用にSIGMA 30mmF1.4(旧)もしくは28mmF1.8が、だいたい３万円弱
　余裕があればSIGMA 30mmF1.4(新)でもいいかも？こちらは４万円前後ってとこですね。

ところで、今お持ちのレンズはないんでしょうか？

書込番号：16407690

0点

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

クチコミ投稿数：1839件Goodアンサー獲得：60件

2013/07/27 10:05（1年以上前）

動画はあまり撮りませんがタムロン90ミリマクロと同17-50VCを使ってます。風景でも広角域で2.8が使えるのは便利で、ホタル撮りや星景撮影に重宝してます。

書込番号：16407778

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2013/07/27 10:13（1年以上前）

シグマの標準ズームは　（動画撮影時）ＭＦのリングが調整し辛くないですか？
純正のＵＳＭレンズがＭＦしやすいかな
尤も、ＭＦしないなら関係ない話ですけど。

書込番号：16407801

0点

これやこのさん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：3件

2013/07/27 21:48（1年以上前）

素直にキットのEF-S15-85F3.5-5.6 じゃだめなの？
お金ないからといって、常用レンズのランクを落とすのは、本末転倒だと思います。
シグマのＨＳＭレンズを持っていますが、純正と比べれば遅いし迷いも多いです。
また、広角－標準域で明るさを求めるなら、7Ｄを選ばないことです。
今となっては、7Ｄの高感度耐性は、デジ一の中で底辺レベルです。

書込番号：16409815

0点

Ｆ-１８ホーネット撮りたいなさん

クチコミ投稿数：1103件Goodアンサー獲得：7件

2013/07/27 23:19（1年以上前）


紫陽花

タムロン SP AF 28-75mm F/2.8 Model A09も良いレンズですよ!!(価格.comで\32,218)

書込番号：16410171

1点

mt_papaさん

クチコミ投稿数：14054件Goodアンサー獲得：472件

2013/07/28 05:34（1年以上前）

もし、最初の１本のことなら、、キットレンズがいいと思います。

書込番号：16410793

0点

フェースラインさん

クチコミ投稿数：33件

2013/07/28 11:27（1年以上前）

みなさん丁寧な回答ありがとうございます！
予定どおりの２択でいくなら17-50mm F2.8 EX DC OS HSM　にします！が！

少しだけ補足させてもらいますと，現在手元にあるのは
　EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM（家族がEOSを購入したときのキット？）を借りています。
　EF50mm F1.8 II　安くて使い勝手が良いという事で即購入してふらふら持ち歩くときにつけてます。

今回，そろそろ借りているレンズを返さなくてはならないということになり，広角から標準・望遠まですべて単焦点でそろえるほど予算がとれず，とりあえず広角～中望遠をまかなえる使い勝手＆コスパの良いレンズはないかと探していきついたのが，シグマのレンズでした。

いただいた回答を読んでいて，やはり純正レンズに魅かれてしまいます。
MF操作は頻繁に行うので，やはり扱いづらいとなると気になりますし，購入したあとに結局買い直すことになるのだと無駄が多すぎますからね。。。

自分の腕に自身があれば，良いレンズに迷わず手をだすんですが，なんともまだ練習中のような身ですので，ドキドキしながらレンズを探しています。

ここにきて，とりあえず50mmがあるので，広角1本追加で耐えようかなどとも思い始めてきました。

ただ，こうやって話をきかせていただけたりすると，なんだかすごいワクワクしてきます。
とりあえず，次回は山にのぼってインターバル撮影（夕方～夜）にチャレンジしようと思っていますが，広角購入にいたらなければ，とりあえず　EF50mm F1.8　でやってみて，どんなえになるのかみてみようかな。

書込番号：16411539

0点

イオスマンさん

クチコミ投稿数：34件Goodアンサー獲得：1件

2014/04/27 20:46（1年以上前）

独り言です、気にしないで下さい。
割り切って純正の非STMのWズームキットにする方が良かったのかなと感じました。
望遠側あまり使わないのなら、やはり勧められているSTMの18-135なのでは？
撮影環境が明るいのなら十分綺麗に撮れると思います。
その間にお金を貯めて…(笑)
失礼しました。

書込番号：17455670　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

フェースラインさん

クチコミ投稿数：33件

2014/04/28 00:20（1年以上前）

イオスマンさん　

ありがとうございます。

現状，STMの18-135を使いつつ，いくつかレンズを追加していっています。
撮りたいものをどうすれば撮れるかを，日々研究しつつ，必要なレンズを
選んでいこうと思います。

書込番号：17456538

0点

ナイスクチコミ5

返信7

みなさん設定はどのように？

2014/04/24 19:02（1年以上前）

超素人ですさん

クチコミ投稿数：2件

中古で購入いたしまして、鉄道写真ばかり撮っていますが、AFでのピントがいまいち車両にあいません。ど素人ですが、みなさまは、どのような設定で撮影されていますか？宜しくお願いいたします。

書込番号：17445765

0点

ronjinさん

クチコミ投稿数：3304件Goodアンサー獲得：279件

2014/04/24 19:28（1年以上前）

そんなにAF精度は良くないので、連写するか置きピンで撮ると確率が上がります。

書込番号：17445829　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2014/04/24 19:29（1年以上前）

もしかしてですが？？

中央一点、もしくは、カメラにお任せの全店オートで撮影していませんか？？

この構図で撮影するなら・・・「置きピン」で撮影するか？？
カメラを手持ちで振って（連写）するなら・・・予めAFの測拠点を左側に設定しておいて、Aiサーボで撮影する。
※シャッターボタン一気押しではなく、シャッターボタン半押しで0.5秒間の助走区間を設けると食い付が良くなる。

ご参考まで♪

書込番号：17445834

1点

makotzuさん

クチコミ投稿数：902件Goodアンサー獲得：35件

2014/04/24 19:32（1年以上前）

AFモード：AIサーボ
フォーカスエリア：1点AFで、この状況では一番右端のフォーカスポイント。
あるいは、ゾーンAFで右側を選択。

1点AFの場合は、選択したAFポイントが電車の窓枠やカラーリングの境目に重なるように電車を追い続ければ、ピントの合う確率が高くなると思います。

ゾーンAFにしておけば、一番ピントを合わせやすいAFポイントをカメラが勝手に選んでくれると思います。

書込番号：17445842　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

＃４００１さん

クチコミ投稿数：13423件Goodアンサー獲得：1904件

2014/04/24 19:35（1年以上前）

間違えたorz

>全店オート（誤
>全点オート（正

>予めAFの測拠点を左側に設定しておいて、Aiサーボで撮影する。（誤
>予めAFの測拠点を右側に設定しておいて、Aiサーボで撮影する。（正

書込番号：17445851

0点

Dr.T777さん

クチコミ投稿数：1579件Goodアンサー獲得：116件

2014/04/24 19:57（1年以上前）

先頭車両の顔？にピントを合わせたいのでしょうか？
７Ｄとは言え中央ポイントに比べ端のＡＦポイントでは若干精度が落ちます・・・

撮り鉄ではないのですが基本的には置きピンでそこに車両が来たら高速連写
もしくは一発必中でジャストタイミングで撮るのが基本なんだと思ってます。

置きピンで撮るなら
手振れ防止なり置きピンでのピント・構図ズレ対策としてしっかりした三脚を使い
設置場所もしっかりと固定できる地面に設置するとかして
カメラがブレない様にする事が基本だと思います。

手持ちで車両を追いながら撮るならＡＦポイントは１点なりスポットで
意図するＡＦポイントでしっかり狙ったポイントを追える様に練習するしかないです。
ゾーンなり周辺拡大は個人的にはお勧めしません。
狙ったポイント以外にカメラがＡＦしやすいポイントに引っ張られます。

絞り値なりＳＳは人それぞれのイメージがあるのでカッチリと撮りたいのか
ちょっとブラして流し撮り風にしたいのかによっても設定は違います。
絞り値にしても深度を浅くして顔を強調したいとかもあるだろうし
まずはどんなイメージにしたいかを書いた方が的確なアドバイスがもらえると思いますよ。

書込番号：17445907

0点

超素人ですさん

クチコミ投稿数：2件

2014/04/24 21:08（1年以上前）

皆様、アドバイス誠にありがとうございました!!勉強させて頂きます。

書込番号：17446138　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ｄｅｎｋｉ８さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：94件

2014/04/25 09:51（1年以上前）

すでに解決済みになっていますが(＾＾;)

ＡＦで撮るなら、この構図だと事前に電車の先頭をどの位置に置くかを想定して、
そこにＡＦポイントが来るようにしてＡＩサーボで・・・、となるのですが、

このケースだと、だいぶ陽炎があるようですね。
このような場面では（天気がよくて下が石）ＡＦは陽炎に引きずられて迷いがち
になりますので、次回は状況に応じてＭＦも試されると良いと思います。

書込番号：17447600

1点

ナイスクチコミ60

返信17

この機種の長所と短所について

2010/11/09 00:47（1年以上前）

豚丼並みつゆだくでさん

クチコミ投稿数：12件