EOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

高感度

[うしろのまえ]

最近サッカー撮影でどうしても連写が欲しくて7Dの中古を買いました。いままではX5を使用していたため大変満足しています。
でちょっと気になったのがくもり空の中撮影した時、X5と7DではX5の方がきれいに撮れた気がしました。（発色とかも）。まぁ同じ条件で撮っているわけじゃないんでそんなこともあるかなと。

しかしX5と7Dは撮像素子は一緒でも発売時期は違いますよね。やっぱり高感度においてはX5の方がいいのでしょうか？
素人質問で申し訳ありませんがご教授お願いいたします。

書込番号：17278618

[さすらいの「Ｍ」]

ＪＰＥＧだと　Ｋｉｓｓ系の方がキレイに見せるようにしていますね、キヤノンは昔から。
７Ｄの高感度は（連続撮影優先のため？）カメラ内のノイズ処理が少ないのか、若干ノイジーに感じますね。

書込番号：17278651

[遮光器土偶]

　Ｘ４発売の頃から同じような話題はあったと思います。画像エンジンはおなじＤＩＧＩＣ４でもマイナーチェンジがあると思います。ＲＡＷ現像で丁寧に追い込んでいけば差はないのかもしれませんが、ＪＰＥＧだと差があるみたいですね。

書込番号：17278738

[あふろべなと〜る]

Ｘ４ですでに高感度は微妙によかったって話がありましたね

書込番号：17278782　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

7Dは数年前から、他の最新機種に比べてノイジーというのは話題になってますね。
もう発売後５年目じゃないですか？　単に古いからというだけだと思いますけど・・・・

てっきり消費税アップ前に後継機が出るのかと思ってましたが、出ないですね。

もしかしてこのままディスコン？　３月下旬に急に発売になったりして・・・・

書込番号：17278858

[うちの4姉妹]

こんにちは

7ＤとkissX4を使ってます

たしかにJPEG撮って出しでは、kissの方が
補正は、多めに掛かってますね
そして、発色も微妙に違います

しかしRAWでは、変わりはないですよん

なので、私の場合は撮って出しの場合
kissをメインで使うことが多いのです・・・

また逆に、決定的瞬間を狙う場合は
7ＤをRAWで撮って
編集で追い込みを掛けます

またそおいうカメラだと思っていますので・・・

書込番号：17279650　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

7Dはやる気の無い初心者禁止。

あと現実世界でもノイズノイズと暗部が気になる病気の方禁止。

書込番号：17279748

[トムワン]

Kissを7Dに変えるより、明るいレンズにしたほうがザラつき感を減らせてシャッタースピードも上げられます。ってお持ちのレンズがわからないので断言は出来ませんが。

書込番号：17279917　スマートフォンサイトからの書き込み

[うしろのまえ]

みなさん早々のご回答ありがとうございます。
X4の時代から高感度の違いがあったんですね。って事は暗所はX5の方がいい感じなのかな。

ちなみにサッカー撮影はシグマの50-500 DG OSを使ってRAWで撮っています。X5でも7DでもRAW撮りですがDPPで見たとき？？て感じがしたので疑問に思いました。

曇り空になるとISOがかなり上がっちゃうんでX5使うべきかな〜。でも7Dの領域拡大AFでかなりピンボケ減らせたんですよね〜

もっとDPPの現像を出来るようになるとノイズはX5と同等になるんですかね・・・。



ちなみに今日シグマの17-50 F2.8 EX DC OSが届きました。これで室内、曇り空のポートレートに対応できるかなっと。

7Dってほんとすごいですよね。

書込番号：17280258

[TOCHIKO]

〉7Dの領域拡大AFでかなりピンボケ減らせたんですよね〜
7Dを使う理由はこれでしょう。
決定的瞬間が撮れなきゃノイズも何も無いですからね。
ノイズは後処理で何とか出来ますし…

書込番号：17280359

[しんちゃんののすけ]

7Dはとにかく連写しまっくって100枚のうち数枚「きた〜」ってのを残すんです。(汗)

書込番号：17280446

[ジュニアユース]

こんにちは。
私は主にサッカーを撮っています。
7Dも使っていますが、やはり高感度ノイズに関しては、新しい機種の方が優位ですよね。
でも、せっかくRAWで撮られているのですから、DPPでノイズリダクションを丁寧に掛ければ、何とかなるのではないでしょうか。ナイター撮影なら別ですが。
ノイズは消せても、ピンボケは直せませんからね。

書込番号：17280737

[うちの4姉妹]

７Ｄ+Σ50-500	７Ｄ+100Ｌマクロ	７Ｄ＋Σ50-500	コゲラちゃん

とにかく７Ｄの潜在能力を
引き出してあげてやってくださいな(^_^)/~

書込番号：17280748

[遮光器土偶]

　ＲＡＷで連写しても、バッファが大きいので、Ｄ７１００などと比較しても、連写のスタミナがあるのが取り柄で、ＲＡＷ現像でＮＲを調整してますが、正直、そろそろ新型センサー積んだ後継機に出てきてほしいものです。

書込番号：17281164

[じじかめ]

キヤノンに聞いてみては？

書込番号：17283322

[taichosan]

うしろのまえさん、こんにちは！
RAW撮りでしたら、現像の仕方次第で、比較的最近の機種と同等の画質に持っていくことは可能です。
DPPでしたら、ノイズリダクションを調整したあとに、シャープネスをアンシャープマスクに切り替えて調整すると良いかと思います。
私は最近、現像ソフト自体を替えてしまったのですが、「これが7Dの画！？」と言いたくなるくらい、ノイズの悩みから解放されました。ISO1600とかが怖くなくなりました（笑
結局、カメラ内のノイズリダクション処理技術が、現在のそれと比べて未熟なだけではないかと思います。
実際、ノイズだらけの画像でも解像感はものすごくいいですので。

書込番号：17284695

[うしろのまえ]

みなさんご回答ありがとうございます。

7D自体には大変満足しています。


RAWをDPPでがんばって現像してノイズを減らしていきたいと思います。



どうもありがとうございました。

書込番号：17296138

リサイズすると画質が極端に落ちる

[ジェンダーマン２]

JPEG撮って出し	リサイズ

ウインドウズXPから７に換えてから、リサイズした画像が極端に画質が悪くなったような気がします。
そんな馬鹿なと思われるかも知れませんが、私にはそう感じてしまうのです。

リサイズはキヤノンDPPでしております。
画質が極端に悪くならない方法があればご教示して頂ければ嬉しいです。

書込番号：17287737

[ＭｉＥＶ]

自分がわかるのは、左の方が、微妙に暗いくらいです。

書込番号：17287762

[じじかめ]

私のディスプレイでは、あまり差が判りません。

書込番号：17287799

[robot2]

りサイズすると、画質が劣化するのは仕方が無いです（目視では、判りにくい場合も有ります）。
RAW で撮り、リサイズしてから現像時に最高画質の指示をした方が良くなると思います。
しかし元画像は、ISO2000なので相当ノイズが乗っていますので、その事も有り余計に劣化が目立つのだと思います。
検証は、
基準感度で撮った画像のリサイズ。

書込番号：17287829

[今から仕事]

リサイズするとき、補間方法が
・バイリニア法
・ハイキュービック法
・線画用
とかあります。

設定を変えていませんか。

書込番号：17287912

[おじぴん3号]

こんにちは。

リサイズで劣化しないのは無理かと思います。
ただし、別ソフトで劣化しないのを謳い文句に発売されていたような。
但しリサイズして同じ大きさに戻す際ソフト的に隙間を埋める作業になりますよね。
私は信用してはいませんが、よろしかったら探してみては。
あとはリサイズしなくても良いようにロクヨン買われてはどうですか。

書込番号：17287920

[スノーチャン]

わたしにも、ＭｉＥＶさんが言われるように

微妙な明るさの違い（色の濃淡）しか分かりませんが。

書込番号：17288211

[つるピカード]

>リサイズした画像が極端に画質が悪くなった…

『画質』と言ってもいろいろな要素があると思いますが、具体的にはどの様な観賞方法で、何がどう悪くなったと
思われるのでしょうか？

皆さんが書かれているように、縮小後の方がやや明るくなっていますが、リサイズだけではこのようなことは発生しないと
思います。

DPPでのリサイズなら、JPGタブの設定が変更されていて、ソレが反映された結果だったりして…。
あと、OSよりもDPPのバージョンに依存している可能性はありますね。

書込番号：17288632

[Bｌｅｎｄｙ-7]

リサイズで劣化させないのは無理かと思いますが、この画像私のＰＣでは明確な劣化はわかりません。

話は逸れますが、天気は薄曇りなのでしょうか？
もし曇天であれば、どのように撮影されているのでしょうか?
同じ機材使ってますが、曇天で露出補正−0.3、f6.3、SS1/4000、iso2000・・・これではそもそも厳しいと思います。
すみません、気になったもので。

書込番号：17288725

[ジェンダーマン２]

ごめんなさい。

みなさんに返信するつもりでコメントを書いて「規約に同意の上内容を確認する」をクリックした所、
「ページに送られてきた値が不正です。」
と表示され、書いたものが全て消えてしまいました。
明日は早く出なければならないので返信できませんが、みなさんの仰ることは理解できましたので、悪しからずご了承下さい。

書込番号：17288757

[カメカメポッポ]

＞ウインドウズXPから７

ノーパソ替えたのでしょうか？　元に戻して確認してみましょう。

書込番号：17288760

[スッ転コロリン]

こんばんは。EOS 7D は持ってませんが・・・

既に指摘があるように、拡大・縮小リサイズの方法(アルゴリズム)で得られる結果の画像は微妙に違ってきます。

たとえば、無料ダウンロードソフトのGIMP2だと、
補間しない/線形/キュービック/Sinc (Lanczos 3)
の4種類が選べます。ダウンロードできるGIMP2の説明ファイルには簡単な解説があります。

他の画像処理ソフトでもこれらのような選択のできるものはあるでしょう。興味があれば、それぞれ試して較べてください。

上とは別の要因もあるようです。以下は線画や細かい点で描かれたイラストのようなモノに関しての説明ですが、写真でも関係しそうです。

「陶見の窓」より、最後の「。」までがリンク、
http://touminote.blog.shinobi.jp/未選択/リサイズで色が濃くなる問題対策。

かな漢字混じりのリンクがうまく飛ばない時は以下のリンクを、同じページです、たぶん。
http://touminote.blog.shinobi.jp/%E6%9C%AA%E9%81%B8%E6%8A%9E/%E3%83%AA%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E3%81%A7%E8%89%B2%E3%81%8C%E6%BF%83%E3%81%8F%E3%81%AA%E3%82%8B%E5%95%8F%E9%A1%8C%E5%AF%BE%E7%AD%96%E3%80%82

(縮小)リサイズで、べた塗りの領域では関係ないですが、ざらざらした領域、細かい明暗のつぶつぶで描かれた領域だと写真でも関係ありそうな雰囲気です、経験では。(本当に同じ現象なのかは検証していません)

<余談>

最初の4種類の方法、どれが勝れているというものでもないようです。その違いを意識して、使い分けることになります。
[キュービック]や[Sinc (Lanczos 3)]が高度っぽくて大抵の場合は好ましいですが、
縮小することでノイズ低減効果を期待したい時は、[線形]がより効果があるようです。
砂やセメント壁のザラザラ感みたいなのを活かしたい時や花びらの拡大マクロ撮りでは、[補間しない]を敢えて使うこともあります、小生は。

価格コムの縮小リサイズ方法は「間引き法」とでも呼ぶ「補間しない」のようです。大きなサイズのオリジナルで(過度の)輪郭強調処理を施していると、汚くなってしまう雰囲気です。DPPがどれかは知りません。

書込番号：17288920

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞ウインドウズXPから７に換えてから、リサイズした画像が極端に画質が悪くなったような気がします。

ＸＰの時は、それほどの劣化では無かったということですね？

私の場合、ＸＰ時も７時も同じモニター（２６in）での視聴でして、極端な差は感じませんが、
７の場合、画面のスケーリングが細かく設定できる点でぴったりに合わせたのに対し、ＸＰだと
大雑把な階層を選んでいただけの記憶が・・う〜ん、忘れたに近い（笑）

気持ち、画面の小さなＸＰの方が高精細？に見えていたのかも知れませんが、不満と思えるほどの差は
感じませんでした。

書込番号：17289111

[eneinstar]

モニターの解像度？が上がって、
知らぬ間に等倍以上で、見てるとか!?

書込番号：17289153　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

Windowsの表示ドライバーに変更があったのでは？

あくまで想像ですが・・・。OSのヴァージョンで、画面の濃度が変わることはよく
ありますよ。

リサイズで画質をなるべく落とさない最良の方法は、RAWで現像することだと思い
ます。JPEG画像をリサイズとかコントラスト変更するのはおすすめできないですね。
100%確実に劣化します。JPEG画像は最終画像用です。

書込番号：17291142

時期7D？

[ネコ日和]

http://snapsort.com/compare

このサイトでEOS 7D MIIと入力すると出てきます。
スペックも表示されるのですが、このサイトをご存知の方はいらっしゃいますか?
あまり信憑性のないサイトなのでしょうか?

書込番号：17279891

[ネコ日和]

「時期」ではなく「次期」でした。すみません。

書込番号：17279914

[あれこれどれ]

去年の3月に発表されたことになってますね。
どっかの噂サイトの情報を見込みで載せたのを削除していないだけに見えます。

書込番号：17279954　スマートフォンサイトからの書き込み

[kittykats]

凄いですね。
確かに、EOS 7D Mark�Uと読めますね。
外形は、ほぼ同じですが。

出そうですね。

書込番号：17279981

[つるピカード]

DxO Markのスコアまで載っている念の入れよう！
（7Dのスコアだけど……。）

他のスペックはもっともらしいけど、Viewfinder size　x 0.38
これは笑える！

書込番号：17280152

[ネコ日和]

皆様　

少し遊び心が入っているようですね..
期待があったのですが。

ありがとうございました。

書込番号：17280310

[じじかめ]

>「時期」ではなく「次期」でした。

直に気が付いて良かったですね。

書込番号：17283119

葦の中にいる鳥を撮る場合

[vacpt]

購入を検討　使用レンズは　新しく出たタムロン150-600の予定。
葦　あるいは　小枝の中などに隠れている　小鳥を撮る場合は　7Dといえども
迷いますでしょうか？
私は　α550 70-300Gで撮っていますが　迷ってしまいます。
MFで撮るのですが　ピントの山が　定まらず　ほとんど　駄作です。
７Dの場合は　いかがでしょうか？　
同じような色なので　迷うと思いますが　MFに切り替えた場合は
どのような具合でしょうか
純正のレンズでも結構ですが　体験談を　伺いたく

書込番号：17173043

[湯ぴか]

vacptさん

皆さんがいうように、AFでは限界があります。AFで追い込んでからフルタイムマニュアルでの微調整が必要です。

葦の中ということである鳥を思い出しました。失敗作ですが、丸で囲んだところが鳥の胴体です。
遠方なので、７Ｄ、600+1.4で撮りました。動くのでLVは使えず、ファインダーを必死に見ながらのMFです。次にいつ出会えるのか分からないので残してありました。

>雀　などの小鳥レベルの飛んでいる撮影は　いかがでしょうか

これは、中央1点か周囲アシストで、対象を外さずに追い続けられるかポイントです。
カメラより腕の問題でしょう。

書込番号：17175341

[うちの4姉妹]

スズメは、ファインダーで捕らえる事すら
難しいので、カメラの性能云々よりも
スキルの問題になると
思いますよ＾＾；

書込番号：17175447

[勉強中中]

雀よりずいぶん大きい（笑）

>>カメラの性能云々よりもスキルの問題になると思いますよ＾＾；

私の場合は“運”が左右します。

書込番号：17175531

[りょうマーチ]

50％にリサイズ	50％にリサイズ

こんばんは

そうそう、止まっているのであればミラーレスでも♪

雀はＭＦですし。

書込番号：17175692

[トムワン]

MFする時間をくれたシジュウカラ	これもMF（チューブ）	MF(チューブ）ノートリ	これはウケ狙い

便乗アップします。
僕は動き物は苦手です。
理由は練習不足。
でも、止まり物でも連写が必要なこともありますよね。

枝被りは仕方ないと思います。
ピントが合いやすいところでＡＦし、ＭＦで微調整が精神衛生的にスッキリします。
それでも目にピント合わせられないことも多々あります。

僕は遠い被写体はあまり撮りません。
基本はノートリで大きく撮れるなら粘ります。
枝被りなら出てくるまで待ちます。

７Ｄは画質でフルサイズに敵わない(らしい／フルを時間かけて使用していないのでわからない）ので、いかに近距離で撮って画質向上するかを考えています。

近くで撮ったのを貼ります。

書込番号：17176003

[FT-b]

8.4m トリミング無し	暗い所で動き回るｴﾅガちゃん

>とまっている鳥を撮るのに7Dはいらないとのご指摘もありましたが
7Dは飛ぶ鳥をジャストピントできるカメラなのでしょうか

いえいえ７Dは野鳥取りに必須です、野鳥ファンの中では一番使用されています、
しかしながら、-0.5EVまでしか対応していないのでMK�Uの発表がまたれますけど・・・

http://www.trinitylumberton.org/category30/

D7100＋シグマ50-500でも撮りますが、歩留まりが悪く、画質にも満足出来ず
最近７D＋EF100-400の画質と機動性の良さを改めて感じます

D7100用に150-600を購入予定ですがNikonマウントがなかなか出ません、

書込番号：17176481

[vacpt]

皆さん　色々教えて頂き有り難うございます。
やはり　スキルアップのため練習が必要ですね
トムワンさん
すばらしい写真有り難うございます。　このような　シジュウカラの写真が撮ってみたい物です。
最近　ニコンの双眼鏡モナーク７　８x３０を購入　葦の中をのどいてみると　いろいろな鳥が
おり　写真に収めたい気持ちになりましたがうまくいってません。
それにしても　よくここまで　寄れましたねえ　何メートルぐらいですか？
FT−bさん
＞-0.5EVまでしか対応していない
とは　具体的には　どういう事なのでしょうか　教えて頂ければ幸いです。
私も　紹介いただいたURLのこの文章を読んで　７Dの次のモデルが出るまで待とうと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：17176735

[FT-b]

低感度照度の基準値として判断されている様子で
下記アドレス等参照にと思います

http://www.monox.jp/digitalcamera_glossary_japanese_so_sokyokidohani.html

D4、D800、D7100等、1DX 最近F8対応を唱っているものが有りますが−２EV対応らしいですね

ついでに今日も薄暗い日でしたが７Dヒット率は高いです、
野鳥の種類によっては結構寄れます、
駄作添付します（トリミング無しです）

書込番号：17179257

[myushelly]

SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM +7Ｄ

＞雀　などの小鳥レベルの飛んでいる撮影は　いかがでしょうか

かなり難易度が高いと思います。
焦点距離はどの程度をお考えですか？
300mmの焦点距離をAPS-Cのカメラに装着すると、1.5倍画角なら450mm、CANONなら480mm相当になります。
この画角の中を飛んでいく小鳥さんにファインダーをのぞいてＡＦを合わせ続けるのは、かなりの至難の業かと・・・
照準機をセットして、うまくいけば可能性は高まるかもしれません。

別の考え方をすると・・・
引き気味にとっておいて、トリミングするという手もなくはないです。撮影の難易度は下がると思います。
画角が広くなるので、追いやすく、被写界深度も深くなるのでピントも合いやすく、ブレにくくもなると思います。
どこまで引くのか・・・それは問題ですが・・・

＞＞-0.5EVまでしか対応していない

ＡＦがどの程度の暗さまで反応できるかということですかね。
まず、ＥＶ値でググってみてください。その明るさよりさらに半段暗くてもＡＦできる性能ということです。
ちなみに・・・仮にＡＦできても、それで写真になるかは別問題ですけど・・・ブレ等の問題で・・・

先のシジュウカラは５ＤIIIでしたね。すみません。距離は20mくらいだと思います。
スズメということで・・・こんどは７Ｄの絵を上げてみます。50-500のテスト画像なのですみません。距離30mくらい。

書込番号：17179849

[ダンパァ７]

撮影距離4-5メートル。多少トリミングしています。

今晩は！

鳥さんは年に１度しか撮影しませんが、数少ないそれなりに見れるものをアップします。
（一昨年スレ立てしたときに使用した写真ですが…）

毎年自宅の庭の巣箱に営巣するシジュウカラの写真ですが、AFでは全く追えないので置きピンで撮影します。
木陰に止まっている時等には、スポット1点を使用します。

書込番号：17180075

[トムワン]

upsidedown、片足ぶら下がりを狙いましたがダメでした

スレ主様

＞最近　ニコンの双眼鏡モナーク７　８x３０を購入　葦の中をのどいてみると　いろいろな鳥が
＞おり　写真に収めたい気持ちになりましたがうまくいってません。
＞それにしても　よくここまで　寄れましたねえ　何メートルぐらいですか？

双眼鏡は不勉強のため倍率などはわかりませんが、あると便利だろうなぁ・・・とは思います。
僕は近い被写体のものばかりを好んで現像します。
米粒のようなものももちろん撮りますが、RAWのまま現像しないことがほとんどです。
距離は…正確には覚えてませんが、たぶん２〜３メートルくらいだと思います。
アオジは足元にいました。

もう一枚貼ります。
KISS X2とシグマ150-500です。
エナガさんのノートリです。
小さく撮ってトリミングも否定はしませんが、やはり可能な限り大きく撮ったほうが綺麗だと思います。
もちろん飛んでる鳥はファインダー目一杯だとかなり厳しいので少し引いて撮ります。
ただ、初めから引いて撮るのはプラス思考ではないなぁと感じます。
あくまで僕の主観ですけどね。

大きく綺麗に撮るためにテレ端600�oは良いのではないでしょうか。
僕はあえて500�o（FD800�oもありました）から400�oに下げ、自分の足で稼ぐことを選択しました。
鳥って、警戒心が少ないことも結構あります。
人間のことを鈍臭いと思ってると感じることもあります。
モズが僕から１メートル先のカナヘビを獲ったり、タゲリが２メートルくらいまで来たり、ホシゴイも、カワセミも、ジョウビタキも、コゲラも２メートル以内に入ってきます。
レンズの最短距離より近く、こちらが戸惑ってしまうこともあります。
皆さんもそうなのか？僕がラッキーなのかはわかりません。

書込番号：17180244

[Bｌｅｎｄｙ-7]

�@領域拡大ＡＦ（距離約４m）	�@領域拡大ＡＦ（距離約４m）　トリミング	�A１点ＡＦ（距離約４m）	�A１点ＡＦ（距離約４m）　トリミング

葦の中ではないですが、このスレを見て実際に試してきました。
普段は枝の中の鳥など撮らないのですが、あくまで写真ですので小枝が少々被る程度を対象としました。

結果、７Ｄの領域拡大ＡＦ、１点ＡＦ、スポット１点ＡＦ。どれも使えます。
ただ枝が多くなれば測距エリアは、領域拡大→１点→スポット１点と狭くしていった方が歩留まりは当然いいようです。

写真�@は領域拡大ＡＦ（距離約４m）、写真�Aは１点ＡＦ（距離約４m）、写真�Bはスポット１点ＡＦ（距離約８m）
被写体が小さいのでそれぞれトリミングしたのも付けてます。

どれも７Ｄ＋EF400f5.6L-USM(手持ち)、f5.6、ss1250/1、焦点距離400mm、iso320〜500

書込番号：17183554

[Bｌｅｎｄｙ-7]

�Bスポット１点ＡＦ（距離約８m）	�Bスポット１点ＡＦ（距離約８m） トリミング

写真�Bの追加です。

上で歩留りのこと言いましたが、枝の中の野鳥は「スポット１点ＡＦ」だけを考えたが良いですね。
動きも速いですから連写で数撮るのもアリです。
被写体が遠い（小さい）場合、領域拡大ではかなり厳しくなると思います。

実際枝が被った野鳥は撮らないのですが、今回の実験で７Ｄの「スポット１点ＡＦ」の評価がまた高まりました(笑)

書込番号：17183610

[vacpt]

皆様　色々教えて頂き　有り難うございます。
FT−b様　Myusshely様　
EVのけん有り難うございました。まだ　ちょっと理解できてませんので
キャノンSHOPへ行って教えてもらいます。
ダンパア７様　すばらしい写真有り難うございます。シジュウカラの飛んでる写真は
初めて見ました。　今度チャレンジしたいです。
200ミリですが　なんと言うレンズなのでしょう　ズームですか？
トムワン様
双眼鏡は便利です。レーダーをつけたようで　5-60メートル先の　カワセミも見つける事が
できます。　解像度がすばらしいので　写真を撮る気が無くなるほどです。
腕の問題もあるのですが　出て来た写真と　双眼鏡でみた絵とでは　雲泥の差です。
エナガもこの間双眼鏡で見つけました。　結構群れになって葦から葦へと移動してます。
私の持っているSONY７０−３００Gでは　遠くて届きませんでした。今度　チャレンジします。
Blendy7様　
スポット1点AF 便利そうですね　これが　７Dの魅力だと思います。

本日　CP＋へ出向いて　タムロン,　Canon, Borgを見て回ろうと思ってましたが
残念ながら　悪天候のため中止　しばらくは　機材探索で悩みそうです。
候補は
７D＋タムロン150-600
7D+ 400F5.6
決心できなければお手軽に
Power Shot SX５０HS　
となりそうです。






　

書込番号：17193215

[vacpt]

まだまだ　悩んでいますが葦の中での鳥撮については解決できました。
今のカメラ（α550 SAL70-300G)では　できる限りAFであわせて
だめならマニュアルに切り替え撮るのが一番です。
トムワンさんの葦の中のシジュウカラのような写真を撮ってみたいと思ってます。
ベストアンサーは一杯あったのですが　３点しか選べなかったので申し訳ございません。
カメラ　レンズを選ぶより　難しく大いに悩みました。
皆様　有り難うございました。

書込番号：17193288

[kou.2]

vacptさん、こんにちは

私も野鳥の撮影を、主にカワセミですが楽しんでいます。

さて葦の中にいる鳥を撮る場合
お持ちの機種であるかは分かりませんが、
親指フォーカスの設定が便利と思います。
必要な時だけAFを使い、前にかぶっているときなどは
切り替えることなくMFでも合わせることができます。
多少の慣れが必要ですが、
野鳥の撮影では便利ですよ。

書込番号：17194142

[トムワン]

ノートリ	これもノートリ

vacptさん

GAありがとうございます、恐縮です。
最近は激忙で土日も仕事してるため、レンズもボディもお休みしてることが多いです。
シジュウカラも2年目前のものですし。
シジュウカラのもののRAWﾃﾞｰﾀを確認しましたが、基本はノーレタッチでした。
シャープネスは変更していますが、ＷＢもトーンカーブもいじってません。
陽の当たり具合が良かったのでしょう。
対して、アオジのものは十数分後の撮影にも関わらず、粒子状のノイズが・・・。
７Ｄは暗いシチュエーションには弱いです。
順光で太陽と被写体の位置を上手く取れて、なおかつ希望する大きさに写るまで寄れればいいですが、自然はそれほど甘くは無いですね〜。

α550をご使用とのこと、ソニーは急激にミラーレスに移行してますね。
そして(ここからは僕の独断と偏見ですが)、６年後のオリンピックに向けて、ソニーはもっと急加速すると思います。
狙いはニコキャノ２強からシェアを伸ばし３強の１メーカーになる。
それにはソニーミラーレスのＡＦ強化、最高ランクレンズの開発。
NEX以前のモデルはどんどん陳腐化していくかもしれません。
対して、ニコキャノもいい商品を出し続けないと足元をすくわれそうです。
かといって、ソニーが本当にそこまで本気かは未知数。
けれども今のうちにマウント変更はアリでしょう。

ボディはどこのメーカーでもいいと思いますが、レンズは出来れば500�o、400�oでも問題無し(僕は400に落としました)、300�oでも充分鳥さんは撮れると思います。
ただ、明るさにはこだわったほうがいい。ＳＳの確保が必須だからです。
高感度はまだまだ画質を犠牲にしてる気がします。


調子に乗ってもう一枚貼ります。
400�oでも近付くのは出来る、構図がショボい例です。
ピントも目に行ってませんし。

長文失礼しました。

書込番号：17194568

[湯ぴか]

vacptさん

今日撮ってみた枝越しのヒヨドリです。
7Ｄ中央1点ＡＦ（領域拡張なし）で撮ったものです（ノートリ）。

参考になれば。

書込番号：17196114

[勉強中中]

スレ主様

“葦の中での鳥撮”スレ主様なりの解決を見たようでなによりでした。

わたしもタムロンの150-600mm入手を目論んでいて、
本体込みの検討のため、こちらの板も訪問していました。

葦の中の鳥撮りはAFでは無理と関心もなかったのですが、
このスレでずいぶん勉強させていただき、おかげでわたしも自身の結論を見出せました。

スキルと視力に自信のない（資力も・笑）わたし自身にとっての解を、
ひんしゅく覚悟で紹介させていただきます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=17201917/#17201917

スレ主様にとってもメリットのある選択肢かもしれませんよ。

書込番号：17203217

[vacpt]

散々迷ったあげく　ついに7Dと中古のLレンズ　４５６をGET
本日　早朝近くの葦野原を散策　試し撮りしました。
α550 70-300Gとは比較にならないほどの　AFの早さ　食いつきでした。
αは　カメラ液晶ではばっちりなのですが　帰って　パソコンで引き延ばすと
がっかりする事が多かったのですが
7Dはその反対　もちろんレンズの良さもありますが.......
葦のなかの　写真貼付けておきます。
αでは　MFでなければ撮れなかったですが　７DはAFでいけました。
取り急ぎは　最終報告です。

書込番号：17278153

買い替え、買い増し、レンズ買い足し、どれにしよう。。。

[EastTX]

２年弱前にいろいろ迷ったあげくに7Dを購入し、楽しんでいます。メインはドッグランでのイヌの撮影です。


現在7D+70-200mm f/4L ISで愛犬を撮りまくっていますが、アメリカ、東テキサスに住んでいるので、夏場は気温が半端ないうえに、湿度も比較的高いです。今の時期はいいのですが（すでに半袖です）、暑くなると４０度近くや４０度越えになることも多く、ドッグランは夕方（夜7時半以降）あるいは早朝（あさ８時前）でないと連れて行かれなくなります。他のイヌ達も日が暮れる直前に来るので遅い時間でないと遊び相手もいません。何を言いたいのかというと、明るいレンズ、あるいは高感度に強いカメラ、あるいはその両方が欲しいということです。

さて本題ですが、最近臨時収入があり、どういう構成にするかといううれしい悩み事ができてしまいました。今考えているのは（買い足すのは）以下の3構成です。

1.
70-200mm f/4L IS を売って(+$1,000)、70-200mm f/2.8L ISに買い替え(-$2,500)、さらに7Dを売って(+$800)、5D Mark III キットに買い替える(-$4,000)。約$4,700の出費になります。

2.
70-200mm f/4L IS を売って(+$1,000)、70-200mm f/2.8L ISに買い替え(-$2,500)、さらにたまにたのまれるポートレート用に（室内が多いです）6Dキット(-$2,500)と85mm f/1.8(-$419)を買う。この場合6D+7Dの二台体制になります。約$4,400の出費になります。

3.
70-200mm f/4L IS を売って(+$1,000)、70-200mm f/2.8L ISに買い替え(-$2,500)、85mm f/1.8(-$419)と135mm f/2L(-$1,089)とEF-S 17-55mm f/2.8を買い足し(-$879)。7Dのみのままということです。約$3,900の出費になります。

今現在の構成は、7D, EF 70-200mm f/4L IS, EF 28mm f/1.8, EF 50mm f/1.8, Sigma 10-22mm f/4.5-5.6 DC HSMです。

1にした場合は夕方の高感度撮影は格段に上がるはずですが、飛んでいるイヌを撮影するのに6fpsなのが心配です。バッファーはどうなんでしょうか？焦点距離は大型犬なのでさほど問題ないはずです。また、シグマのレンズは売らないといけません。あ、これでさらに$200-300浮くのか。

２にした場合は基本的に夕方の高感度撮影はレンズが違うだけですが（6Dはドッグランでの動きものは無理と思います）、f/4がf/2.8になるといままでISO3200だったところが1600ですむのでノイズは格段に下がるかなと。さらに浮いたお金で６Dまで買える。６Dはポートレートには適任だと思っています。触ったことないけど。

３は基本的に２と同じで６Dを買い足す代わりにレンズを三本追加できるのでうれしいなと思ってます。

皆さんの意見、お待ちしております。これ以外のおすすめの構成もお願いします。（予算は$4,500くらい）

書込番号：17194542

[EastTX]

yasakamatsuriさん、サンプル写真ありがとうございます。うちも領域拡大と一点／スポットを使うのがメインです。やはりレンズの買い替えから入って様子を見て、5D3を買い足して様子を見てさらに7Dを売るのがいいのでしょうか。

maskedriderキンタロスさん、6Dを買った場合は7Dを残してそれをドッグラン専用にするつもりです。6Dはポートレートや風景メインになるはずです。でもやはり5D3がおすすめですよって方がかなり多いですね。普通に考えて5D3を買ったら焦点距離と連写意外7Dを持っている意味がなくなりますもんね。

書込番号：17197656

[ドミンゲス刑事]

私は、２が良いと思います。その上で85mmF1.8USMの代わりにシグマ35mmF1.4をおすすめします。
まず、ドッグランで、フルサイズ200mmは短いですよ。活発な子じゃなければそれでもOKですが、スレ主さんの愛犬は中型で活発な子でしょ？
であれば、答えは7D＋70-200F2.8L�Uか5�V＋70-300Lだと思います。サンヨンはAFが少し遅いのと絞るとコマ数が激しく落ちるので使いにくいです。サンニッパは重くて大きいので移動力が落ちますし、撮影に専念できるように愛犬を見ていてくれる相方が必要になると思います。何より値段が高い…。
7D＋70-200mmF2.8L�Uだと、周辺減光を気にすること無く低感度で走る愛犬を8コマでガンガン連写できます。5�VよりもAFポイントが外側にまであるので構図の自由度が高かったりもします。
6D+70-200mmF2.8L�U（フルサイズだと描写性能がガラッと変わりますよ）だと解像感抜群のポートレートも楽しめるし周辺減光も味になります。
暑さで木陰で休む愛犬も印象的に狙えますよ。
シグマ35mmF1.4は広角ポートレートにオススメです。コストパフォーマンス抜群で室内での愛犬の撮影でも威力を発揮できると思います。

5�V+70-200F2.8L�U（+1.4ｘ）っていうのも良い選択だと思いますが、7Dとのコマ数の差は犬撮りだと意外と大きいと感じています。不自由してもフルサイズ画質が欲しい時は、歩留まりは悪くなりますが6D+70-200F2.8L�Uでも中央一点で狙えば、撮れなくもありませんので。

書込番号：17198639

[アプロ＿ワン]

じゃあ高ISOで撮った写真を貼っておきますね。

5DMark�Vは写真を撮る上ではほぼオールマイティです。
ただコンパクトでは無いのでコンデジを併用です。
ただし5DMark�Vの絵になれると、これまで使ってきたコンデジの画質に
満足できなくて、新しいのが欲しくなってきていますね。

書込番号：17199330

[EastTX]

アプロ＿ワンさん、ありがとうございます！ISO5000でもほぼノイズないじゃないですか！7Dの800か1600くらいの感じですね。いや〜、ここまで違うのを見てしまうとやっぱり5D3が欲しくなりますね。明日ヒューストンへ行く予定なので（残念ながら田舎町に住んでいるので２ヶ月に１回くらい３時間半かけて日本食材を買いに行かなければなりません）ドッグランで150mmくらいに固定して試しに長さが足りるか見てみようと思います。エクステンダーも購入しないといけないかもしれませんしね。
コンデジは以前LX5を使ったこともありますが今はミラーレスのGX1+20mm f1.7に落ち着いています。

ドミンゲス刑事さん、うちのイヌは大型犬なのでそれほど長さは気にならないかなと思っているのですが、明日ドッグランで150mmあたりで撮影してみてみようと思います。こちらのドッグランはとにかく広いので（明日いくところは大型兼用のエリアはイヌ用プールが２つあります）。70-300やエクステンダーも欲しくなるかもしれませんね。

さっき6Dの情報をいろいろ見ていてファインダーが100%ではないことを発見。ちょっと自分の中ではポイントダウンしました。以前Rebel(Kiss)を使っていたときにファインダーが100%でないために特に料理の写真を撮るのに何度も取り直した記憶があります。7Dに変えてから100%のファインダーがものすごく便利だなと思ったのも記憶しています。やはり料理の写真やポートレートではフレーミングが楽ですよね、100%だと。

書込番号：17199453

[bun-b]

East TXさま、

ご返信ありがとうございます。
シンプル派でレンズ取り替えを厭わないのあれば5D3いいかもですね！

ちょっと長さは心配ですけど・・・
そこは実際に使った事がないのでなんともいえません。
あと、僕のワンコはシュナウザーで小型犬というのも違いますね。
ラン自体の広さも・・・

広角側はハイスペックコンデジをポッケに忍ばせて対応、ってのもありかもしれませんね。

この悩む時期が一番楽しいのだと思います。しっかりと悩まれてください！！

ワンコの話、しましょうね〜。
時間がある時にブログ遊びにきてくださいね！！
それでは！

書込番号：17200110

[yasakamatsuri]

大事なのは広さの把握から必要画角の選定と、大型犬のスピードに追従できるAFです。
なので確かに私の場所では70-200がちょうどいいですが、場所によっては70-300も考えなければなりません。

じゃあなぜf2.8を使うかというと、山間の場所で日光条件が良くなく霧気もあるので少しでも明るい
レンズを使わないとSS稼げずノイジーにもなってしまうからです。このあたりはすれ主様に近い理由に入るかなと。

で、7Dを勧められる方もいらっしゃいますが、実際に7dも5D3も端は微妙ですから。
特に長毛種の繊細な毛質を得るにはいかずまだまだ1D4が有効ですし、5D3のクロス観点も劣らず。
でもね、はっきり言って70-200f2.8クラスを使うと結局中央がシャープを得やすく馴染んでしまいます。

もし出来るなら、1D4と5D3、あと70~300をレンタルして試してみるといいですよ（＾◇＾）
ちなみに中央の精度は5D3も6dも7Dも大差ないです。1D4にするとより良くなります。


6コマより8コマが特に飛行状態を撮れる確率が上がりますが、小型犬なら飛行状態が長いので大差ないです。
これが12コマになるとかなり成功率が高くなります。跳躍力のない中大型犬は飛行状態が短いので
最低でも8コマは欲しいといとろです。

書込番号：17200349

[ドミンゲス刑事]

EastTXさん、失礼しました。ラブラドゥードルですか？　可愛い顔してますね〜。
中型犬と大型犬、同じ大きさで撮ろうと思ったら倍ぐらいの焦点距離が必要ですからね。
ということで、大型犬でしたら200ｍｍでもそんなに不自由はしないと思います。とは言え一応1.4Xは欲しいところですが…。
後は、コマ速と画質を天秤にかけることになりますね。バッファは、UDMA7のCFさえ使っていれば7Dも5�Vも大して変わりません。
この場合、8コマ/秒と6コマ/秒の差で、浮いているところを撮れる確率は単純計算で25％下がることになりますが、解像感や高感度でのノイズの少なさの方がメリットがあると思います。
5�V+70-200F2.8L�Uなら周辺減光を嫌って1/3〜2/3段絞っても余裕ありますし。
ってことで前回のコメントを訂正で、1をオススメで。

書込番号：17201058

[EastTX]

160mmで撮影	165mmで撮影	150mmで撮影	200mmで撮影

さて、今日はヒューストンのドッグランへ行ってきました。曇っていたのでそれほど暑くもならずよかったです。湿気はひどかったけど。。。みんな半袖半ズボンでした。
150mm-160mmあたりで撮ってみましたが、大丈夫そうです。とりあえず70-200mm f2.8L ISはほぼ決定なのでそこから入り、5D3に切り替えようかなと思っています。

yasakamatsuriさん、1D4ですか。。。中古を買うのは車もそうですけど嫌いなんです。。。個人的な意見ですけど、現行モデルを新品で変えないものは身分不相応と考えています。将来的にもう少し稼げるようになったら1DXなりその時の現行モデルを買うと思います（これ一台はまずあり得ないと思うので買い足しでしょうね）。今はおすすめの通り、5D3にしようと思っています。おっしゃる通り大型犬は８コマあるといいかなと思いますが、数打てば大丈夫かなと思います。

bun-bさん、悩むの楽しいです、はい。高額の買い物は、家も車もカメラも悩むのが楽しいですね。ミニチュア・シュナウザーはよく行くドッグランは大型犬用なのでたまにしか会いませんが、ジャイアント・シュナウザーは常連さんんで数人いますよ。ジャイアントの存在感はすごいです。大型犬は一度飼うとハマってしまいます。存在感です、存在感。

ドミンゲス刑事さん、はい、ラブラドゥードルです。数年前にレスキューに出ていたので速攻で養子にしました。今日試した感じでは、200mmでフルフレームでも大丈夫そうです。後々エクステンダー買うのもまた新たな楽しみになりますし。

ということで皆様、いろいろアドバイスありがとうございました。まだ完全に決まった訳ではありませんが、頭の中は2.8レンズと5D3になっています。特にアプロ＿ワンさんの高感度のサンプルを見てからはもう5D3欲しくてどうしようもないです。もう少し悩もうかなとは思っていますが、ほぼオプション１に決定です！

ありがとうございました！

書込番号：17203352

[佐藤光彦]

East TXさん，決まったようで何よりです．
ただ，わんちゃんの撮影ではそれでよいのですが，ポートレートには，
少なくともF2台のカメラがないとボケをいかすことが難しいと思います．．
ですから，キットレンズは勧められません．
EF 28mm f/1.8, EF 50mm f/1.8, Sigma 10-22mm f/4.5-5.6 DC HSMのうち，
Ｓ社のレンズは使わないでしょうから，売却してEF50mm f1.8で撮るか，
EF24-70mmF2.8L II USMを手に入れる事をお勧めします．
EOS7Dを売却するのは，最後の手段としたいですね．

書込番号：17203440

[EastTX]

佐藤光彦さん、ありがとうございます。これも新たに出来てしまう悩みになるんですよね。
今現在は7D+28mmか50mmの画角が好きなので、フルフレームになると50mmと85mm辺りになりますよね。ここの皆さんはおそらく85mm 1.2Lを強く押してくると思うのですが、予算の関係もあり今回は1.8で我慢してまた臨時収入があったりお金が貯まったらLにしようかと思っています。50mmの1.4もちょっと考えていますがいまある50mm 1.8も安いけど写りは好きなのでまずは85mm f1.8でしょうか。でも70-200mm f2.8Lでもその距離はまかなえるのでちょっとまずは待ってみます。重たすぎるので結局単焦点買うことになるのは目に見えていますが。。。24-70 f2.8Lも便利だとは思いますが、そこまで出すならおそらく85mm 1.2Lが先になると思います。単焦点好きなんで。
50mm周辺だとGX1+20mm (換算40mm) f1.7も使えるのでそこはやっぱり様子見ですね。悩みはつきません。。。。

書込番号：17203591

[bun-b]

スレ主様、

こんにちは。
お題ちょっとそれますが・・・

ドッグラン、すごいですね！ラン内に池？！
やっぱりスケールが違うなぁ・・・

あと、僕が初めて行った海外が14歳の時のオクラホマでした。
叔父がレストランやってまして・・・夏休みに３週間いきました。
５、６時間かけてオクラホマよりダラスに行き、ケネディ博物館にいったのがすごい思い出です。

それスレ失礼しました。

書込番号：17203732

[佐藤光彦]

East TXさま，

楽しい悩みですね．

あと気を付けないといけないのは最短撮影距離です．
EF50mm は，F1.2, F1.4, F1.8ともに45cm，最大撮影倍率は0.15倍です．
EF85mm F1.2の最短撮影距離は95cmで最大撮影倍率は0.11倍なのです．
85mmで撮影していて，隔靴掻痒たるところは，思い切って寄れないところです．
70-200mmは最短撮影距離1.2mで最大撮影倍率0.21なので寄れますが，
ワーキングディスタンスが必要です．あとは，レンズを軽いと思う気合いでしょうか(^^)

書込番号：17204497

[ウホホ♪]

アメリカのドックラン環境がとても羨ましいです。

７Ｄと70-200ｆ2.8の組み合わせを御参考までに添付します。
　ＡＰＳ-Ｃですけど　2.8の描写は長い体毛の犬種の場合に魅力です。
　　ですが　ｆ４の重量は現実的です。ｆ2.8は筋肉トレーニングみたいに重いです。
大型犬ならばまずは５Ｄ�Vを買い増しがお幸せになるのではないかと推察します。

・・・・結局は１Ｄに行きついてしまうような予感もしますけれども。

書込番号：17264577

[エルドリッジ]

私もテキサス在住です。まさかこの板でテキサスの方にお会いできるとは思いませんでしたので、思わず書きこみです。
７Dを日本で買って来て貰おうかと悩みずっと口コミを見てました。私の用途は動画撮影ですが。
急いではいないので７D２が出るなら待とうか？とさらに悩みは増えるばかりです。
そしてこの暑さと湿度はカメラにも、犬にも、人間にもきつい環境ですよね。

後悔しないカメラ構成ができるように祈ってます

書込番号：17266595

[EastTX]

ウホホ♪さん、写真ありがとうございます。そうなんですよね、重さなんですよね。カメラ買い替えでf/4Lを維持も考えたんですけど、まえから気になっていたのでおそらく今月中に2.8を買うと思います。体鍛えないとダメかな。

エルドリッジさん、テキサスのどこでしょう。こちらは東テキサスの田舎なので（ダラスの東、ルイジアナよりです）、カメラもレンズも試すにはダラスやヒューストンに行かないといけません。7D2来月には発表みたいなこともう２年くらい言われ続けてますよね。でも最近はだいぶホントに出そうな感じになってきましたね。7D2のISO6400が7DのISO1600くらいなら5D3買わなくて済むんですけど、70Dを見た感じでは無理かなと思います。でもフルフレームの写真見ちゃうと高感度ノイズだけじゃなくて全然違うんですよね。自分の腕を磨くのも必要ですが。。。

書込番号：17267255

[エルドリッジ]

発売から二年ほどたっているので、増税後本当に出るんではないかとドキドキしています。
アメリカに在住なので、税金返ってくるので、その場合夏に一時帰国したさいに実物に触れて購入しようかなと思っております。

因に私はヒューストンです。

写真のドッグパークはブッシュパークですか？？

ワンちゃんにとっては走りがいがある所ですよねぇ。
ヒューストンナビとかではなく、こういう所でテキサスの方にお会い出来て嬉しいです。

書込番号：17267341

[EastTX]

そうです、ミリーブッシュドッグパークです。ダラスやオースティンに比べるとヒューストンの人たちはうんち拾わないので汚いんですよね。こないだは駐車場からずっとうんちだらけでした。踏まないように気をつけて歩かないといけないなんて、日本じゃ考えられないですよね。サイズはうちの近くのドッグパークに比べると小さいですが、プールがあるのでうれしいです。ヒューストンは夏場もこちらに比べると湿度は高いけど気温は低いですしね。日本で買った場合こちらで保証修理は出来るんでしょうか？うちも税金の戻りとボーナスと重なり少し余裕があるのでレンズとカメラの購入を検討中です。

書込番号：17267497

[Masa@Kakaku]

懐かしいっすね〜、ドッグパーク。(^o^)

ロス在住時代に知人のおじーさんが毎日愛犬（ゴールデンレトリバー）を
近所のドッグパークに連れて来ていたので、時々遊びにいってました。
上着の内ポケットに入れたワンちゃん用のお菓子の袋を


かさかさっ


とやったら最後、dozenを軽く越すワンコにそっこー包囲されますw f(^_^;

あの頃はカメラを趣味にしてなかったのですが、今の自分の知識があったら
やっぱりまずはレンズ増強ですね。

EF70-200mmF2.8LISII、ぐっどちょいすです♪

May the EOS be with you.

書込番号：17267591　スマートフォンサイトからの書き込み

[エルドリッジ]

同じCanonなのでできるものと思ってました（修理）
そして、ヒューストンはたくさん落ちてるのですね。言われてみるとうちのアパートもゴロゴロしてます。
アメリカがこうなのかと思ってました。がヒューストンだけとは、、、、。

書込番号：17267689

[EastTX]

Masa@Kakakuさん、
最近では食べ物に群がり飛びかかる犬が多いかったせいだと思いますけど、入り口にあるルールの看板に食べ物は人間用、犬用に関わらず持ち込み禁止と書いてあるところがほとんどです。食べ物を取り合って喧嘩しても大型犬だとこちらも止められませんしね。

エルドリッジさん、
うちの近所もうんち誰も拾っていません。でもドッグパークに来る人たちは拾っています。ヒューストンはミリーブッシュとビルアーチャーしか行ったことないですが、両方ともホントにひどかったです。パーク内はあちこちにうんち袋あるのに。。。拾っている人もいましたが、少数派でした。

書込番号：17274704

7ＤにYongnuo製ラジオスレーブをつけてのストロボ撮影

[ふわふわセーター]

閲覧ありがとうございます。
表題の、『7ＤにYongnuo製ラジオスレーブをつけてのストロボ撮影』について質問があります。

現在手持ちで、カメラ本体の7Ｄと、純正ストロボ600EX-RT、430EX�U、Yongnuo製YN560-�V、ラジオスレーブのYongnuo製Rf-603Cを持っています。

以前までは、純正ストロボにYongnuo製ラジオスレーブをつけて、問題なくライティング撮影をしていましたが、
最近になって、純正ストロボにYongnuo製ラジオスレーブをつけるとストロボの光の強さがいつも最大で光るようになりました。
純正ストロボかラジオスレーブが壊れたのかな？と思いましたが
・Yongnuo製ストロボとYongnuo製ラジオスレーブでは光の出力のコントロールは出来ている
・純正ストロボ2台と7Ｄの内蔵フラッシュによるスレーブは光のコントロールが出来ている
の2点から、純正ストロボもラジオスレーブも故障していないと思いました。
だとすると、設定だと思うのですが…
どなたか、ご教示願えませんでしょうか？

撮影が迫っており大変困っています。
宜しくお願い致します。

書込番号：17211251　スマートフォンサイトからの書き込み

[G55L]

＞ラジオスレーブのYongnuo製Rf-603C

って元々TTL自動調光の機能はなく、マニュアル発光で使うものでしょう？

書込番号：17211374

[robot2]

＞最近になって、…
こんにちは
調光補正で対処で良いと思いますが、純正ストロボの設定の変更をしていませんか。

書込番号：17211550

[robot2]

追記
多灯撮影は、それぞれのフラッシュの光の強さの調整が前提ですから、
強いと思うところを弱くします（一様が良いとは限りません）。
調光補正については、外付けフラッシュの説明書に記載が有る筈です。

書込番号：17211574

[餃子定食]

ラジオスレーブはマニュアル露出でしか使えませんよ

今まではたまたまライティングとストロボの出力が上手く合っていただけだと思いますよ

ちなみに該当の製品はたしか日本の電波法に引っかかる違法ラジオスレーブだった様な・・・・・・・（笑

書込番号：17212436

[MA★RS]

http://panproduct.com/?p=939
※TTL調光しません。TTLパススルーもしません

http://panproduct.com/blog/?p=ggpdnbqhb&paged=99
YN-622CだとTTL使えるそうです(*^▽^*)


なお、YN560-�VもTTL使えません。。(;´･ω･)
Rf-603C＋YN560-�Vって両方TTL非対応なので、
マニュアルで光ってるはずですけど。。

書込番号：17213545

[ウホホ♪]

この622はハイスピードにも対応。違法電波ごめんなさい

>スレ主さんへ・・・・

　私も7Ｄに603を使用して商品撮影していましたが・・・・
　　MA★RSさんのおっしゃるように603は常にフル発光ですよ。
　　　今まで調光できていたのは　【気のせい】です。

　自分は622を2セット購入し、とても快適に３台のストロボをマニュアル発光しています。

★７ＤはＡ〜Ｃの３グループのマニュアル調光できるのがとても素晴らしい。
　こんな　使いやすい【慣れれば】一眼レフが９万円以下とはミラクルです。
　仕事【プロフォトグラファーではなく】の商品撮影にこんなに強い味方はこの価格帯ではありませんね。

　７Ｄ�Uが発売されて　さに値下げになったら　スペア買いたいです。

書込番号：17264429